Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Управленческий учёт материально-производственных запасов в сельском хозяйстве в условиях неопределённости и риска

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования. Сельское хозяйство является сферой материального производства, обеспечивающей население продовольственным и промышленным сырьем. Важнейшее место при этом занимает растениеводство. Одной из главных проблем сельскохозяйственного производства является крайне неэффективное использование ресурсного потенциала, включая и материальные ресурсы. В условиях углубления структурных… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы учёта материально-производственных запасов в сельском хозяйстве
    • 1. 1. Становление и развитие управленческого учёта
    • 1. 2. Классификация материально-производственных запасов и её использование в управленческом учёте в сельскохозяйственных организациях
    • 1. 3. Влияние неопределённости и риска на формирование информационного обеспечения управленческой деятельности
  • Глава 2. Организация управленческого учёта в растениеводстве для эффективного управления материально-производственными запасами
    • 2. 1. Состояние сельского хозяйства и влияние особенностей технологического процесса на формирование информации для управленческого учёта
    • 2. 2. Методы учёта затрат на производство и калькулирование продукции сельскохозяйственных организаций
    • 2. 3. Технология возделывания сельскохозяйственной культуры как объект управленческого учёта и комплексная оценка надёжности материально-производственных запасов при обработке почвы
    • 2. 4. Практические аспекты ценообразования с позиции управленческого учёта
  • Глава 3. Формирование информационной базы системы поддержки управленческих решений по использованию материально-производственных запасов при обработке почвы
    • 3. 1. Совершенствование автоматизированной формы учёта материально-производственных запасов в растениеводстве
    • 3. 2. Управленческая отчётность использования материально-производственных запасов в сельскохозяйственных организациях

Управленческий учёт материально-производственных запасов в сельском хозяйстве в условиях неопределённости и риска (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Сельское хозяйство является сферой материального производства, обеспечивающей население продовольственным и промышленным сырьем. Важнейшее место при этом занимает растениеводство. Одной из главных проблем сельскохозяйственного производства является крайне неэффективное использование ресурсного потенциала, включая и материальные ресурсы. В условиях углубления структурных диспропорций, нарушения интеграционной целостности, диспаритета во взаимоотношениях сфер и отраслей аграрного комплекса, финансовой дестабилизации и организационной слабости его предприятий резко сужены резервы роста, самообеспечение материально-производственными запасами: семенами, кормами, органикойограничены возможности приобретения материально-производственных запасов в необходимом объёме и ассортименте. В большей степени это относится к основным нормируемым топливно-энергетическим ресурсам.

Таким образом, производство сельскохозяйственной продукции происходит в условиях дефицита или полного отсутствия материально-производственных запасов, предусмотренных технологией. Нарушение технологии производства, экстенсивное потребление материально-производственных запасов, слабый контроль качества и экологической чистоты запасов и продуктов неизбежно приводят к снижению конкурентоспособности отечественной сельскохозяйственной продукции, усугубляют сложности её сбыта, что в финансовом аспекте означает утрату источников формирования текущих активов.

Для решения обозначенных проблем на уровне отдельного предприятия возникает необходимость принятия правильных и адекватных управленческих решений, обеспеченных достаточной информационной базой. Такую базу предоставляет управленческий учёт.

Для отечественных сельскохозяйственных предприятий характерны низкая степень и неквалифицированное использование возможностей и инструментов управленческого учёта, что связано с недостаточностью теоретических, методологических и методических разработок по его ведению. Таким образом, требуется как совершенствование существующих, так и создание новых концептуальных представлений, методического инструментария с учётом отраслевых особенностей для ведения эффективного управленческого учёта.

Вышеизложенное подтверждает значимость рассматриваемой проблемы, предопределило тему диссертационного исследования и обусловило актуальность разработки инструментов управленческого учёта для сельскохозяйственных предприятий, а также практических рекомендаций по становлению и развитию управленческого учёта в аграрном секторе экономики.

Степень разработанности проблемы. Актуальность указанной проблемы подтверждается постоянным вниманием к ней отечественных и зарубежных учёных. В сложившихся условиях особую роль должен сыграть управленческий учёт использования материально-производственных запасов (МПЗ) в сельскохозяйственном производстве. Различные аспекты управления оборотным капиталом, в состав которого входят и МПЗ, исследованы в трудах отечественных и зарубежных экономистов: JI. Бернстайна, М. В. Бахрушиной, К. Друри, И. П. Забродина, В. Б. Ивашкевича, Т. П. Карповой, Н. П. Кондракова, В. В. Ковалева, С. А. Николаевой, В. Ф. Палия, JI.B. Поповой, Я. В. Соколова, В. П. Суйц, В. И. Ткача, Д. Фостера, Ч. Т. Хорнгрена, К. Уорда, А. Д. Шеремета и др.

Проблемам функционирования и организации системы учетно-аналитического обеспечения в аграрной сфере посвятили свои труды Н. Г. Белов, Д. А. Ендовицкий, М. В. Мельник, Л. И. Проняева, М. Ф. Овсийчук, Н. Г. Сапожникова, Л. И. Хоружий, В. Г. Широбоков и др.

Общие вопросы организации управленческого учёта применительно к аграрному производству рассматривают в своих трудах C.B. Булгакова, Г. М. Гарифуллин, Г. В. Савицкая, В. Т. Чая, Н. И. Чупахина и другие отечественные ученые.

По достоинству, оценивая научный вклад названных ученых, следует отметить, что на сегодняшний день недостаточно проработанными остаются вопросы теории, методики и организации управленческого учёта материально-производственных запасов на предприятиях аграрного профиля. В частности, отсутствует методическая проработка вопросов управленческого учета материально-производственных запасов, обеспечивающих воспроизводственный процесс в сельскохозяйственном производстве в условиях неопределенности и риска, которые обусловлены технологическими особенностями отрасли. Методы (промышленный, биологический, перманентный) и средства (технологические, технические, организационно-экономические) ведения сельского хозяйства определяют систему отслеживания всех путей снабжения и сбыта предприятия, что приводит к необходимости комплексного исследования вопросов управленческого учета материально-производственных запасов в разрезе всех стадий воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве. Наиболее существенными проблемами управленческого учёта в этой области являются проблемы ценообразования на сельскохозяйственную продукцию, недостаточная адаптация общих методик управленческого учёта материально-производственных запасов к отраслевой специфики растениеводства, отсутствие методических разработок в области дифференцированного подхода к нормам использования МПЗ на единицу земельных ресурсов, отсутствие регистров управленческого учёта МПЗ, которые осуществляли бы взаимную увязку между технологической и учётно-экономической информацией, недостаточная проработка вопросов формирования управленческой отчётности в условиях неопределенности и риска, присущих сельскохозяйственному производству.

Потребность в адекватной современным условиям системе управленческого учёта материально-производственных запасов на предприятиях аграрного профиля предопределили выбор темы диссертации, постановку цели и задач исследования.

Диссертационная работа выполнена в рамках хозяйственно-договорной научной деятельности СТИ НИТУ МИСиС, проводимой по приоритетному направлению развития науки «Рациональное природопользование» на период 2010 — 2011 гг, и подтверждена договором № 956 от 01.12.2010 г. с ООО Агрохолдинг «Авида» (г. Старый Оскол Белгородской области).

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и организационно-методических положений и обоснование практических рекомендаций по организации управленческого учёта материально-производственных запасов (МПЗ) на сельскохозяйственных предприятиях в условиях неопределенности и риска. В соответствии с поставленной целью определены задачи: — уточнить экономическое содержание материально-производственных запасов в структуре текущих активов аграрных формирований как составляющей объекта управленческого учёта «технология возделывания растеНИИ ,.

— критически оценить современное состояние учетно-аналитического обеспечения управления затратами сельскохозяйственных предприятий и его достаточность для принятия оптимальных управленческих решений по ценообразованию продукции;

— уточнить классификацию материально-производственных запасов, связанных с технологиями возделывания сельскохозяйственных культур, расширяющую информационные возможности процесса минимизации рисков производственной деятельности;

— разработать классификацию рисков производственной деятельности на основе функционального подхода, связанного с теми видами деятельности, которые характерны для сельскохозяйственной организации;

— предложить регистр управленческого учёта (технологическая карта), позволяющий прогнозировать варианты будущего состояния технологических процессов в растениеводстве;

— обосновать дифференцированный подход к использованию материально-производственных запасов на единицу земельных ресурсов в зависимости от интенсификации применяемых технологических процессов;

— построить статистическую модель для исследования влияния факторов на надёжность использования материально-производственных запасов при обработке почвы на основе технологической карты для оценки надёжности технологических процессов;

— разработать для автоматизации организации и поддержания логической структуры хранения данных в базе данных графическое представление сгруппированных объектов для технологической карты;

— обосновать методический подход к формированию внутренней управленческой отчётности для отражения отклонений материально-производственных запасов, связанных с обработкой почвы, от норм расхода.

Область исследования. Исследование соответствует п. 1.7 «Бухгалтерский (финансовый, управленческий, налоговый и др.) учёт в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей», п. 1.8 «Особенности формирования бухгалтерской (финансовой, управленческой, налоговой и др.) отчётности по отраслям, территориям и другим сегментам хозяйственной деятельности», п. 1.10 «Методология применения современных информационных и коммуникационных технологий в области бухгалтерского учёта и отчётности», п. 1.11 «Проблемы учёта затрат и калькулирования себестоимости продукции» (раздела 1 «Бухгалтерский учет»), п. 2.14 «Анализ активов и капитала субъектов хозяйствования» (раздела 2 «Экономический анализ»), п. 4.15 «Методы измерения финансовых и страховых рисков, оценки бизнес-рисков, принятия решений в условиях неопределённости и риска, методология финансово-экономических и актуарных расчётов» (раздела 4 «Статистика») специальности 08.00.12 — Бухгалтерский учет, статистика — паспорта специальностей ВАК России.

Предмет исследования — совокупность теоретических и огранизацион-но-методических проблем управленческого учёта материально-производственных запасов, связанных с технологией изготовления сельскохозяйственной продукции.

Объект исследования. Объектами исследования является деятельность сельскохозяйственных предприятий в части организации учёта материально-производственных запасов в растениеводстве. Наиболее детальные исследования проведены по материалам подразделений ООО Агрохолдинга «Авида» Белгородской области.

Теоретическая и методологическая основа. Теоретическую основу исследования составили концепции отечественной и зарубежной экономической теории в области бухгалтерского и управленческого учёта, монографии по бухгалтерскому учёту, контролю, экономическому анализу, финансовому менеджменту, статьи периодических изданий, материалы научных конференций.

Методологической основой диссертационного исследования является использование общенаучных методов — наблюдения, сравнения, систематизации, анализа, синтеза, дедукции, индукции, исторического, логического и системного подходов, а так же методов экономико-статистического и монографического исследования. Методика исследования основана на использовании диалектического метода познания, главной особенностью которого является системный и комплексный подход к изучаемому явлению, методов сравнения, группировки, а так же иных способов систематизации и аналитической обработки экономической информации и изложения полученных результатов.

Информационную базу исследования составили законодательные и нормативные акты Российской Федерации в области учёта запасов, материалы Федеральной службы государственной статистики, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Белгородской области, технико-экономические и финансовые показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий, отечественные и зарубежные монографии, периодические издания, а также собственные расчеты автора.

Научная новизна работы состоит в разработке теоретических и организационно-методических положений управленческого учёта материально-производственных запасов (МПЗ) в сельском хозяйстве в условиях неопределённости и риска, имеющих существенное значение для развития научно-методического инструментария бухгалтерского учёта.

Наиболее существенные результаты, содержащие научную новизну диссертационного исследования, заключаются в следующем:

— уточнена классификация материально-производственных запасов, связанных с обработкой почвы и применением их по технологическим схемам, добавлены новые классификационные признаки — сертификат на материалы, дополнительная характеристика материалов по сертификату (08.00.12, п. 1.7);

— разработана классификация рисков, связанных с технологической подготовкой производства, в частности, предложено классифицировать технологические риски по функциональному признаку в рамках управленческой деятельности (08.00.12, п. 4.15);

— разработан регистр управленческого учёта — технологическая карта использования материально-производственных запасов при обработке почвы, применение которого позволяет взаимоувязать технологическую и учётно-экономическую информации, принимать обоснованные решения по интенсификации технологических процессов и рациональному использованию земельных ресурсов (08.00.12, п. 1.7, п. 1.11);

— предложен дифференцированный подход к использованию материально-производственных запасов на единицу земельных ресурсов в зависимости от интенсификации применяемых технологических процессов, позволяющий варьировать нормы МПЗ на единицу земельных ресурсов (08.00.12, п. 2.14);

— построена статистическая модель, позволяющая оценить влияния факторов на надёжность использования материально-производственных запасов при обработке почвы на основе технологической карты (08.00.12, п. 2.14);

— разработана схема логической модели формирования технологической карты использования материально-производственных запасов при обработке почвы для поддержания логической структуры хранения данных в базе данных, которая может быть использована для автоматизации учёта МПЗ в растениеводстве (08.00.12, п. 1.10);

— предложен методический подход к формированию внутренней управленческой отчётности по выполнению норм в разрезе сельскохозяйственных культур, видов работ, видов обработки почвы и других элементов учёта затрат на основании технологической карты использования материально-производственных запасов при обработке почвы, которая позволит оценить техническое обслуживание машинно-тракторного парка, его изношенность, технологические риски (08.00.12, п. 1.8).

Практическая значимость результатов исследования состоит в использовании основных организационно-методических положений в деятельности сельскохозяйственных организаций. Теоретические и методические разработки автора могут быть использованы при организации управленческого учёта материально-производственных запасов для принятия управленческих решений по интенсификации технологических процессов и расчёта потребности в МПЗ в зависимости от принимаемых управленческих решений в условиях неопределённости и риска. Для практического применения рекомендована методика разработки технологических карт использования МПЗ при обработке почвы, норм расхода МПЗ на единицу земельных ресурсов. Результаты исследования могут быть использованы в преподавании таких дисциплин по экономическим специальностям, как «Управленческий учет», «Учет затрат, калькулирование, бюджетирование в разных отраслях», «Управленческий анализ в отраслях» .

Апробация результатов исследования. Основные положения, теоретические выводы и практические рекомендации, сформулированные в диссертации, опубликованы, доложены и получили одобрение на международных, региональных научно-практических конференциях. Отдельные результаты диссертации в форме методических разработок и рекомендаций внедрены в деятельность подразделений ООО Агрохолдинга «Авида» Белгородской области.

Публикация результатов исследования. Наиболее существенные положения и результаты исследования нашли свое отражение в Щ публикациях автора общим объемом 2,6 печатных листа. Из них статьи опубликованы в журналах, входящих в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованных ВАК.

Структура и объём диссертации. Общий объём диссертации составляет ЩЩ страниц. Работа включает введение, три главы, заключение, библиографический список (§||2 наименования), §-Ц приложений, Ш таблицы, 20 рисунков, формулу, включая представленные в приложении.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенное диссертационное исследование позволяет сделать следующие выводы и предложения:

1. Управленческий учёт МПЗ в сельском хозяйстве в условиях неопределённости и риска, по нашему мнению, должен быть организован исходя из специфики сельскохозяйственного производства, его производственной и технологической особенностей. Путь к построению эффективной системы управленческого учёта лежит в обосновании основных информационных потребностей управления и поиске оптимальных путей их удовлетворения.

2. Дополненный автором вариант классификации материально-производственных запасов в растениеводстве, связанных с обработкой почвы в соответствии со спецификой сельскохозяйственного производства, основан на том, что предложенный подход связан с технологиями возделывания сельскохозяйственных культуриспользуется для снижения степени технологических рисков (рисков применения новых технологий, несоблюдения установленных норм и правил) и целей управленческого учетапозволяет определить границу между обеспечением интенсивной технологии и процессом сельскохозяйственного производства в целомиспользуется для настройки форм управленческой отчётности.

Мы дополнили классификацию рисков, связанных с внедрением в сельскохозяйственное производство новой техники и технологий, добавив риск несоблюдения технологических операций и риск, связанный с несогласованностью процессов при внедрении новых технологий, что позволит снизить риски, которые несут в себе интенсивные технологии.

3. В структуре себестоимости растениеводческой продукции основная.

часть затрат имеет технологическое и техническое происхождение. В последние годы производство пошло по линии упрощения рекомендуемых технологических операций при выращивании посевных культур. Это объясняется отсутствием материально-производственных запасов, финансовыми трудностями, слабой подготовкой кадров. В условиях экономического кризиса возможно изменение цен на семена, удобрения, средства защиты растений, нефтепродукты.

Мы считаем, что трудно обосновать технологию возделывания сельскохозяйственных культур, рассчитать затраты. Повышенный уровень неопределенности в отрасли растениеводства требует особого учёта МПЗ на всех этапах производства продукции, для чего были разработаны технологическая карта использования материально-производственных запасов при обработке почвы, дифференцированный подход к использованию материально-производственных запасов на единицу земельных ресурсовстатистическая модель, позволяющая исследовать влияние факторов на надёжность использования материально-производственных запасов при обработке почвы (под надёжностью понимается фактический расход различных материалов относительно экологических потребностей растения, в соответствии с продуктивными свойствами которого необходимо изменять почву).

Это позволит формировать необходимую качественную управленческую информацию, соответствующую требованиям оперативности, достоверности, доступности и простоты восприятия с целью принятия эффективных текущих управленческих решений и повышения результативности функционирования сельскохозяйственных предприятий.

4. Актуальной задачей автоматизации обработки учётной информации является принципиальные изменения в технологии обработки учётной информации и управлении производством. В настоящий момент на рынке представлено значительное количество готовых программных комплексов. Доработка таких систем под нужды конкретного предприятия требуется почти всегда — этим достигается максимальное соответствие особенностям конкретного управленческого процесса.

Нами разработана по стандарту ГОЕР1Х и приведена на рисунке 3.1 схема логической модели формирования технологической карты использования материально-производственных запасов (МПЗ) при обработке почвы.

5. В зависимости от планируемых работ и внешних факторов, воздействующих на хозяйство, происходит документальный учёт фактических мероприятий. При обработке и анализе планируемых и фактических мероприятий создается информационная база системы поддержки управленческих решений по использованию материально-производственных запасов при обработке почвы, на основе которой принимаются оперативные управленческие решения по производственной деятельности предприятия.

Объём потребляемых нефтепродуктов при возделывании сельскохозяйственных культур существенно отличается в зависимости от вида продукции. Действующим техническим регламентом о требованиях к моторному топливу в РФ с 2008 года установлены экологические требования к топливу на уровне стандартов «Евро». Возвращение в Россию производства топлива стандарта «Евро-2» сопровождается увеличением акциза на топливо стандарта «Евро-2». Экологические показатели работы двигателей машинно-тракторного парка в растениеводстве зависят от многих конструктивных и эксплуатационных факторов. Поэтому экологический стандарт «Евро» диктует разработку новых двигателей.

Дизельное топливо составляет значительную часть себестоимости при возделывании сельскохозяйственных культур. Дизельное топливо в РФ с 2011 года стоит в среднем больше, чем автомобильный бензин.

По нашему мнению, формирование информационной, базы системы поддержки управленческих решений по использованию материально-производственных запасов при обработке почвы к условиям реального сельскохозяйственного производства, рекомендации по применению разработанной технологической карты использования материально-производственных запасов при обработке почвы, внутренняя отчётность по ведению управленческого учёта определят выбор технологии возделывания, которая применима к экономическому состоянию хозяйства.

6. Для компенсации роста цен на ресурсы необходимо рассчитывать прогнозируемую цену продажи производимой продукцию.

Мы считаем, что в прогнозируемую цену продажи производимой продукции наряду с уровнем доходности необходимо закладывать риск в виде определенной процентной ставки.

Это позволит сельскохозяйственным предприятиям приобретать необходимые материально-производственные запасы для следующего производственного цикла без вовлечения дополнительных ресурсов.

7. Снижение роли элеваторно-складского хозяйства усиливает проблему разнокачественности зерна. В условиях упразднения системы государственных заготовок хозяйства, вырастившие зерно, предпочитают хранить его у себя.

Объединение производства и переработки зерна в единую технологическую цепь, в которой конечный продукт будет определять требования к выходу продукции растениеводства, обеспечит качественное использование зерна.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России: одобрена Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Минфине Российской Федерации и Президентским Советом Института профессиональных бухгалтеров 29.12.97 г.//ИПС Гарант.
  2. ПБУ 9/99 «Доходы организации». Приказ Министерства финансов РФ от 6 06.05.99. № 32н
  3. ПБУ 10/99 «Расходы организации». Приказ Министерства финансов РФ от 30.12.1999 № 107н, от 30.03.2001 № 27н, от 18.09.2006 № 116н, от 27.11.2006 № 156н.
  4. ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов». Приказ Министерства финансов РФ от 9.06. 2001 № 44н.
  5. Методические указания по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов. Приказ Министерства финансов РФ от 28.12.2001 № 119н.
  6. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и организаций агропромышленного комплекса и методические рекомендации по его применению. Приказ Министерства сельского хозяйства РФ от 13.06.2001 № 654 //ИПС Гарант
  7. Методические рекомендации по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов в сельскохозяйственных организациях. Приказ Министерства сельского хозяйства РФ от 31.01.2003 № 26.
  8. Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях. Приказ Министерства сельского хозяйства РФ от 06.06.2003 № 792.
  9. Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрат и выхода продукции в растениеводстве. Министерство сельского хозяйства РФ. 22.10.2008.
  10. Методические рекомендациях по бухгалтерскому учету затрат на содержание машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных организациях. Министерство сельского хозяйства РФ, 2006.
  11. Ведомственные специализированные формы первичных документов для организаций агропромышленного комплекса. Приказ Минсельхозпрода РФ от 26.07.1996 № 215.
  12. Специализированные формы первичной учетной документации. Приказ Министерства сельского хозяйства РФ от 16.05.2003 № 750.
  13. Технический регламент «О требованиях к выбросам автомобильной техникой, выпускаемой в обращение на территории РФ, вредных (загрязняющих) веществ». Постановление Правительства РФ от 12.10.2005 № 609.
  14. Федеральный регистр технологий производства продукции растениеводства (Система технологий).- М.: ГНУ ИНФОРМАГРОТЕХ, 2000. 515 с.
  15. ГОСТ 20 290–74. Семена сельскохозяйственных культур. Определение посевных качеств семян. Термины и определения. М.: Стандартинформ, 2005.
  16. ГОСТ Р 52 325−2005 Семена сельскохозяйственных растений. Сортовые и посевные качества. Общие технические условия. М.: Стандартинформ, 2005.
  17. И. В. Управленческий учет и отчетность. Постановка и внедрение. М.: Вершина, 2007. — 512 с.
  18. И.А. Управленческий учет. М.: Бератор-Пресс, 2005. — 175 с.
  19. В.Е. Риск как основание защиты имущественных интересов граждан участников дорожно-транспортных происшествий. / В. Е. Агапеев, Д. М. Розанцева. М.: Права и свобода граждан. 1991. — 259 с.
  20. Агроклиматический справочник по Белгородской области JL: Гипроме-теоиздат, 1959.-114с.
  21. Агрономические основы проектирования севооборотов. Белгород: Изд. — БГСХА, 1999.-27 с.
  22. H.A. Основы управленческого учета. / H.A. Адамов, Т.М. Рогу-ленко, Г. А. Амучиева. Спб.: Питер, 2005. — 112 с.
  23. H.A. Организация управленческого учета в строительстве. / H.A. Адамов, В. Е. Чернышов. Спб.: Питер, 2006. — 192 с.
  24. P.A. Бухгалтерский управленческий учет (теория и практика). -М.: Дело и Сервис, 2005. 224 с.
  25. С.А. Прикладная статистика и основы эконометрики. / С. А. Айвазян, B.C. Мхитарян. М.: ЮНИТИ, 1998. — 1022с.
  26. В. С. Риск и его роль в общественной жизни. М.: Мысль, 1989 -189 с.
  27. . П. Почвенный покров Белгородской области, структура, районирование и рациональное использование / Б. П. Ахтырцев, В.Д. Солови-ченко. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1984. — 268с.
  28. Т.Н. Планирование на предприятии./ Т. Н. Бабич, Э.Н. Кузьбо-жев. М.: Кнорус, 2005. — 336 с.
  29. Н.М. Управленческий учет: основы теории и практики./ Н. М. Балакирева, Гущина И. Э. М.: Кнорус, 2004. — 192 с.
  30. А.И. Экономика снабжения предприятий сегодня и завтра. / А. И. Баскин, Г. И. Варданян. М.: Экономика, 1990. — 207 с.
  31. Т. Хозяйственный риск и методы его измерения. / Т. Бачкаи, Д. Мессена и др. М.: Экономика, 1979. — 240 с.
  32. Безруких П.С.,. Бухгалтерский учет. / П. С. Безруких, A.C. Бакаев, Врублевский Н. Д. и др. М.: Бухгалтерский учет, 2004. 736 с.
  33. В.Г. Применение гербицидов в интенсивном земледелии. М.: Росагропромиздат, 1998. 206с.
  34. Н.Г. Актуальные проблемы бухгалтерского учета в сельском хозяйстве. / Н. Г. Белов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006.- № 6.- С. 43−45.
  35. JI.A. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ./Науч. ред. И. И. Елисеева, гл. ред. серии Я. В. Соколов. -М.: Финансы и статистика, 1996. 624 с.
  36. Э. Маркетинг. / Э. Берман, Дж. Эванс. Пер. с англ. М.: Экономика, 1993.-335 с.
  37. И.А. Управление прибылью. К.: Ника-Центр, 1998. — 544 с.
  38. Е.А. Учетно-аналитическая система затрат на производство: виды учета и аудита. //Аудиторские ведомости. 2007. — № 2. — С. 27−33.
  39. В.Н. Автоматизация управленческого анализа в сельском хозяйстве. / В. Н. Борозенец, A.B. Устинов //Управленческий учет.-2008. -№ 1. С. 47−53.
  40. С.А. Управленческий анализ. М.: Финансы и статистика, 2004. — 384 с.
  41. C.B. Структурирование управленческого учета и его объектов // Управленческий учет. 2008. — № 1. — С. 3−11.
  42. C.B. Теория, методология и организация системы управленческого учета. Автореферат дис. д. экон. наук: 08−00−12 Бухгалтерский учет, статистика. — Мичуринск.: МГАУ, 2009. — 44с.
  43. В.В. Управленческий учет и производственное бюджетирование. / В. В. Бурцев // Современный бухучет. 2006. № 7. С. 3−10.
  44. В. П. Управление рисками. / В. П. Буянов, К. А. Кирсанов, JI.A. Михайлов. М.: Экзамен, 2002. — 384с.
  45. JI.C. Бухгалтерский управленческий учет. / JI.C. Васильева, Д. И. Ряховский, М. В. Петровская.- М.: Эксмо, 2007. 320 с.
  46. М.А. Бухгалтерский управленческий учет. 3-е изд., доп. и пер. — М.: Омега-J1, 2004. — 576 с.
  47. М.А. Что такое управленческий учет? / М. А. Бахрушина //Современный бухучет. 2004. — № 9. С. 14−20.
  48. М.А. Управленческий анализ: объекты, методы, задачи. / М. А. Бахрушина //Современный бухучет. 2004. — № 12. С. 38−41.
  49. Е.Ю. Управленческий учет. М.: Юрайт, 2011. — 551 с.
  50. Н.Д. Управленческий учет издержек производства и себестоимости продукции в отраслях экономики. М.: Бухгалтерский учет, 2004.- 373 с.
  51. K.M. Управленческие аспекты учета в сельском хозяйстве. / K.M. Гарифуллин, Г. С. Клычова, А. Ф. Закирова. Казань. Изд-во КФЭИ, 2003.-248 с.
  52. В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: Высшая школа, 1999. — 480 с.
  53. П.В. Практикум по почвоведению с основами бонитировки почв./ П. В Голеусов, Г. И. Уваров. Белгород: Изд-во Белгородского государственного ун-та, 2004. — 140 с.
  54. Е.П. Технология принятия управленческих решений. М.: Дело и сервис, 2005. — 544 с.
  55. П. Г. Риски в современном бизнесе. / П. Г. Грабовый, С. Н. Петрова. М.: Алане, 1994. — 200 с.
  56. В.А. Информационные технологии для менеджеров. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2005. — 512 с.
  57. В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения. М.: Дело и Сервис, 2010. — 208 с
  58. В. М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения. Учебное пособие М.: Дело и Сервис, 1999. — 112 с.
  59. .Ф. Нормирование производственных запасов. Нормирование расхода материалов. Сборник. М.: Экономика, 1963. — 164 с.
  60. В.П. К вопросу о классификации рисков промышленных предприятий. /В.П. Грузинов, A.A. Нацубидзе //Финансы, экономика, стратегия. -2010.-№ 7. С. 7−11.
  61. С.И. Риск и выбор стратегии в предпринимательстве. М.: МСХЛ, 1994.- 152 с.
  62. Г. В. Справочник агронома. М.: Колос, 1980.- 576 с.
  63. М.Ш. Материально-техническое снабжение и сбыт в современных условиях. / М. Ш. Доветов, А. Н. Лебедь и др. М.: Экономика, 1969. -255с.
  64. М.Ш. Управление основными и оборотными фондами промышленности. / М. Ш. Доветов, B.C. Кабаков. Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. — 120 с.
  65. А.П. Адаптивность свойств и параметров систем управления запасами к требованиям логистического менеджмента. СПб.: Изд-во Новый век, 2001.-350 с.
  66. В.И. Организационно-экономические меры повышения технического оснащения сельского хозяйства. М.: ВНИЭСХ, 1997. — 68 с.
  67. К. Введение в управленческий и производственный учет: пер. с англ. /Под ред. С. А. Табалиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. — 560 с.
  68. К. Учет затрат методом стандарт-кост: пер. с англ. /Под ред. Н. Д. Эриашвили. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. — 224 с.
  69. К. Управленческий и производственный учет: пер. с англ. /Под ред. В. Н. Егорова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 1071 с.
  70. К. Управленческий и производственный учет: пер. с англ. /Под ред. В. Н. Егорова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. — 1423 с.
  71. Е. Е. Ещё раз о сущности риска и системном подходе./ Е. Е. Егорова // Управление риском. 2002. — № 2. — С. 9−12.
  72. А.П. Транспортно-складская служба. / А. П. Елизаров, Ф.С. Мо-вшович. Л.: Лениздат, 1987. — 180 с.
  73. Д. А Диагностический анализ финансовой несостоятельности организаций. / Д. А. Ендовицкий, М. В. Щербаков М.: Экономиста", 2007. 287 с.
  74. М.И. Сроки сева яровой пшеницы. / М. К. Сулейменов, А.К. Ку-ришбаев, В. П. Шашков и др. М.: Колос, 2000.- 230 с.
  75. .Т. Методология управленческого учета затрат и формирования финансовых результатов в сельскохозяйственных организациях. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2007. — 127 с.
  76. .Т. Учет финансового результата от обычной деятельности в сельскохозяйственных организациях //Консультант бухгалтера. 2007. — № 5 (165). — С. 64−74.
  77. И.П. Теория экономического анализа : учебное пособие для вузов. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2007. — 192 с.
  78. Завгородний В. И Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. / В. И. Завгородний, В. А. Скляр. М.: Колос, 1977. -320с
  79. Земледелие. / Под ред. А. И. Пупонина. Г. И. Баздырев, В. Г. Лошаков и др. -М.: Колос, 2000.-552 с.
  80. A.A. Эксплуатация машинно-тракторного парка. / A.A. Зангиев, A.B. Шпилько, А. Г. Левшин Учебное пособие для ССУЗов. — Изд-во Колос, 2007.-319 с.
  81. Н.В. Экономика и планирование материально-технического снабжения промышленности. М.: Экономика, 1972. — 240 с.
  82. В.Б. Бухгалтерский управленческий учет. М.: Экономистъ, 2006.- 618 с.
  83. Л.А. Современные технологии управления сельскохозяйственными и экономико-экологическими рисками. М.: Российский университет дружбы народов (РУДН), 2008. 207 с.
  84. Т.П. Управленческий учет. М.: ЮНИТИ, 2005. — 182 с.
  85. В.Э. Бухгалтерский управленческий учет. М.: Дашков и К, 2008.-480 с.
  86. В.Э. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы. М.: Дашков и К, 2008. — 477с.
  87. В.Э. Стратегический учет: учебное пособие. М.: Омега-JI, 2005. 168 с.
  88. В.И. Агрономическое почвоведение. М.: Колос, 2010.- 687с.
  89. Г. Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность./ Г. Б. Клейнер, Л. В. Тамбовцев, P.M. Качалов. М.: Экономика, 1997. — 392с.
  90. В.В. Основы управленческого учета / В. В. Ковалев, Я. В. Соколов. -СПб.: ЛИСТ, 1991. 48 с.
  91. В. В.Анализ хозяйственной деятельности организации. / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. М.: Проспект, 2003. — 424 с.
  92. Коваленко О. А. Система управленческого учета на предприятиях АПК. / O.A. Коваленко, A.B. Глущенко. Волгоград: ВолГУ, 2005. — 120 с.
  93. С.Н. Стратегии бизнеса: управление ресурсами и запасами. -М.: Статус-Кво 97, 2000. 168 с.
  94. Н.П. Бухгалтерский учет. М.: ИНФРА-М, 2002. — 640 с.
  95. Ю.А. Экономика ремонта сельскохозяйственной техники. М: Аг-ропромиздат, 1990. 366 с.
  96. И.И. Решающий фактор конкурентоспособности предприятия./ И. И Корбанколева // Материально-техническое снабжение, 1990. № 10.-С. 71−75.
  97. С.А. Управление затратами. С-Пб.: Питер, 2002. 160 с.
  98. Е.Г. Проектирование систем земледелия хозяйств. Учебно-методическое пособие / Е. Г. Котлярова, В. И. Чернявских. Белгород: Издательство БГСХА, 2002. -58 с.
  99. Лапу ста М. Г. Риски в предпринимательской деятельности. / М.Г. Лапус-та, Л. Г. Шаршукова. М.: ИНФРА-М, 1996. — 224с.
  100. Н.С. Оборотные средства, процесс обращения стоимости капитала, неплатежи./ Н. С. Лисициан //Вопросы экономики. 1997, № 9. С. 4454.
  101. Г. М. Сельскохозяйственный учет (финансовый и управленческий). / Г. М. Лисович. Серия «Экономика и управление». Ростов на Дону: Издательский центр «Март», 2002. — 720 с.
  102. П.Ф. Земельный потенциал Мира и России: пути глобализации его использования в XXI веке. М.: Федеральный кадастровый центр, 2000. -342 с.
  103. A.B. Особенности организации стратегического управленческого бухгалтерского учета в условиях аграрной экономики / A.B. Ляпухова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2006. № 5. С. 37−39.
  104. А. Принципы экономической науки. Пер. С англ. М.: Прогресс, 1993.-600 с.
  105. М.В. Теория бухгалтерского учёта. М.: Магистр, 2010. — 384 с.
  106. Методические рекомендации по применению удобрений в севооборотах. Елец: издательство ЕГУ им И. А. Бунина, 2007. 39 с.
  107. В .А. Управление рисками. М: ИНФРА-М, 2004. — 352 с.
  108. О.В. Организация управленческого учета продаж и финансовых результатов на организациях АПК РСО-Алания //Управленческий учет. 2007. — № 3. — С. 25−35.
  109. Научно обоснованная система земледелия Белгородской области на 1990. Белгород: БГСХА, 1990. 242 с.
  110. С.А. Управленческий учет.- М.:ИПБ-БИНФА, 2002. 176 с.
  111. С. А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ-костинг». -М: Аналитика-Пресс, 2005. 144 с.
  112. П.П. Система нормативного учета и контроля издержек производства // Бухгалтерский учет. 1999. — № 10. — С. 73−75.
  113. Нормы расхода топлива и смазочных материалов на автомобильном транспорте. М.: Минтранс РФ от 14.03.2008 № AM-23-p. М.: Транспорт, 2008. — 128 с.
  114. Обер-Крие Дж. Управление организацией: Пер. с фр. М.: ИНФРА, 2003.-257 с.
  115. В.Я. Управление затратами с применением системы «стандарт-кост» //Управленческий учет. 2007. — № 2. — С. 32−41.
  116. М.Ф. Нормативный учет и контроль затрат на сельскохозяйственных организациях. / М. Ф. Овсийчук, A.B. Казакова. М.: Колос, 1992.- 110 с.
  117. В.Ф. Бухгалтерский учет: субъективные суждения и объективные реалии.// Бухгалтерский учет 2004. — № 9. — С. 5−10.
  118. В.Ф. Управленческий учет: внутрифирменная отчетность. //Бухгалтерский учет, 2003. № 13. — С. 46−51.
  119. В.Ф. Современный бухгалтерский учет.- М.: Бухгалтерский учет, 2003. 792 с.
  120. В.Ф. Организация управленческого учета. М.: Бератор-Пресс, 2003. — 224 с.
  121. В.Ф. Управленческий учет новое прочтение внутрихозяйственного расчета /В.Ф. Палий, В. В. Палий // Бухгалтерский учет. — 2000. — № 17. — С. 58−63.
  122. А.Г. Мировой опыт обеспечения продовольственной безопасности и его использование в России. Автореферат дис. к. экон. наук: 08−00−14 -мировая экономика. М.: Российский университет дружбы народов, 2010. -25с.
  123. П.И. Растениеводство. М.: Просвещение, 1967. — 557 с.
  124. М.Г. Пути повышения качества пшеницы. / М. Г. Пономорев, А. И. Степанов. М.: Россельхозиздат.1977. 128 с.
  125. JI.B. Некоторые аспекты управленческого учета материальных запасов на промышленном предприятии. / JI.B. Попова // Финансовый менеджмент. 2003. — № 6. — С. 23−35.
  126. Л.И. Учётно-информационное обеспечение в системе управления инновационно-инвестиционной деятельностью в АПК: теория, методология, практика. Монография. Орёл: Изд-во «ОрёлГАУ», 2009. — 232 с.
  127. Л.И. Управленческий учёт и инновационно-инвестиционная политика в АПК / Л. И. Проняева // Экономический анализ: теория и практика. 2008. — № 1. — С. 12−22.
  128. .А. Основы бизнеса. М.: Россиана, 1995. — 190 с.
  129. Я.Р. Аналитическая основа принятия управленческих решений. М.: Финансы и статистика, 1989. — 206 с.
  130. Ресурсосберегающие технологии возделывания яровой пшеницы / М. К. Сулейменов, А. К. Куришбаев, В. П. Шашков и др. М.: Колос, 2006. 82с.
  131. Г. В. Анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий. М.: ИНФРА-М, 2007. 367 с.
  132. Г. В. Теория анализа хозяйственной деятельности. М.: ИНФРА-М, 2007. 288 с.
  133. Е.С. Реализовать системные решения. // Белгородский агро-мир. 2007. № 3 (36). — С. 5−18.
  134. Н.Г. Бухгалтерский учёт и аудит. М.: Кнорус, 2011. 472 с.
  135. Сборник нормативных материалов на работы, выполняемые машинно-технологическими станциями (МТС). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001.189 с.
  136. М.И. Севообороты в условиях специализации земледелия центрально черноземной зоны / М. И Сидоров, В. А. Федоров. — Воронеж: Центрально-черноземное книжное издательство, 1977. — 86с.
  137. Системы и методы рационального землепользования. /Р.К. Ридер, Э. Л. Шваки, Э. К. Дики и др. М.: Колос, 1999. — 186с.
  138. Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней. М.: Аудит, Юнити, — 1996.-400 с.
  139. H.A. Управленческий анализ. /H.A. Соколова, О. Д. Каверина. М.: Бухгалтерский учет, 2007. — 182 с.
  140. В.П. Управленческий учет. М.: Высшее образование, 2007. 371 с.
  141. С. Управленческий учет в сельскохозяйственных организациях / С. Терентьев, А. Никитин //АПК: экономика, управление. 2002. -№ 2. — С. 26−33.
  142. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы. М.: Минсельхозпрод РФ, 1999. 280 с.
  143. Типовые нормы выработки и расхода топлива на тракторно-транспортные работы. М.: Минсельхозпрод РФ, 1999. 272 с.
  144. В.И. Международный финансовый и управленческий учет и проблемы совершенствования учета в Российской Федерации: Дис. д-ра экон. наук.-М., 1992.-485 с.
  145. В.И. Управленческий учет: международный опыт. / В. И. Ткач, М. В. Ткач. М.: Финансы и статистика, 1994.- 380 с.
  146. К. Стратегический управленческий учет / Пер. с англ. Е. Осмоловского. М.: Олимп-бизнес, 2002. — 448 с.
  147. Управленческий учет и анализ с практическими примерами/JI.В. Попова, В. А. Константинов, И. А. Маслова, Е. Ю. Степанова. М.: Дело и Сервис, 2006. — 224 с.
  148. Управленческий учет. / Под ред. Шеремета А. Д. М.: ФБК-Пресс, 2002. — 560 с.
  149. Управление затратами на предприятии / Под общей ред. Г. А Краюхи-на. СПб: Бизнес-пресса, 2000. — 277 с.
  150. О.Л. Предпринимательские риски. Основы теории, методология, оценки и управление. К.: Всеувито, 1996. — 160с.
  151. Н.М. Агропромышленный комплекс России в XXI веке (реальность, прогнозы). М.:Издательство МСХА, 2002. 380 с.
  152. Ч.Т. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. / Ч. Т. Хорнгрен, Дж. Фостер.- М.: Финансы и статистика, 2000. 560 с.
  153. Л.И. Бухгалтерский учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции в сельскохозяйственных организациях: учеб. пособие для вузов / Л. И. Хоружий, К. А. Джикия, В. И. Хоружий. М.: Издательство Альфа-Пресс, 2005. — 224 с.
  154. Н.Д. Управление производственными запасами (экономический аспект проблемы). М.: Экономика, 1972. — 270 с.
  155. Чая В. Т. Бухгалтерский учет: Учеб. пособие /Под ред. д.э.н., проф. В. Т. Чая, О. В. Латыпова М.: КНОРУС, 2009. — 520 с.
  156. Чая В. Т. Управленческий учет / В. Т. Чая, Н. И. Чупахина. М.: Эксмо, 2009. — 480 с.
  157. В.В. Проблемы риска в управленческой деятельности. Монография. М.: Рефл-бук- К.: Ваклер, 1999. 288с.
  158. Г. В. Практика управления рисками на уровне предприятия. -СПб.: Питер, 2000. 176с.
  159. Н.И. Методология управленческого учета в агрохолдингах.
  160. д. экон. наук. М.: МГУ, 2010. 348 с.
  161. Н.И. Методология управленческого учета в агрохолдингах. Автореферат дис. д. экон. наук: 08−00−12 Бухгалтерский учет, статистика. -М.: МГУ, 2010.-48с.
  162. М.Г. Калькуляция себестоимости продукции сельского хозяйства. / М. Г. Швец, Ж. В. Андрейчикова. Мн: Новое знание, 2007. — 126 с.
  163. А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. М.: ИНФРА-М, 2006. 415 с.
  164. А.Д. Управленческий учет: Учебное пособие. / А. Д. Шеремет, O.E. Николаева, С. И. Полякова и др. Под ред. А. Д. Шеремета. 4-е изд., пе-рераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2009. — 429 с.
  165. В.Г. Активно-адаптивная система бухгалтерского учета в условиях автоматизации управления аграрным производством: Теория и методология. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2002. — 160 с.
  166. И.С. и др. Руководство по программированию урожаев. М.: Россельхозиздат, 1992. 151 с.
  167. Профессиональная разработка в системе 1С: Предприятие 8. / Под редакцией Радченко М. Г. А. П. Габец, Д. И. Гончаров, Д. В. Козырев, Д.С. Кухлев-ский. М.: «1 С-Паблишинг" — СПб.: Питер, 2007. — 808 с.
  168. Введение в системы баз данных, 7-е издание./ К.Дж. Дейт. Пер. с англ. под ред. A.B. Слепцова. — М.: Вильяме, 2001. — 1072 с.
Заполнить форму текущей работой