Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Управление процессом привлечения инвестиций в опытно-промышленную стадию инновационного цикла в черной металлургии

Диссертация: Управление процессом привлечения инвестиций в опытно-промышленную стадию инновационного цикла в черной металлургии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Однако, как показывает проведенный анализ, за годы рыночных преобразований общий объем инвестиций в черную металлургию России сократился в 2,5 раза. При этом основная часть инновационных мероприятий, реализованных на предприятиях черной металлургии за последние 10 лет посредством ввода в действие новых и реконструкции действующих объектов, явилась результатом разработок зарубежных фирм на основе… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЕМ ИНВЕСТИЦИЙ НА СОЗДАНИЕ ОПЫТНО-ПРОМЫШЛЕННЫХ АГРЕГАТОВ
    • 1. 1. Инновационная деятельность в черной металлургии и оценка экономического значения опытно-промышленных агрегатов в реализации инноваций
    • 1. 2. Основные принципы управления привлечением инновационных инвестиций в рыночных условиях
  • ВЫВОДЫ
  • ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ НА ОПЫТНО-ПРОМЫШЛЕННОЙ СТАДИИ ИННОВАЦИОННОГО ЦИКЛА
    • 2. 1. Основополагающие принципы и методические особенности оценки эффективности затрат на опытно-промышленные агрегаты (ОПА)
    • 2. 2. Аналитическая оценка факторов и условий, определяющих эффективность инвестиций на создание опытно-промышленных агрегатов
  • ВЫВОДЫ
  • ГЛАВА 3. МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ ИНВЕСТИЦИЙ НА СОЗДАНИЕ ОПЫТНО-ПРОМЫШЛЕННЫХ АГРЕГАТОВ
    • 3. 1. Структуризация рисков инновационной деятельности
    • 3. 2. Минимизация и страхование рисков — необходимое условие привлечения средств на финансирование опытно-промышленных агрегатов
  • ВЫВОДЫ

Управление процессом привлечения инвестиций в опытно-промышленную стадию инновационного цикла в черной металлургии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования.

Эффективная научнотехническая деятельность является важнейшим фактором развития одной из ключевых отраслей экономики страны — черной металлургии. На основе достижений науки и техники должно осуществляться непрерывное обновление основных производственных основных фондов отрасли, износ которых превысил 50%.

Однако, как показывает проведенный анализ, за годы рыночных преобразований общий объем инвестиций в черную металлургию России сократился в 2,5 раза. При этом основная часть инновационных мероприятий, реализованных на предприятиях черной металлургии за последние 10 лет посредством ввода в действие новых и реконструкции действующих объектов, явилась результатом разработок зарубежных фирм на основе импортного оборудования, с привлечением, как правило, связанного финансирования зарубежных банков.

Объем выполненных научно-исследовательских работ в черной металлургии, по сравнению с уровнем 1990 года, сократился в 12 раз (в сопоставимых ценах).

При этом в значительно больших размерах сократилось финансирование опытно-промышленной стадии инновационного цикла.

Вместе с тем, в объективно обусловленной цепочке этапов инновационного цикла, опытно-промышленной стадии принадлежит важнейшее, а в рыночных условиях — определяющее значение.

Финансирование же этой стадии (по зарубежным данным — это около 70−80%), как и всего научно-исследовательского этапа, в рыночных условиях, возможно лишь за счет привлечения внешних инвестиций. За годы рыночных реформ доля бюджетного финансирования научно-исследовательских работ в общем объеме их финансирования сократилась с 80% при централизованном планировании до 5 — 10%, а собственных средств у научно-исследовательских институтов практически нет и они могут быть получены лишь за счет реализации разработанных новаций.

Привлечение же внешних инвестиций связано с особо высокой степенью риска возврата авансированных инвестиций.

Поэтому исследование и разработка научно-обоснованных методических рекомендаций по управлению процессом привлечения инвестиций в опытно-промышленную стадию инвестиционного цикла весьма актуально. Тем более, что при ряде имеющихся исследований по инвестиционным проблемам, в том числе по управлению инвестиционными рисками, эта проблема применительно к особо рисковым инновационным инвестициям исследована недостаточно.

Цели и задачи исследования.

Целью диссертационного исследования является разработка механизма привлечения инвестиций в опытно-промышленную стадию инновационного цикла, имеющую в рыночных условиях решающее значение для реализации новаций.

В соответствии с этими целями поставлены следующие задачи:

Аналитическая оценка условий и факторов, определяющих инновационную деятельность в условиях становления рыночных отношений, и определение экономического значения опытно-промышленной стадии в инновационном циклеОбоснование основных концептуальных положений по привлечению инновационных инвестиций ;

Методическое обеспечение экономической эффективности инвестиций на опытно-промышленной стадии инновационного цикла;

Разработка механизма управления рисками инвестиций на опытно-промышленной стадии инновационного цикла, включая их минимизацию и страхование. Объект исследования — управление процессом привлечения инвестиций в опытно-промышленную стадию инновационного цикла в условиях переходного периода к рыночным отношениям.

Методологической основой исследования явились законодательные и нормативные акты российской Федерации по вопросам инвестиций в научно-техничесую сферуматериалы Госкомстата Российской Федерации по инновациямотчетные данные по ряду научно-исследовательских институтов и металлургическим предприятиям, исследования российских и зарубежных ученых по оценке инновационных проектов и интеллектуальной собственности, инновационному менеджменту, управлению рисками и их страхованию. В частности, были использованы теоретические и методические разработки зарубежных авторов Р. Г. Бирмана [19], Л. Дж. Гитмана [23], Д. Норткотта [45], Пол. Э. Самуэльсона Г. Шмидта [58] и ряда российских — В В. Бочарова [20], Д. С. Львова, Е. П. Караваева [32], В В. Ковалева [35], В.А., В. А. Роменца [57], Л. Н. Шевелева [82], В. А. Штанского [85], Рекомендации Европейского банка реконструкции и развития по финансированию заемных инвестиций [73].

На защиту выносятся следующие положения: — обоснование экономического значения опытно-промышленного этапа инновационного цикла и научно-методические рекомендации по его развитию в рыночной экономикеосновные концептуальные положения механизма привлечения инвестиций на развитие инновационной деятельности в переходный период к рыночной экономикеглавные методические особенности оценки эффективности инвестиций на финансирование опытно-промышленной стадии инновационного цикламеханизм управления рисками инновационных инвестиций на создание опытно-промышленных агрегатов.

Предмет исследования — методологические аспекты механизма управления формированием инвестиций на создание опытно-промышленных агрегатов.

Научная новизна представленного на защиту исследования состоит в разработке методического подхода к управлению процессом привлечения инвестиций в опытно-промышленную стадию инновационного цикла.

В диссертации впервые обоснованы:

Модель оценки экономического значения опытнопромышленной стадии инновационного цикла в черной металлургии в условиях рыночной экономики, определяемого следующими главными факторами:

• получением рыночно востребованного научно-исследовательского продукта лишь после отработки его на опытно-промышленной стадии, вследствие немоделируемости принципиально новых технологических процессов в черной металлургии;

• необходимостью привлечения внешних инвестиций для финансирования опытно-промышленной стадии, что обуславливает обязательную оценку их экономической эффективности с позиций инвестора с учетом высокой степени риска возврата авансированных инвестиций .

Методические особенности определения эффективности инвестиций на опытно-промышленной стадии инновационного цикла, выражающиеся. в двухуровневом расчете коммерческой эффективности: на опытно-промышленной стадии и при промышленном использовании инновацийметодике оценки цены научно-технической продукции, на основе прибыли лицензиата, на базе роялти и договорных ценучете факторов вероятности и чувствительности.

Механизм управления рисками инвестиций на опытно-промышленной стадии, включающий: классификацию рисков, имманентных этой стадии инновационного циклаалгоритм методов оценки рисков на основе использования различных методик количественных экспертных оценок и определения величины ущербаметоды минимизации инновационных рисковметодические особенности возможного страхования рискова интегральную оценку эффективности привлечения средств на создание ОПА с учетом экономической эффективности, величины риска и возможных размеров их страхования.

Практическая значимость заключается в разработке и реализации механизма управления процессом привлечения инвестиций в опытно-промышленную стадию инновационного цикла, в том числе в утвержденных Департаментом развития технологий Министерства промышленности, науки и технологий Российской Федерации «Методических положениях по страхованию рисков инновационных вложений в опытно-промышленные агрегаты».

Реализация разработанного механизма позволила активизировать процесс привлечения инвестиций на создание опытно-промышленных агрегатов в ведущем научно-исследовательском центре черной металлургии ФГУП «ЦНИИчермет им. И.П. Бардина».

Ряд элементов разработанного механизма целесообразно использовать в других научно-исследовательских институтах черной металлургии.

Апробация результатов, полученных при разработке диссертационного исследования, осуществлялась в ФГУП «ЦНИИчермет им. И.П. Бардина».

Основные положения диссертации докладывались на «Втором московском международном салоне инноваций и инвестиций» в Москве, февраль 2002 г. и на конференции молодых специалистов «Инновации в черной металлургии», г. Череповец, май 2002 г., в Институте экономики ФГУП «ЦНИИчермет им. И.П. Бардина».

Публикации.

По теме диссертации опубликовано три научные работы и «Методические положения по страхованию рисков инновационных вложений в опытно-промышленные агрегаты».

выводы.

1. Обоснован механизм управления рисками инвестиций на опытно-промышленной стадии, включающий: классификацию рисков, имманентных этой стадии инновационного циклаалгоритм методов оценки рисков на основе использования различных методик количественных экспертных оценок и определения величины ущербаметоды минимизации инновационных рисковметодические особенности возможного страхования рисков.

2. Показано, что степень риска определяется как произведение ожидаемого ущерба на вероятность того, что такой ущерб произойдет.

3. Главным принципом страхования, как способа снижения риска, является раскладка ущерба между участниками страховых отношений^.

Важнейшим элементом страхования рисков кредитных вложений на финансирование опытно-промышленных агрегатов является гарантия, как основной инструмент распределения рисков между участниками проектной деятельности.

4. Показано, что в качестве залога возврата кредита может быть имущество НИИ. Учитывая, что у научно-исследовательских институтов единственным, достаточно ликвидным имуществом являются производственные площади, это может быть: у акционированных НИИ прямой залог части этой площадиу государственных НИИ — право на получение в аренду площади научно-исследовательской организации.

Аренда помещений может быть также и страховым взносом как у акционированных, так и у государственных НИИ.

Для государственных НИИ, типа ЦНИИЧермета, в обязательном порядке необходимо согласование с государственными органами права аренды — в качестве залога на кредит для создания ОПА.

5. Обосновано, что только интегральная оценка, включающая расчеты экономической эффективности, оценку величины риска, возможных размеров их страхования или поручительства дает основание для общей оценки эффективности привлечения инвестиций на создание опытно-промышленных агрегатов.

6. На основе смоделированных исходных данных выполнены экспериментальные расчеты, включающие определение величины риска, величины страхования риска и средств для выплаты страховых взносов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. На основе выполненного анализа установлено, что в переходный период к рыночной экономике, при общем снижении инвестиций в черную металлургию, по сравнению с централизованной экономикой, в 2,5 раза, финансирование научно-исследовательских работ сократилось почти в 12 раз, а по опытно-промышленной стадии почти в 50 раз. В настоящее время доля опытно-промышленной стадии составляет около 6 — 10% общих затрат на научно-исследовательский цикл против примерно 70 — 80% в промышленно развитых странах.

2. Обосновано экономическое значение опытно-промышленной стадии инновационного цикла в черной металлургии в условиях рыночной экономики. Это значение определяется следующими главными факторами:

• получением рыночно востребованного научно-исследовательского продукта лишь после отработки его на опытно-промышленной стадии, вследствие немоделируемости ряда принципиально новых технологических процессов;

• необходимостью привлечения внешних инвестиций для финансирования опытно-промышленной стадии, что обуславливает обязательную оценку их экономической эффективности с позиций инвестора с учетом высокой степени риска возврата авансированных инвестиций.

3. Разработаны методические особенности определения эффективности инвестиций на опытно-промышленной стадии инновационного цикла, выражающиеся: в двухуровневом расчете коммерческой эффективности: на опытно-промышленной стадии и при промышленном использовании инновацийметодике оценки цены научно-технической продукции: на основе прибыли лицензиата, на базе роялти и договорных ценучете факторов вероятности и чувствительности.

4. Обоснован механизм управления рисками инвестиций на опытно-промышленной стадии, включающий: классификацию рисков, имманентных этой стадии инновационного циклаалгоритм методов оценки рисков на основе использования различных методик количественных экспертных оценок и определения величины ущербаметоды минимизации инновационных рисковметодические особенности возможного страхования рисков.

5. Обосновано, что только интегральная оценка, включающая расчеты экономической эффективности, оценку величины риска, возможных размеров их страхования или поручительства дает основание для общей оценки эффективности привлечения инвестиций на создание опытно-промышленных результатов.

6. Разработанные методические положения апробированы в выполненных расчетах по оценке эффективности привлечения инвестиций на создание опытно-промышленных агрегатов в ФГУП «ЦНИИчермет им. И.П. Бардина».

Наиболее полные расчеты, основные результаты которых приведены в диссертационной работе, выполнены по ОПА для отработки технологии закалки рельсов токами высокой частоты.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая от2110.1994, — М.: ИНФРА-М, 1995.
  2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть вторая от2912.1995.-М.: ИНФРА МД996.
  3. Федеральный Закон Российской Федерации «Об инвестиционной деятельности» от 26.05.91 № 1488−1 ФЗ.
  4. Федеральный Закон Российской Федерации «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.99 № 39-Ф3.
  5. Федеральный Закон Российской Федерации «Об иностранныхинвестициях в Российской Федерации» от 09.07.99 № 160-ФЗ
  6. Федеральный Закон Российской Федерации «О науке и государственной научно-технической политике» от 23.08.96 № 127-ФЗ
  7. Указ Президента Российской Федерации «О государственнойполитике по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности и объектов интеллектуальной собственности в сфере науки и технологий» от 28 июля 1998 г.
  8. Распоряжение Правительства Российской Федерации «Основные направления реализации государственной политики по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности», от 30 ноября 2001 г. № 1607 р.
  9. Комплекс мер по развитию металлургической промышленности Российской Федерации на период до 2010 года (одобрены Распоряжение Правительства Российской Федерации от 5 сентября 2002 г.), М&bdquo- 2002.
  10. С.И. Инвестирование. М.: Центр экономики и маркетинга, 2000.
  11. П.Андреев Г. И., Витчинка В В., Смирнов С. А. Практикум по оценке интеллектуальной собственности //М.: Финансы и статистика, 2002
  12. В., Хевронек П., Руководство по оценке эффективности инвестиций, пер. с англ.// М.: ИНФРА М., 1995.
  13. Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов: Пер. с англ. // М.: Банки и Биржи, ЮНИТИ, 1997.
  14. В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. //М. Финансы и статистика, 1998.
  15. СВ. Риски в экономике и методы их страхования // СПб., 1992.
  16. Вяткин В. Н, Гамза В. А. и др. Управление риском в рыночной экономике.//М.: Экономика, 2002.
  17. Л. Дж., Джонк М.Д, Основы инвестирования. Пер. с англ.// М.: Дело, 1999.
  18. Л. М. Кузнецова И. А. Технологические инновации в промышленности и сфере услуг. М. Центр исследований и социально-экономической статистики науки, 2001.
  19. Л.М. Статистика науки и инноваций//Курс социально-экономической статистики 2001.
  20. В.М. Экономический риск, сущность, методы измерения, пути снижения. // М.: «Дело и Сервис», 1999.
  21. М.В. Анализ проектных рисков//М.: ЗОО «Финстат и информ», 1999.
  22. A.M., Логоша Б. А., Хрусталев Е Ю. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе. М.: Финансы и статистика, 2001.29.3авлин П.Н., Васильев А. В. Оценка эффективности инноваций // СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 1998
  23. Инновации в России. Стат. сб М.: Центр исследований и статистики науки, 1998.
  24. И.П. «Научный центр отрасли» в сб. «Металлургия: стали, сплавы, процессы». М. Металлургия, 1982.
  25. Е.П. Промышленные инвестиционные проекты: теория и практика инжиниринга. // М. «МИСИС», 2001.
  26. В.Ю., Морозов Д. С. Проектное финансирование: организация, управление риском, страхование. // М.: «Анкил», 2000.
  27. Г. Б., Тамбовцев В. Л., Кагалов P.M. Предприятия в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безо пас ность//М.: Экономика, 1997.
  28. В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: «Финансы и статистика», 2000.
  29. В.В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: «Финансы и статистика», 1996.
  30. Н.Ю. Инновационный менеджмент /под ред. Д.С. Львова/ -М.: Ступень, 1966.
  31. В. Условия инновационного развития экономики. //М.: Экономист № 3, 2001.
  32. И.И., Шапиро В. Д. и др. Реструктуризация предприятий и компаний. М.: Высшая школа, 2000.
  33. Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций. // М.: ИКЦ «ДИС», 1997.
  34. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). Официальное издание. // М.: «Экономика», 2000.
  35. Д. Принятие инвестиционных решений, пер. с англ.// М. Банки и Биржи, ЮНИТИ, 1997.460 проблемах ценообразования при реализации научно- технических разработок и размерах лицензионных платежей.// «Патенты и лицензии» № 9, 1998.
  36. Л.Н., Родиковский В. М. и др. Инновационный менеджмент// М.: ИНФА-М, 2001.48.0кращук А.П. «Проблемы определения страховой стоимости имущества"// М. Сб. «Инновационные технологии и повышении качества в приборостроении», Вып.5, 2000.
  37. Отчеты (годовые) о деятельности Центрального научноисследовательского института черной металлургии им. И. П. Бардина. -М.: ЦНИИчермет, 1986−2001.
  38. Отчет по НИР «Методическое обеспечение научного и экономического обоснования инновационных вложений в опытно-промышленные образцы новой техники и технологии в структурообразующих отраслях промышленности"// М.: ЦНИИчермет, 2000.
  39. Отчет по НИР «Анализ экономической эффективности инновационной деятельности предприятий металлургического комплекса и определение важнейших направлений ее развития"// М.: ЦНИИчермет, 2002.
  40. Отчет по НИР «Разработка механизма страхования рисков инновационных вложений в опытно-промышленные агрегаты» // М.: ЦНИИчермет, 2001.
  41. В.А. Некоторые проблемы развития производства листового проката с покрытием в России и странах СНГ// Сб. «Черная металлургия России и стран СНГ в XXI веке», № 5. М.: Металлургия, 1994.
  42. В. А. «Особенности производства тонкого листа»//Сб. «Металлургия: стали, сплавы, процессы» М.: Металлургия, 1982.
  43. А.Г. Управление инновациями в условиях перехода к рынку//М.: 1993.
  44. Риск в современном бизнесе (под ред. Грабовой П. Г., Петрова С. Н, Полтавцева С И. и др.) // М.: Изд-во «Алане», 1994.
  45. В.А. Жидкофазное восстановление в черной металлургии// Сб. «Черная металлургия России и стран СНГ в XXI веке. Труды международной конференции" — М.: Металлургия, 1994.
  46. Пол Э. Самуэльсон, В. Д. Нордхаус, Экономика// М., 2001.
  47. А.Б., Прутковский В. Б. Оценка уровня инвестиционной привлекательности черной металлургии. М.: Металлургия, № 9,1998
  48. B.C., Власов С. А., Ваулинский Е С., Лебедев Б. И .: «Методы и модели управления проектами в металлургии».// М.: Синтел, 2001.
  49. Обзор (информационно-аналитический) «Производство, экономика и маркетинг в черной металлургии», Корпорация производителей черных металлов «Чермет», 1999, 2000, 2001.
  50. Риск в современном бизнесе (под ред. Грабовой П. Г., Петрова С. Н., Полтавцева С И. и др.) М.: Изд-во «Алане», 1994.
  51. Российский статистический ежегодник. М.: 1998,1999,2000, 2001.
  52. Сборник информационных материалов по социальным вопросам, инвестициям и внешнеэкономической деятельности. М. Корпорация производителей черных металлов «Чермет», 1999,2000, 2001.
  53. А.В. «Методические особенности оценки эффективности затрат на опытно-промышленные агрегаты в черной металлургии», № 9, 2002.
  54. А.В., Шахпазов Е.Х, Штанский В. А. Методология страхования рисков инновационных вложений в опытно-промышленные агрегаты. М.: «Сталь», № 7, 2002.
  55. А.В. «Привлечение инвестиций в опытно-промышленную стадию инновационного цикла в черной металлургии»//М.: Черметинформация, 2002
  56. Тэпман.Л.М Риски в экономике. // М.: ЮНИТИ.71. «Управление риском», ежеквартальный аналитический журнал, 20 012 002.
  57. Финансовый менеджмент (под ред. Стояновой Е С.) // М.: «Перспектива», 1993.
  58. Финансирование с ЕБРР. Справочник для компаний и предпринимателей, рассматривающих возможности финансирования проектов или инвестирования в странах Центральной и Восточной Европы и СНГ, Европейский банк реконструкции и развития. Л., 1996.
  59. Н.В. Математические модели риска и неопределенности. // С -Пб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 1998.
  60. Н.В. Управление риском: Учеб. Пособие для вузов. // М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
  61. М.С., Кузнецова И. А., Шелковникова О. А. «Вопросы экономической оценки создания экспериментальных производств в черной металлургии», Тематический отраслевой сборник «Экономика черной металлургии», № 7// М.: «Металлургия», 1978.
  62. А.С. Инвестиционная стратегия и финансовые игры. М. Паимс, 1994.
  63. .М. Финансовый анализ производственных инвестиций //М.: Дело, 1998.
  64. В.А. Анализ коммерческого риска //М: Финансы и статистика, 1998.
  65. У., Апександер Г. Бейли Дж. Инвестиции.: Пер с англ.//М.: ИНФА-М., XII, 1999.
  66. В.В., Медведев В. Г., Миллерман А. С. Теория управления рисками в страховании//М.: Финансы и статистика, 2002.
  67. Л .Н. «Мировая черная металлургия 1950−2000 г. (реструктуризация, качество, приватизация).// М. Машиностроение, 1999.
  68. В. и др. Управление инвестициями: в 2-х т. Т.2. //М. Высшая школа, 1998.
  69. В. А. Повышение эффективности использования инвестиций и основных фондов в черной металлургии. //М.: Металлург, № 10,1998.
  70. В.А. Проблемы инвестиционного потенциала черной металлургии России.// Выпуск «ЦНИИчермет им. И.П. Бардина» на рубеже столетий (научно-исследовательская деятельность за 1998−2000 гг.)» — М.: Интермет Инжиниринг, 2001.
  71. В.А., Яременко А. Д. Инвестиционные проблемы технического перевооружения предприятий черной металлургии России.// М., Черметинформация, 2000.
  72. А.Г., Янке, Кашин В.И. Перспективные направления научного поиска в металлургии. // Сб. «Черная металлургия России и стран СНГ в XXI веке», т.1. М.: Металлургия, 1994.
  73. Шур Е. А. Металл и металлоизделия для железнодорожного транспорта СНГ. // Сб. «Черная металлургия России и стран СНГ в XXI веке «, т.5 М.: Металлургия, 1994.
  74. Р. Дж.К. Реструктуризация фирмы Бритиш Стил. // Сб. «Черная металлургия России и стран СНГ в XXI веке «, т.1. М.: Металлургия, 1994.
  75. Ю.В. Инновационное инвестирование. Новые подходы //М.: Экономист, № 1,1995 .
  76. Е.Г., Басс М. И., Махров И. Я. Циклы жизни экономических процессов, объектов и систем. //М.: Наука, 1991.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!