Методологические подходы формирования современного управления инновационным развитием предприятий: На примере химической и нефтехимической промышленности

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выявлены факторы, влияющие на состояние деятельности предприятий, и разработаны методы эффективного реинвестирования интеллектуального капитала при формировании стратегии инновационного развития предприятий нефтехимического комплекса сформулированы новые методические подходы определения эффективности деятельности предприятия, в том числе: обоснована и апробирована возможность их применения… Читать ещё >

Содержание

Глава 1. Разработка методологических подходов формирования инновационного развития предприятия
- 1. 1. Анализ основных понятий и концептуальных подходов к формированию инновационного типа развития предприятия
- 1. 2. Оценка эффективности организационных форм и ресурсного обеспечения систем инновационного развития предприятия
- 1. 3. Выявление роли прогнозирования в формировании инновационного подхода к развитию предприятия
Глава 2. Выявление направлений совершенствования интеграционных механизмов инновационного развития предприятия
- 2. 1. Выявление и формирование эффективных форм организационной интеграции
- 2. 2. Оценка эффективности методов формирования организационной интеграции
- 2. 3. Роль интеллектуального капитала в формировании эффективной организационной интеграции
Глава 3. Разработка форм и методов эффективного реинвестирования интеллектуального капитала в стратегии инновационного развития предприятия
- 3. 1. Анализ и роль конкурентных преимуществ интеллектуального капитала в инновационном развитии предприятия
- 3. 2. Определение направлений стимулирования использования интеллектуального потенциала инновационного развития предприятия
- 3. 3. Формирование методологического подхода эффективности использования интеллектуального капитала
Глава 4. Венчурное предпринимательство в системе инновационного развития предприятия
- 4. 1. Венчурное предпринимательство как механизм современного инновационного развития предприятия
- 4. 2. Выявление перспективных форм венчурного предпринимательства
  - 4. 2. 1. Разработка методики принятия решений в сфере венчурного предпринимательства
Глава 5. Методические основы оценки экономической эффективности объектов инноваций (на примере предприятий шинной промышленности)
- 5. 1. Формирование принципов оценки эффективности объектов инноваций
- 5. 2. Разработка концепции определения экономического эффекта от использования нововведений в шинной промышленности
- 5. 3. Выявление результативности применения методики определения экономической эффективности при оценке социально-экологических результатов инноваций

Методологические подходы формирования современного управления инновационным развитием предприятий: На примере химической и нефтехимической промышленности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования.

Современная экономика России все более приобретает черты инновационной экономики, связанной с разработкой, внедрением и использованием новшеств, с преобразованием организационно-экономического механизма хозяйствования. Наблюдается процесс интеллектуализации экономики.

Ведущую роль в обеспечении поступательного развития промышленности следует отвести химической и нефтехимической отрасли.

Химический комплекс является базовым сегментом российской экономики, который закладывает основы ее долгосрочного и стабильного развития.1.

Стремительные изменения в условиях хозяйствования вызывают резкое смещение ориентиров и ценностей в деятельности предприятий химической и нефтехимической промышленности.

Химическая и нефтехимическая промышленность России включает свыше 600 крупных и средних промышленных предприятий, товарная продукция которых составляет около 6% объема производимой в стране продукции. На предприятиях сосредоточено более 4,7% основных фондов промышленности России. Степень износа основных производственных фондов на начало 2003 г. составляет 56,9%. Промышленность отличается высокой материалоемкостью (70,2%) и энергоемкостью (15%).

В последние годы многие предприятия химической и нефтехимической промышленности путем многочисленных проб и ошибок наконец-то начали ощущать твердую почву под ногами и увидели новые перспективы роста и повышения эффективности деятельности. При этом, стало очевидным, что в.

1 Термины «химическая и нефтехимическая промышленность» и «нефтехимический и химический комплексы» используются в работе как синонимы. условиях отсутствия достаточных накоплений в экономике страны, главные резервы роста лежат внутри самих предприятий.

Предприятия химической и нефтехимической промышленности, по-новому налаживая свою деятельность, сегодня нуждаются в развитии, а иногда и в реанимации систем планирования, контроля, учета, оценки и мотивации труда, являющихся важной основой механизма обеспечения экономического роста. Испытываемые предприятиями затруднения и даже некоторая растерянность, возникшие из-за их неадекватности стоящим перед ними задачам, могут быть преодолены благодаря использованию имеющегося на многих предприятиях опыту, накопленному и в советские годы, и в годы реформирования экономики.

Задача предприятия — сделать ресурсы продуктивными, производительными. Однако, оценка результатов инновационного процесса представляется наиболее слабым звеном инновационной деятельности на многих предприятиях химической и нефтехимической промышленности.

Технические инновации часто оцениваются на уровне здравого смысла, отсутствуют серьезные экономические расчеты эффекта инновационной деятельности.

Формирование инновационного типа экономического роста совпадает с упрочением новой, инновационной культуры, сущность которойноваторство в хозяйственном мышлении и поведении, постоянное стремление к осуществлению нововведений, экспериментаторству, поиск нового, динамизм, готовность к риску. Эффективность инновационной деятельности на предприятиях обеспечивается многообразием конкретных форм организации разработки и освоения новшеств.

В связи с этим становится очевидной актуальность исследования экономической наукой теоретических, методологических и практических проблем, связанных с местом и ролью инновационной деятельности в системе экономических отношений рыночного хозяйства, их влиянием на экономическое развитие в целом и на отдельные промышленные предприятия.

Все вышеизложенные обстоятельства определяют актуальность темы диссертационной работы.

Степень разработанности проблемы.

В процессе работы автор использовал исследовательские материалы и данные информационных ресурсов, размещенные в сети Интернет, публикации в экономической литературе и статистических изданиях.

Научный задел в области управленческих, организационных и экономических наук дал возможность привлечь множество работ отечественных и зарубежных ученых, позволил сформировать весьма представительный научный аппарат исследования.

Теоретические аспекты инновационного развития предприятий много лет исследуются зарубежными учеными (Брайан Дж. Р., Друкер П., Водачек JI. и О., Кингстон В. Кларк Д., Менша Г., Сахал Д., Санто Б., Твисс Б., Холт К, Эллиот П, Шумпетера Й., Суйте Л., Портер М., Бонда Г., Янч Э.), однако эти работы не всегда могут быть реализованы в условиях России.

Большое внимание было уделено изучению освещения данной тематики в монографиях и работах авторитетных российских ученых, составивших научную базу исследования.

Из российских ученых эти вопросы рассматриваются Бандуриным А. В., Барютиным JI.C., Бродским М. Н., Бромбергом Г. В., Валдайцевым С. В., Глазьевым С. Ю., Гурковым И. Б., Дынкиным А. А., Завлиным П. Н., Зиновым В. Г., Ильенковой С. Д., Казанцевым А. К., Ковалевым Г. Д., Козыревым А. Н., Кокуриным Д. И., Коновым Ю. П., Корчагиным А. Д., Кругловым М. И, Кушлиным В. И, Лынник Н. В., Львовым Д. С., Макаренко М. В., Мащенко В. Е., Медынским В. Г., Мухопадом В. И., Ореховым С. А., Поршневым А. Г.,.

Пригожиным А.И., Туминым В. М., Уткиным Э. А., Сухоруковой С. М., Фатхутдиновым Р. А., Фоломьевым А. Н., Юнь О., Яковцом Ю. В. и др.

Во многих этих работах сравнительно мало внимания уделяется феномену инновационного процесса именно в рыночной экономике, недостаточно проработаны вопросы связанные с раскрытием сущности и экономического содержания инновационного капитала на уровне предприятий.

Многие проблемы, связанные с особенностями осуществления инновационной деятельности предприятий нефтехимического комплекса являются малоизученными и не в достаточной степени разработанными в отечественной научной литературе. В частности, управление инновационной деятельностью, эффективность использования интеллектуального капитала, венчурное финансирование.

Гипотеза исследования.

Существуют методологические подходы, которые позволяют сформировать управление инновационным развитием предприятий в современных экономических условиях.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является решение важной народнохозяйственной экономической задачи управления инновационным развитием предприятий нефтехимического и химического комплексов на основе разработки современных теоретических положений, методов, механизмов инструментов и технологий функционирования инновационной деятельности на предприятиях.

Для достижения поставленной цели в работе сформулированы следующие научные задачи:

— проанализировать состояние и уровень инновационных процессов, выявить роль и влияние инновационных форм развития на состояние отрасли.

— определить основные направления инновационного развития предприятия за счет совершенствования интеграционных механизмов.

— разработать методологические подходы формирования направлений инновационного развития предприятия как механизма реализации долгосрочной стратегии развития химической и нефтехимической промышленности выявить и разработать методы эффективного реинвестирования интеллектуального капитала как стратегию инновационного развития предприятий отрасли.

— исследовать роль венчурного капитала в активизации инновационной деятельности предприятия и выявить факторы, влияющие на состояние инновационной активности.

— предложить современную концепцию определения экономического эффекта от использования нововведений на предприятиях шинной промышленности.

— оценить эффективность результативности инноваций и их влияния на формирование социально-экологических процессов в отрасли.

Объектом исследования в диссертационной работе являются экономические системы, сложившиеся и формирующиеся в результате институциональных преобразований в первичных и агрегированных предприятиях нефтехимического и химического комплексов народного хозяйства.

Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в процессе развития предприятий, методы, механизмы, инструменты и технологии управления инновационным развитием предприятий нефтехимического и химического комплексов.

Научная новизна исследования заключается в разработке теоретических положений, концепций, принципов и системы управления деятельностью предприятий, которые обеспечивают решение комплексной экономической задачи повышения эффективности функционирования предприятий нефтехимического и химического комплекса, на основе совершенствования управления их инновационным развитием.

С целью раскрытия содержания научной новизны диссертации следует выделить важнейшие отдельные научные результаты:

— разработан ряд теоретических положений, способствующих дальнейшим процессам исследования и разработки концепций, принципов и методов управления инновационной деятельностью на предприятиях, в частности, сформулировано экономическое содержание категории «инновационный тип развития»;

— уточнены и дополнены классификационные признаки инноваций,.

— сформулирована научная концепция в области методологического обеспечения механизмов управления предприятиями инновационного типа развития.

— разработан механизм управления предприятиями с использованием инновационноориентированных технологий и обоснована роль привлечения венчурного капитала для активизации деятельности предприятий.

— выявлены факторы, влияющие на состояние деятельности предприятий, и разработаны методы эффективного реинвестирования интеллектуального капитала при формировании стратегии инновационного развития предприятий нефтехимического комплекса сформулированы новые методические подходы определения эффективности деятельности предприятия, в том числе: обоснована и апробирована возможность их применения к оценке комплексного экономического эффекта от разработки, внедрения и использования нововведений и социально — экологической составляющей в нефтехимической отрасли и, в частности, в шинной промышленности;

— предложен авторский подход для проведения анализа и отбора альтернативных инновационных предложений, который позволит наилучшим образом использовать ограниченные инвестиционные ресурсы на основе гармонизации интересов субъектов инновационной деятельности.

Практическая значимость результатов исследования.

Рекомендации, построенные на базе методических принципов, изложенные в диссертации, внедрены на предприятиях нефтехимической промышленности.

Разработанные в диссертации положения могут быть использованы: при разработке и подготовке нормативноправовых актов, стимулирующих развитие инновационных процессов как на отраслевом уровне, так и на государственном при разработке руководством предприятия долгосрочной стратегии для формировании соответствующих планов инновационного развития предприятий. при совершенствовании оценки эффективности инноваций экономическими службами предприятий.

— разработанная автором методика проведения анализа и отбора стратегических альтернатив инновационного развития можно применить при подготовке механизмов государственной поддержки инвесторов.

Теоретические положения диссертации использованы в учебных и методических разработках автора.

Ряд методических положений диссертации нашли отражение в учебном процессе образовательных учреждений высшего профессионального образования для студентов, обучающихся по экономическим специальностям.

Внедрение и апробация результатов.

Результаты исследований, выполненных при непосредственном участии автора:

1. использовались при написании учебников «Инновационный менеджмент», «Управление качеством» с грифом Минобразования РФ.

2,. докладывались на российских научно-практических конференциях:

— гуманитарные чтения в МИТХТ: «Экономическая реформа и рынок в России» 2 апреля 1993 г.";

— 8-я «Резиновая промышленность. Сырье, материалы, технология» (1418 мая 2001 г., Москва), — 9-я «Резиновая промышленность. Сырье, материалы, технология» (13−17 мая 2002 г., Москва), — 10-я юбилейная -«Резиновая промышленность. Сырье, материалы, технология» (19−23 мая 2003 г., г. Москва);

— на международном научно-практическом семинаре 12−14 марта 2003, г. Москва «Проблемы трансформации современной российской экономики: теория и практика организации и обеспечения управления».

— на II международном научно-практическом семинаре 9−11 декабря 2003 г.,. г. Москва. «Проблемы трансформации современной российской экономики: теория и практика организации и обеспечения управления».

— на международном научно-практическом семинаре 5−7 мая 2004 г., г. Москва «Проблемы современных экономических трансформаций».

3. применялись в практической деятельности следующих предприятий: на Кировском, Воронежском и Красноярском заводах, входящих в состав ХК «АМТЕЛ», на предприятиях резинотехнической промышленности, в частности, на ОАО «РТИ-Каучук»;

4. использовались в учебном процессе преподавания вузовских курсов: «Экономика и организация производства», «Инновационный менеджмент», «Венчурное предпринимательство. Франчайзинг" — «Разработка управленческих решений», «Менеджмент», «Управление объектами интеллектуальной собственности».

По теме диссертации автором опубликовано 51 научная работа, авторским объемом 91,53 п.л., в том числе 2 учебника, 7 учебных пособий, 7 монографий и обзоров, 34 научных статей.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованных источников из 233 наименований, содержит 33 рисунка, 25 таблиц, 4 приложения.

Основные выводы и рекомендации.

1. В современных условиях инновационную деятельность следует рассматривать как постоянно развивающуюся систему изменений в деятельности предприятий, направленную на формирование их конкурентных преимуществ, посредством материализации научных знаний и идей в нововведения.

2. Сформулировано экономическое содержание категории инновационный тип развития. Инновационный тип развития характеризуется непрерывно возобновляющимся взаимодействием различных стадий единого научно-воспроизводственного цикла «наукапроизводстворынок-потребление.» в их определенной последовательности и пропорциональном соотношении. Этот тип развития накладывает особый отпечаток на менеджмент и на его особое автономное ядроинновационный менеджмент, направляющий и регулирующий совокупность инновационно-инвестиционных процессов на предприятии.

3. Выявлена роль интеграции в формировании современных механизмов управления предприятиями с использованием инновационно-ориентированных технологий и обоснована роль привлечения венчурного капитала для активизации деятельности предприятий нефтехимического комплекса.

4. Систематизированы существующие подходы и методы эффективного реинвестирования интеллектуального развития на предприятиях химической и нефтехимической промышленности.

5. Инвестиции в человеческий капитал, в информационные технологии и в другие составляющие интеллектуального капитала многих предприятий стали главным и ведущим фактором их экономического успеха и экономического роста. В связи с этим все большее значение приобретает та часть менеджмента, которая получила название менеджмент знаний.

6. Показана возможность использования методического обеспечения на этапе подготовки к ведению переговоров о лицензионном соглашении, которая заключается в принятии решения о проводимой партнером лицензионной стратегии на рынке, на основании которой формируется собственная стратегия и тактика лицензирования.

7.Анализ организации и управления венчурного предпринимательства в рыночных условиях позволил выделить основную тенденцию в развитии организационных форм венчурной деятельности на предприятиях химической и нефтехимической промышленности — создание внутренних, внешних и совместных венчуров.

8.Сформулированы новые методические подходы определения эффективности, деятельности предприятий, в том числе: обоснована и апробирована возможность их применения к оценке комплексного экономического эффекта от разработки, внедрения и использования нововведений и социальноэкологической составляющей на предприятиях шинной промышленности.

9. Предложен авторский подход для проведения анализа и отбора альтернативных инновационных предложений, который позволит наилучшим образом использовать ограниченные инвестиционные ресурсы на основе гармонизации интересов субъектов инновационной деятельности.

На основе проведенного исследования можно сформулировать некоторые предложения по совершенствованию инновационной инфраструктуры предприятий нефтехимического комплекса:

— необходимо развивать различные по организационно-экономической структуре, видам финансирования, формам собственности организации, занимающиеся инновационной деятельностью;

— требуется усилить возможности инжиниринговых фирм в области разделения интеллектуального труда и повышения эффективности обмена интеллектуальным капиталом;

— формирование системы интеллектуального капитала на предприятии требует дополнения требований к учету затрат, оценки стоимости исключительных прав, надлежащего оформления принадлежности и отчуждения этих прав.

— определить порядок предоставления предприятиям права пользования результатами своей интеллектуальной деятельности независимо от сроков их создания;

Предприятия, холдинги, корпорации нефтехимического комплекса могут реально решить многие практические задачи в сфере интеллектуального капитала. Среди них, в частности, можно назвать следующие:

— обеспечение защиты всех созданных в рамках хозяйственных структур коммерчески ценных технических, организационных и экономических решений;

— стимулирование деятельности творческих работников к поиску новых эффективных решений и обеспечению их правовой защиты;

— организация постоянного патентного исследования в направлениях основной товарной продукции предприятий с целью непрерывного отслеживания границ владения, приобретения и передачи прав на обьекты интеллектуального капитала, задействованного в собственном производстве и у конкурентов;

— организация совместной деятельности маркетологов, патентоведов и разработчиков с целью адресной постановки задач перед разработчиками при формировании научного задела, способного обеспечить быстрое расширение или стабилизацию своих позиций на рынке;

— формирование надежной контрактной системы со своими сотрудниками и партнерами по бизнесу с целью защиты и сохранения коммерческих преимуществ, получаемых от собственных объектов ИК.

Заключение

В диссертационной работе дано решение актуальной научной проблемы, имеющей важное народнохозяйственное значение и состоящей в разработке методологических подходов формирования современного управления инновационной деятельностью и методов использования на предприятиях химической и нефтехимической промышленности.

Показать весь текст

Список литературы

Гражданский кодекс РФ, М.: ИНФРА-М, 1996.
Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3518 1.
Федеральный закон РФ «О внесении изменений и дополнений в Патентный закон Российской Федерации» от 7 февраля 2003 г., № 22-ФЗ
Указ Президента РФ «О правовой защите результатов научо-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного, специального и двойного назначения», № 556, 1998 г.
Указ Президента РФ «О государственной политике по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности и объектов интеллектуальной собственности в сфере науки и технологий» № 863, 1998 г.
Федеральный закон РФ «О науке и государственной научно-технической политике» от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ.
Федеральный закон «Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике в Российской Федерации» (проект).
Авдашева С.Б. Хозяйственные связи в российской промышленности: проблемы и тенденции последнего десятилетия. М.: ГУ-ВШЭ, 2000.
Агеев А. и др. Предпринимательство: стратегия нового поколения // Мировая экономика и международные отношения, 1991 г.
Аметистова И.М. Методы принятия оптимального решения в бизнесе. М: Изд-во МЭИ, 1999 г.
Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб: «Питер», 1999.
Бандурин А.В. Деятельность корпораций. Монография-М.: Буквица, 1999- 600 с.
Барютин JI.C. Управление технологическими нововведениями промышленности, JI.: Изд-во ЛГУ, 1986. 171 с.
Белов В.В., Виталичев Г. В., Денисов Г. М. Интеллектуальная собственность: законодательство и его применения: Учебное пособие -М.: Юрист, 2002 -288с.
Белоусов А.В., Белоусов В. М. Инфраструктура поддержки инновационного предпринимательства: состояние, пути совершенствования. Воронеж, Изд-во Воронежского Государственного Университета, 2000 — 248 с.
Бендиков М.А., Хрусталев Е. Ю. Интеллектуальная собственность в России: проблемы использования и правовой защиты// Менеджмент в России и за рубежом. 2002. № 3.
Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. -М.: ЮНИТИ, 1997.
БлохинаТ. Рынок институциональных инвестиций: состояние и перспективы, //Вопросы экономики. 2000. № 1.
Брайан Дж. Р. Процесс осуществления научно-технических нововведений-помощь в понимании научно-технического прогнозирования // Руководство по научно-техническому прогнозированию: Пер. с англ. / Под ред. Л. М. Громова. -М.: Прогресс, 1977.-352 с.
Бродский М.Н., Бродский Г. М. Право и экономика: инвестиционное консультирование Спб. Лимбус Пресс, 1999 — 496 с.
Бромберг Г. В., Хин В.Ю. Лынник Н. В. Рекомендации по определению стоимости объектов промышленной собственности М.: ИНИЦ, 1998 — 25 с.
Валдайцев С.В. Управление инновационным бизнесом: Учеб. пособие для ВУЗов М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 343 с.
Варнеке Х.Ю. Революция в предпринимательской культуре. Фрактальное предприятие //Пер. с нем. М.: МАИК «Наука/Интерпериодика», 1999.
Вестник химической промышленности. О развитии химической и нефтехимической промышленности на период до 2010 г, 2004, № 2 (30), с.2−8
Власов А. Венчурный капитал и малые предприятия. Общество и экономика, 1999. С.32
Водачек Д., Водачкова О. Стратегия управления нововведениями на предприятии М.: Экономика, 1998.
Волынец-Руссет Э. Я. Внутренняя и внешняя торговля изобретениями и ноу-хау по лицензионным договорам. М.:Интерак, 1992. -96 с.
Гамидов Г. С., Колосов В. Г., Османов И. О. Основы инноватики и инновационной деятельности СПб.: Политехника, 2000, — 323 с.
Даниэль Гарнер, Роберт Оуэн, Роберт Конвей, Пособия Эрнст энд Янг, Привлечение капитала: Пер. с англ. -М.: Джон Уайли энд Санз, 1995. 464 с.
Гвишиани Д.М. Диалектико-материалистические основания системных исследований // Диалектика и системный анализ. М.: Наука, 1986.
Глазьев С.Ю. Экономическая теория технического развития. М.: Наука, 1990
Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. -М.:Владар- 1993, 310 с.
Гохберг Л.М., Кузнецова И. А. Анализ и перспективы статистического исследования инновационной деятельности в экономике России Вопросыстатистики, 2004, № 9, с. 3−15
Гулькин П.Г. Венчурноые и прямые частные инвестиции в России: теория и десятилетие практики СПб: 000"Аиалитический центр «Альфари СПб», 2003 -240 с.
Гурков И. Б. Инновационное развитие и конкурентноспособность: очерки развития россиских предприятий. -М.: ТЕИС, 2003, 234с.
Гусаков М. Формирование потенциала инновационного развития // Экономист. -1999. -№ 2.
Дагаев А. Рисковый капитал и его роль в процессе освоения нововведений. -М.: ВНИСИ, 1986.
Дагаев А.А. Рычаги инновационного прироста. // Проблемы теории и практики управления. 2000. — № 5. — с. 70−76
Денисов Г. А. Каменецкий М.И., Остатенко В. В. Инновации: отечественный и зарубежный опыт (анализ, финансирование, стимуляция), М.: МАКС Пресс, 2001−284 С.
Домашняя юридическая энциклопедия. Интеллектуальная собственность. -М.: Олимп- 000"Фирма «Издательство ACT», 1998.
Евдокимова В.Н. Российский рынок лицензий: проблемы становления // Патенты и лицензии. 1995. — № 5, — с. 18−24.
Евразийское патентное законодательство. Комментарий и нормативные акты / В. И. Блинников, А. Н. Григорьев, В. И. Еременко М.: ИНИЦ Роспатенты, 2000 — 332 с.
Единые нормы амортизационных отчислений на полное восстановление основных средств народного хозяйства СССР, утвержденныепостановлением Совета Министров СССР от 22.10.1990 г., № 1072
Забелешинский Ю.А. Равновесие химико-экономической системы // Химия в России. 2001. -№ 3, — с. 15
Завлин П.Н., Васильев А. В. Оценка эффективности инноваций, СПб.: Бизнес-пресс, 1998.
Зайцев Ю. Поправка к стандартным ставкам роялти // «ИС. Промышленная собственность». 2001. — № 5.
Запорожцева А.И. Как рассчитать базовые роялти // Патентно-лицензионная работа. -1989. № 3. — с. 66−68
Зинов В.Г. Управление интеллектуальной собственностью -М.:Монолит, 2002−552 с.
Ильяшев А.В. Менеджмент: организация и технология. Учеб. Пособие- М.: Машиностроение, 2000. 319с
Инвестиции в России. 2003: Стат.сб.- Госкомстат России- М., 2003−252 с.
Инновации: теория, механизм, государственное регулирование. Учебное пособие / Под ред. Ю. В. Яковца М.: Изд-во РАГС, 2000 — 237 с.
Инновационный бизнес в России: Материалы конференции журнала Эксперт. -М., 5 апреля 2001 г.
Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / С. Д. Ильенкова, JI.M. Гохберг, С. Ю. Ягудин и др.: Под ред. проф. С. Д. Ильенковой 2-е изд., перераб. И доп. -М.: Юнити-ДАНА, 2003,-343с.
Инновационный менеджмент: Справочное пособие /Под ред. П. Н. Завлина, А. К. Казанцева, Л. Э. Миндели. СПб.: Наука, 1997. — 560 с.
Инновационная политика развитых капиталистических государств: Сб.науч. Трудов/ВНИИСИ.-М., 1990-Вып.3.-82 с.
Инновационная экономика/ Под общ. ред. чл.-кор. РАН А. А. Дынкина и д.э.н. Н. И. Ивановой -М.: Наука, 2001 294 с.
Институты Экономической Интеграции: Препринт. Отв. ред. Проф. Берсенев B.JI. Екатеринбург: Институт Экономики УрО РАН, 2003.
Интеллектуальные ресурсы, интеллектуальная собственность, интеллектуальный капитал / Общ. ред. и сост. В.Г.Зинов-М.:АНХ, 2001- 424с.
Интеллектуальная собственность: словарь-справочник/ А. Д. Корчагин, М.: Инфра-М, 1995−111с.
Канторович JI.B. Системный анализ и некоторые проблемы научно-технического прогресса// Диалектика и системный анализ. М.: Наука, 1986.
Капиталистическое управление: уроки 80-х годов-М Экономика, 1991-С.59
Кастельс М. Информационная Эпоха: Экономика, общество, культура. -М.: ГУ-ВШЭ, 2000
Качалин В. Организация венчурного предпринимательства. -Проблемы теории и практики управления, 1992, № 1.
Ковалев Г. Д. Инновационные коммуникации. -М.: ЮНИТИ, 2000.
Козырев А.Н. Оценка интеллектуальной собственности. Экспертное бюро -М., М., 1997.
Кокурин Д.Н. О развитии в России парковых территориально-производственных образований научного, научно-технического и научно-промышленного типов // Российский Экономический журнал-2001- № 9.-с90
Коммерциализация интеллектуальной собственности: проблемы и решения/ Сост. и общ. Ред. Н. М. Фонштейн и В. Г. Зшюва. М.: Зеленоградскийобыватель («Зел О»), 1996. 207с.
Комплексная оценка эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса. Методические рекомендации и комментарии по их применению. М.: Информэлектро, 1989. 118 с.
Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры/ Вопросы конъюнктуры. -1925. —№ 1. —Вып.1.
Конов Ю. Рыночная стоимость товарного знака // Экономика и жизнь. — 1995.-№ 18.
Конов Ю.П., Мазнев С. Ф. Ускорение использования изобретений (прогнозирование, эффективность). 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Машиностроение, 1989.
Конов Ю., Мазнев С., Шабанов Р. Технопарки и высокие технологии// Интеллектуальная собственность. — 1994. № 5−6
Концепция холдинга: Пер. с нем. / Под общ. ред. Ю. П. Руднева, P.M. Гринева. Обнинск: ГУИПК, 1997.
Корчагин А.Д. Передача и приобретение технологии// Интеллектуальная собственность. 2000. — № 3. — с.З.
Корчагин А., Орлова Н., Наумова О. Системный анализ патентования иностранных изобретений в России// Интеллектуальная собственность. -2000.-№ 9.
Косенков Р.А. Инновационные модели экономики (теория, методы с сферы применения): Монография / Волг. ГТУ, Волгоград. 2000. — 352 с.
Крицков В.Ф., Ягудин С. Ю. Хозрасчетная система экономическогостимулирования научно-технических разработок /методические разработки/.1. М.: ИПКнефтехим, 1986.
Крицков В.Ф., Ягудин С. Ю. Особенности оценки эффективности создания иосвоения новой техники в шинной промышленности. М.:ЦНИИтэнефтехим, 1991.
Крутик А.Б., Никольская Е. Г. Инвестиции и экономический рост предпринимательства. СПб, 2000.
Кузнецов Ю.В., Подлесных В. И. Основы менеджмента. СПб.: ОЛБИС, 1997- 192с.
Курносов A.M. Проблемы определения цен в международной торговле лицензиями// Вопросы изобретательства. 1988. — № 11. — с. 57−61.
Курс экономической теории. Общие вопросы экономической теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика: Учеб. Пособие / под руковод. и науч. ред. проф. А. В. Сидоровича. М.: МГУ им. М.В.
Ломоносова, издательство «ДиС», 1997. -465с.
Кутейников А, А, Искусство быть новатором. М.: Знание. — 1990
Кушлин В.И. Мировые технологические тенденции и экономическое переустройство в России // Экономист. 1998. — № 7
Ласточкин Ю.В. Планирование инновационного развития промышленного предприятия М.:издат. Российской Экономической Академии, 2003 —48с.
Лебедев О.Т., Коньковская А. Р. Основы менеджмента / Учеб. пособ. под ред. д.э.н.проф. О. Т. Лебедева. Изд. 2-е доп.-СПб: ИД «МиМ" — 1998. 192 с.
Леонова Т.Н. Организационно-экономические аспекты активизациивенчурной инновационной деятельности в России. диссертация канд. -М., 1997
Леонтьев Ю. Б Экспресс-оценка собственности // Вопросы оценки. 1999. -№ 4, с. 27
Лозовский Л.Ш. и др. Универсальный бизнес-словарь. М.: Инфра-М. -1997, 447с.
Лобачев Б.А. Патентные права и их использование в хозяйственной деятельности предприятия в современных условиях// Консультант. 1996 г. -№ 4. — с. 171−173.
Львов Д.С., Поршнев А. Г., и др. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы М.: Экономика, 2002 -702с.
Львов Д.С. Экономика развития. -М.: Экзамен, 2002, 512с.
Лынник Н.В. Оценка стоимости интеллектуальной собственности// Интеллектуальная собственность. 1996. — № 5−6.
Макконел Кемпбел Р., Брю С. А. Экономикс, М.: Республика., 1992
Макмиллан У. Японская промышленная система. М.: Прогресс, 1988.
Мамиофа И. Азбука интеллектуальной собственности/ Изобретатель и рационализатор. 1992. — № 3. — с.26
Мащенко В. Е. Системное корпоративное управление М.: Сирин, 2003 г, 251с.
Медовников Д. Стратегическое сырье // Эксперт, 2000, № 16, с. 27.
Медынский В.Г., Шаршукова Л. Г. Инновационное предпринимательство: Учеб. Пособие. М. Инфра-М. — 1997. — 240 с.
Менеджмент организации/ Под ред. проф. З. П. Румянцевой и проф. Н. А. Саломатина. М.: Инфра-М. — 1996 — 432 с.
Менеджмент: Теория и практика в России: Учебник / Под. Ред. А. Г. Поршнева, М. Л. Разу, А. В. Тихомировой.-М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003 г, 258с.
Мухопад В.И. Лицензионная торговля: маркетинг, ценообразование, управление 2-е изд., перераб. И допол. — М.: ИНИЦ, 1998. — 339 с.
Наука России в цифрах: 2000. Стат. сб. М.: ЦИСН. — 2000.
Новосельцев О. Расчет роялти при оценке упущенной выгоды и ущерба от нарушения прав ИС// Интеллектуальная собственность- 1998 № 3 -с 8−13.
Обзор Российского рынка прямых и венчурных инвестиций (1994−2004) -СПб: Феникс, 2004−48с.
Определение цены лицензии при реализации прав на объекты ИС.: Инф,-аналит.Обзор / Под ред. A.M. Маркова-Ярославль:Изд-во ЯГТУ, 1999−104с.
Орехов С.А., Селезнев В. А. Современное корпоративное управление:проблемы теории и практики- М.: 000"Маркет ДС Корпорейшн», 2004,-246с-(Академическая серия)
Орехов С.А., Толумбаев Б. З. Особенности стратегического развития вертикально-интегрированных нефтяных компаний -М.:ИНИОН РАН, 2004, 179с.
Орлова Н.С., Бромберг Г. В., Соловьева Г. М. Порядок учета и рекомендации по стоимостной оценке объектов интеллектуальной собственности: Методическое пособие.-М.:ИНИЦ Роспатента, 2000 -92 с
Основы коммерциализации результатов НИОКР и технологий -Общ.ред. и сост.проф., д.т.н.Н.М.Фонштейн-М.: АНХ, 1999,-271 с.
Оценка потенциальных доходов от лицензии// Патентное дело. 1996. -№ 10.-с. 56−59
Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств (ПБУ6/01)», утверждено приказом Минфина России от 30.03.2000 г., № 96н
Поршнев А.Г. Управление инновациями в условиях перехода к рынку.1. М., 1993.
Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики) М.: Политиздат, 1989. — 271с.
Пригожин А. И. Методы развития организаций М.: МЙФЭР, 2003, 864с. (приложение к журналу «Консультант», 9−2003)
Пряников Б. США: рискокапитал в новой модели инновационного процесса. — М.: Проблемы теории и практики управления. 1993. — № 5
Ринг М.П. Хозрасчётная система создания и внедрения новой техники. Правовые проблемы. М.: Наука, 1982. — 336с.
Робсон М., Уллах Ф. Практическое руководство по реинтинирингу бизнес-процессов / Пер. с англ. под. ред.Н. Д. Эриашвили. — М.: Аудит, ЮНИТИ 1997−224с.
Роспатент 2003. Годовой отчет российского агентства по патентам и торговым знакам. М., 2004.
Российский статистический ежегодник. 2003: Стат. сб. М.: -Госкомстат России. 2003. — 705с.
Россия в цифрах 2004: Крат. стат. сб. Федеральная служба государственной статистики. М.:2004−451с.
Рузавина Е., Шеховцова Н. Венчурный капитал и инновации -Проблемы теории и практики управления. 1993. — № 7
Русинов Ф.М., Никулин Л. Ф., Фаткин JI.B. Менеджмент и самоменеджмент в системе рыночных отношений: Учеб. пособие/ Под ред. проф. Ф. М. Русинова. -М.: Инфра-М, 1996. С. 279.
Рыкова И.В. Франчайзинг: новые технология, методология, договоры. М.: Современная экономика и право, 2000. — 224 с.
Сакаэ Вагацума, Тору Ариндзуми. Гражданское право Японии: В 2-х кн. Книга первая. М.: Прогресс, 1983.-е. 163.
Санто Б. Инновация как средство экономического развития: Пер. с венг./ Общ. ред. и вступ. ст. Б. В. Сазонова. -М.: Прогресс, 1990. 296с.
Сахал Д. Технический прогресс: концепции, модели, оценки: Пер. с англ. -М., 1985.
Селезнев А. Интеллектуальная собственность и ее государственная защита // Экономист. 1996. — № 11. — с. 63.
Селезнева Г. Формы финансирования малого инновационного бизнеса в США и Западной Европе // Российский Экономический журнал 1997 -№ 5- 6- с.78
Сесекин Б.А. Определение расчетной цены лицензии М.ВНИПИ, 1987- 44с.
Скловский К.И. Собственность в гражданском праве: Учеб.-практ. пособие 3-е изд. -М.: Дело, 2002. — с. 156
Современная российская экономика: основные понятия и термины: Словарь-справочник / Под ред. В. И. Видянина М.: Издательский дом магистр — Пресс, 2000. — 480 с.
Статистика науки и инновации / Под ред. Л. М. Гохберга М.: Центр исследования статистики и науки, 1996.
Стоимость предприятия.: Практикум -М.: Высшая школа приватизации и предпринимательства, 2000. с. 200.
Стрекалов О.Б. Инновационный менеджмент. Казань, 1997.
Суворов JI.H., Аверин А. Н. Социальное управление: опыт философского анализа.-М.: 1994
Суханов Е.А. Лекции о праве собственности, М., 1991.-е. 28−29.
Сухорукова С. М. Принципы природопользования."Глобалистика. Энциклопедия", М.: ЦН1111"Диалог", ОАО изд-во «Радуга», 2003, с.848−850
Тахаутдинов Ш. Ф. Организация управления нефтегазовым комплексом. -М.: ВНИИОЭНГ, 2003 280с.
Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями: Сокр. пер. с англ. -М.: Экономика, 1989, 271 с.
Толковый словарь терминов венчурного финансирования. Санкт-Петербург. — РАВИ. -1999.
Тумин В.М., Ягудин С. Ю., Березовский В. А. Алгоритм технико-экономических расчетов внедрения нововведений. // ЦНИИТЭнефтехим, Производство и использование эластомеров. Инф. сб. М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1994. — № 7
Уманский А. Технарь или демиург? // Изобретатель и рационализатор. -2001.-№ 8.-с. 24
Управление наукой в странах ЕС. Том 3, М.: Наука / Интерпериодика, 1999.-213 с.
Управление современной компанией. Под. ред. Проф. Б. Мильнера и проф. Ф. Линса «ИНФРА-М», 2001
Уткин Э.А., Морозова Н. И., Морозова Г. И. Инновационный менеджмент. М.: АКАЛИС, 1996. 208 с.
Уткин Э.А. Управление фирмой. М.: АКАЛИС, 1996. 516 с.
Фатхутдинов Р. А. Инновационный менеджмент М.: ЗАО «Бизнес-школа», «Интел-синтез», 2000 — 600 с.
Финансовая Россия, № 46 (5−15 декабря 1999 г.)
Финансово-экономический механизм государственной поддержки инновационной активности и его региональные фонды, ч. I II. — М.: Изд-во РАГС, 1997.-320с.
Фирсов В.А. Международный рынок технологий (превращение технологии в товар) // США: экономика, политика, идеология. 1995, № 8 (284). — С. 25
Фирсов В.А. Венчурное инвестирование в малый инновационный бизнес //США: экономика, политика, идеология. 1993. -№ 12
Фоломьев А.Н., Гейгер Э. А. Менеджмент инновации. Теория и практика. -М.: АНРО-ХХ, 1997. 159с.
Фоломьев А.Н., Нойберт Михаэль Венчурный капитал. СПб.: Наука, 1999.-140 с.
Фоломьев А.Н., Ревазов В. Г. Инновационное инвестирование СПб.: Наука, 2001.-184 с.
Фомичев Ю., Наумов А. Вовлечение в хозяйственный оборот объектов интеллектуальной собственности: проблемы и пути их. решения-Интеллектуальная собственность, 2004, № 3, с.6
Харрингтон Дж. Управление качеством в американских корпорациях. М.: Экономика, 1990.-С. 124.
ХраброваИ.А. Корпоративное управление: вопросы интеграции-М.: Альпина, 2000.
Хэй Д., Моррис Д. Теория организации промышленности / Под. ред. А. Г. Слуцкого. СПб.: Экономическая школа, 1999, ТЛ.Гл.6- Т.2.Гл.Ю.
Черкасов В.В. Проблемы риска в управленческой деятельности: Монография -М.: «Рефл бук»: Киев: Воклер, 1999, — 288 с.
Шеко П. Инновационный хозяйственный механизм // Проблемы теории и практики управления. 1999. — № 2. — С. 71−78
Шеремет А.Д., Сайфулин Р. С., Негашев Е. В. Методика финансовогоанализа.-М.: ИНФРА, 2000.
Шумпетер И. Теория экономического развития (исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры): Пер. с нем. / Общ. ред. А. Г. Михайловского. -М.: Прогресс, 1982.-455с.
Эксперт. 2000. — № 7. — с. 8.
Юнь О., Борисов В. Инновационная деятельность в промышленности // Экономист. 1999. — № 9. — с. 35
Ягудин С.Ю. Малые формы инновационной деятельности первичных организаций ВОИР // Теория и практика изобретательства, рационализации и патентно-лицензионной работы, М.: Знание 1991.
Ягудин С.Ю. Временные творческие коллективы в структуре ВОИР, их место и роль в экономическом развитии-М. ЦНИИТЭнефтехим, 1991−28 с.
Ягудин С.Ю. Фонд риска и рынок инновации // Экономическая реформа и рынок в России М.: Изд-во МИТХТ, -1993
Ягудин С.Ю. Методы начисления амортизации в условиях перехода к рыночной экономике // Вопросы статистики. 1996. — № 2
Ягудин С.Ю. Экономический механизм управления стимулированием инновационного процесса в условиях рыночных отношений. // Производство и использование эластомеров. М., Изд-во ЦНИИТЭНЕФТЕХИМ, 1997, — № 2
Ягудин С.Ю., Чопоров М. А. Моделирование управленческих решений. -Нефтепереработка и нефтехимия, НТИС. М.: ЦНИИТЭНЕФТЕХИМ, -2000.-№ 2
Ягудин С.Ю. Управление объектами интеллектуальной собственности / М.: Моск. Гос. Ун-т экономики, статистики и информатики, 2001. 75 с.
Ягудин С.Ю. Венчурное предпринимательство. Франчайзинг. Моск. гос. Ун-т экономики, статистики и информатики, М.: 2001. — 130с.
Ягудин С.Ю. Управление объектами интеллектуальной собственности. // Нефтепереработка и нефтехимия, М.: Изд-во ЦНИИТЭНЕФТЕХИМ, 2001.- № 2
Ягудин С.Ю. Механизм оценки интеллектуальной собственности, Межвуз. сб. научных трудов «Актуальные проблемы современной экономики и управления / Под ред. д.э.н. проф. Ильенковой С. Д М.:ИНИОН РАН, 2001—105с.
Ягудин С.Ю. Развитие венчурного предпринимательства, Межвуз. сб. научных трудов «Актуальные проблемы современной экономики и управления / Под ред. д.э.н. проф. Ильенковой С. Д. М.: МАКС Пресс, 2001-Вып. 5−136 с.
Ягудин С.Ю. Организационно-экономические проблемы инновационной деятельности предприятий и организаций. Монография. М.: ИНИОН РАН, 2002.-395 с.
Ягудин С.Ю. Системообразующие факторы формирования венчурных структур: Межвуз. сб. научных трудов «Актуальные проблемы современного управления и экономики» / Под ред. д.э.н., проф. Ильенковой С. Д. Вып. 5-М.: ИНИОН РАН, 2002. — 156 с.
Ягудин С.Ю. Алгоритм расчёта экономического эффекта (дохода) от внедрения новых и усовершенствованных технологических процессов иоборудования //Нефтепереработка и нефтехимия. М., изд-во ОАО ЦНИИТЭНЕФТЕХИМ, 2003, — № 2
Ягудин С.Ю. Оценка Социально экологических результатов инноваций, Межвуз. Сб. Научных трудов «проблемы совершенствования обеспечения управления» / Под. ред. д.э.н., проф. Ильенковой С. Д-М.:ИНИОН РАН, 2003,-223с.
Ягудин С.Ю. Организационные формы инновационного развития предприятия- Нефтепереработка и нефтехимия. М., изд-во ОАО ЦНИИТЭНЕФТЕХИМ,-2004,№ 5, с.6−10
Ягудин С.Ю. Совершенствование интеграционных форм и методов менеджмента в условиях инновационного развития предприятия. Межвузовский сборник научных трудов. Актуальные проблемы современного управления и экономики-М.: ИНИОН РАН, вып. 8,2004,с. 186−200
ЯковецЮ.В. Ускорение научно-технического прогресса. Теория и экономический механизм. -М.: Экономика, 1988.
Яковец Ю.В. Экономика России: перемены и перспективы, М., 1996.
Яковец Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. М.: Наука, 1999.
Яковец Ю. В. Эпохальные инновации XXI века.М.:ОАО «изд-во Экономика», 2004
Яновский A.M. Венчурные, инжиниринговые внедренческие фирмы // ЭКО. -1995. -№ 10. с. 50
Яновский A.M. ИС в деятельности предприятия // Интеллектуальная собственность. 2000. — № 5. — с. 21−24
Янч Э. Прогнозирование научно-технического прогресса: Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1974.-492с.
Aaker D.A., Kumar V. and George S.D. Marketing Research. Crowfordsville. -John Willey & Sons, 1995.
Barnett H. Innovation: the Basis of Culture Change. N.Y., 1953.
Best Practice in Business Incubation. N.Y. — Geneva, 2000.
Jonathan Blake. S J Berwin & Co, Structuring Venture Capital Funds for investment in Central and Eastern Europe, 1997.
Jonathan Blake. S J Berwin & Co, Venture Capital Fund Structures in Europe, 1997.
Freeman C., Clark J., Soete L. Unemployment and Technical Innovation: A Study of Low.-L., 1982.
Creativity and Innovation Network. 1986- 1987. Vol. 12. — № 384.
Drucker P.F. Technology, Management and Society. L., 1970.
Verald I. Mossinghoff and Thomas Bomebelles, The Importanie of Intellectual Property: Protection to the American Research-Intensive Pharmaceutical Industry. In Columbia Jornal of World Business, Spring 1996. p.42.
Hippel E. User’s role in industrial innovations/Management of Research and innovation. Amsterdam, 1980.
Holt K. The Management of Product Innovations.- Batteford, 1983. 273 p.
Kelly P., Kranzberg M. Technological Innovation: A Crtical View of Correct Knowledge. San Francisco: San Francisco University Press, 1978.
Kingston W. The Political Economy of Innovation. The Hague, 1984. P. XII.
Kleinknecht Ai. Innovation patterns in crisis and prosperity: Schumperer’s longcycle reconsidered Hong Kong, 1987.
Mendell S., Ennis D. Looking at innovation strategies // Research Management, 1985. Vol., № 3.
Mensh G. Das Technologische Patt, Innovationen tiberwinden die Depression. Umschau Verlag, Frankfurt am Main, 1975.
Mensh G. Stalemate in technology: innovation overcome the depression / Cambridge (Mass), 1979, p. 14.
Miller W. Morris L. 4-th Generation R&D: Managing Knowledge, Technology and Innovation. N.Y., 1999. P. IX-X.
Gerald J. Mossinghoff and Thomas Bombelles. The Importance of Intellectual Property Protection to the American Research-Intensive Pharmaceutical Industry. In Columbia Journal of World Business, Spring 1996, p. 42.
Research & Technology Management. Wash. 2000.
Riggs H.E. Managing high-technology companies. Belmont, 1983.
Schumpeter I. The Teory of Economic Development. Cambridge, Harvard, 1934.
Schumpeter J.A. Business Cycles N.Y., 1939.
Statistical Abstract of the United States, 1998.
The Software Sector: A Statistical Profile for Selected OECD Countries //1. Annual Report OECD. 2000.
World Competitiveness Report. 1998.
Venture Capital Market, http://www.vcapital.com
NVCA, What is Venture Capital?, http://www.nvca.com

Заполнить форму текущей работой