Особенности формирования архитектуры зданий и комплексов банков

Экономические реформы, пережигаемые в настоящее время Россией, неизбежно затрагивают финансовую структуру общества. В частности, это привело к радикальным изменениям банковской системы. Начался процесс ее усложнения, появления множества конкурирующих организаций.

Причем, место банка меняется не только в финансово-экономическом механизме, но и в структуре города. Возникла также потребность в новом типе здания банка. Перед проектировщиком определилась фигура нового заказчика. При этом речь идет не только о становлении частных банков, но и об эволюции государственных.

Практика проектирования и строительства зданий банков в России была прервана 80 лет назад.

В советский период по видовому признаку среди кредитно-финансовых учреждений можно было выявить лишь три типа: Гос-банк: Стройбанк, Внешторгбанк.

Проектирование велось преимущественно сберкасс, в основном, встроенно-пристроенных. Место зданий филиалов и отделений в градостроительной структуре было достаточно жестко определено. На такие учреждения и распространялись нормативные документы и инструкции" действующие и в настоящее время:

— инструкция Госбанка СССР (* 157 от 14.12.78 г., Ш 13 от 10.12.87 г.) — (отменена с I ноября 1995 г.);

— инструкция Сбербанка СССР (Jfc 27 от 02.12.86 г.);

— постановление Госбанка СССР от 08.08.93 г., согласованные с министерствами внутренних дел Союза и республик.

Затеи были приняты более поздние документы:

— «Программа-задание на проектирование зданий и поведений отделений и филиалов Сберегательного банка СССР (1988 г.);

— «Программа-задание на проектирование зданий и помещений отделений и филиалов Сберегательного банка РФ <1993 г.);

— «Временные технические требования к проектированию производственных помещений, предназначенных для размещения средств вычислительной техники (СВТ) и специализированного банковского оборудования в отделении Сберегательного банка» (1993 г.).

В 1990 г. ЦНШЭП-жилшца выпустил альбом объемно-планировочных решений «Отделения Сберегательного банка СССР, размещаемых в 1-х этажах хилых домов». Кроме этого, в помощь проектировщику АО «ЦНШЭП им. Б. С. Мезенцева» в 1994 году выпустило альбом «Объемно-планировочные решения отделений Сберегательного банка РФ на 40 и 70 сотрудников с пунктом обмена иностранной валюты» (эскизные решения).

С I ноября 1995 г. Центробанком России утверждены BHQ-00I-95 «Здания учреждений Центрального банка Российской федерации», готовится альбом функционально-планировочных схем. Пока идет формирование необходимых архитектору при проектировании зданий банков норм, можно констатировать недостаток и противоречивость нормативной базы. В большинстве случаев, как показывает анализ, основным документом для проектировщика становится в каждом конкретном случае задание на проектирование, отработанное в тесном сотрудничестве с заказчиком.

Дроме того, предстоящая интеграция российской банковской системы в европейскую определяет необходимость учета международных требований к системам безопасности в качестве методического обеспечения.

Другая важная сторона развития банковской системы в новых экономических условиях — возрастание градофоршрующей роли банка как делового центра. С этой точки зрения банк как организатор производства формирует производственную базу любого населенного пункта, и поэтому здание банка должно занимать соответствующее место в градостроительной структуре.

Наряду с этим перед архитекторами встает проблема поиска образной выразительности здания банка, его архитектурно-художественного своеобразия, разработки фирменного стиля для зданий банков различного типа.

Все это свидетельствует об актуальности данного исследования и определяет цель исследования, которая заключается в выявлении особенностей формирования архитектуры зданий и комплексов банков.

Для этого необходимо решить следующие задачиа) выявить исторические тенденции типологического развития зданий банковб) определить специфику архитектуры современных зданий банков и их место в структуре городав) провести классификацию зданий современных банковг) установить функциональные блоки инфраструктуры зданий банков различного типад) рассмотреть пути дальнейшего совершенствования нормативной базы в ходе социально-экономического развития банков и комплексов банков.

Предмет исследования — архитектурная типология зданий и комплексов банков.

Объектами исследования явились здания и комплексы банков, при этом анализировались не только постройки, но и проекты.

— б современных зданий банков*.

Гранины исследования определяются комплексным рассмотре—- нием градостроительных, объемно-планировочных, композиционных, функциональных, архитектурно-художественных особенностей форми-рования архитектуры зданий и комплексов банков/.

Методологической основой работы являются положения системно-структурного подхода, позволившие рассмотреть во взаимосвязи основные характеристики объекта исследования. Кроме того, на различных этапах работы использовались такие методы исследования как картотечный анализ для обобщения материалов, полученных из литературных источников, натурные обследования с последующим графоаналитическим анализом, теоретическое моделирование, реальное и экспериментальное проектирование зданий и комплексов банков для г. Ншшего Новгорода и Нижегородской области.

Теоретическая база исследования включает три группы научно-исследовательских работ:

— по истории архитектуры зданий банков, это, главным образом, теоретические труды СЛ. Агафонова, Ю. Н. Бубнова, В.С.Горю-нова, А. В. Иконникова, О. В. Орельской, А. В. Рябушина, М. П. Тубли, Н.Ф. Филатов*;

— по формированию основных функциональных блоков инфраструктуры зданий банков — теоретические и практические разработки АО ЦНИИЭП комплексов и зданий культуры, спорта и управления им. Б. С. Мезенцева — труда И. И. Дернер, И. В. Подолянского, В. Н. Солдатова;

— а также материалы кандидатской диссертации М. Н. Григоряна. «Принципы проектирования зданий кредитно-финансовых учреждений банки и сберкассы).

Научная новизна настоящего исследования состоит в том, что.

V7 в работе впервые сделана попытка широко рассмотреть архитектурную типологию зданий и комплексов банков, взаимоувязав градостроительные, архитектурно-пространственные, планировочные и художественно-композиционные особенности ее формирования, разработаны теоретические основы практического подхода к проектированию банков различного типа.

Указанные положения выдвигаются на предмет зашиты.

Практическое значение диссертации состоит в том, что ее результаты могут стать основой для разработки универсальной методики проектирования зданий банков различного типа, составления программ-заданий на проектирование зданий банков в разных условиях.

Работа получила апробацию на заседании кафедры архитектуры общественных зданий Московского архитектурного института (Государственной академии) 21 февраля 1996 года и согласно плану научных исследований была рекомендована к официальной защите на заседании ученого Совета Московского архитектурного института (Государ ственной академии).

Внедрение результатов работы. Основные выводы и результаты работы внедрены в ходе авторского участия в реальном проектировании следующих объектов:

— здание отделения Сбербанка РФ в Канавинском районе Нижнего Новгорода (арх.В.Выков, А. Гельфонд, Е. Пестов, 1996 г.);

— административно-банковское здание по ул. Минина в Нижнем Новгороде,(арх.В.Выков, А. Сазонов, А. Гельфонд, Д. слепов, проект 1995 г.)?

— банковский комплекс Сбербанка РФ на ул. Горького в Нижнем Новгороде (арх.В.Выков, А. Сазонов, А. Гельфонд, проект 1995 г.);

— в ряде дипломных проектов Нижегородской архитектурностроительной академии I9S2-I995 гг.

Результатом исследования явились «Методические указания и программа-задание по выполнению дипломного проекта на тему ?3дание или комплекс банка» для студентов специальности 29.01 «Архитектура», Н.-Н., 1996.

Материалы исследования опубликованы в архитектурной периодической печати, в тезисах докладов научно-исследовательских конференций НАСА, доложены на теоретическом семинаре в Суханове «Проектирование банков, офисов, бизнес-центров» в апреле 1995 г.

Диссертация состоит из двух томов. Первый том включает текстовую часть объемом ISO страниц. Второй иллюстративный том -24 графоаналитические таблицы.

Структура работы отражает взаимосвязь и последовательность поставленных цели и задач: ф.

— в первой главе рассматриваются исторические тенденции типологического развития зданий банков;

— вторая глава посвящена исследованию особенностей проектирования современных зданий и комплексов банков, технологической связи основных функциональных блоков инфраструктуры зданий банков;

— в третьей главе прогнозируются пути социально-экономического развития зданий и комплексов банков, предлагаются типологические схемы зданий банков различного типа, а также схемы технологических связей основных служебных помещений банков.

Эти выводы и рекомендации внедрены в реальном и экспериментальном проектировании:

1. Здание отделения банка по ул. гордеевской в Канавииском районе Нижнего Новгорода (арх.В.Быков, А. Гельфонд, С. Пестов, проект 1992 г., реализация 1996 г.).

2. Административно-банковское здание по ул. Минина в Нижнем Новгороде (арх.В.Быков, А. Сазонов, АХельфовд, Д. Слегав, рабочий проект 1994 г.).

3. Банковский комплекс Сбербанка РФ на ул. Горького в Нижнем Новгороде (арх.В.Быков, А. Сазонов, А. Гельфонд, эскизный проект 1995 г.).

4. В ряде дипломных проектов НАСА I992-X995 гг.

— 128.

Заключение

.

Обобщив опыт проектирования и строительства зданий и комплексов банков в нашей стране и за рубежом, а также проанализировав объемно-планировочные решения зданий современных банков, можно опираясь на эти исследования, можно сделать выводы:

I. Зданию или комплексу байка как деловому центру отводится важная градостроительная и градоформируицая роль. Яри этом необходимо уделять внимание организации рекреационной зоны перед главным входом.

2* При проектировании зданий банков рекомендуется использовать следующие архитектурно-композиционные схемы: компактную (зальную, атриумную) схему для зданий крупных банков, линейную — для зданий отделений банков и расчлененную — для зданий комплексов банков,.

3. Для рационального обслуживания юридических и физических лиц в зданиях банков рекомендуется применять малую и. среднюю этажность. Здания банковских агентств и отделений целесообразно решать в один этаж. Повышенную этажность, уместно использовать при проектировании Центральных офисов и комплексов банков.

4. Постепенно исчезающая монофункция общественных зданий позволяет предположить, что крупные комплексы банков превратятся в многофункциональные комплексы.

5. Наиболее целесообразно для зданий банков выбирать горизонтально-вертикальную схему функционального зонирования с единым операционно-кассовыы залом, при этом кассовый узел. уместно располагать в том же уровне. Помещения офисов вычислительного центра могут быть расположены в последующих уровнях. Депозитарии иаходятс$, лри соответствующих отделах и группируются в один вертикальный блок. Такая сз$ма функционального зонирования обеспечит упрощение технологической цепочки.

6. При этом для зданий крупных банков предпочтительней является объемно-планировочная схема с. центрическим расположением операционного или единого операционно-кассового зала относительно блока хранения ценностей. В банковских агентствах.

— 127 уместно применять линейное (продольное или поперечное) расположение зала относительно других помещений,.

7, Развитие основных функциональных блоков инфраструктуры зданий и комплексов банков" идущее параллельно с развитием банковской системы и технологии, предполагает гибкую схему планировки открытой зоны для кли ентов и жесткую традиционную планировку закрытой зоны для банковских служащих. б. В зависимости от типа банка образная сторона здания банка предстает традиционно в двух трактовках: банк — место хранения денег (классическое понимание), банк — деловой центр (современное понимание)• В первом случае характерно обращение к историческому наследию, во втором — поиск новых форм.