Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Способ получения пробиотика Субтилбен в форме таблеток и его профилактическая эффективность при сальмонеллезе телят

Диссертация: Способ получения пробиотика Субтилбен в форме таблеток и его профилактическая эффективность при сальмонеллезе телят
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При осуществлении лечебно-профилактических мероприятий, как правило, происходит смена возбудителей или замена одних серотипов другими, что обусловлено лабильностью адаптационных механизмов у представителей условно-патогенной микрофлоры и множественностью серова-ров каждого возбудителя. С видом и даже штаммом возбудителя связаны скорость развития и степень выраженности резистентности, которая… Читать ещё >

Содержание

  • СОКРАЩЕНИЯ, ПРИНЯТЫЕ В РАБОТЕ
  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Распространение инфекционных энтеритов молодняка КРС
    • 1. 2. Сальмонеллез крупного рогатого скота
    • 1. 3. Пробиотические и пребиотические препараты
    • 1. 4. Лекарственные формы пробиотиков
    • 1. 5. Пробиотические препараты на основе бактерий рода Bacillus 28 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ 3?
    • 2. 1. Диагностические исследования
    • 2. 2. Определение резистентности сальмонелл к антибактериальным препаратам
    • 2. 3. Методы стандартизации Субтилбена
      • 2. 3. 1. Физико-химические свойства
      • 2. 3. 2. Биологические сво йства
    • 2. 4. Определение стабильности Субтилбена
    • 2. 5. Изучени противомикробной активности Субтилбена
    • 2. 6. Определение токсикологических свойств Субтилбена
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Распространение сальмонеллеза телят в животноводческих хозяйствах Республики Таджикистан
    • 3. 2. Пробиотик Субтилбен на основе штаммов Вас. subtilis
      • 3. 2. 1. Состав
      • 3. 2. 2. Технология производства
      • 3. 2. 3. Стандартизация Субтилбена
      • 3. 2. 4. Стабильность Субтилбена
    • 3. 3. Антимикробная активность Субтилбена
    • 3. 4. Токсикологические свойства Субтилбена
      • 3. 4. 1. Безвредность
      • 3. 4. 2. Острая токсичность
      • 3. 4. 3. Хроническая токсичность
      • 3. 4. 4. Раздражающее действие аллергенное свойства
    • 3. 5. Профилактическая эффективность Субтилбена при cajjbMO-неллезе телят
      • 3. 5. 1. Экспериментальное определение дозы, разработка схемы применения и определение переносимости Субтилбена телятами

Способ получения пробиотика Субтилбен в форме таблеток и его профилактическая эффективность при сальмонеллезе телят (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Желудочно-кишечные болезни, занимающие ведущее место среди причин гибели телят, наносят огромный ущерб животноводству, что в новых экономических условиях хозяйствования для ветеринарной медицины определяет остроту проблемы повышения эффективности лечебно-профилактических мероприятий [32, 72, 77, 144].

Осуществляемое с учетом причин и патогенеза инфекционных энтеритов рациональное лечение телят должно быть направлено на восстановление нарушенной функции органов пищеварения, подавление условно-патогенной и патогенной микрофлоры, борьбу с интоксикацией, восстановление нарушенного водно-электролитного обмена и борьбу с обезвоживанием организма, повышение защитных сил организма, улучшение деятельности сердечно-сосудистой системы, восстановление нервной трофики, поддержание теплообмена [72].

Важным звеном в терапии инфекционной диареи является использование антимикробных препаратов, подавляющих патогенную и условно-патогенную микрофлору. Однако бесконтрольное применение антибиотиков и химиотерапевтических препаратов при инфекционных энтеритах телят отрицательно влияет на формирование иммунитета и характер иммунологических реакций, оказывает нефротоксическое и гепатотоксическое действия, неблагоприятно воздействует на нервную и кроветворную системы, обусловливает аллергии и дисбактериозы, приводит к возникновению устойчивости микроорганизмов, особенно ' семейства ЕгйегоЬа^епасеае, к этим лекарственным средствам, что снижает эффективность лечебных и профилактических мероприятий и приводит к тяжелым экологическим последствиям [51, 68].

При осуществлении лечебно-профилактических мероприятий, как правило, происходит смена возбудителей или замена одних серотипов другими, что обусловлено лабильностью адаптационных механизмов у представителей условно-патогенной микрофлоры и множественностью серова-ров каждого возбудителя. С видом и даже штаммом возбудителя связаны скорость развития и степень выраженности резистентности, которая к про-тивобактериальным препаратам наиболее быстро и часто возникает у стафилококков, эшерихий, сальмонелл, протея, синегнойной палочки [33, 156].

В ветеринарной медицине и животноводстве применение пробиоти-ков из живых культур является весьма перспективным в связи с их полной безвредностью и многосторонним биологическим действием (высокая антагонистическая активность, стимуляция естественной резистентности, индукция эндогенного интерферона, продукция ферментов и др.)/ что открывает широкие возможности создания на основе таких культур новых высокоэффективных лечебно-профилактических препаратов, совершенствования схем и методов их применения [45, 92, 111].

Вышеизложенное обусловливает актуальность настоящей работы, целью которой явились разработка эффективного при сальмонеллезе телят пробиотического препарата в форме таблеток на основе местных штаммов Вас. subtilis и исследование профилактической эффективности этого препарата.

Для достижения поставленной цели решены следующие задачи:

1. Изучить распространение сальмонеллеза телят в животноводческих хозяйствах Республики Таджикистан (РТ).

2. Разработать таблетированную форму пробиотика Субтилбен, изучить физико-химические и биологические свойства препарата.

3. В экспериментальных и производственных условиях: определить профилактическую эффективность Субтилбена при сальмонеллезе телят.

Научная новизна. Изучено распространение сальмонеллеза телят в животноводческих хозяйствах Таджикистана в новых условиях хозяйствования.

Экспериментально определено, что бактериальная масса штаммов Вас. зиЫШэ В8 П 09, В8 и Д 24 и В8 и Д 26, полученная контактно-сорбционным обезвоживанием, может использоваться в качестве основы таблеточной формы пробиотика Субтилбен. Разработанная технология приготовления таблетированной формы позволяет получить препарат, соответствующий требованиям фармакопейной статьи 42−3476−98.

Предложенные методы качественного и количественного определения физико-химических и биологических свойств пробиотика Субтилбен подтвердили воспроизводимость разработанной технологии. С использованием этих методов установлено, что при естественном хранении активность препарата остается стабильной в течение 3 лет.

Выявлено, что таблетированная форма нового пробиотика Субтилбен проявляет высокую бактериостатическую и бактерицидную активность, а антибактериальное действие препарата в отношении 8. ёиЬНп проявляется спустя 6 ч после контакта и заканчивается полным лизисом патогена к 48 ч.

При энтеральном введении в максимальной лечебно-профилактической дозе пробиотик Субтилбен не оказывает отрицательного влияния на физиологические показатели организма подопытных животных, поэтому в соответствии с ГОСТом 12.1.007−76 относится к нетоксичным веществам.

Установлено, что профилактическая эффективность Субтилбена при сальмонеллезе телят в производственных условиях составляет 95,4%.

Научная новизна полученных результатов подтверждена 2 патентами.

РТ.

Практическая ценность. На основании полученных' результатов пробиотик Субтилбен предложен в качестве противобактериального препарата.

Материалы диссертации вошли в:

— Наставление по применению иммунобиотика Субтилбен для профилактики и лечения желудочно-кишечных и респираторных болезней животных и пчел (утв. ГУВ МСХ РТ 25.11.2004 г.);

— Решение 26-го заседания Межправительственного совета по сотрудничеству в области ветеринарии СНГ от 24.11.2004 г. (Душанбе) о практическом использования препарата Субтилбен в ветеринарной практике СНГ;

— Рекомендации по применению пробиотиков для профилактики и лечения пневмоэнтеритов телят (утв. СГВН МСХ РТ 11.09.2012 г.).

Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту:

— результаты изучения распространения сальмонеллеза телят в животноводческих хозяйствах РТ;

— технология изготовления таблетированной формы пробиотика Субтилбен, результаты изучения его физико-химических и биологических свойств;

— результаты экспериментального определения профилактической эффективности Субтилбена при сальмонеллезе телят;

— результаты производственной проверки эффективности пробиотика при профилактике сальмонеллеза телят.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на заседаниях ученого совета ВИ ТАСХН (2003 — 2005 гг.) и ТАУ (2006 — 2010 гг.) — республиканских конференциях и семинарах-совещаниях (Душанбе, 2005 — 2010 гг.) — Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы болезней животных в современных условиях», посвященной 60-летию ТаджНИВИ (Душанбе, 2003 г.) — 26-ом заседании Межправительственного совета по сотрудничеству в области ветеринарии СНГ (Душанбе, 2004 г.) — Международной научно-практической конференции «Ветеринарные проблемы в Центральной Азии — Продовольственная безопасность: Использование современных методов диагностики и профилактики инфекционных болезней животных», посвященной 80-летию образования ТАУ (Душанбе, 2011 г.).

Публикации. По результатам исследований опубликовано 5 научных работ.

Структура и объем диссертации

Работа состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов, выводов, практических предложений, списка литературы и приложения.

ВЫВОДЫ.

1. Бактериологическими исследованиями установлено, что сальмо-неллез телят распространен в животноводческих хозяйствах Республики Таджикистан и диагностируется как в отдельности (17,1%), так и в ассоциации с колибактериозом и протейозом (28,1%).

2. Установлено, что сухая биомасса В. БиЫШБ, полученная контактно-сорбционным обезвоживанием, сохраняет биологические свойства бактерий и может использоваться в качестве основы для таблетированной формы препарата.

3. Разработанная технология приготовления таблетированной формы Субтилбена на основе порошков, содержащих адсорбированную1 на минеральных и растительных веществах бактериальную массу штаммов В 8 Т. Г 09, В8 Т1 Д 24 и ВБ Т1 Д 26, позволяет получить пробиотик, соответствующий требованиям фармакопейной статьи 42−3476−98.

4. Физико-химические и биологические свойства пробиотика Суб-тилбен при хранении остаются стабильными в течение 3 лет.

5. Таблетированная форма нового пробиотика Субтилбен проявляет высокую бактериостатическую (7,8 — 15,6 млн м.к./мл) и бактерицидную (15,6 — 31,2 млн м.к./мл) активность, превышающую таковую у препарата-аналога биоспорина (соответственно 62,5 — 125 и 125 — 250 млн м. к/мл). Антибактериальное действие Субтилбена в отношении 8. ёиЬНп проявляется спустя 6 часов после контакта и заканчивается полным лизисом патогена к 48 часам.

6. Показано, что в соответствии с ГОСТом 12.1.007−76 пробиотик Субтилбен относится к нетоксичным веществам, не оказывает раздражающее действие на кожу и слизистую оболочку глаза, не вызывает сенсибилизации организма.

7. Отработан способ применения пробиотика Субтилбен при профилактике сальмонеллеза телят и показано, что пероральное применение препарата в дозах 0,4 — 0,6 г/кг массы тела один раз в сутки в течение 15 дней позволяет профилактировать заболевание в 95,4% случаев.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Решение 26-го заседания Межправительственного совета по сотрудничеству в области ветеринарии СНГ от 24.11.2004 г. ^Душанбе) о практическом использования препарата Субтилбен в ветеринарной практике СНГ.

2. Наставление по применению иммунобиотика Субтилбен для профилактики и лечения желудочно-кишечных и респираторных болезней животных и пчел (утв. ГУВ МСХ РТ 25.11.2004 г.).

3. Рекомендации по применению пробиотиков для профилактики и лечения пневмоэнтеритов телят (утв. СГВН МСХ РТ 11.09.2012 г.).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Х.Х. К вопросу этиологии и диагностики желудочно-кишечных болезней телят / Х. Х. Абдуллин // Ветеринария. — 1978. — № 1. -С. 83 — 84.
  2. С.С. Профилактика незаразных болезней молодняка / С. С. Абрамов, И. Г. Арестов, И. М. Карпуть. М., 1990. — С. 24 — 56.
  3. В.А. Борьба с расстройством пищеварения у новорожденных телят / В. А. Аликаев, В. В. Митюшин // Ветеринария. 1987. — № 2. -С. 53 -55.
  4. Ю.П. Полиморфизм ДНК в популяционной генетике / Ю. П. Алтухов, Е. А. Салменкова // Генетика. 2002. — Т. 38, № 9. — С. 1173 -1195.
  5. H.H. Профилактика пастереллеза сельскохозяйственных животных на современном этапе / H.H. Андросик, Ю. Г. Лях // Изв. Академии аграрных наук Республики Беларусь. 2000. — № 4. — С. 62 — 64.
  6. Антагонистические свойства бифидобактерий, выделенных от поросят / И. Ю. Вершинина и др. /У Сб. науч. тр. ВГНКИ. 1994. — Т. 55. — С. 143- 146.
  7. В.П. Чувствительность к антибиотикам энтеробакте-рий, выделенных от больных хронически бронхитами и пневмониями / В. П. Антипенко, А. П. Красильников // Антибиотики. 1982. — № 6. — С. 450 -455.
  8. В.А. Биологические препараты симбионтных микроорганизмов и их применение в ветеринарии / В. А. Антипов // Сельское хозяйство за рубежом. 1981. — № 2. — С. 43 — 47.
  9. В.А. Использование пробиотиков в животноводстве / В. А. Антипов // Ветеринария. 1991. — № 1. — С. 55 — 58.
  10. B.C. Динамика классов иммуноглобулинов и других сывороточных белков у крупного рогатого скота в онтогенезе /B.C. Антонов, Н. В. Кленина, С. А. Михайлова // Проблемы ветеринарной иммунологии. -М.: Агропромиздат, 1985. С. 49 — 50.
  11. , H.A. К проблеме этиологии и патогенеза острых пневмоний / H.A. Ардаматский, О. П. Решетникова // Терапевтический архив. 1982. — № 4. — С. 10 — 12.
  12. И.И. Сальмонеллезы (паратифы) / И. И. Архангельский // Эпизоотология. М.: Колос, 1974. — С. 419 — 427.
  13. A.A. Влияние микроклимата на иммунологическую реактивность телят против паратифа / A.A. Аскеров, Т. А. Мамедов // Тр. Азерб. с.-х. ин-та. Кировобад, 1979. ~№ 4. — С. 125 — 129.
  14. JI.A. Колибактериоз телят: автореф. дис.. д-ра вет. наук: 16.00.03 / Л. А. Афанасьев. М., 1990. — 37 с.
  15. A.M. Сальмонеллезы (паратифы) молодняка / Ахмедов A.M. М.: Колос, 1971. — 45 с.
  16. A.M. Сальмонеллезы молодняка / Ахмедов A.M. М.: Колос, 1983.-237 с.
  17. Бактериальные препараты при лечении и профилактике желудочно-кишечных заболеваний у телят / Г. А. Ноздрин и др. // Актуал. вопр. вет. Новосибирск, 1997. — С. 18 — 19.
  18. В.А. Антигенные и иммуногенные свойства сальмонел-лезногоформолантигена при совместном введении с прополисом: автореф. дис.. канд. вет. наук / Балалыкин В. А. Казань, 1969. — 21 с.
  19. А.К. Распространение сальмонелл при сельскохозяйственном использовании сточных вод / А. К. Баубинас // Вопросы эпидемиологии и гигиены в Литовской ССР: кишечные и вирусные инфекции и инвазии. Вильнюс, 1979.-С. 318−319.
  20. В.А. Пробиотики из рекомбинантных бацилл новый класс лечебно-профилактических препаратов и способ доставки лекарственных белков в организм / В. А. Белявская // Сб. тр. сотр. НИКТИ БАВ. — Бердск, 1996. — С. 195 — 196.
  21. Л.В. Комплексная система профилактики и лечения ви-русно-бактериальных гастроэнтеритов новорожденных телят на фермах промышленного типа / Белянко Л. В. // Вирус, болез. с.-х. жив. Владимир, 1995.-С. 217.
  22. .Ф. Уровень естественной резистентности птиц при различных кормовых добавках / Б. Ф. Бессарабов, Г. М. Урюпина // Повышение естественной резистентности сельскохозяйственной птицы: сб. науч. тр. / MB А. М&bdquo- 1983. — С. 3 — 6.
  23. В.М. Дисбиоз современные возможности профилактики и лечения / Бондаренко В. М. — М., 1995. — С. 5 — 10.
  24. В.М. О совершенствовании пробиотических препаратов / В. М. Бондаренко // Пробиотики, пребиотики, синбиотики и функциональные продукты питания. Фундаментальные и клинические аспекты: науч.-практ. журн. Междунар. конгр. 2007. — № 1 — 2. — С. 24/
  25. В.М. Ранние этапы развития инфекционного процесса и двойственная роль нормальной микрофлоры / В. М. Бондаренко, В. Т. Петровская // Вестн. РАМН. 1997. — № 3. — С. 7 — 10.
  26. А.Л. Препарат фурбапласт при желудочно-кишечных заболеваниях телят / Буланкин А. Л. // Итоги и перспективы науч. исслед. по пробл. патол. жив и разраб. средств и методов терапии и профил. Воронеж, 1995. — С. 284 — 285.
  27. B.B. Специфическая профилактика сальмонеллеза телят / В. В. Бурдейный, С. Ю. Ипатова, В. Д. Дикань // Сб. науч. тр. Моск. вет. академии. 1982. -№ 124. — С. 16 — 19.
  28. C.B. Профилактика и лечение сальмонеллеза телят / C.B. Васенко и др. // Пробл. инфекц. и инваз. болезней в животноводстве на совр. этапе. М., 1999. — С. 161 — 162.
  29. ЦВТП БЗ НИИМ МО РФ. Екатеринбург, 1999. — С. 37 — 38.
  30. Е.С. Влияние Т-активина на иммунологический статус телят / Е. С. Воронин, В. Н. Денисенко, Г. Н. Печникова // Ветеринария. -1990.-№ 5.-С. 54−55.
  31. Г. В. Профилактика и терапия смешанной инфекции желудочно-кишечного тракта телят / Г. В. Гнатенко, М. Д. Бакуменко, В. А. Ушкалов // Профил. и меры борьбы с болез. молодн. с.-х. жив. Минск, 1990.-С. 7−8.
  32. И.Ф. Новый препарат НФТ при желудочно-кишечных заболеваниях новорожденных телят / И. Ф. Горлов // Технол. прбизв, и пере-раб. продукции животновод. Волгоград, 1996 — С. 123 — 125.
  33. В.И. Применение электроактивированной кислой и щелочной воды для профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний у телят: рекомендации / В. И. Дорофеев // Вестн. ветеринарии. 1997. -№ 5 (3/97).-С. 71−78.
  34. A.B. Лечебная и профилактическая эффективность лин-коспектина при диспепсии у телят / A.B. Ермолин, Д.И. Дегтярев'// Актуал. пробл. вет. медицины, животновод., обществознания и подгот. кадров на Юж. Урале. Челябинск, 1996. — С. 27 — 29.
  35. П.И. Биологические и эпизоотологические аспекты производства и применение нового пробиотика из бактерий рода Bacillus в свиноводстве: автореф. дис.. канд. вет. наук / П.И. Жданов- ПГАВМ. -СПб., 1997.-21 с.
  36. П.И. Применение споробактерина для повышения сохранности и продуктивности свиней / П. И. Жданов // Ветеринария. 1994. -№ 11.-С. 36−40.
  37. И.Н. Применение пробиотика РАС для коррекции дисба-ктериозов у телят / И. Н. Жирков, И. И. Бротухин // Ветеринария. 1999. -№ 4.-С. 40−42.
  38. И.С. Изучение сальмонеллоносительства у животных / И. С. Загаевский // Ветеринария. 1971. — № 1. — С. 51 — 53.
  39. С.И. Сальмонеллезы животных / С. И. Загаевский, А. П. Жорницкий. Киев: Урожай, 1977. — 149 с.
  40. В.Т. Желудочно-кишечные болезни телят и меры борьбы с ними / Зароза В. Т. М., 1985. — С. 62.
  41. Ю.Г. Ассоциированная ротавирусная и коронавирусная инфекция, осложненная эшерихиозом у новорожденных телят (диагностика, профилактика, лечение): автореф. дис.. д-ра вет. наук: 16.00.03 / Ю. Г. Зелютков. Минск, 2006. — 32 с.
  42. Н.И. К вопросу эпизоотологии сальмонеллеза телят / Н. И. Землянская // Матер. Междуяар. науч.-практ. конф. / ДальГАУ. Благовещенск, 2000. — С. 23 — 25.
  43. Н.И. Эпизоотология сальмонеллеза телят с учетом экологии в Верхнем Приамурье и его профилактика: автореф. дис.. канд. вет. наук / Землянская Н. И. Благовещенск, 2000. — 23 с.
  44. В.Г. Методы индикации сальмонелл в кормах АВ.Г. Иванов, В. Г. Дуказчиков // Ветеринария. 1976. — № 11. — С. 110.
  45. Изучение терапевтической эффективности илотетрина в производственных условиях / М. Е. Ребезов и др. // Сб. науч. тр. ВГНКИ. 1995 (1996).-Т. 58.-С. 113−117.
  46. Изучение эффективности новых дезинтоксикационных и «иммуностимулирующих препаратов на телятах / В. К. Муравьев и др. // Информ. бюлл. Укр. акад. аграр. наук / Ин-т эксперим. клинич. вет. медицины. -1994.-С. 203.
  47. Иммунитет и его коррекция в ветеринарной медицине / Красочко П. А. и др. Смоленск, 2001. — 324 с.
  48. П.В. Вопросы эпизоотологии сальмонеллезов / П. В. Каймакан, А. Н. Бровченко, А. И. Кривутенко // Ветеринария. -- 1974. № 9. -С. 52−53.
  49. Г. П. Сальмонеллы в окружающей среде / Калина Г. П. -М.: Медицина, 1978. 159 с.
  50. А.И. Пробиотики: Терапия и профилактика заболеваний. Укрепление здоровья / Калмыкова А.И.- НПФ «Био-Веста" — Сиб-НИПТИП СО РАСХН. Новосибирск, 2001. — 208 с.
  51. И.М. Иммунология и иммунопатология болезней молодняка / И. М. Каруть. Минск: Ураджай, 1993. — 288 с.
  52. А.Ф. Профилактика и меры борьбы с инфекционными болезнями животных в комплексах Молдавии / Карышева А. Ф., Даныпина М. С. Кишинев: Штиинца, 1983. — 192 с.
  53. A.C. Антропогенно-экологические органопатологии молодняка животных. Профилактика и терапия. Ветеринарная экология / Кашин A.C.- Минсельхоз России- РАСХН, Сиб. отд-ние- ВНИИПО. Барнаул, 2002. — 250 с.
  54. Т.А. Конструирование пробиотиков на основу генетически модифицированных штаммов Bacillus subtillis и Bacillus licheniformis: автореф. дис.. канд. биол. наук. -Кольцово, 2005. С. 25.
  55. В.А. Род Salmonella // Энтеробактерии / Под ред. В. И. Покровского. -М.: Медицина, 1985. С. 121 — 164.
  56. Концепция этиологии и профилактики диарей и респираторных болезней новорожденных телят / Воронин Е. С. и др. // Инфекц. болез. молодн. с.-х. жив.: тез. докл. Всерос. науч. конф. М., 1996. — С. 8 — 10.
  57. Коппель 3. Сальмонеллезы телят // Здоровье и заболеваемость телят в промышленном производстве / JI. Сланина, И. Елечко, И. Росоха. -Минск: Урожай, 1982. С. 333 — 339.
  58. О.Jl. Фармакология и применение препаратов бифидо-¦ч бактерий: автореф. дис.. канд. вет. наук / О. Л. Корочкин. Троицк, 1997.-18 с.
  59. П.А. Перспективы профилактики и терапии пневмоэн-теритов телят / П. А. Красочко, H.A. Ковалев, И. А. Красочко //, Аграрная наука на рубеже XXI века: матер, общ. собрания ААН РБ, 16 но. ября 2000 г. Минск, 2000. — С. 238 — 240. ,
  60. Лабораторная диагностика сальмонеллезов человека и животных, обнаружение сальмонелл в кормах, продуктах питания и объектах внешней среды (методические указания). М.: ВО «Агропромиздат», 1990. — 58 с.
  61. И.А. Биоспорин в предстартовый период / И. А. Лебедева // Птицеводство. 2007. — № 11. — С. 46 — 47.
  62. С.Б. Чувствительность микоплазм и эшерихий к антибактериальным препаратам / С. Б. Лыско, Н. Ф. Хатько, O.A. Сунцова // Ветеринария. 2006. — № 3. — С. 31−33.
  63. Н.И. Новые пробиотические препараты ветеринарного назначения: автореф. дис.. д-ра биол. наук / Н. И. Малик. М., 2002. — 53 с.
  64. .А. Актуальные вопросы иммунопрофилактики сальмонеллезов животных / Б. А. Матвиенко // Болезни с.-х. животных: сб. науч. тр. Алма-Атинского зоовет. ин-та. Алма-Ата, 1986. — С. 53 — 66.
  65. .А. Сальмонеллезы животных/ Б. А. Матвиенко // Болезни сельскохозяйственных животных: сб. науч. тр. Алма-Атинского зоовет. ин-та. Алма-Ата, 1986. — С. 32 — 52.
  66. А.П. Условно-патогенные микробы и их роль в инфекционной патологии животных / А. П. Медведев, A.A. Вербицкий, М. В. Грибанова // Ветеринарная медицина Беларуси. 2006. — № 1. — С. 6−7.
  67. А.П. Эффективность сыворотки и иммуноглобулинапротив сальмонеллеза животных / А. П. Медведев, С. В. Даровских, A.M.
  68. Юдасин // Ветеринарная медицина Беларуси. 2004. — № 4. — С. 17.
  69. A.A. Патогенетическая терапия сальмонеллеза сельскохозяйственных животных на современном этапе и перспектива повышения ее эффективности /A.A. Меженский // Вет. медицина. 2000. — Вып. 77.-С. 256−258.
  70. И.Л. Патогенетическая терапия при острых расстройствах пищеварения у новорожденных телят / И. Л. Мельник, Б. П. Семчиг шин, A.A. Драчук // Профил. и меры борьбы с болез. молодн. с.-х. жив. Минск, 1990.-С. 60−61.
  71. Микробные препараты в профилактике диарейных болезней / И. М. Карпуть и др. // Профил. и меры борьбы с болез. молодн. с.-х. жив. -Минск, 1990.-С. 67−68.
  72. Моно- и смешанные инфекционные диареи новорожденных телят и поросят / Гаффаров Х. З. и др. Казань: Фэн, 2002. — 592 с.
  73. С.М. Молекулярные основы современной антибиотико-терапии / Навашин С. М., Сазыкин Ю. О. // Антибиотики и химиотерапия. -1988.-№ 1.-С. 3−12.
  74. Научно обоснованная система получения здорового молодняка и профилактики желудочно-кишечных болезней новорожденных телят: рекомендации / B.B. Субботин и др. //' Вет. консультант. 2002. — № 19. — С. 2−4.
  75. В.А. Пробиотики: ретроспектива, проблемы и достижения научно-производственной практики НПО «Биомед» / Несчисляев В. А. и др. // Микробиол. 1998. — № 2. — С. 100 — 102.
  76. A.B. Латенция вируса ИРТ у крупного рогатого скота: особенности течения и эффективность иммуномодуляторов: автореф. дис.. канд. вет. наук: 16.00.01. / A.B. Нефедченко. Новосибирск, 2002. -22 с.
  77. Новое эффективное средство для профилактики и лечения желудочно-кишечных болезней телят / В. П. Иноземцев и др. // Ветеринария. -1998. -№ 1.~ С. 47−51.
  78. Г. А. Механизм антимикробного действия пробиотиче®- ских препаратов / Г. А. Ноздрин, А. Г. Ноздрин, А. Б. Иванова // Новые про--биотические и иммунотропные препараты в ветеринарии: матер, науч.-' практ. конф. Новосибирск, 2003. — С. 56 — 58.
  79. Г. А. Пробиотики на основе Bacillus subtilis и их роль в поддержании здоровья животных разных видов / Г. А. Ноздрин, А. Б. Иванова, А. Г. Ноздрин // Сиб. вестн. с.-х. науки. 2006. — № 7. — С. 63 — 66.
  80. Г. А. Технологические аспекты применения пробиотиче-ских препаратов / Г. А. Ноздрин и др. // Новые пробиотические и иммуно97 » .тропные препараты в ветеринарии: матер. Рос. науч.-практ. конф. НГАУ. -Новосибирск, 2003. С. 55 — 56.
  81. Г. А. Фармакологическая коррекция иммунодефицитов у телят в ранний постнатальный период жизни: автореф. дис.. д-ра. вет. наук / Г. А. Ноздрин. СПб., 1996. — 37 с.
  82. Г. А. Фармакологические аспекты применения пробио-тиков на основе Вас. subtilis для стимуляции роста животных / Г. А. Ноздрин и др. // Новые фармакологические средства в ветеринарии: матер. Междунар. науч.-практ. конф. СПб., 2003. — С. 27 — 28.
  83. Г. А. Эффективные средства стимуляции роста телят / Г. А. Ноздрин, А. И. Леляк // Новые фармакологические средства в ветеринарии: матер. 8-й межгос. межвуз. науч.-практ. конф. СПб., 1997. — С.'^2 -43.
  84. Пак С. Г. Сальмонеллез / Пак С. Г., Турьянов М. Х., Пальцев М. А. -М.: Медицина, 1988. 304 с.
  85. А.Н. Пробиотические препараты, их влияние на локальную защиту животных из экологически неблагоприятных регионов: рекомендации / Панин А. Н., Янгуразова З. А., Малик Н. И. М., 1995. — 36 с.
  86. A.C. Принципы и перспективы применения пробиотиков в ветеринарии / A.C. Панин, Н. И. Малик // Пробиотики и пробиотические продукты в профилактике и лечении наиболее распространенных заболеваний человека: сб. науч. тр. М., 1999. — С. 70.
  87. A.C. Пробиотические препараты в ветеринарии / A.C. Панин, Н. Е. Серых // Ветинформ. 1993. — № 2. — С. 9 — 10.
  88. Пат. 1 722 502, МКИ5 А 61 К 39/02, 35/74. Препарат биоспорин для профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний человека / Смирнов В. В., Резник С. Р., Сорокулова И. Б. (РФ). 7 с.
  89. Пат. 2 031 937 Российская Федерация. Штамм бактерий Bifidobacterium globosum, используемый для приготовления пробиотиче-ского препарата / Панин А. Н. и др.- заявл. 17.10.91- опубл. 27.03.95.
  90. Пат. 2 084 234 Российская Федерация. Комплексный пробиотиче-ский препарат ветеринарного назначения / Попов С. Г., и др.- 1993.
  91. Л.Ф. Сапрофитная микрофлора в качестве продуцента биологически активных веществ для целей микробной сапротрофной фармакотерапии / Л. Ф. Пирузян, Е. М. Михайловский // Изв. Академии наук. Сер. «Биология». 1992. — № 6. — С. 860 — 869.
  92. Повышение эффективности пробиотикотерапии у поросят / А. Н. Панин и др. // Ветеринария. 1996. — № 17. — С. 22 — 23. «
  93. Н.В. Влияние уровня кормления молозивом телят на естественную устойчивость / Попова Н. В., Морогина З. И., Горбунов А. П. // Матер, науч. конф., посвящ. 50-летию Краснодар. НИВС. Краснодар, 1996.-С. 163 — 164.
  94. П.П. Экология сальмонелл и эпидемиология сальмонел-лезов / Попова П. П., Ременцова М. М., Ким А. А. Алма-Ата: Наука, 1987. -128 с.
  95. Применение комбинаций нитазола с сульфаниламидами при желудочно-кишечной патологии телят и поросят / С. М. Сулейманови др. // Актуал. пробл. вет. хирургии. Воронеж, 1997. — С. 73.
  96. Г. П. Капролактам при расстройствах пищеварения у телят / Г. П. Приходько // Ветеринария. 1995. — № 1. — С. 45 — 48.
  97. Пробиотики на основе Bacillus subtilis новый класс экологически адекватных препаратов / Г. А. Ноздрин и др. // Эффективные и безопасные лекарственные средства в ветеринарии: матер. I Междунар. конгр. вет. фармакологов. СПб., 2008. — С. 90 — 91.
  98. С.А. Разработка технологии концентрирования и высушивания глубинных культур Bacillus subtilis и Bacillus lichenformis 31 в производстве биоспорина: автореф. дис.. канд. биол. наук / С. А1-Пылаев. -Казань, 2001.-20 с.
  99. П.П. Эпизоотическое состояние и меры борьбы с сальмонеллезом / П. П. Рахманин, A.B. Куликовский // Ветеринария. -1989. -№ 7.-С. 40−44.
  100. В.Т. Естественная резистентность телят при желудочно-кишечных заболеваниях / В. Т. Сидоров // Ветеринария. 1984. — № 10. -С. 57−59.
  101. М.А. Пероральная иммунизация новорожденных телят и поросят против колибактериоза / М. А. Сидоров, Т. К. Курашвили // Ветеринария. 1974. -№ 10. — С. 24.
  102. A.B. Значение микрофлоры желудочно-кишечного тракта животных и использование бактерий-симбионтов в животноводстве /
  103. A.B. Сизова. М., 1974. — С. 46 — 82. «
  104. Симбиотический препарат на основе лактулозы и молочнокислых бактерий / Г. Б. Гаврилов и др. // Молоч. промышл. 1998. — № 4. — С. 31−32.
  105. В.Н. Источник возбудителя сальмонеллеза на комплексе по откорму бычков / В. Н. Симонович // Сб. науч. тр. ЛВИ. 1982. -№ 72. — С. 93 — 98.
  106. В.Н. Проявление сальмонеллеза у телят-в откормочном комплексе / В. Н. Симонович // Современные проблемы профилактики и терапии заразных болезней с.-х. животных и птиц. JI., 1984.^0. 72 76.
  107. О.Н. Этиологическая структура сальмонеллеза-телят в Республике Беларусь / О. Н. Синица // Актуальные проблемы патологии с.-х. животных. Минск, 2000. — С. 324 — 326.
  108. А.Э. Технология приготовления таблетированной луформы пробиотика «Биоспорин» / А. Э. Скворцов и др. /7 Ветеринарная медицина. М., 2002. — № 2. — С. 44.
  109. А.О. Разработка технологии получения таблеточной формы препарата биоспорин / А. О. Смирнов, А. Т. Харечко, Н. В. Садовой // Биотехнология. 1996. — № 11. — С. 51 — 55.
  110. В.В. Бактерии рода Bacillus продуценты антибиотиков / В. В. Смирнов, С. Р. Резник // Проблемы изыскания и биотехнологии новых антибиотиков: сб. науч. тр. — М: Медицина, 1982. — С. 53 — 57.
  111. В.В. Влияние комплексного пробиотика споролакта на микробиоценоз кишечника теплокровных / В. В. Смирнов, С. Р. Резник,
  112. B.А. Вьюницкая // Микробиол. журн. 1995. — № 4. — С. 42 — 49.
  113. В.В. Дискуссионные вопросы создания и применения бактериальных препаратов для коррекции микрофлоры теплокровных /
  114. B.B. Смирнов, C.P. Резник, И. Б. Сорокулова // Микробиол. 1992. — № 6.1. C. 82−94.
  115. В.В. Методические рекомендации по выделению и идентификации бактерий рода Bacillus из организма человека й животных / Смирнов В. В., Резник С. Р., Сорокулова И. Б. Киев, 1983. — 50 с.
  116. В.В. Новый пробиотик эндоспорин для лечения и профилактики эндометритов животных / В. В. Смирнов, В. А. Кудрявцев, А. И. Осадчая // Дисбактериозы и эубиотики: сб. науч. тр. М, 1996. — С. 32 — 38.
  117. В.В. Пробиотики на основе живых культур микроорганизмов / В. В. Смирнов, Н. К. Коваленко // Микробиол. журн. 2002. — № 4. — С. 62 — 80.
  118. В.В. Рост и спорообразование Bacillus subtilisiB-различ-ных условиях аэрации /В.В. Смирнов, А. И. Осадчая, В. А. Кудрявцев // Микробиол. журн. 1993. — № 3. — С. 3 8 — 43. .
  119. В.В. Современные представления о механизмах лечебно-профилактического действия пробиотиков из бактерий рода Bacillus / В. В. Смирнов, С. Р. Резник, В. О. Вьюницкая // Микробиол. журн. 1993. -№ 4.-С. 92−112.
  120. В.В. Спорообразующие аэробные бактерии, продуценты биологически активных веществ / Смирнов В. В., Резник С. Ф., Василевская И. А. Киев: Наук, думка, 1982. — С. 274.
  121. В.В. Чувствительность к антимикробным препаратам штаммов бацилл, составляющих основу некоторых пробиотиков / В. В. Смирнов, A.B. Руденко, Н. В. Самгородская // Антибиотики и химиотерапия. 1994. — № 4. — С. 23 — 28.
  122. Современные проблемы сальмонеллеза / В. П. Урбан и др. // Проблемы инфекционных и инвазионных болезней в животноводстве на современном этапе. М., 1999. — С. 79 — 82.
  123. В.Д. Ветеринарная фармакология: учеб. для вузов / Соколов В. Д.- М, 1997.
  124. В.Д. Лекарственные средства, применяемые в ветеринарной практике: справочник / Соколов В. Д., Ноздрин Г. А., Рыбаков Ю. Н. Новосибирск, 1992. — 262 с.
  125. И.Б. Рекомбинантные пробиотики: проблемы и перспективы использования в медицине и ветеринарии / И. Б. Сброкулова и др. // Вестн. РАМН. М.: Медицина, 1997. — № 3. — С. 46 — 49.
  126. Сравнительная опенка различных методов лечения диареи при диспепсии новорожденных телят / В. Ф. Воскобойник и др. // Новое в диаг., леч. и профил. болез. жив. М., 1996 — С. 4 — 5.
  127. .В. Использование микробных препаратов и продуктов микробиологического синтеза в животноводстве / Б. В. Тараканов // Ветеринария. 1987. — № 3. — С. 41 — 45. ,
  128. .В. Механизмы действия пробиотиков на микрофлору пищеварительного тракта и организм животных / Б. В. Тараканов // Ветеринария. 2000. — № 1. — С. 47 — 54.
  129. .В. Новые биопрепараты для ветеринарии / Б. В. Тараканов, Т. И. Николычева // Ветеринария. 2007. — № 7. — С. 45 — 50.
  130. В.И. Применение комплексного лечения при бактери- -альной диарее у новорожденных телят / В. И. Терехов // Актуал. вопр. диаг., профил. и борьбы с болез. с.-х. жив.: тез. Междунар. конф. Ставрополь, 1999.-С. 131 — 133.
  131. Теш А. И. Профилактика сальмонеллеза телят в условиях промышленного содержания / А. И. Теш, В. М. Чекишев, А. Брем // Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ / Сиб. отд. Новосибирск, 1990. — С. 91 — 95.
  132. М.А. Микрофлора пищеварительного тракта молодняка сельскохозяйственных животных / Тимошко М. А. Кишинев: Штиин-ца, 1990.-С. 6−26,42−74, 106- 122, 124- 150. — .
  133. И.К. Лабораторные и производственные испытания лак-тобрила и биобактона при сальмонеллезе животных / И. К. Тутов, O.A. Потапова // Вестн. вет. 1996. — № 1. — С. 24 — 27.
  134. В.П. Болезни молодняка в промышленном животноводстве / Урбан В. П., Найманов И. Л. М.: Колос, 1984. — 207 с.
  135. В.П. Желудочно-кишечные болезни телят и меры борьбы с ними / В. П. Урбан. М., 1985. — С. 62.
  136. П.П. Разработка новой технологии получения сухого про-биотика / П. П. Фукс, Э. Л. Петренчук // Вет. медицина. 1997. — Вып. 73. -С. 24−28.
  137. О.М. Использование факторного анализа при территориальном изучении сальмонеллеза телят / О. М. Швец, H.H. Францева // Пути повышения продуктивности воспроизвод. способности, профилактики и лечения с.-х. животных. Курск, 2001. — 4.2. — С. 111−112.
  138. С.А. Пробиотики, пребиотики и пробиотические продукты. Современное состояние вопроса / С. А. Шевелева // Вопр. питания. -1999.-№ 2.-С. 32−40.
  139. .А. Антимикробные препараты и нормальная микрофлора. Проблемы и возможные пути их решения / Б. А. Шендеров // Антибиотики и химиотерапия. 1988. — № 12. — С. 921 — 926.
  140. .А. Медицинская микробная экология и функциональное питание. Т. 3: Пробиотики и функциональное питание / Шендеров Б. А. -М., 2001.-288 с.
  141. .А. Функциональное питание и пробиотики микроэкологические аспекты / Шендеров Б. А., Манвелова М. А. — 1997. — С. 7 — 12.
  142. Щур И. В. Заболевания сальмонеллезной этиологии / Щур И. В. -М.: Медицина, 1970. 304 с.
  143. Эпизоотология, вопросы природной очаговости и профилактики сальмонеллезов (методические рекомендации) / Н. Ж. Жанузаков. Караганда, 1981.-22 с.
  144. К.П. Болезни телят и их профилактика / Юроэ К. П. // Состояние, пробл. и перспективы развития вет. науки России: сб. мат, ер. науч. сессии РАСХН, посвящ. 100-летию ВИЭВ. М., 1999. — Т. 1. 214 -216.
  145. Achermann М. Herpesviruses / М. Achermann // Methods in Molecular. Biology. 2004. — Vol. 256. — P. 199 — 219.
  146. Barnum D.A. Salmonella munster: a new problem in Ontario Dairy Herds / D.A. Barnum // Highlight agr. res. In Ontario. 1983. — Vol. 6,» N4. — P. 4−7.
  147. Beer M. Diagnostic markers in the prevention of bovine herpesvirus type 1: possibilities and limitations / M. Beer et al. // Berl Munch Tiearztl Wochenschr.-2003.-Bg. 116, N5/6.-S. 183−191.
  148. Benno J. Bifidoflora and microflora / J. Benno, T. Mitsuoka // Development of intestinal microflora in human and animals. 1986. — Vol. 5, N1. — P. 13−25. ' «,
  149. Botes H.I.W. Calf paratyphoid immunity: Evalution of formal-rilled and live attenuated vaccines / H.I.W. Botes // Office international des epizooties. 1964.-62.-Vol. l.-P. 581 -605.
  150. Botes H.I.W. Live vaccines in the control of Salmonellosis / H.I.W. Botes / 1. S. Afric. veterin. med. assoc. 1965. — Vol. 36, N4. — P. 461 — 474.
  151. Botes H.I.W. The incidence, epidemiology and control of Salmonellosis in Domestic Animals and Poultry in South Africa / H.I.W. Botes // Office international des epizooties. 1967. — 68. — Vol. 1. — P. 268 — 289.»
  152. Bruner D.W. Salmonellosis: a continual threat to New York State’s cattle and horses / D.W. Bruner // Cornell veter. 1985. — N75. — P. 93 — 96.
  153. Bulgin M.S. Losses related to the ingestion of lincomycinmedicated feed in a range sheep flock / M.S. Bulgin // 1. Am. veter. med. assn. 1988. -N192.-P. 1083- 1085.
  154. Buxton A. Salmonellosis in animals / H.A.Review. Liverpool, 1957.-215 p. ^
  155. Calvert N. Salmonella typhimurium DT 104 infection in people and animals in Scotland: a collaborative epidemiological study 1993−96 / №. Calvert, W.C. Stewart, W.S. Reilly // Veter. rec. 1998. — Vol. 143, N13. — P. 351 — 354.
  156. Clegg F.G. Appleyard W.T. Salmonellosis in two dairy herds associated with a sewage farm herds and water reclamation plant / F.G. Clegg, C. Wray, A.L. Duncan // 1. Hyg. 1986. — 97. — P. 237 — 246.
  157. Comportonento immunologic dell bovine gravid vaccinate Cen K 99 E. coli e dei rispetiive / C. Valente et al. // Clin. Vet. 1987. — Vol. 110, N4. -P. 276−282.
  158. De Clerq E. Molecular Targets for Antiviral Agents / E. De Clercq // Pharmacology And Experimental Therapeutics. 2001. Vol. 297. — P. 1 — 10.
  159. Dubbert W.H. Assessment of Salmonella contamination in poultrypost present and future / W.H. Dubbert // Poultry Sc. 1988. — Vol. 67, N6. — P. 944 949.
  160. R. // J. Appl. Bacteriol. 1989. — Vol., N66/5. — P. 24.
  161. Fuller R. Probiotics and prebiotics: microtlora management for improved gut health / R. Fuller, G.R. Gibson // Clin. Microbiol. Infect. 1998: 4. -P. 477−480.
  162. Fuller R. Probiotics: the scientific basis / R. Fuller London: Chapman S Hall, 1992.-P. 216−226.
  163. Gay C.C. Escherichia coli and neonatal disease of calves / C.C. Gay //Bacteriol. Reys.- 1965.-Vol. 29, N1.-P. 75 101.
  164. Hibberd R.C. The management and control of Salmonellosis in dairy herds / R.C. Hibberd // Irish veter. news. 1985. — S. 7 — 10. v,
  165. Hinton M. Salmonella abortion in cattle / M. Hinton // VeterinaryV-annual. 1985. — 26. — P. 81 — 89.
  166. Irheston W.S. Salmonella in sewage effluent and the relationship to A animal and human disease in the north of Scotland / W.S. Irheston, G.F. Hopkins,
  167. Kailasapathy K. Survival and therapeutic potential of probiotic organisms with reference to Lactobacillus acidophilus and Bifidobacterium spp / K. Kailasapathy, J. Chin // Immunol. Cell. Biol. 2000. — 78, N1. — P. 80 — 88.
  168. Kurmann J.A. Starters for fermented Milks. Sect. 5: Starters with selected intestinal bacteria / J.A. Kurmann // Bulletin of the IDF. 1988. — N227. -P. 55.
  169. Niedobitek G. Detection of viral DNA by in situ hybridization using bromodesoxyuridine-labeled DNA probes / G. Niedobitek, T. Finn, H. Herbst // Amer. J. Pathol. 1989. — Vol. 131, N1. — P. 1 — 4.
  170. Oggioni M.R. Bacillus spores for vaccine delivery / M.R. Oggioni et al. // Vaccine. 2003. — Vol. 21, Suppl. 2. — P. 96 — 101.
  171. Pacer R.E. Prevalence of Salmonella and multiple antimicrobial resistant Salmonella in California dairies / R.E. Pacer et al. // 1. Am. vtter. med. assn. — 1989. — Vol. 195. — P. 59 — 63.
  172. Parker R. Anim. Nutr. Health / R. Parker. 1974. — 29. — P. 4 — 8.
  173. Pohl P. Epidemiologic de Salmonella dublin en belgique / P. Pohl et al. // Med. malad, infect. 1977. — Vol. 7, N7. — P. 342 — 345.
  174. Prevention of fatal Salmonellosis in neonatal calves, using orally administered chicken egg yolk Salmonella specific antibodies / H. Yokoyama et al. // Am. I. veter. res. 1998. — Vol. 59, N4. — P. 416 — 420.
  175. Rick Factors for fecal shedding of Escherichia coli 0157: H7 in dairy calves / L.P. Garber et al. // Ann. Vet. Med. Assn. 1995. — Vol. 207, N1. — P. 46−49.
  176. Rolfe R.D. The role of probiotic cultures in the control of gastrointestinal healf / R.D. Rolfe // J. Nutrition. 2000. — 130. — P. 396 — 402. iS
  177. Vanopdenbosch E. La diarrhee infectieuse des veaux: possibilites therapeutiques et preventives / E. Vanopdenbosch, P. Pohl // Elevages belges. -1996.-N12.-P. 35 -38.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!