Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Лечебно-профилактическая эффективность пробиотика лаксубтил при колибактериозе телят

Диссертация: Лечебно-профилактическая эффективность пробиотика лаксубтил при колибактериозе телят
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Широкое распространение колибактериоза в животноводческих хозяйствах Республики Таджикистан (РТ), усиление контроля над использованием антибиотиков и химиотерапевтических препаратов определяют актуальность проведенного нами исследования, целью которого явились изучение распространения колибактериоза телят и разработка эффективных средств лечения и профилактики этой болезни. Из-за систематического… Читать ещё >

Содержание

  • СОКРАЩЕНИЯ, ПРИНЯТЫЕ В РАБОТЕ
  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Предрасполагающие факторы желудочно-кишечных болезней молодняка КРС
    • 1. 2. Колибактериоз молодняка КРС
    • 1. 3. Пробиотики на основе бактерий рода Bacillus
    • 1. 4. Механизм лечебно-профилактического действия пробиоти
  • СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
    • 2. 1. Диагностические исследования
    • 2. 2. Методы стандартизации Лаксубтила
      • 2. 2. 1. Физико-химические свойства
      • 2. 2. 2. Биологические свойства
    • 2. 3. Антимикробная активность Лаксубтила
    • 2. 4. Токсикологические свойства Лаксубтила
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Этиологическая роль Е. coli в возникновении инфекционных энтеритов на молочно-товарных фермах РТ
    • 3. 2. Пробиотический препарат Лаксубтил
      • 3. 2. 1. Композиция
      • 3. 2. 2. Технология изготовления
      • 3. 2. 3. Стандартизация и стабильность
    • 3. 3. Антагонистические свойства Лаксубтил
    • 3. 4. Токсикологические свойства Лаксубтила
      • 3. 4. 1. Безвредность
      • 3. 4. 2. Острая токсичность
      • 3. 4. 4. Раздражающее действие и аллергенное свойство
    • 3. 5. Влияние Лаксубтила на качество мяса
    • 3. 6. Лечебно-профилактическая эффективность Лаксубтила при колибактериозе молодняка КРС
      • 3. 6. 1. Терапевтическая эффективность
        • 3. 6. 1. 1. Экспериментральное определение лечебной дозы и продолжительности терапии Лаксубтилом
        • 3. 6. 1. 2. Производственные испытания лечебной эффективности Лаксубтила
      • 3. 6. 2. Профилактическая эффективность
        • 3. 6. 2. 1. Экспериментальное определение профилактической эффективности Лаксубтила

Лечебно-профилактическая эффективность пробиотика лаксубтил при колибактериозе телят (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Наибольшее распространение среди телят получили желудочно-кишечные болезни, на долю которых при традиционной технологии скотоводства приходится 55 — 70%, при промышленнойдо 100% всех случаев заболеваний [41, 84]. Заболеваемость и отход молодняка, особенно в первый месяц жизни, наносят значительный экономический ущерб в результате падежа и вынужденного убоя, которые на отдельных предприятиях достигают 70%, снижения продуктивности и племенных качеств животных, материальных и трудовых затрат на терапию и профилактику [43, 46, 86].

Инфекционная диарея вызывается главным образом патогенными се-ротипами Е. coli. Колибактериоз — это остропротекающее инфекционное заболевание новорожденных телят в возрасте от 1 до 10 дней, характеризующееся диареей, нарастающими симптомами интоксикации, сильным обезвоживанием организма и гибелью животных. Болезнь у молодняка КРС чаще всего протекает с признаками диареи, интоксикации, расстройства деятельности сердечно-сосудистой и центральной нервной систем. В этиологической структуре колибактериоза телят важную роль играют состояние иммунной системы животных, присутствие возбудителя, стресс-факторы, угнетающие иммунитет, что способствует активизации возбудителя инфекции [78, 83].

Из-за систематического применения животным антибактериальных препаратов, часто с профилактической целью, наиболее остро стоит проблема устойчивости микроорганизмов, особенно в семействе энтеробакте-рий, в результате широкого распространения резистентных штаммов которых резко снижается эффективность многих антибиотиков (тетрациклин, левомицетин, эритромицин и др.).

В последние годы в ветеринарии особенно возрос интерес к пробио-тическим препаратам, которые используют для стимуляции неспецифического иммунитета, терапии и профилактики смешанных желудочно-кишечных инфекций, расстройств пищеварения алиментарной этиологии. Препараты этой группы способствуют сохранению биологического статуса, возникновению иммунного ответа, повышению эффективности вакцинации, снижению заболеваемости, восстановлению пищеварения, сокращению количества фармакологических обработок и материальных издержек производства, что делает продукцию животноводства конкурентоспособной по качеству и цене [8, 94, 112].

Свойства некоторых видов рода Bacillus (Вас. subtilis, Вас. pumilus, Вас. polymyxa) настолько разнообразны, что только за последние годы на их основе разработано более десятка эффективных препаратов для медицины и ветеринарии. Эти виды стабильно выделяются из разнообразных биотопов, в том числе из организма и тканей теплокровных, насекомых и растений, и характеризуются экологической чистотой, полной безвредностью, высокой устойчивостью к неблагоприятным условиям внешней среды, ферментативной и антагонистической активностью. Наиболее продуктивными являются штаммы Вас. subtilis (сенная палочка). Описано более 70 антибиотиков, образуемых бактериями этого вида (микобациллин, суб-тилин, бацилизин, бациломицин, субтилизин, субспорин и др.) [74, 96].

Широкое распространение колибактериоза в животноводческих хозяйствах Республики Таджикистан (РТ), усиление контроля над использованием антибиотиков и химиотерапевтических препаратов определяют актуальность проведенного нами исследования, целью которого явились изучение распространения колибактериоза телят и разработка эффективных средств лечения и профилактики этой болезни.

Для достижения поставленной цели решены следующие задачи:

1. Изучить распространение колибактериоза молодняка КРС в животноводческих хозяйствах Таджикистана.

2. Разработать эффективный пробиотический препарат Лаксубтил на основе штаммов Вас. subtilis и изучить его свойства.

3. В экспериментальных и производственных условиях определить лечебную и профилактическую эффективность Лаксубтила при колибакте-риозе телят.

Научная новизна. Изучена роль Е. coli в возникновении энтеритов молодняка КРС в хозяйствах РТ и определена чувствительность возбудителей к пробиотику.

Подобраны штаммы Вас. subtilis и изучена их антибактериальная активность в отношении музейных штаммов и изолятов возбудителя коли-бактериоза телят. Разработан новый пробиотический препарат Лаксубтил в форме суспензии на основе местных штаммов Вас. subtilis, отработаны методы изготовления и контроля препарата, изучены его антимикробные свойства и безвредность.

Установлена лечебная и профилактическая эффективность Лаксубтила при колибактериозе молодняка КРС, отработан рациональный способ применения препарата.

Научная новизна полученных результатов подтверждена патентом.

РТ.

Практическая ценность. На основании полученных результатов предложен пробиотичекий препарат Лаксубтил для профилактики и лечения колибактериоза телят.

Материалы диссертации вошли в:

— Научно-обоснованную систему получения здорового молодняка и профилактики желудочно-кишечных болезней новорожденных телят (утв. СГВН МСХ РТ 11.09.2012 г.);

— Рекомендации по профилактике и лечению пневмоэнтеритов телят (утв. СГВН МСХ РТ 11.09.2012 г.).

Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту:

— результаты исследования этиологической роли Е. coli в возникновении колибактериоза молодняка КРС;

— технология изготовления и методы контроля физико-химических и биологических свойств Лаксубтила;

— результаты изучения антибактериальной активности и безвредности препарата;

— результаты экспериментальных и производственных испытаний эффективности Лаксубтила при лечении и профилактике колибактериоза телят.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на заседаниях ученого совета ТАУ (2006 — 2010 гг.) — республиканских конференциях и семинарах-совещаниях (Душанбе, 2006 — 2010 гг.) — Международной научно-практической конференции «Биобезопасность и зоонозные инфекции» (Алматы, 2009 г.) — Международной научно-практической конференции «Ветеринарные проблемы в Центральной Азии — Продовольственная безопасность: Использование современных методов диагностики и профилактики инфекционных болезней животных», посвященной 80-летию образования ТАУ (Душанбе, 2011 г.) — Международной научно-практической конференции «Научное и клиническое применение медицины в Синзяне и соседних странах» (Урумчи, 2011 г.).

Публикации. По результатам исследований опубликовано 6 научных работ.

Структура и объем диссертации

Работа состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов, выводов, практических предложений, списка литературы и приложения.

ВЫВОДЫ.

1. Установлено, что в возникновении желудочно-кишечных болезней молодняка КРС на молочно-товарных фермах Таджикистана важную роль играет Е. coli. Колибактериоз из 12 обследованных хозяйств диагностирован в 8 (66,6%) и при бактериологическом исследовании в основном идентифицировали серотипы эшерихии коли: 086 (20,0%), Ol 17 (14,2%), 0101 (12,8%), 026 (12,0%), 08 (11,0%) и 0137 (9,0%).

2. Определено, что поражаемость телят колибактериозом отмечается в зимне-весенний период (59,5% от общего количества заболевших за год).

3. Отработаны технология изготовления Лаксубтила на основе В. subtilis с использованием местного сырья и методы контроля препарата.

4. Лаксубтил обладает высокой бактерицидной активностью в отношении патогенных серотипов эшерихии коли (15,6−31,2 млн м.к./мл.).

5. Лаксубтил относится к категории нетоксичных препаратов, не оказывает местного раздражающего и аллергенного действия.

6. Профилактическая эффективность Лаксубтила в дозе 5 мл на кг массы тела 1 раз в день в течение 10 дней составляет 87,3 — 100% в экспериментальных и 86,5 — 92,0% в производственных условиях.

7. В эксперименте эффективность лечения больного колибактериозом молодняка КРС при пероральном применении Лаксубтила в дозах 5 -10 мл на кг массы тела 2 раза в день в течение 5 дней достигает 93,8 -100%. В комплексе с ветеринарно-санитарными мероприятиями в производственных условиях препарат обеспечивает выздоровление 90,9 — 92,9% больных животных.

8. Экономическая эффективность Лаксубтила в расчете на 1 сомони затрат при лечении колибактериоза телят составила 1,9 сомони, что больше в 2 раза, чем соответствующий показатель Биоспорина.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Научно-обоснованная система получения здорового молодняка и профилактики желудочно-кишечных болезней новорожденных телят: Рекомендации (утв. СГВН МСХ РТ 11.09.2012 г.).

2. Рекомендации по профилактике и лечению пневмоэнтеритов телят (утв. СГВН МСХ РТ 11.09.2012 г.).

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.С. Физические и лекарственные методы профилактики и лечения бронхопневмонии у телят путем воздействия на естественную резистентность организма: автореф. дис.. д-ра вет. наук: 16.00.01 / С.С. Абрамов- Казанский вет. ин-т. Казань, 1984. — 38 с.
  2. В.А. Болезни дыхательной системы // Внутренние незаразные болезни сельскохозяйственных животных / В. А. Аликаев, И.Г. Ша-рабрин, Л. Г. Замарин. 6-е изд., испр. и доп. — М.: Агропромиздат, 1986. -С. 441−447.
  3. В.А. Борьба с расстройством пищеварения у новорожденных телят / В. А. Аликаев, В. В. Митюшин // Ветеринария. 1987. — № 2. -С. 53−55.
  4. Н.Л. Ростостимулирующие свойства тимогена / Н. Л. Андреева // Сб. науч. тр. Ленингр. вет. ин-та. Л., 1990. — № 106. — С. 71 — 73.
  5. В.А. Использование пробиотиков в животноводстве / В. А. Антипов // Ветеринария. 1991. -№ 1. — С. 55 — 58.
  6. В.А. Новые отечественные ветеринарные препараты / В. А. Антипов // Итоги и перспективы науч. исслед. по пробл. патол. и разраб. средств и методов терапии и профил.: матер, координац. совещ. / ВНИВИПФТ. Воронеж, 1995. — С. 22 — 24.
  7. B.C. Динамика классов иммуноглобулинов и других сывороточных белков у крупного рогатого скота в онтогенезе / B.C. Антонов, Н. В. Кленина, С. А. Михайлова // Проблемы ветеринарной иммунологии. -М.: Агропромиздат, 1985. С. 49 — 50.
  8. , H.A. К проблеме этиологии и патогенеза острых пневмоний / H.A. Ардаматский, О. П. Решетникова // Терапевтический архив. 1982. — № 4. — С. 10 — 12.
  9. JI.A. Колибактериоз телят: автореф. дис.. д-ра вет. наук: 16.00.03 / JI.A. Афанасьев. М., 1990. — 37 с.
  10. H.H. Изучение факторов патогенности эпизоотических штаммов эшерихий, выделенных от телят / H.H. Ахметсадыков // Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных. Новосибирск, 1997. — С. 168 — 169.
  11. Бактериальные препараты при лечении и профилактике желудочно-кишечных заболеваний у телят / Г. А. Ноздрин и др. // Актуал. вопр. вет. Новосибирск, 1997. — С. 18 — 19.
  12. Э.А. Морфологические изменения эритроцитов и содержания железа в крови крыс при действии эндотоксина кишечной палочки / Э. А. Бардахчьян, Н. Г. Харланова // Бюлл. экспериментальной биологии и медицины. 1992. — № 10. — С. 439 — 442.
  13. В.А. Пробиотики из рекомбинантных бацилл новый класс лечебно-профилактических препаратов и способ доставки лекарственных белков в организм / В. А. Белявская // Сб. тр. сотр. НИКТИ БАВ. — Бердск, 1996. — С. 195 — 196.
  14. JI.В. Комплексная система профилактики и лечения ви-русно-бактериальных гастроэнтеритов новорожденных телят на фермах промышленного типа / Белянко Л. В. // Вирус, болез. с.-х. жив. Владимир, 1995.-С. 217.
  15. Ю.И. Влияние пробиотических препаратов на основе Bacillus subtilis на физиологические показатели роста цыплят-бройлеров / Ю. И. Беркольд, А. Б. Иванова // Сиб. вестн. с.-х. науки. 2006. — № 4. — С. 45 — 48.
  16. .Ф. Уровень естественной резистентности птиц при различных кормовых добавках / Б. Ф. Бессарабов, Г. М. Урюпина // Повышение естественной резистентности сельскохозяйственной птицы: сб. науч. тр. / MBA. М., 1983. — С. 3 — 6.
  17. Г. Ф. Роль клебсиелл в патологии животных / Г. Ф. Бовкун // Ветеринария. 1986. — № 8. — С. 70 — 71.
  18. В.М. Дисбиоз современные возможности профилактики и лечения / Бондаренко В. М. — М., 1995. — С. 5 — 10.
  19. В.М. Микроэлементы и инфекция / В. М. Бондаренко, В. Ф. Чубуков // Микробиология, эпидемиология и иммунобиология. -1987. -№ 11. С. 118−125.
  20. В.М. О совершенствовании пробиотических препаратов / В. М. Бондаренко // Пробиотики, пребиотики, синбиотики и функциональные продукты питания. Фундаментальные и клинические аспекты: науч.-практ. журн. Междунар. конгр. 2007. — № 1 — 2. — С. 24.
  21. В.М. Ранние этапы развития инфекционного процесса и двойственная роль нормальной микрофлоры / В. М. Бондаренко, В. Т. Петровская // Вестн. РАМН. 1997. — № 3. — С. 7 — 10.
  22. А.Л. Новое средство для лечения диспепсии у телят / А. Л. Буланкин, В. И. Родионов, А. П. Радуль // Тр. Кубан. гос. аграр. ун-та. -1995. Вып. 349. — С. 61 — 63.
  23. B.B. Профилактика и лечение инфекционных гастроэнтеритов смешанной этиологии у новорожденных телят лактоиммуноглобу-линовыми препаратами: автореф. дис.. канд. вет. наук / В. В. Бурсуков. -М., 1996.- 18 с.
  24. Вскрытие животных и дифференциальная патоморфологическая диагностика болезней: учебной пособие / Жаков М. С. и др. Минск: Ураджай, 1998.-263с.
  25. В.В. Пути коррекции питания животных в условиях загрязнения природной среды / Герасименко В. Г. и др.- Пилоцерков. с.-х. ин-т.- 1991.
  26. Н.В. Этиология и профилактика острых расстройств пищеварения у новорожденных телят / Н. В. Герстман, О. В. Степанюк, В. П. Постой // Профил. и меры борьбы с болез. молодн. с.-х. жив. Минск, 1990.-С. 3.
  27. Л.И. Применение осарсола для лечения колибактерио-за телят / Л. И. Гершкович // Ветеринария. 1966. — № 1. — С. 55.
  28. А.Н. Антигенная вариабельность фимбриальных адгези-нов Е. coli / А. Н. Головко // Ветеринария. 1997. — № 8. — С. 23 — 25.
  29. А.Н. Фимбриальные адгезины энтеротоксигенных эше-рихий / А. Н. Головко // Ветеринария. 1993. — № 9. — С. 31 — 32.
  30. А.П. О причинах заболеваемости новорожденных телят / А. П. Горбунов, З. Н. Морогина, Н. В. Попова // Вет. консультант. 2003. -№ 15.-С. 19.
  31. A.A. Колибактериоз телят и поросят / Гутковский A.A., Дворкин Г. Л. Минск: Ураджай, 1989. — 160 с.
  32. B.C. Оценка активности термостабильного энтеротокси-на условно-патогенных энтеробактерий / B.C. Довбыш // Практик. 2003. -№ 9−10.-С. 26−28.
  33. С.А. Неспецифическая иммуностимуляция в профилактике острых расстройств пищеварения новорожденных телят / Дудников С. А. // Профил. и леч. незараз, болез. жив. в спецхозах: сб. науч. тр. М., 1987.
  34. И. Эффективность пробиотика Терацид-С / И. Егоров и др. // Птицеводство. 2007. — № 6. — С. 56 — 57.
  35. П.А. Энтеротоксины кишечных бактерий / П. А. Емельяненко // Ветеринария. 2000. — № 2. — С. 25 — 27.
  36. A.B. Лечебная и профилактическая эффективность лин-коспектина при диспепсии у телят / A.B. Ермолин, Д. И. Дегтярев // Актуал. пробл. вет. медицины, животновод., обществознания и подгот. кадров на Юж. Урале. Челябинск, 1996. — С. 27 — 29.
  37. П.И. Применение споробактерина для повышения сохранности и продуктивности свиней / П. И. Жданов // Ветеринария. 1994. -№ 11.-С. 36−40.
  38. H.H. Диагностика колибактериоза новорожденных телят / H.H. Жосан // Диагностика и специф. профилактика инфекц. болезней животных и птиц. Кишинев, 1989. — С. 39 — 41.
  39. Н.С. Специфическая профилактика колибактериоза телят / Жумаев Н. С., Сатторов И. Т. // Сб. науч. тр. ТаджНИВИ. Душанбе, 1986. -С. 39−43.
  40. В.Г. Эшерихиоз телят / Зароза В. Г. М.: Агропромиздат, 1991.-239 с.
  41. И.Я. Эндотоксины О-антигены кишечной палочки / Захарова И. Я. Киев: Наукова думка, 1980. — 208 с.
  42. Ю.Г. Ассоциированная ротавирусная и коронавирусная инфекция, осложненная эшерихиозом у новорожденных телят (диагностика, профилактика, лечение): автореф. дис.. д-ра вет. наук: 16.00.03 /Ю.Г. Зелютков. Минск, 2006. — 32 с.
  43. Н.В. Влияние биоспорина и БАВ, продуцируемых бациллами, на показатели иммунитета при экспериментальном дисбактериозе кишечника / Зотова Н. В., Грачев А. Ю., Плохушко E.H. // Сб. матер, науч. конф. ЦВТП БЗ НИИМ МО РФ. Екатеринбург, 2002.
  44. В.В. Вопрос этиологии энтеритов новорожденных телят / В. В. Ибрагимов, М. Н. Мусаева // Бактериальные и вирусные болезни сельскохозяйственных животных и птиц в хозяйствах Северного Кавказа. -Новочеркасск, 1988. С. 97 — 104.
  45. А.Б. Фармакологическая коррекция неспецифической резистентности и продуктивности цыплят-бройлеров с использованием ве-тома 3: автореф. дис.. канд. вет. наук / А. Б. Иванова. Троицк, 2002., — 18 с.
  46. A.A. Новый пробиотик бактоцеллолакт при различных патологиях у животных / A.A. Ивановский // Ветеринария. 1996. -№ 11.-С. 34−35.
  47. Изучение эффективности новых дезинтоксикационных и иммуностимулирующих препаратов на телятах / В. К. Муравьев и др. // Информ. бюлл. Укр. акад. аграр. наук / Ин-т эксперим. клинич. вет. медицины. -1994.-С. 203.
  48. М. Колибактериоз телят и разработка средств специфической профилактики: автореф. дис.. д-ра вет. наук. / Иманалиев М. -Фрунзе, 1990.-48 с.
  49. Иммунитет и его коррекция в ветеринарной медицине / Красочко П. А. и др. Смоленск, 2001. — 324 с.
  50. Иммунитет сельскохозяйственных животных / Я. Е. Коляков и др.-М.: Колос, 1973.-С. 217−221.
  51. Использование бифидобактерий для профилактики и лечения диареи телят / B.C. Токарев и др. // Пробл. стабилизации и развития с.-х.произв. Сибири, Монголии и Казахстана в XXI в. Новосибирск, 1999. -Ч. 2.-С. 276−277.
  52. Т.И. Значение Б AB для пищеварительной системы птицы / Т. И. Каблучеева // Птицеводство. 2007. — № 2. — С. 17−19.
  53. З.С. Терапевтическая эффективность пробиотика субтилбен при колибактериозе телят: автореф. дис.. канд. вет. наук / З. С. Каландаров. Душанбе, 2006. — 24 с.
  54. А.И. Пробиотики: Терапия и профилактика заболеваний. Укрепление здоровья / Калмыкова А.И.- НПФ «Био-Веста" — Сиб-НИПТИП СО РАСХН. Новосибирск, 2001. — 208 с.
  55. О.И. Экспериментальное обоснование технологии изготовления пробиотика бифидобактерина и его лечебно-профилактическая эффективность при колибактериозе телят: автореф. дис.. канд. вет. наук / О. И. Кальницкая. М., 1995. — 22 с.
  56. А.Ф. Эпизоотология, меры профилактики и борьбы с острыми респираторными болезнями крупного рогатого скота / Карышева А. Ф., Конопаткин A.A., Спатарь Ф. В. Кишинев, 1983. — 100 с.
  57. A.C. Антропогенно-экологические органопатологии молодняка животных. Профилактика и терапия. Ветеринарная экология / Кашин A.C.- Минсельхоз России- РАСХН, Сиб. отд-ние- ВНИИПО. Барнаул, 2002. — 250 с.
  58. Т.А. Конструирование пробиотиков на основе генетически модифицированных штаммов Bacillus subtillis и Bacillus licheniformis: автореф. дис.. канд. биол. наук. Кольцово, 2005. — С. 25.
  59. H.A. Профилактика инфекционных болезней животных / Ковалев H.A., Музычин С. И., Бутьянов Д. Д. / Под ред. H.A. Ковалева, С. И. Музычина. Минск: Ураджай, 1988. — 173 с.
  60. А. Проучваниявърху колиинфекциите по новородените телята / А. Козаров // Науч. тр. Висш. Инст. Зоотехн. Ветер. Мед. Стара Загара. Ветер.мед. фак. София, 1985. — Т.30, № 2. — С. 69 — 73.
  61. Я.Е. Колибактериоз телят / Коляков Я. Е., Гительсон С. С., Каврук Л. С. М.: Колос, 1970. — 223 с.
  62. О.Л. Фармакология и применение препаратов бифидо-бактерий: автореф. дис.. канд. вет. наук / О. Л. Корочкин. Троицк, 1997. — 18 с.
  63. Коррекция мясной продукции скота в онтогенезе с помощью применения пробиотиков / И. И. Бротухин и др. // Пробл. увеличения произв. конкурентноспособ. пищ. продуктов и повышения качества с.-х. сырья. Волгоград, 1999. — С. 191 — 194.
  64. И.А. Вирусные инфекции домашних и диких жвачных животных / Красочко И.А.- УОВГАВМ. Витебск, 2004. — 268 с.
  65. И.Б. Обмен веществ организма и кишечная микрофлора / Куваева Н. Б. М.: Медицина, 1976. — С. 148 — 160.
  66. A.B. Токсигенны еэшерихии актуальная проблема ветеринарии медицины / A.B. Куликовский, А. Н. Панин, В. В. Соснина // Ветеринария. 1997. — № 3. — С. 25.
  67. Т.К. Адгезивный антиген K88ad Е. coli / Т.К. Кура-швили, H.A. Соколова // Ветеринария. 1991. — № 3. — С. 26 — 27.
  68. Л.П. Влияние биологически активных веществ, продуцируемых бациллами, на некоторые показатели иммунитета / Л. П. Ларионов и др. // Здравоохранение Урала. Екатеринбург, 2001. — № 1. — С. 132.
  69. И.А. Биоспорин в предстартовый период / И. А. Лебедева // Птицеводство. 2007. — № 11. — С. 46 — 47.
  70. М.Н. К проблеме лекарственной устойчивости микробов / М. Н. Лебедева, С. Д. Воропаева // Микробиология, эпидемиология и вирусология. 1957. — № 11. — С. 26 — 33.
  71. Лечебная эффективность жидкого бифидумбактерина при диспепсии телят / А. Ф. Пилуй и др. // Профил. и меры борьбы с болез. молоди. с.-х. жив. Минск, 1990. — С. 74.
  72. Лечение и профилактика колибактериоза телят / Ю. А. Павлов и др. // Матер, науч. конф., посвящ. 50-летию Краснодар. НИВС. Краснодар, 1996.-С. 86−89.
  73. С. Пробиотики для цыплят-бройлеров / С. Лысенко, А. Баранников, А. Васильев // Птицеводство. 2007. — № 5. — С. 31 — 32.
  74. Л.Н. Перспективы применения споровых пробиотиков при заболеваниях желудочно-кишечного тракта у детей / Л. Н. Мазанкова, И. С. Курохтина // Педиатрия. 2002. — № 4. — С. 56 — 61.
  75. Н.И. Ветеринарные пробиотические препараты / Н. И. Малик, А. Н. Панин // Ветеринария. 2001. — № 1. — С. 46 — 51.
  76. Н.И. Новые пробиотические препараты ветеринарного назначения: автореф. дис.. д-ра биол. наук / Н. И. Малик. М., 2002. — 53 с.
  77. А.П. Условно-патогенные микробы и их роль в инфекционной патологии животных / А. П. Медведев, A.A. Вербицкий, М. В. Грибанова // Ветеринарная медицина Беларуси. 2006. — № 1. — С. 6 — 7.
  78. И.Л. Патогенетическая терапия при острых расстройствах пищеварения у новорожденных телят / И. Л. Мельник, Б.П. Семчи-шин, A.A. Драчук // Профил. и меры борьбы с болез. молодн. с.-х. жив. -Минск, 1990.-С. 60−61.
  79. Н.И. Ферменты патогенности и токсины бактерий / Мельников Н. И. М.: Медицина, 1969. — 252 с.
  80. Методическое пособие по профилактике и лечению желудочно-кишечных болезней (диспепсия) новорожденных телят / Салахутдинов К. Г. и др. Казань, 1993. — 76 с.
  81. H.A. Диагностика, профилактика и лечение гнойно-септических заболеваний лекарственными средствами, выпускаемыми НПО «Иммунопрепарат» / Михайлова H.A., Никитенко В. И., Кузнецова Т.Н.- НПО «Иммунопрепарат». Уфа, 1993. — С. 81 — 83.
  82. С.Т. Энтеротоксигенность и антигены адгезии у эн-теробактерий, выделенных от крупного рогатого скота / С. Т. Мнацаканов // Биол. журн. Армении. 1987. — № 2. — С. 152 — 154.
  83. И.Е. Фармакология / И. Е. Мозгов. М.: Колос, 1974.455 с.
  84. Ю.П. Инфекционные болезни молодняка сельскохозяйственных животных, профилактика и меры борьбы с ними в Приамурье: Учебное пособие / Мозжухин Ю. П. Благовещенск, 1985. — 60 с.
  85. В.И. Функциональная морфология органов пищеварения новорожденных поросят при колидиарее: дис.. канд. вет. наук / Моргунова В. И. Воронеж, 2000.
  86. JI.A. Состояние и пути повышения естественной резистентности кур в промышленном птицеводстве: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / JI.A. Муллакаева. Казань, 1991. — 24 с.
  87. Нитазолсодержащие препараты при желудочно-кишечных болезнях молодняка / П. А. Паршин и др. // Ветеринария. 1997. — № 9. — С. 38 -41.
  88. Г. А. Биологически активные вещества и перспективы их применения в ветеринарии: лекция / Ноздрин Г. А., Наумкин И.В.- НГАУ. -Новосибирск, 1992. 36 с.
  89. Г. А. Механизм антимикробного действия пробиотиче-ских препаратов / Г. А. Ноздрин, А. Г. Ноздрин, А. Б. Иванова // Новые про-биотические и иммунотропные препараты в ветеринарии: матер, науч.-практ. конф. Новосибирск, 2003. — С. 56 — 58.
  90. Г. А. Оптимизация микробиоценозов среды обитания животных путем направленного изменения микробных экосистем с использованием пробиотиков: рекомендации / Ноздрин Г. А., Иванова А. Б., Ноздрин А. Г. Новосибирск, 2003. — 52 с.
  91. Г. А. Пробиотики на основе Bacillus subtilis и их роль в поддержании здоровья животных разных видов / Г. А. Ноздрин, А. Б. Иванова, А. Г. Ноздрин // Сиб. вестн. с.-х. науки. 2006. — № 7. — С. 63 — 66.
  92. Г. А. Технологические аспекты применения пробиоти-ческих препаратов / Г. А. Ноздрин и др. // Новые пробиотические и иммунотропные препараты в ветеринарии: матер. Рос. науч.-практ. конф. НГАУ. Новосибирск, 2003. — С. 55 — 56.
  93. Г. А. Фармакологические аспекты применения пробиотиков на основе Вас. subtilis для стимуляции роста животных / Г. А. Ноздрин и др. // Новые фармакологические средства в ветеринарии: матер. Междунар. науч.-практ. конф. СПб., 2003. — С. 27 — 28.
  94. Г. А. Эффективные средства стимуляции роста телят / Г. А. Ноздрин, А. И. Леляк // Новые фармакологические средства в ветеринарии: матер. 8-й межгос. межвуз. науч.-практ. конф. СПб., 1997. — С. 42 -43.
  95. А.Н. Иммунобиология и кишечная микрофлора / Панин А. Н., Малик Н. И., Малик E.B. М., 1988. — 48 с.
  96. А.Н. Иммунология и кишечная лактофлора / А. Н. Панин. -М., 2001.-С. 15.
  97. А.Н. Применение продуктов пчеловодства для стимуляции иммуногенеза и коррекции микробиоценоза кишечника поросят: метод. рекомендации / Панин А. Н., Маннапова Р. Т., Малик Н. И. М., 1997.
  98. А.Н. Принципы и перспективы применения пробиотиков в ветеринарии / А. Н. Панин, Н. И. Малик // Пробиотики и пробиотические продукты в профил. и леч. наиболее распростр. забол. чел.: тез. Всерос. конф. -М., 1999.-С. 70.
  99. А.Н. Пробиотики в системе рационального кормления животных / А. Н. Панин, Н. И. Малик // Пробиотики, пребиотики, синбио-тики и функциональные продукты питания. Фундаментальные и клинические аспекты: матер. Междунар. конгр. СПб., 2007. — С. 59.
  100. А.Н. Пробиотические препараты, их влияние на локальную защиту животных из экологически неблагоприятных регионов: рекомендации / Панин А. Н., Янгуразова З. А., Малик Н. И. М., 1995. — 36 с.
  101. A.C. Принципы и перспективы применения пробиотиков в ветеринарии / A.C. Панин, Н. И. Малик // Пробиотики и пробиотическиепродукты в профилактике и лечении наиболее распространенных заболеваний человека: сб. науч. тр. М., 1999. — С. 70.
  102. A.C. Пробиотические препараты в ветеринарии / A.C. Панин, Н. Е. Серых // Ветинформ. 1993. — № 2. — С. 9 — 10.
  103. Пат. 1 722 502, МКИ5 А 61 К 39/02, 35/74. Препарат биоспорин для профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний человека / Смирнов В. В., Резник С. Р., Сорокулова И. Б. (РФ). 7 с.
  104. Пат. 2 086 248 Российская Федерация. Пробиотический препарат «Стрептобифид-форте» для животных / Малик Н. И. и др.- заявл. 02.04.96- опубл. 10.08.97.
  105. В.Г. Микрофлора человека в норме и патологии / Петровская В. Г., Марко О. П. М.: Медицина, 1976. — 231 с.
  106. Пивовар JIM. Комплексная терапия новорожденных при желудочно-кишечных заболеваниях / JIM. Пивовар // Профил. и меры борьбы с болез. молодн. с.-х. жив. Минск, 1990. — С. 62 — 63.
  107. М.К. Иммунопрофилактика эшерихиоза молодняка сельскохозяйственных животных / М. К. Пирожков, Ю. А. Мал азов // Матер. науч. конф., посвящ. 50-летию Краснодар. НИВС. Краснодар, 1996. -С. 89 — 90.
  108. B.B. Культивирование производственных штаммов Вас. subtilis в подсырной сыворотке / В. В. Подберезный, Н.И. Полян-цев, JI.B. Рубаева // Ветеринария. 1996. — № 1. — С. 21 — 23.
  109. В.М. Идентификация эшерихий в фекальных пробах телят, больных кишечной формой колибактериоза / В. М. Подкопаев // Теоретические основы профилактики инфекционных и инвазионных болезней животных. М., 1985. — С. 46 — 48.
  110. O.A. Адгезивный антиген К99 и термостабильный эн-теротоксин у патогенных эшерихий возбудителей колибактериоза телят / O.A. Полякова и др. // Ветеринария. 1986. — № 3. — С. 37 — 40.
  111. O.A. Инвазионные свойства эшерихий, выделенных при колибактериозе новорожденных телят / O.A. Полякова, H.A. Соколова, Н. И. Евглевская // Бюлл. ВИЭВ. М., 1987. — Т. 64. — С. 81 — 83.
  112. Н.В. Влияние уровня кормления молозивом телят на естественную устойчивость / Попова Н. В., Морогина З. И., Горбунов А. П. // Матер, науч. конф., посвящ. 50-летию Краснодар. НИВС. Краснодар, 1996.-С. 163−164.
  113. O.A. Бактериостатическое и бактерицидное действие лактобрила на представителей микробного биоценоза кишечника телят / O.A. Потапова // Диаг., леч. и профил. забол. с.-х. жив. Ставрополь, 1997. -С. 34−36.
  114. Пробиотики на основе Bacillus subtilis новый класс экологически адекватных препаратов / Г. А. Ноздрин и др. // Эффективные и безопасные лекарственные средства в ветеринарии: матер. I Междунар. конгр. вет. фармакологов. СПб., 2008. — С. 90 — 91.
  115. Ю.А. Энтерогеморрагические кишечные палочки и вызываемые ими заболевания / Ю. А. Ратинер, В. М. Бондаренко, А. Sitonen // Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунологии. 1998. — № 5. — С. 87 — 96.
  116. A.A. Эффективность применения протосубтилина ГЗх при желудочно-кишечных заболеваниях телят / Ряднов A.A., Ряднова Т.А.
  117. Совершенствование ресурсосберегающих технол. произв. продуктов животновод. Волгоград, 1995. — С. 74 — 77.
  118. Э.А. Биологическая и генетическая характеристика возбудителя колибактериоза телят / Э. А. Светоч, В. В. Гусев, Е. И. Попов // Ветеринария. 1999. — № 5. — С. 20 — 23.
  119. Э.А. Распространенность Е. coli с антигенами адгезии F18 и К88 у поросят-отъемышей / Э. А. Светоч и др. // Ветеринария. 2006. -№ 5.-С. 24−27.
  120. Э.А. Фено- и генотипические свойства штаммов Е. coli, продуцирующих антиген К88 / Э. А. Светоч, Е. И. Попов, В. В. Гусев // Ветеринария. 1997.-№ 11. — С. 19−23.
  121. A.B. Значение микрофлоры желудочно-кишечного тракта животных и использование бактерий-симбионтов в животноводстве /
  122. A.B. Сизова. М., 1974. — С. 46 — 82.
  123. Симбиотический препарат на основе лактулозы и молочнокислых бактерий / Г. Б. Гаврилов и др. // Молоч. промышл. 1998. — № 4. — С. 31−32.
  124. А.Т. Ферментативная активность бацилл, перспективных для включения в состав биопрепаратов / А. Т. Слабоспицкая, С. С. Крымовская, С. Р. Резник // Микробиол. журн. 1990. — Т. 52, № 2. — С. 9−14.
  125. А.О. Разработка технологии получения таблеточной формы препарата биоспорин / А. О. Смирнов, А. Т. Харечко, Н. В. Садовой // Биотехнология. 1996. — № 11. — С. 51 — 55.
  126. В.В. Бактерии рода Bacillus продуценты антибиотиков / В. В. Смирнов, С. Р. Резник // Проблемы изыскания и биотехнологии новых антибиотиков: сб. науч. тр. — М: Медицина, 1982. — С. 53 — 57.
  127. В.В. Влияние комплексного пробиотика споролакта на микробиоценоз кишечника теплокровных / В. В. Смирнов, С. Р. Резник,
  128. B.А. Вьюницкая // Микробиол. журн. 1995. — № 4. — С. 42 — 49.
  129. B.B. Дискуссионные вопросы создания и применения бактериальных препаратов для коррекции микрофлоры теплокровных /
  130. B.В. Смирнов, С. Р. Резник, И. Б. Сорокулова // Микробиол. 1992. — № 6.1. C. 82 94.
  131. В.В. Методические рекомендации по выделению и идентификации бактерий рода Bacillus из организма человека и животных / Смирнов В. В., Резник С. Р., Сорокулова И. Б. Киев, 1983. — 50 с.
  132. В.В. Новый пробиотик эндоспорин для лечения и профилактики эндометритов животных /В.В. Смирнов, В. А. Кудрявцев, А. И. Осадчая // Дисбактериозы и эубиотики: сб. науч. тр. М, 1996. — С. 32 — 38.
  133. В.В. Пробиотики на основе живых культур микроорганизмов / В. В. Смирнов, Н. К. Коваленко // Микробиол. журн. 2002. — № 4. -С. 62−80.
  134. В.В. Рост и спорообразование Bacillus subtilis в различных условиях аэрации /В.В. Смирнов, А. И. Осадчая, В. А. Кудрявцев // Микробиол. журн. 1993. — № 3. — С. 38 — 43.
  135. В.В. Современные представления о механизмах лечебно-профилактического действия пробиотиков из бактерий рода Bacillus / В. В. Смирнов, С. Р. Резник, В. О. Вьюницкая // Микробиол. журн. 1993. -№ 4.-С. 92−112.
  136. В.В. Спорообразующие аэробные бактерии, продуценты биологически активных веществ / Смирнов В. В., Резник С. Ф., Василевская И. А. Киев: Наук, думка, 1982. — С. 274.
  137. В.В. Чувствительность к антимикробным препаратам штаммов бацилл, составляющих основу некоторых пробиотиков / В. В. Смирнов, A.B. Руденко, Н. В. Самгородская // Антибиотики и химиотерапия. 1994. — № 4. — С. 23 — 28.
  138. A.B. Бифацил новый эффективный пробиотик / A.B. Соколов, Т. В. Абакулова, Ю. Н. Рыбаков // Новые фармакологическиесредства в ветеринарии: матер. 9-й Межгос. межвуз. науч.-практ. конф. -СПб., 1997.-С. 37−38.
  139. H.A. Адгезивный антиген 987Р, продуцируемый эше-рихиями от больных колибактериозом животных в СССР / H.A. Соколова и др. // Бюлл. ВИЭВ. М, 1988. — Т. 66. — С. 41 — 43.
  140. H.A. Полиадгезивные штаммы Е. coli, выделенные от новорожденных поросят / H.A. Соколова, Т. К. Курашвили // Ветеринария. 1992.-№ 1.-С. 29−31.
  141. В.Д. Комбинированное применение антимикробных средств / В. Д. Соколов // Фармакол. и токсикол. нов. лекарств, средств и кормовых добавок в вет. Л., 1990. — С. 5 — 9.
  142. В.Д. Терапевтическая эффективность диацетина при желудочно-кишечных заболеваниях молодняка / В. Д. Соколов, Г. А. Нозд-рин, И. В. Наумкин // Новые фармакол. средства в вет.: тез. докл. 6-й Межгос. науч.-практ. конф. Спб., 1994. — С. 41.
  143. И.Б. Рекомбинантные пробиотики: проблемы и перспективы использования в медицине и ветеринарии / И. Б. Сорокулова и др. // Вестн. РАМН. М.: Медицина, 1997. — № 3. — С. 46 — 49.
  144. П.П. Об эффективности применения споробактерина новорожденным телятам / П. П. Старухин, В. М. Мешков, П. И. Жданов // Актуал. пробл. патол. жив. и чел. Барнаул, 1996. — С. 71.
  145. Ю.Г. Бактерионосительство энтерогеморрагических эшерихий серовара 0157:Н7 у животных / Ю. Г. Степаншин и др. // Ветеринария. 2005. — № 7. — С. 17 — 22.
  146. В.В. Биотехнология пробиотика лактобифадола (бифацидобактерина) и его лечебно-профилактическая эффективность: ав-тореф. дис. д-ра вет. наук / В. В. Субботин. М., 1999. — 41 с.
  147. В.В. К вопросу о селекции производственных штаммов для пробиотиков ветеринарного назначения / В. В. Субботин // Инфекционные болезни молодняка сельскохозяйственных животных: тез. докл. Всерос. науч. конф. М., 1996. — С. 75.
  148. В.В. Лактобифадол для бактериопрофилактики и терапии желудочно-кишечных заболеваний / В. В. Субботин, М. А. Сидоров // Ветинформ. М., 1999. — № 1. — С. 20.
  149. В.В. Профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных животных с симптомокомплексом диареи / В. В. Субботин, М. А. Сидоров // Ветеринария. 2001. — № 4. — С. 3 — 7.
  150. Ю. Антагонизм и симбиоз бактерий в кишечнике животных гнотобиотиков / Ю. Танами // 18-й Междунар. конгр. по микро-биол.-М., 1966.-С. 219.
  151. .В. Использование микробных препаратов и продуктов микробиологического синтеза в животноводстве / Б. В. Тараканов // Ветеринария. 1987. -№ 3. — С. 41 — 45.
  152. .В. Механизмы действия пробиотиков на микрофлору пищеварительного тракта и организм животных / Б. В. Тараканов // Ветеринария. 2000. — № 1. — С. 47 — 54.
  153. .В. Новые биопрепараты для ветеринарии /Б.В. Тараканов, Т. И. Николычева // Ветеринария. 2007. — № 7. — С. 45 — 50.
  154. .В. Новые пробиотические препараты для использования в животноводстве /Б.В. Тараканов // Иновац. развитие достижения ученых Калуж. обл. для нар. хоз-ва: сб. тез. регион, науч.-практ. конф., по-свящ. Дню науки. Обнинск, 1999. — С. 169 — 170.
  155. М.А. Взаимодействие бифидобактерий, молочнокислых бактерий и эшерихий в кишечнике гнотобиотичных цыплят: автореф. дис. канд. биол. наук / М. А. Тимошко. Кишинев, 1973. — 23 с.
  156. М.А. Микрофлора пищеварительного тракта молодняка сельскохозяйственных животных / Тимошко М. А. Кишинев: Штиин-ца, 1990. — С. 6 — 26, 42 — 74, 106 — 122, 124 — 150.
  157. М.А. Применение непатогенных микроорганизмов при выращивании поросят-сосунов в промышленных условиях / М. А. Тимошко, В. Г. Холмецская // Изв. АН МССР. Сер. биол. и хим. наук. 1981. -№ 5.-С. 66−68.
  158. Ш. А. Климато-эпизоотологическое проявление коли-бактериоза телят и их лечение в условиях Республики Таджикистан: автореф. дис.. канд. вет. наук / Турдиев Ш. А. Душанбе, 1997. — С. 24.
  159. И.К. Распространение и этиологическая структура коли-бактериоза в Ставропольском крае / И. К. Тутов, Э. В. Олиферова // Вестн. ветеринарии. 1997. — № 2. — С. 68 — 71.
  160. Физиотерапия и физиопрофилактика болезней животных / Белов А. Д. и др. М.: Колос, 1983. — С. 63 — 77- 103 — 120.
  161. П.П. Пидсумки та нови напрямививчення колибактеризу телят / П. П. Фукс, A.M. Головко // Досягнення наук. вет. медицини у про-филактици та боротьби з хворобами с.-г.тварин. Харкив, 1994. — С. 40 -48.
  162. И.М. Изыскание специфических средств профилактики колибактериоза в условиях промышленных комплексов / И. М. Хакимова, A.K. Савардинова, Х. Х. Абуллин // Проблемы ветеринарной иммунологии. М.: Агропромиздат, 1985. — С. 110−112.
  163. P.A. Оценка роли микрофлоры при некоторых желудочно-кишечных и обменных заболеваниях новорожденных животных / P.A. Цион // Сб. науч. тр. Ленингр. вет. ин-та. Л., 1977. — № 52. — С. 153 — 154.
  164. Цитокины как иммуномодуляторы: перспективы их использования в ветеринарии / А. Н. Панин и др. // Сб. науч. тр. ВГНКИ. 1995. — Т. 57.-С. 166−178.
  165. А.Г. Иммунокоррекция в пульмонологии / Чучалин А. Г. М.: Медицина, 1989. — 256 с.
  166. А.Г. Эколого-адаптационная стратегия защиты здоровья и продуктивности животных в современных условиях / А.Г. Шахов- Воронеж. гос. ун-т. Воронеж, 2001. — 207 с.
  167. С.А. Пробиотики, пребиотики и пробиотические продукты. Современное состояние вопроса / С. А. Шевелева // Вопр. питания. -1999.-№ 2.-С. 32−40.
  168. .А. Антимикробные препараты и нормальная микрофлора. Проблемы и возможные пути их решения / Б. А. Шендеров // Антибиотики и химиотерапия. 1988. — № 12. — С. 921 — 926.
  169. .А. Функциональное питание и пробиотики микроэкологические аспекты / Шендеров Б. А., Манвелова М. А. — М., 1997. — С. 7- 12.
  170. H.H. Ситуация по колибактериозу телят в Амурской области / H.H. Шульга, Н. В. Яковлева // Ветеринария. 2006. — № 7. — С. 21 -23.
  171. Л.А. Ростостимулирующее влияние на цыплят лекарственных веществ микробного происхождения: автореф. дис. канд. биол. наук / Л. А. Экпиньонг. М., 1990. — 16 с.
  172. Энтеробактерии: руковод. для врачей / Под ред. В. И. Покровского. М.: Медицина, 1985. — С. 44 — 87.
  173. К.П. Болезни телят и их профилактика / Юров К. П. // Состояние, пробл. и перспективы развития вет. науки России: сб. матер, науч. сессии РАСХН, посвящ. 100-летию ВИЭВ. М., 1999. — Т. 1. — С. 214 -216.
  174. А.Ф. Развитие методов оценки генотипа сельскохозяйственных животных / А. Ф. Яковлев // Цитогенетика и молекулярная генетика сельскохозяйственных животных: сб. науч. тр. ВНИИРГЖ. Л., 1987. -С. 5−17.
  175. Acres S.D. Enterotoxigenec Escherichia coli infections in newborn calves / S.D. Acres // J. Dairy Sc. 1985. — Vol. 68, N1. — P. 229 — 256.
  176. Akker F. Crystal structure of a new heat-labile enterotoxin, LT 2b / F. Akker et al. // Structure. 1996. — N4. — P. 665 — 678.
  177. Ashbaugh S.E. Specific detection of shedding and latency of bovine herpesvirus 1 and 5 using a nested polymerase chain reaction /S.E. Ashbaugh et al. // J. Vet. Diagn. Invest. 1997. — Vol. 9, N4. — P. 387 — 394.
  178. Beer M. Diagnostic markers in the prevention of bovine herpesvirus type 1: possibilities and limitations / M. Beer et al. // Berl Munch Tiearztl Wochenschr.-2003.-Bg. 116, N5/6.-S. 183−191.
  179. Beisel W.R. Single nutrients and immunity / W.R. Beisel // Amer. J. Nutr. 1982. — Vol. 35, N2. — P. 34 — 38.
  180. Blumenstock E. Adhesion of piliated E. coli strains to phagocytes / E. Blumenstock, K. Jann // Infect. Immun. 1982. — Vol. 35, N1. — P. 264 — 269.
  181. Boyle K.A. Engagement of the cellular receptor for glycoprotein В of human cytomegalovirus activates the interferon-responsive pathway / K.A.
  182. Boyle, R.L. Pietropaolo, T. Compton // Mol. Cell. Biol. 1999. — Vol. 19. — P. 3607−3613.
  183. Cerguiglini S. Rass. Clin. Sei. 1974. — Vol. 50. — S. 4 — 5.
  184. Contrepois M. Etiologie des colibacolleses chez les bovins / M. Con-trepois, P. Gouet // Ree. Med. veter. 1983. — Vol. 159, N3. — P. 159 — 166.
  185. Contrepois M. Septicemic Escherichia coli and experimental infections of calves / M. Contrepois et al. // Vet. Microbiol. 1986. — Vol. 12, N2. -P. 109−118.
  186. De Clerq E. Molecular Targets for Antiviral Agents / E. De Clercq // Pharmacology And Experimental Therapeutics. 2001. Vol. 297. — P. 1−10.
  187. De Rycke J. Role des souches Escherichia coli non enterotoxino-genes (K99 sup (-), ST sup (-)) DaNS La patnologie -neonatale du ea / J. Rycke // Ann. Rech, veter. 1984. — Vol. 15, № 1. — P. 75 — 95.
  188. Duguid J.P. Adhesive properties of Enterobacteriaceae / J.P. Duguid, D.C. Old // Receptors and recognition. 1980. — Series P, vol. 6. — P. 185 — 217.
  189. Evans M.G. Prevalence of K88, K99, and 987P pili of Escherichia coli in neonatal pigs with enteric colibacillosis / M.G. Evans, G.L. Waxier, J.P. Newman J // Am. J. veter. Res. 1986. — Vol. 47, N11. — P. 2431 — 2434.
  190. R. // Amer. J. Clin, nutrition. 1974. — Vol. 24, N12.
  191. Gaastra W. Host specific fimbrial adhesions et non-invasive enterotoxigenic E. coli strains / W. Gaastra, de F.R. Graaf // Microbiol. Rev. 1982. -Vol. 46, N2.-P. 129−161.
  192. Garabal J.I. Colonization antigens of enterotoxigenic Escherichia coli strains isolated from piglets in Spain / J.I. Garabal et al. // Veter. Microbiol. -1997. Vol. 54, N¾. — P. 321 — 328.
  193. Garabal J.I. Toxigenic E. coli in Spanish piggeries from 1986 to 1991 / J.I. Garabal et al. // Veter. Microbiol. 1995. — Vol. 47, N½. — P. 17 — 25.
  194. Gariepy S. Importans of disulfide bridges in the structure and activity of Escherichia coli enterotoxin STlb / S. Gariepy, A.K. Judd, G.K. Schoolnik // Proc. Natl. Acad. Sei USA. 1987. — N84. — P. 8907 — 8911.
  195. Gilliland S. E. Antagonistic action of Lactobacillus acidophilus towards intestinal and food-borne pathogens in associative culture / S.E. Gilliland // FEMS Microbiol.Rev. 1990. — Vol. 87.
  196. Gilliland S.E. Influence of consuming milks containing cells of Lactobacilli acidophilus on lasctose malabsorption in humans / S.E. Gilliland, H.S. Kim // Abstr. Ann. Meet Am. Soc. Microbiol. 1981. -N27. — P. 200.
  197. Gilliland S.E. Use of the Minitek system for characterizing lactoba-cilli / S.E. Gilliland, M.L. Speck // Appl. Environ. Microbiol. 1985. — N33. -P. 1289.
  198. Gray W.C. Experimental infection of calves and adult cattle with Escherichia coli 0157: H7 / W.C. Gray, H.W. Moon // Appl. and Environ. Microbiol. 1995. — Vol. 61, N4.-P. 1586- 1590.
  199. Green B.A. Evidence that a new enterotoxin of E. coli, which activates adenylatecyclase in eucaryotic target cells in not plasmid mediated / B.A. Green et al. // Infect. Immun. 1983. -N41. — P. 383 — 390.
  200. Greene H.J. Some recent fidings on the prevention and treatment of neonatal calf diarrhea / H.J. Greene // Irish veter. J. 1984. — Vol. 38, N4. — P. 6870.
  201. Haggard D.L. Evaluation of an E. coli Bacterien containing the K 99 antigen for preventing bovine neonatal enteric colibacteriosis / D.L. Haggard, D.W. Yohnson, Y.A. Spuinger // Vet. Med. Stall. Anim. Clin. 1982. — Vol. 77, N9.-P. 1391 -1394.
  202. Heidenreich S. Macrophage activation by granulocyte/macrophage colony stimulating factor. Priming for enhanced release of tumor necrosis factor-alpha and prostglndin E2 / S. Heidenreich // J. Immunol. 1989. — Vol. 143. -P. 1198- 1205.
  203. Holland R.F. Some infections causes of diarrhea in young form animals / R.F. Holland // Clin. Microbiol. Rev. 1990. — Vol. 3, N4. — P. 345 -375.
  204. Kailasapathy K. Survival and therapeutic potential of probiotic organisms with reference to Lactobacillus acidophilus and Bifidobacterium spp / K. Kailasapathy, J. Chin // Immunol. Cell. Biol. 2000. — 78, N1. — P. 80 — 88.
  205. Keenan K.P. Morphological evaluation of the effects of Shiga toxin and E. coli Shiga-like toxin on the rabbit intestine / K.P. Keenan et al. // Am. J. Pathol. 1986. — N125. — P. 69 — 80.
  206. Kirchiner A. Enteropathogene E. coli ihrepathogenitatsfaktoren und deren Nachweis verfahren / A. Kirchiner // Tierarztl. Umschau. 1981. — Bd. 36, N11. — S. 747−785.
  207. Komine Y. Induction of infections diarrhea in newborn calves fed dysplasia colostrum of mother cows suffering from mastitis during dry period / Y. Komine et al. // Anim. Sc. J. 2000. — Vol. 71, N8. — P. 279 — 285.
  208. Kumar O.R.M. Escherichia coli infection in different animals. A review / O.R.M. Kumar // Livestock Adviser. 1990. — Vol. 15, N8. — P. 34 — 38.
  209. Marks S. E. coli 0157: H7 ranks as the fourth most costly food borne disease / S. Marks, T. Roberts // Food Saf. 1993. — P. 51 — 55.
  210. Moxley R.A. Natural and experimental infection with an attacching and effacing strain of Escherichia coli in calves / R.A. Moxley, D.H. Francis // Infect. Immun. 1986. — Vol. 53, N2. — P. 339 — 346.
  211. Muriana P.M. Cloning, phenotypic expression, and DNA sequence of the gene for lactacin F, an antimicrobial peptide produced by Lactobacillus spp. / P.M. Muriana, T.R. Klaenhammer // J. Bacterid. 1991. — N173. — P. 1779 -1788.
  212. Nataro J.P. Diarrheagenic E. coli / J.P. Nataro, J.B. Kaper // Clinical Microbiology Reviews. 1998.-Nil.-P. 142−201.
  213. Oggioni M.R. Bacillus spores for vaccine delivery / M.R. Oggioni et al. // Vaccine. 2003. — Vol. 21, Suppl. 2. — P. 96 — 101.
  214. Orskov F. Serotyping of E. coli / F. Orskov, J. Orskov // Methods in Microbiogy (ed Bergan T.). London, 1984. — Vol. 14. — P. 43 — 112.
  215. Osek J. Virulence factors and genetic relatedness of Escherichia coli strains isolated from pigs with post-weaning diarrhea / J. Osek // Veter. Microbiol. 2000. — Vol. 71, N¾. — P. 211 — 222.
  216. Otoi T. Outbreak of K99 Escherichia coli infection and serologial survey in calves / T. Otoi et al. // J. Japan Veter. Med. Assn. 1990. — Vol. 43, N3.-P. 193- 196.
  217. Ouwehend A.C. Probiotics: an overview of beneficial effects / A.C. Ouwehend, S. Salminen, E. Isolauri // J. Microbiol. 2003. — Vol. 41, N2. — P. 63 — 72.
  218. Pai C.H. Experimental infection of infant rabbits with verotoxin-producing E. coli / C.H. Pai, J.K. Kelly, G.L. Meyers // Infect. Immun. 1986. -N51.-P. 16−23.
  219. Petkov M. Enteropathogenic character of E. coli strains eliminated from calves / M. Petkov // Vet. Science. 1980. — Vol. 17, N1. — P. 10 — 16.
  220. Pivont P. The ever present E. coli problem / P. Pivont // Pigs, 1986. -Vol. 2, N4. P. 30−31.
  221. Pohl P. Etude des phenotypes et des facteurs de virulence des Escherichia coli Att 25/ P. Pohl, P. Lintermans, J. Mainil // Ann. Med. veter. 1987. -Vol. 131, N6.-P. 429−439.
  222. Roife R. In. R. 1. Mackkie et al. (ed) Gastointesninal, microbiology. Vol. 2. Gastrointestinae microbes and host interaction. Chapman and Hall, New-York, 1996.
  223. Said A.M. Factours et marguens de virulence de souche Escherichia coli isoles de diarrhees chez des veaux ages de 4 a 45 jons en Algerie / A.M. Said, M. Contrepois, V.M. Per // Rev. evel. et med. vet. pays, troh. 1994. -Vol. 47, N2.-P. 169- 175.
  224. Sears C.L. Enteric bacterial toxins: mechanisms of action and linkage to intestinal secretion / C.L. Sears, J.B. Kaper // Microbiol. Rev. 1996. — N60. -P. 167−215.
  225. Senf W. NeueAspekt der Diagnostik und Bekampfung der Koli-infection des Kalbes / W. Senf// Mh. Vet. Med. 1978. — Bd. 33, N2. — S. 846 -850.
  226. Tzipori S. The aetiology and diagnosis of calf diarrhoea / S. Tzipori // Veter. Ree.- 1981.-Vol. 108, N13.-P. 510−514.
  227. Vanopdenbosch E. La diarrhee infectieuse des veaux: possibilites therapeutiques et preventives / E. Vanopdenbosch, P. Pohl // Elevages belges. -1996.-N12.-P. 35−38.
  228. Weikel C.S. In vivo and in vitro effects of a novel enterotoxin STb, produced by E. coli / C.S. Weikel, H.N. Nellans, R.L. Guerrant // J. Infect. Dis. 1986.-N153.-P. 893−901.
  229. Zeman D.H. Diagnosis, treatment, and management of enteric coli-bacillosis / D.H. Zeman, J.U. Thomson, D.H. Francis // Veter. Med. (Edwards-ville). 1989. — Vol. 84, N8. — P. 794 — 802.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!