Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Сохранение и рациональное использование генофонда красной горбатовской породы крупного рогатого скота

Диссертация: Сохранение и рациональное использование генофонда красной горбатовской породы крупного рогатого скота
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На основе анализа ситуации в красной горбатовской породе крупного рогатого скота и использования современных методов маркирования генофонда разработана концепция генетического мониторинга разведения малочисленных пород. Генетический мониторинг основан на маркерпозитивном и маркернегативном отборе быков, оценке сопряженности селекционных признаков с маркерами ЕАВи ЕАС-систем, сохранении… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Исторические аспекты проблемы сохранения 7 генетических ресурсов сельскохозяйственных животных
    • 1. 2. Современное состояние проблемы сохранения 13 генетических ресурсов в скотоводстве
    • 1. 3. Генетические маркеры и их использование в практике 18 сохранения генофонда крупного рогатого скота
    • 1. 4. Краткая история создания красной горбатовской породы
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ 32 ОБСУЖДЕНИЕ
    • 3. 1. Характеристика современного состояния породы
      • 3. 1. 1. Численность и продуктивность скота
      • 3. 1. 2. Особенности раздоя коров
      • 3. 1. 3. Химический состав и технологические свойства молока
      • 3. 1. 4. Живая масса телок и коров по периодам жизни и ее 43 взаимосвязь с молочной продуктивностью
      • 3. 1. 5. Особенности экстерьера животных
      • 3. 1. 6. Характеристика вымени коров
    • 3. 2. Фенотипическая изменчивость основных хозяйственно- 56 полезных признаков
    • 3. 3. Использование быков-производителей при разведении 58 красной горбатовской породы
    • 3. 4. Генетический контроль воспроизводства стада, оценка 61 быков-производителей по качеству маркированного потомства
    • 3. 5. Изменчивость генетической структуры красной 67 горбатовской породы в связи с селекцией по хозяйственно-полезных признаков
    • 3. 6. Сравнение генофонда красной горбатовской породы с 73 некоторыми породами «красного корня»
    • 3. 7. Генеалогическая структура маточного стада
    • 3. 8. Разведение по линиям, получение быков-продолжателей 76 стада
    • 3. 9. Ускорение генетического совершенствования красной 83 горбатовской породы с использованием открытой нуклеусной системы разведения
    • 3. 10. Генетический мониторинг разведения красной 86 горбатовской породы
    • 3. 11. Использование генетических маркеров для мониторинга 90 разведения красной горбатовской породы крупного рогатого скота
      • 3. 11. 1. Оценка сопряженности ЕАВ и ЕАС аллелофонда групп 91 крови с хозяйственно-полезными признаками
    • 3. 12. Концепция генетического мониторинга сохранения и 98 рационального использования локальных пород крупного рогатого скота
    • 3. 13. Информационно-методические обеспечение разведения 104 локальных пород
  • ВЫВОДЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОИ ЛИТЕРАТУРЫ

Сохранение и рациональное использование генофонда красной горбатовской породы крупного рогатого скота (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В современных условиях разведение животных все больше и больше ориентировано на использование весьма ограниченного числа высокопродуктивных пород. Однако такой подход не может обеспечить высокий уровень продуктивности в разных экологических и экономических условиях России.

Красная горбатовская порода создана в начале XIX века путем преобразовательного скрещивания местного приокского скота с тирольским в бывшем Горбатовском уезде Нижегородской губернии. Позднее она распространилась во Владимирской, Ивановской областях, Чувашской и Марийской Республиках. Среди пород скота, созданных народной селекцией в России, она одна из лучших. Неприхотливость к условиям кормления и содержания при относительно хорошей продуктивности определили распространение красного горбатовского скота в приокском регионе. Максимальная численность животных этой породы отмечена в 1974 г. — 460,8 тыс. голов, что составляло 1,4% от общего поголовья всех молочных пород в России. К 1990 г. ее численность сократилась до 24 380 голов, а в 1999 г. было пробонитировано 5460 голов, в том числе 3070 коров этой породы.

В настоящее время разведением красного горбатовского скота в стране занимается 13 хозяйств Владимирской, Нижегородской областей и Республики Чувашии.

Коровы этой породы обладают исключительно высокой белковомолочностью 3,57−3,98%. По этому показателю красной горбатовской породе нет равных в стране, а по продукции молочного жира в зоне разведения она превосходит все другие породы, включая черно-пеструю. Отмечена и хорошая мясная продуктивность красной горбатовской породы. При откорме на мясо у бычков красной горбатовской породы убойный выход составляет 52−55% (Герчиков Н.П., 1958), а в отдельных случаях достигает 62,7% (Сверчков В.И., 1973). Кроме того, порода хорошо приспособлена к местным условиям кормления и содержания и устойчива к различным заболеваниям, в том числе к лейкозу (Карликов Д.В., 1985).

Ценные хозяйственно-биологические качества красной горбатовской породы определяют необходимость ее сохранения. Это связано, в первую очередь, с общей задачей сохранения генофонда крупного рогатого скота в России для его использования в селекции при разведении других более интенсивных пород с целью повышения качества молока, резистентности к заболеваниям. Эта проблема особенно остро обозначилась в последнее десятилетие.

Общие вопросы и подходы к решению проблемы сохранения малочисленных пород сельскохозяйственных животных получили широкое обозрение в специальной литературе (Паронян И.А., 1992; Эрнст Л. К. и др., 1994; Охапкин С. К., Дунин И. М., Рожков Ю. И., 1995; Марзанов Н. С., Булаева К. Б., Магомадов Т. А., 1996; Букаров Н. Г., Фомичев Ю. П., Стрекозов Н. И. и др., 1999; Попов Н. А., Иванов В. А., 1999). Однако, применительно к конкретным породам они не решены.

В этой связи особую актуальность приобретают вопросы разработки методов и приемов селекции, ускоряющих процесс восстановления, сохранения, рационального использования и повышения конкурентоспособности красного горбатовского скота.

Настоящая работа выполнена в рамках научной тематики Всероссийского государственного НИИ животноводства.

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлась разработка концепции сохранения и рационального использования скота красной горбатовской породы на основе изучения ее продуктивных и биологических особенностей.

В задачу исследований входило:

— обобщить имеющуюся информацию о истории создания и современном состоянии красной горбатовской породы;

— изучить генеалогическую и генетическую структуру маточного поголовья породы;

— определить влияние роста и развития молодняка на последующую продуктивность и интенсивность раздоя животных;

— изучить химический состав молока коров;

— установить генетические маркеры красной горбатовской породы по группам крови, полиморфным системам белков крови и молока, лимфоцитарным антигенам класса II.

Научная новизна проведенных исследований состоит в том, что впервые на основе изучения хозяйственно-биологических особенностей красного горбатовского скота и его помесей от скрещивания с красной датской и англерской породами разработана концепция генетического мониторинга породы. Выявлена генетическая специфика данной популяции по частотам антигенов, аллелей и генотипов, показаны пути их использования в селекции животных.

Практическая значимость работы состоит в разработке новых методов селекции и программы сохранения и рационального использования красной горбатовской породы до 2010 г. Разрабатываемая усовершенствованная 6 методология позволит оптимизировать развитие и повысить конкурентоспособность малочисленных пород, более эффективно использовать генетическое разнообразие породы для повышения продуктивных качеств за счет генетического маркирования и открытой нуклеусной системы разведения.

Основные положения выносимые на защиту Оценка состояния генофонда красной горбатовской породы крупного рогатого скота.

Концепция генетического мониторинга сохранения и рационального использования генофонда красной горбатовской породы.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

4. Выводы.

1. Красный горбатовский скот относится к числу малочисленных молочных пород с ограниченным ареалом распространения — Нижегородская и Владимирская области. По состоянию на 1.01.2000 г. в породе пробонитировано 5460 голов, в том числе 3170 коров со средним удоем по хозяйствам 2400−3340 кг жирностью 3,81−4,19%. В зоне разведения порода превосходит все другие по продукции молочного жира.

2. Основной племенной базой породы является племзавод «Зименки». Здесь за последние четыре года (1997;2000 гг.) от каждой из 1100 коров надаивают по 3220—3480 кг молока жирностью 4,11−4,16%. По данным бонитировки за 1999/2000 гг., удой первотелок составлял 2979, полновозрастных — 3765 кг с содержанием жира в молоке 4,18 и 4,10%. В стаде имеется 40 коров с удоем свыше 5000 кг, в том числе 6 — с удоем от 6087 до 6495 кг.

3. Исключительной особенностью породы является ее белковомолочность. В молоке коров ведущей группы — потенциальных матерей будущих быков, содержание белка составляет 3,74%. По этому показателю ей практически нет равных в стране. При исследовании молока на каппа-казеин выявлено присутствие двух аллелей CASK-A и CASK-B в соотношении близком к единице, что косвенно свидетельствует о пригодности молока к выработке твердых сыров, а высокая белковомолочность — устойчивости к термообработке.

4. Использование в стаде племзавода, при выведении нового молочного типа красного горбатовского скота, быков-производителей отечественной, красной датской и англерской пород привело к накоплению в стаде животных разной кровности по улучшающим породам. Анализ продуктивности коров, формально объединенных в генеалогические группы, не выявил у них различий в продуктивности. Одновременно установлено, что решающее значение имели быки-производители, причем из 10 улучшателей 6 были помесями с ¼−½ долей кровности по отечественной породе и только 4 чистопородные импортные быки.

5. Длительное двухи трехпородное вводное скрещивание привело к изменению маркерных частот аллелей в ЕАВи ЕАС-системах. В современном стаде выявлено 17 аллелей, объединенных в кластер В1-В2, против 6 аллелей в 1970 г. Скрещивание привнесло в генофонд красной горбатовской породы новые аллели, которые раньше не встречались: В^гКА'гО', В^зУгА^Е'зСР'О', ВгА^Р'О' и др.

6. Скрещивание расширило генетическое разнообразие и привело к появлению новых маркеров. Их число по сравнению с 1970 г. увеличилось по группе Е’зOi с 5 до 17, а по группе Р! — У2 с 4 до 25. Знание аллелофонда породы позволяет контролировать изменение маркерных частот аллелей во времени в связи с используемыми методами разведения и селекции.

7. Для ускорения генетического прогресса в породе и с целью получения высококачественных быков-производителей целесообразно применять схему нуклеусного разведения скота с использованием метода трансплантации эмбрионов в сочетании с методами генетического маркирования.

Разведение в породе 6 отечественных линий дополнить генетическим маркированием по ЕАВи ЕАС-системам групп крови. Предусмотреть хранение спермы 5 маркированных быков красной горбатовской породы в генофондном банке в объеме до 10ОО доз на каждого.

8. Моделирование разведения скота по 5 схемам (минимальный уровень инбридинга — МУИ, негативное ассортативное спаривание — НАС, позитивное ассортативное спаривание — ПАС, сохранение существующего статуса — СС и свободное спаривание — АУТ) показало, что разные принципы спаривания родительских особей ведут к разным уровням сокращения аллелофонда исходного стада и характер изменения генетического разнообразия стада находится в прямой зависимости от схемы спаривания. Разведение по схеме МУИ ведет к наименьшему снижению числа аллелей по сравнению с другими методами.

9. В дальнейшей работе со стадом красной горбатовской породы следует предельно ограничить ввод генетического материала англерской и красной датской пород. Селекцию быков-производителей для использования на маточном поголовье комбинированного типа необходимо проводить с учетом сохранения в стаде эталонных маркерных генов красной горбатовской породы TiE'3F'2, CbQA^J'iO', Y2Y и др., молочного типа — с учетом наличия желательных маркеров улучшающих пород.

10. На основе анализа ситуации в красной горбатовской породе крупного рогатого скота и использования современных методов маркирования генофонда разработана концепция генетического мониторинга разведения малочисленных пород. Генетический мониторинг основан на маркерпозитивном и маркернегативном отборе быков, оценке сопряженности селекционных признаков с маркерами ЕАВи ЕАС-систем, сохранении разнообразия генофонда стада, определении перспективных целей селекции, формировании перспективной структуры стада, выборе оптимальной схемы сохранения и разведения породы с учетом рынка.

5. Предложения производству.

1. В целях повышения молочной продуктивности красной горбатовской породы для племзавода «Зименки» и племенных хозяйств оптимальными параметрами живой массы телок и коров считать: в 6 месяцев 140 кг, при осеменении в 17,518,0 мес. — 360, при 1 -м отеле — 420, взрослых коров — 500 кг.

2. Для координации племенной работы с породой создать Совет с включением в него руководителей и специалистов хозяйств, органов управления и ученых. Создать генофондные банки спермы быков-производителей (не менее 6 линий) на племпредприятиях в зоне разведения породы.

3. При разведении локальных пород крупного рогатого скота использовать технологию генетического маркирования и мониторинга по ЕАВи ЕАСсистемам групп крови и молочным белкам — казеинам: CASK-AA, CASK-AB, CASK-BB.

4. В соответствии с повышением требований рынка к технологическим свойствам молока при оценке продуктивности молочных пород крупного рогатого скота МСХ РФ ввести в требования по бонитировке и ежегодную отчетность для племенных заводов и генофондных стад показатели белковомолочности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.П. Генетические процессы в популяциях. 2-е изд. М: Наука. -1989.- 328с.
  2. Ю.П. Внутривидовое генетическое разнообразие мониторинг и принципы сохранения // Генетика.-1995.-№ 10.-С. 1333−1357.
  3. Ю.П., Корочкин Л. И., Рычков Ю. Г. Наследственное биохимическое разнообразие в процессах эволюции и индивидуального развития // Генетика.- 1996. -N11. С. 1450−1473.
  4. Х.А., Марзанов Н. С. Генетики работают на будущее // Племенное дело. 1999. — N1. — С.7−9.
  5. А. В. Генетическое маркирование и его использование при совершенствовании системы разведения молочного скота // Автореф. дисс. докт. биол. наук. Лесные Поляны. -1997. 34с.
  6. А.И. и др. Красный горбатовский скот во Владимирской и Иваново-Вознесенской губерниях (Результаты обследования 1928 г.).-Владимир.-1929.
  7. Н.Г. Биологические маркеры в разведении крупного скота // Сельское хозяйство за рубежом. -1984. -№ 10 -С. 43−47.
  8. Н.Г. Использование полиморфизма антигенов эритроцитов и Главного комплекса тканевой совместимости в разведении и совершенствовании крупного рогатого скота // Дис. докт. биол. наук. Дубровицы. -1995. 300с.
  9. Букаров Н Г. Итоги исследований по генетическому маркированию крупного рогатого скота по эритроцитарным антигенам. Агробиотехнология растений и животных // Тезисы докладов Международной конференции, Киев 29−30 мая 1997 г. -С.49.
  10. Н.Г., Фомичев Ю. П., Стрекозов Н. И., Федотова Е. Г., Саморуков Ю. В., Александрова Г.М, Богданова Г. Г. Сохранение и рациональноеиспользование локальных пород крупного рогатого скота // Аграрная Россия. -1999. N2−3.-С.48−63.
  11. Н.Г., Щинов М. Ю., Кулибали Д. Биотехнологическое обеспечение генетического маркирования и мониторинга разведения крупного рогатого скота (методические рекомендации).- ВИЖ, Дубровицы.-2001 .-37 с.
  12. В.П. Моделирование селекционной программы // Разведение и искусственное осеменение крупного рогатого скота. — 1990. № 22 — С. 52 -55.
  13. А.С., Александрова Г. М. Молочный тип красной горбатовского скота . «Повышение молочной и мясной продуктивности в животноводстве» // -М., -1992.-е. 28−35.
  14. В.Н. Пути рационального использования породных ресурсов молочного скотоводства на Южном Урале: Автореферат дис. на соиск. уч. ст. с.-х. наук / Дубровицы, 1999. -С.20−23.
  15. .Н., Ротт Н. Н. Стратегия сохранения животного и растительного мира земли // Сб. науч. трудов: «Консервация генетических ресурсов. Методы. Проблемы. Перспективы.». Пущино. -1991. С.5−18.
  16. А.С., Александрова Г. М. Молочный тип красной горбатовской породы «Повышение молочной и мясной продуктивности в животноводстве» // Межвузовский сборник научных трудов М., 1992. -С. 28−35.
  17. Государственная программа «Генетическая экспертиза племенной продукции (материала) в Российской Федерации на 1998−2005 гг. Москва. 1998. -41 с.
  18. В.Н. Генофонд домашних животных юга Восточной Сибири. Улан-Удэ. -1990. -147 с.
  19. В.Я. Генетический полиморфизм эритроцитарных антигенов и некоторых белков крови бурого латвийского скота в связи с его использованием в селекции. Автореф. дисс. канд. биол. наук. Л.-1981−19 с.
  20. Е.А., Зиновьева Н. А., Попов А. Н. и др. Методические рекомендации по определению вариантов каппа казеина и бета-лактоглобулина крупного рогатого скота методом ПЦР-ПДРФ анализа, — ВИЖ, Дубровицы.-1999.-14 с.
  21. В.И., Журавель Е. В. Полиморфизм каппа казеина у пород крупного рогатого скота II Вюник аграрн. науки-1997-№ 5- С. 78.
  22. Ю.Н. Повышение генетического потенциала скота — основа интенсификация молочного животноводства // Интенсивные технологии в производстве молока: Сб научных тр. / ВИЖ— 1988.-С. 19−30.
  23. Ю.Н., Стрекозов Н. И., Баркалая P.P. и др. Отбор и использование быков-производителей при крупномасштабной селекции // Зоотехния 1990. -№ 8.-С. 17−21.
  24. И.М. Современные аспекты племенного дела в молочном скотоводстве // Зоотехния. -1998. № 1, — С. 9−10.
  25. Ежегодники по племенной работе в молочном скотоводстве в РФ. М.: ВНИИплем.-1995−1999.
  26. . П., Прохоренко П. Н. Совершенствование системы разведения и селекции молочного скота // Зоотехния, — 2000, — № 8. С.8−12.
  27. В.М. Эффективность использования различных систем крови в селекции молочного скота // Автореф. дисс. докт. биол. наук. Лесные Поляны. 1999.-39 с.
  28. В.А. Формирование высокой молочной продуктивности при выращивании уральского черно-пестрого скота // Автореф. дисс. докт. с.-х. наук, Новосибирск.^ 978.-48 с.
  29. З.И. Иммуногенетический мониторинг популяций крупного рогатого скота Якутии // Автореф. дисс. докт. биол. наук. Якутск. -1998. 48 с.
  30. Инструкция по бонитировке крупного рогатого скота // М., 1975 30 с.
  31. .С. Эффективность использования быков-производителей черно-пестрой породы разного племенного достоинства // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Дубровицы. -1994. -24 с.
  32. Д.В. Бонитировка крупного рогатого скота молочных пород. //Зоотехния. -1999. № 2.- С. 2−4.
  33. P.M. Повышение эффективности разведения холмогорской и швицкой пород скота в Центральном Нечерноземье: Автор, дис.. д. с.-х. наук/Лесные поляны. -1999, — С.12−17.
  34. В. Вступительная статья // Бюллетень Стратегии. Страсбург. 1998. -N9. — С.1−8.
  35. П.М., Моисейкина Л. Г., Марзанов Н. С. Цитогенетика сельскохозяйственных животных. Элиста. -1999. 141 с.
  36. В.Ф., Лобанов В. Т., Джапаридзе Т. Г. Разведение сельскохозяйственных животных. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат. -1990. — 463 с.
  37. В.Ф., Сороковой П. Ф., Слепченко А. Р. Анализ генетической структуры популяции крупного рогатого скота 11-М.: Колос. Вестник с.-х. науки. Отдельный оттиск. -1970. -№ 1 -С.66−71.
  38. И.М., Сивкин Н. В. Современное состояние и перспективы молочного скотоводства Смоленской области. Смоленск, 2001. -24 с.
  39. И.С. // Автореф. дисс. докт. биол. наук. Дубровицы. 2000, — 34 с.
  40. В.Ю. Иммуно- и цитогенетические аспекты использования маркирующих систем крови в скотоводстве // Автореф. дисс. докт. биол. наук. Лесные Поляны. -1998. 34 с.
  41. К., Джинкс Дж. Биометрическая генетика. М.- Мир, 1985. -С. 25−30.
  42. В.М. Совершенствование племенных и продуктивных качеств Ярославской породы крупного рогатого скота с использованием различных методов селекции: Автореф.дис.на соис. уч. ст. док. с.-х. наук / Санкт-Петербург-Пушкин, 1996, С. 11−12.
  43. Н.С. Физиологические маркеры крови овец и коз: теоретические и прикладные аспекты их применения / Дисс. докт. биол. наук. Дубровицы. -1994.-348 с.
  44. Н.С., Булаева К. Б., Магомадов Т. А. О сохранении генофонда редких исчезающих пород овец / Проблемы сохранения редких пород домашних животных и близкородственных диких видов // I Росс. Укр. межд. конф. Пущино. -1996. — С.48−49.
  45. К. В. Содержание и изменчивость основных компонентов молока различных пород скота: Дисс. на соис. уч. ст. док. с х. наук / Дубровицы -ВИЖ, 1967.
  46. A.M. Генетические маркеры в селекции животных. М.: Наука. -1980. -318 с.
  47. A.M. Динамика аллелофонда В- и С-сиотем групп крови у красно-пестрого скота Голландии при кроссбридинге и программа его сохранения // Сельскохозяйственная биология. -1999. N2. -С.38−46.
  48. A.M., Сухова Н. О. Иммуногенетическое сходство пород крупного рогатого скота и родственных ему видов. Справочный каталог. Новосибирск. -1995.-72 с.
  49. A.M., Сухова Н. О. Иммуногенетическая паспортизация и экспертиза происхождения крупного рогатого скота. Новосибирск. — 1997,-100 с.
  50. Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. —М.: Колос, 1970.
  51. И.Г., Захаров И. А., Митичашвили Р. С. и др. Генетические ресурсы сельскохозяйственных животных: редкие и исчезающие отечественные породы. М.: „Наука“. -1992. 136 с.
  52. С.К., Дунин И. М., Рожков Ю. И. Селекция и эволюционный процесс. Издательство ВНИИплем. 1995.-218 с.
  53. С.К., Захаров В. М., Хрунова А. И. и др. Сохранение генофонда редких и исчезающих пород крупного рогатого скота // Современные аспекты селекции, биотехнологии, информации в племенном животноводстве: Сб. науч. тр. — С. 18−19.
  54. И.А. Сохранение генофонда сельскохозяйственных животных // Зоотехния. -1992. N7−8. — С.2−6.
  55. И.Ш. Повышение эффективности использования породных ресурсов молочного скота: Автореф. дис. на соис. уч. ст. док. с.-х. наук / Дубровицы -1998. С.33−36.
  56. Д. Б. Методы повышения эффективности использования молочного скота для производства молока и говядины: Дис. на соис. уч. ст. док. с.-х. наук / Дубровицы -1992. С. 102−105.
  57. З.Н. Продуктивное долголетие коров и эффективность их использования // Вопросы селекции и технологии производства продукции животноводства, охотоведения и природопользования. Сб.науч. тр. / Киров, 1995. Вып. 1.-С. 17−18.
  58. В.П., Жигачев А. И., Назарова Г. А. Ветеринарная генетика. 2-е изд., переработанное и дополненное. М.: Колос. -1996. — 383 с.
  59. Н.А., Сельцов В. И., Алексеева Т. В. Некоторые аспекты разведения симментальского скота // Зоотехния.-№ 7.-1994.-С.8−10.
  60. Н.А., Саморуков Ю. В. Использование аллелофонда систем групп крови крупного рогатого скота при чистопородном разведении и скрещивании / Методические рекомендации. Дубровицы. -1996. 65 с.
  61. Н.А., Иванов В. А. Пути разведения крупного рогатого скота малочисленных пород с использованием аллелей групп крови / Дубровицы.-1999, — 74 с.
  62. Н.А. Совершенствование методов разведения крупного рогатого скота с использованием ЕА-локусов эритроцитов // Автореф. дисс. докт. биол. наук. Дубровицы. -1998. 35 с.
  63. Н.А., Ескин Г. В. Аплелофонд пород крупного рогатого скота по ЕАВ -локусу. Справочный каталог. М. 2000. — 300 с.
  64. Программа мер сохранения и развития племенных стад в хозяйствах ассоциации племенных заводов „Племзавод“ на 1994−1995 гг. и до 2000 г./ Разработчики: Блохин В. И., Джапаридзе Т. Г., Катков Л. А., Саморуков Ю. В. и др. / Москва. -1994. 52 с.
  65. П.Н., Яковлев А. Ф. Современные тенденции использования генетики в животноводстве // Вестник РАСХН. -1997. N2. — С.56−59.
  66. А.И., Дунин И. М. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. М.: Нива России. -1992. 192 с.
  67. Ю.В., Букаров Н. Г. Молочное скотоводство России: состояние и перспективы племенной работы. Тезисы докл. научн.-произв. конф. „Повышение конкурентоспособности животноводства задачи кадрового обеспечения“ // -Быково: РАМЖ. -1997 -С.5−6.
  68. Ю.В., Букаров Н. Г. Сохранение и рациональное использование красного горбатовского скота / Материалы конф. „Научное обеспечение устойчивого развития сельскохозяйственного производства нечерноземной зоне России“.- Смоленск. -1997. -С.271.
  69. А.С. Геногеография и генофонд сельскохозяйственных животных СССР. Научное слово. 1928. — N9. — С.3−22.
  70. А.С. Селекция животных и растений / Отв. ред. П. М. Жуковский, Д. К. Беляев / М.: Колос. 1969. -294 с.
  71. Т.П., Удина И. Г., Бадагуева Ю. Н., Сулимова Г. Е. Сравнительная характеристика полиморфизма ДНК гена каппа -казеина у представителей семейства Bovidaell Генетика.-1994.-т.30.-№ 2.-С225−229.
  72. А. Р. Генетический полиморфизм групп крови и типов трансферина у красного горбатовского скота и аспекты его использования в селекции // Автореф. дисс. канд. биол.наук. Дубровицы, 1970, — 20 с.
  73. Ю.А. Консервация генетических ресурсов сельскохозяйственных животных: проблемы и принципы их решения. Москва. 1997. — 109с.
  74. Ю.А. Хотите получить больше сыра обращайтесь к генетикам // Животновод. -1999. — Сентябрь. — С.22−23.
  75. Н.И., Фомичев Ю. П. Горбунов В.И. и др. Сертификация и требования к качеству продукции агропромышленного комплекса России. Дубровицы.-1998.-357 с.
  76. А.А. Предисловие к книге: „Сохранение биологического разнообразия: позитивный опыт“. Москва. -1999. С.5−6.
  77. А.А. Хозяйственно-биологические особенности бестужевской породы и пути ее совершенствования // Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. Дубровицы. -1997. 34с.
  78. С.В., Столповский Ю. А., Банникова Л. В. и др. Генетические ресурсы крупного рогатого скота: редкие и исчезающие отечественные породы. М.: „Наука“.-1993.-172 с.
  79. Федеральная программа „Сохранение генофонда малочисленных пород сельскохозяйственных животных на 1995 2005 гг.“. Москва. -1994. — 74 с.
  80. Федеральный закон „О племенном животноводстве“ // Зоотехния.-1995.-N10,-С.2−9.
  81. Я.Р. Эволюционные изменения в небольших популяциях. М.: Мир.- 1983. С. 160−176.
  82. Е.Б. Иммуногенетическая характеристика дальневосточного черно-пестрого скота и ее использование в селекционно-генетической работе // Автореф. дисс. канд. биол. наук. Новосибирск 2000. — 22 с.
  83. М.Ю. Использование биотехнических методов в генетическом мониторинге разведения крупного рогатого скота / Автореферат диссертации на соискание учетной степени кандидата биологических наук / Дубровицы, 2001. 22 с.
  84. А. В. О сохранении редких и исчезающих видов и пород домашних и диких животных // Проблемы сохранения редких пород домашних животных и близкородственных диких видов / Пущино, 1996. С. 8−10.
  85. Л.К., Черекаев А. В. Совершенствовать взаимодействие животноводства и земледелия // Зоотехния. -1992. N1. — С.2−6.
  86. Л.К., Дмитриев Н. Г., Паронян И. А. Генетические ресурсы сельскохозяйственных животных в России и сопредельных странах. Санкт-Петербург. -1994. 473 с.
  87. Agriculture and Biodiversity. Questions and Answers. Paris -1997. N2. — 36p.
  88. Avon L. Conservation des resources genetiques bovines // Races domestiques en peril. Rambouillet. -1992 P.6−7.
  89. Barker J.S.F., Bradley D.G., Fries R. et al. An integrated global programme to establish the genetic relationships among the breeds of each domestic animal species // Report of a Working Group. FAO. Rome. -1993. 28 p.
  90. Bendixen C., Ulvskov P. Biotechnology at DIAS // Annual Report. Tjele. 1997. -P.54−59.
  91. Bodo I. Methods and experiences with in situ preservation of farm animals. Manuscript of the department of Animal Husbandry University of Veterinary Science. Budapest. 1989. — 29p.
  92. Bonnemaire J., Jest C. L’elevage du yak en asie centrale // Animal genetic resources information. Rome. -1993. N12. — P.49−61.
  93. Brem G., Krausslich H., Stranzinger G. Experimentelle genetik in der tierzucht. Verlag. 1991. -263s.
  94. Canadian Biodiversity Strategy. Canada’s Response to the Convention on Biological diversity. Quebec. Canada. -1995. 80p.
  95. Carson H.L. The Genetics of the Foundre Effect // Conservation of Biodiversity for Sustainable Development /Ed. O.T. Sandlung, K. Hindar and A.H.D. Broun. Scandinavian University Press. -1992. P. 189−200.
  96. Chavet M., Bejic A. Pour une politiqe globale de la conservation // Races domestiques en peril. Rambouillet. 1992 — P.8−9.
  97. Grunenfelder H.P. Animal genetic resources information. -1992. -N9. P.9−14.
  98. Hammond K., Leich H.W. The FAO global program for the managment of farm animal genetic resources. Beltsvill. MD (USA). -1995.-P.2.
  99. Hodges J. Editorial // EAAP News. -1998. N55. — P. 163−165.
  100. International workshop on animal recording for smollholders in developing countries /Ed.: Trivedi K.R./ 20−23 October 1997. Anand. India. -1998. 435p.
  101. Kaminski S., Figiel I. Kappa-casein genotyping of polish black-and-white x holstein-friesian bull by polimerase chain reaction // Genetica Polonica. 1993. — V.34. — N1. — P.65−72.
  102. Kennedy D. Breeding biotechnologies // Proceeding of a workshop organized jointly by ILRAD and ILCA. Nairobi. Kenya. -1993. P. 175−179.
  103. Kuosa J., Tusas S., Boveiniene B. Immunogenetics characteristics of Lithuanian indigenous cattle (light-grey and white-blacked) //Animal Husbandry. Scientific Articles. -1999. Vol.35. P. 117−123.
  104. Leone P., V. Scaltriti, A. Caroli, S. Sangalli, A. Samore, O. Pagnacco. Effects of the CASKE variant on milk yield indexes in Italian Holsfein Friesian bulls. XXVI I nt. Conf. Anim. Genet. 1998. p. 96. Auclaud. NZ.
  105. Lenstra J.A., Ajmone-Marsan P., Bradley D.G. et al. Towards a strategy for the conservation of the genetic diversity of europe-an cattle // XXVII International Conference on Animal Genetics. Minneapolis. USA. 2000. — P.79.
  106. Loftus R.T., Hammond K. An integrated global programme for the characterisation of domestic animal species // XXIV International Conference on Animal Genetics. Praque. -1994.
  107. Maijala K. In research in Cattle Production. Danish status andperspectives. Landhusholdningsselskabets Forlag. Copenhagen. -1987. P.208−218.
  108. Martin P., Grosclaude F. Improvement of milk protein quality by gene technology // Livestock Production Science. -1993. V.35.
  109. Marziali A.S., Ng-Kwai-Hang K.F. Relationship between milk prote in polimorphisms and cheese yielding capacity // J. Dairy Sci. 1986. V.69. — P. 11 931 197- 2533−2535.
  110. Nei M., Takezaki N. Reconstruction of phylogenetic trees from microsatellite (STR) loci //XXVth International Conference on Animal Genetics. Tours. France. 1996. -P.2−3.
  111. Notter D.R. The importance of genetic diversity in animal populations of the future // Proceedings of the international speakers' forum"Canadian farm animal genetic resources at the Crossroads: Crisis or Opportunity». Ottawa. Canada. 1997. -P.7−8.
  112. Obata Т., Takeda H., Izaike Y. Preservation of animal genetic resources in Japan // JARQ. 1992. -V.26. — P. 1−6.
  113. Ollivie L. Genetique et conservation animales // Symposium sur Ressources Genetiques Animales Mediterranneennes et Defis Socio-Economiques du Futur. Benevento. Italie. 1995. — 5p.
  114. Ollivie L., Renard J.P. The costs of cryopreservation of animal resources // 46th Annual Meeting of EAAP. Praque. -1995. -P. 1−7.
  115. Ollivie L., Bodo I., Simon D.L. Current developments in the conservation of domestic animal diversity in Europe // Proc. 5th World Congr. Genet. Appl. Livestock Prod. -1994. 4p.
  116. Ollivier L., Lauvergne J.J. Development and utilization of animal genetic resources // Proceedings VI World conference on animal production. Helsinki. Finland. -1988.-P.85−101.
  117. Peilieu C. Livestock breeds of China//FAO. Rome. Italy. -1984. -217p.
  118. Rege J.E.O., Baker R.L. Characterization, conservation and utili zation of indigenous African animal genetic resources ILCA’s proposed program // Proceeding of a workshop organized jointly by ILRAD and ILCA. Nairobi. Kenya. -1993. P.147−153.118
  119. Rodero E., Camacho M.E., Delgado J.V., Rodero A. Study of the an-dalusian minor breeds: evaluation of the priorities of conservation // Animal genetic resources information. Rome. -1992. N10. — P.41−51.
  120. Ruane J. Documenting the world’s domestic animal resources // Animal genetic resources information. Rome. -1993. N11. -P. 13−21.
  121. Shaar J. Effect of k-casein genetic variants and lactation number on the renneting properties of individual milks // J. Dairy Res. 1984. — V.51. — P.397−406.
  122. Shand H. Human Nature: Agricultural biodiversity and farm-based food security. RAFI. 1997. — 94p.
  123. Simon D.L., Buchenauer D. Genetic diversity of european ILivestock breeds // EAAP Publication. Wageningen. 1993. — 581s. The global strategy for the management of farm animal genetic resources. Executive Brief. -1999. — 43p.
  124. Turk E. Genotype of breeding bulls and the milk performance of their daughters // Animal Husbandry. Scientific Articles. -1999. Vol.35. — P.96−103.
  125. Viinalass H., Varv S., Boveiniene В., Bekere R. Red cattle breeds in the Baltic countries characterisation by genetic markers // Animal Husbandry. Scientific Articles. -1999. — Vol.35. — P.96−103.
  126. Yadav B.P.S. Verma N.D. Studies on feed utilization growth pattern and milk composition in Mithun (Bos frontalis) // Animal genetic resources information. Rome. Italy. -1996. N20. — P. 9−15.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!