Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Стратегическое планирование как инструмент формирования стратегии эффективного развития сельскохозяйственных предприятий

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Автором выявлены недостатки стратегического планирования на сельскохозяйственных предприятиях региона и определены внутренние и внешние, объективные и субъективные причины, ограничивающие применение стратегического планирования на предприятиях, основными из которых являются: фрагментарный характер стратегического, а в отдельных случаях и текущего планированиянестабильность в области… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Теоретические основы стратегии развития сельскохозяйственных предприятий
    • 1. 1. Предприятие в системе инновационного развития АПК
    • 1. 2. Экономическая сущность и содержание стратегического планирования на сельскохозяйственных предприятиях
  • 2. Современное состояние и тенденции функционирования сельскохозяйственных предприятий
    • 2. 1. Организационно-экономическая оценка развития сельскохозяйственных предприятий региона
    • 2. 2. Современное состояние стратегического планирования на сельскохозяйственных предприятиях
  • 3. Способы и сценарии разработки стратегических планов развития инновационно-ориентированных сельскохозяйственных предприятий
    • 3. 1. Концепция стратегического планирования сельскохозяйственных предприятий
    • 3. 2. Методические подходы к разработке стратегических планов

Стратегическое планирование как инструмент формирования стратегии эффективного развития сельскохозяйственных предприятий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Устойчиво эффективное функционирование предприятий АПК, их экономический рост и развитие определяются научно обоснованным выбором стратегических ориентиров, позволяющих наилучшим образом реализовать ресурсный потенциал.

В условиях жесткой конкурентной борьбы и быстро меняющейся ситуации предприятия должны не только концентрировать внимание на внутреннем состоянии дел, но и вырабатывать долгосрочную стратегию поведения, которая позволяла бы им следить за изменениями, происходящими в их окружении. Ускорение изменений в окружающей среде, появление новых запросов потребителей, актуализация возможностей бизнеса, открываемых достижениями науки и техники, развитие информационных сетей, доступность современных технологий, повышение роли человеческих ресурсов, а также ряд других факторов привели к резкому возрастанию значения стратегического управления и планирования.

Однако, начиная с начала 90-х годов прошлого столетия, многие предприятия стали меньше уделять внимания как текущему, так и, особенно, стратегическому планированию. Практика показала, что без разработки и реализации научно обоснованного плана невозможно быть инновационно ориентированным и конкурентоспособным. Потребность в планировании вызвана и тем, что достижение желаемого результата зависит от набора взаимосвязанных управленческих решений, которые принимаются заблаговременно. Имеются определенные трудности в осуществлении качественного планирования. Так, внешняя среда, в которой функционируют предприятия, стала качественно иной: постоянно повышается степень ее неопределенности, появляются неучтенные факторы риска.

Востребованность данного исследования определяется особой значимостью организации процессов планирования, необходимостью восстановления научного интереса ученых экономистов к проблемам планирования, который во многом был искусственно подавлен. Даже предпринимательские структуры, попав в стихию разрушения экономики, не имели возможности обращаться к плану, обратив свои способности на обеспечение выживания любыми путями и средствами в создавшейся агрессивной среде функционирования.

Актуальность диссертационного исследования обусловлена тем, что оно являет собой попытку комплексного решения вопросов, связанных с формированием и развитием стратегического планирования на сельскохозяйственном предприятии. Знакомство с теоретическими и методическими основами организации стратегического планирования, концептуальными подходами к обоснованию стратегий развития сельскохозяйственного предприятия, вариантами адаптации методик к разработке стратегических планов представляет несомненный научный и практический интерес.

Состояние изученности вопроса. Теоретические и методологические основы планирования на сельскохозяйственных предприятиях наиболее полно рассматриваются в работах ведущих отечественных ученых: В. М. Баути-на, А. Гатаулина, В. А. Горемыкина, А. П. Градова, И. Б. Загайтова, В. Г За-кшевского, А. И. Ильина, Э. Н. Крылатых, К. П Личко, П. Д. Половинкина, И. М. Суркова, К. С. Терновых, Р. А. Фатхудинова и других.

Из зарубежных экономистов, занимавшихся данными вопросами, известны: P. J1. Акофф, И. Ансофф, Р. С. Каплан, Д. Кемпбел, Ф. Котлер, М. Портер, А. А. Томпсон и другие.

Исследованию проблем оптимального планирования развития предприятий посвящены труды ученых: П. К. Анохина, В. Н. Волковой, А.П. Кур-носова, В. Д. Могилевского, Н. Г. Нечаева, Д. М. Хоменко, П. М. Хоменко и других.

Теоретическая и практическая разработанность вопросов организации планирования на различных уровнях и на различные периоды времени нашли достаточную проработку. Однако в условиях рынка вопросам планирования уделяется меньше внимания по сравнению с дореформенным периодом, что не совсем оправданно. В любых условиях план — это основополагающий стержень в управлении предприятием, который должен обеспечивать устойчивый экономический рост и развитие предприятия, повышение конкурентоспособности производимой им продукции и оказываемых услуг. Это программный способ мышления и управления, обеспечивающий согласование целей, возможностей предприятия и интересов работников. Он предполагает не только определение генерального курса деятельности предприятия и организацию дела на основе плана, но и повышение мотивации, заинтересованности всех работников в его реализации.

Поэтому проблема обоснования теоретических и методических подходов к организации стратегического планирования на сельскохозяйственных предприятиях является в современных условиях актуальной.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является обобщение теоретических положений и развитие организационно-методических аспектов стратегического планирования, а также разработка практических рекомендаций по механизму внедрения стратегического планирования на сельскохозяйственных предприятиях.

В соответствии с целью в работе поставлены и решены следующие задачи:

— исследовать сельскохозяйственное предприятие в системе инновационного развития АПК;

— уточнить сущность и содержание категорий «экономическая стратегия», «экономический потенциал», «стратегическое планирование»;

— дать оценку современного состояния текущего и перспективного планирования на сельскохозяйственных предприятиях;

— провести методологическую обоснованность развития основных отраслей сельскохозяйственных предприятий;

— разработать концепцию стратегического планирования на сельскохозяйственных предприятиях;

— обосновать научно-методические и практические рекомендации по формированию стратегического плана на сельскохозяйственных предприятиях.

Предметом исследования является комплекс теоретических, методических и практических вопросов, связанных с совершенствованием стратегического планирования как инструмента эффективного управления сельскохозяйственными предприятиями.

Объектом исследования выступают отечественные сельскохозяйственные предприятия различных организационно-правовых форм. Более детальные исследования и расчеты проводились на базе сельскохозяйственных предприятий Воронежской области.

Теоретические и методологические основы исследования. При рассмотрении вопросов экономической сущности и содержания стратегического планирования автор опирался на труды зарубежных и отечественных ученых, на методологические и правовые основы законодательных актов, программных документов и постановлений правительства в области планирования. Основополагающим являлся системный анализ теории и практики, имеющий конечной целью разработку методических рекомендаций по созданию и развитию системы стратегического планирования на сельскохозяйственных предприятиях АПК.

В качестве информационной базы исследования были использованы законодательные и нормативные акты РФ, регламентирующие деятельность субъектов предпринимательства, материалы Федеральной службы статистики, Министерства сельского хозяйства РФ, территориальной службы статистики по Воронежской области, данные бухгалтерской, статистической и внутренней отчетности сельскохозяйственных предприятий, материалы периодической печати, справочная литература.

При подготовке диссертации применялись следующие методы исследований: абстрактно-логический, экономико-статистический, системно-функционального анализа, аналитический, балансовый, программно-целевой, экономико-матема-тический, расчётно-конструктивный, экспериментальный и другие.

Научные результаты, выносимые на защиту. В работе защищаются наиболее существенные научные результаты, полученные автором:

— выявленные объективные и субъективные факторы организации стратегического планирования на сельскохозяйственных предприятиях, основными из которых являются: фрагментарный характер стратегического, а в отдельных случаях и текущего планированиянестабильность в области ценообразования на продукцию сельского хозяйствадиспаритет цен на продукцию сельского хозяйства и средства производства для сельского хозяйстванедостаточное государственное регулирование при реализации сельскохозяйственной продукции (интервенции) — сравнительно низкий уровень использования при планировании автоматизированных программ и др.;

— диагностика производственных и финансовых показателей деятельности сельскохозяйственных предприятий Воронежской области с выявлением основных причин их различной эффективности по видам продукции, годам, административным районам;

— опыт организации планирования при участии предприятий в приоритетном национальном проекте развития животноводства, когда подробно планировались необходимые инвестиции с указанием их источников, сроков выполнения работ, объемы производства продукции, практиковался тщательный подекадный контроль за использованием бюджетных средств;

— способы и механизм совершенствования стратегического планирования на предприятиях Воронежской области, включающие системный подход к планированию деятельности сельскохозяйственных предприятий и учитывающие полное использование производственного потенциала предприятия.

Научная новизна исследования состоит в теоретико-методическом обосновании и разработке практических рекомендаций по организации стратегического планирования на сельскохозяйственных предприятиях.

В диссертации обосновываются следующие положения, имеющие элементы новизны:

— дано авторское определение стратегического планирования на сельскохозяйственных предприятиях как процесса обоснования и постановки целей и задач, соответствующим потенциалу предприятия, обеспечивающим его комплексное и эффективное развитие, капитализации конкурентных преимуществ перед партнерами;

— определены способы и механизм формирования стратегий функционирования сельскохозяйственных предприятий на перспективу, учитывающие их комплексное развитие и позволяющие более полно использовать ресурсный потенциал;

— дана организационно-экономическая оценка инновационного развития предприятий, позволившая выявить позитивные сдвиги на сельскохозяйственных предприятиях-участниках приоритетных национальных проектов, проявившиеся прежде всего в развитии животноводства;

— выявлены внутренние и внешние условия, ограничивающие применение стратегического планирования на предприятиях, а именно: недостаточная методическая базаотсутствие нормативной информации на новую технику (норм выработки, норм расхода нефтепродуктов) — отсутствие коэффициентов-дефляторов по видам сельскохозяйственной продукциинедостаточность квалифицированных кадров из-за отсутствия надлежащих условий труда и бытанедостаток финансовых ресурсов и др.;

— разработана концепция стратегического планирования сельскохозяйственных предприятий, предусматривающая разработку стратегического плана, включающего три основные части: — перспективы развития рациональной системы ведения производства по комплексу отраслейобеспечение материально-технической базы, позволяющей предприятию использовать инновации в производствеперспективы социального развития коллективов и предприятия в целом;

— определены и предложены стратегические направления формирования инноваций в аграрном производстве: системный подход к нововведениям социально-экономического, организационно-экологического и техникотехнологи-ческого характераувеличение инвестиций в человеческий капитал;

— обоснован алгоритм внедрения стратегического планирования на сельскохозяйственном предприятии, включающий осуществление десяти этапов, на каждом из которых формируются определенные формы и решаются конкретные задачи;

— на основе экономико-математического моделирования разработан прогноз развития ООО «Восток-Агро» Россошанского района Воронежской области, учитывающий применение прогрессивных ресурсосберегающих технологий, рациональное использование и перераспределение финансовых потоков.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическое значение диссертации состоит в уточнении сущности и содержания понятий: «стратегия развития предприятия», «стратегическое планирование" — «экономический потенциал предприятия», систематизации основных разделов стратегического плана применительно к сельскохозяйственным предприятиям, обоснованию методических подходов к разработке его основных форм.

Практическое значение проведенного исследования состоит в разработке и внедрении рекомендаций по совершенствованию форм и механизма стратегического планирования на сельскохозяйственных предприятиях. Предлагаемые автором формы основных и дополнительных таблиц, технология стратегического планирования, методические подходы к стратегии развития предприятий могут быть применены управлением по аграрной политике Воронежской области. Реализация предложений по методике внедрения и функционирования стратегического планирования позволит сельскохозяйственным предприятиям АПК повысить эффективность стратегического управления на основе четкого воплощения стратегических целей в системе плановых показателей.

Материалы диссертации могут быть использованы в преподавании ряда учебных курсов: «Планирование на предприятии АПК», «Бизнес-планирование», «Организация сельскохозяйственного производства». Научные положения, сформулированные в диссертационной работе, могут являться базой для дальнейших научно-практических разработок в области стратегического планирования на сельскохозяйственных предприятиях.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Диссертационное исследование по своей актуальности, полученным научным результатам, их новизне, теоретической и практической значимости находится в рамках специальности: 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами — АПК и сельское хозяйство), а предметная область исследования соответствует п. 15.50 «Экономический механизм хозяйствования на предприятиях различных организационно-правовых форм и в крестьянских (фермерских) хозяйстваххозяйственный и коммерческий расчет» и п. 15.51 «Концепция и методика управления агропромышленными предприятиямииндикативное планирование» паспорта специальностей ВАК.

Апробация результатов исследования. Теоретические, методологические и практические результаты исследования докладывались на региональных, межвузовских, вузовских научно-практических конференциях.

Основные результаты исследования опубликованы в 19 научных работах объемом 6,98 п. л., в т. ч. автора 2,97 п.л. (из них 1 статья в списке, рекомендуемых ВАК РФ).

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, приложений. Работа изложена на 225 страницах, содержит 40 таблиц, 8 рисунков, 32 приложения, библиографический список из 178 наименований.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Предприятиям принадлежит центральное место в общей системе воспроизводства. Предприятие, в том числе и сельскохозяйственное, рассматривается автором как социально-экономическая логистическая система. С позиции системной методологии предприятие, с одной стороны, выступает как подсистема макроэкономики, взаимодействующая со многими субъектами экономики по поводу приобретения ресурсов, получения финансовых средств и их последующего возмещения, продажи продукции, выплаты налогов и т. п. С другой стороны, это самостоятельный системный объект, если исследуются его внутреннее строение, социально-экономические и социально-психологические аспекты. Для систем характерна самоорганизация, то есть поддержание системой определенной структуры при наличии внутренних противоречий и внешних воздействий.

2. В настоящее время сельскохозяйственные предприятия не могут эффективно развиваться, не используя инновации в различных сферах деятельности. Инновации — это процесс нововведений технико-технологического, организационно-экономического и социально-экономического характера. Ими определяются новые результаты хозяйственной деятельности в виде производства новой продукции, повышения ее качества, снижения трудовых и материально-денежных затрат, повышения конкурентоспособности продукции и предприятия в целом. В условиях жесткой ресурсной ограниченности необходимо, наряду с отбором приоритетных инновационных проектов, использовать при планировании системный подход к их разработке и реализации.

В диссертации раскрыты основные направления инновационной деятельности в АПК. При этом наряду с технико-экономическими приоритетное место отводится инновациям социально-экономического характера. В работе делается вывод о том, что все инновации могут иметь место только при существенных вложениях в человеческий капитал. Человеческий капитал в современной экономике можно определить как интенсивный производительный и социальный фактор развития и жизнедеятельности, который неразрывно связан с человеком. Этот фактор формируется за счет инвестиций в повышение интеллектуального уровня технологической, научной и информационной оснащенности труда, в повышении уровня и качества жизни населения, в том числе в воспитание, образование, здоровье, знание, предпринимательскую способность, информационное обеспечение, безопасность и экономическую свободу населения.

3. Долгосрочная эффективная работа любого предприятия, его экономический рост и развитие определяются правильным выбором стратегических ориентиров, позволяющих наилучшим образом реализовать ресурсный потенциал. Не существует стратегии единой для всех предприятий так же, как и не существует единого универсального стратегического управления. В то же время есть основополагающие моменты, которые позволяют говорить о некоторых обобщенных принципах выбора и реализации стратегии развития и осуществления стратегического планирования.

Начиная с начала 90-х годов прошлого столетия, многие предприятия стали меньше уделять внимания как текущему, так и, особенно, стратегическому планированию. Но практика показала, что без правильно разработанного плана невозможно управлять деятельностью предприятия, поскольку неизвестно, к какой цели необходимо стремиться для обеспечения эффективной производственно-хозяйственной и финансовой деятельности предприятия. Потребность в планировании вызвана тем, что достижение желаемого результата зависит от набора взаимосвязанных решений, которые принимаются заблаговременно.

4. Стратегические планы сельскохозяйственных предприятий в соответствии с оптимизацией организационно-производственной структуры должны предусматривать комплекс мер по рационализации использования внутренних производственных ресурсов. Стратегия предприятия во многом определяется его потенциалом. Экономический потенциал предприятия можно представить как совокупность каких-то средств, возможностей. Причем, принимается во внимание как имеющийся потенциал, так и те возможные вложения, которые могут быть осуществлены в перспективе (получение кредитов, привлечение инвесторов, бюджетные ассигнования и т. д.).

Как показывает практика, экономическая эффективность, устойчивость финансового положения во многом зависят от правильности вложений финансовых ресурсов в активы предприятия. В настоящее время не всегда наблюдается позитивная тенденция в формировании активов, что следует учитывать при определении стратегии развития предприятия, в частности отрасли животноводства.

5. Проведенный анализ состояния и эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий показал, что имеющийся в АПК Воронежской области производственно-ресурсный потенциал на протяжении анализируемого периода (1990;2008 гг.) использовался не всегда эффективно. Почти в три раза уменьшилось поголовье дойного стада на сельскохозяйственных предприятиях, снизилось производство сельскохозяйственной продукции, особенно продукции животноводства. В связи с уменьшением объемов производства и реализации сельскохозяйственной продукции значительно недоиспользуются производственные мощности перерабатывающих предприятий. В диссертационной работе отмечается, что причинами низкой эффективности производства сельскохозяйственной продукции стали: диспаритет цен и нарушение эквивалентности обмена между участниками единой технологической цепи «производство-переработка-реализация», монопольное положение перерабатывающих предприятий, снижение продуктивности в растениеводстве и животноводстве и рост себестоимости продукции, сокращение поголовья животных, низкая оплата труда в сельском хозяйстве, формальный характер договоров, недостаточное использование нетехнологических инноваций и.

6. Практика показывает, что в последние годы на сельскохозяйственных предприятиях происходят позитивные изменения в области использования инноваций. Однако в большинстве случаев это возможно при использовании кредитных средств или инвестиций со стороны.

За 2006;2008 гг. в рамках реализации национального проекта в Воронежской области построено более 20 комплексов по производству молока, мяса крупного рогатого скота и свиней. В 2006;2008 гг. сданы в эксплуатацию: молочный комплекс на 1300 голов в ОАО «Маяк» Лискинского района, молочный комплекс на 800 голов в ЗАО «Хреновской конный завод» Бобровского района, первая очередь свинокомплекса на 16,0 тыс. голов свиней в ОАО «Комбинат мясной Калачеевский». В 2007 г. введены: первая очередь молочного комплекса на 1000 голов в ООО «ЭкоНиваАгро» Лискинского района, молочный комплекс на 400 голов в ООО «Ольховлогское» Каменского района, первая очередь молочного комплекса на 1000 голов в СХА им. Мичурина Терновского района, вторая очередь свинокомплекса на 23,0 тыс. голов в ОАО «Комбинат мясной Калачеевский» Калачеевского района. В 2008 г. приняты в эксплуатацию 13 объектов, в том числе по свиноводству ООО «СГЦ» Верхнехавского района, ЗАО «Юдановские просторы» Бобровского района, ООО «9-а Пятилетка» Лискинского района, ООО «Инвестагро-промкомплекс» и ООО «Октябрь» Бутурлиновского района, первая очередь ООО Агробизнес" Россошанского района, по молочному направлению ООО «АгроГарантМолоко» Семилукского района, ООО «Нижнекисляйские свек-лосемена» Бутурлиновского района, ООО «Идеал» Лискинского района, ООО АФ «Гарантия» Новоусманского района, ЗАО «Дон» Хохольского района, по направлению яичное птицеводство — ООО «Ряба» Хохольского района.

7. Автором выявлены недостатки стратегического планирования на сельскохозяйственных предприятиях региона и определены внутренние и внешние, объективные и субъективные причины, ограничивающие применение стратегического планирования на предприятиях, основными из которых являются: фрагментарный характер стратегического, а в отдельных случаях и текущего планированиянестабильность в области ценообразования на продукцию сельского хозяйствадиспаритет цен на продукцию сельского хозяйства и средства производства для сельского хозяйстванедостаточное государственное регулирование при реализации сельскохозяйственной продукции (интервенции) — отсутствие нормативной информации на новую технику (норм выработки, норм расхода нефтепродуктов) — отсутствие коэффициентов-дефляторов в разрезе по видам сельскохозяйственной продукциинедостаточная методическая базанедостаточность квалифицированных кадров из-за отсутствия надлежащих условий труда и бытанедостаток финансовых ресурсов, сравнительно низкий уровень использования при планировании автоматизированных программ и др.

8. Обобщен опыт организации бизнес-планирования при участии предприятий в приоритетном национальном проекте развития животноводства, когда подробно планировались необходимые инвестиции с указанием их источников, сроков выполнения работ, объемов производства продукции, практиковался тщательный по-декадный контроль за использованием бюджетных средств. Это позволило в установленные сроки выполнить намеченный объем работ и не допустить перерасхода разработанных смет затрат.

9. В работе раскрыты методические подходы к формированию организации стратегического планирования на сельскохозяйственных предприятиях. Для организации эффективной деятельности предприятия необходимо, чтобы все слагаемые элементы производства — земля, техника и рабочая сила — находились в состоянии органического единства и в полном соответствии с основами научной организации производства. Стратегический план должен включать три основные части:

— перспектив развития рациональной системы ведения производства по комплексу отраслей;

— обеспечение материально-технической базы, позволяющей предприятию использовать инновации в производстве;

— перспектив социального развития коллективов и предприятия в целом.

10. В настоящее время многие сельскохозяйственные предприятия используют амортизационный фонд не по целевому назначению. Полученная выручка, в которую входит и амортизационный фонд, расходуется в основном на текущую деятельность. Амортизационный фонд не аккумулируется, как этого требует амортизационная политика. Предложено целевое использование амортизационного фонда, для чего в бухгалтерском учете, к счету 02 «Амортизация основных средств» открывать аналитические счета и отдельно отражать зарезервированные суммы амортизационного фонда и суммы амортизационного фонда использованные. Аналогично отражать суммы прибыли, направленные на развитие производства и использованные на эти цели.

11. Разработан прогноз развития ООО «Восток-Агро» Россошанского района Воронежской области, учитывающий комплексное и эффективное развитие растениеводства и животноводства за счет сбалансированности всех ресурсов, применения ресурсосберегающих технологий, рационального использования и перераспределения финансовых потоков, развития животноводства в лесостепной зоне области, где имеются значительные площади естественных кормовых угодий.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Официальное издание. М.: Юрид. лит., 1995. -235 с.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая и третья. М.: Омега-Л, 2006. — 442 с. I.
  3. Земельный кодекс РФ от 25. 10. 2001 г. № 136 ФЗ принят ГД РФ 28.09.2001.
  4. О сельскохозяйственной кооперации: Федер. закон от 8 декабря 1995 г. № 193 ФЗ / Собр. законодательства Рос. Федерации. — 1995. -№ 50. — Ст. 4870. — С. 17−67.
  5. О финансово-промышленных группах: Федер. закон Рос. Федерации от 30 ноября 1995 г. № 190-ФЗ // Российская газета. 1995. -16 декабря.
  6. О реализации Федерального закона «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей»: постановление Правительства Рос. Федерации. 2003. — № 52.
  7. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 101-Фз «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
  8. Л. И. Формирование межгосударственных интегрированных объединений: методология и практика / Л. И. Абалкин, А. С. Заец, А. Г. Зельднер. М.: ИЭРАН, 2001. — 274 с.
  9. А. Н. Система: философская категория и реальность / А. Н. Аверьянов. М.: Мысль, 1976. — 187 с.
  10. Р. Л. Планирование будущего корпорации / Пер. с англ. / Р. Л. Акофф. -М.: Прогресс, 1985.
  11. М. М. Планирование деятельности фирмы: учеб. пособие / М. М. Алексеева. М.: Финансы и статистика, 1997.
  12. Ю. П. Планирование и контроль / Ю. П. Анискин, А. М. Павлова. М.: Омега — Л., 2003.
  13. П. К. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем // Принципы системной организации функций. М.: Наука, 1973.
  14. И. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф. СПб., Питер Ком, 1999.
  15. М. Е. Экономический механизм агропромышленных формирований: автореф. дис.канд. экон. наук / М. Е. Ансухина. М., 1999.
  16. АПК России: новый хозяйственный механизм / под общ. ред. А. А. Шутькова. М.: Росагропромиздат. — 1990. — 494 с.
  17. Э. Б. Лекции по экономической теории государственного сектора. / Э. Б. Аткинсон, Дж. Э. Стиглиц. Учебник. / пер. с англ. под ред. Л. Л. Любимова. М.: Аспект Пресс, 1995.
  18. И. Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта / И. Т. Балабанов. 2-е изд. — М.: Финансы и статистика, 2000.
  19. Е. А. Научные основы кооперации и интеграции в АПК / Е. А. Барбашин. Курск, 2001.
  20. Л. Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: учеб. пособие / Л. Е. Басовский. М.: ИНФРА-М, 1999.
  21. В. М. Регулирование экономических взаимоотношений в молокопродуктовом подкомплексе АПК района / В. М. Баутин, А. А. Черникова // Проблемы и опыт антикризисного управления: Все-рос. научно-практ. конф. Пенза: ПДЗ, 2001. — С. 187- 188.
  22. В. М. Формирование эффективных стратегий развития экономического потенциала предприятий молочной промышленности: монография / В. М. Баутин, М. Ю. Швец, С. В. Овсянников. Воронеж: ВГТА, 2006. — 176 с.
  23. А. В. Планово-экономические методы управления / А. В. Бачурин. — 2-е изд. перераб. и доп. — М.: Экономика, 1997.
  24. А. И. Стратегия развития предприятия / А. И Будаев, В. Н. Питуев, П. В. Степанов. М.: 1999.
  25. Будущее: энергия из биомассы // Новое сельское хозяйство. -2008.-№ 6.-С. 38.
  26. И. Н. Развитие интеграционных процессов в АПК / И. Н. Буробкин, Е. А. Попова // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -2003. -№ 12.-С. 12−15.
  27. И. Н. Экономические отношения в системе агропромышленной интеграции / И. Н. Буробкин, Е. А. Попова // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2004. — № 1. — С. 21−24.
  28. М. И. Внутрифирменное планирование: учебник / М. И. Бухалков. 2-е изд. — М.: ИНФРА-М, 2000.
  29. Было старым — стало новым. Реконструкции старых типовых комплексов не надо бояться. // Новое сельское хозяйство. — 2008. — № 6. -С. 52−53.
  30. Ю. В. Взаимовыгодные взаимоотношения производителей и переработчиков молока / Ю. В. Великий // Молочная промышленность. 1999.-№ 8.-С. 8.
  31. Владимирова JL П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка / J1. П. Владимирова. М.: Дашков и К, 2001.
  32. Воронежский рынок молочной продукции: конкуренция обостряется // Содействие. -1999. № 11. — С. 38−40.
  33. Все определяется видом помеси // Новое сельское хозяйство. -2005.-№ 4.-С. 66−68.
  34. Ф. А. Новые возможности формирования сырьевой базы молочной промышленности / Ф. А. Вышсмирский, С. О. Дьяконов, Т. Н. Сухова // Молочная промышленность. — 2000. — № 7. С. 39.
  35. . Д. Работа с поставщиками сырья: опыт группы Вимм-Билль-Данн / Б. Д. Гарбузова, Г. М. Кирилова // Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 8. — С. 15−17.
  36. А. М. Экономико-математические методы в планировании сельскохозяйственного производства / А. М. Гатаулин. М.: 1986.
  37. Гибсон Дж. JL Организации: поведение, структура, процессы / Дж. JI. Гибсон, Д. М. Иванцевич, Д. Х. Доннелли. / пер. с анг. 8-е изд. — М.: ИНФРА-М, 2000.
  38. М. С. Биология: большой энциклопедический словарь / М. С. Гиляров. Биол. энцикл. словарь. -1999. — 864 с.
  39. В. А. Планирование на предприятии: учебник / В. А. Горемыкин, Э. Р. Бугулов, А. Ю. Богомолов. М.: Филин, 1999.
  40. В. А. Стратегия развития предприятия: учебное пособие. 2-е изд. / В. А. Горемыкин, Н. В. Нестерова. — М.: Дашков и К, 2004.41. «Господход» к созданию молочных ферм // Новое сельское хозяйство. 2008. — № 6. — С. 44.
  41. Государственное регулирование рыночной экономики: учебник / под ред. В. И. Кушлина. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: РАГС, 2002.
  42. И. М. Предпринимательство в сельском хозяйстве (правовые и экономические вопросы) / И. М. Гухальский- -М.: Дека, 1998. 315 с.
  43. Деловое планирование (Методы, организация, современная практика): учебное пособие под ред. В. М. Попова. — М.: Финансы и статистика, 1997.
  44. Н. Эффективность агропромышленной интеграции на микроэкономическом уровне / Н. Денин // АПК: экономика, управление. -2003.-№ 10. С. 4417.
  45. Г. Ф. Планирование на предприятии АПК. / Г. Ф. Дербенева // Практикум по бизнес-планированию. Учебное пособие. — М.: ИКФ ЭКМОС, 2002.
  46. И. И. Инновационное кормопроизводство как главный фактор устойчиво эффективного развития животноводства. Монография / И. И. Дубовской- Воронежский гос. Аграрный ун-т им. К. Д. Глинки. Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2007.
  47. М. А. Планирование работы фирмы в условиях конкуренции. Однопродуктовое производство. Единичный рынок. / М. А. Дьяченко, A. JI. Новоселов, И. Н. Демидова. М.: Изд-во ГАУ им. С. Орджоникидзе, 1996.
  48. А. М. Экономические методы хозяйствования / А. М. Емельянов. М.: Агропромиздат, 1998. — 222 с.
  49. А. Кооперация в системе агробизнеса / А. Ефременко // АПК: Экономика, управление. -2003. — № 11. С. 51−55
  50. Н. И. Проблемы управления АПК России / Н. И. Жуков // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000. — № 3. — С. 47−49.
  51. И. Б. Внутрихозяйственный уровень преобразования в системе аграрных отношений / И. Б. Загайтов, К. С. Терновых // АПК: экономика, управление. 1994. — № 8. — С. 61−67.
  52. И. Б. Экономика АПК: Общие закономерности агропромышленного комплекса / И. Б. Загайтов, К. С. Терновых, В. И. Коротчен-ков, А. К. Камалян.-Воронеж: Изд-во им. Е. А. Болховитинова, 1999. -287 с.
  53. В. Г. Совершенствование финансового механизма регулирования регионального АПК / В. Г. Закшевский // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000. -№ 10. —С. 15−16.
  54. Земля как много в этом звуке! // Новая газета в Черноземье. — № 111 от 08. 10. 2009 г.
  55. Е. Ф. Управление агропромышленным холдингом / Е. Ф. Злобин. М.: Агри Пресс, 2001.
  56. П. Экономические интересы, их противоречия / П. Игнатовский // Экономист. 2002. — № 3, — С. 28−39.
  57. А. И. Планирование на предприятии: Учебник /
  58. А. И. Ильин. Мн.: Новое знание, 2002. — 3-е изд. стереотип. — 635 с. -(Экономическое обозрение).
  59. Инвестиционный проект по созданию вертикально-интегрированного агропромышленного холдинга для развития производства и переработки продукции животноводства в Воронежской области. Воронеж, 2007. -11с.
  60. О. Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры / О. Д. Каверина. Изд. Финансы и статистика, 2003. — 352 с.
  61. Как выбрать правильные сроки уборки кукурузы на силос? // Новое сельское хозяйство. 2008. — № 4. — С. 72−74.
  62. Как организовано производство молока в типичном восточногерманском аграрном предприятии // Новое сельское хозяйство. —2008. № 6. -С. 132−134.
  63. Как условия содержания влияют на пожизненную продуктивность и продуктивное долголетие дойных коров // Новое сельское хозяйство. 2008. — № 5. — С. 122−126.
  64. А. К. Принятие управленческих решений в условиях риска и неопределенности: теория, методология, практика / А. К. Камалян, JI. П. Яновский. Воронеж: ВГАУ, 2000. — 193 с.
  65. Г. Г. Экономическая эффективность повышения качества молока / Г. Г. Карликова // Молочная промышленность. 2005. — № 8. -С.38−39.
  66. Д. Стратегический менеджмент: Учебник / Д. Кемпбел. // пер. с анг. Н. И. Алмазовой. М.: ООО Издательство Проспект, 2003.
  67. В. Развитию кооперирования в АПК России всемирную поддержку / В. Клюкач // АПК: экономика, управление. — 2003. — № 2'. -С. 3−11.
  68. И. Я. Экономическое регулирование рыночных отношений / И. Я. Коваленко // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -1997. — № 5.-С. 22−23.
  69. Д. Интеграция и проблемы экономики труда в сельском хозяйстве / Д. Комшанов, JI. Жуков // АПК: экономика, управление. -2004. № 1. — С. 42−49.ч
  70. Корм под пленкой // Новое сельское хозяйство. — 2008. — № 4. -С. 94−98.
  71. М. М. Совершенствовать хозяйственный механизм в АПК России / М. М. Коробейников // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -2000.-№ 2.-С. 13−16.
  72. Ю. А. Российский человеческий капитал. Фактор развития или деградации? / Ю. А. Корчагин. Воронеж: ЦИРЭ, 2005. — 252 с.
  73. Э. Н. Система моделей в планировании сельского хозяйства / Э. Н. Крылатых. М.: Экономика, 1979.
  74. А. М. Финансовый менеджмент. Учебник под ред. Ковалевой А. М. М.: ИНФРА-М, 2002.
  75. К. К. Интеграционный механизм агропромышленного комплекса: автореф. дис. .докт. эконом, наук / К. К. Куликов. М., 2000.
  76. И. М. Кооперация и интеграция агропромышленных предприятий в условиях рынка / И. М. Куликов // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1999. — № 11. — С. 47−48.
  77. А. П. Методы решения задач математического программирования. учеб. пособие. / А. П. Курносов, В. П. Подтележников. Воронеж: ВСХИ, 1990. — 108 с.
  78. А. П. Разработка экономико-математической модели по определению оптимальной специализации и сочетания отраслей всельскохозяйственных предприятиях. Лекция. / А. П. Курносов Воронеж, — 1988. — 36 с.
  79. Н. П. Основы методологии планирования и автоматизации плановых расчетов. М.: Экономика, 1989.
  80. Г. И. Организация управления в агропромышленном комплексе. / Г. И. Макин М.: Агри Пресс, 2000.
  81. К. Избранные произведения. / К. Маркс М.: Политиздат. — 1986.
  82. Е. В. Управление персоналом предприятия: учебное пособие. М.: ИНФРА-М. Новосибирск: НГАЭиУ, 2000.
  83. Мегаферм станет больше // Новое сельское хозяйство. 2008. — № 6.-С. 9.
  84. Меделяева 3. П. Экономические взаимоотношения в АПК: теория, методология, практика: монография / 3. П.Меделяева. Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2008.-292 с.
  85. Меньше концентратов больше белка // Новое сельское хозяйство.-2008.-№ 6.-С. 86−91.
  86. Методика анализа деятельности предприятий в условиях рыночной экономики. Учебное пособие / под ред. Г. А. Краюхина. СПб.: ГИЭА, 1996.
  87. Методологические проблемы перспективного планирования / под ред. В. Ю. Будавея. -М.: Экономика, 1978.
  88. А. Продуктовый рынок России: перспективы развития / А. Микалев // АПК: экономика, управление. 2001. — № 1. -С. 1112.
  89. А. К вопросу о прогнозировании урожайности сельскохозяйственных культур / А. Михайлов // АПК: экономика, управление. 1992. — № 1. с. 80−82.
  90. Надежное, перспективное, наше" // Коммуна. — № 175 (25 409). -27.11.2009г.
  91. Начало «карьеры» дойной коровы // Новое сельское хозяйство. -2008. -№ 6.-С. 80−85.
  92. Н. Г. Системное развитие предприятий АПК в условиях смешанной экономики теория, методология, практика / Н. Г. Нечаев. -2005.
  93. Новая Российская энциклопедия.- В 12 Т.- Т. 1. Россия.- М.: Энциклопедия, 2003.- 960 с.
  94. С. В. Развитие экономического потенциала предприятий молочной промышленности на основе формирования эффективных стратегий: автореф. дис.. канд. экон. наук / С. В. Овсянников. -Воронеж, 2006. 24 с.
  95. О. Г. Государственное регулирование агропромышленного сектора США / О. Г. Овчинников. М.: Институт США и Канады РАН. — 1999. — 663 с.
  96. С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведов. М.: 2005. — 939 с.
  97. С. П. Государственное регулирование и бюджетная поддержка АПК: система, механизм, эффективность / С. П. Опенышев. М: Изд-во Россельхозакадемии, 2002. — 256 с.
  98. Оптимизация параметров функционирования сельскохозяйственных предприятий при изменяющихся условиях хозяйствования / А. П. Курносов и др. М.: МГСУ Союз, 2000. — 163 с.
  99. Организация сельскохозяйственного производства / Ф. К. Ша-киров и др. М.: Колос, 2000. — 504 с.
  100. Отказ от индивидуального содержания телят способствует сокращению производственных затрат // Новое сельское хозяйство. 2008. -№ 4. — С. 84−87.
  101. Откуда текут молочные реки? // Новое сельское хозяйство. -2008. № 5, — С. 132−133.
  102. А. Тенденции развития интегрированных агропромышленных формирований / А. Петриков // АПК: экономика, управление. 2005.- № 1. С. 26−32.
  103. А. Н. Стратегическое планирование развития предприятия / А. Н. Петров. Из-во Санкт-Петербурского университета экономики и финансов. — 1993.
  104. Н. А. Управление агропромышленным производством / Н. А. Пиличев. М.: Колос. — 2001. — 296 с.
  105. Планирование на предприятии АПК / К. С. Терновых, и др. -М.: КолосС, 2007. 333 с.
  106. Планирование стратегии обновления производства молока в типичном российском агропредприятии // Новое сельское хозяйство. — 2008. -№ 6.-С. 46−51.
  107. Планирование народного хозяйства. Учебник / под ред. В. Н. Мосина. -М.: Высшая школа, 1982.
  108. Планирование развития агропромышленного комплекса / Под ред. Э. Н. Крылатых. М.: Изд-во Московского университета, 1983.
  109. А. А. Бюджетное планирование как инструмент эффективного управления интегрированными агропромышленными формированиями (ИАПФ) дис.канд. экон. наук: 08.00.05: защищена 22.12.09 г./ А. А. Плякина- Воронеж, 2009 .
  110. А. И. Организационно экономические аспекты развития современных аграрных формирований дис.канд. экон. наук: 08.00.05: защищена 21.12.2007 г. / А. И. Плякин Воронеж, 2007 .
  111. П. Д. Экономические основы формирования современных форм планирования / П. Д. Половинкин, С. И. Кривошапкин М.: РАГС, 2000.
  112. М. Э. Конкуренция: учебное пособие / пер. с анг. / М. Э. Портер. М.: Издательский дом «Вильянс», 2001. — 495 с.
  113. . И. Совершенствование экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях / Б. И. Пошкус // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1999. — № 3. — С. 35−36.
  114. . И. Внутренние резервы АПК России / АПК: экономика, управление. 1997.-№ 3-С. 11−24.
  115. Практикум по организации производства в сельскохозяйственных предприятиях / под ред. П. А. Кальма. М.: «Колос», 1980. — 391 с.
  116. Программа вывода АПК Воронежской области из кризиса.
  117. . А. Современный экономический словарь / Б. А. Рай-зберг, J1. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. — 6-е изд., доп. и перераб. — М.: ИНФРА-М, 2010. -511 с.
  118. Разработка экономико-математической модели по определению оптимальной специализации и сочетания отраслей в сельскохозяйственных предприятиях лекция. / А. П. Курносов. Воронеж, ВСХИ, 1988. — 50 с.
  119. Решение экономико-математических задач на персональном компьютере. Учебное пособие. / А. П. Курносов, А. В. Агибалов. Воронеж, ВСХИ, 1992.-75 с.
  120. Российский статистический ежегодник, 2009: стат. сб. / Госкомстат России. М., — 2009. — 710 с.
  121. Россия в цифрах. 2008: Крат. стат. сб. / Росстат М. — 2008.477 с.
  122. Россия 2015: оптимистический сценарий / под ред. Л. И. Абалкина. — М.: ММВБ, 1999. — 416 с.
  123. А. В. Стратегическое планирование развития агропромышленного комплекса: проблемы теории и практики / А. В. Руцкой -Курск: 2000. -319 с.
  124. Рынок и новые формы хозяйствования в АПК: За круглым столом / С. С. Сергеев, П. Д. Половинкин, А. М. Гатаулин // АПК: экономика, упр. -1991.-№ 9.-С. 61−77.
  125. А. Некоторые проблемы управления АПК и пути их решения / А. Селезнев // Экономист. 2000. — № 6. — С. 76−79.
  126. А. М. Особенности бизнес-планирования в системе АПК / А. М. Семин // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2003. — № 8. -С. 30−32.
  127. Системно-экологический подход к современным проблемам сельского хозяйства и науки. Тезисы докладов на зональной научной конференции. Горький, 1981. 24 с.
  128. Системное моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. Сб. науч. трудов. — Ленинград: 1984. — 99 с.
  129. Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник 1980. М.: Наука, 1981.-424 с.
  130. Э. А. Основные законы организации / Э. А. Смирнов- М.: ИНФРА М, 2002. — 248 с.
  131. Э. А. Основополагающие законы организации комплекс для руководителя / Э. А. Смирнов // Консультант директора. — 2000. -№ 17 (125).-С. 27−33.
  132. Э. А. Фоновые законы организации комплекс для руководителя / Э. А. Смирнов // Консультант директора. — 2000. — № 19 (127). -С. 2−7.
  133. Совершенствование экономического механизма хозяйствования АПК / сб. науч. тр. Горки, 1991. — 93 с.
  134. В. С. Стратегический менеджмент: учебник / В. С. Соловьев. Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. — 448 с.
  135. Стратегическое управление организационно-экономической устойчивостью фирмы: Логистикоориентированное проектирование бизнеса / А. Д. Канчавели и др.- под ред. А. А. Колобова, И. Н. Омельченко. М.:
  136. Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2001.
  137. Статистический бюллетень. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности крупных и средних сельскохозяйственных организаций в 2008 году Воронеж: Воронежстат, 2009.
  138. И. М. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник. / И. М. Сурков. М.: КолосС, 2010.
  139. И. М. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства (методика расчета и мероприятия по их осуществлению): Учебное пособие / И. М. Сурков, В. П. Коротеев. Воронеж: ВГАУ. 2003.-222 с.
  140. И.Ф. дис.канд. экон. наук: 08.00.05: защищена 2007 г. / И. Ф. Тагинцев Воронеж, 2007 .
  141. В. К. Бюджетирование в системе управленческого учета в интегрированных объединениях аграрной сферы: дис.канд.экон.наук: 08.00.13: защищена 23.07.05 / Терновых В. К. Воронеж, 2005. — 187 с.
  142. К. С. Агропромышленная интеграция в условиях трансформации экономики: тенденции и механизм реализации. / К. С. Терновых, П. С. Гребнев. Воронеж: ВГАУ, 2002. — 48 с.
  143. К. С. Организационно-экономический механизм развития предпринимательства в аграрной сфере. Воронеж: ВГАУ, 1996.
  144. Н. Н. Стратегическое управление: учеб. пособие для вузов / Н. Н. Тренев. М.: Из-во Приор, 2000.
  145. Н. Н. Предприятие и его структура: Диагностика. Управление. Оздоровление. / Н. Н. Тренев. М.: Из-во Приор, 2000. — 240 с.
  146. А. В. Опыт интеграции в АПК (на примере Яковлев-ского района Белгородской области) / А. В. Турьянский // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2001. — № 7. — С. 1−5.
  147. А. В. Приоритетные направления развития интеграционных отношений в АПК / А. В. Турьянский // Экономика с.-х. и перераб. предприятий.- 2003. -№ 12.-С. 15−19.
  148. О. Н. Экономические институты капитализма: фирмы, рынки, «отношенческая контрактация»: пер с англ. / О. Н. Уильямсон -СПб: Лениздат, 1996. -702 с.
  149. Э. А. Управление фирмой / Э. А. Уткин. М.: Акалис, 1996.
  150. Э. А. Стратегический менеджмент: Способы выживания российских банков / Э. А. Уткин М.: Фонд экономического просвещения, 1996.
  151. И. Г. Развитие интеграционных процессов в АПК Белгородской области / И. Г. Ушачев. // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2002. — № 2. — С. 6−10.
  152. И. Социально-экономические проблемы развития АПК в России / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. -2003. № 4. — С. 9−20.
  153. Р. А. Производственный менеджмент: Учебник. -3-е изд., перераб. и доп. М.: ИКЦ Маркетинг, 2002.
  154. Н. П. Экономико-математические модели для планирования / Н. П. Федоренко // Вопросы экономики. 1975. — № 5. — С. 48−61.
  155. И. 3. О применении нормативного метода учета при производстве сыров / И. 3. Фокина, Б. Н. Степанова // Молочная промышленность. 2005. — № 8. — С. 40−42.
  156. Формирование механизма стратегического управления устойчивым развитием предприятия (на примере предприятий мясной промышленности) / А. И. Хореев, А. И. Пахомов, Ю. А. Саликов, С. А. Ушаков- Воронеж. гос. технолог, акад., Воронеж, 2006. 220 с.
  157. Хан Д. Стоимостно-ориентированные концепции контроллинга / Д. Хан, X. Хунгенберг. Изд-во Финансы и статистика 2005. — 928 с.
  158. И. АПК Центрального Черноземья: состояние, тенденции, прогноз / И. Хицков // Содействие. 1999. — № 33. — С. 41−45.
  159. И. Финансовое обеспечение выхода АПК Воронежской области из кризиса / И. Хицков, И. Загайтов, К. Терновых // АПК: экономика, управление. 2001. — № 11. — С. 41−47.
  160. И. Ф. Экономика и организация развития АПК Центрального Черноземья в переходный период. Воронеж: НИИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2002.
  161. А. И. Управление маркетингом: учебное пособие. А. И. Хорев, Т. И. Овчинникова, А. А. Швец- ВГТА Воронеж, 2003. -128 с.
  162. Н. С. Современные аспекты использования инвестиций в агропромышленном производстве / Н. С. Храмцов // Экономические проблемы восстановления и развития АПК. Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Новосибирск, 2001.
  163. Р. Планирование инвестиций / Р. Холт, С. Барнес. М.: Дело ЛТД, 1994.
  164. Цели поставлены, средства определены // Новое сельское хозяйство. 2008. — № 6. — С. 24.
  165. Ценовой механизм в АПК // Рос. Акад.с.-х. наук, НИИ экономики и организации АПК ЦЧР РФ. Воронеж, 1995.-31 с.
  166. С. Л. Моделирование экономических систем и прогнозирование их развития: учебник / С. Л. Чернышев. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2003.
  167. В. П. Теоретические основы организации систем, экономического роста и ценообразования / В. П. Четвертакова, И. М. Четвертаков, Воронеж: ИСТОКИ, 2008. 170 с.
  168. Р. Производственный и операционный менеджмент / пер. с англ. / Р. Чейз, Н. Эквилайн, Р. Якобе. 8-е изд. — М.: Вильяме, 2001.
  169. В. Остановить почвенный Чернобыль / В. Шевченко. -// Новая газета в Черноземье. № 111 от 08.10.2009.
  170. А. Д. Методика финансового анализа / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулина. М.: ИНФРА-М, 2006.
  171. А. Д. Финансы предприятий: учебное пособие /
  172. А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин. М.: ИНФРА. — 1997. — 343 с.
  173. И. В. Перспективы развития агропромышленной интеграции на базе формирований холдингового типа / И. В. Щетинина // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1999. — № 5. — С. 39−41.
  174. Экономика АПК. Общие закономерности развития агропромышленного комплекса. Курс лекций / И. Б. Загайтов, К. С. Терновых, В. И. Ко-ротченков, А. К. Камалян. Воронеж, 1999.
  175. Экономика сельского хозяйства. Серия учебники и учебное пособие. Ростов- на-Дону: Феникс, 2003. — 352 с.
  176. JI. П. Основы прогнозирования межгодовых колебаний урожайности сельскохозяйственных культур (теория, методология, практика) дисс. д-ра экон. наук 08.00.05- 08.00.13 Воронеж: ГАУ. -2000.
  177. JI. П. Принципы, методология и научное обоснование прогнозов урожая по технологии «Зонт» / под ред. И. Б. За-гайтова Воронеж: ГАУ, 2000.
  178. СТРУКТУРА ИНВЕСТИЦИЙ В ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ ПО ВИДАМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (в процентах к итогу)1. Показатели Годы 1995 2000 2002 2003 2004 2005 2006 2007 20 081 2 3 4 5 6 7 8 9 10
  179. Образование 1,8 1,3 1,5 1,5 1,8 1,9 2,1 2,2 2,0здравоохранение и предоставление социальных услуг 2,5 2,6 2,0 2,0 2,5 2,6 2,7 2,5 2,4предоставление прочих услуг 4,3 3,9 3,8 2,6 2,4 2,5 2,8 2,5 2,7
Заполнить форму текущей работой