Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Оценка значимости использования недревесных лесных ресурсов для экономики региона: На примере Хабаровского края

Диссертация: Оценка значимости использования недревесных лесных ресурсов для экономики региона: На примере Хабаровского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическое значение. Промежуточные результаты работы использованы при разработке «Основных направлений развития лесного комплекса Хабаровского края на среднесрочную и долгосрочную перспективу», утвержденных главой администрации Хабаровского края, и в разделе «Разработка сценариев территориальной организации использования недревесных ресурсов юга РДВ на перспективу» проекта WWF «Дальневосточный… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НЕДРЕВЕСНЫХ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ
    • 1. 2. Мировой опыт исследования проблем использования 15 недревесных лесных ресурсов
    • 1. 3. Опыт оценки использования недревесных лесных ресурсов 21 Дальнего Востока
  • 2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА И РАЙОНИРОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НЕДРЕВЕСНЫХ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ
    • 2. 1. Методические подходы к экономической оценке и 35 районированию использования недревесных лесных ресурсов
    • 2. 2. Районирование использования недревесных лесных 42 ресурсов юга российского Дальнего Востока
    • 2. 3. Районирование использования недревесных ресурсов 60 Хабаровского края
  • 3. ОЦЕНКА ЗНАЧИМОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НЕДРЕВЕСНЫХ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ В ЭКОНОМИКЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
    • 3. 1. Опыт использования недревесных лесных ресурсов в Хабаровском крае
      • 3. 1. 1. Использование недревесных лесных ресурсов в 68 дореформенный период
      • 3. 1. 2. Использование недревесных лесных ресурсов в 93 пореформенный период
    • 3. 2. Экономическая оценка использования недревесных лесных 118 ресурсов Хабаровского края
    • 1. 1. Термины и определения
    • 3. 3. Оценка значимости и перспектив развития использования 127 недревесных лесных ресурсов в Хабаровском крае

Оценка значимости использования недревесных лесных ресурсов для экономики региона: На примере Хабаровского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. С переходом к концепции устойчивого развития, в том числе устойчивого лесопользования, возрос интерес к недревесным богатствам леса. Использование НЛР нередко представляется мировыми общественными организациями в качестве прямой альтернативы рубкам древесины как единственный способ использования и сохранения лесов. В освоении НЛР по-прежнему активно участвует население региона, но созданы и специализированные промышленные предприятия, выпускающие продукцию на основе недревесных растительных ресурсов, использующие специфичные основные фонды, трудовые ресурсы.

Рост внимания к НЛР побуждает в наше время взглянуть на эту проблему с новой точки зрения. Ведь на сегодня нет достаточной теоретической основы для их изучения. Не определен понятийный аппарат, нет четких общепринятых классификаций. Экономический анализ использования НЛР осуществляется лишь для отдельных предприятий на уровне бизнес-планирования и при заготовке конкретного вида недревесных продуктов для определенного проекта. Описываются лишь части процесса при отсутствии полной экономической картины и экономической оценки использования НЛР как составного элемента общей экономической ситуации.

До настоящего времени роль и место НЛР в общем ряде объектов лесопользования не определены. В работах многих лесных экономистов рассматриваются лишь ресурсы древесины, а НЛР уделяется намного меньше внимания (Анучин, 1962; Васильев, 1963; Джикович, 1970). Использование НЛР традиционно считается побочным видом лесопользования. В 80-х годах появились данные о сглаживании различий между экономическим содержанием главного и побочного пользования лесом (Петров и др., 1983; Телишевский, 1986; Эффективность, 1984). Однако, работы, посвященные НЛР, в большинстве своем имеют неэкономический характер, они описывают биологические и химические свойства, географию распространения, морфологию растительных видов и т. п. Многие исследователи не выделяют HJ1P в качестве самостоятельного объекта, а рассматривают их совместно с другими биологическими ресурсами (чаще всего охотничьими). Ранее это имело ряд объективных причин, прежде всего то, что хозяйственным освоением недревесных лесных ресурсов занимались промхозы, которые сочетали охотохозяйствен-ную деятельность с использованием HJIP, но сегодня ситуация изменилась.

Исходя из изложенного, представляется актуальным изучение использования недревесных лесных ресурсов как самостоятельного объекта экономического исследования и оценка его значимости для экономики отдельного региона. Это особенно актуально для экономики Хабаровского края — одного из самых лесных субъектов РФ с развитым лесным комплексом.

Предмет исследования. Экономические отношения и параметры функционирования системы использования недревесных лесных ресурсов.

Объект исследования. Экономическая система использования недревесных лесных ресурсов Хабаровского края.

Цель исследования. Оценка роли, места и перспектив использования недревесных лесных ресурсов в экономике Хабаровского края.

Для достижения данной цели в работе были поставлены следующие задачи:

• проанализировать и рассмотреть использование недревесных лесных ресурсов в субъекте Федерации по объемам потенциальных запасов и фактических заготовок, территориальной структуре;

•предложить подходы к экономической оценке использования недревесных лесных ресурсов в регионе и выполнить эту оценку;

• оценить экономическую значимость использования недревесных лесных ресурсов в экономике Хабаровского края.

Методологическая основа. Работа основана на теории и методологии системных исследований, получившей свое развитие применительно к лесному комплексу в трудах П. В. Васильева, Т. С. Лобовикова, И. В. Туркевича, А. С. Шейнгауза и др. Основные положения теории лесопользования, изложенные в трудах Н. П. Анучина, Б. А. Ивашкевич, Н. А. Моисеева, П. Пирса, Ю. Ю. Туныци, А. А. Цымека, являются теоретическим базисом работы. Важную роль в процессе работы над диссертацией сыграли труды П. Я. Бакланова, В. М. Гальперина, А. А. Голуба, К. Г. Гофмана, Т. С. Хачатурова и др.

Основные результаты. Выполнена экономическая оценка использования недревесных лесных ресурсов в регионе на основе предложенного автором районирования по показателям потенциальной продуктивности и объемов фактических заготовок. Определены фактические и потенциальные стоимостные объемы производства и масштабы занятости при использовании недревесных лесных ресурсов Хабаровского края.

Научная новизна:

• выполнено районирование использования недревесных лесных ресурсов Хабаровского края по показателям экономической доступности и фактических заготовок;

• выполнена экономическая оценка использования недревесных лесных ресурсов Хабаровского края;

• оценено влияние динамики и масштабов использования недревесных лесных ресурсов на экономику Хабаровского края.

Практическое значение. Промежуточные результаты работы использованы при разработке «Основных направлений развития лесного комплекса Хабаровского края на среднесрочную и долгосрочную перспективу», утвержденных главой администрации Хабаровского края, и в разделе «Разработка сценариев территориальной организации использования недревесных ресурсов юга РДВ на перспективу» проекта WWF «Дальневосточный экорегион» (совместно с Г. И. Сухомировым). Результаты исследования могут быть использованы правительством и Законодательной Думой Хабаровского края при разработке природно-ресурсных программ и нормативно-правовых актов, отдельными пользователями недревесных ресурсов леса и их ассоциациями при изучении рынков сбыта продукции недревесных лесных ресурсов и анализе рыночных перспектив, проектными организациями.

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались на международной конференции «Малый бизнес для устойчивого развития» (Хабаровск, 17—19 мая 2000 года), международном семинаре «Переход к стратегии устойчивого управления лесами Дальневосточного экорегиона в XXI веке» (Хабаровск, 19—21 сентября 2000 г.), международной научно-практической конференции «Проблемы экономической политики на российском Дальнем Востоке» (Хабаровск, 28 февраля-1 марта 2001 г.), международном семинаре «Лесные биологически активные ресурсы» (Хабаровск, 1921 сентября 2001 г.), международной научно-практической конференции «Перспективы развития российских регионов: Дальний Восток и Забайкалье до 2010 г.» (Хабаровск, 27—29 ноября 2001 г.).

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Основной текст изложен на 154 стр., включает 43 рисунка, 26 таблиц.

Список литературы

насчитывает 124 наименования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В рамках поставленных цели и задач настоящее исследование позволило получить следующие результаты:

1. Предложена методика экономической оценки НЛР на основе экономического районирования территории по показателям потенциальной продуктивности и объему фактических заготовок НЛР и с использованием цен розничного рынка.

Районирование осуществлено методом кластерного анализа на основе экономических показателей использования НЛР и плотности населения. Последняя взята в качестве интегрального показателя развитости экономики и освоенности территории. Полученные результаты уточнены через введение в районирование фактора природной структуры и состава НЛР. Это сделано путем наложения сетки лесорастительного районирования, выполненного ранее по аналогичной методике. Методика районирования была отработана на территории юга РДВ и применена затем при районировании территории Хабаровского края.

Выполненное районирование потенциальной продуктивности и фактического использования НЛР юга РДВ позволило сгруппировать административные районы с учетом экономически доступных запасов и интенсивности хозяйственного освоения недревесных лесных ресурсов предприятиями и организациями региона. На этой основе должны разрабатываться организационные и управленческие решения в сфере использования недревесных лесных ресурсов, но, как установлено нами, на сегодня промышленные заготовки территориально практически не совпадают по структуре с природным распределением запасов НЛР, что ведет к истощению ресурсов в регионе.

Районирование освоения НЛР на территории Хабаровского края с включением в анализ объемов индивидуальных заготовок показало значимость величины неорганизованного сбора населением региона. Степень воздействия заготовок местными жителями на общую картину освоения НЛР варьирует по районам и зависит от уровня промышленного и социального освоения. Существует тенденция повышения доли заготовок населения в общем использовании НЛР с севера на юг.

Денежная оценка осуществлена с использованием рыночных цен, полученных при длительном сборе информации на розничном рынке НЛР г. Хабаровска и ее последующей статистической обработке. В течение 16 месяцев наблюдались основные экономические показатели купли-продажи. Анализ показал, что имеется тенденция к расширению рынка: увеличение количества продавцов и ассортимента предлагаемых к продаже НЛР. Динамика цен существенно различается по видам ресурсов.

Розничный рынок НЛР г. Хабаровска имеет черты рынка свободной конкуренции: множество продавцов близких по качеству товаров, свободное ценообразование, практическое отсутствие барьеров входа на рынок. Несмотря на специфичность НЛР, действуют основные законы конкурентного рынка — законы спроса и предложения — с началом заготовительного периода при появлении продукта на рынке устанавливаются высокие цены, которые затем с увеличением количества продавцов (предложения) постепенно снижаются. Особенно ярко эту закономерность демонстрируют папоротник и черемша, имеющие самый короткий период продаж. Особенностью рынка НЛР являются сезонные колебания в объемах продаж и ценах, зависящие от естественных периодов созревания различных видов НЛР и их урожая.

На основе районирования, в соответствии с предложенной методикой, выполнена экономическая оценка использования НЛР Хабаровского края. Она показала асимметрию в распределении ценности экономически доступных НЛР по территории Хабаровского края. Подавляющая часть территории региона (91,2%) обладает незначительной ценностью недревесных лесных ресурсов. Это северные и частично центральные районы. Основная ценность НЛР сконцентрирована в южной зоне. Наблюдаемая асимметрия приводит к тому, что при освоении недревесных ресурсов и развитии промышленного производства на их основе приоритетными должны стать южные районы Хабаровского края. Учитывая общий объем заготовок как промышленными предприятиями, так и населением для собственных нужд и продажи на розничном рынке можно сказать, что имеющиеся незначительные по ценности запасы НЛР в настоящее время используются в среднем по Хабаровскому краю на 30%. На площади 99% ценность заготовляемых НЛР меньше самой низкой величины потенциальной ценности.

2. Для характеристики значимости использования НЛР в экономике Хабаровского края рассчитаны следующие характеристики:

• доля продукции;

• численность занятых.

На основе полученных данных сделан вывод о том, что роль использования НЛР в экономике Хабаровского края в настоящее время незначительна: 0,4% объема промышленной продукции и 1,1% численности занятых в промышленности края в настоящее время. Поскольку потенциальная ценность НЛР используется лишь на 23%, то, при полном использовании потенциала, объем выпускаемой продукции и количество занятых могут быть увеличены более чем в четыре раза.

Специфика использования НЛР такова, что экономические показатели не являются определяющими. В настоящее время использование НЛР имеет важное социальное значение. Недревесные лесные ресурсы представляют важный элемент питания, а также основной источник дохода для населения поселков с истощенной лесозаготовительной базой в Хабаровском крае. В перспективе при сокращении лесов, ухудшении их качества, социальная значимость использования НЛР будет возрастать.

3. Определены возможные направления развития использования НЛР в Хабаровском крае с территориальной дифференциацией рекомендуемых режимов и способов использования НЛР. Выделены четыре зоны, различающиеся по интенсивности освоения НЛР в настоящее время и по имеющемуся потенциалу хозяйственного освоения недревесных ресурсов в их пределах. Рекомендуемые направления использования варьируют от ограничения заготовок дикорастущих НЛР и перехода к плантационному выращиванию в зоне, где в настоящее время идет чрезмерное освоение НЛР и некоторые виды недревесных ресурсов находятся под угрозой исчезновениядо выделения участков наиболее перспективных для промышленного освоения НЛР, где в настоящее время недревесные ресурсы используются лишь в малой доле от имеющегося потенциала. В качестве общих для всех зон направлений развития хозяйственного освоения НЛР могут выступать создание кооперативов различных видов как форма организации домашних хозяйств, расширение применения машин и механизмов при сборе НЛР, а также подготовка специалистов по использованию НЛР.

В дальнейшем с учетом социальной важности и потенциала развития изучение использования НЛР может быть продолжено.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н. П. Лесоустройство. М.: Сельхозиздат, 1962. — 568 с.
  2. В. К. Китайцы в Уссурийском крае // Дальний Восток. 1993. № 11−12. С. 107−166.
  3. П. Я. Изменения в территориальных структурах хозяйства и расселения Дальнего Востока при переходе к рыночной экономике. Владивосток: Дальнаука, 1996. — 185 с.
  4. П. Я. Дальневосточный регион России: проблемы и предпосылки устойчивого развития. Владивосток: Дальнаука, 2001. — 144 с.
  5. Е. В., Бережной В. И. Математические методы моделирования экономических систем. М.: Финансы и статистика, 2001. — 368 с.
  6. Бикин: опыт комплексной оценки природных условий, биоразнообразия и ресурсов. Владивосток: Дальнаука, 1997. — 156 с.
  7. А. Ф. Леса Приамурского края. Хабаровск: кн. изд-во, 1898. -488 с.
  8. Н. К., Козьяков С. Н., Фесюк А. В. Технология заготовки и переработки недревесных ресурсов леса. М.: Лесная промышленность, 1987.-224 с.
  9. С. П. Традиционное природопользование на Нижнем Амуре. Хабаровск: Приамурское географическое общество, 2001. — 139 с.
  10. П. В. Экономика использования и воспроизводства лесных ресурсов. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — 484 с.
  11. Г. Г., Востриков Л. А. Медицина народа Дерсу. Хабаровск: Кн. изд-во, 1971. — 36 с.
  12. В. М., Игнатов С. М., Моргунов В. И. Микроэкономика (в 2-х т.) Т. 2 СПб.: Экономическая школа, 1999. — 503 с.
  13. В. М. и др. Макроэкономика. СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 1997.-719 с.
  14. В. Н., Голуб А. А. Методология экономической оценки природных ресурсов. М.: Наука, 1988. — 144 с.
  15. А. А., Струкова Е. Б. Экономика природных ресурсов. М.: Аспект Пресс, 1998.-319 с.
  16. А. А., Маракандия А., Струкова Е. Б. проблемы изъятия рентных доходов // Вопросы экономики. 1998. № 6. С. 148 159.
  17. И. В. Организация заготовок, переработка и экспорт папоротника орляка // Экономическая оценка эффективности освоения недревесных биологических ресурсов суши Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981.- 123 с. С. 102−112.
  18. И. В., Измоденов А. Г., Мерзляков Н. С. Организация заготовок папоротника орляка в Хабаровском крае. М.: Центросоюз, 1978. — 24 с.
  19. М. JI. Пособие по вариационной статистике для специалистов лесного хозяйства. М.: Лесная промышленность, 1971. — 256 с.
  20. В. Л. Экономика лесного хозяйства. М.: Лесная промышленность, 1970. — 171 с.
  21. К. Поездки и пребывание в Камчатке в 1851 1855 гг. — Ч. 1. -СПб., 1901.-754 с.
  22. Э. Е. Методологические проблемы рационализации ре-сурсопользования. Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1986. — 229 с.
  23. А. Г. Богатства кедрово-широколиственных лесов. М.: Лесная промышленность, 1972. — 120 с.
  24. А. Г. Ресурсная и производственная оценка природных лекарственных растений // Экономическая оценка эффективности освоения недревесных биологических ресурсов суши Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981а. — 123 с. С. 86 — 102.
  25. А. Г. Комплексная оценка пищевых, лекарственных, кормовых ресурсов леса на Дальнем Востоке // Лесное хозяйство. 1984. № 9. С. 1618.
  26. А. Г. Категории продуктивности и режима пользования продукционными растениями // Экономика комплексного освоения лесных ресурсов Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1985. — 136 с. С. 86- 104.
  27. В. М. Производство продукции дикорастущих промхозами Хабаровского края // Экономическая оценка эффективности освоения недревесных ресурсов суши Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981.- 123 с. С. 112−121.
  28. В. П., Шейнгауз А. С. Ресурсно-экономические проблемы рационализации природопользования в горно-таежных районах // Вестник ДВО РАН. 1999. № 6. С. 34−47.
  29. . П. Районирование лесного фонда научно-организационная основа интенсификации лесного хозяйства // Первое Всесоюз. совещ. по проблеме районирования лесн. фонда СССР. — Красноярск: Ин-т леса и древесины, 1977. С. 2−7.
  30. Комплексное лесохозяйственное районирование / Шейнгауз А. С., Дорофеева А. А., Ефремов Д. Ф., Сапожников А. П. Владивосток: Дальневосточное кн. изд-во, 1980. — 142 с.
  31. Комплексное лесное хозяйство / Туныця Ю. Ю., Грунянский И. И., Верес В. Ф. и др. М.: Агропромиздат, 1987. — 215 с.
  32. Кооперативы сегодня: новая форма организации в сельском хозяйстве. Tacis, 2000. http://www.tacisinfo.ru/brochure/koopz
  33. В. Н. Мероприятия по повышению продуктивности морошки: Экспресс-информ. М.: ВНИИЦлесресурс, 1993. — 31 с.
  34. В. Н. Региональные аспекты оценки и использования пищевых ресурсов леса // География и природные ресурсы. 2000. № 1. С. 117 -120.
  35. С. Ф. Лесорастительное районирование СССР. М.: Наука, 1973.-204 с.
  36. Леса и лесное хозяйство Хабаровского края / под ред. А. К. Данилина. Хабаровск: Кн. изд-во, 2000. — 416 с.
  37. Лесной кодекс Российской Федерации. М., 1997. — 66 с. Издание официальное.
  38. Лесной кодекс Хабаровского края. Хабаровск, 1999. — 44 с. Издание официальное.
  39. Лесной комплекс Хабаровского края: основные направления развития / под ред. А. С. Шейнгауза. Хабаровск: «РИОТИП», 2001. — 256 с.
  40. М. А. Контрактная экономическая организация лесного хозяйства. СПб.: Изд-во ЛТА, 1997. — 268 с. I
  41. Материалы по основным направлениям кадровой политики в лесной отрасли Хабаровского края. Хабаровск, 2000. 78 с. (неопубл., фонд ИЭИ ДВО РАН)
  42. Машины и механизмы для сбора ягод: Обзорн. информ./ Маскаев Н. М. и др. Вып. 2. М.: ЦБНТИ Госкомлеса СССР, 1988. — 36 с.
  43. . С., Кокорин Э. В. Опыт и проблемы проведения заготовок продукции дикорастущих в промхозах Хабаровского края // Экономика комплексного освоения лесных ресурсов Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1985. С. 108−113.
  44. Методика определения запасов лекарственных растений. М.: ВНИЦ-лесресурс, 1986. — 51 с.
  45. Методика оценки недревесных растительных ресурсов на типологической основе при сдаче лесов в аренду. М.: ВНИЦлесресурс, 1997. — 30 с.
  46. П. А. Системные трансформации в экономике. Владивосток: Дальнаука, 2001. — 536 с.
  47. Многомерный статистический анализ в экономике / Под ред. В. Н. Та-машевича. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. — 598 с.
  48. О нормах побочного пользования лесами для собственных нужд граждан на территории Хабаровского края. Постановление главы администрации Хабаровского края № 245 от 22.06.99 // Сборник нормативных актов администрации Хабаровского края. 1999. № 6. С. 85.
  49. Н. А. Организация побочных лесных пользований и специализированных хозяйств. М.: Лесная промышленность, 1974. — 256 с.
  50. Оборудование для сушки недревесной продукции леса: Обзорн. ин-форм./ Макасаев Н. М. и др. Вып. 1. М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1987. -36 с.
  51. Общесоюзный классификатор «Отрасли народного хозяйства» (ОКОНХ) / утв. 1 января 1976 г. Ред. от 15.02.2000 г. Издание официальное.
  52. И. И., Рябчук В. П. Березовый сок. М.: Лесная промышленность, 1982.-56 с.
  53. Перспективы и проблемы использования природно-ресурсного потенциала Хабаровского края и развития эксплуатирующих его отраслей. Хабаровск: «РИОТИП», 2000. — 81 с.
  54. А. П., Ильин В. А., Николаева Г. Н. Экономика лесного хозяйства. М.: Экология, 1993. — 320 с.
  55. П. X. Введение в лесную экономику. М.: Экология, 1992. — 223с.
  56. План комплексного землепользования / природопользования Чугуевского района. Владивосток, 1998. — 354 с. (неопубл., электронная версия, фонд WWF)
  57. Побочные пользования в лесах СССР / Обозов Н. А., Савельев А. Т., Белевцева О. В. и др. М.: Лесная промышленность, 1971. — 152 с.
  58. Правила рубок главного пользования в лесах Дальнего Востока. М., 2000.-33 с.
  59. Природопользование Российского Дальнего Востока и Северо-Восточная Азия / Под ред. А. С. Шейнгауза. Хабаровск: РИОТИП, 1997. 226 с.
  60. Проблемы повышения эффективности лесного комплекса Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1982. — 126 с.
  61. Проблемы развития лесного комплекса Дальнего Востока. Хабаровск: Кн. изд-во, 1984. — 192 с.
  62. Развитие капитализма на русском Дальнем Востоке в пореформенный период // История Дальнего Востока СССР в эпоху феодализма и капитализма (XVII в февраль 1917 г.)/ Отв. ред. А. И. Крушанов. — М.: Наука, 1991. -368 с.
  63. . А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь (2-е изд., исправл.). М.: ИНФРА, 1998. — 479 с.
  64. Распространение опыта по организации неистощительного использования недревесных продуктов леса в Еврейской автономной области // А. С. За-харенков, Далин И. В., Куликов А. Н. и др. Хабаровск, 2000. — 77 с. (не-опубл., фонд Хаб. Фонда Диких Животных)
  65. Регионы Дальневосточного федерального округа на рубеже 2000 года. Статистический сборник. Хабаровск: Госкомстат, Хабаровский краевой государственный комитет по статистике, 2000. — 108 с.
  66. Сборник нормативных материалов по охотничьему хозяйству. М.: Лесная промышленность, 1984. — 336 с.
  67. Словарь современной экономической теории Макмиллана. М.: ИНФРА, 1997.-608 с.
  68. Совершенствование структуры заготовок, переработки пищевых продуктов леса и производства сельскохозяйственной продукции на предприятиях лесного хозяйства / Под ред. Никодимова И. Д. М.: Экология, 1991.-238 с.
  69. Г. Измоденов из модельного леса // Дальневосточный ученый. 2001. № 1. С. 7.
  70. В. М., Петров А. П. Недревесные ресурсы леса. Свердловск: Урал, лесотехн. ин-т, 1988. — 92 с.
  71. К. П. Кедрово-широколиственные леса Дальнего Востока и хозяйство в них. Хабаровск: Кн. изд-во, 1958. — 367 с.
  72. Социально-экономическое положение городов и районов Хабаровского края. 1990−2000 гг.: Стат. сб. Хабаровск: Хаб. крайкомстат, 2001. — 222 с.
  73. Социально-экономическое положения Хабаровского края: январь-сентябрь 2000 года (№ 9). Хабаровск: Хаб. краевой комитет по статистике, 2000а.- 132 с.
  74. Социально-экономическое положение Хабаровского края: 2000 год (№ 12). Хабаровск: Хаб. Краевой комитет по статистике, 20 006. — 150 с.
  75. . С. Экономические основы комплексного использования кедровых лесов Сибири. М.: Наука, 1968. — 168 с.
  76. В. Г., Панков Е. В. Комплексное использование лесных ресурсов важнейшее направление интенсификации лесного хозяйства // Экономика и организация лесохозяйственного производства. Обзорн. информ. Вып. 2. — М.: ЦБНТИ Госкомлеса СССР, 1988. — 36 с.
  77. Г. И. Использование недревесных полезностей лесов Дальнего Востока // Проблемы повышения эффективности лесного комплекса Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1982. С. 103−118.
  78. Г. И. Что может дать наша тайга. Хабаровск: Кн. изд-во, 1986.-224 с.
  79. Г. И. Охотохозяйственное землепользование // Использование земельных ресурсов Дальнего Востока (отраслевой аспект). Сб. научных трудов /ТИГ ДВО АН СССР. Владивосток, 1988. С. 70−86.
  80. Г. И. Методика комплексной экономической оценки биологических недревесных природных ресурсов суши. Препринт / Институт экономических исследований. Хабаровск: ДВО АН СССР, 1990. 35 с.
  81. Г. И. Использование недревесной продукции // Леса и лесное хозяйство Хабаровского края / А. К. Данилин, В. Т. Чумин и др. / Под редакцией А. К. Данилина. Хабаровск: Кн. изд-во, 2000а. С. 343−362.
  82. Г. И. Охотничье хозяйство Хабаровского края: развитие и перспективы / ИЭИ ДВО РАН, Приамурское географическое общество. Хабаровск, 20 006. — 130 с.
  83. Г. И., Бардаль А. Б. Комплексное районирование биологических недревесных ресурсов и их устойчивое использование (неопубл.). -Хабаровск, 2000.
  84. Г. И., Измоденов А. Г. Недревесные растительные ресурсы Дальнего Востока и их освоение // Экономическая жизнь Дальнего Востока. 1995. № 1.С. 102−115.
  85. Д. А. Комплексное использование недревесной продукции леса. М.: Лесная промышленность, 1986. — 261 с.
  86. Труд и занятость в Хабаровском крае 1992−1999 гг. (статистический сборник). Хабаровск, 2000. — 82 с.
  87. И.В. Кадастровая оценка лесов. М.: Лесная промышленность, 1977. — 168с.
  88. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ: Пер. с англ./ ДжО. Ким, Ч. У. Мьюллер, У. Р. Клекка и др.- Под ред. И. С. Енюкова. М.: Финансы и статистика, 1989. — 215 с.
  89. Хозяйственное освоение русского Дальнего Востока в эпоху капитализма: Сб. науч. тр. Владивосток: ДВО АН СССР, 1990. — 152 с.
  90. А. А. Лесоэкономические районы Дальнего Востока. Хабаровск: Кн. изд-во, 1959. — 240 с.
  91. А. Н., Терских Т. Е. Эффективность побочного лесопользования в лесных предприятиях. Обзор, информ. М.: ВНИПИЭИлеспром, 1984.- 28 с. (Экономика и управление в лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности, вып. 8).
  92. А. С. Освоение лесов и потребление лесных ресурсов на Дальнем Востоке до середины XIX в. // Сборник трудов ДальНИИЛХ, вып. 11. М.: Лесная промышленность, 1971. — 256 с.
  93. А. С., Дорофеева А. А., Ефремов Д. Ф., Сапожников А. П. Лесорастительное районирование Дальнего Востока на основе методов математической классификации комплекса признаков // География и природные ресурсы. 1985. № 4. С. 22−32.
  94. А.С., Сапожников А. П. Классификация функций лесных ресурсов. // Лесоведение. 1983. № 4. С. 3−8.
  95. А.С., Сапожников А. П. Оценка сочетания функций лесных ресурсов основа организации многоцелевого лесопользования. // Лесоведение. 1989. № 1.С. 3−8.
  96. Ф. Влияние лесного законодательства на управление лесами при постоянстве пользования в условиях свободной рыночной экономики // Лесное хозяйство. 1993. № 3. С. 47−50.
  97. Экономика комплексного освоения лесных ресурсов Дальнего Востока.- Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1985. 136 с.
  98. Экономика и организация промышленного производства / Под ред. Демичева А. И. М.: Мысль, 1979. — 366 с.
  99. Экономическая оценка эффективности освоения недревесных биологических ресурсов суши Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981.- 123 с.
  100. Экономическая энциклопедия / Под ред. Абалкина JI. И. М.: ОАО «Изд-во „Экономика“», 1999. — 1055 с.
  101. Beyond timber: social, economic and cultural dimensions of non-wood forest products in Asia and the Pacific, Rome, FAO, 1995. http://www.fao.org/docrep/X5 3 36e/X53 36e00.htm.
  102. Emery Maria Livelihood diversity: Non-timber forest products in Michigan’s upper peninsula, 1997. http://www.fsl.uvm.edu/nontimb/index.html.
  103. Exploring Urban Non-Timber Forest Products: The Hidden Nutritional, Economic, Cultural, and Educational Resources of the Urban Environment, Community Resources Institute. 1998. http://www.communityresources.org/ntfjp.htm.
  104. From a total inventory to a focus on biodiversity resource development, INBio, 1994. http://www.inbio.ac.cr/ATBI/ATBI.html.
  105. Nilsson Sten. Do We Have Enough Forests? Austrua, 1996. http://iufro.boku.ac.at/iufro/publications/dowehave.htm.
  106. Nilsson Sten, Anatoly Shvidenko. Is sustainable development of the Russian forest sector possible? 1998. http://iufro.boku.ac.at/iufro/publications/occ— pi 1/index.html.
  107. Non-wood forest products in Indochina. Focus: Vietnam. Rome, FAO, 1998. http://www.fao.org/docrep/v0782e/v0782e00.htm.
  108. Non-Wood Forest Products A Regional Expert Consultation for English-Speaking African Countries, Rome, FAO, 1994. http://www.fao.org/docrep/X5325e/X5325e00.htm
  109. Non-wood forest products: the way ahead. Rome, FAO, 1991. http://www.fao.org/docrep/t043 le/t0431 eOO. htm
  110. Non-wood forest products for rural income and sustainable forestry. Rome, FAO, 1995. http://www.fao.org/docrep/v9480e/v9480e00.htm.
  111. Selected species and strategies to enhance income generation from Amazonian forests. Rome, FAO, 1997. http://www.fao.org/docrep/v0784e/v0784e00.htm.
  112. Setting personal harvesting goals (Earning a Daily Income). http://thurston.wsu.edu/ForestProducts/SFPArticles/sfppersonal/harvesting goals.htm.
  113. Special Forest Products Special Articles, WS, 2001. http://thurston.wsu.edu/ForestProducts/SFPArticles/sfpbooks.htm
  114. The uses and values of urban non-timber forest products, 1998. http://www.communityresources.org/ntfp.htm.
  115. Zamb, R. More than wood Special options on multiple use of forests. Rome, FAO, 1997. http://www.fao.org/docrep/v2535e/v2535e00.htm.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!