Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Агрохимическая эффективность различных паров на обыкновенном черноземе Ростовской области при систематическом внесении удобрений

Диссертация: Агрохимическая эффективность различных паров на обыкновенном черноземе Ростовской области при систематическом внесении удобрений
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Применение удобрений способствовало формированию большей растительной массы злакобобовой смеси и озимой пшеницы и в определенной мере повышало в ней процентное содержание основных элементов питания. На контроле вынос азота составил 80,9−89,2 кг/га, фосфора — 26,3−29,5, калия — 54,6 — 56,8 кг/га. При внесении удобрений в пониженных дозах вынос азота и фосфора возрастал на 30−39%, калия -34−51… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • 2. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Агроклиматические условия
    • 2. 2. Характеристика почвенных условий
    • 2. 3. Методика исследований
  • 3. ВОДНЫЙ РЕЖИМ ПОЧВЫ В ЗВЕНЬЯХ СЕВООБОРОТА: ПАР ЧИСТЫЙ ЗАНЯТЫЙ СИДЕРАЛЬНЫЙ ОЗИМАЯ ПШЕНИЦА
  • 4. АЗОТНЫЙ РЕЖИМ ПОЧВЫ ПОД КУЛЬТУРАМИ ЗВЕНЬЕВ
    • 4. 1. Динамика нитратного и аммонийного азота
    • 4. 2. Нитрификационная способность почвы
  • 5. ФОСФОРНО-КАЛИЙНЫЙ РЕЖИМ ПОЧВЫ В ЗВЕНЬЯХ
    • 5. 1. Динамика подвижного фосфора
    • 5. 2. Динамика обменного калия
  • 6. ДИНАМИКА НАКОПЛЕНИЯ СУХОГО ВЕЩЕСТВА И ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ РАСТЕНИЯМИ ЗЛАКОБОБОВОЙ СМЕСИ И ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
    • 6. 1. Нарастание сухого вещества
    • 6. 2. Изменение содержания элементов питания в растениях
    • 6. 3. Накопление азота, фосфора и калия растениями
  • 7. УРОЖАЙНОСТЬ КУЛЬТУР И ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗВЕНЬЕВ СЕВООБОРОТА
    • 7. 1. Урожайность культур
    • 7. 2. Продуктивность звеньев 98 7.2. Структура урожая озимой пшеницы
    • 7. 3. Качество зерна озимой пшеницы
  • 8. БАЛАНС ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ В СЕВООБОРОТЕ С
  • ЧИСТЫМ И ЗАНЯТЫМ ПАРОМ
  • 9. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ В СЕВООБОРОТЕ
  • 10. ВЫВОДЫ
  • 11. РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Агрохимическая эффективность различных паров на обыкновенном черноземе Ростовской области при систематическом внесении удобрений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Основной продовольственной культурой в Ростовской области является озимая пшеница, посевные площади которой занимают до 1,5 млн га. Величина урожайности этой культуры, устойчивость к неблагоприятным проявлениям внешней среды во многом обусловлены обеспеченностью элементами питания и влагой, что достигается прежде всего рациональным применением удобрений и посевом по паровому предшественнику.

Агрономическая эффективность чистого, занятого и сидерального паров, как предшественников озимой пшеницы, освещена в научной литературе достаточно подробно, однако агрохимическая характеристика их изучена крайне недостаточно, а при систематическом внесении удобрений в севообороте такие материалы практически отсутствуют, что определяет актуальность исследований, проведенных нами.

Цели и задачи исследований. Целью исследований являлось определение агрохимической эффективности различных паров на обыкновенном чернозёме Ростовской области при систематическом внесении удобрений.

В основные задачи исследований входило:

1. Изучить водный и питательный режимы обыкновенного чернозема в звеньях: пар чистый занятый сидеральный — озимая пшеница на естественном фоне плодородия и при внесении удобрений;

2. Определить изменение нитрификационной способности почвы под озимой пшеницей в зависимости от удобрений, предшественника и срока отбора проб;

3. Изучить динамику формирования сухого вещества и накопления элементов питания надземной массой растений озимой пшеницы и злако-бобовой смеси в зависимости от удобрений и предшественника;

4. Установить влияние систематического внесения удобрений на урожайность культур и продуктивность звеньев севооборота.;

5. Рассчитать баланс основных элементов питания в севообороте;

6. Дать биоэнергетическую оценку системам удобрения в севообороте.

Научная новизна исследований. Впервые при систематическом внесении удобрений в севообороте определена продуктивность звеньев: чистый, занятый, сидеральный пар — озимая пшеница. Новыми являются данные о размерах потерь азота и гумуса в обыкновенном черноземе, изменениях нитрификационной способности почвы под озимой пшеницей. Расширены и углублены знания о водном и питательном режимах в звеньях севооборотарассчитан баланс элементов питания в севообороте при различных системах удобрения.

Практическая значимость работы. На основании экспериментальных данных предлагается оптимальная система удобрения предусматривающая внесение на 1 га севооборотной площади 4 т навоза + К27Р31К27, в том числе в пар 20 т навоза + Р90К90 ио в подкормку озимой пшеницы, а также возможность замены чистого паразанятым. На защиту выносятся следующие положения:

1. Продуктивность культур в звеньях: пар чистый занятый сидеральный — озимая пшеница в зависимости от систематического внесения удобрений в севообороте;

2. Водный и питательный режимы обыкновенного чернозёма под различными парами и возделываемой после них озимой пшеницы;

3. Динамика формирования сухого вещества и накопления элементов питания надземной массой злакобобовой смеси и озимой пшеницы;

4. Баланс элементов питания и биоэнергетическая оценка систем удобрения в севообороте. 6.

Обоснованность и достоверность полученных результатов подтверждены большим объемом экспериментального материала и статистической обработкой данных методом корреляционного и дисперсионного анализов.

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертационной работы доложены на методической комиссии и отчетных заседаниях аспирантов Донского ЗНИИСХ в 1997 — 1999 гг., опубликованы в двух печатных работах.

Производственная проверка и реализация результатов исследований. Производственная проверка, осуществлённая в агрофирме «Ак-сайская» Аксайского района, подтвердила результаты исследований и позволила рекомендовать внесение оптимальных доз удобрений и предшественника для озимой пшеницы в конкретных условиях.

Объём и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 9 глав, выводов и предложений производству, списка литературы включающей 186 наименований. Работа изложена на 169 страницах машинописного текста, включает 10 рисунков, 25 таблиц и 17 приложений.

ВЫВОДЫ.

1. Запасы продуктивной влаги в метровом слое обыкновенного чернозема и ее расход под удобренными и неудобренными растениями злакобобовой смеси и озимой пшеницы равнялись величинам одного порядка. Но при внесении удобрений в результате более экономного использования влаги снижался ее расход на образование единицы сухого вещества ячменя с горохом на 32%, озимой пшеницы, возделываемой по чистому пару, на 17%, по занятому и сидераль-ному — 2425%.

2. Водный режим почвы под озимой пшеницей в течение весенне-летней вегетации складывался практически одинаково по различным парам. В засушливый посевной период чистый пар в содержании продуктивной влаги имел преимущество перед другими парами. Однако, вследствие ее потерь в чистом пару, непроизводящим сельскохозяйственную продукцию, коэффициент водопотребления звена: чистый парозимая пшеница по сравнению со звеномзанятый пар — озимая пшеница был больше на естественном фоне на 37%, при внесении удобренийна 53%.

3. Процессы минерализации в почве чистого пара обеспечивали ко времени посева озимой пшеницы сравнительно высокое содержание минерального азота в слое 0−30 см неудобренной почвы — 17,3 мг/кг, удобренной — 27,1, что соответственно на 25−29 и 73−81% больше, чем после занятого и сидерального пара. За осенне-зимний период количество Имин уменьшалось до 4,1−6,8 на контроле без удобрения, 16,719,3- на удобренном варианте опыта и уже не зависело от предшественника. Потери азота за это время из метрового слоя почвы составили под озимой пшеницей по чистому пару 102,5 кг/га, по занятому — 64,5 и сиде. ральному — 31,9 кг/га, в пересчете на гумус — 1,8- 0,9 и 0,5 т/га,.

4. Накопление минерального азота в почве при ее компостировании в оптимальных условиях выше, чем в полевой обстановке. Но и в таких условиях почва под озимой пшеницей в конце вегетации в результате потребления азота растениями и непризводительных потерь теряла способность к трансформации из труднодоступных форм азота в минеральные, что обуславливало более низкое их накопление в сравнении с почвой чистого и сидерального пара.

5. Содержание подвижного фосфора в почве под злакобобовой смесью и озимой пшеницей на контроле без удобрения незначительно падало от ранневесенних сроков (13,7−14,1 мг/кг) к летним (12,4−13,5 мг/кг), за исключением содержания под озимой пшеницей по сидераль-ному пару, особенно в период весеннего отрастания и в колошение, когда оно повышалось до 17,5−17,6 кг/га. Применение удобрений в дозе 4 т навоза + КгтРз^г? на 1 га севооборотной площади, в том числе 20 т навоза + РдоК^с в пар, N<>08 подкормку озимой пшеницы (вар. 1) увеличивало содержание подвижного фосфора до 32,7−34,0 мг/кг, в дозе. 8 т навоза + К4бР48К48 на 1 га, в том числн 40 т навоза + Р^К^о, N?0 в подкормку пшеницы (вар. 2) — до 50−52 мг/кгкоторое за 15-месячный период снижалось по вариантам соответственно до 27,4−32,5 и 42,9−49,4 мг/га (с большими величинами по предшественнику — еидеральный пар).

6. На естественном фоне во время всходов злакобобовой смеси содержание обменного калия в пахотном слое почвы составляло 346 мг/кг, к концу вегетации озимой пшеницы — 305−313 с тенденцией увеличения под влиянием сидерального предшественника. Внесение калия с органо-минеральными удобрениями в меньших дозах увеличивало содержание К20 в исходной почве до 399−400 мг/кг, в повышенных дозах — 454−455- в конце изучаемого периода это содержание снижалось до 320−341 и 361−391 мг/кг соответственно, но оставалось выше контроля.

7. Применение удобрений способствовало формированию большей растительной массы злакобобовой смеси и озимой пшеницы и в определенной мере повышало в ней процентное содержание основных элементов питания. На контроле вынос азота составил 80,9−89,2 кг/га, фосфора — 26,3−29,5, калия — 54,6 — 56,8 кг/га. При внесении удобрений в пониженных дозах вынос азота и фосфора возрастал на 30−39%, калия -34−51%, в повышенных дозах — соответственно на 42−58 и 45−70%. Роль различных паров — предшественников озимой пшеницы по влиянию на вынос элементов питания была непостоянной.

8. Урожайность озимой пшеницы, возделываемой по чистому, занятому и еидеральному пару, на контроле без удобрения в сравнительно благоприятные годы сформирована на одном уровне — 42,9 — 43,6 ц/га в 1997 г. и 38,4 — 39,3 ц/га — в 1998 г. В неблагоприятный 1999 г. урожайность по чистому пару составила 27,0 ц/га и была ниже при посеве по занятому пару на 20%, по еидеральному — на 14.

9. Систематическое применение удобрений в дозах 1 и 3 вариантов повышало урожайность озимой пшеницы в благоприятные годы в среднем на 9−13%, в дозах 2 варианта — на 19−20%. В экстремально засушливый год удобрения проявили высокую эффективность: прибавки урожайности озимой пшеницы по занятому и еидеральному пару от ор-гано-минеральных удобрений, независимо от доз, достигали 70−74% по чистому пару — 46−53, от органических удобрений — соответственно 13, 46 и 30%, что определило возможность получения урожая по занятому и еидеральному пару при внесении удобрений на уровне урожая по пару чистому.

10. Продуктивность звена: пар занятый — озимая пшеница в среднем за годы изучения больше продуктивности звена: пар чистый — озимая пшеница и пар сидеральный — озимая пшеница на контроле и при внесении органических удобрений на 33−38%, при внесении удобрений в дозе 4 т навоза + ^Рз^г? на * га севооборотной площади, в том числе 20 т навоза +Р9СК9о в пар, Ы60 в подкормку озимой пшеницы — на.

40 — 42% и на такие же величины при внесении повышенных доз.

11. Баланс азота, близкий к положительному (-2,6,-3,8 кг/га), получен при внесении с органо-минеральными удобрениями 78 кг/га этого элемента. Дефицит фосфора устранялся применением доз, равных 28.

41 кг. Положительный баланс калия оказался возможным от внесения 96 кг/га с органо-минеральными удобрениями в севообороте с чистым паром и 95 кг с органическими удобрениями в севооборотах и с чистым, и занятым паром.

12. Биоэнергетическая оценка удобрений показала, что наибольший коэффициент энергетической эффективности — 4,0 в севообороте с чистым паром и 4,4 — в севообороте с занятым получен при внесении в среднем на 1 га площади 4 т навоза и с минеральными удобрениями по 27 кг азота и калия, 31 кг фосфора.

РЕКОМЕНДАЦИЙ ПРОИЗВОДСТВУ.

При низком содержании минерального азота и подвижного фосфора, близкого к среднему калия, в обыкновенном черноземе в севооборотах с люцерной необходимо вносить в среднем на 1 га пашни 4 т навоза., по 27 кг д.в. азота, и калия, 31 — фосфора с минеральными удобрениями, в том числе в пар 20 т навоза, по 90 кг фосфора и калия, в подкормку озимой пшеницы — 60 кг азота. В целях сохранения почвенного плодородия заменять в части севооборотов чистый пар занятым паром.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М. М. К вопросу об эффективности летних осадков в условиях засушливого климата //Почвоведение, — 1962, — № 9, — С, 44 -53.
  2. П. С., Гетманец А. Я., Турчин Б. В. Накопление основных элементов питания растений в черноземе и потребление их культурами при систематическом применении удобрений в севооборотах // Агрохимия. 1975. — № 5. — С. 39 — 49.
  3. Е. В.} Агафонова Л. Н. Применение азотных удобрений под озимую пшеницу в зоне не достаточного увлажнения Северного Кавказа // Агрохимия. 1988. — № 11. — С. 3 — 7.
  4. Е. В. Оптимизация питания и удобрения культур полевого севооборота на карбонатном черноземе. М.: йзд-во ТСХА. — 1992. -159 с.
  5. Агроклиматические ресурсы Ростовской области. 1972, — Л.: Гид-рометеоиздат. — 251 с.
  6. Л. И. Влияние запасов влаги на использования азота из почвы, эффективность азотных удобрений и качество урожая //Агрохимия. 1982. — № 7. — С. 22 — 28.
  7. П. Г., Лукин С. В., Азаров Б. Ф. и др. Энергетическая эффективность удобрений // Сахарная свекла. 1995. — № 9. — С. 10 — 12.
  8. И. М. Динамика питательных веществ в черноземе обыкновенном //Почвоведение. 1979, — № 10. — С.59 — 64.
  9. Л. П., Гриценко А. А., Скляр Н. Н. Динамика накопления наземной массы и потребление элементов питания сортами ярового ячменя под влиянием минеральных удобрений /У Агрохимия, — 1987.- N°1.- С. 54- 62.
  10. М. А. Поступление азота в почву с атмосферными осадками в различных зонах европейской части СССР //Почвоведение. 1962. — № 12. — С. 53 — 60.
  11. Божко В, Г., Мухтаров М. Л. Динамика водного и пищевого режимов в светло каштановой почве в паропропашном богарном севообороте //Агрохимия. — 1974. — № 2. — С. 91- 99.
  12. Н. И. Роль нитрификации в плодородии мощных и типичных черноземов // Агрохимия. 1968. — № 4. — С. 16 — 26.
  13. Н. И., Абрамова Е. А. О Методике определения нитри-фикационной способности почв //Агрохимия. 1964. — >& 3.
  14. А. Ф. Пары в севообороте на различных почвах //Почвоведение. 1988. — Кг 4. — С. 77 — 84.
  15. Н. Н. Пшеница на Дону. Ростов, кн. изд-во., 1967. -175с.
  16. П. Н. Пшеница на Дону. Ростов, кн. изд-во., 1976. -127с.
  17. П. С., Лубите Я. И. Нитрификационная способность почв земледельческой части Красноярского края и влияние на неё различныхфакторов. Сообщение 1. //Агрохимия. 1969. — Кг 1. — С. 22 — 25.
  18. И. Я. Формирование фосфорных уровней в почве // Химизация сельского хозяйства. 1988. — № 1. — С. 71 — 75.
  19. Н. М., Кирпанева Л. М., Никитина М. М. Роль азота удобрения в балансе азота почвы //Агрохимия. 1974. — № 7. — С. 10 -16.
  20. Н. Б. Подвижность азота и нитрификационная способность почвы /У Почвоведение. К®- 2. — 1946. — С. 18 — 22.
  21. В. Р. Почвоведение, М.: Сельхозиз, 1947, — С. 35.
  22. А. Е. Химия почвы. М.: Высшая школа, 1968. — С. 321.
  23. Т. В. Содержание, распределение и связи калия в пред-кавказском и приазовском черноземах Ростовской области / Научные основы рационального использования черноземов. Ростов н/Д.: РГУ, 1976. — С. 108 — 112.
  24. Ф. Я. Почвы Нижнего Дона. Почвенное районирование СССР. — М.: МГУ, 1960. — Т.1. — 273 с.
  25. М. Ф, Вымывание нитратного и аммонийного азота из почвы в связи с применением азотных удобрений в условиях УССР : Авто-реф. дис.. канд. с.-х. наук. Киев- 1951. — 20 с.
  26. Г. П. Азот в земледелии западной Сибири. М.: Наука, 1981. — 268 с.
  27. Г. П., Кострик Г. И., Емельянова В. И. Баланс и превращение азота удобрений. Новосибирск: йзд-во Наука, 1985. — 161 с.
  28. ГанжараН. Ф., Дерюгин И. П. и др. Фосфор легко разлогаемых органических веществ почв //Химизация сельского хозяйства. 1991. -№ 6. — С. 53 — 55.
  29. А. А., Сычевский М. Е. Длительность последействия удобрений в севообороте /У Агрохимия, 1983. — К®- 1. — С. 49 — 53,
  30. А. Я. Динамика подвижных форм азота в обыкновенном черноземе в связи с применением удобрений //Агрохимия. 1973. — № 10. — С. 14 — 18.
  31. К. Е. Фосфор основных типов почв СССР. М.: Наука, 1981. — 244 с.
  32. Л. Н. Влияние биологического и минерального азота на продуктивность культур и баланс азота в севооборотах с зерновыми культурами /7 Агрохимия. 1985. — № 5. — С. 17 — 22.
  33. В. Д., Пронько В. В. Влияние удобрений на динамику питательных веществ и урожай поливного подсолнечника на каштановой почве Заволжья // Агрохимия. 1978. — К" 11. — С. 73 — 78.
  34. С. П. Влияние растений и удобрений на азотный и калийный режимы почвы //Почвоведение. 1976. — № 12. — С. 60 — 72.
  35. М. Л. Озимый рапс как пожнивный сидерат под сахарную свеклу в лесостепи ЦЧЗ / Киев., 1988. С. 122 — 127.
  36. А. И. и др. Трансформация гумуса при сельскохозяйственном использовании почв // Вестник с.-х. науки. 1979. — № 1. — С. 37- 40.
  37. И. В. Основы рациональной системы удобрения в нечерноземной зоне- //Известия ТСХА. 1960. — Вып. 2 (33). — С. 53 — 60.
  38. Г. Г., Дзанагов С. X., Гизаев В. С. Динамика потребления питательных веществ растениями, продуктивность звена севооборота и баланс основных элементов питания в зависимости от удобрений //Аг-рохимя. -1977. № 7. — С. 50 — 56.
  39. П. А. Основные направления и результаты агрохимичееких исследований на Украине /У Агрохимия. 1982. — Кг 2. — С. 9 -19.
  40. Г. В., Шишов Л. Л., Щербаков А. П. Состояние, прогноз и повышение плодородия черноземов //Вестник РАСХН. -1992. К" 5. — С. 24.
  41. К. И. Зеленое удобрение. М.: Агропромиздат. — 1990. -208 с.
  42. . А., Кирюшин Б. Д.5 Братерская А. Н. Изменение агрохимических свойств дерново-подзолистой почвы по профилю под влиянием 62 летнего применения удобрений и периодического известкования //Известия ТСХА. — 1975. — Вып.6 — С. 30 — 40.
  43. Доспехов Б, А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.
  44. В. К., Данко С. И., Ахцигер С. В. Эффективность занятого и сидерального донникового пара под озимую пшеницу / Пути повышения качества зерна сельскохозяйственных культур. Ставрополь.: 1999. -С. 100 -103.
  45. К. В. Критерии оценки деградации почв (почвенного покрова) по содержанию и качеству гумуса//Антропогенная деградация почвенного покрова и меры её предупреждения. М.: РАСХН, Почв, ин-тут. им. В. В. Докучаева, — 1998. — Т.1. — С. 37 — 38.
  46. А. В., Гизатулин С. Г. Влияние сидерации на продуктивность звена севооборота на серых лесных почвах южной лесостепной зоны Башкирской АССР / Уфа.: 1990. — С. 49 — 57.
  47. А. К., Кононов В. М. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на продуктивность и качество сахарного сорго // Агрохимия. 1985. — № 11. — С. 51 — 57.
  48. Ю. И., Пешков Л. В. Азотное питание озимой пшеницы /7 Химизация сельского хозяйства. 1990. — К®- 2. — С. 69 — 71.
  49. Л. М.? Никитина Л. В. Калийный режим почв степной и пустынной зон // Агрохимия. 1986. — К®- 12. — С. 24 — 29.
  50. К. Л., Бабарина Э. Л. Фосфатный режим карбонатного чернозема в Молдавской ССР // Агрохимия. 1981. — К®- 12. — С. 32 — 37.
  51. Е. А., Щербина Л. И. Эффективность фосфорных удобрений и динамика подвижных фосфатов в почве при ежегодном внесении различных доз фосфора на темно-каштановых почвах Северного Кавказа // Агрохимия. 1971. — № 11. — С. 27 — 37.
  52. Н. И., Придворев Н. И., Дедов А. В. Повышать эффективность использования удобрений /У Земледелие. 1997. — К®- 5. — С. 20 -22.
  53. Н. И., Придворев Н. И., Дедов А. В. Сидеральные пары в центрально черноземной зоне России //Агрохимия. 1999. — № 4. — С. 24- 34.
  54. Н. А. Зеленская Г. М. Чистые и занятые пары на Дону /7 Земледелие. 1991. — № 9. — С. 52 — 54.
  55. Н. А. Эффективность чистого и занятого паров при различных способах обработки на эродированных черноземах Ростовской области : Автореф. дисс. на соискание уч. ст. к. с.-х. н. 1982. -23 с.
  56. Н. А. Проблема паров и научные основы повышения продуктивности эродированной пашни на Нижнем Дону: Автореф. дисс. док. с.-х. наук. Воронеж.: 1997.- 42 с.
  57. Н. П., Лютикова В. П., Старцевич В. А. Потери азота из почвы в осенне-зимний период //Сборник научно-исследовательских работ ВНИИ табака и махорки. Краснодар, 1971. — Вып. 156. — С. 34 -37.
  58. А. С., Вигутова А. Я., Рязанова Э. Ф. Баланс азота, фосфора и калия по зерновыми культурами и применение удобрений в Ростовской области /7 Агрохимия. 1981. — № 1. — С. 43 — 49.
  59. В. Е. Земледелие Северного Казахстана и Западной Сибири. М.: Колос, 1967. — 315 с.
  60. И. Г. Черные пары целесообразны // Зерновое хозяйство. 1976. — № 4.- С. 27 — 28.
  61. Г. Зеленое удобрение. М.: Колос, 1982. — 126 с.
  62. Карпинский Н, П., Замятина В. Б. Фосфатный уровень почвы // Почвоведение. 1958. — М" 11. — С. 27 — 39.
  63. Ю. И. Общие вопросы установления оптимального содержания подвижного фосфора в почвах // Агрохимия. 1988. — № 10. -С. 129 — 140.
  64. Ю. И., Литвинов В. С., Айрулов Л. П. Закономерностидействия и последействия фосфорных удобрений в севообороте на сла-боокультуренной дерново-подзолистой легкосуглинистой почве // Агрохимия. 1980. — № 11. — С. 15 — 23.
  65. Ю. И., Мазюк Н. Н., Лупина А. А. Формирование фосфатного режима карбонатного и выщелоченного черноземов Краснодарского края под влиянием фосфорных удобрений // Агрохимия. -1983. — № 3. — С. 26 — 38.
  66. Н. Ш. Эффективность минеральных удобрений в зависимости от метеорологических условий. Агрохимия. — 1972. — Ш 6. — С. 150 — 154.
  67. В. М., Петербургский А. В. Агрохимия М.: Колос, 1967, — С. 237 — 243.
  68. Э. Л. Сорт удобрение — урожай // Вестник с. — х. науки. — 1974. — № 2. — С. 105 — 113.
  69. В. А. Основы учения о почвах. М.: Наука, 1973. — 447 с.
  70. В. А. Почвенный покров его улучшение, использование и охрана. М.: Наука, — 1981, — 182 с.
  71. П. И. Климатический фактор сельского хозяйства и агроклиматическое районирование. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. — 328 с.
  72. Г. А., Хасанов Р. Ф, Габбасова И. М., Середа Н. А. Изменение фосфатного состояния чернозема обыкновенного под влиянием органических удобрений и сидератов //Агрохимия. 1994. — № 6. -С. 10- 16.
  73. Г. К., Новиков Н. М. Рапс на зеленое удобрение /7 Земледелие. — 1990. — № 1. — С. 42 — 43.
  74. Н. Д. Внесение минеральных удобрений в запас на типичных черноземах Тамбовской области //Агрохимия. 1984. — № 9.1. С. 39 43.
  75. Д. А., Гальцева В. П., Сошникова М. И. Закономерности действия азота основных форм азотных удобрений при применении их в разных дозах // Агрохимия. 1975. — К®- 9. — С. 13 — 17.
  76. Д. А., Лаврова й. А. Превращение азотных удобрений в почве при внесении их под различные культуры // Агрохимия. 1973. — № 3. — С. 3 — 9.
  77. В. А. Чистый пар основа севооборота//Земледелие. -1989. — № 3. — С. 9 — 11.
  78. А. Е. Условия почвенного питания растений и применения удобрений в севооборотах на черноземах Сибири / Правильные севообороты- основа высоких урожаев. Омск.: 1959. — С. 74 — 79.
  79. А. Е.? Орлова Л. М. Нитрификацианная способность черноземных почв Западной Сибири и эффективность азотных удобрений // Агрохимия. 1970. — № 4. — С. 22 — 25.
  80. С. П. Биохимия и агрохимия почвенных процессов. Л.: Наука, 1978. — 291 с.
  81. С. П. Алмазова 3. Д. Производительная сила почв // Почвоведение. 1932. — № 1. — С. 11 — 13.
  82. В. Н., Соколов О. А., Шабаев В. П. Использование различными культурами азота почвы и удобрений, внесенного в возрастающих дозах // Агрохимия. 1980. — № 2. — С. 9 — 18.
  83. Кук Дж. Регулирования плодородия почвы / Пер. с англ. — М.: 1970 — 520 с.
  84. М. С. Погода и минеральные удобрения. Л.: Гидрометеоиз-дат. 1966. — 139 с.
  85. В. Т. Агрохимические основы применения удобрений в
  86. Амурской области: Автореф. дне.. д ра с.-х. наук. — Воронеж, 1972.- 40 с.
  87. А. В. Систематическое внесение удобрений в севооборотах на обыкновенном черноземе и их эффективность в звеньях с горохом и люцерной. дис. канд. с.-х. наук. — 1992. — 143 с.
  88. А. А. Вопросы травопольной ситстемы. М.: АН СССР, 1953. — 1.2. — 382 с.
  89. С. й. Физиология растений. Киев.: Колос, 1982. — 89 с.
  90. Т. Б., Надежкин С. М.&bdquo- Надежкина Е. В., Корягин Ю, В., Зеленое удобрение на черноземе выщелоченном лесостепи правобережья среднего Поволжья // Агрохимия. 1998. — 3. — С. 38 — 44.
  91. Ф. И. Вынос азота, фосфора и калия с урожаем сельскохозяйственных культур в областях Европейской части СССР // Агрохимия.- 1973. № б. — С. 27 — 35.
  92. А. П. Пары и их обработка. М.: — 1960. — 66 с.
  93. И. Н. Производство зерна в интенсивных севооборотах. М.: Россельхозиздат, 1980. — 204 с.
  94. И. Н.&bdquo- Шапошникова И. М. Плодородие почвы в интенсивном земледелии. М.: Россельхозиздат, 1984. — 205 с.
  95. И. Ф., Панченко П. С. Интенсификация зернового производства и чистые пары // Земледелие. 1977. — № 9, — С. 37 — 39.
  96. Н. А. Краткий курс физиологии растений. М.: Гос.
  97. В. М. Влияние удобрений на агрохимические показатели плодородия почвы и продуктивность зернопарового севооборота в условиях степной зоны Северо Казахстанской области //Агрохимия. -1983. — № 3. — С. 52 — 57.
  98. В. И. Азотный фонд североприазовских карбонатных и выщелоченных черноземов Ростовской области / Научные основы рационального использования черноземов. Ростов н/Д- РГУ, 1976. — С. 112- 116.
  99. О. П. К вопросу оценки обеспеченности растений доступным калием // Агрохимия. 1987. — № 1С. 116 — 138.
  100. О. П. Фиксация черноземом калия удобрений в необменной форме и доступность растениям /7 Агрохимия. 1976. — № ?. -С. 51 — 58.
  101. Р. А. Влияние зеленых удобрений на плодородие каштановой почвы и урожайности с.-х. культур в условиях орошения на юге Украины /7 Автореф. дис. на соискание уч. ст. кад. с.-х. наук. 1973. 30 с.
  102. В. Г. Агрохимия и экологические функции калия. М.: Изд-во Московского ун-та. — 1999. — С.25.
  103. Ф. А., Грицков Е. В. Водная эрозия и агротехнические приёмы борьбы с ней //Преградим путь эрозии. Ростов, кн. изд-во., 1979. — С.30 — 54.
  104. И. А. Содержание фиксированного аммония в некоторых типах почв СССР и их NH+ фиксирующая способность // Агрохимия. 1965. — № 7. — С. 26 — 36.
  105. В. Ф.? Белоус Н. М. Действие зеленых удобрений наплодородие почвы, урожай озимой ржи и его качество /У Химия в сельском хозяйстве. 1996. -N2 3.- С. 24 — 25.
  106. ПО. Мочалова А. Д., Кореиьков Д. А. Действие минеральных удобрений на устойчивость зерновых культур к болезням //Агрохимия. 1991.- С. 37 38.
  107. В. й. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии. М.: Наука, 1984. — 137 с.
  108. Л. И. Сезонная динамика агрохимических свойств почв сельскохозяйственного использования // Агрохимия. 1990. — N2 5.- С. 136 156.
  109. А. А. Гумус и азот в обыкновенных мицеллярно-карбонатных карбонатных черноземах и баланс питательных веществ. Автореф. дисс. на соискание уч. ст. к. с. х. н. — 1982. — 23 с.
  110. М. Н., Кондратьев Г. К. Оценка удобрений при сбалансированности их в элементах питания /У Агрохимия. 1981. — N2 5. — С. 70- 75.
  111. П. В., Мельников А. М. Фосфорные удобрения и урожай зерна озимой пшеницы на слабовыщелоченном черноземе //Труды Ку-бан. СХИ. 1978. — Вып. 117 (145). — С. 90.
  112. В. Н. Оценка селекционного материала ярового ячменя на засухоустойчивость //Селекция и семеноводство, — 1982.- Вып.50. -С. 27−30.
  113. Л. М. К методике определения нитрификационной способности почв //Агрохимия. 1969. — № 5. — С.116.
  114. В. Д. Теоретические основы расширенного воспроизводства плодородия Российских черноземов / Плодородие черноземов России. М.: РАСХН, ВИУА, — 1998. — С. 13 — 65.
  115. В. И. Чистые и занятые пары. Ставропольское книжн. изд-во. 1986. — 40 с.
  116. А. В. К. К. Гедройц о доступности растениям калия почвы и дальнейшее развитие этого вопроса // Почвоведение. -1957. № 11. — С. 88−95.
  117. А. В., Смирнов П. М. Фиксация аммония некоторыми почвами СССР и доступность этого иона растениям. Плодородие и мелиорация почв СССР. — М.: Колос, 1964. — С. 47 — 56.
  118. А. В. Агрохимия. Киев.: Изд-во Колос, 1967 -244 — 245 с.
  119. А. В. Агрохимия и Физиология питания растений. М.: Россельхозиздат, 1971 — 334 с.
  120. А. В. К. К. Гедройц о доступности почвенного калия растениям и современное состояние этого вопроса//Известия ТСХА. 1973. — Вып.1. — С. 77 — 90.
  121. А. В., Репина О. А. Влияние высушивание на динамику обменного калия в серой лесной почве //Агрохимия. 1976. -С. 55 — 58.
  122. Ю. Г. О подвижности калия удобрений в выщелоченном черноземе Краснодарского края //Труды Кубан. СХИ. 1972. -Вып.40 (79). — С. 13 — 15.
  123. й. А. Действие и последействие комплексного удобрения на сев ер о приазовском карбонатном черноземе //Агрохимия. -1986. № 4. — С. 21 — 25.
  124. Е. В. Водный режим аграрных ланшавтов Юга России.- Новочеркасск. 1998. — 175 с.
  125. Л. А. Микроорганизмы в жизни растений М.: Сельхозиз.- 1959, С. 51 — 52.
  126. Л. П., Глазунова Н. М. Остаточные фосфаты в кислых почвах и использование их растениями //Агрохимия. 1988. — № 2. — С. 105 — 120.
  127. Прохорова 3. А. Динамика питательного режима и окислительнно-восстановительнных процессов в почвах поймы реки Москва//Почвоведение. 1957. — № 1. — С. 52.
  128. Д. Н. Азот в жизни растений в земледелии СССР. -М.- АН СССР, 1945. 197 с.
  129. Д. Н. Избранные труды : в 3-х т. М.: Госиздат, 1952. — Т.1. — С. 234, 238, 563, 570.
  130. В. У. Почвенный калий и калийные удобрения. М.: Колос, 1966. — С. 5 — 21, 35.
  131. Пьяных М, М. Эффективность чистых и занятых паров. М.: 1966. — 65 с.
  132. В. А. Влияние форм азотных удобрений на динамику аммиачного н нитратного азота в каштановой почве Бурятской АССР // Агрохимия. 1979. — №> 7. — С. 18 — 25.
  133. А. А. Основы учения о почвенной влаге. Л.: Гидрометео-издат, 1965. — Т.1. — С. 626 — 627.
  134. В. И. Чистый и занятые пары в засушливой зоне Ставропольского края: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Ставрополь: 1967.21 с.
  135. И. И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений. М.: Россельхозиздат, 1980. — 222 с.
  136. П. М., Муравин Э. А. Агрохимия . М.: 1981. 319 с.
  137. Смирнов П, М.&bdquo- Суков А. А. Превращение азота мочевины, аммиачной воды и сульфата аммония в почве и его использования растениями // Известия ТСХА. 1968. — Вып.4. — С. 71 — 84.
  138. П. М., Суков А. А. Доступность растениям и превращение в почве иммобилизированного азота удобрений в последействии // Агрохимия. 1974, — № 7. — С. 3 — 15.
  139. А. Ф., Золотарева Б. Н. Влияние 20 летнего интенсивного применения удобрений на агрохимические свойства чернозема // Агрохимия. — 1988. — № 7. — С. 31 — 38.
  140. М. К. О теории и практике севооборотов в северном Казахстане // Земледелие. 1988. — № 9. — С. 7 — 12.
  141. Е. П. О понятии «вынос азота» для бобовых культур // Агрохимия. 1976. — № 11. — С. 138 — 148.
  142. Е. П.&bdquo- Ягодина М. С., Веревкин Е. Л. Азотное питание озимой пшеницы после однолетних бобовых предшественников //Химизация сельского хозяйства. 1991. -19, — С. 18 — 22.
  143. Е. И., Майдурова В. Е.Р Вуколова В. И. и др. Систематическое применение удобрений при орошении. Кишенев: Штиинца, 1982. — 223 с.
  144. . И., Лисниченко В. М. Влияние удобрений в севообороте на потребление питательных веществ и продуктивность растений /У. Агрохимия. 1971. — К®- 8. — С. 42 — 48.
  145. Ф. В. Азотные удобрения. Справочная книга по химизации сельского хозяйства. М.: Колос, 1969. — С. 51 — 53.
  146. Ф. В. Превращение азотных удобрений в почве и усвоение их растениями // Агрохимия. 1964. — № 3. — С. 3 — 19.
  147. Ф. В. Проблема азота в земледелии. М.: Знание, 1962 -38 с.
  148. И. В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии/7-М.: Наука, 1965. 320 с.
  149. В. Д., Алексеева А. Н. Нитрификационная способность основных почв Саратовской области /7 Агрохимия. 1974. — 2. -С.29 — 30.
  150. Е. С. Агрометеорологические условия и урожайность озимой пшеницы. Л.: Гидрометеоиздат, 1975 — 302 с.
  151. В. Б., Евтушенко В. В. Проблема бездефицитного баланса гумуса в почве //Химизация сельского хозяйства. 1996. — № 2. — С.7 -8.
  152. Л. П. Влияние длительного применения удобрений на калийный режим почвы / Плодородие почв Ставрополья и приемы его повышения. Ставрополь, 1988. — С. 145 — 151.
  153. Г. И. Роль различных источников фосфора в питании растений на дерново- подзолистых почвах //Автореф. дис.. канд. биол. наук. М, — 1981. — 12 с.
  154. Ф. В. Влияние растений на динамику фосфатов в почвах // Известия АН СССР. 1960. — № 5. — С. 707 — 716.
  155. В. В., Евсеева Г. А. Влияние сидератов на азотный режим чернозема выщелоченного Красноярской лесостепи /У Агрохимия. -1990. № 10. — С.8−16.
  156. И. М, Гармашев А. И. Последействие фосфорныхудобрений на урожай культур полевого севооборота /У Агрохимия. -1978. 1. С. 29 — 31.
  157. И. М., Гармашев А. И. Эффективность фосфорных удобрений на мицелярно- карбонатных черноземах //Агрохимия. -1981. № 7. — С. 26 — 29.
  158. И. М., Листопадов Н. Н., Новиков А. А. и др. Плодородие почвы целины и пашни /У Агрохимия. 1983. — № 5. — С. 51 -56.
  159. Шапошникова И. M. s Царев Л. КЗ., Егоров Н. Н., Лабынцев А. В., Медведева В. Н. Азотный режим чернозема обыкновенного под культурами севооборота // Агрохимия. 1992. — № 8. — С. 3 — 10.
  160. И. М. Плодородие черноземов Северного Кавказа / Плодородие черноземов России, М.: — 1998. — С. 403 — 452.
  161. Л. К. Гумус черноземов и его изменение при интенсивном сельскохозяйственном использовании / Плодородие черноземов России. М.: — 1998. — С. 196. — 225.
  162. Е. И., Смирнов П. М. Усвоение растениями и превращение азота аммиачных и нитратных удобрений в почве, способной фиксировать аммоний /У Известия ТСХА. 1968. — Вып. З — С. 70 — 79.
  163. А. А. Динамика режима питательных веществ в почве. М.: Пищепромиздат, 1950. — 372 с.
  164. К. Г. и др. Повышение плодородия почв в сухой и полупустынных степях Поволжья и Приуралья //Вестник с.-х. науки. -1991. № 4, — С. 95 — 101.
  165. Ф. А. Методика агрохимических исследований. 1980. -М.: Колос. — 365 с.
  166. С. Н. Методические вопросы балансовых разработок вземледелии /7 Балансовый метод анализа и оценки эффективности системы удобрения. М.- ВИУА, 1974. — № 20. — С. 12 — 41.
  167. С. Н. Повышение эффективности удобрений в интенсивном земледелии. М.: Россельхозиздат.- 1979, — 198 с.
  168. . А. Агрохимия. М.: Агропромиздат, 1989 — С. 61.
  169. Ф. В., Кожемяко В. А., Кузмич Л. С., Бордукова С. С. Эффективность различных полифосфатов на карбонатных почвах // Агрохимия. 1979. — № 9. — С. 42 — 48.
  170. Ф. В., Малоносова И. А., Сенницкая Л. И. О значении мочевины в эффективности NPK удобрений // Агрохимия. — 1982. — № 3. — С. 3 — 8.
  171. Bielek P. Intenzita akumulacie dusiketych zivin agrofunk cia pe-dolkologikeho stanovista // Zovseobecnenie pre Prodmienky SSR. — Polno-hospodarstvo. — 1982. — vol. 28. — Ks 3. — P. 208 — 216.
  172. Bar nett G. Too mach manure its effects // Canada Agric. — 1974. -v. 19. — № 3. — P. 24 — 29.
  173. Quin В. F., Forsythe L. J. Surface irrigation of pasture with treated sewage effiuent. 11. Drainage losses of nitrate and other nutrients //N, Z, J. Agric. Res. 1978. — v. 21. — K* 3. P. 419 — 425.
  174. Grabing J. Gesichtswpunkte des Gewasserschutses bei der Gullebe-handlung und Verwertung // Wass. wirt. Wass — Techn. — 1972. — Ks 6. -S. 205 — 217.
  175. Foerster P. Enfluss gestaffelter Gabeii von Schweinegulle suf den Nitrat f Ammonium — und Phosphatgehalt im Boden und oberflechennahcn Grundwasser von Sand — beden /7 z. Acker — Pflansenbau. — 1978. — B. 146.- H. 1. S. 20.
  176. Vetter H., Steffens G. Untersuchungen uber den Einfiuss gestaffelter139
Заполнить форму текущей работой

На отлично!