Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Эпизоотологическое обоснование рациональных схем специфической профилактики бруцеллеза мелкого рогатого скота в Республике Тыва

Диссертация: Эпизоотологическое обоснование рациональных схем специфической профилактики бруцеллеза мелкого рогатого скота в Республике Тыва
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

За последние годы рядом исследователей предложены новые для современных условий подходы к специфической профилактике бруцеллеза мелкого рогатого скота, в частности, применение конъюнктивального метода иммунизации животных живыми агглютиногенными вакцинами в уменьшенной дозе, позволяющее осуществлять поствакцинальную диагностику бруцеллеза по определенной схеме (А.В. Селиванов, 1956; Е. А. Бровик… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
    • 2. 0. Б30Р ЛИТЕРАТУРЫ
    • 2. 1. Краткая эпизоотологическая характеристика бруцеллеза
    • 2. 2. Роль специфической профилактики в системе противобруцеллезных мероприятий мелкого рогатого скота
    • 2. 3. Эффективность различных вакцин и схем их применения при бруцеллезе мелкого рогатого скота
      • 2. 3. 1. Характеристика основных противобруцеллезных вакцин
      • 2. 3. 2. Оптимизация методов и способов иммунизации животных, живыми противобруцеллезными вакцинами
    • 2. 4. Дифференциальная поствакцинальная диагностика бруцеллеза животных
      • 2. 4. 1. Методы дифференциации вакцинированных и больных бруцеллезом животных, основанных на применении РИД с О-полисахаридным антигеном

Эпизоотологическое обоснование рациональных схем специфической профилактики бруцеллеза мелкого рогатого скота в Республике Тыва (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. В системе противоэпизоотических мероприятий при бруцеллезе мелкого рогатого скота в нашей стране специфическая профилактика всегда играла решающую роль (М.К. Юсковец, 1960; Е. С. Орлов, 1971; И. А. Косилов, 1985 и др.).

При этом эффективность противобруцеллезных вакцин обеспечивал принцип создания и поддержания у восприимчивых животных неблагополучных и угрожающих отар непрерывного и напряженного иммунитета на весь период неблагополучия. Далее иммунитет необходим в течение не менее четырех лет в целях предотвращения рецидивов инфекций и при условии (что самое важное при этом) планомерной поотарной замены неблагополучного маточного поголовья здоровыми ярками. Критерием благополучия хозяйств служили косвенные эпидемиологические и эпизоотологические показатели — острые случаи заболевания людей бруцеллезом, заражение баранов и козлов производителей и аборты бруцеллезной этиологии (Ф.П. Локтева с соавт., 1959; И. А. Косилов, 1959, 1963; Г. Н. Глотов, 1969; П. К. Аракелян, 1997 и др.).

Изменение социальных и экономических условий в стране привели к реструктуризации животноводства, в том числе овцеводства и козоводства и как следствие — к невозможности, по экономическим и техническим причинам, осуществлять планомерную поотарную замену (И.А. Косилов с соавт., 1999 и др.).

В связи с необходимыми ежегодными иммунизациями животных против бруцеллеза живыми агглютиногенными вакцинами (в частности, вакциной из штамма 19) традиционным методом из-за длительно сохраняющихся поствакцинальных реакций, неподдающихся дифференциации, полностью исчезает возможность осуществлять диагностику бруцеллеза для эпизоотического контроля и выявления больных животных из неблагополучных отар (А.А. Иванов, 1996; А. Т. Рукин, 1998 и др.).

В девяностые годы в связи с массовым процессом распада крупных общественных и организацией многочисленных мелких частных хозяйств (с совместным содержанием всех половозрастных групп животных) и их территориальной разобщенностью эффективно осуществлять официально регламентированные противобруцеллезные мероприятия стало экономически и технически очень сложно. Как результат — резко возросшая заболеваемость людей бруцеллезом, связанная главным образом с непосредственными контактами с овцами и козами неблагополучных по бруцеллезу отар (В.М. Авилов с соавт., 1999; 2002 и др.).

За последние годы рядом исследователей предложены новые для современных условий подходы к специфической профилактике бруцеллеза мелкого рогатого скота, в частности, применение конъюнктивального метода иммунизации животных живыми агглютиногенными вакцинами в уменьшенной дозе, позволяющее осуществлять поствакцинальную диагностику бруцеллеза по определенной схеме (А.В. Селиванов, 1956; Е. А. Бровик, 1991; П. К. Аракелян с соавт., 1997, 1998, 2001; JI.B. Жарова, 2002; А. С. Димова, 2003 и др.).

Однако эти исследования в большинстве своем носят экспериментальный характер. При этом противоэпизоотическая эффективность схем иммунизации, основанных на таком принципе, вообще никем не изучалась.

Таким образом, из выше изложенного очевидной является необходимость эпизоотологического обоснования применительно к конкретным эпизоотическим, эпидемическим, природным и социально-экономическим условиям Республики Тыва рациональных схем специфической профилактики. Это и явилось предметом наших исследований.

Цель и задачи исследования

Целью исследования являлось эпизо-отологическое обоснование рациональных схем специфической профилактики бруцеллеза мелкого рогатого скота в Республике Тыва.

Для ее реализации были поставлены следующие задачи:

— осуществить ретроспективный анализ эпизоотической ситуации бруцеллеза мелкого рогатого скота и эпидемиологических показателей в Республике Тыва во взаимосвязи с уровнем специфической профилактики;

— изучить эффективность различных схем специфической профилактики в системе противобруцеллезных мероприятий у мелкого рогатого скота в Республике Тыва;

— разработать концепцию оптимизации схем специфической профилактики бруцеллеза мелкого рогатого скота, применительно к современным эпизоотическим, эпидемическим, географическим и социально-экономическим условиям Республики Тыва.

Научная новизна. Эпизоотологическим и эпидемиологическим методами установлена ведущая роль специфической профилактики в системе противобруцеллезных мероприятий у мелкого рогатого скота в Республике Тыва. При этом выявлено первостепенное значение в комплексной объективной ретроспективной оценке эпизоотической ситуации эпидемиологического показателя.

Подтверждено значение перманентного иммунитета в сочетании с выявлением бруцеллоносителей с помощью РИД с О-ПС антигеном в повышении уровня противоэпизоотической и противоэпидемической эффективности противобруцеллезных мероприятий у мелкого рогатого скота.

В контролируемых производственных опытах доказаны технологичность и противоэпизоотическая эффективность конъюнктивального метода иммунизации мелкого рогатого скота вакциной из штамма 19 в дозе 4 млрд. м.к. (в сравнении с традиционным подкожным методом).

Разработана концепция оптимизации схем специфической профилактики бруцеллеза мелкого рогатого скота, применительно к современным эпизоотическим, эпидемическим, географическим и социально-экономическим условиям Республики Тыва.

Практическая и теоретическая значимость. Эпизоотологически обоснованы рациональные схемы специфической профилактики бруцеллеза мелкого рогатого скота в условиях Республики Тыва, их противоэпизоотиче-ская и противоэпидемическая эффективность и необходимость широкого внедрения в ветеринарную практику.

Получены материалы, свидетельствующие о том, что РИД с О-ПС антигеном является ведущим объективным критерием оценки эпизоотической ситуации бруцеллеза в отарах мелкого рогатого скота, привитого вакциной из штамма 19 конъюнктивально, а также эпизоотологически и эпидемиологически оправданна для использования в целях оздоровления даже после многократных прививок вакциной из штамма 19 подкожно.

Апробация полученных результатов. Материалы диссертации доложены и обсуждены на:

— научно-практической конференции «Состояние и задачи обеспечения устойчивого развития агропромышленного производства Республики Тыва на 2001;2005 гг.» (Кызыл, 2001);

— Всероссийской научно-практической конференции по проблемам хронических инфекций (бруцеллез, туберкулез) (Омск, 2001);

— научно-техническом совете секции «Ветеринария» Межрегиональной ассоциации «Сибирское Соглашение» (Омск, 2003);

— Международной научно-практической конференции «Ветеринарные и медицинские аспекты зооантропонозов» (Покров, 2003);

— заседаниях Правительства Республики Тыва (Кызыл, 2001;2003).

Основные положения, выводы и практические предложения, изложенные в диссертации, обсуждены и одобрены на межлабораторном совещании сотрудников ГНУ ИЭВСиДВ (2003).

Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 5 научных работ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 141 страниц компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, практических предложений, списка литературы и приложения.

Основные результаты исследований использованы при разработке:

— методических рекомендаций «Оптимальные схемы специфической профилактики и поствакцинальной диагностики бруцеллеза мелкого рогатого скота», утвержденных подсекцией «Инфекционная патология животных в регионе Сибири и Дальнего Востока» Отделения ветеринарной медицины РАСХН 16.10.2002 г. (протокол № 1);

— проекта «Наставления по применению реакции иммунодиффузии (РИД) с О-полисахаридным антигеном для диагностики бруцеллеза овец и коз», представленного в Департамент ветеринарии МСХ РФ в 2002 г.

— концепции оптимизации противобруцеллезных мероприятий у мелкого рогатого скота, рассмотренной и одобренную научно-техническим советом секции ветеринарной медицины Межрегиональной Ассоциации «Сибирское Соглашение», используемой при реализации разработанной и реализуемой в масштабах республики Программы «Неотложные меры борьбы с бруцеллезом с.-х. животных в республике Тыва» на 2002;2004 годы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.М. Бруцеллез животных и его специфическая профилактика /
  2. B.М. Авилов, В. В. Селиверстов, В. Ф. Пылинин и др.// Ветеринария.-1997. № 7. — С.3−13.
  3. В.М. Состояние и перспектива специфической профилактики бруцеллеза овец / В. М. Авилов, И. А. Косилов, П. К. Аракелян // Ветеринария. -1999. № 3. — С.8−12.
  4. В.М. Специфическая профилактика при бруцеллезе овец в экспериментальных условиях / В. М. Авилов, И. А. Косилов, П. К. Аракелян // Ветеринария. 2002. -№ 11.- С.9−12.
  5. А.А. К вопросу об иммунобиологической инертности животных к вакцине из штамма 19 / А. А. Аливердиев // Тр. Моск. вет. академии. М.: Т. 31, 1960. с. 60−61.
  6. П.К. Дифференциация больных и вакцинированных против бруцеллеза овец / П. К. Аракелян // Ветеринария. -1996. -№ 11. С. 10−13.
  7. П.К. Дифференциация вакцинированных и больных бруцеллезом овец / П. К. Аракелян, Е. Б. Барабанова // Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных /Сб. научн. тр. СО РАСХН. ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1997. -С. 74−77.
  8. П.К. Оптимизация противоэпизоотических мероприятий при заболеваниях, вызываемых у овец бруцеллами видов melitensis и ovis / П. К. Аракелян. // Автореф. дис.. д-ра вет. наук. Омск, 1997. -38 с.
  9. П.К. Оптимизация методов применения вакцины из штамма 19 при бруцеллезе овец / П. К. Аракелян, Е. Б. Барабанова, А. Т. Рукин // Ветеринария.-1998. -№ 8. -С. 18−21.
  10. П.К. Показания РИД с О- полисахаридным антигеном после иммунизации овец против бруцеллеза / П. К. Аракелян, И. А. Косилов, Е. Б. Барабанова и др. // Ветеринария.-2000.-№ 1. -С.29−30.
  11. П.К. Усовершенствование специфической профилактики бруцеллеза овец / П. К. Аракелян // Актуальные проблемы бруцеллеза и туберкулеза животных. Сб. научн.тр. РАСХН, ВНИИБТЖ. Омск, 2000 — С.154−156.
  12. П.К. Влияние разных методов иммунизации овец вакциной из штамма 19 и кратности прививки на проявление серологических реакций (РА, РСК, РИД) / П. К. Аракелян, И. А. Косилов, Н. А. Морозова и др. И Там же. С. 77−80.
  13. Е.И. Иммунобиологические реакции и приживаемость вакцинного штамма бруцелл при глазном и энтериально-накожном методах введения / Е. И. Арбузова // Тр. Киргиз, института эпидемиологии, микробиологии и гигиены, 1961 .-С.113−117.
  14. М.Б. Опыт оздоровления хозяйств от бруцеллеза / М. Б. Ашепа, Н. В. Маковеев, А.Т. Баннов//Ветеринария. -1973. -№ 2.-С.47−48.
  15. С.Г. Определение возможности выделения вакцинной культуры из штамма Рев-1 с молоком овцематок, привитых разными дозами этой вакцины в период лактации / С. Г. Бадаян // Бюл. ВИЭВ.-1987.-Вып.64.-С.73−75.
  16. Ф.К. Применение вакцин из штаммов B.abortus 19 и B. melitensis Иеу-1для профилактики бруцеллеза овец / Ф. К. Базалей, К. П. Евстафиади, И. Ф. Таран и др. // Ветеринария.-1985. -№ 4. -С.32.
  17. И.А. Развитие учения об эпизоотическом процессе в свете современных эпидемиологических воззрений / И. А. Бакулов, В. В. Макаров // Ветеринария. 1986. -Nil.- С.32−35.
  18. И.А. Эпизоотический процесс: теоретические аспекты проблемы / И. А. Бакулов, В. В. Макаров // Весн. с.-х. науки. 1986. -№ 11. — С.111−117.
  19. В.Д. Проблема саморегуляции паразитарных систем и механизм развития эпидимического процесса / В. Д. Беляков // Вестн. АМН. СССР. 1983. — № 5. — С.3−9.
  20. В.Д. Внутренняя регуляция эпидемического процесса (ответы на замечания и вопросы, поданные при обсуждении теории) / В. Д. Беляков // ЖМЭИ. 1987. — № 10. — С.78−89.
  21. В.Д. Саморегуляция паразитарных систем (молекулярно-генетические механизмы) / В. Д. Беляков, Д. Б. Голубев, Г. Д. Каминский и др.//-М., 1987.-287 с.
  22. В.Д. Эпидемиология / В. Д. Беляков, Р. Х. Яфаев // М.: Медицина, 1989. — 416 с.
  23. Е.Г. Бруцеллез / Е. Г. Белозеров // JI.: Медицина, Ленинградское отд-ние, 1985. 183 с.
  24. Н.А. Опыт оздоровления овец от бруцеллеза с применением вакцины из штамма 19 в крупных овцеводческих хозяйствах Ростовской области / Н. А. Беляева // Автореф. дис.. канд. вет. наук. М., 1969. -20с.
  25. Е.А. Реактогенность овец при различных способах иммунизации вакциной из штамма B.melitensis Pev-1 / Е. А. Бровик // Бюл.ВИЭВ.-1990. -вып.75. С.25−27.
  26. Е.А. Имунологическая реактивность овец при различных методах введения вакцины из штамма Brucella melitensis Rev-1 / Е.А. Бровик// Автореф. дис. канд. вет. наук. -М., 1991. -23 с.
  27. Е.А. Влияние различных методов введения вакцины из штамма B.melitensis Rev-1 на иммунологическую реактивность овец / Е. А. Бровик, А. Н. Касьянов // Тез. докл. Ш Всесоюз. конф. по эпизоотологии. -Новосибирск, 1991. С.162−164.
  28. П.А. Бруцеллез в СССР и пути его профилактики / П. А. Вершилова, А. А. Голубева // М.: Медицина, 1970. -190 с.
  29. Р. Доклад Международного эпизоотического бюро / Р. Виттоз // В кн.: Бруцеллез и туберкулез сельскохозяйственных животных: Материалы международной конференции МЭБ. Москва, 1967. — С.9−18.
  30. Н.С. Опыт оздоровления хозяйств от бруцеллеза / Н. С. Воджаев, И. И. Смирнов, А. А. Третьяков и др. // Ветеринария. -1973. -№ 2. -С.48.
  31. Г. Н. Динамика иммунобиологических реакций у овец, привитых вакциной из штамма 19 в Читинской области / Г. Н. Глотов, Г. И. Глотова // Сб.науч. тр. СибНИВИ.- 1966. Вып.14. — С.139−146.
  32. Г. Н. Значение ревакцинации и длительность иммунитета у овец привитых вакциной из штамма 19 / Г. Н. Глотов // Ветеринария. -1969.-№ 3.-С.31−33.
  33. А.С. Аллергическая проба для эпизоотической оценки нетелей, иммунизированных вакциной из штамма 82 / А. С. Гольцов // Бруцеллез с.-х. животных.: Сб. науч. тр. ВНИИБТЖ / РАСХН Сиб. отд.-ние. Омск, 1989. — С. 30−32.
  34. JI.H. Диагностика бруцеллеза крупного рогатого скота в вакцинированных стадах /JI.H. Гордиенко // Материалы науч.-практ. российско-монгольской конф. по проблемам развития АПК Монголии / РАСХН. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1998. — С.65−66.
  35. А.С. Динамика иммунобиологических реакций у крупного рогатого скота после прививки вакциной из штамма № 19 / А. С. Гринин, А. А. Новицкий // Сб. научн. работ СибНИВИ, -Вып. XIV, 1966. С. 189−203.
  36. А.И. Изучение динамики иммунобиологических реакций у овец, вакцинированных и больных бруцеллезом / А. И. Гуляев // Журн. Доклады Каз. Академии с.х.-1958. -№ 3. С.9−15.
  37. А.И. Изучение динамики иммунобиологических реакций у овец, вакцинированных и больных бруцеллезом / А. И. Гуляев // Ветеринария. 1959. — № 5. — С.28−29.
  38. А.И. К вопросу дифференциации иммунобиологических реакций у овец вакцинированных и больных бруцеллезом / А. И. Гуляев // Автореф. дис. .канд. вет. наук. -Алма-Ата, 1960 14с.
  39. К.Д. Серологические особенности организма крупного рогатого скота, больного бруцеллезом и здорового, привитого вакциной из штамма 19 / К. Д. Дарвишев // Ветеринария. 1961. — № 11. — С. 51.
  40. С.И. Основные направления повышения эффективности противотуберкулезных и противобруцеллезных мероприятий / С. И. Джупина // Диагностика и спецпрофилактика бруцеллеза и туберкулеза животных. Новосибирск, 1988. — С.8−11.
  41. С.И. Методы эпизоотологического исследования и теория эпизоотического процесса / С. И. Джупина // Новосибирск, 1991. — 138с.
  42. С.И. Контроль эпизоотического процесса / С. И. Джупина // -Новосибирск, 1994. 163с.
  43. С.К. Теория и практика управления эпизоотическим процессом бруцеллеза / С. К. Димов // Дис. д-ра вет. наук. Новосибирск, 1993. — 330с.
  44. А.С. Оценка технологичности различных противобруцеллезных вакцин и схем их применения на крупном и мелком рогатом скоте / А. С. Димова // Автореф. дис. .канд. ветеринар.наук. Новосибирск, 2003.-22с.
  45. А.А. Изучение сухой бруцеллезной вакцины из штамма 19 (СБВ) на крупном рогатом скоте /А.А. Дорофеев, В. М. Путимов // Ветеринария. 1945. — № 4−5. — С.29−30.
  46. JI.B. Эффективность конъюнктивального метода иммунизации овец против бруцеллеза вакциной из штамма 19 / JI.B. Жарова // Автореф. дис. канд. ветеринар, наук. Новосибирск, 2002. — 20с.
  47. И.Р. О самовыздоровлении овец, пораженных бруцеллезом / И. Р. Замурий // Ветеринария. 1949. — № 5. — С.31−35.
  48. П.Ф. Бруцеллез / П. Ф. Здродовский // М.: Изд-во АМН СССР, 1948. -232с.
  49. П.Ф. Бруцеллез / П. Ф. Здродовский // М.: Медицина, 1953. -244с.
  50. А.А. Сравнительная характеристика противоэпизоотической эффективности некоторых противобруцеллезных вакцин в овцеводческих хозяйствах / А. А. Иванов // Автореф. дис.. канд. вет. наук. -Омск, 1996. 20с.
  51. А.Д. Некоторые итоги и перспективы борьбы с бруцеллезом сельскохозяйственных животных в СССР / А. Д. Иванов // Труды 34-го пленума ветеринарной секции. Москва, 1955. — С 18−24.
  52. М.М. Оценка эффективности противобруцеллезных вакцин из штаммов 19, 82, 89/23, Н-12 и Рев-1 / М. М. Иванов, А. И. Климанов, Г. Г. Попова и др. // Ветеринария. -1971. -№ 7. -С.32−34.
  53. Н.П. Основные мероприятия по борьбе с бруцеллезом с.-х. животных в Казахстане / Н. П. Иванов // Вестник с.-х. науки Казахстана.- 1981.-№ 7.- С.64−72.
  54. Н.П. Реактивность организма овец на введение вакцины из штамма Рев-1 / Н. П. Иванов, К. А. Кашкинбаев, А. А. Султанов // Вестник с.-х. наук Казахстана. -1988. -№ 4. -С.70.
  55. Исхаков 0.3. Хроническим болезням надежный заслон / О. З. Исхаков, И. А. Косилов, А. А. Новицкий и др. // Ветеринария.-1986. -№ 9. -С.30−32.
  56. О. Изучение эффективности иммунизации овец вакциной из штамма Brucella abortus 19 и некоторых вопросов эпизоотологии бруцеллеза в Туркменской ССР / О. Кадыров // Автореф. дис.. канд. вет. наук. Алма-Ата. -1967. -22 с.
  57. А.И. Бруцеллез в Восточной Сибири / А. И. Калиновский, О. С. Петухова, Т. Г. Чарная и др. // Тез. док. Всесоюзн. конф. «Актуальные вопросы профилактики бруцеллеза и организации медицинской помощи больным» / Новосибирск. 1989. -С.43−44.
  58. Т.Е. Бруцеллез овец в Иркутской области и испытание новых противобруцеллезных вакцин в эксперименте и в производственных условиях / Т. Е. Какоулин // Автореф. дис.. канд. вет. наук. -Улан-Удэ, 1975. 28с.
  59. Т.Е. Опыт оздоровления хозяйств Иркутской области от бруцеллеза овец / Т. Е. Какоулин // Науч.-техн.бюл. ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. -1980. Вып. 18. — С. 12−15.
  60. Т.К. Эпизоотология бруцеллеза и оптимизация противобруцеллезных мероприятий в условиях Кыргыстана / Т. К. Касымов // Автореф. дис. докт. вет. наук. Новосибирск, 2002. — 47с.
  61. Ким В. И. Краевая эпизоотология и эффективность средств специфической профилактики при бруцеллезе животных в Киргизии / В. И. Ким, А. И. Беляков, В, А Коновалов // Сб.науч.тр. КиргНИВИ. -Фрунзе, 1988. -С.61−64.
  62. Ким В. И. Эпизоотология бруцеллеза и усовершенствование мер борьбы с ним в условиях отгонного животноводства Кыргыстана / В. И. Ким // Дис.. д-ра вет. наук (в форме научного доклада). Новосибирск, 1991. -47с.
  63. Ф.Д. К вопросу бруцеллеза овец / Ф. Д. Киселев, А. П. Новиков, JI.A. Яковлев // Советская ветеринария. 1934. — № 2. — С.67−68.
  64. Е.А. Дифференциация вакцинированных и больных бруцеллезом животных с помощью О-полисахаридного антигена / Е. А. Киселев // Автореф. дис. канд. вет. наук. Новосибирск, 1993. — 13с.
  65. Г. С. Эффективность противоэпизоотических мероприятий при бруцеллезе овец /Г.С. Клочков, АА. Иванов, В. И. Ким // Бруцеллез с.-х. животных: Сб. науч.тр. / ВАСХНИЛ. ВНИИБТЖ. — Омск, 1989. -С.98−106.
  66. Г. С. Реактогенность вакцины из штамма Рев-1 / Г. С. Клочков, А. А. Скореев // Пути совершенствования профилактики и диагностики бруцеллеза с.-х. животных Сб. науч. тр. Омск, 1990. — С.58−62.
  67. О.А. Эффективность нового метода диагностики бруцеллеза животных / О. А. Колганова, А. И. Кабанцев // Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных: Сб.науч. тр. / РАСХН. Сиб. отд-ние. ИЭВСиДВ. 1997. С.72−78.
  68. И.А. Испытание напряженности иммунитета у овец, утративших поствакцинальные реакции после прививки вакциной из штамма 19 / И. А. Косилов // В кн.: Бюлл. Науч.-техн. Информ. СибНИВИ,. -Омск, 1959. -№ 5. С.10−12.
  69. И.А. К вопросу изучения иммунологических реакций у овец после прививки вакциной из штамма 19 / И. А. Косилов // Сб.науч.работ СибНИВИ. -Омск, 1962. Вып.11. -С.43−53.
  70. И.А. Изучение эффективности иммунизации овец против бруцеллеза вакциной из штамма 19 в эксперименте и хозяйствах Омской области / И. А. Косилов // Автореф. дис.. канд. вет. наук. Омск, 1963. — 13с.
  71. И.А. Оценка иммунологических реакций у овец, иммунизированных вакциной из штамма 19 / И. А. Косилов // Ветеринария.-1963, — № 7. С.32−36.
  72. И.А. Опыт применения вакцин из штамма 19 в овцеводческих хозяйствах Омской области / И. А. Косилов // Тезисы выступлений на Всесоюзном совещании по проблеме ликвидации бруцеллеза с.-х. животных. М., 1964. — С.84−88.
  73. И.А. Роль специфической профилактики в системе противобруцеллезных мероприятий / И. А. Косилов // Эпизоотология и меры борьбы с инфекционными болезнями животных. Новосибирск, 1985. -С.30−34.
  74. И.А. Эффективность противобруцеллезных мероприятий в овцеводстве / И. А. Косилов // Тез. докл. Всесоюзн. конф. «Актуальные вопросы профилактики бруцеллеза и организации медицинской помощи больным» / Новосибирск, 1989. С. 187−189.
  75. И.А. Бруцеллез сельскохозяйственных животных / И. А. Косилов // Новосибирск, 1992. 260с.
  76. И.А. Противобруцеллезные мероприятия при отгонном овцеводстве / И. А. Косилов, П. К. Аракелян // Материалы научно-практической Российско-Монгольской конференции. «Проблемы развития АПК Монголии «. Новосибирск, 1998. — С.78−79.
  77. И.А. Бруцеллез сельскохозяйственных животных / И. А. Косилов, П. К. Аракелян, С. К. Димов и др. // Новосибирск, 1999. -344с.
  78. И.А. Противоэпизоотическая и противоэпидемическая эффективность специфической профилактики бруцеллеза овец / И. А. Косилов, П. К. Аракелян // Научное обеспечение ветеринарных проблем в животноводстве. Новосибирск, 2000. -С. 120−130.
  79. И.А. Оптимизация противоэпизоотических мероприятий при бруцеллезе мелкого рогатого скота / И. А. Косилов, П. К. Аракелян // Ветеринария, 2001, № 6. С. 12−15.
  80. РАСХН, — Омск, 2001. -С.61−70.
  81. Х.С. Бактериология латентных форм бруцелл у овец / Х.С. Котлярова// В кн.: Бруцеллез с.-х. животных. М.: 1940. -С.120−123.
  82. Х.С. Динамика инфекции и самовыздоровления при бруцеллезе / Х. С. Котлярова // ЖМЭИ. 1947.- № 7. -С.26−27.
  83. Х.С. Современное состояние вопроса о скрытых формах и самоизлечении бруцеллеза у овец / Х. С. Котлярова // Мат. сессии отделения гигиены, микробиологии и эпидемиологии АМН СССР по проблеме бруцеллеза. Алма-Ата, 1950. — С.67−78.
  84. В.Т. Из опыта борьбы с бруцеллезом крупного рогатого скота в хозяйствах Воронежской области (сообщение 1) / В. Т. Котов, Б. Т. Артемов // Зап. Воронежского СХИ. Воронеж, 1962. — С. 37−39.
  85. В.Т. Специфическая профилактика бруцеллеза крупного рогатого скота / В. Т. Котов // Ветеринария. -1964. № 2. — С. 40−44.
  86. В.Т. Аллергия и ее значение в вакцинальной профилактике бруцеллеза крупного рогатого скота / В. Т. Котов, Б. Т. Артемов // Тр. Воронежского НИВС. Вып. V. — 1966. — С.28−36.
  87. А.И. Длительность бруцеллоносительства у овец в условиях Западной Сибири / А. И. Кочурин //Автореф. дис.. канд. вет. наук. -Омск, 1958. 18с.
  88. А.И. Значение вакцинации овец штаммом 19 в оздоровлении хозяйств от бруцеллеза / А. И. Кочурин, И. А. Косилов // Сб.нау.тр. СибНИВИ. Омск, 1966. — Вып. 14. — С.25−33.
  89. Д.С. Изучение вакцинного штамма B.melitensis Rev-1 / Д. С. Кудрина // Сообщение 1. ЖМЭИ-1961. — № 11.- С.99−104.
  90. Д.С. Сравнительное изучение остаточной вирулентности вакцинных штаммов бруцелл разных типов / Д. С. Кудрина // Сообщение 2.- ЖМЭИ. 1963. — № 4. — С.97−102.
  91. Н.И. Роль рациональных схем специфической профилактики в системе противобруцеллезных мероприятий у крупного рогатого скота / Н. И. Куренская // Автореф. дис.. канд. вет. наук. -Баранаул, 1998. 25с.
  92. К.Ф. Опыт иммунизации животных против бруцеллеза через неповрежденные слизистые оболочки / К. Ф. Ламихов // Сб. науч. работ.- Новосибирск, 1958. Вып.1. — С. 17−30.
  93. Лим А. А. Иммунологическая реактивность крупного рогатого скота в зависимости от метода введения вакцины из штамма B. abortus 104-М / А. А. Лим // Бюлл. ВИЭВ. М&bdquo- 1985.- Вып. 59. — С.7−12.
  94. Лим А. А. Перспективы конъюнктивальной вакцинации крупного рогатого скота против бруцеллеза /А.А. Лим, А. Н. Касьянов, З. П. Маматова // Бюл. ВИЭВ. -1987. -Вып. 64. — С.68−71.
  95. Лим А. А. Эффективность конъюнктивальной иммунизации крупного рогатого скота против бруцеллеза / А. А. Лим // Доклады ВАСХНИЛ. -1988. № 3. — С.44−46.
  96. Ф.С. К эпизоотологии бруцеллеза в Омской области и значение серологических методов диагностики бруцеллеза у крупного рогатого скота в разных эпизоотических условиях / Ф. С. Логинов // Авто-реф. дис. канд. вет. наук, — Омск. 1957. -22с.
  97. Ф.П. Экспериментальное и производственное испытание бруцеллезной вакцины из штамма 19 на овцах / Ф. П. Локгева, Е.А. Хлопу-шина, Т.Я. Морозова//Ветеринария. 1959.-№ 5. -С.26−28.
  98. Ф.П. О прививках овцам бруцеллезной вакцины из штамма 19 / Ф. П. Локтева, Н. А. Беляева // Сб.науч.тр. ЛенНИВИ.- Вып.2. -1965. С.36−40.
  99. Ч.О. Особенности эпизоотологии инфекционных болезней сельскохозяйственных животных в Республике Тыва / Ч. О. Лопсан // Дис.. канд. ветеринар, наук Новосибирск. — 2000. — 162с.
  100. Н.А. Значение РИД с О полисахаридным антигеном при поствакцинальной диагностики бруцеллеза овец / Н. А. Морозова // Автореф.дис.. канд. ветеринар, наук.- Новосибирск, 2002. -21с.
  101. A.M. Результаты изучения конъюнктивального способа иммунизации морских свинок и крупного рогатого скота против бруцеллеза живой вакциной из штамма B.abortus 82 / A.M. Муминов // Тр. КазВИ. Казань, 1980.- Т.135. — С.153−159.
  102. Ф.Г. Изучение эффективности мероприятий по борьбе с бруцеллезом сельскохозяйственных животных в Башкирской АССР / Ф. Г. Мутфеев // Автореф. дис. канд. вет наук.- Казань, 1968.- 20с.
  103. В.А. Бруцеллез с.-х. животных / В. А. Николаев // М.: -1950. -272с.
  104. А.А. Оптимизация специальных мероприятий против бруцеллеза крупного рогатого скота / А. А. Новицкий // Дис. д-ра вет. наук (в форме научного доклада). Казань, 1989. — 46с.
  105. А. А. Специфическая профилактика бруцеллеза крупного рогатого скота / А. А. Новицкий // Тез. докл. Всесоюз. конф. «Акт.вопрсы профилактики бруцеллеза и организации мед. помощи больным (г.Новосибирск, 24−25 октября) М., 1989. — С.159−161.
  106. М.В. К вопросу о сравнительной анатомии конъюнктивы животных и человека / М. В. Одомцева, А. И. Покровский // Сов. вестник офт.- 1934.- № 4. С.340−346.
  107. Е.С. Устойчивость ягнят к бруцеллезу в естественных условиях заражения / Е. С. Орлов, О. В. Корнеева // Вест, с.-х науки. Ветеринария.- 1940. -№ 1. С.15−19.
  108. Е.С. Самовыздоровление у овец / Е. С. Орлов // Ветеринария. -1942. № 10. — С.19−21.
  109. Е.С. Исследование живой вакцины из штамма B.bovis 19 / Е. С. Орлов, О. И. Морякова, В. Е. Карнеева // Сб. науч. работ ВИЭВ.-1945.- С.25−33.
  110. Е.С. Исследование живой вакцины из штамма B.abortus 19 / Е. С. Орлов, О. И. Морякова, В. Е. Карнеева // Сб. работ ВИЭВ. -1949.- С.25−33.
  111. Е.С. Изучение иммунитета у овец, вакцинированных различными штаммами бруцелл / Е. С. Орлов, П. С. Уласевич, М. М. Иванов // Тр. ВИЭВ.- 1962.-Т.29.- С.31−37.
  112. Е.С. Методы борьбы с бруцеллезом сельскохозяйственных животных / Е. С. Орлов // Ветеринария.-1962. № 5. — С.40−44.
  113. Е.С. Изучение напряженности иммунитета у овец, вакцинированных штаммами B.abortus 19 и B. melitensis Рев-1 / Е. С. Орлов, П. С. Уласевич, М. М. Иванов // Сб.науч. тр. ВИЭВ.- 1965. T.31.-C.3−7.
  114. Е.С. О результатах изучения бруцеллеза животных и достижения в борьбе с ним / Е. С. Орлов // Сб.науч. тр. ВИЭВ. -Т.34, — 1967.-С.381−394.
  115. Е.С. Диагностика и специфическая профилактика бруцеллеза в СССР / Е. С. Орлов // Бюл. ВИЭВ, 1971. -Вып.10.- С.5−12.
  116. Е.С. Сравнительное изучение вирулентных и иммуногенных свойств шести вакцинных штаммов бруцелл / Е. С. Орлов, П. С. Уласевич, М. М. Иванов и др. // Там же.-С.160−172.
  117. .В. Опыт массовой вакцинации овец против бруцеллеза сухой бруцеллезной вакциной из штамма 19 / Б. В. Попов, С. В. Абакин // Ветеринария. -1956. № 10. — С.15−17.
  118. Н.А. Об эффективности вакцины из штамма 19 для профилактики бруцеллеза у овец / Н. А. Прудентов // Сб.науч.тр. Ставроп. НИВС.- 1956. -Вып.З. -С.128−131.
  119. Н.А. Теоретические предпосылки к широкому применению бруцеллезной вакцины из штамма 19 в борьбе с бруцеллезом сельскохозяйственных животных в условиях Ставропольского края / Н. А. Прудентов // Сб. науч. тр. ЛенНИВИ.- Вып.11.- 1965. С. 19.
  120. Н.А. Эпизоотическое значение животных, длительно сохраняющих поствакцинальные реакции на вакцину из штамма 19 / Н. А. Прудентов, Ф. Я. Полховский, В. М. Аленко // Сб. науч тр. ЛенНИВИ.- Вып.11. 1965. — С.9−13.
  121. А.Т. Совершенствование методов иммунизации овец против бруцеллеза вакциной из штамма В.abortus 19 / А. Т. Рукин // Автореф. дис.. канд. ветнаук. Омск, 1998. — 20с.
  122. С.Ж. О результатах производственного испытания вакцины из штамма Рев-1 в хозяйствах Карагандинской области / С. Ж. Садыков // Инфекционные и незаразные болезни сельскохозяйственных животных в Казахстане / Сб.науч.тр.-Алма-АТА.-1983.- С.59−63.
  123. Г. Е. Аллергическая проба для выявления больного бруцеллезом крупного рогатого скота после вакцинации / Г. Е. Саркисян // Ветеринария. 1967. — № 7. — С. 48−49.
  124. Г. Е. Разработка методов дифференциации больного бруцеллезом крупного рогатого скота от сохраняющего в крови антитела в связи с иммунизацией вакциной из штамма 19 / Г. Е. Саркисян // Автореф. дис. канд. вет. наук. Ереван, 1969. — 17 с.
  125. А.С. К вопросу поствакцинальных серологических реакций при спонтанном бруцеллезе овец /А.С. Саттаров // Ученые записки башкирского НИИСХ. Уфа, 1963. — С.34−35.
  126. А.В. К вопросу иммунизации морских свинок через неповрежденную конъюнктиву живой бруцеллезной вакциной НИИЭГ / А. В. Селиванов // Сб. науч. работ СибНИВИ.- Омск, 1956. -Вып.6. -С.129−138.
  127. А.В. Опыт иммунизации овец через неповрежденную конъюнктиву живой бруцеллезной вакциной / А. В. Селиванов //
  128. Сб.науч.работ СибНИВИ.-1956.- С.139−144.
  129. А.В. Вакцинальная реакция и иммунитет у овец при разных методах введения бруцеллезной вакцины из штамма 19 / А. В. Селиванов, С. Д. Кошуков // Ветеринария. 1959. — № 5. — С.29−30.
  130. А.В. Испытание в производственных условиях конъюнкти-вального метода вакцинации овец против бруцеллеза вакциной из штамма 19 / А. В. Селиванов, А. Т. Кравец, И. А. Косилов // Сб. нуч. работ СибНИВИ. -1959. -Вып. 8. С.71−75.
  131. А.В., Косилов И. А. О поствакцинальных реакциях при бруцеллезе овец / А. В. Селиванов, И. А. Косилов // Ветеринария.-1959. -№ 12. С.29−32.
  132. А.В. Групповая профилактика инфекционных болезней животных / А. В. Селиванов, И. Г. Хасанов // М., Колос. 1983. — 303с.
  133. П. Изучение новых методов диагностики бруцеллеза / П. Сора // Бюл. / Всесоюз. ин-т эксперим. ветеринарии. М., 1971. Вып. 10. С.47−54.
  134. .И. Применение сухой бруцеллезной вакцины из штамма 19 / Б. И. Софиев, У. С. Срсенов, Г. А. Коломакин и др. // Ветеринария. -1956. № 10. — С.40−43.
  135. Н.В. Наш опыт иммунизации овец вакциной из штамма 19 / Н. В. Софронов, Н. Н. Новаев // Ветеринария.- 1958. № 10. — С.28−31.
  136. Г. М. Усовершенствование дифференциальной диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота / Г. М. Стеблева // Автореф. дис.канд. вет. наук. Новосибирск, 1998. -23с.
  137. А.А. Динамика поствакцинальных антител у ярочек, иммунизированных разными дозами вакцины из штамма РЕВ-1 / А. А. Султанов // Сб. науч.тр. КазНИВИ. 1984, С.3−6.
  138. И.А. Экспериментальное заражение овец бруцеллезом через кожные и слизистые покровы / И. А. Тарасов // Тр. экспед ВИЭМ.-М., 1937. С.45−68.
  139. A.M. Длительность и напряженность иммунитета у овец, привитых бруцеллезной вакциной из штамма 19 / A.M. Тевосов, Н. Г. Ахундова // Тр. Азербайджанского НИВИ, 1960. Вып.8. — С.43−46.
  140. Ю.К. Сравнительное изучение вакцинных штаммов бруцелл / Ю. К. Третьяков, Н. В. Софронов // Бруцеллез в Казахстане. Алма-Ата. — Изд-во «Наука» Каз.ССР.- 1970. — С.65−69.
  141. П.С. Эпизоотологическая оценка материалов по природной очаговости бруцеллеза / П. С. Уласевич // Тр. ВИЭВ. -М.1959. -Т.22. -С.23−27.
  142. П.С. Стабильность свойств штамма B.melitensis Rev-1 / П. С. Уласевич // Тр. ВИЭВ.- 1965. Т.31. — С.18−25.
  143. П.С. Результаты изучения вакцинного штамма B.melitensis Rev-1 в СССР / П. С. Уласевич // Бюлл.-1971. Вып.10, — С.13−17.
  144. П.С. Сравнительное изучение на овцах иммуногенных свойств бруцеллезных вакцин из штаммов B.melitensis Rev-1 и B. abortus 19 / П. С. Уласевич, А. А. Аливердиев, О. Ю. Юсупов и др. // Сб.науч.тр. ДагНИВИ.-1972. Т.5. — С.70−80.
  145. П.С. Применение вакцины из штамма РЕВ-1 в целях профилактики бруцеллеза мелкого рогатого скота / П. С. Уласевич II Тр. ВИЭВ. -1974.- Т. 42. С.217−219.
  146. П.С. Изучение эффективности иммунизации овец вакциной из штамма РЕВ-1 в производственных условиях / П. С. Уласевич, А. А. Аливердиев, О. Ю. Юсупов И Сб. науч. работ Дагестан, н.-и. вет. ин-та (ДагНИВИ). 1974.- Т.6−7. С.87−90.
  147. П.С. Иммунизация овец вакциной из штамма B.melitensis Rev-1 / П. С. Уласевич, А. А. Аливердиев, О. Ю. Юсупов // Ветеринария.-1975. № 12. — С.57−59.
  148. В.П. Эпизоотология хронических инфекций (туберкулез, бруцеллез) / В. П. Урбан // Тез. докл III Всесоюз. конф. по эпизоотологии. -Новосибирск, 1991. С.58−61.
  149. Ш. Р. РИД с О-ПС антигеном у экспериментально вакцинированных и зараженных бруцеллезом животных / Е. А. Киселев,
  150. A.Г. Хлыстунов, В. В. Якимов и др. // Сб.науч. тр./ РАСХН. Сиб. отд-ние. ИЭВСиДВ. 1993. — С.119−127.
  151. Ю.М. Состояние заболеваемости бруцеллезом и проблемы профилактики бруцеллеза в стране в настоящее время / Ю. М. Федоров,
  152. B.В. Горошенко // Актуальные вопросы профилактики бруцеллеза и организации медицинской помощи больным. М., 1989. — С.3−5.
  153. Н.И. Аллергические реакции у крупного рогатого скота, вакцинированного против бруцеллеза / Н. И. Федотов // Тр. Одесского с.-х. института, т. 14, 1958. С.93−98.
  154. В.М. Дифференциация вакцинированных и больных бруцеллезом животных // В. М. Чекишев, Ш. Р. Файзрахманов, Е. А. Киселев и др. //Ветеринария. 1993. -№ 8. — С.25−29.
  155. В.М. Способ получения антигена для дифференциальной диагностики вакцинированных и больных бруцеллезных животных / В. М. Чекишев, М. Л. Филиппенко, Е. А. Киселев, и др. // Патент РФ № 132 501.- 1993.
  156. В.М. Новый метод диагностики бруцеллеза животных / В. М. Чекишев // Актуальные проблемы ветеринарии. Материалы Международ. конф. — Барнаул (26−30 июня). — 1995. — С. 105−107.
  157. В.М. Антигенная структура бруцелл / В. М. Чекишев, А.И. Ка-банцев // Проблемы адаптации с.-х. животных: Материалы науч.-практ. конф., посвящ. 65-летию Иркутской НИВС Иркутск (22−23 октября 1997 г.) / РАСХН. Сиб. Отд-ние. — С.104−105.
  158. Г. Г. Результаты двухлетнего применения вакцины из штамма 19 на овцах в условиях ЧИА ССР / Г. Г. Черемисин // Бюл. на-уч.-техн. информации ЛенНИВИ.- 1960. № 9. — С.13−15.
  159. Г. Г. О состоянии иммунитета у овец, привитых вакциной из штамма 19 / Г. Г. Черемисин, Л. Г. Иванова, О. И. Расторгуева // Ветеринария. -1962. -№ 11. С.37−38.
  160. Г. Г. Состояние иммунитета у овец, привитых многократно вакциной из штамма 19 / Г. Г. Черемисин, Л. Г. Иванова, О. И. Расторгуева // Ветеринария. 1969. — № 3. — С.34−35.
  161. М.И. Иммунологическая характеристика антител Jg М и Jg G при экспериментальной бруцеллезной инфекции / М. И. Чернышева, П. А. Вершилова, Э. Н. Князева и др. // Гиг. эпидемиология, микробиология и иммунобиология. 1974. — № 1. — С.102−107.
  162. Н.И. Лимфатические пути конъюнктивы век и их потенциальные возможности / Н. И. Царев // Тр. Оренбургского медицин, института 1958. Вып.86. — С.239−242.
  163. А.Г. Глазная аллергическая реакция на бруцеллез у крупного рогатого скота вакцинированного штаммом 19 / А. Г. Шнеерсон // Сб. научн. работ Красноярской НИВС. 1963. — С.131−134.
  164. К.В. Иммунологическая реакция на вакцинные штаммы бру-целл разной вирулентности у овец / К. В. Шумилов, М. П. Апьбертян // Ветеринария.- 1972. № 10. — С.58−61.
  165. К.В. Изучение вакцинных штаммов B.abortus 104-М, B. melitensis Rev-1 и B. abortus 82 на крупном рогатом скоте / К. В. Шумилов, А. В. Акулов // Тр. ВИЭВ. Т.45, М.- 1977. — С.29−37.
  166. К.В. Оптимальные иммунизирующие дозы вакцинных штаммов бруцелл / К. В. Шумилов // Ветеринария.-1979.- № 8. С.31−34.
  167. К.В. Бруцеллез / К. В. Шумилов // Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных: Сборник санитарных и ветеринарных правил.- М., 1996. С. 17−46.
  168. К.В. Эталонная серия вакцинного штамма B.melitensis Rev-1 / К. В. Шумилов, У. Э. Ниязов, Н. А. Михайлов и др. // Сб. науч. тр. ВГНКИ. М. -1983. — С.3−11.
  169. М.К. Некоторые данные изучения бруцеллезной вакцины из американского штамма 19 / М. К. Юсковец // Ветеринария.- 1944. -№ 10.-С.17−20.
  170. М.К. Бруцеллез с.-х. животных / М. К. Юсковец // М., 1960.-495с.
  171. О.Ю. Иммунологическая реактивность ягнят различного возраста при вакцинации против бруцеллеза / О. Ю. Юсупов // Бюл. ВИ-ЭВ.- 1971. Вып. 10. — С. 176−181.
  172. О.Ю. Достижения отечественной науки и практики в борьбе с бруцеллезом овец и коз. Эффективность противобруцеллезной вакцины из штамма B. melitensis REV-1 / О. Ю. Юсупов // Тр. ДагНИВИ.-1981.-Т.12.- С.3−9.
  173. О.Ю. Опыт борьбы с бруцеллезом овец / О. Ю. Юсупов // Ветеринария. -1983. № 6. — С. 15−16.
  174. О.Ю. Результаты испытания вакцины из штамма B.melitensis REV-1 для иммунизации овцематок и ярок / О. Ю. Юсупов, JI.B. Ма-лушко, С. Г. Хаитов // Тр. ДагНИВИ. 1984. — С.7−9
  175. О.Ю. Иммунизация овцематок вакциной из штамма B.melitensis Rev-1 / О. Ю. Юсупов // Профилактика и лечение болезней с.-х. животных и птиц в Дагестане. Новочеркаск. 1986.-С.5−14.
  176. О.Ю. Система мер борьбы с бруцеллезом овец в условиях отгонного животноводства / О. Ю. Юсупов // Сб. материалов науч. сессии РАСХН. М. — 1999. — С. 176−177.
  177. Р.Г. Меры борьбы с бруцеллезом мелкого рогатого скота / Р. Г. Ягудин, А. Н. Касьянов, В. А. Ромахов // Сб. материалов науч. сессии РАСХН. М. — 1999. — С.151−154.
  178. Agrimi P. Viteriori valutazioni suH’efficacia dtl vaccino Rev-1 nel cjntrollo dell’inflezione da Brusella melitensis negli ovini e nei caprini / P. Agrimi, V. Smilari, R.L. Legrottaglie et al. // Riv. ital. ig. 1986. -Vol.46, -№ 5−6. — P. 208−216.
  179. Alton G.G. Duration of immunity produced in goats by Rev. 1 Brucella melitensis vaccine / G.G. Alton // J.Comp. Path. 1966. — Vol. 76. — P. 241−253.
  180. Alton G.G. Rev. l Brucella melitensis vaccine. The stability of the degree of attenuation / G.G. Alton, S.S. Elberg., D. Crouch // J.Comp. Path. 1967. -Vol.77. — P.293−300.
  181. Alton G.G. Further studies on the duration of immunity produced in goats by the Rev. l Brucella melitensis vaccine / G.G. Alton // J.Comp. Path. -1968.-Vol.78.-P.173−178.
  182. Alton G.G. Brucella melitensis REV-1 and Brucella abortus 45/20 vaccines in coats immynity /G.G. Alton, J.M. Jones, C. Garcia-Carrillo et al. // Am / Vet / Rec / -1972. -vol.29. -№ 9. P.1741−1750.
  183. Amerault Т.Е. The heat inactivation test for differentiating spesific and nonspecific agglution reactions for bovin brucellosis / Т.Е. Amerault, C.A. Manthei, E.R. Good et al. // Amer.J. Vet. Res / -1961 -№ 22 -P.564−569.
  184. Blasco J.M. Vaccinacion de ovejas adultas cjn dosis reducidas de vacune Rev. l / J.M. Blasco, A. Lafuente, J. Grecia // J. Agricult.1983. Vol. 52, № 611.- P.452−453.
  185. Blasco J.M. A note on adult sheep vaccination with reduced dose of Brucella melitensis Rev. l / J.M. Blasco, A. Estrada, J. Grecia // Ann. Rech. Vet.1984. Vol. 15, N 4. — P.553−556.
  186. Ciuchin F. Revizz per via congiuntivale degli ovini. l. Incidenza e di-namica della risposta sierologica / F. Ciuchin, R. Fischetti, C. Pistola // Clin. Vet. 1986. — Vol.109, № 2. — P.172−177.
  187. Diaz R. Surface antigens of smooth brucellae / R. Diaz, L.M. Jones,
  188. D. Leong et al. // J.Bacteriol.- 1968.- Vol. 96.-P.893−901.
  189. Diaz R. Radial immunodiffusion test with a brucella polysaccharide antigen for differentiating infected from vaccinated cattle / R. Diaz, P. Garatea, L.M. Jones et al. // J. Clin. Microbiol. 1979. — Vol. 10, № 1. — P.37−41.
  190. Ehrlich P. Experimentel Unter suchungen Uber immunitet / P. Ehrlich // Dtsch. med. Schr. 1891. — Vol. 976. — P. 218.
  191. Elberg S.S. immunisation against Brucella infection. IY. Immunity conferred on goats by nondependant mutant from a streptomicin-dependant mutant strain of brucella melitensis / S.S. Elberg, W.K. Faunce // J. Bact. -1957.-Vol. 73. -P.211−217.
  192. Erasmus J.A. Ovine brucellosis: repeated vaccination with Rev. l vaccine and the prevalence of the diseases in the Winburg district / J.A. Framus,
  193. E.C. Bergh // J. S. Afr. Vet. Assn.- 1985. Vol. 56, № 4. — P.205−208.
  194. Falade S. Studies on Brucella melitensis Rev-1 vaccine in goats / S. Falade // Zbl. Vet. Med. -1981. -Vol. 28B. P.749−758.
  195. Fensterbank R. Comparison between subcutaneous and conjunctival route of vaccination with Rev. l strain against Brucella melitensis infection in ewes / R. Fensterbank, P. Pardon, J. Marly // J. Ann. Rech. Vet. 1982. -Vol. 13.- № 4. — P.295−301.
  196. Fensterbank R., Vaccination of ewes by a single conjunctival administration of Brusella melitensis Rev-1 vaccine / R. Fensterbank, P. Pardon, J. Marly //J. Ann. Rec. Vet. 1985. — № 1. — P.351−356.
  197. Fensterbank R. Conjunctival vaccination of young goats with Brucella melitensis Rev-1 / R. Fensterbank, J.M. Verger, G. Maggyr // J. Ann. Rech. Vet. 1987. — Vol. 18, № 4. — P.397−403.
  198. Fiocre B. Epidemilogied' un foyer de brucellose / B. Fiocre // Bull. Acad, et Fracei. 1982. — Vol. 55. -№ 2. — P.285−287.
  199. Garcia-Carrillo C. Protection of rams against Brucella ovis infection by Brucella melitensis Re-1 vaccine / C. Garcia-Carrillo // Zbl. Vet.Med. -1981. Vol. 28B, № 6. — P. 425−437.
  200. Graumont R. Immunisation de la chevre primapare contre l’infection ex-perimentale a B. melitensis comparison des vaccins Rev. l et H38 / R. Graumont, L. Dhennin, D. Trap // Developments in Biological Standardization. Basel, 1984. — Vol. 56. — P.629−642.
  201. Gilles G. Les avermrnts infectieux de la brebis dans le departament des Bouches-duKhone / G. Gilles, R. Letroteur // Rev. Med. Vet. -1978. -Vol. 129. P.591−601.
  202. Herzberg M. Immunisation against Brucella infection. ПТ. Response of mice and guinea pigs to infection of B. melitensis / M. Herzberg, S.S. Elberg // J.Bact. 1955. — Vol. 69. — P.432−435.
  203. Joint FAO/WHO Expert Committee on Brucellosis: 6 Rep.- Geneva. 1986. — 132 p. (WHO.Technic.rep.ser. 740).
  204. Jones L.M. Serological and bacteriological studies of ewes vaccinated with Brucella melitensis Rev-1 during lactation / L.M. Jones, J. Marly // J. Ann. Rech. Vet. 1975. — Vol. 6. — P. 67−71.
  205. Jones L.M. Evaluation of radial immunodiffusion test with polysaccharide В antigen for diagnosis of bovin brucellosis / L.M. Jones, D.T. Berman, E. Moreno et al. // J.Clin.Microbiol.- 1980.- Vol.12.-P.753−760.
  206. Morgan W.L.B. The degree of protection given by living vaccines against experimental infection with Brucella melitensis in goats / W.L.B. Morgan, A.L. Littejohn, D.J. Mackinson et al. // Bull. Wid. Org. -1966. -Vol. 134. № 1. — P.33−40.
  207. Neeman L. The safety of the Rev. l strain of Brucella melitensis for pregnant sheep by natural contact / L. Neeman // J. Refuah Vet. 1968. -Vol. 25. — P.255−260.
  208. Nicolleti P. Comparison of the subcutaneus and conjunctival route of vaccination the Brucella abortus strain 19 vakcin in adult cattle / P. Nicolleti, L.M. Jons, D.T. Berman // J.Am.Med. Assoc. 1978. -Vol.179, № 11. -P.445−449.
  209. Plackket P. Fainfe of asinge dose a Brucella abortus strain 19 vaccine to protect cattle when given early in calfhood / P. Plackket, G.O. Allton, P.D. Carteret al. // Austral. Vet. Journ. -1980. Vol.56. — № 9. — P.409−412.
  210. Plommet M. La vaccination conjunctivalepar la scuche Br. abortus 19 centre la brucellose bovine Principe et indications // M. Plommet // Bull.Necsical. de la Societo Veterinare Pratigue de France. 1980.
  211. Vol. 64.-№ 10.- P. 813−823.
  212. Plommet M. La vaccination conjonctivale par la vaccination conjonctivale par la souche B. abortus 19: Principe et indications // M. Plommet // Bull. Soc. Vet. Prat. France. 1981. — Vol. 65. — № 4.- P.257−262.
  213. Plommet M. Progres recents on immunisation contre L’infection a Brucella abortus. Immunisation chezles bovis / M. Plommet // J. Prev.Vet.Med. -1984.- Vol. 2.- № 1−4.- P.205−214.
  214. Plommet M. La vaccination antibrucellique administree par voie conjctivale / M. Plommet, R. Fensterbank // Developments in Biological Standartiza-tion.- Basel, 1984. Vol. 56. — P. 681−679.
  215. Ullmann G. Bnicellose-Ruchschlage in Rinderimpfbesanden. / G. Ullmann // Berl.Munch. teirarztl. Wschr., 1961, 74 Jahrgang, Heft 17,343.
  216. Woloszyn S. Odczyn alergiczny budlazakazonego bruzeloza ora szezepionego S 19 / S. Woloszyn // Ann. Unnniv. M. Curis-Sklodowska. -1960. -DD: 15.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!