Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Биологическая активность почв урболандшафтов г. Ростова-на-Дону и г. Азова

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Биоиндикация на уровне элементарных почвенно-биологических процессов позволяет приблизится к познанию механизмов устойчивости почв трансформированных экосистем. Вместе с тем, методология подхода реализации задачи биоиндикации антропогенно нарушенных почв до конца не разработана. Это требует использования концепции строения и функционирования комплекса почвенных микроорганизмов для корректной… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Городские почвы (литературный обзор)
    • 1. 1. Классификация городских почв
    • 1. 2. Условия формирования городских почв
    • 1. 3. Экологическая специфика почв городских территорий
  • Глава II. Биологическая активность почв (литературный обзор)
    • 2. 1. Микробиологическая активность
    • 2. 2. Ферментативная активность
  • Глава III. Объекты исследования
  • Глава IV. Методы исследования
    • 4. 1. Отбор и подготовка почвенных образцов
    • 4. 2. Микробиологические методы исследования
      • 4. 2. 1. Метод выделения и учета почвенных микроорганизмов на плотных питательных средах
      • 4. 2. 2. Метод комочков обрастания
    • 4. 3. Биохимические методы исследования
      • 4. 3. 1. Газометрический метод
      • 4. 3. 2. Определение активности полифенолоксидазы
      • 4. 3. 3. Фотоколориметрический метод определения активности уреазы
      • 4. 3. 4. Фотоколориметрический метод определения активности инвертазы
    • 4. 4. Определение интенсивности дыхания почв
    • 4. 5. Определение влажности почвы
    • 4. 6. Измерение кислотности почвы
    • 4. 7. Определение содержания гумуса
    • 4. 8. Статистическая обработка результатов
  • Глава V. Результаты исследования
    • 5. 1. Микробиологическая активность исследуемых почв
      • 5. 1. 1. Численность бактерий
      • 5. 1. 2. Численность актиномицетов
      • 5. 1. 3. Численность грибов
      • 5. 1. 4. Относительное содержание свободноживущих аэробных азотфиксаторов
    • 5. 2. Ферментативная активность исследуемых почв
      • 5. 2. 1. Активность каталазы
      • 5. 2. 2. Активность полифенолоксидазы
      • 5. 2. 3. Активность инвертазы
      • 5. 2. 4. Активность уреазы
    • 5. 3. Интенсивность дыхания исследуемых почв
    • 5. 4. Корреляционные зависимости между исследуемыми показателями
  • Глава VI. Обсуждение результатов исследования
  • Выводы

Биологическая активность почв урболандшафтов г. Ростова-на-Дону и г. Азова (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Человеческой историей, по мнению Ратцеля — одного из основоположников науки и геополитики, управляет пространство. С этих позиций земля — важнейший ресурс человечества. Особенно важна роль земли для городов, где крайне необходимо проведение такой земельной политики, которая обеспечит рациональное землепользование, охрану земель и городской среды, что невозможно без детального описания качества земель (Сизов, 2000).

Достоверные данные о площадях под жилыми и промышленными застройками в мировой статистике отсутствуют. Урбанизированные земли по оценке Исполкома ЮНЕП составляют примерно 60 млн. га, или 0,46% от всей площади земель мира. В Российской Федерации, по данным на 1 января 2002 г., общая площадь земель равна 1 709 760 700 га. По данным государственного учета земель в России, под постройками, дорогами и улицами находится 0,8% площади страны, собственно застроенные территории (жилищная, промышленная и коммунально-складская застройка) занимают 4,3млн. га, или 0,025%. Наиболее плотно застроенная территория — Московская область (4,4%) (Герасимова и др., 2003).

Площадь городских почв в мире повсеместно увеличивается в связи со значительным отчуждением земель, зачастую продуктивных, под городские застройки и промышленные объекты. В 1900 г. в городах проживало около 14% населения мира, в 1905 г. — 29%, в 1990 г. — 45%, а в 2000 г. горожанами стали более 50% жителей Земли. Ежегодно их численность растет на 50 миллионов человек (Рощина, Шуралева, 2004).

По данным Организации Экономического Сотрудничества и развития, за последние двадцать лет в мире площадь под застройки росла в два раза быстрее, чем население.

Современная урбанизация находится в ряду важнейших факторов антропогенного воздействия на природу, формирующих глобальную экологическую ситуацию. Одно из наиболее сложных и противоречивых проявлений этой ситуации — безостановочный процесс замещения природной среды в системах расселения средой искусственной, «второй» природой. Урбанизирование среды обитания сегодня — это усложнение и расширение масштабов городской среды, превращение ее в реальные непосредственные условия жизни все большей части населения планеты. Экологические проблемы городов возникают практически одновременно с самими городами (Королева, Оливериусова, 1993; Дементьев и др., 2004).

Некоторые ученые рассматривают городской ландшафт как особый тип техногенного ландшафта, в котором нарушенная система природных взаимосвязей заменена новой инвариантной системой, включающей инженерные устройства и сооружения.

Несмотря на множество работ, окончательно не решен вопрос о классификации ландшафтов города, их функциональной типологии. Необходимо отметить методические разработки и попытки классификации и районирования урболандшафтов Ф. Н. Милькова (1973), Ф. В. Тарасова (1974), П. Г. Шищенко (1999), В. М. Пашенко и Ю. Г. Тютюнника (1987).

Сложность и многоликость понятия ландшафта столь очевидна, что складываются множественные направления его исследования. В их число входят абиогенный, природный, элементарный, геохимический, антропогенный, техногенный и др. виды ландшафтов.

В связи с возросшим воздействием человека на окружающую природную среду возникла необходимость в детальной информации о фактическом состоянии природных экосистем, оценке и прогнозе их изменений под влиянием антропогенного фактора (Никитина, 1991).

Обострилась необходимость упорядочения использования природных ресурсов, их правильной оценки и охраны, в том числе и почв (Добровольский, 2006).

Подобное положение объясняет устойчивый интерес к исследованию города в контексте экологической проблематики (Межевич, Межевич, 1990).

Экологическая проблема приобрела емкое и усложненное содержание, новый социально-экономический и международно-политический статус. Глобальные экологические изменения под воздействием человека в той или иной степени затронули все природные среды Земли, все страны мира (Wilenius, 1999).

Городская территория представляет собой единую и целостную экосистему, в которой почва является базовой составляющей, обеспечивающей продуктивность, функционирование, устойчивость и биоразнообразие урбанизированных ландшафтов. Именно поэтому городские почвы служат важным фактором экологического и санитарного состояния городов (Почва. Город. Экология., 1997; Наквасина и др., 2004).

Почва наиболее устойчиво аккумулирует все изменения, происходящие в биогеоценозах и биосфере в целом, так как через нее, как тончайшую органоминеральную мембрану поверхности Земли, проходят важнейшие процессы обмена веществ между земной корой, атмосферным воздухом, гидросферой суши и всеми обитающими на суше организмами (в том числе и человеком). В сущности, все экологические цепи, с которыми связана жизнь человека, проходят через почву (Добровольский, Гришина, 1985).

Однако возможности биосферы не бесконечны, поскольку действует комплекс негативных техногенных факторов (Микробная деградация пестицидов, 1991).

Для того чтобы прогнозировать процессы, протекающие в почвах требуется разнообразная систематическая информация об их состоянии (Безносиков и др., 2004).

Почвенные биосистемы города подвергаются существенным структурным преобразованиям и это выражается, прежде всего, в перераспределении биологической активности почв в пределах почвенного профиля (Приваленко, Безуглова, 2003).

Биомониторинг, биодиагностика и биоиндикация приобретают все большее значение, как для проведения научных исследований, так и для выполнения практических производственных мероприятий (Биоиндикация загрязнений наземных экосистем, 1988; Яковлев, 2000).

Показатели биологической активности почвы могут быть использованы при тестировании состояния почв (Экологический мониторинг, 2006).

Применение химических методов анализа почвы позволяет определить количество загрязнителя, но не отражает влияние загрязнителя на окружающую среду вследствие его подвижности, включения в пищевые цепи и, самое главное, влияние на ключевые процессы обмена веществ в почве. Биологические же методы могут определить действительное влияние загрязнителя на почвенные организмы, подавление роста и активности организмов в стрессовых условиях (Smejkalova et al, 2003).

Биоиндикация почв, расположенных в условиях антропогенного пресса, является весьма актуальной проблемой в связи с тем, что спектр антропогенного воздействия достаточно широкий (Медведева, Яковлев, 2004).

Анализ положения с экологией городов показывает, что содержание и объем экологических нарушений зависит от величины населенного пункта, его географического положения, величины и отрасли ведущих, находящихся в нем промпредприятий (Романова, 2004).

Биоиндикация на уровне элементарных почвенно-биологических процессов позволяет приблизится к познанию механизмов устойчивости почв трансформированных экосистем. Вместе с тем, методология подхода реализации задачи биоиндикации антропогенно нарушенных почв до конца не разработана. Это требует использования концепции строения и функционирования комплекса почвенных микроорганизмов для корректной интерпретации результатов микробиологических и биохимических исследований (Медведева, Яковлев, 2004).

Важной задачей современной науки является разработка критериев, позволяющих судить о повреждении природных экосистем под влиянием антропогенного воздействия. Нужны исследования, полнее вскрывающие специфику ферментного комплекса разных почв, его поведение в пространстве и времени под влиянием факторов воздействия (Экологическая роль микробных метаболитов, 1986).

Цели и задачи исследований. Целью исследования явилось изучение биологической активности почв урболандшафтов мегаполиса Ростова-на-Дону и провинциального города Азова.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

— изучить микробиологическую активность почв урболандшафтов г. i.

Ростова-на-Дону и г. Азова по численности основных физиологических групп: бактерий, актиномицетов и грибов, по содержанию представителей р. Azotobacter и по интегральному показателю дыхания почвы;

— изучить ферментативную активность исследуемых почв по активности каталазы, полифенолоксидазы, инвертазы и уреазы;

— сравнить исследуемые показатели биологической активности почв разных урболандшафтов г. Ростова-на-Дону и г. Азова;

— исследовать сезонные изменения биологической активности почв в городах и сравнить их;

— изучить и сравнить корреляционные связи между микробиологическими и биохимическими показателями биологической активности почв г. Ростова-на-Дону и г. Азова.

Научная новизна исследований.

Впервые при изучении биологической активности почв г. Ростова-на-Дону и Азова по совокупности показателей ферментативной и микробиологической активности выявлены закономерности их изменений в почвах разных урболандшафтов городов и на разных глубинах. Сравнение исследуемых показателей почв двух городов позволило установить различия между ними и определить их изменения в зависимости от масштабов антропогенного воздействия. Выявлены сезонные изменения показателей микробиологической и ферментативной активности. Установлены корреляционные зависимости между исследуемыми показателями.

Теоретическая и практическая значимость.

Результаты исследования позволяют судить об изменении биологической активности почв при урбанизации территорий, что может служить теоретической основой для разработки мер охраны городских почв.

Результаты работы могут быть использованы для биодиагностики при оценке экологического состояния почв природоохранными, производственными и научными организациями при организации землепользования, а так же планировании градостроения.

Полученные результаты используются в учебном процессе при проведении общих («Микробиология», «Биология почв») и специальных курсов («Микроорганизмы в охране окружающей среды») в Южном федеральном университете.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Почвы различных урболандшафтов города значительно отличаются между собой по показателям биологической активности, особенно по численности актиномицетов и активности каталазы. Эти различия наиболее выражены в верхнем слое почвы (0−20 см).

2. В урболандшафтах, подверженных сильному антропогенному воздействию, почвы характеризуются достаточно низкой ферментативной активностью и высокой численностью микроорганизмов.

3. Для городских почв характерно наличие сильных корреляционных зависимостей между микробиологическими и ферментативными показателями. Их число резко уменьшается с увеличением территории города и масштабов антропогенного воздействия.

ВЫВОДЫ.

1. При сравнении показателей биологической активности почв различных урболандшафтов установлено, что в разных подтипах почв они характеризовались разнонаправленным изменением под влиянием антропогенного воздействия.

2. В урбаноземах г. Азова и г. Ростова-на-Дону регистрировалась низкая ферментативная активность на фоне высокой микробиологической активности, что может свидетельствовать о перестройке метаболических путей микроорганизмов и снижении их ферментативной активности.

3. Почвы урболандшафтов г. Ростова-на-Дону и г. Азова различаются по показателям ферментативной и микробиологической активности. При этом наиболее выражены различия по показателям ферментативной активности.

4. Различия показателей микробиологической и ферментативной активности в почвах урболандшафтов крупного города более выражены по сравнению с различиями показателей в почвах провинциального города.

5. Выявлены сильные корреляционные зависимости между исследуемыми показателями биологической активности почв, которые в большей степени проявлялись в осенний период. При этом их число в почвах города Азова превышало таковое в почвах города Ростова-на-Дону.

6. Установлены характерные особенности почв различных урболандшафтов по изучаемым показателям. Урбаноземы частично экранированные характеризовались высоким уровнем содержания представителей p. Azotobacter. В черноземах обыкновенных карбонатных исследуемых городов регистрировался максимальный уровень активности уреазы. В образцах индустриземов отмечена высокая численность актиномицетов и микромицетов. В урбаноземах сильно экранированных осенью фиксировалась высокая инвертазная активность, а весной — высокая полифенолоксидазная активность и высокая численность бактерий.

7. Изменения показателей биологической активности почв носили сезонный характер. Осенью разница между значениями показателей исследуемых образцов была более выражена. При этом практически все микробиологические показатели, за исключением численности актиномицетов, имели более высокие значения в осенний период. Оксидоредуктазы проявляли большую активность осенью, а гидролазы — весной. Показатель дыхания почвы изменялся незначительно в разное время года.

8. Индустриземы и урбаноземы сильно экранированные, которые подвержены максимальному антропогенному воздействию по сравнению с другими исследуемыми почвами, характеризовались низкой каталазной активностью на фоне высокой численности актиномицетов. Такие изменения совокупности данных показателей могут использоваться для оценки антропогенного воздействия.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.И., Мазепова В. И., Бережная Ю. А., Розов Ю. Н. Влияние противогололедных солей на придорожные почвы в районе г. Пущино. // Экология малого города. Пущино, 1987. — С. 144−152.
  2. И.Б., Федорович В. А. О биологической сущности почвы (методологические проблемы почвоведения) // Научные доклады. Коми научный центр УрО АН СССР. 1988.- С. 36.
  3. И.П., Зенова Г. М. Биология почв. М.: Изд-во МГУ, 1989.- 248с.
  4. В.А., Габов Д. Н., Кондратенок Б. М., Бушнев Д. А. — Идентификация ПАУ в почвах // Почвоведение. 2004.- № 8.- С. 1305−1312.
  5. О.С., Величко В. Ю., Приваленко В. В. Влияние урбанизации на свойства почвенного покрова г. Азова // Межвузовский сборник научных трудов Ростов-на-Дону, 1999. — Вып.З. — С. 85.
  6. О.С., Клименко Г. Г. Методические указания к лабораторным занятиям по физике почв. Часть 1,2. Ростов-на-Дону- 1998. — 28с.
  7. О.С., Крыщенко B.C., Приваленко В. В., Горбов С. Н. Особенности почвенного покрова урболандшафта Ростова-на-Дону // Тез. докл. междунар. конференции «Проблемы антропогенного почвообразования», -т. 2.-1997.-С. 203−205.
  8. Г. Д., Дронова Н. Я., Скворцова И. Н., Томилина JI.H. Изменение некоторых показателей биологической активности почв под влиянием антропогенной нагрузки II Почвоведение. 1989. — № 1. — С. 140−144.
  9. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем. I Под ред. Р. Шуберта. -М.: Мир, 1988.-232 с.
  10. Е.В., Пампура Т. В., Мякшина Т. Н., Демьянова Е. Г. Влияние свинца на дыхание и биомассу микроорганизмов серой лесной почвы в многолетнем полевом эксперименте // Почвоведение. 2006. — № 5. — С. 559 568.
  11. И.А., Сидоров Д. Г. Защитные силы природы // Наука в России. 1993. — № 5−6. — С. 21−23.
  12. И.Л. Анализ динамики накопления металлов в почвах урбанизированных территорий // Эколого-геохимический анализ техногенного загрязнения. -М., 1982.-С. 104−115.
  13. .А., Гузев B.C., Паников Н. С., Палеева М. В., Селипанов Д. Л., Вайда Й., Зенова Г. М., Лебедева Г. Ф. Микробиологические аспекты загрязнения почв пестицидами // Микроорганизмы и охрана почв. / Под ред. Звягинцева Д. Г. -М., 1989. С. 86−128.
  14. Г. К., Суровцева Э. Г., Белоусов В. В. Разработка микробиологического способа для очистки почвы от загрязнения пропанидом и 3,4-дихлоранилином // Микробиология. 1994. — Т. 63. — С. 129−131.
  15. Е.П., Водопьянова И. Ю., Голубцов А. А., Жерняков М. В., Колесникова Г. Н., Торопов С. П., Чубарь А. В. Города и экология // Архитектура и строительство России. 2002. — № 4. — С. 3.
  16. Н.Н., Музалева О. В., Быстрых В. В. Эколого-гигиенические аспекты мониторинга антропогенного загрязнения почвы // Экологические системы и приборы. 2001.- № 3. — С. 8−9.
  17. Н.В., Болышева Т. Н., Флесс Н. А., Кузьмина Н. В. Влияние осадков сточных вод на структуру микробного сообщества дерново-подзолистой почвы // Экология и биология почв. Междунар. науч. конф. -Ростов-на-Дону, 2004. С. 42−46.
  18. Взаимодействие пестицидов с микроорганизмами. / Под ред. Либерштейна И. И. Кишинев: Штиинца, 1984. -141с.
  19. Влияние атмосферного загрязнения на свойства почв. / Под ред. Л. А. Гришиной М.: Изд-во МГУ, 1990. — 205 с.
  20. Н.В. Биологическая активность чернозема обыкновенного разного земельного использования // Экологический вестник юга России. -2000.- № 3. — С. 112−113.
  21. В.А. Экология. Ростов-на-Дону: Феникс, 1997.- 576 с.
  22. В.А., Саламаха И. Н. Загрязнение тяжелыми металлами почв городских ландшафтов // Эколого-географический вестник юга России. 2000. — № 3. — С. 76−83.
  23. Войнова-Райкова Ж.И., Райков В. Н., Алепова Г. М. Микроорганизмы и плодородие. М.: Агропромиздат, 1986. — 120 с.
  24. Р.В., Галиулина Р. А. Ферментативная индикация загрязнения почв тяжелыми металлами // Агрохимия. 2006. — № 11. — С. 84−95.
  25. А.Ш. Ферментативная активность почв Армении. — Ереван: Айстан, 1974.-257 с.
  26. Н.И., Танасиенко А. А. Вопросы метаболизма азота в выщелоченных черноземах // Вопросы метаболизма почвенных микроорганизмов. / Под ред. И. Л. Клевенской. Новосибирск, 1981. — С. 37−65.
  27. Ю.Г. Биологическая диагностика почв. М.: Изд-во МГУ, 1986. -82 с.
  28. М.И., Строгонова М. Н., Можарова Н. В., Прокофьева Т. В. -Антропогенные почвы: генезис, география, рекультивация.- Смоленск: Ойкумена, 2003. 268 с.
  29. Н.Ф. Географическое распределение техногенного воздействия на ландшафты // Докл. Симпозиумов VII делегатского съезда ВОП. Ташкент, 1985. — Ч. 6. — С. 266−275.
  30. С.Н. Гумусное состояние черноземов урболандшафта г. Ростова-на-Дону // Тез. докл. IV Всеросс. Студ. Конф. «Экология и проблемы защиты окружающей среды» Красноярск- 1997. — С. 172.
  31. С.Н. Почвы урболандшафтов г.Ростова-на-Дону, их экологическое состояние и оценка загрязнения: Дис. канд. Биол. наук. — Ростов-на-Дону, 2002. 162 с.
  32. М.В., Сопрунова О. Б., Шадрина О. И., Терехов А. С. Комплексная оценка эффективности ремедиации нефтезагрязненных почв интродуцированным цианобактериальным сообществом // Вестник МГУ. Сер. 17. Почвоведение. 2006. — № 1. — С. 38−44.
  33. И.Н. Анализ состояния почвенного покрова вдоль трассы МКАД // Экологические системы и приборы. — 2001. — № 2 — С. 12−14.
  34. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Ростовской области в 2000 г.». / Под ред. В. П. Водолацкого, П. П. Ульянова, М. В. Паращенко Ростов-на-Дону: Администрация Ростовской области, 2001. -136 с.
  35. М.В. Городские почвы, их особенности и опыт картографирования (на примере Ярославля) // Известия АН СССР. Сер. география. 1990. — № 3. — С. 103−111.
  36. B.C., Просянников Е. В., Просянникова С. П. Изменения почвенных микробиоценозов и их функционирования в экосистемах, загрязненных выбросами Чернобыльской АЭС // Тез. докл. 2 съезда общества почвоведов — М., 1996.-кн. 1. -С. 251−252.
  37. М.В., Минеева J1.A. Микробиология. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985.-376 с.
  38. А.Н. Урбоэкология: проблемы архитектурно-планировочной структуры промышленных узлов и оздоровление городской среды // Инженерная экология. 1995. — № 6. — С. 120−140.
  39. Т.А., Щербаков А. П., Крамарева Т. Н. Ферментативная активность черноземов ЦЧЗ // Экология и биология почв. Междунар. науч. конф. Ростов-на-Дону, 2004. — С. 99−102.
  40. А.А., Рогалева Я. В., Денисов Г. А. Человек и окружающая среда // Экология антропогена и современности: природа и человек. Спб., 2004.-С. 291−299.
  41. Т.Г., Лысак Л. В., Звягинцев Д. Г. Почвы и микробное биоразнообразие // Почвоведение. 1996. — № 6. — С. 699−704.
  42. Г. В. Место и роль почвоведения в изучении и решении современных экологических проблем // Вестник МГУ. Сер. 17. Почвоведение. -2006.-№ 2.-С. 3−7.
  43. Г. В. Тяжелые металлы: загрязнение окружающей среды и глобальная геохимия // Тяжелые металлы и окружающая среда. М., 1980. -С. 3−14.'46. • Добровольский Г. В., Гришина Л. А. Охрана почв. М.: Изд-во МГУ, 1985. — 224 с.
  44. Г. В., Розанов Б. Г., Гришина Л. А., Орлов Д. С. Проблемы мониторинга и охраны почвы // Тез. докладов VII делегатского съезда ВОП. -Ташкент, 1985. Кн. 6. — С. 255−265.
  45. Г. В., Никитин Е. Д. Функции почв в биосфере и экосистемах. -М.: Наука, 1990. 261с.
  46. Г. А. Эколого-микробиологические основы охраны почв крайнего Севера. Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 1995. — 272 с.
  47. Г. А., Кислых Е. Е., Мозгова К. П. Биологическая активность почв в условиях аэротехногенного загрязнения на Крайнем Севере.- Л.: Наука, 1984. 120 с.
  48. А.В., Попович А. А., Колесников С. И. Изменение комплекса почвенных микроорганизмов чернозема обыкновенного при загрязнении продуктами техногенеза // Экология и биология почв. Междунар. науч. конф. -Ростов-на-Дону, 2004. С. 115−118.
  49. Е.В., Касатиков В. А., Фокин С. А. Влияние осадка сточных вод на уреазную активность дерново-подзолистой почвы // Вест. Моск. Ун-та. Сер. 17. Почвоведение. 2001. — № 1. — С. 32−35.
  50. Д.Г. Почва и микроорганизмы. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. -256 с.
  51. Д.Г. Успехи и современные проблемы почвенной микробиологии//Почвоведение. 1987.- № 10. — С. 44−52.
  52. Д.Г., Кураков А. В., Умаров М. М., Филипп 3. Микробиологические и биохимические показатели загрязнения свинцом дерново-подзолистой почвы // Почвоведение. 1997. — № 9. — С. 1124−1131.
  53. Т.Г., Маркова H.JI. Микробы в охране почв от промышленных загрязнений. Минск: Наука и техника, 1986. — 46 с.
  54. Н.Г. Химия почв и контроль загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами и халькофилами // Тез. докл. VI делегатского съезда Всесоюзного общества почвоведов. 1981. — Кн 2. — С. 95−96.
  55. В.М., Авдонин В. Е. Эрозия бурых лесных почв в связи с рекреационной дигрессией // Почвоведение. 2000. — № 7. — С. 53−65.
  56. С.Н., Шимко Н. А. Протеолитическая и фосфотазная активность дерново-подзолистой почвы в зоне действия Солигорского калийного комбината // Почвоведение. 1999. — № 7. — С. 860−865.
  57. В.Б., Байдина Н. Л., Конарбаева Г. А., Черевко А. С. Содержание тяжелых металлов в почвах и растениях Новосибирска // Агрохимия. 2000. -№ 1.-С. 66−73.
  58. А.Н. Иммобилизация металлов микроорганизмами и продуктами их жизнедеятельности // Микроорганизмы как компонент биогеоценоза. / Под ред. B.C. Гузева, С. В. Левина. М., 1984. — С. 18−31.
  59. К.Ш., Колесников С. И., Вальков В. Ф. Биологическая диагностика и индикация почв: методология и методы исследований. Ростов-на-Дону, Изд-во Рост, ун-та, 2003. — 204 с.
  60. Л.В., Агре Н. С. Развитие актиномицетов.- М.- Наука, 1977. -285 с.
  61. К.В., Кожевин П. А., Звягинцев Д. Г., Судницин И. И. Особенности микробных сукцессий в зависимости от уровня влажности // Почвоведение. 1997. — № 4. — С. 518−521.
  62. Н.С., Перельман А. И. Геохимические принципы эколого-географической систематики городов // Экогеохимия городских ландшафтов. / Под ред. Н.С. Касимова-М., 1995. С. 20−36.
  63. Н.А., Бакоева М. Д., Галимзянова Н. Ф. Оппортунистические микромицеты антропогенно загрязненных почв // Успехи медицинской микологии. Материалы I Всероссийского конгресса по медицинской микологии. М., 2003. — С. 125.
  64. Н.А., Новоселова Е. И., Хазиев Ф. Х. Активность карбогидраз в нефтезагрязненных почвах // Почвоведение. 1998. — № 12. — С.1444−1448.
  65. В.А. Взаимодействие загрязняющих почву тяжелых металлов и почвенных микроорганизмов // Загрязнение атмосферы, почвы и растительного покрова. -М., 1980. Вып. 10(86). — С. 51−66.
  66. В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: Наука, 1985.- 263с.
  67. И.Б., Полякова А. В., Толчеев А. В. Микробоценоз и биохимическая активность почв при аварийных ситуациях // Междунар. конф. «Фундаментальные и прикладные проблемы охраны окружающей среды»: Тез. докл. Томск, 1995. — С. 246.
  68. С.И., Казеев К. Ш., Вальков В. Ф. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на эколого-биологические свойства чернозема обыкновенного // Экология. 2000. — № 3. — С. 193−201.
  69. С.И., Казеев К. Ш., Вальков В. Ф. Экологические последствия загрязнения почв тяжелыми металлами. Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2000. — 232 с.
  70. А.С. Некоторые особенности ферментативной активности почв г. Ижевска // Экология в меняющемся мире. Материалы конф. молодых ученых. Екатеринбург, 2006. — С. 88−89.
  71. М.М. Формирование гумуса в почве и его разложение // Успехи микробиологии. 1976. — Т. 11. — С. 3−18.
  72. Г. Н., К. Алевелл. Поведение серы в почвах лесных экосистем в условиях интенсивного атмосферного загрязнения // Почвоведение. 2004.- № 11.-С. 1335−1349.
  73. Е.Г., Оливериусова JI.A. Экологические подходы к классификации городских территорий в природоохранных целях // Биоиндикация в городах и пригородных зонах. М.: 1993. — С. 11−14.
  74. И.С. Методические особенности изучения г.Львова и ближайших окрестностей // Физико-географические аспекты изучения урбанизированных территорий. — Ярославль, 1992. С. 27.
  75. Ю.В. Микрофлора почвы и пестициды. М.: Агропромиздат, 1991.- 128 с.
  76. В.Ф. Почвенная энзимология // Научные труды. Минск, 1974.-Т. 4.-С. 404.
  77. В.Ф., Щербакова Т. А. Почвенная энзимология. Наука и техника. — 1966. — 274 с.
  78. Н.Н., Ладонин Д. В. Загрязнение почв юго-восточного административного округа г. Москвы медью и цинком // Экология. 2000. -№ 1.-С. 18−27.
  79. Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1980. — 294 с.
  80. И.И., Тонконогов В. Д. Некоторые аспекты антропогенной эволюции лесных и степных почв европейской территории Союза // Естественная и антропогенная эволюция почв. -Пущино, 1988.-С. 123−127.
  81. Л.В., Семионова Н. А., Буланкина М. А., Урусевская И. С., Матинян Н. Н. Бактерии в окультуренных почвах монастырей таежно-лесной зоны // Почвоведение. 2004. — № 8. — С. 976−985.
  82. Ю.Ф. Восстановление земель, загрязненных тяжелыми металлами // Мелиорация и водное хозяйство. 2001.- № 2.- С. 34−36.
  83. .Н. Упрощенный метод определения дыхания почвы // Почвоведение. 1957. — № 9. — С. 119−122.
  84. С.С. Углеводы и азотсодержащие вещества торфа. Минск: Наука и техника. — 1982. — 230 с.
  85. Е.Т. Рекультивация городских земель, нарушенных строительством на Урале // Экологические аспекты оптимизации техногенных ландшафтов. — Свердловск, 1984. С. 61−66.
  86. О.Е. Микробиологические аспекты охраны почв. М.: Изд-во МГУ, 1991.-80 с.
  87. М.В., Яковлев А. С. Микробиально-биохимическая индикация состояния антропогенно нарушенных почв восточной фенноскандии // Экология и биология почв. Междунар. науч. конф. Ростов-на-Дону, 2004. — С. 177- 178.
  88. М.Н., Межевич Н. М. Экология города: некоторые вопросы теории //Урбанизация и экология. 1990, — С. 3−17.
  89. Методы почвенной микробиологии и биохимии. / Под ред. Д. Г. Звягинцева. М.: Изд-во МГУ, 1991. — 304 с.
  90. Микробная деградация пестицидов. / Под ред. И. И. Либерштейна -Кишинев: Штиница, 1991. — 93 с.
  91. Ф.Н. Человек и ландшафты. М.: Мысль, 1973. — 224 с.
  92. А.В., Иларионов С. А. Изучение причин фитотоксичности нефтезагрязненных почв // Письма в Международный журнал «Альтернативная энергетика и экология» 2005. — № 1.- С. 60−65.
  93. Е.Н., Попова Л. Ф., Пермогорская Ю. М., Калинина О. Ю. Почвенный покров Архангельска: особенности формирования и современное состояние // Экология и биология почв. Междунар. науч. конф. Ростов-на-Дону, 2004.-С. 185−189.
  94. А.В. Дыхание почвы:составляющие, экологические функции, географические закономерности: Автореф. дис.докт. биол. наук. Томск, 2004. -37 с.
  95. Н.Н., Степанова М. Д. Влияние тяжелых металлов (свинца и кадмия) на микрофлору выщелоченного чернозема и дерново-подзолистой почвы // Вопросы метаболизма почвенных микроорганизмов. Новосибирск, 1981.-С. 142−157.
  96. З.И. Динамические аспекты антропогенной экологии микроорганизмов // III Всесоюзный симпозиум «Биодинамика почв»: Тез. докл. -М., 1988.-С. 10.
  97. З.И. Микробиологический мониторинг наземных экосистем.-Новосибирск: Наука, 1991. 222 с.
  98. Е.М. Источники и вещественный состав техногенных потоков, возникающих в связи с работой автотранспорта // Техногенные потоки вещества в ландшафте и состояние экосистем. М., 1981. — С. 220−230.
  99. . Экология редких родов актиномицетов в почвах Монголии и их роль в почвообразовании: Автореф. дис. докт. биол. наук. — М., 2007.-44 с.
  100. А.И. Теория и практика рекультивации почв, загрязненных тяжелыми металлами // Тез. докл. VII Всесоюзного съезда почвоведов. 1989. -Кн 1. — С. 209.
  101. Д.С., Бирюкова О. Н. Гумусное состояние почв как функция их биологической активности // Почвоведение. 1984. — № 8. — С. 39−48.
  102. JI.K. Микроэлементы. Поступления, транспорт и физиологические функции в растениях. Киев, 1987. — 255 с.
  103. Н.С., Абу-Нага С.А., Звягинцев Д. Г. Кинетика разложения глюкозы в почве // Почвоведение. 1982. — № 8. — С. 70−77.
  104. М.В., Остроухова В. М., Назарова С. М. О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2005 г. // Экологический Вестник Дона. Ростов-на-Дону, 2006. — С. 34−44.
  105. В.М., Тютюнник Ю. Г. К ландшафтоведческому районированию территории большого города для целей аэрохимического мониторинга // География и природные ресурсы, 1987. N3. — С.72−78.
  106. О.В., Ладонин Д. В. Соединения тяжелых металлов в гранулометрических фракциях некоторых типов почв // Вестник МГУ, Сер. 17. Почвоведение. 2005. — № 4. — С. 36−43.
  107. А.В., Велигонова Н. В., Патрушева Е. В. Методические указания к лабораторному практикуму по биологии почв. Ростов-на-Дону, 2001. — 31с.
  108. А.В., Финкелыитейн З. И., Коган И. Б. Фунгицид винклозолин: Воздействие на почвенные микроорганизмы и превращение в почве // Агрохимия. 1990. — № 9. — С. 129−136.
  109. O.K. Влияние промышленно развитого города на загрязнение его пригородной зоны // Экология и промышленность России. 2000. — № 5. — С. 24−26.
  110. Почва. Город. Экология. / Под ред. Г. В. Добровольского М.: Фонд «За экологическую грамотность», 1997.-320 с.
  111. Почвообразование и антропогенез: Структурно-функциональные аспекты. / Под ред. Ф. А. Фаткулина Новосибирск: Наука, 1991. — 188 с.
  112. Практикум по микробиологии. / Под ред. А. И. Нетрусова. М.: Академия, 2005. — 608 с.
  113. Практикум по микробиологии. / Под ред. В. К. Шильниковой. М.: Дрофа, 2004.-256 с.
  114. В.В., Безуглова О. С. Экологические проблемы антропогенных ландшафтов Ростовской области. Том 1. Экология города Ростова-на-Дону. — Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2003. — 290 с.
  115. .А., Сает Ю. Е. Эколого-геохимическая оценка окружающей среды в промышленных городах. Урбоэкология. — М.: Наука, 1990. 237 с.
  116. А.А. Генезис почв и современные процессы почвообразования. М.: Наука, 1984.-256 с.
  117. А.Б., Розанов Б. Г. Экологические последствия антропогенных изменений почв // Итоги науки и техники. Почвоведение и агрохимия. 1990. -Т. 7.-С. 102−121.
  118. М.В. Экологическое регулирование застройки территорий городов // Экология антропогена и современности: природа и человек. Спб., 2004. — С. 650−654.
  119. В.Л., Иванова Т. Г. Изменение дерново-подзолистых почв в условиях крупного промышленного центра // Почвоведение. 1985. — № 5, — С. 71−76.
  120. B.JI. Роль техногенеза в формировании почв урбанизированных территорий // Географические аспекты рационального природопользования в Верхневолжском Нечерноземье. Ярославль, 1984. — С. 10−26.
  121. Т.Н., Шуралева Е. Ф. Мегаполис и проблемы экологической безопасности // Экология антропогена и современности: природа и человек. -Спб., 2004. С. 244−248.
  122. Руководство по микробиологии. / Под ред. Красноженова Е. П. Томск: СибГМУ, 2003.-304 с.
  123. Г. А. Роль спонтанной и внесенной микрофлоры в биодеградации углеводородов нефти в нефтезагрязненных почвах ЮКО: Автореф. дис.канд. биол. наук. Алматы, 2007. -24 с.
  124. С.П. Экологические проблемы крупнейших городов СССР // Урбанизация и экология. 1990. — С. 38−46.
  125. А.П. Городские земли: современное состояние и перспективы // Экология и промышленность. — 2000. — № 6. — С. 25−28.
  126. Н.П. Формы засоления лесных почв в районах нефтедобычи // Новые методы применения геохимических методов. 1981. — С. 38−62.
  127. A.JI., Манучарова Н. А., Смагин А. В., Курбатова А.С., Мягкова
  128. A.Д., Башкин Н. В. Оценка функционального микробного комплекса городских почв // Вестник МГУ. Сер. 17. Почвоведение. 2005. — № 1. — С. 44−46.
  129. В.П., Усатая А. С., Фрунзе Н. И., Катрук Э. А. Биологическая активность почв в условиях антропогенного воздействия. — Кишинев: Штиница, 1990.-215 с.
  130. М.Н. Городские почвы: генезис, классификация, экологическое значение (на примере г. Москвы). Автореф. дис. д-ра биол. наук.-М., 1998.-71 с.
  131. Л.Н. Оценка антропогенной трансформации почв урбанизированных территорий // 9-ая Междунар. Пущинская конф.: Тез. докл. -ML, 2005.-С. 84.
  132. В.И., Бушкова Ю. С., Габдулин В. М. Аэрогенное и вейстогенное загрязнение почв крупного промышленного города // Проблемы региональной экологии. 2000. — № 2. — С. 39−44.
  133. С.Ф. Влияние крупного городского поселения на почвы и почвенный покров окружающей территории (на примере Ленинграда) // Урбанизация и экология. 1990. — С. 87−95.
  134. Ф. В. О динамике природных процессов большого города и его ландшафтной структуре // VII Совещание по вопросам ландшафтоведения. -Пермь, 1974. С.86−88.
  135. Техногенез и биогеохимическая эволюция таксонов биосферы. / Под ред.
  136. B.В. Ермакова М.: Наука, 2003. — 351 с.
  137. В.И., Дабахов М. В., Дабахова Е. В. Некоторые подходы к экологической оценке загрязнения земельных угодий // Почвоведение. — 2004. -№ 10. — С. 1264−1267.
  138. Е.М., Звягинцев Д. Г. Специфика иммобилизованных ферментов почв // Экологическая роль микробных метаболитов. М., 1986. — С. 5−28.
  139. Ю.Г. Ландшафтный подход к изучению полей атмосферного загрязнения тяжелыми металлами // География и природные ресурсы. 1993. -№ 1. — С. 54−60.
  140. Ю.Г., Горлицкий Б. А. Факторный анализ геохимических особенностей почв городов Украины // Почвоведение. 1998. — № 1. — С. 100 109.
  141. И.А., Махонина Г. И. Начальные процессы почвообразования на отвалах Полуночного и Высокогорского железорудных месторождений // Почвообразование в антропогенных условиях. Свердловск, 1981. — С. 60−70.
  142. Ф.Х. Системно-экологический анализ ферментативной активности почв. М.: Наука, 1982. — 204 с.
  143. Ф.Х., Тишкина ЕИ., Киреева Н. А., Кузахметов Г. Г. Влияние нефтяного загрязнения на некотрые компоненты агросистемы // Агрохимия. 1988.- № 2.- С. 56−61.
  144. А.А., Шутко A.M., Чухланцев А. А. Моделирование поляризационных характеристик СВЧ излучения влажных почв // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. 2004. — № 11. — С. 67−80.
  145. С.Ф., Христенко С. И. Влияние химикатов на биологическую активность чернозема южного // Почвоведение. 1998. — № 8. — С. 957−963.
  146. П.Г. Принципы и методы ландшафтного анализа в региональном проектировании. Киев: Фитосоцоцентр, 1999. — 284 с.
  147. Т.А. Динамика фенолоксидазной активности торфяной почвы в результате длительного сельскохозяйственного использования // III Всесоюзный симпозиум «Биодинамика почв»: Тез. докл. М., 1988. — С. 13.
  148. Экологическая биотехнология. / Под ред. К. Ф. Форстера, Д. А. Дж. Вейра -Ленинград: Химия, 1990. 384 с.
  149. Экологическая роль микробных метаболитов. / Под ред. Д. Г. Звягинцева — М.: Изд-во МГУ, 1986. 240 с.
  150. Экологическая экспертиза. / Под ред. В. М. Питулько М.: Академия, 2004. — 480 с.
  151. Экологические аспекты городских экосистем. / Под ред. JI.M. Сущеня — Минск: Наука и техника, 1984. 254 с.
  152. Экологические условия и ферментативная активность почв. / Под ред. Ф. Ш. Гарифуллина Уфа: БФАН СССР, 1979. — 164 с.
  153. Экологический мониторинг. / Под ред. T.JI. Ашихминой М.: Академический проект, 2006. — 461 с.
  154. Экологическое состояние территории России. / Под ред. С. А. Ушакова -М.: Академия, 2004.- 128 с.
  155. Экология и рекультивация техногенных ландшафтов. / Под ред. И. М. Гаджиева Новосибирск: Наука, 1992. — 305 с.
  156. Экология урбанизированных территорий. / Под ред. В. А. Попова -Казань: Изд-во Казанского университета, 1987. 102 с.
  157. Эколого-геохимическая оценка окружающей среды г. Саранска. / Под ред. Э. К. Бутеренкова М.: ИМГРЭ, 1993. — 115 с.
  158. А.С. Биологическая диагностика и мониторинг состояния почв // Почвоведение. 2000. — № 1. — С. 70−79.
  159. Е.П. Химические элементы в пылевых выбросах электротехнических предприятий // Медицина труда и промышленная экология. 2000. — № 8. — С. 24−27.
  160. Antosiewicz D.M. Adaptation of plants to an environment polluted with heavy metals // Acta Soc. Bot. Pol. 1992. — V. 61. — № 2. — P. 281−299.
  161. Beckett P.H.T., Davis R.D. Critical levels of twenty potentially toxic elements in young spring barley // Plant and Soil. 1978. — № 19. — P. 395−408.
  162. Brookes P.C. The use of microbial parameters in monitoring soil pollution by heavy metals //Biol. Fertil. Soils. 1995. — № 19. — P. 269−279.
  163. Burns R.G. Interaction of enzymes with soil mineral and organic colloids // Interaction of soil minerals with natural organics and microbes. Madison, Wisconsin, 1986. — P. 429−449.
  164. Chakrabarty A.M. Microbial interactions with toxic elements in the environment // Importance Chem. «Special» Environ. Prosses., Rept. Dahlem Workshop, Berlin. Sept.2−7. 1984, Berlin, e.a. 1986. — P. 513−531.
  165. Chutke N.L., Ambukar M.N., Gard A.N. An environmental pollution study from multi elemental analysis of pedestrian dust in Nagpur city Central India // Sci. of the Total Environm. 1995. — № 164. — P. 97−105.
  166. Cordsen E. Mechanische Eingriffe in Stadtboden // Urbaner Bodenschutz. Springer, 1996.-P. 59−68.
  167. Deng S.P., Tabatabai M.A., Cellulase activity of soils: effect of trace elements // Soil Biol. a. Biochem. 1995. — V. 27. — № 7. — P. 977−979.
  168. Doelman P., Haanstra L. Effect of lead on soil respiration and degydrogenase activity // Soil Biol. A Biochem. 1979. — V. 11. — № 5. — P.475−479.
  169. Donohue Th. J. The congestion pollution connection // Vital speeches of the day. — Southold, 1989. -V. 55. — № 24. — P. 763−766.
  170. Durand G. Contribution a Fefude de la biologie du sol: sur le catabolisme des acides nucleigues et de leurs derives- These doct. sci. Toulouse, 1966. 233 p.
  171. Flavin Chr., Dunn S. Rising sun, gathering winds: Policies to stabilize the climate and strengthen economies. Wash., 1997. — 84 p.
  172. Fliesbach A., Martens R., Reber H.H. Soil microbial biomass and microbial activity in soils treated with heavy metal contaminated sewage sludge // Soil Biol. Biochem. 1994. — V. 26. — P. 1201−1205.
  173. Galiulin R.V., Bashkin V.N., Galiulina R.A., Kucharski R. Airborne soil contamination by heavy metals in Russia and Poland, and its remediation // Land Contamination a. Reclamation. 2002. — V. 10. — № 3. — P. 179−187.
  174. Giller K.E., Witter E., McGrath S.P. Toxicity of heavy metals to microorganisms and microbial processes in agricultural soils: a review // Soil Biol. Biochem. 1998. — V. 30. — P. 1389−1414.
  175. Golovleva L.A., Finkelstein Z.I. Microbial conversion of fungicide vinclozolin // Journal of Environmental Science and Health. Part B. Pesticides, food contaminants and agricultural wastes. 1991. — P. 293−307.
  176. Goralch E., Gambus F.A. A comparison of sensitivity to the toxic action of heavy metals in various plant species // Pol. J. Soil. Sc. 1992. — V. 25. — № 2. — P. 207−213.
  177. Hemida S.K., Omar S.A., Abdel-Mallek A.Y. Microbial populations and enzyme activity in soil treated with heavy metals // Water, Air, a. Soil Pollution. 1997. V. 95. — № 1−4. — P. 13−22.
  178. Insam H., Hutchinson T.S., Reber H.H. Effects of heavy metal stress on the metabolic quotient of the soil microflora // Soil Biol. Biochem. 1996. — V. 28. — P. 691−694.
  179. Lai R., Hall G.F., Miller F.P. Soil degradation: Soil surface management for prevention of soil degradation and rehabilitation of degraded land // Land Degradation and Rehabilitation. 1989. — № 2. — P. 32−50.
  180. Leita L., Nobili M., Muhlbachova G., Mondini C., Marchiol L., Zerbi G. Bioavailability and effects of heavy metals on soil microbial biomass survival during laboratory incubation // Biology and Fertility of Soils. 1995. — V. 19. — P. 103−108.
  181. Macaskia L.E., Dean A.C.R. Cadmium accumulation by micro-organisms // Environm. Technol. Lett. 1982. — V. 3. — № 2. — P. 49−56.
  182. Marguard R., Gaudchan M., Bohm H. Untersuchungen zur shwermetall -decontamination belasteter Boden durch Anban von Akkumu latorpflanzen. Schr. R. / Verb. Dt. Landw. Unfers. Forsch. Anst. Darmstard. — 1995. — № 40. — P. 319−322.
  183. McLaren A.D. Soil as a system of bound enzymes // Chem. and Ind. 1974. -№ 7. -P. 316.
  184. Monitoring the global environment: An assessment for urban air quality // Environment. St. Louis, 1989. — V. 31. — № 8. -P. 6−37.
  185. MorenoJ.L., Garcia С., Hernandez Т. Changes in organic matter and enzymatic activity of an agricultural soil amended with metal-contaminated sewage sludge compost // Commun. Soil Sci. Plant Anal. 1998. — V. 29. — № 15−16. — P. 22 472 262.
  186. Nordgren A., Booth E., Soderstrom B. Microfungi and microbial activity along a heavy metal gradient // Appl. a. Environ. Microbiol. 1983. — V. 45. — № 6. — P. 123−131.
  187. ОлConnor G.A., Kiehl D., Eiceman G.A., Ryan J.A. Plant uptake of sludge-borne RCBs // J. Environm. Qual. 1990. — V. 19. — № 1. — P. l 13−118.
  188. Pecher A., Anders L., Bertz M. Schwermetallgehalte landwirtschaftich genutzter Boden im Land Brandenburg. Schr.-R. / Verb. Dt. Landw. Unters. Forsch. Anst. Darmstard, 1995. — № 40. — P. 663−666.
  189. Quinche J.P. Le cadmium des grains de cereales cultivees en Suisse romande et au Tessin. / Rev. suisse Agr., 1995. V. 27. — № 1. — P. 23−27.
  190. Reber H.H. Simultaneous estimates of the diversity and the degradative capability of heavy-metal-effected soil bacterial communities // Biology and Fertility of Soils. 1992. — V.139. — P. 181−186.
  191. Silver S. Mechanisms of bacterial resistances to toxic heavy metals arsenic, antimony, silver, cadmium, mercury // U.S. Dep. Commer. Nat. Bur. Stand Spec. Publ. 1981. — № 618. — P. 301−324.
  192. Smejkalova M., Mikanova O., Boruvka L. Effects of heavy metal concentrations on biological activity of soil microorganisms // Plant soil Environ. -2003. V. 49. — № 7. — P. 321−326.
  193. Taylor R.W., Xiu H., Mehadi A.A., Shuford J.W., Tadesse W. Fractionation of residual cadmium, copper, nickel, lead and zinc in previously sludge-amended soil // Communic. In Soil Sc. Plant. Analysis. 1995. -V. 26. — № 13/14. — P. 2193−2204.
  194. The Prokaryotes. / Eds. Balows A., Truper H.G., Dworkin M. et al. Springer -Verlag. N.Y. -Berlin, 1991. 193 p.
  195. The Royal Society of Chemistry. A Review of the Literature published up to mid-1980 // Environmental Chemistry. London: Burlington House, 1982. — P. 265.
  196. Varallai G., Redly M., Muranyi A. Map of the susceptibility of soils to acidification in Hungary // Ecological Impact of Acidification. / Ed. Szabolcs I. -Budapest, 1989. P. 79−94.
  197. Whalen S.C., Reeburgh W.S. A Methane Flux time series for tundra environments // Global Biogeochemical Cycles. 1988. — V. 2. — № 4. — P. 399−409.
  198. Wilenius M. Sociology, modernity and the globalization of environmental change // International sociology. L.: 1999. — V. 14. — № 1 — P. 33−57.
  199. Wilke B.M. Kombinatiouswirkungen von Blei, Cadmium and Zink auf die Dehydrogenaseaktivial von Boden // Mitt. Dt. Bodenkundl. Ges., Gottigen, 1991. -Bd. 66.-№ 1.-P. 587−590.
  200. Witter E., Giller K.E., McGrath S.P. Long-term effects of metal contamination on soil microorganisms // Soil Biol. Biochem. 1994. — V. 26. — № 3. — P. 421−422.
  201. Zelenev V.V. Assessment of the average annual methane flux from the soils of Russia. WP-96−51. Laxenburg, Austria, International Institute for Applied System Analysis. 1996. — P. 45.
Заполнить форму текущей работой