Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Оценка некоторых видов сидератов семейства капустных в условиях Северо-Запада РФ

Диссертация: Оценка некоторых видов сидератов семейства капустных в условиях Северо-Запада РФ
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация результатов исследования. Результаты исследований ежегодно рассматривались и обсуждались на заседаниях кафедры агрохимии и агроэкологии и конференциях профессорско-преподавательского состава СПбГАУ в 2009;2012 гг, а также в 2009 и 2010 году на Международной агропромышленной выставке-ярмарке «Агрорусь» в Санкт-Петербурге. Публикации результатов исследования. По материалам опубликовано 7… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Капустные сидераты, их биологические особенности, условия эффективного возделывания и использования
    • 1. 1. Горчица белая
      • 1. 1. 1. Горчица белая, её биологические особенности и хозяйственная ценность
      • 1. 1. 2. Условия эффективного возделывания и использования горчицы белой 12 1.2. Редька масличная
      • 1. 2. 1. Редька масличная, её биологические особенности и хозяйственная ценность
      • 1. 2. 2. Условия эффективного возделывания и использования редьки масличной
    • 1. 3. Влияние капустных сидератов на урожайность и качество сельскохозяйственных культур
    • 1. 4. Действие капустных сидератов на питательный режим и биологическую активность почвы
  • 2. Условия, объекты и методы исследований
    • 2. 1. Почва и её агрохимическая характеристика
    • 2. 2. Схема опыта и условия его проведения в звене севооборота: сидераты (прямого и комбинированного использования) -картофель — ячмень
    • 2. 3. Агроклиматические условия в годы проведения опытов
    • 2. 4. Методы исследований
  • 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Возделывание сидератов. Влияние возрастающих доз азотных удобрений на структуру урожая, скорость фотосинтеза, урожайность и качество капустных сидеральных культур
      • 3. 1. 1. Влияние возрастающих доз азотных удобрений на динамику роста капустных сидеральных культур
      • 3. 1. 2. Влияние возрастающих доз азотных удобрений на фотосинтез (ЧПФ) капустных сидеральных культур
      • 3. 1. 3. Влияние возрастающих доз азотных удобрений на урожайность капустных сидеральных культур
      • 3. 1. 4. Влияние возрастающих доз азотных удобрений на качество и кормовую ценность капустных сидеральных культур
    • 3. 2. Прямое действие сидератов — возделывание картофеля. Комбинированное и прямое действие сидеральных культур на урожайность, качество картофеля и биологические свойства почвы
      • 3. 2. 1. Влияние различных видов сидератов на урожайность картофеля
      • 3. 2. 2. Влияние сидератов на качество картофеля
      • 3. 2. 3. Исследование биометрических показателей плодородия почвы
        • 3. 2. 3. 1. Определение биологического дыхания почвы
        • 3. 2. 3. 2. Определение активности целлюлозоразлогающих микроорганизмов в почве под картофелем
    • 3. 3. 1-ый год последействия — возделывание ячменя. Влияние последействия сидератов на урожайность, качество ячменя и биологические свойства почвы
      • 3. 3. 1. Влияние различных видов сидератов на урожайность ячменя
      • 3. 3. 2. Влияние сидератов на качество ячменя
      • 3. 3. 3. Исследование биометрических показателей плодородия почвы
        • 3. 3. 3. 1. Определение биологического дыхания почвы
        • 3. 3. 3. 2. Определение активности целлюлозоразлогающих 86 микроорганизмов в почве
    • 3. 4. Условный баланс элементов питания и гумуса в звене севооборота: сидераты-картофель-ячмень
    • 3. 5. Зависимости урожайности и интенсивности дыхания почвы от количества запаханной массы капустного сидерата в звене севооборота: сидераты-картофель-ячмень
  • 4. Эффективность применения капустных сидератов при их прямом и комбинированном использовании
    • 4. 1. Агроэнергетическая эффективность прямого и комбинированного использования сидератов
    • 4. 2. Экономическая эффективность прямого и комбинированного использования сидератов в ценах 2011 года 103 Общие
  • выводы
  • Список используемой литературы
  • Приложения

Оценка некоторых видов сидератов семейства капустных в условиях Северо-Запада РФ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. В настоящее время политико-экономическая ситуация в Российской Федерации привела к резко отрицательному балансу гумуса и основных элементов питания (ЫРК) в почвах, что в свою очередь не позволяет в полной мере развивать кормовую и продовольственную базу в нашей стране (Державин, 2007; Кирюшин, 2010). В связи с этим особую актуальность приобретает выращивание сидеральных культур, ценных как в кормовом отношении, так и в качестве органических удобрений. Если раньше в качестве сидератов использовали преимущественно бобовые растения, то сейчас большое внимание уделяется капустным культурам, в частности редьке масличной и горчице белой, привлекательных возможностью многопланового использования их посевов. Цели и задачи исследований. В связи с актуальностью исследований была поставлена следующая цель: дать сравнительную оценку использования капустных сидератов с бобовыми сидератами (люпин узколистный) и дозами навоза КРС, а также выявить наиболее перспективные способы их использования в звене севооборота «сидераты-картофель-ячмень» в условиях Ленинградской области. В условиях Северо-Запада РФ редька масличная и горчица белая, как скороспелые культуры способны при весеннем и летнем посеве дать два полноценных урожая зелёной массы (фаза цветения). При этом первый урожай рационально использовать на корм скоту, а второй на сидерат. При использовании минеральных удобрений эти культуры в условиях Северо-Запада могут дать до 45−55 тонн с гектара зелёной массы, что весьма ценно как в кормовом, так и в сидеральном отношении.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:

— исследовать возрастающие дозы азотных удобрений на урожайность, качество, кормовую ценность и биометрические показатели почвы при возделывании капустных сидеральных культур, при их прямом и комбинированном использовании;

— сравнить отзывчивость картофеля, возделываемого по прямому действию и ячменя по 1-му году последействия на различные виды и способы использования (прямое и комбинированное) органических удобрений (редька масличная, горчица белая, люпин узколистный, навоз КРС);

— выявить зависимость урожайности и качества картофеля по прямому действию и ячменя по 1-му году последействия от урожайности капустных сидеральных культур (от количества запахиваемой массы сидератов);

— определить биологическую активность почвы при возделывании картофеля по прямому действию и ячменя по 1-му году последействия по разным видам, дозам и способам использования органических удобрений;

— рассчитать агроэнергетическую и экономическую эффективность использования капустных сидеральных культур в качестве зеленого удобрения.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые в условиях Северо-Запада РФ проведены детальные сравнительные исследования по влиянию капустных сидератов, как в их действии, так и в последействии, на урожайность и качество картофеля и ярового ячменя, а также на некоторые биометрические показатели плодородия дерново-подзолистой супесчаной почвы в сравнении со стандартным сидератом — люпином и навозом. Показано, что капустные сидераты фактически не уступают люпину и средним дозам навоза по всем исследуемым показателям. Изучена возможность эффективного применения не только прямого, но и комбинированного использования редьки масличной и горчицы белой. Практическая значимость заключается в том, что установлена определённая закономерность действия прямого и комбинированного использования сидератов на урожайность, качество и плодородие почвы. Данные капустные сидераты вполне можно использовать в условиях Северо-Запада РФ. Агрономическая эффективность этих сидератов превосходит люпин узколистный, но несколько уступает навозу. Однако в настоящее время дефицит кормов и навоза делает их незаменимыми как в кормовом отношении, так и в качестве органического удобрения. Полученные 5 результаты могут использоваться агрономической службой хозяйств, фермерами, а также в учебном процессе высших и средних учебных заведений для чтения лекций по земледелию, агрохимии и кормопроизводству.

Основные положения, выносимые на защиту.

— в сложившихся в настоящее время в России условиях дефицита кормов и органических удобрений выходом из создавшегося положения является использование сидератов;

— возрастающие дозы азотных удобрений значительно увеличивают продуктивность и кормовую ценность горчицы белой и редьки масличной;

— биологические показатели плодородия почвы тесно связаны с количеством зелёной массы запахиваемого сидерата семейства капустныхони не уступают люпину узколистному и приближаются к повышенным дозам навоза КРС;

— сидераты семейства капустных увеличивают урожайность и улучшают качество сельскохозяйственных культур как в действии на первую культуру севооборота, так и в первый год последействия, при этом предпочтительней выглядит редька масличная по сравнению с горчицей белой;

— наиболее эффективным с экономической и агроэнергетической точки зрения является комбинированное использование редьки масличной и горчицы белой.

Апробация результатов исследования. Результаты исследований ежегодно рассматривались и обсуждались на заседаниях кафедры агрохимии и агроэкологии и конференциях профессорско-преподавательского состава СПбГАУ в 2009;2012 гг, а также в 2009 и 2010 году на Международной агропромышленной выставке-ярмарке «Агрорусь» в Санкт-Петербурге. Публикации результатов исследования. По материалам опубликовано 7 печатных работ, из них 3 в рецензируемых научных журналах, входящих в перечень ВАК.

3. Результаты исследований.

3.1 Возделывание сидератов. Влияние возрастающих доз азотных удобрений на структуру урожая, скорость фотосинтеза, урожайность и качество капустных сидеральных культур

3.1.1. Влияние возрастающих доз азотных удобрений на динамику роста капустных сидеральных культур

При изучении влияния возрастающих доз азотных удобрений на динамику роста и чистую продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) мы сравнивали между собой первый укос двухукосного посева с одноукосным посевом. Наши исследования с возрастающими дозами минерального азота показали, что в течение вегетационного периода при внесении азотных удобрений (на фоне РК) высота опытных растений была значительно больше контрольного и фонового вариантов. Причем, наибольшую достоверную прибавку в росте относительно контроля при комбинированном (двухукосный посев) и прямом (одноукосный посев) использовании, как редьки масличной (табл.3.1), так и на горчице белой (табл.3.2), дало внесение удобрений в дозах N120, N180.

Наиболее заметно действие азотных удобрений проявляется в фазу цветения и начала плодообразования. В фазу укосной спелости высота растений данных вариантов была в среднем на 30−40% выше фоновых. Максимум активности роста наблюдается при дозе Ы180. Снижение темпов роста в варианте ]Ч180 объясняется заметным полеганием растений. В целом внесение в почву азотных удобрений способствует значительному увеличению высоты растений по всем вариантам опыта.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , И. Горчица в повторных посевах / И. Авазов // Земледелие. — 1971.-№ 8. -С. 16−17.
  2. Агроклиматический справочник по Ленинградской области JL: Гидрометеоиздат, 1978 г.
  3. Т.К., Зотова Е. Ю. Влияние минеральных удобрений на качество семян и масла горчицы белой // Акт.пробл. стабилизации почвенного плодородия и урожайность в Верхневолжье. 2005. 69−71с.
  4. В.А. (ред.) Растениеводство. Ростов н/Д: «МарТ», 2001. -384 с.
  5. Е.К. Зеленое удобрение в нечерноземной полосе. -М.: Сельхозгиз, 1959.- 276 с.
  6. Е.И., Трофимова Н. П. Влияние разных видов органических удобрений на урожай и качество картофеля// Агрохимия. 1985. № 10
  7. Т.А., Мейрманов М. К. Горчица. Алма-Ата: Кайнар, 1980, 95 с.
  8. А.Г., Линник Л. И., Гуськова Л. А. Промежуточные культуры против свекловичной нематоды // Сахарная свекла. 1991 № 1. 57−59 с.
  9. Э.Я. Редька масличная перспективная культура для Ленинградской области. В сб.:Третий симпозиум по новым силосным растениям. Сыктывкар, 1965, с. 10−11
  10. Э.Я. Эффект выращивания редьки масличной в Ленинградской области. В сб.: Пятый симпозиум по новым силосным растениям. Л., 1970, ч.2, с.7−11.
  11. М.П., Банкина Т. А., Коробейникова Л. П. Физико-химические методы в агрохимии и биологии почв. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2005. — 177 с.
  12. H.JI. Биологические основы технологии возделывания рапса ярового и редьки масличной в Центральном Черноземье // автореф. дисс.. докт. с.-х. наук. М., 2003. — 44 с.
  13. H.JI. Биология цветения и семенная продуктивность редьки масличной // Сб.: Биология и экология культурных и дикорастущих растений. -Тамбов, 1994. С. 3−6.
  14. В.Б. Агробиологические и технологические основы возделывания нетрадиционных и малораспространенных культур в системе полевого кормопроизводства Среднего Поволжья. Автореф. дисс. докт. с.-х. наук, М.: 1996.-87 с.
  15. ., Корбезье Л., Перийе К. Процесс цветения: поиск регуляторных факторов у Sinapis alba // Физиология растений, 2002, Т. 49, № 4. 500−506.
  16. П.П. Интенсификация полевого кормопроизводства. М.: Агропромиздат, 1989. 173 с.
  17. A.B. Зависимость водной эрозии почв от возделываемых культур.-В кн.: Земледелие и растениеводство в БССР, Сб. науч. тр. Минск, 1978, вып. 22, с.29−34.
  18. Е.М. Органические удобрения / Бодрова Е. М., Семенова П. Я., Полунин С. Ф. и др. М.: Россельхозиздат, 1973. 56 с.
  19. Л.П. Редька масличная новая перспективная культура.-Научные труды СЗНИИСХ. Л., 1970, вып. Х1Х, с.100−103.
  20. Е.В., Дорофеев Н. В., Пешкова A.A. Восстановление нитратов в органах растений вида Raphanus sativus L. // Физиология и биохимия культурных растений. 2004. — Т. 36. № 3. — С. 257 — 262.
  21. Г. М. Изучение фотопериодичности свойств горчицы белой на популяционном и субпопуляционном уровня. Автореф. дис. канд. биол. наук. Л., ВИР, 1980.-24 с.
  22. В.И., Евтеев A.C., Юргин С. А. Рапс, сурепица и редькамасличная в Восточной Сибири. М.: Росагропромиздат, 1989. — 60 с.115
  23. Ю.В. Солома на удобрение / Ю. В. Буденный Ю.А. Полеско A.M. Слепцов и др. // Земледелие. 1990. № 12. — С. 53−55.
  24. В.В. Зеленые удобрения / В. В. Бузмаков // Химизация сельского хозяйства. 1988. № 6. — С. 33−37.
  25. А.Ф. Идентификация летучих компонентов внутренней газовой фазы некоторых растений аллелопатического характера и взаимовлияние их в фитоценозах. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Курск: 1997. 23 с.
  26. П.П. (ред.) Растениеводство. М.: Агропромиздат, 1986. 512с.
  27. П.П., Кондратьев A.A. Новые кормовые культуры. М.: Россельхозиздат, 1975.-351 с.
  28. В.В. Белая горчица в нечерноземной полосе. М.: 1951. 72 с.
  29. И.В. Влияние сроков сева на урожайность и качество зеленой массы редьки масличной и горчицы белой // Совершенствование приемов технологии интенсивного возделывания зерновых и кормовых культур. Сб. науч. тр. ТСХА. М.: 1988. — С. 3943.
  30. Г. Н. Агротехника возделывания рапса и других крестоцветных культур в поукосных и пожнивных посевах / ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса. М., 1982. 4 с.
  31. Г. Н. Разработка приемов возделывания редьки масличной в промежуточных посевах в условиях центрального района нечерноземной зоны // автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. М.: 1987. -16 с.
  32. P.M., Михайлов Ю. Н. Перспективные кормовые культуры / Урал, нивы, 1981. № 4. С. 8−12.
  33. Н.Г. Некоторые пути экологизации защиты ярового рапса от вредителей // Материалы науч. конф., посвящ. 85-летию со дня рождения И. И. Синягина. Новосибирск: 1996. 25−27.
  34. М.А. Агротехника выращивания редьки масличной на зеленую массу / Земледелец Украины, 1984. № 10. С. 23.
  35. Ю.М. Сидеральные удобрения как фактор, нормализующий микробиологические процессы при почвоутомлении под зерновыми культурами. Вильнюс, 1986.
  36. О.С. Горчица Селекция и семеноводство, 1948, 5. 10−12.
  37. Г. А. Микроорганизмы, урожай и биологизация земледелия. СПб.: Б.и., 1998 — 120 с.
  38. Е.В. Главнейшие культурные растения, их описание и происхождением.: Сельхозгиз, 1940. 152 с.
  39. З.А. Влияние пожнивного зелёного удобрения на плодородие дерново-подзолистой почвы и продуктивность специализированных зерновых севооборотов: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. М., 1990. 19 с.
  40. А.Ш. Ферментативная активность почв Армении.-Ереван: Аиастан, 1974, вып. 13, с. 12.
  41. Г. П., Власенко Н. Г., Чичкань Т. Н., Солосич H.A. Особенности азотного питания полевых капустных культур лесостепи Западной Сибири // Докл. РАСХН, 2000, № 6. 15−18.
  42. Г. Г., Долгодворов В. Е., Объедков М. Г. Технология производства продукции растениеводства. М.: КолосС, 2007. 528 с.
  43. Г. Г., Объедков М. Г. Практикум по рестениеводству. -М.: КолосС, 2005. -304 с.
  44. В.А., Чаев Е. П., Головченко В. И. и др. Пооизводство семян трав и люпина на промышленной основе. М.: Колос, 1983 Л
  45. И.П., Вернер В. Д. Влияние сроков поукосного посева на урожайность редьки масличной. Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние, 1981. Вып 61. С. 3−7.
  46. И.П., Коломникова Г. Д. Редька масличная в поукосных посевах южной лесостепи Омской области. Науч.-тех. бюл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние, 1981. Вып.9. С. 40−45.
  47. H.A. Роль микроорганизмов в плодородии почвы и питании сельскохозяйственных растений // В кн.: Пути повышения плодородия почв. Киев, 1969. 101 с.
  48. Л.И. Использование новых видов растений в кормопроизводстве. М.: 1987.-46 с.
  49. М.М. Медоносные растения. М.: Колос, 1974. 304 с.
  50. С.А. Капустные культуры в качестве сидератов/УПлодородие. — 2005.-№ 2.-С. 26.
  51. С. А. Крестоцветные культуры: роль в агроценозах, технология выращивания и хозяйственное использование. Нальчик: Изд-во М. и В. Котляровых (Полиграфсервис и Т), 2005. — 86 с.
  52. A.M. Влияние бесподстилочного навоза, минеральных удобрений, соломы и сидератов на плодородие дерново-подзолистой песчаной почвы, урожайность и качество картофеля в условиях загрязнения// автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -М.: 2000. -16 с.
  53. H.H., Власенко Н. Г., Васильковская Л. Н. Вредители полевых капустных культур в Западной Сибири. Лекция РАСХН. ИГУ, Сибирский НИИ земледелия и химизации с/х. Новосибирск: 1996. 23 с.
  54. Е., Расулов И., Одылов С. Промежуточным культурам зеленую дорогу.-«Сельское хозяйство Узбекистана», 1979, № 10, с.34−35.
  55. Н.Г., Волков Н. П., Горбунов Ю. В. Определение содержания в кормах и рационах крупного рогатого скота обменной энергии и переваримого протеина и нормирование потребности в них.-М.: Россельхозиздат, 1985.
  56. М.У., Блажевский Г. Г. Редька масличная // Животноводство Украины, 1989. № 3. С. 5−8.
  57. A.M. Аллелопатия в жизни растений и их сообществ. Основы химического взаимодействия. Киев: Наукова думка, 1965. -196с.
  58. М.В. Сидераты в борьбе с сорняками и болезнями на посевах льна-долгунца // АГРО XXI № 2. 2
  59. Г. И., Ковбасик Т. У. Редька масличная в пожнивных посевах / Совершенствование технологии выращивания кормовых культур. Киев, 1986. С. 51−52.
  60. JI.M. Интегрированное применение агрохимических средств в зерновом хозяйстве// Агрохимия. 2007. — № 12. — С. 4.
  61. JI.M. Оптимизация научного обеспечения интегрированного применения удобрений в интенсивном земледелии// Агрохимия. -2007. № 7. — С. 5−7.
  62. Довбан К. И, Довбан В. К., Бардинов Ф. Г. Сидерация в интенсивном земледелии // Обзорная информ./ ВНИИТЭИагропром. Минск, 1992.
  63. К.И. Зелёное удобрение в современном земледелии: вопросы теории и практики. Минск: Белорус.наука. 2009. 404 с.
  64. К.И. Зелёное удобрение. М.: Агропромиздат, 1990, 206 с.
  65. К.И. Применение зелёных удобрений в интенсивном земледелии. Минск: Ураджай, 1981.147 с.
  66. К.И. Состояние и перспективы применения зеленых удобрений в условиях интенсификации сельскохозяйственного производства. Обзорная информация, Минск, 1978,-70 с.
  67. И.Н. Курсовое и дипломное проектирование по системе применения удобрений. Л.: Колос, 1980.- 157 с.
  68. Н.В., Пешкова A.A. Восстановление нитратов в надземных органах редьки масличной // Агрохимия. 2002. — № 9. — С. 17−21.
  69. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.
  70. А.Б. Рекомендации по возделыванию редьки масличной (Raphanus sativus L. var. oleifera Metzg) на припасечных участках. -Орел: Б.и., 2002. 19 с.
  71. В.М., Дудкина А. Г. Промежуточные культуры в условиях интенсивного земледелия. Курск: 1985. 66 с.
  72. Е.П., Егоров B.C. Агрохимический анализ почв, растений, удобрений- МГУ, 1998, с. 113
  73. М.В. Влияние биопрепаратов на урожайность и качество семян капустных масличных культур // Наука сельскому хоз-ву / Курганская ГСХА им. Мальцева. Курган, 2003. С. 191−193.
  74. И.И., Балашов Е. М., Беспалов Н. Г. и др. Санкт-Петербург. 1703−2003: Юбилейный стат. сб. Под ред. И. И. Елисеевой. Вып. 1. -СПб.: Изд-во «Судостроение», 2001. — 112 с.
  75. Л.К. Редька масличная перспективная кормовая культура. Улан-Удэ: Бурятское книжное издательство, 1969. — 12 с.
  76. B.C., Малышева Л. И. Высокобелковые смеси // Кормпроизводство, 1994, № 1. 16−18.
  77. А.И. Улучшать использование органических удобрений / А. И. Еськов // Земледелие. 2000. № 6. — С. 24−25.
  78. Е.Т., Фролов И. Н. Влияние температуры в зоне корней на поглощение растениями редьки масличной азота, фосфора, калия / С.-х. биология, 1972. Т. 7. № 5. С. 786−788.
  79. В.Я. Крестоцветные культуры важнейший резерв увеличения кормов. Л.: 1984.-19 с.
  80. O.A. Образование и выделение нектара // Успехи соврем. биологии, 1985- т. 99. № 2. 303−312.
  81. В.Н. Целлюлозолитическая активность почв разных фитоценозов /Современные проблемы отрасли растениеводства и их практические решения. Материалы научно-практической конференции. 2007 года. Мичуринск. С.285−289.
  82. Д.Г., Бабьева И. П., Зенова Биология почв Г.М.М 2005 с. 448
  83. Е.Ю. Разработка основных элементов технологии возделывания горчицы белой Актуальные проблемы науки в с.-х. производстве. Иваново, 1995. с. 93. 94
  84. , С. Н. Влияние рапса и сурепицы яровых на урожайность сельскохозяйственных культур и плодородие обыкновенных черноземов в лесостепи Заволжья, Кинел, 1994
  85. И.А. Научно-производственные основы системы удобрения в Нечернозёмной зоне / И. А. Иванов, А. И. Иванов, В. Ф. Иванова. -Великие Луки.: ВГСХА, 2002.-216с.
  86. Ю.Д. Влияние пожнивного сидерата и соломы на плодородие почвы и урожайность зерновых культур в специальном полевом севообороте / Ю. Д. Иванов // Бюллетень ВИУА. № 115. -2001. С. 130 131.
  87. Н.И., Рубан Г. А. Козлятник восточный и рапс источники кормового белка. Сыктывкар: 1988. — 24 с.
  88. Интернет ресурс www.lenobl.ru. Официальный интернет-ресурс Ленинградской области.
  89. Интернет ресурс www. rp5.ru Данные метеорологического офиса Великобритании (МеШ1"йсе) с мировых наземных метеорологических станций.
  90. Интернет-ресурс www.detskoselsky.ru. Концерн «Детскосельский»
  91. Интернет-ресурс Балтийское информационное агенство «БАЛТИНФО" — http://www.baltinfo.ru
  92. В.П. Рапс, сурепица и редька масличная в Сибири. -Новосибирск: Б.и., 2001. 116 с.
  93. В.П. Использование капустных культур на зеленое удобрение в Сибири / В. П. Казанцева, Л. И. Неворотова // Земледелие. 1998.-№ 4. -С. 22.
  94. З.Г. Сроки сева редьки масличной и горчицы белой на корм // Сиб. вести, с.-х. науки, 1973. № 3. С. 38−43.
  95. Г. Зелёное удобрение/ пер. с нем. Кирюшина Б.Д.-М.: 1982−128 с.
  96. Г. А. Влияние соломы на урожай ячменя, изменение подвижных форм азота и микробиологическую активность дерново-подзолистой почвы / Г. А. Карелин, Н. И. Володарская, А. К. Миненко и др. // Агрохимия. -1974.-№ 5.-С. 95−102.
  97. , Е. В. Проблемы и перспективы возделывания горчицы сарептской / Е. В. Картамышева // Земледелие. 2006. № 4. — С. 25−26.
  98. Х.Х. Редька масличная и рапс яровой в предгорной полупустыне Узбекистана. Проблемы интродукции и селекции аридных кормовых культур и фитомелиорации пастбищ. Ташкент, 1986. С. 68−71.
  99. В.И. Агрономическое почвоведение: Учебник- М.:КолосС, 2010.-687 с.
  100. М.М., Усалко И. Н. Редька масличная в Калмыкии / Научн. труды Калм. НИИ мясного скотоводства, 1975. Вып. 4. С. 159−162.
  101. Е.Т., Кушнир Л.Г, Бачило А. И. Медоносы и медосбор. Минск: Ураджай, 1981.-279 с.
  102. , Ю. П. Горчица высокодоходная культура / Ю. П. Ковы-рялов, В. П. Согуренко // Земледелие. 1959. — № 4. — С. 16−17.
  103. Г. Солома как удобрение/ Г. Кольбе, Г. Штумпе Пер. с нем. канд .с.-х. наук А. Н. Кулюкина. М.: Колос, 1972. 88 с.
  104. Е.К. Редька масличная новая кормовая культура. В сб.: Шестой симпозиум по новым кормовым растениям. Саранзк, 1973, с.174−176.
  105. Н. Д. Кузьмин H.A., Ванюшин П. Н. Продуктивность зерновых и элементы плодородия в звене севооборота с сидеральным паром // Сб. науч. тр., Ряз. гос. с.-х. акад., 1997, Т. 1. 27−29.
  106. Ю.В. Использование сидеральных культур на черноземных почвах лесостепи Сренего Поволжья// автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -М.: 1996. -23 с.
  107. М.П. Сарептская горчица / М. П. Космодемьянский, E.H. Кулина. Волгоград: Нижне-Волжское кн. изд-во, 1967. — С. 61
  108. Н.П., Рамеев Х. Х., Лапаева 3, А. Масличные культуры, Казань: Татиздат, 1952, С, 16−18,
  109. В.П. Источник кормового белка // Комропроизводство, 1984. № п. С. 14−15.
  110. В.Ф. Крестоцветные культуры в Сибири // Земледелие.1985.-№ 10. -С. 43−45.
  111. К.Н., Меркулов А. Н. и др. Редька масличная -новое кормовое растение на Украине. В сб.: Новые пищевые и кормовые растения в народном хозяйстве. Киев: Наукова думка, 1981, ч.2, с. 75.
  112. , К. Потенциал выращивания масличных культур в России / К. Кривошлыков // Кормление с.х. животных и кормопроизводство.2006.-№ 3.-С. 11−14.
  113. Н.И. Биология цветения, опыления и медоносное значение некоторых видов сем. Brassicaceae Burnett в условиях южной лесостепи Западной Сибири // автореф. дисс.. канд. биол. наук. JL: 1986. — 18 с.
  114. Р.Я. Масличные культуры на корм. Л., Колос, 1977. — 154 с.
  115. Кук Д. И. Системы удобрения для получения максимальных урожаев. Пер. с анг.Н. В. Гаделия. М.: Колос, 1975. 426 с.
  116. Л.В., Бысов Н. С. Фитоценотический метод борьбы с пыреем ползучим // Интенсификация земледелия и её влияние на экологию: Тез. докладов науч. конф. г. Жодино, Минск. 1989 19−23с.
  117. И.Н. Эмиссия и баланс диоксида углерода в наземных экосистемах России// автореф. дисс. доктора биол. наук. -М.: 2010. -50 с.
  118. И.Д. Масличная редька// Степные просторы, 1986. № 12. С. 23.
  119. Н., Гаврилова В. А., Щелко Л. Т. и др. Масличные культуры для пищевого использования в России. СПб.: ВИР, 1998. — 79 с.
  120. В.В., Босак В. Н. Сидераты: Зеленые удобрения// Советы специалистов М: 2006.-С.9
  121. В.В., Босак В. Н. Сидераты-зелёные удобрения. М.: 2009. с. 44−45
  122. В.Н. Минеральное питание, рост и продуктивность горчицы белой (SinapisalbaL.) при инокуляции семян ассоциативными ризобактериями // автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. СПб.: 2008. — 18 с.
  123. В.Н., Воробейков Г. А. Влияние бактериальных препаратов на минеральное питание и продуктивность горчицы белой (Sinapis alba L.) // Агрохимия. 2006, № 12. 42−46.
  124. И.И., Тихомиров И. А., Донских H.A. и др. Концепция восстановления и развития кормопроизводства в Северо-западномрегионе РФ // СЗНЦ РАСХН. СЗНИН экономики и организации сель, хоз-ва. СПб. Пушкин, 2001. — 144 с.
  125. В.Г. Промежуточные культуры фактор экологически чистого земледелия // Аграр. наука. 1994, № 6. 24−25.
  126. В.Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечернозёмной зоны. М.: Россельхозиздат, 1980. 78 с.
  127. Л.И., Шуль Д. И., Уфимцева И. Г. Влияние минеральных удобрений на продуктивность и химический состав зеленой массы редьки масличной // Корма и кормопроизводство. Киев, 1987. — вып. 24.-С. 28−30.
  128. Л.А., Калашников К. Г. Вариабильность продуктивности масличных культур семейства капустных на выщелоченных черноземах Тульской области. Физиологические аспекты продуктивности растений: Мат-лы НМК, ч. 2. Орел: Воробьев. 2004. -С.153−158.
  129. A.M., Боинчан Б. П., Вьюгин С. М. Органическое вещество и плодородие почвы в интенсивном земледелии // Обзор.информ. ВНИИТЭИСХ. М., 1984. 120 с.
  130. A.M., Иванов Ю. Д., Долженков Н. И. Пожнивная сидерация в зерновых севооборотах // Земледелие № 4, с. 52−55, 1983.
  131. H.A. Растениеводство. М.: Колос, 1964. 399 с.
  132. Т.Н. Совершенствование технологий возделывания горчицы, рапса и рыжика в условиях западной Сибири. Автореф. дисс.. докт. с.-х. наук, Новосибирск: 1991. 29 с.
  133. С. Влияние промежуточных культур на плодородие почвы и урожай картофеля. Земледелие, 1970, 8, с.41−42.
  134. В.И., Покровский A.A. Пряноароматические растения М., ВО «Агропромиздат», 1991.- 286 с.
  135. П.Ф. Малораспространенные кормовые культуры. -Л., 1970, с.125−130.
  136. П.Ф., Сметанникова А. И. Кормовые растения европейской части СССР: Справочник. Л.: Колос, 1981. 336 с.
  137. Методика энергетического анализа технологических процессов в сельскохозяйственном производстве. М.:РАСХН, 1995. 95 с.
  138. В.Г. Агрохимия. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990.-486 с.
  139. МинеевВ.Г. Органические удобрения в интенсивном земледелии / М.: Колос, 1984. 303 с.
  140. И.А., Барковский В. Е. Масличные культуры. М.: Сельхозгиз, 1955.-579 с.
  141. В.П. Биологические основы введения в культуру новых видов кормовых растений европейской среднетаежной провинции СССР. Автореф. дис.. докт. с.-х. наук, Курск: 1986. -32 с.
  142. В.П. Редька масличная и горчица белая, биологические особенности и опыт их выращивания в Коми АССР. Автореф. дис.. канд. с.-х. наук, Л.: Пушкин: 1967. 16 с.
  143. В.П., Волкова Г. А., Портнягина Н. В. Интродукция полезных растений в подзоне Средней тайги Республики Коми (итоги работы Ботанического сада за 50 лет, Т.1). СПб.: Наука, 1999. — 216 с.
  144. E.H., Емцев В. Т. Микробиология. М.: Агропромиздат, 1987
  145. К.А., Мишуров В. М. Редька масличная. Сыктывкар, 1968. 10 с.
  146. К.А., Мишуров В. П. Редька масличная. Л.: «Колос», 1976. -72 с.
  147. Т.Д. Технология возделывания редьки масличной на корм в условиях лесостепи Приобья // автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. -Новосибирск: 1989. 16 с.
  148. И.Г. Климат // Санкт-Петербург: Энциклопедия. СПб.- М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОСПЭН), 2004. — 1024 с.
  149. A.M. Крестоцветные в зоне БАМ: (Возделывание на корм) // Кормопроизводство, 1984. № 10. С. 33−34.
  150. Г. Продолжительность действия сидеральных культур в звене севооборота.- Бюллетень НТИ, Минск, 1971, М, с. 13.
  151. В.П., Велкова Н. И. Рекомендации по использованию горчицы белой для улучшения кормовой базы пчеловодства путем организации цветочно-нектарного конвейера. Орел, Изд-во ОАУ, 2000. 14 с.
  152. Д.И., Никитина Э. С. Процессы самоочищения окружающей среды и паразиты бактерий. М.: Наука, 1978
  153. В. JI. Влияние возделывания и приемов заделки промежуточных сидератов на урожайность яровых культур и показатели плодородия светло-серых лесных почв Нижегородской области. Автореф. дис. канд. с.-х. наук, Йошкар-Ола: 1999. 17 с.
  154. М.Н., Тужилин В. М., Тысленко A.M. Сидеральные пары в севооборотах Нечерноземной зоны // Севооборот в современном земледелии. М.: 2004. 117−126.
  155. С.М. Сорные растения и меры борьбы с ниш. Минск, 1966.155 с.
  156. Ю.К., Рудоман В. В. Агробиологические особенности капустных культур в промежуточных посевах Нечерноземной зоны // Интродукция нетрадиц. и ред. с.-х. растений. Пенза: 1998, т. 3. 12−13.
  157. Х.Т. Разработка некоторых технологических приемов возделывания озимого рапса на зеленую массу в предгорной зоне КБР: Автореф. канд. дис. Нальчик. 1998. 19 с.
  158. Н.М. Солома и сидераты важное средство повышения микробиологической активности почвы / Н. М. Нурмухаметов // Земледелие. -2001.-№ 6.-С. 14.
  159. Обработка почв в Белоруссии: Рекомендации МСХ БССР, Минск, 1976, с.34−36.
  160. Т.А. Пряные и зеленые культуры. М.: МПСП, 2001.-256 с.
  161. ОСТ 10 106−87. Опыты полевые с удобрениями. Порядок проведения. Тип. ХОЗУ Минлеспрома СССР, 1988.48 с.
  162. В.К., Самохин Г. М., Курлович Б. С. Редька масличная перспективная кормовая культура для промежуточных посевов. Научн. тр. / Ленингр. СХИ, 1978. Т. 359. С. 43−47.
  163. ЯЗ. Основные приемы возделывания редьки масличной на корм. Автореф. дисс. с.-х. биол. наук, Жодино: 1984. 2 1 с.
  164. .К., Балаян В. М. Рассказы о масличных растениях. М.: Агропромиздат, 1986. 175 с.
  165. , А. Г. Горчица / А. Г. Половинкина, Г. И. Примаков. — Свердловск, 1952. 113 с.
  166. П. Д.Органические удобрения: Справочник / М.: Агропромиздат, 1988. 207с.
  167. Д. А., Чудакова А. А., Монахова О. Ф. Экологическое значение корневых выделений белой горчицы (Sinapis alba) II Новые и нетрадиц. растения и перспективы их использ. М.: 2003, Т. 1. 313−315.
  168. Г. С. Практикум по растениеводству. М.: Мир, 2004. 256с.
  169. Г. С., Долгодворов В. Е., Жеруков Б. Х. и др. Растениеводство / Под ред. Г. С. Посыпанова. М.: КолосС, 2006. — 612 с.
  170. H.A. Сроки посева и нормы высева рапса ярового, сурепицы яровой и редьки масличной в поукосных посевах Предуралья. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук, Пермь: 1988. 19 с.
  171. В.И. Влияние минеральных удобрений на формирование урожая горчицы сарептской на обыкновенном черноземе. Автореф. дис. канд. с.-х. наук, Ставрополь: 2004. 23 с.
  172. Редька масличная новое силосное растение / Результаты изучения и произв. испытания. Сыктывкар, 1973. 64 с. с ил.
  173. Редька масличная: Рекомендации / НИИСХ Сев. Зауралья. Тюмень, 1982.6 с.
  174. М., Ярумбавичюс И. Качество и поедаемость кормов из белой горчицы // Наука производству. Гродно: 1996. 165−166.
  175. В.В., Смирнова Т. В. Продуктивность, особенности роста и развития крестоцветных культур при различных сроках сева // Сб. науч. тр. ВНИИ кормов. 1985, т. 33. 116−124.
  176. Т.М.- Велюханов И.В. Посевы крестоцветных культур на сидерацию//3емледелие. 1987, Т. 12. 36−37.
  177. Г. М. Редька масличная и фацелия как новые кормовые культуры в условиях Ленинградской области: Автореф дис. канд. с.-х. наук. Л., 1974. 18 с.
  178. Г. М., Петров Н. П., Шащуков А. Н. Развитие и урожайность зеленой массы редьки масличной в чистых и смешанных посевах / Научн. тр. Ленингр. СХИ, 1979. Т. 370. С. 77−81.
  179. К.И. Пожнивные сидераты в Нечерноземье // Земледелие. -1990. № 1. -С.39−40.
  180. Ф.Ф. Зависимость продуктивности редьки масличной от приемов агротехники // Земледелие и растениеводство в БССР, 1984. Вып. 28. С. 27−32.
  181. Ф.Ф. Зависимость продуктивности редьки масличной от приемов агротехники // Земледелие и растениеводство в БССР, 1985. Вып. 32. С. 38−44.
  182. Ю.П. Ленинградская область // Санкт-Петербург: Энциклопедия. СПб.- М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОСПЭН), 2004. — 1024 с.
  183. В.В. Влияние возрастающих доз свиного навоза и его сочетаний с минеральными удобрениями, соломой и сидератом на урожайность, качество картофеля и переход радионуклидов в продукцию // автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -М.: 2000. -19 с.
  184. В.А., Савина B.C., Шахимов В. Н. Практикум по растениеводству. II ч. Клубнеплоды, корнеплоды, масличные и эфирномасличные культуры. Нижненовгор. гос. с.-х. акад., Н. Новгород: 1998.-67 с.
  185. А.Д., Власюк Н. С. Урожай и качество зеленой массы редьки масличной в зависимости от минеральных удобрений и серы // Корма и кормопроизводство. Киев: 1988. — вып. 25. — С. 52−55.
  186. , Б. М. Борьба с сорняками в Поволжье / Б. М. Смирнов. -Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1967.200 с.
  187. A.B., отв. редактор: Агрохимические методы исследования почв. М., «Наука», 1975
  188. И.Б., Титова Э. В., Касимова Л. В. Растительное органическое вещество как основа почвенного плодородия // Земледелие. 2008. № 1. -С. 14−15.
  189. Т.В. Влияние соотношений элементов минеральных удобрений на химический состав и урожай горчицы белой и ярового рапса Сб. работ ВИР. Вып. 2,1958. 28−32.130
  190. T.B. Физиолого-биохнмические исследования масличных крестоцветных в условиях северо-западной зоны. Автореф. дисс.. докт. с.-х. наук, JL: 1968. 40 с.
  191. Д.П. Влияние пожнивной горчицы белой и чередования сортов на урожай повторных посевов ярового ячменя в Латвийской ССР. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук, Каунас: 1988. 13 с.
  192. И.А. Научные основы интенсивного возделывания кормовых культур на полевых и склоновых землях в условиях Северо-Западной зоныЦЧП. Автореф. дис. докт. с.-х. наук, 1996.-33 с.
  193. В.И. Редька масличная в Заполярье. В сб.: Новые и малораспространенные кормово-силосные растения.- Материалы четвертого Всесоюзного симпозиума по новым силосным растениям. Киев: Наукова думка, 1969, с.56−66.
  194. В.М. Экономика возделывания эфиромасличных культур. М. изд-во Колос, 1967. 256 с.
  195. , A.M., Лукин С. М., Новиков М. Н. Редька масличная ценная сидеральная культура// Земледелие. — 1990. — № 1. — С. 44−45.
  196. Н.П. Некоторые практические итоги внедрения нетрадиционного кормопроизводства // Материалы VIII Всероссийского симпозиума по новым кормовым растениям. Сыктывкар: 1993. 152−153.
  197. М.М., Журуков Б. Х. Симбиотическая и фотосинтетическая деятельность вики посевной в чистом виде и в смеси с горчицей // Зерн. культуры, 1998, № 5. 15−16.
  198. Е.П. Вопросы интенсификации накопления биологического азота // Биологический азот в земледелии Нечерноземной зоны СССР. -М.-1970.-С. 41−48.
  199. А.И., Веневцев В. З., Смолов В. В. Зеленое удобрение как биологический фактор борьбы с сорняками в посевах зерновых культур // Сб. науч. тр. Ряз. НИПТИ АПК, Рязань: 2000. 104−107.
  200. И.Н. Рапс и горчица белая новые кормовые культуры в Калмыцкой АССР. Научн. тр. / Калм. НИИ мясного скотоводства, 1983. Вып. 7. С. 118−124.
  201. Ю.Н., Петров В. К. Промежуточные культуры и продуктивность пашни // Земледлие № 8, 1984. 42−45 с.
  202. Ю.А., Жадан A.B. Возделывание нового сорта редьки масличной Радуга на корм. Киев: Б.и., 1983. — 12 с.
  203. В.Д., Брюхова З. Я. Сидеральный горчичный пар // Земледелие. 1995. -№ 4.-С. 24−25.
  204. И.П., Соловьёв A.M., Трифонов М. Ф. Технология растениеводства. -М.: КолосС, 2006. -472 с.
  205. Х.Х. Заделка сидератов под озимую рожь // Земледелие. 1994. -№ 4.-С.10−11.
  206. Р.Ф. Влияние фосфорных удобрений и сидератов на плодородие почв и урожайность сельскохозяйственных культур в зернопропашном севообороте на обыкновенном чернозёме Южного Урала// автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Немчиновка.: 1996. -22 с.
  207. Я.А. Влияние основных агротехнических приемов на урожай и качество редьки масличной в условиях западной Лесостепи УССР // автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Львов: 1991. — 20 с.
  208. Г. А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Колос, 1975. -218с.
  209. Т.С. Выращивание крестоцветных промежуточных культур -резерв увеличения производства кормового растительного белка. М.: 1990.-63 с.
  210. Н.И. Новые жирномасличные растения. М.-Л.: изд-во АН СССР, 1956.-112 с.
  211. А. Масличная, или китайская редька. Растениеводство. М.:.Колос, 1958, с.372−375.
  212. Н.Е. редактор: ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ СОЮЗА ССР ячмень пивоваренный технические условия ГОСТ 506 086. М.: 1986
  213. В.Н. Возделывание крестоцветных культур в Белоруссии. Минск: 1982.-80 с.
  214. В.Н., Чухлей Л. И., Надточаева И. А. Реакция редьки масличной на сроки высева / Пути повышения урожайности полевых культур, 1981. Вып. 12. С. 104−112.
  215. Л.И. Эффективность производства двух-трех урожаев однолетних культур с одной площади // Кормопроизводство, 2004, № 10.2−6.
  216. Д., Адам Л., Гинапп X., Постников А. и др. Яровые масличные культуры. Минск: ФУАинформ. 1999. 285 с.
  217. A.B. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. М., 1998. -224 с.
  218. A.B., Тимипа А. Д. Редька масличная новая кормовая культура / В кн.: Пути адаптации растений при интродукции на Севере. -Петрозаводск, 1981.С. 65−71.
  219. И.В., Державина Г. П. и др. Состав и питательность кормов -М: 1986. с. 301
  220. В.Г. Горчица сарептская / В. Г. Шурупов, Е.В. Картамы-шева. Донская опытная станция им. Л. А. Жданова ВНИИМК — Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦВШ, 1997. 53 с.
  221. Л.Д., Утеуш Ю. А. Микрофлора и аллелопатические особенности кормовых растений семейства крестоцветных в фитоценозах. Киев.: Наукова думка, 1977. -С. 161−168.
  222. Auler Т. Unkrautunterdruckung mit Sinapis alba L. als Bodendecker. Diss. Hohenheim, 1998, II, 90 p.
  223. C. «Fangen» Nematoden und fixiren Stickstoff // Landwirtschaftliche Zeitschrift Rheinland. 1988. — V. 155. № 18. — P. 1011.
  224. Blair R. Nutritional evaluation of ammoniated mustard meal for chicks // Poultry Sc. 1984. T. 63, № 4, P. 754−759.
  225. Clemens C D. Partielle Charakterisierung und Bedeutung von Wirtswurzelexsudaten fur das prainfektionelle Verhalten der L2-Larven des Rubenzystennematoden Heterodera schachtii Schmidt. Kiel, 1994, 131 p.
  226. Dancik J. Porovnanie produktivnosti styroch dryhov letnych a strniskovych medsiplodin//Rostl. Vyroba, 1985, T. 31. N 2. S. 115−124.
  227. Daugovish O., Thill D.C., Shafii B. Competition between wild oat {Avena fatud) and yellow mustard (Sinapis alba) or canola {Brassica napus) II Weed Sc. 2002, vol. 50, № 5, P. 587−594.
  228. Dobosz R., Lewandowski A. Influence of cropping white mustard cultivars on the change of Heterodera schachtii population density in the soil // Progress in plant protection, 2004, vol. 44, № 2. P. 654−656.
  229. Elers B., Hartmann H. Biologishe Koservierung von Nitrat // Gemuse. -1987. V. 23. № 4. — P. 210−215.
  230. Francis F., Lognay G., Wathelet J.-P., Haubruge E. Effects of allelochemicals from first (Brassicaceae) and second (Myzus persicae and Brevicoryne brassicae) trophic levels on Adalia bipunctata // J. chem. Ecol. 2001, vol. 27, № 2, P. 243−256.
  231. Fung, I.Y., C J. Tucker, and K.C. Prentice, 1987: On the variability of atmosphere-biosphere exchange of C02. Adv. Space Res., 7, no. 11, 175 180
  232. Gulster R., Vilsmeier K. Wieviel Stickstoff hinterlassen Zwischenfruchte // DLG Mitt. — 1989. — V. 104. № 2. — P. 66−68.
  233. Ishikawa S., Shimamoto Y., Tsuda C. Adaptive strategies to high density stress in indian mustard {Brassica juncea) and white mustard {Sinapis alba) II Mem. Fac. Agr. Hokkaido Univ. 1986, T. 15, № 1, P. 19−27.134
  234. Jablonski B., Koltowski Z., Szklanowska K. Wartosc pszczelarska i potrzeby zapylania gorczycy bialej oraz rzepaku i rzepiku jarego. Pszczeln. Zeszyty nauk., 1999, R. 43, № 1, S. 255−262.
  235. Kahnt G. Optimale Wachstumsbedingungen fur die Pflanzen auch bei vermindertem technischen Einsatz. Wordrag DLG-Summertagung, 1974, s.79
  236. Katamoto H., Nishiguchi S., Harada K., Ueyama I., Fujita T., Watanabe O. Suspected oriental mustard (Brassica juncea) intoxication in cattle. Veter. Ree, 2001, Vol. 149, № 7, P. 215−216.
  237. Kirschbaum, M.U.F. Will changes in soil organic matter act as a positive or negative feedback on global warming? Biogeochemistry 48: 21−51, 2000
  238. Krishnan G., Holshouser D.L., Nissen SJ. Weed control in soybean (Glycine max) with green manure crops // Weed Technol., 1998, Vol.12, № 1, P. 97−102.
  239. Majchrzak B., Wachowska U., Chodorowski B. Wplyw mieszaniny glukozynolanow na wzrost kolonii grzybow w warunkach in vitro // Ksztaltowanie srodowiska: ksztaltowanie ekosystemow lakowych, agroekosystemow i krajobrazow. Warszawa, 2001. S. 249−255.
  240. Mandal B.K.- Ray P.K.- Dasgupta S. Water use by wheat, chickpea and mustard grown as sole crops and intercrops // Indian J. Agr. Sc, 1986. T. 56, № 3, P. 187−193.
  241. Matejikova O., Banoch Z. Strniskove meziplodiny v zavlaze // Rostl. Vyroba, 1985, T.31,№ 2. S. 155−164.
  242. Neuebould P. Biologia nitrogen fiocation in nplalan and manginal areas of the U.K. // The nitrogen ogle, 1982. P. 405−417.
  243. Ompodi A., Saigusa M. Improvement of nitrogen use efficiency of tenlerynear mustard grown in the field duaring rainy seasons by using polyolefm-cated area// Tohoku J. Kyr. Res., 2000. vol. 51, № 1−2. P. 1−6.
  244. Pater J.R., Shelke V.B. Effect of organic and inorganic fertilizers on yieldmustard // J. Marashtra Agr. Univ. 2000, vol. 25, № 1. P. 70−71.135
  245. Raich, J.W. and W.H. Schlesinger. 1992. The global carbon dioxideflux in soil respiration and its relationship to vegetation and climate. Tellus 44B:81−99.
  246. Raich, J.W., C.S. Potter and D. Bhagawati. 2002. Interannual variabilityin global soil respiration, 1980−94. Global Change Biol. 8:800−812.
  247. Reddy B.N., Sinha M.N. Yield and phosphovus utilisation of mustard as influenced by phosporus at various levels of nitrogen and moisture regimes // Fertiliser news. 1988. T. 33, № 2, P. 31−37.
  248. Robles J., Vadillo B. de, Gonzalez Carcedo S. Manejo de poblaciones de Heterodera schachtii en remolacha azucarera en Castilla, basada en rotaciones y cultivos intercalares // Investig. agr. Produce. Protecc. veget. 2001, Vol. 16, № 3, P. 407−415.
  249. Scharpf H.C., Weier U., Pawliczak B., Wagner O. Indicatorflanzen die biologische Nmin — Bodenanalyse // Gemuse. — 1990. — Bd. 26. № 4. — S. 226−232.
  250. Thorup-Kristensen K. Are differences in root growts of nitrogen catch crops important for their ability to reduse soil nitrate-N content, and how can this be measured // Plant and Soil. 2001. — V. 230. — P. 185−195.
  251. Urbanowski St. Porawnanie wartosku nawozowei roznich raslin motykowych wysiewanych w polonach pod ziemniaki.-Nowe ralnictwi, 1970 № 5 s. 13−15
  252. Zekaite V. Baltuju garstyciu derliaus priklausomumas nuo sejos laiko ir seklos normos lengvuose dirvozemiuose. Zemdirbyste. Akademija, 1999- T. 66, S. 116−123.
  253. Условный баланс элементов питания в звене севооборота: сидератыкартофель-ячмень
Заполнить форму текущей работой

На отлично!