Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Использование бюджетов времени при разработке комплексного плана экономического и социального развития города

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проведение периодических социологических обследований бщцжетов времени населения на стадии предплановых исследований обеспечит надежную информационную базу для разработки планов развития сферы" обслуживания города исходя из дифференцированного (по отраслям) уровня потребностей в услугах. С целью привлечения для решения этой задачи материалов, регулярно проводимых статистическими управлениями… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Современное состояние теории и практики комплексного планирования экономического и социального развития города
    • 1. 1. Город как объект комплексного экономического и социального планирования
    • 1. 2. Особенности потребительской деятельности населения города
    • 1. 3. Опыт планирования сферы обслуживания населения при разработке комплексного плана развития города
  • Глава 2. Использование социологического анализа при разработке планов экономического и социального развития города
    • 2. 1. Социологические обследования в планировании развития отраслей сферы обслуживания
    • 2. 2. Использование бюджетов времени при разработке плана города
    • 2. 3. Методика исследования бюджетов времени для целей планирования развития сферы обслуживания города
  • Глава 3. Методика использования показателей затрат времени населения при планировании развития сферы обслуживания города
    • 3. 1. Анализ величины и структуры затрат времени и получение групп потребителей услуг учреждений обслуживания по материалам Кировско-Апатитской агломерации
    • 3. 2. Методика расчета плановых показателей и область применения показателей затрат времени населения города

Использование бюджетов времени при разработке комплексного плана экономического и социального развития города (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Генеральной стратегической линией КПСС, проводимой в решениях съездов и пленумов ЦК КПСС, является «.неуклонный подъем материального и культурного уровня жизни народа, создание лучших условий для всестороннего развития личности». /24/. Это направление находит отражение в теории и практике планирования комплексного экономического и социального развития городов. «Усиливается комплексный подход к решению экономических, научно-технических и социальных проблем» ./203/. Об этом ярко свидетельствуют принимаемые партией и правительством постановления. В частности, большое значение для городского планирования имеет постановление ЦК КПСС и СМ СССР от 12 июля 1979 года «Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на эффективность производства и качество работы» /25/, которым предусматривается целый ряд конкретным мер по совершенствованию планирования и расчету плановых показателей развития города. Здесь находит свое выражение, подчеркнутая на ХХУ1 съезде КПСС, мысль о том, что «.в условиях зрелого социализма всё теснее становится взаимосвязь прогресса экономики с социально-политическим и духовным прогрессом общества.». /24, с.52/.

В связи с этим исключительное теоретическое и практическое значение имеет проблема изучения механизма формирования потребностей населения города и его адекватное отражение в управлении и планировании развития сферы обслуживания.

Что касается исследований проблемы потребностей, то им посвящены работы: А. Г. Здравомыслова. Д. А. Кикнадзе, Б. М. Левина, З. Ф. Миженской и других, а так же разработки институтов.

ЦИЭИ при Госплане СССР, ЙСЙ АН СССР /62, 63, 69, 82, 83, 112, 139, 142, 148/, в которых исследуются закономерности формирования и развития потребностей, раскрывается связь потребностей с потребительским бюджетом, рассматриваются основные черты и механизмы действия экономического закона возвышения потребностей при социализме.

Раскрывается эта проблема и в исследованиях ученых, занимающихся изучением характера и особенностей образа жизни: Г. Батыгина, И.В.Бестужева-Лады, Е. И. Капустина, В.3.Роговина, М. Н. Гуткевича /38, 143,144,163/.

Исследованием, тесно связанной с проблемой потребностей, проблемы развития сферы обслуживания населения занимаются ученые: С. И. Абалкин, В. Г. Костаков, А. И. Кочерга, В. Г. Кряжев, В. М. Бутгайзер /29, 76,77, 79. 155, 156, 157, 158/. Однако в работах перечисленных авторов не учитываются городские особенности как формирования системы потребностей, так и отражения их в плане развития сферы обслуживания населения города.

Несмотря на значительное число исследований по проблемам потребностей и развития сферы обслуживания, они недостаточно скоординированы и не отражают специфику города.

Немаловажное значение в решении этих задач имеют социологические обследования бюджетов времени, позволяющие более обоснованно подходить к решению многих городских проблем и принимаемых плановых решений, особенно, касающихся перспектив развития сферы обслуживания в городе с точки зрения возможностей научного обоснования потребностей в ней.

Вопросами как изучения, так и использования в планировании данных бюджетов времени занимаются сравнительно давно.

Решение этой проблемы получает все большее распространение как у нас в стране, так и за рубежом. Результаты таких исследований бюджетов времени нашли отражение в трудах специалистов, занимающихся разработкой проблемы на. стыке наук экономики и социологии. Так, в области проведения обследований и анализа использования бюджетов времени известны работы: В. А. Артёмова, В. И. Болгова, Л. А. Гордона, Б. А. Грушина, Э. В. Клопова, В. Г. Кряжева, В. Д. Патрушева, В. Н. Пименовой, Г. А. Пруденского, Н.М.Римашев-ской и других авторов./41, 53, 54, 55, 59, 80, 124, 125, 126, 131/.

Несмотря на большое число проведенных к настоящему времени обследований бюджетов времени, остается неразработанной теоретически обоснованная и практически реализуемая методика использования данных обследований при разработке комплексного плана экономического и социального развития города.

Методологические основы планирования экономического и социального развития города, рассматриваемого как система, то есть целостное социально-экономическое образование, изложены достаточно обстоятельно в исследованиях экономистов и социологов: Н. А. Аитова, М. В. Борщевского, Е. И. Муравьева, С. В. Успенского, О. И. Шкаратана и других. /31, 42, 116, 184/. В работах данных авторов доказана и подтверждена Методическими указаниями по планированию комплексного экономического и социального развития городов /107, с. 8,19/ необходимость проведения специальных социологических обследований населения города с целью выявления системы потребительских ориентаций населения и изучения механизма формирования потребностей населения.

Однако до настоящего времени при планировании развития сферы обслуживания населения города плановые органы ориентируются на рассчитанные в целом по стране (на среднестатистического жителя) нормативы СНиПа или генплана (для городов, где они разрабатываются), отражающие уровень потребностей населения в услугах учреждений обслуживания. Зто обстоятельство, в какой-то степени, объясняется недостаточной разработанностью методической базы проведения и использования результатов социологических обследований для определения потребностей.

Вместе с тем, неудовлетворителен тот факт, что применяемые в планировании нормативы разрабатываются градостроительными организациями (как правило институтами Госстроя) для решения градостроительных (планировочных) задач (рациональное размещение жилых и культурно-бытовых зданий, функциональное зонирование территории, трассировка транспортно-коммуникационных связей).

Кроме того, при их разработке не учитывается дифференциация групп населения по потреблению, а также динамика потребительских групп, то есть контингента (численности) пользующихся учреждениями обслуживания.

В результате планирования, направленного на достижение норм, регламентированных СНиПом или генпланом, в городе развивается сеть учреждений обслуживания (кинотеатров, предприятий общественного питания, учреждений бытового обслуживания и т. п.) в обьеме, не соответствующем действительным потребностям населения, что приводит к нерентабельному функционированию этих учреждений и свидетельствует о нерациональном расходовании всех видов ресурсов (материальных, трудовых и т. д.).

Эти и ряд других причин доказывают необходимость пересмотра применяемых при планировании развития сферы обслуживания нормативов как в методологическом, так и в методическом отношении.

Для этой цели может быть использован такой универсальный измеритель всех процессов жизнедеятельности населения города как время.

Объектом диссертационного исследования является потребительская деятельность населения города, т. е. деятельность, направленная на удовлетворение потребностей в различного рода услугах и материальных благах. Методическим инструментом её измерения и структурирования служит бюджет времени.

Тема диссертации выбрана в связи с недостаточной теоретической разработанностью и большой практической значимостью для плановых органов проблемы определения сложившегося и перспективного уровня потребностей в услугах учреждений обслуживания.

Целью диссертационного исследования является совершенствование методического обеспечения комплексного планирования экономического и социального развития города на основе разработки и внедрения показателей, базирующихся на результатах исследования бюджетов времени населения.

Исходя из поставленной цели в диссертации решаются задачи:

— критического анализа практики планирования развития сферы обслуживания населения города;

— разработки методики проведения социологического обследования бюджетов времени населения города для нужд планирования развития сферы обслуживания;

— разработки методики выделения потребительских групп населения с использованием данных бюджетов времениразработки методов формирования показателей плана развития сферы обслуживания с применением предлагаемой методики получения потребительских групп.

Цель работы обусловила и её структуру. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений.

В главе I «Современное состояние теории и практики комплексного планирования экономического и социального развития города» рассмотрен город как объект комплексного планирования, проанализированы особенности потребительской деятельности населения города и дан критический анализ опыта планирования развития сферы обслуживания города.

В главе 2 «Использование социологического анализа при разработке планов экономического и социального развития города» обобщается опыт проведения социологических обследований для целей планирования развития отраслей сферы обслуживания, обосновывается возможность и способы использования бюджетов времени при разработке планов города, предлагается методика осуществления обследования бюджетов времени населения города для целей планирования развития сферы обслуживания.

В главе 3." Методика использования показателей затрат времени населения при планировании развития сферы обслуживания города" предложена и проиллюстрирована на конкретном примере методика получения групп потребителей услуг учреждений обслуживания и рассмотрена методика расчета плановых показателей с использованием результатов обследования бюджетов времени.

В выводах и предложениях обобщаются полученные в диссертационном исследовании результаты и даются рекомендации по их использованию в планировании развития сферы обслуживания города.

Теоретической и методологической основой диссертационной работы явились труды классиков марксизма-ленинизма, решения съездов КПСС, постановления ЦК КПСС и Советского правительства по вопросам повышения народного благосостояния, совершенствования хозяйственного механизма и планирования сферы обслуживания населения. В работе использованы методические и инструктивные материалы Госпланов СССР и РСФСР и некоторые отраслевых министерств, а также методические и нормативные материалы Гос-гражданстроя и Госстроя СССР, Госкомитета по науке и технике.

При написании диссертации использовался широкий круг литературных источников: монографии, сборники статей, материалы научных и практических конференций, журнальные и газетные статьи, а также разработки научно-исследовательских и проектных институтов: НИЗИ Госплана СССР, ИСЙ АН СССР, СЗФ ЦЗБШ при Госплане РСФСР, ЛенНИИпроекта и других.

Фактическим материалом исследования послужили данные обследования бюджетов времени населения Кировско-Апатитской агломерации 1977 г., обработанного и проанализированного автором.

К наиболее существенным результатам исследования, содержащим элементы научной новизны, можно отнести следующие:

— понятие домашней (индивидуально-организованной)и внедо-машней (общественно-организованной) потребительской деятельности населения города;

— понятие «ориентации» потребителей на домашнюю и внедо-машнюю потребительскую деятельность;

— методику определения групп потребителей или контингента (численности) пользующихся учреждениями обслуживания с использованием данных обследования бюджетов времени;

— методику расчета сложившегося и перспективного уровня потребностей или нормы обеспеченности учреждениями обслуживания населения города с использованием данных о средних затратах времени на них по группам потребителей;

— методику проведения социологического обследования бюджетов времени населения города для целей планирования.

— II.

Результаты выполненного исследования имеют практическую значимость. Они использованы в хоздоговорных научно-исследовательских работах № 150 «Разработка методического обеспечения формирования концепции комплексного плана экономического и социального развития крупного города на 10−20 летнюю перспективу» и № 360 «Разработка методик и нормативов по управлению социальным развитием отрасли», выполняемых в соответствии с планом научно-исследовательских работ Ленинградского финансово-экономического института им. Н. А. Вознесенского. Предложенный автором методический подход может быть использован плановыми органами на стадии предплановых исследований по определению численности групп потребителей и уровня потребностей населения в услугах учреждений обслуживания.

Достоверность результатов работы гарантируется репрезентативностью данных обследования населения Кировско-Апатитской агломерации и точностью проведенных расчетов.

По материалам диссертации были сделаны три доклада на научно-теоретических конференциях и опубликованы следующие работы, отражающие основные результаты исследования:

1. Проблема принятия решений по размещению обьектов культурно-бытового обслуживания населения г. Ленинграда.- В кн.: Резервы производства на службу пятилетки.-Л., 1982, с. 49.

2. Прогнозирование социально-бытовых потребностей горожан и развития социальной инфраструктуры.- В кн.: Системное моделирование социально-экономических процессов.- Таллин, 1983, ч.2, с. 233.

3. Роль бюджетов времени для разработки нормативной базы комплексного плана города.- В кн.: Междисциплинарный подход к проблемам личности и городского образа жизни.- Вильнюс, 1983, том П, с.23−25.

4. Показатели времени в планировании развития сферы обслуживания города.- В кн.: Создание нормативной базы плановых расчетов 2-ой очереди АСПР.- М.:ГВЦ Госплана СССР, 1984.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Важным средством решения социально-экономических задач, стоящих перед обществом развитого социализма, является целенаправленное управление и планирование процессов экономического и социального развития. Осуществление этой задачи на уровне города, рассматриваемого как целостная социально-экономическая система, предполагает изучение всех процессов жизнедеятельности населения города и их адекватное отражение в комплексном плане экономического и социального развития. Планирование развития сферы обслуживания в комплексном плане города должно осуществляться на основе исследования и более адекватного, чем это сейчас тлеет место, отражения процессов потребительской деятельности населения.

2. Для планового регулирования выполнения сферой обслуживания своих функций необходим учет потребностей населения города в её услугах. Специфика потребностей такого рода обусловлена, прежде всего, социально-демографическими особенностями населения города, его образом жизни.

3. Деятельность сферы обслуживания направлена на обеспечение условий нормальной жизнедеятельности населения города на уровне, соответствующем потребностям населения в каждом из элементов городского обслуживания. В связи с этим, в практической деятельности планового регулирования различных сторон функционирования города возникает необходимость включения в состав предплановых исследований вопросов изучения механизма формирования потребностей в услугах сферы обслуживания населения города.

Р1зучение потребительской деятельности и механизма формирования потребностей должно опираться на специально проводите для этой цели социологические обследования населения города.

С этой целью автором разработан методический подход, который может быть использован для обоснования уровня потребностей и отдельных показателей комплексного плана развития города, основанный на применении данных обследования бюджетов времени населения города.

4. Изучение с помощью бюджетов времени потребительской деятельности населения позволяет охарактеризовать её как количественно, так и качественно. Бюджет времени и рассчитанные на его основе средние затраты времени на каждый вид осуществляемой деятельности дают не только количественную характеристику, выраженную во времени, расходуемом на данный вид деятельности, но и позволяет определить. численность потребителей, чтошвляется едва ли не самым главным компонентом в расчете потребностей населения города в учреждениях обслуживания.

5. Существующие методы расчета потребностей в учрждениях обслуживания связаны с разработкой норм, регламентированных СНиПом или генпланом города. При этом используют постоянную величину коэффициентов активности населения по удовлетворению его потребностей в услугах сферы обслуживания, в то время как активность населения существенно варьирует в зависимости от размера города, социально-демографической структуры его населения, природно-климатических условий и т. д.

6. Методы определения потребностей населения города не должны ограничиваться раз и навсегда полученной величиной активности населения. Основным методом исследований в этой области является метод конкретного социологического обследования бюджетов времени населения, города.

7. Проведение периодических социологических обследований бщцжетов времени населения на стадии предплановых исследований обеспечит надежную информационную базу для разработки планов развития сферы" обслуживания города исходя из дифференцированного (по отраслям) уровня потребностей в услугах. С целью привлечения для решения этой задачи материалов, регулярно проводимых статистическими управлениями по всей стране обследований бюджетов времени семей трудящихся} необходимо существенно изменить построение анкеты с тем, чтобы, респондент имел возможность отразить самофотографию дня, а не фиксировал количество времени на ка-кдый из указанных в анкете видов деятельности по памяти.

8. Использование информации по бюджетам времени населения в планировании развития сферы обслуживания города должно дать прежде всего, представление отгруппах потребителей, а так же о их затратах времени на различные виды деятельности, что позволит определить как современный, так и перспективный уровень потребностей в услугах учреждений обслуживания города. -S. Выделение групп потребителей целесообразно осуществлять по принципу «ориентации» (критерием служат средние затраты вре-¦мени) людей на домашнее (индивидуальное) и внедомашнее (общественно-организованное) удовлетворение аналогичных потребностей.

Получаемые в соответствии с данным принципом две альтернативные группы потребителей, «ориентированных» на домашнее или наоборот внедомашнее удовлетворение потребностей позволяют обеспечить полный охват населения и дают представление о численности контингента населения, пользующегося услугами учреждений городского обслуживания.

Юь Область применения предложенного метода получения групп потребителей и уровня потребностей распространяется на те учреждения, которые имеют домашние «аналоги» удовлетворения этих потребностей.

11. Расчитанные с использованием бюджетов времени перспективные уровни потребностей в услугах учреждений обслуживания населения города могут служить не только целям собственно пла^ нирования, но и при разработке генерального плана города в качестве нормативов развития сферы обслуживания.

12. Разработку таких нормативов следует считать компетенцией плановых органов, осуществляющих на предплановой стадии с участием научно-исследовательских и проектных институтов выработку концепции социально-экономического развития города.

13. Планирование развития сферы обслуживания населения города на основе учета уровня потребностей в услугах учреждений обслуживания, определяемого с использованием бюджетов времени, повышает степень надежности и обоснованности принимаемых плановых решений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К. К критике политической экономии. Соч. 2-ое изд., т.13, с. 780.
  2. К. Капитал. Соч. 2-ое изд., т.23.
  3. К. Экономические философские рукописи 1844 года. Деньги.- Соч. 2-ое изд., т.42, с. 41−174.
  4. К., Энгельс Ф., Манифест коммунистической партии.
  5. Соч. 2-ое изд., т.4, с.419−459.
  6. К., Энгельс Ф. Процесс капиталистического производства, взятый в целом.- Соч. 2-ое изд., т.25, ч.П.
  7. К., Энгельс Ф. Экономические рукописи 1857−59 годов.
  8. Соч. 2-ое изд., т.46, чЛ, с.51−184.
  9. К., Энгельс Ф. Экономические рукописи 1857−59 годов.
  10. Соч. 2-ое изд., т.46,ч.П, с.5−392.
  11. Ф. Карл Маркс.- Соч. 2-ое изд., т.19, с.105−115.
  12. Энгельс Ф, Анти-Дюринг, — Соч.2-ое изд., т.20, с.5−343.
  13. Ф. Происхождение семьи, частной собственности игосударства.- Соч. 2-ое изд., т.21.
  14. В.И. Развитие капитализма в России, — Полн. собр.соч., т. З, с. 791.
  15. Ленин В. И, Проект речи по аграрному вопросу во второй государственной думе.- Полн.собр.соч., т.25, с, 584л
  16. В.И. Дороговизна жизни и"тяжелая"жизнь капиталистов.
  17. Полн.собр.соч., т.23, с. 595.
  18. В.И. Материалы по пересмотру партийной программы.
  19. Полн.собр.соч., т.32, с. 606.
  20. В.И. Государство и революция. Поли.собр.соч., т.33,с.57−59.
  21. Ленин В. И. Удержат ли большевики государственную власть?
  22. Поли.собр.соч., т.34, 586 с.
  23. В.И. Как организовать соревнование? Поли.собр.соч., т.35, 600 с.
  24. В.И. Доклад всероссийского центрального исполнительногокомитета и Совета народных коммисаров d внешней и внутренней политике 22 декабря 1920 ГОда. Полн. собр.соч., т.42, — 606 с.
  25. В.И. Мысли насчет «плана» государственного хозяйства.
  26. Полн.собр.соч., т.44, 726 с.
  27. В.И. Наказ СТО (Совета труда и обороны) местным Советским учереждениям (проект). Раздел 4. Согласование хозяйственной работы разных ведомств внутри местных административных единиц: волостей, уездов, губерний. Полн.собр.соч., т.43, 562 с.
  28. П. Решения партии и правительства. Доклады, реш и статьи руководителей партии и правительства
  29. Программа Коммунистической партии Советского Союза. Принята ХХП съездом КПСС. М.: Политиздат, 1976, 144 с.
  30. Материалы ХХ1У съезда КПСС. М.: Политиздат, 1971, 820 с.
  31. Материалы съезда КПСС. М.: Политиздат, 1978, 256 с.
  32. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981, — 223 с.
  33. Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 года. М.: Политиздат, 1979, — 64 с.
  34. Материалы пленума центрального комитета КПСС, 22 ноября 1982, -М.: Политиздат, 1982, с. П-12.
  35. Материалы Пленума Центрального комитета КПСС, 14−15 июня 1938, М.: Политиздат, 1983, с.13−14.
  36. Постановление ЦК КПСС «О дальнейшем повышении роли Советов депутатов трудящихся в хозяйственном строительстве» от 19 марта 1981 г. В кн.: Ведомости Верховного Совета СССР, 13(2087), 1981, М., с.305−306.
  37. С.И., Беликова И., Веселовская Н. Некоторые социально-экономические показатели культурного обслуживания. Экономические науки. 1979 г. № Ю.
  38. М.А. Производство и сфера обслуживания населения: Размещение, взаимосвязь, комплексное развитие. М- Мысль, 1977. — 238 с.
  39. Н.А. Некоторые принципиальные проблемы социальногопланирования труда Афинского авиационного института, Вып.52, 1976.
  40. Активность личности в социалистическом обществе. М.• Наука, 1976, — 278 с.
  41. Актуальные проблемы свободного времени. Свердловск. 1970, -127 с.
  42. .Г. Человек как предмет познания. Л., ЛГУ, 1968, -339 с.
  43. В.А., Балыкова Н. А., Калугина З. И. Время населения города: планирование и использование. Новосибирск.: Наука, 1982, — 200 с.
  44. Баланс времени населения Латвийской ССР. Рига.: Зинатне, 1976, 256 с.
  45. А.В. Планирование социальной инфраструктуры крупногогорода: Обзорная информация. Вып.З. М.- ГОСИНТИ, 1979, — 25 с.
  46. Г. Концептуальная модель образа жизни и система показателей. В сб.: Общественные науки.- М.• Наука, 1981, № 2.
  47. Бестужев-Лада. Прогнозирование социальных потребностей молодежи.- М.: Наука, 1978, 207 с.
  48. В.В., Чистяков Е. Т., Шульга В. А. Методы планированияхозяйства города. М.: Экономика, 1981, 192 с.
  49. В.И. Бюджет времени при социализме. М.: Наука, 1973, — 288 с.
  50. М.В., Успенский С. В., Шкаратан О. И. Город. Методологические проблемы комплексного социального и экономического планирования. М.: Наука, 1975, 203 с.
  51. БСЭ. 3-е изд.- М.: Сов.энцикл., 1975, т.20
  52. Бюджет времени. Вопросы изучения и использования. Новосибирск.: Наука, 1977, 287 с.
  53. Бюджет времени городского населения. М.: Статистика, 1971,248 с.
  54. Бюджет времени жителей г. Пскова (матер.междунар, обследов. бюджетов времени) Сб.науч.трудов. Новосибирск, 1973, — II с.
  55. Бюджет времени и социально-экономическое планирование. Вып.1−4.1. Новосибирск. 1969, 11с.
  56. Внерабочее время и социальное планирование. Тезисы докладанаучно-практической конференции. Свердловск, 1975, — 318 с.
  57. Вопросы использования и прогнозирования бюджетов времени. Сб.науч.трудов. Новосибирск., 1973, — 134 с.
  58. Ю.П. Методы сбора информации в социологическом исследовании. М.: Статистика, 1974, — 157 с.
  59. Временные методические указания по развитию и размещению сетипредприятий торговли и общественного питания (в развитие генеральных планов городов). М.: Стройиздат, 1974, — 73 с.- 134
  60. М.В. Управление социально-экономическим развитиемгорода. Новосибирск.: Наука, 1983, — 189 с.
  61. Л.А., Клопов Э. В. Рациональный бюджет времени: подходк проблеме и опыт начального расчета. Социологические исследования, 1977, № I, с.18−30.
  62. Л.А. и Клопов Э.В. Человек после работы. Социальныепроблемы быта и внерабочего времени. М.: Наука, 1972, 368 с.
  63. Л.А., Римашевская Н. М. Пятидневная рабочая неделя исвободное время трудящихся. М.: МЫсль, 1972, -126 с.
  64. Л.А. и Клопов Э.В. Развитие социальной структуры современного города. Раб. класс и современный мир, 1973 (I).
  65. Л.А. и др. Типология сложных социальных явлений.
  66. Вопросы философии, 1969 (7).
  67. Город: проблемы социального развития. Л.: Наука, 1982,174 с.
  68. .А. Свободное время. Актуальные проблемы. М.: Мысль, 1967, 175 с.
  69. Д.И., Тутгайзер В. М., Шмаров А. И. Бюджет времени населения. М.: Финансы и статистика, 1984, 160 с.
  70. Т.И. и Рывкина Р.В. О функциях программы социологических исследований и способах ее разработки.- М.:, 1968, 18 с.
  71. А.Г. Жизненные потребности трудящихся и ихудовлетворение в условиях развитого социализма.- М.: Знание, 1977, 64 с.
  72. А.Г. Проблемы интереса в социологической теории.- Л.: ЛГУ, 1964, 74 с.
  73. В.Я. Методилогические основы планирования социальногоразвития. М.:Мысль, 1974, 155с.
  74. И.А. Экономика городов: Региональный аспект развития.1. М.:Наука, 1982, 207с.
  75. Инструкция о составе, порядке разработки, согласовании и утверждении схем и проектов районной планироваки и застройки городов, поселков и сельских населенных пунктов. ВОН 38−82.-М.:Стройиздат, 1982, 112с.
  76. М. Опыт управления экономикой города. Экономическаягазета. W 13. 1984, с. 7.
  77. К вопросу об основных категориях и понятиях региональнойэкономики. Свердловск.:АН СССР, Урал.науч. центр. Ин-т Эк-ки, 1977, — 43с.
  78. Д.А. Потребности. Поведение. Воспитание. М.:1968, 148 с.
  79. Н. и Крыстеев Г. Человек, его среда и свободноевремя. София, 1972.
  80. Количественные методы в социальных исследованиях. Инф. бюллетень. RS8,9, М., 1968, 222с.
  81. Комплексная программа НТП до 2000 г. т.18.- М.: АН СССР, 1979, 111с.
  82. Комплексное изучение человека и формирование всесторонне развитой личности. Всесоюз. конф.филос.общества СССР. Вып. 1−1У, М.: Знание, 1975.
  83. Комплексное планирование экономического и социального развития административных районов.- Л.:Лениздат, 1978, 160с.
  84. Комплексное планирование экономического и социального развития Ленинграда и области. Л.: Лениздат, 1974,199 с.
  85. Комплексный план развития сферы обслуживания населения подред.В.М.рутгайзера. -М. .-Экономика, 1977,-231с.
  86. В.Г., Еутгайзер В. М. Человеческий фактор: занятость, обяагосостояние. -М.: Из д. полит, литер, 1981, 80 с.
  87. А.И., Мазараки А. А. Народно-хозяйственный комплекси социальные проблемы. М.: Мысль, 1981, -271 с.
  88. А.И. Сфера обслуживания населения (вопросы социалистического воспроизводства). М.: Мысль, 1979, 293 с.
  89. В.Г. Внерабочее время и сфера обслуживания. М.:1. Экономика, 1966, 144 с.
  90. Кутафин О. Е. Плановая деятельность советского государства
  91. Государственный правовой аспект) М.: Юрид. лит-ра., 1980, 240 с.
  92. .М. Закономерности формирования развития социальноэкономических потребностей в социалистическом обществе. Автореф.дис.д.э.н. М.: 1972, — 49 с.
  93. .М. Социально-экономические потребности: закономерностиформирования и развития. М.: Мысль, 1974, -316 с.
  94. А.Н. Потребности, мотивы, эмоции. М.: МГУ, 1971, — 40 с.
  95. В. Методология и методика изучения идеалов и жизненных планов молодежи. Л.: ЛГУ, 1968, 22 с.
  96. Личность и ее ценностные ориентации (Инф.бюллетень № 4 (19).
  97. Серия материалы и сообщения. Выпуск I. М.- ИКСЙ АН СССР, 1969, 179 с.
  98. В.Ф., Рутгайзер В. М. и др. К вопросу о показателях социального развития в общегосударственных планах СССР. Социологич. исследования, 1981, ц&- 4, с.8−92
  99. В.Н., Панченко Е. Т., Сенченков В. И. Комплексное планирование экономического и социального развитиягородов и районов. М.: Мысль, 1978, 220 с.
  100. П.П. Социология и статистика. М.: Статистика, 1967,294 с.
  101. П.П. Статистика и социологии,— М.: Статистика, 1971,248 с.
  102. И.Я. Статистика жизненного уровня населения. М.:1. Статистика, 1973, 232 с.
  103. И.Я. Статистика бюджетов населения. М.: Статистика, 1967, 248 с.
  104. М.Н. Социальное развитие и город. Л.: Наука, 1979, — 175 с.
  105. Международное сравнительное исследование бюджета времени.
  106. Новосибирск.: Наука, 1969, 146 с.
  107. П. Город. Количественные методы изучения. М.:1. Прогресс. 1977, 262 с.
  108. Методика изучения бюджетов времени трудящихся. Вып.1. Новосибирск, 1966, 299 с.
  109. Методика и техника статистической обработки первичной социологической информации. М.: Наука, 1968, — 327 с.
  110. Методические вопросы изучения бюджетов времени. Вып.2.1. Новосибирск, 1972, 182 с.
  111. Методические проблемы системного изучения деревни. Новосибирск.: Наука, 1977.
  112. Методические рекомендации по долгосрочному перспективномупланированию комплексного развития хозяйства в области, крае, автономной республике. Свердловск
  113. Урал. науч. центр АН СССР, 1974, 252 с.
  114. Методические рекомендации по построению отчетного балансадоходов и потребления, дифференцированного по семьям с разным уровнем материальной обеспеченности, для республики (региона). М.: АН СССР, ЦЭМИ, 1974, 118 с.
  115. Методические рекомендации по разработке планов социальногоразвития коллективов предприятий и организаций угольной промышленности. М: НИИЭПуголь, 1979, — Ю4 с.
  116. Методические рекомендации по планированию и прогнозированиюразвития отраслей сферы обслуживания Ленинградаи Ленинградской области. Л-, 1983.
  117. Методические рекомендации по экономическому обоснованиюформирования сети обслуживания в городах. Л.: ЛенНИИПградостроительства, 1978, 64 с.
  118. Методические указания к разработке государственных плановэкономического и социального развития СССР. М.: Экономика, 1980, 776 с.
  119. Методические указания к разработке планов экономического и социального развития автономных республик, краев, областей и отраслей республиканского (РСФСР) назначения. М.: Экономика, 1978, — 351 с.
  120. Методические указания по планированию комплексного экономического и социального развития города М, 1980, 283 с.
  121. Методические указания по составлению плана социального развития коллектива производственного объединения (предприятия) подотрасли, отрасли биохимической промышленности. М.: НЖГЭИХИМ, 1982, — 106 с.
  122. Методология социально-экономического планирования развития города. Л.: Наука, 1980, — 183 с.
  123. НО. Методология социально-экономического планирования города (под ред.В. А. Ворошилова, Г. Н.Черкасова). Л.: Лениздат, 1980, -183 с.
  124. Методологические проблемы комплексного социально-экономического развития регионов СССР. Сб.статей. М.: СОПС, 1977, 152 с.
  125. Микенская Э.$. Личные потребности при социализме. М.: Наука, 1973, — 152 с.
  126. Л.Е. Социально-экономические и еоциалвгические проблемыбаланса труда и бюджета времени. М.: Наука, 1979, — 213 с.
  127. Л.Е. Проблемы рабочего, внерабочего и свободного времени в условиях Научно-технической революции, М., 1970, 12 с.
  128. Л.Е. Некоторые вопросы истории развития метода межотраслевого баланса и современные задачи. В сб.: Межотраслевые исследования. М.: Статистика, 1974.
  129. А.В. Социально-экономические проблемы свободноговремени при социализме. Л.: ЛГУ, 1975, 167 с.
  130. В.Н. Потребление услуг непроизводственной сферы.
  131. Киев.: Наукова Думка, 1977, 155 с.
  132. Г. П. Свободное время как социологическая категория.1. Свердловск, 1973, 158 с.
  133. Осипов Г. В. Теория и практика социологических исследований в
  134. СССР. М.: Наука, 1979, 343 с.
  135. Отчет по теме № 150 «Разработка методического обеспеченияформирования концепции комплексного плана экономического и социального развития крупного города на 10−20 летнюю перспективу». Л.: ЛФЭИ 1980, № 1 063 878
  136. В.Д. Время как экономическая категория. М.- 1966,357 с.- 140
  137. Патрушев В, Д. Использование свободного времени общества.1. К: Мысль, 1978, 216 с.
  138. В.Д. Проблемы управления свободным временем в '.условиях Научно-технической революции. М., 197
  139. В.И. Город и время. М.: Статистика, 1979, — 87с
  140. Перспективное планирование экономического и социального развития города: Методические рекомендации. М.: Профиздау, 1977, — 200 с.
  141. Перспективные проблемы социального развития монопромьшшенного города. Сб. статей (ред.М.В.Борщевский). М, 1973, — 153 с.
  142. В.Н. Свббодное время в социалистическом обществе.1. М.: Наука, 1974, 3X2 с.
  143. Планирование комплексного развития крупных городов. Л.: Наука, 1982, — 239 с.
  144. Планирование социального развития коллектива предприятия. Методические рекомендации. М.: Профиздат, 1980, — 256 с.
  145. Планирование социальных процессов на предприятии. Л. j Лениздат, 1969, — 239 с.
  146. Планирование социального развития коллективов предприятий промышленности строительных материалов. М.: ВНИИЭСМ, 1979.
  147. Планирование экономического и социального развития в РСФСР. -М.: Советская Россия, 1982, 256 с.
  148. Показатели времени в социально-экономическом планировании. -М.: ИСИ АН СССР, 1981, 192 с.
  149. Г. Бюджет города (проблемы и перспективы развития). М.:1. Финансы, 1978, 128 с.
  150. Потребности населения и пути их удовлетворения. Сб.науч.трудов. М.: Госплан СССР, 1983, — 209 с.
  151. Применение показателей времени в социально-экономическом планировании города. Новосибирск.: ИЭИОПП, 1977, 147 с.
  152. Применение и показателей времени в социально-экономическом планировании города и села. Новосибирск.: ИЭиОПП СО АН СССР, 1981, — 256 с.
  153. Проблемы повышения народного благосостояния и социального развития. М.: НИЭИ при Госплане СССР, 1978, 219 с.
  154. Проблемы социалистического образа жизни. М.: Наука, 1977, -288 с.
  155. Проблемы социалистического образа жизни. М.• Наука, 1982, -200 с.
  156. Проблемы социального планирования в городе и регионе: Уч.зап. НИШСИ. Л.: ЛГУ, 1976, 140 с.
  157. Проблемы эффективного использования рабочих кадров на промышленном предприятии. М.: ИСИ АН СССР, 1973, — 179 с.
  158. Прогнозирование в социологических исследованиях. Методологические проблемы. М.: Мысль, 1978, 272 с.
  159. Прогнозирование социальных потребностей молодежи (Отв.ред. И.В.Бестужев-Лада). М.: Наука, 1978, 207 с.
  160. Г. А. Проблемы рабочего и внерабочего времени. Избранные произведения. М.: Наука, 1972, — 335 с.
  161. Г. А. Время и труд. М.: Мысль. 1964, -351 с.
  162. Рабочая книга социолога. М.- Наука, 1977, — 511 с.
  163. В.В. Потребности как экономическая категория социализма. М.: Мысль, 1970, 223 с.
  164. А.П. Проблемы развития непроизводственной сферы. М.:1. МИИХ, 1979, 55 с.
  165. В.М. Непроизводственная сфера экономики СССР. М.-1. Знание, 1979, 64 с.
  166. В.М. Ресурсы развития непроизводственной сферы. М.:1. Мысль, 1975, 229 с.
  167. В.М. Сфера обслуживания какой ей быть? — М.:
  168. В.М., Хватов С. И. Вопросы территориального планирования сферы услуг. Изв. АН СССР. Серия Экономика, 1975, № 2, с.83−93.
  169. Н.С. Фактор времени в советской экономике. М-: Мысль, 1976, 205 с.
  170. Социалвная. активность личности. М.: ИСИ АН СССР, 1974.
  171. Социальнне нормы и ориентиры: Справочные материалы. Л., 1975, — 147 с.
  172. Социальные основы развития городов (Социальные проблемы расселения). (Г.Н.Заблоцкий, Л. А. Шевчук и ДР") М.: Строй-издат, 1975, — 185 с.
  173. Социальные показатели образа жизни советского общества. М.- Наука, 1980, — 216 с.
  174. Социальные проблемы в перспективном планировании. М.: Экономика, 1982, 303 с.
  175. Н.К. Процессы и мера времени. М.: Наука, 1974.
  176. Социальные проблемы производства. М.: Мысль, 1979, — 293 с.
  177. Социально-экономические проблемы развития отраслей непроизводственной сферы народного хозяйства. Сб. статей НИЭИ под общ.ред.Г. И. Мавцурова. Киев.: НИЭИ, 1978, — 161 с.
  178. Социальная инфраструктура и социалистический образ жизни -М.: Наука и техника, 1983, 15 с.- 143
  179. Социология в СССР. М., 1966, т.2, — 511 с.
  180. Стайков 3. Проблемы соотношения рабочего и свободного времени. Социологические исследования, 1975 (3)
  181. Стохастическая модель поведения потребителя и изучений зависимости спроса от цен.: В кн.: Доходы и потребительский спрос. М.: Статистика, 1974.
  182. М.Д. Социально-экономические проблемы развитиябольших городов в СССР М.: Наука, 1970, 88 с.
  183. С.Г. Проблемы экономики труда. М.: Наука, 1982.471 с.
  184. С.Г. Рабочий день и коммунизм. М.: Профизда, 1959, 64 с.
  185. И.П. Общая теория статистики. М, 1970, — 345 с.
  186. Территориальная выборка в социологических исследованиях. -М.: Наука, 1980, 218 с.
  187. Технико-экономические расчеты и генеральных планах городов (Методические рекомендации) Вып.1. Киев.: Киев НИИП градостроительства, 1973, 97 с. *
  188. Н.Ш. Город и район: Регулирование комплексного развития. М.: Экономика, 1980, — 159 с.
  189. Н.Ф. Методы экономического обоснования развитиягородов и районов. Киев.: Будивельник, 1974, -166 с.
  190. Типология потребления. М.: 1978, 163 с.
  191. .Т. Социальная инфраструктура: сущность и путиразвития. М.: МЫсль, 1980, — 206 с.
  192. .Т. Социальное планирование в СССР. М.• Политиздат, 1981, 320 с.
  193. .Т., Антов Н. А., Лапин Н. О. Социальное проектирование. М.: МЫсль, 1982, — 254 с.
  194. С.В. Планирование экономического и социального развития систем расселения и поселений. М.: Наука, I9BI, — 144 с.
  195. А.Г. Быт, семья, досуг. М.: Знание, 1969, 31 с.
  196. B.C. Проблемы городов. Урбанизация и единая система расселения в СССР. М.: Мысль, 1975, — 428 с.
  197. B.C. Теоретическое и эмпирическое в научной познании.- М.: Наука, 1978, 382 с.
  198. В.Э. Проблемы репрезентативности социологическойинформации М.: Статистика, 1976, — 214 с.
  199. А.И. Нормативный бюджет времени и личные потребностинаселения. В сб.науч.тр. НИЭИ Госплана СССР: Потребности населения и пути их удовлетворения. М., 1983.
  200. Р.И. Региональные предплановые исследования. Новосибирск.: Наука, 1979.
  201. В.А. Социологические исследования. Методология. Программа,
  202. Методы. М.: НауКа, 1972, — 239 е.11. Статьи
  203. Е.Г. Методологические принципы исследования городскихагломераций. Размещение производительных сил Урала: Сб.науч.трудов (Свердл.ин-т народного хозяйства) — Свердловск: 1974, с.39−48.
  204. Т. Социальная инфраструктура и проблемы оптимизацииее размещения: Тез.конф.географов и экономистов Прибалтики. Таллин, 1973, с.17−19
  205. В.П. Экономическая инфраструктура как территориальнаясистема объектов сферы услуг. В сб.: Вопросы системного подхода и исследованиях региональной экономики. — М.: СОПС, 1976, — с.27−38.
  206. А.Г., Соколов А. Н. О системе нормативов плана социального развития. В кн.: Нормативный подход в социальном планировании. Пермь, 1980, с.6−9
  207. Бестужев-Лада И. В. Теоретические основы концепции потребностей. Научные исследования и человеческие потребности: Материалы московской встречи экспертов по проекту ЮНЕСКО. — М.- ВНИИ системных исследований, 1979, с.53−63.
  208. Бестужев-Лада И. В. Опыт типологии социальных показателейобраза жизни общества. Социологические исследования. 1980, ^ 2, с.34−42.
  209. Ю.В. О сущности инфраструктуры, состав ее отраслей иих классификации. В сб.: Региональные проблемы резмещения производства. — М.: СОПС, 1979, с.94−105.
  210. Н.М. Опыт организации и проектирования сетей культурнобытового обслуживания населения на Украине. -В сб.: Градостроительство. Организация культурно-бытового обслуживания: Межвед.респ.научн.-тех. сб. Киев.: Будивельник, 1968, с.3−10.
  211. А.В., Межевич М. Н. Комплексное планирование в городах. Социологические исследования, 1976, № 4, с.52−63.
  212. Р.П. Пути совершенствования расчетов системы учреждений культурно-бытового обслуживания населения городов. В сб.: Совершенствование экономи- 146 ческого обоснования генеральных планов городов. М., ЦНИИП градостроительства, 1974, с.71−83.
  213. А.Н. Социально-экономическое развитие советскогомногонационального государства. Коммунист, 1972, № 17.
  214. А.В. Система комплексного управления развитием городов и систем населенных мест. В кн.: Использование системного подхода в проектировании и управлении развитием городов: Сб. статей (под ред.Г.Н.Фомина). — М, — Стройиздат, 1977. -с.76−89.
  215. Я.А. Система потребностей в условиях социализма.
  216. Вопросы философии, 1967, }Jq 8, с.33−44.
  217. Н.И., Юдаева Н. В. Совершенствование планирования капитальных вложений в развитие социально-бытовой инфраструктуры. науч. труды (ЦЭНИИ, 1978, вып.39, с. Ю0−106).
  218. М.Н. Социальные проблемы города. В кн.: Комплексныесоциальные исследования (под ред.А.С.Пашкова), М.: Издательство ЛГУ, 1976, с.132−143.
  219. П. Некоторые вопросы типологии проведения свободного времени. В сб.: Проблемы внепроизводствен-ной деятельности трудящихся. М., 1976, с.149−165.- 147
  220. П.Г. О нормативном и социологическом подходе к изучению потребностей населения. В кн.: Социологические исследования: вопросы методологии и методики. Новосибирск, 1966, с.346−363.
  221. В .Д. Показатели времени в планах социально-экономического развития. Социологические исследования, 1962, № с.126−133.
  222. Ю., Рутгайзер В. Непроизводственная сфера и капитальные вложения, обеспечивающие ее развитие. -Вопросы экономики, 1971, № 4, с.71−81.
  223. Г. Изучение бюджетов времени. Вопросы экономики, 1967, № I, с.51−58.
  224. В.М., Шмаров А. И., БВ населения и методологическиевопросы его прогнозирования Экономика и материальные методы, Вып.З, т.16, 1980, с.435−448.
  225. Т. Инфраструктура и сфера услуг. Мировая экономика и международные отношения. 197I, f 3, с. II6-I22.
  226. С.В., Березин М. П. Развитие города- проект и план.
  227. О взаимодействии экономико-социального планирования и градостроительного проектирования. -Строительство и Архитектура Ленинграда.
  228. В.Н. Современные тенденции развития социальноэкономической инфраструктуры. Изв. АН СССР, Серия экономическая, вып.1, 1977, с.43−50.
  229. А.И. Время, которое у нас есть (к вопр. совершенствования планирования и организации свободного врем.труд.). Журналист, 1981, Цо 9, с.35−37.
Заполнить форму текущей работой