Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Рост, развитие и продуктивные качества крупного рогатого скота черно-пестрой породы с разным уровнем функциональной активности

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Во всех зонах страны черно-пестрый скот характеризуется хорошо выраженным молочным типок телосложения. Животные обладают крепкой конституцией и характерной черно-пестрой мастью. Высота в холке коров центрального типа 130−132 смширина груди 44 смглубина груди 70 смкосая длина туловища 160−170 смобхват груди 180−190 смобхват пясти 20−22 см. Высотные промеры сибирского отродья 127−128 см, при почти… Читать ещё >

Содержание

  • АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ
  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Характеристика крупного рогатого скота черно-пестрой породы. Методы ее усовершенствования
    • 1. 2. Адаптивные свойства крупного рогатого скота
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Кормление и содержание крупного рогатого скота
    • 3. 2. Продуктивные и биологические качества черно-пестро-голштинского скота
      • 3. 2. 1. Рост и развитие ремонтного молодняка
      • 3. 2. 2. Экстерьерные особенности животных разных генотипов
      • 3. 2. 3. Молочная продуктивность и качественный состав молока черно-пестро-голштинских коров-первотелок
      • 3. 2. 4. Воспроизводительные способности коров-первотелок черно-пестрой породы
      • 3. 2. 5. Биохимический и морфологический состав крови
    • 3. 3. Оценка адаптивного потенциала крупного рогатого скота черно-пестрой породы
      • 3. 3. 1. Возрастные особенности формирования поведения животных
      • 3. 3. 2. Индивидуальное развитие молодняка разных типов двигательной активности
      • 3. 3. 3. Экстерьерные особенности животных
      • 3. 3. 4. Влияние уровня общей активности на молочную продуктивность коров
      • 3. 3. 5. Воспроизводительные качества крупного рогатого скота
      • 3. 3. 6. Биохимический и морфологический состав крови
    • 3. 4. Экономическая оценка результатов исследований

Рост, развитие и продуктивные качества крупного рогатого скота черно-пестрой породы с разным уровнем функциональной активности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ

.

Интенсификация отрасли молочного скотоводства и его экономическая эффективность состоит в создании высокопродуктивных животных, обладающих способностью к адаптации в условиях высокомеханизированных ферм, устойчивых к заболеваниям и способных к длительному использованию. V.

Необходимость изучения проблемы приспособления организмаадаптации — в промышленном животноводстве связана главным образом с новыми и во многом необычными условиями содержания животных. В современном представлении адаптация — это процесс достижения устойчиво-1 • го уровня активности функциональных систем, органов и тканей, а также механизмов управления, который обеспечивает возможность длительной жизнеспособности к воспроизведению здорового потомства в конкретных условиях существования во внешней среде.

В животноводстве эта проблема приобрела значение в связи с переvходом отдельных его отраслей на промышленную основу и с внедрением таких технологических процессов, которые ограничивают возможности учета индивидуальных особенностей животных.

Реакция на окружающие условия и периодически меняющиеся внут реннее состояние обуславливается целым комплексом морфофизиологиче-ских и биохимических особенностей организма, определяющих его адаптивный потенциал. На его фенотипическом проявлении определенную роль играют адаптивные модификации, но основу способности определенным образом реагировать на внешние и внутренние факторы составляют наследственно обусловленные способности. О том, что основные черты адаптивного потенциала имеют существенную наследственную компоненту, свидетельствуют данные об их видовых и породных отличиях, о различиях структуры адаптивных реакций по линиям и семействам.

На современном этапе развития технологии задачами селекции должно стать создание генотипов, совмещающих высокие продуктивные возможности с высокой способностью проявлять их в условиях, не отвечающих в достаточной степени физиологическим потребностям организма, то есть в генотипе должен быть закреплен целый ряд признаков, и в первую очередь способность проявлять свои продуктивные возможности при наличии большого количества стресс-факторов в условиях промышленной технологии.

Зная особенности и механизмы адаптации, можно прогнозировать функциональное состояние здоровья, своевременно устранять причины, iвызывающие нарушения приспособленных функций организма, повышать продуктивность животных.

Цель и задачи исследований.

Целью данной работы явилось комплексное изучение степени приспособленности организма крупного рогатого скота черно-пестрой породы разного происхождения и возраста к условиям содержания и кормления.

В связи с этим были поставлены следующие задачи:

— изучить рост и развитие ремонтного молодняка крупного рогатого скота, возрастные изменения экстерьерных особенностей;

— анализ формирования поведения и активности (общая активность, пищевая активность) молодняка в разные периоды выращивания;

— изучение изменения интерьерных особенностей животных с возрастом и в зависимости от происхождения (биохимический и морфологический анализ крови);

— анализ воспроизводительной функции телокг.

— оценка молочной продуктивности животных, в зависимости от происхождения и уровня двигательной активности;

— расчет экономической эффективности выращивания молодняка и производства молока.

Научная новизна.

Проведены комплексное исследования по изучению адаптивных способностей крупного рогатого скота, полученного при использовании генофонда голштинской породы, изучено селекционное значение уровня функциональной активности и его взаимосвязь с основными хозяйственно" биологическими признаками.

Установлены возрастные изменения морфологических и биохимических показателей крови животных разных генотипов, а также изменения связанные с типом общей активности животных.

Обоснована целесообразность использования выявленных биологических особенностей формиррвания поведения животных разных генотипов при их выращивании и производстве молока.

Практическая значимость 1.

Проведенные исследования выявили особенности роста и развития молодняка, возрастные изменения состава крови, уровень молочной продуктивности и воспроизводительную способность коров-первотелок в зависимости от генотипа и уровця функциональной активности.

Установлено, что животные с более высокой долей кровности по голштинской породе, а также обладающие высоким уровнем функциональной активности, лучше проявляют свой генетический и адаптивный I потенциал.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1 t.

Из всех пород крупного рогатого скота наибольшее распространение ч имеет черно-пестрая порода. Этот скот является исторически самым древним из современных заводских пород, он распространился почти по всем континентам и сыграл большую роль в совершенствовании и формировании многих пород крупного рогатого скота (Арзуманян Е.А., Маркин Е. Ф., Рябов Ю. К., 1973).

Отечественная черно-пестрая порода крупного рогатого скота официально утверждена решением Министерства сельского хозяйства СССР в июле 1959 года (Дмитриев H.F., 1978). Порода специализирована в молочном направлении.

Массив черно-пестрого скота на территории стран СНГ (территория бывшего СССР) начал образовываться в результате скрещивания местных пород, разводимых в различных зонах, с черно-пестрым скотом голландского происхождения. Первые партии, голландских животных были завезены в Россию в конце XVII века при Петре I (Ружевский А.Б., 1961; Дмитриев Н. Г., 1978; Лазовский А., 1998). Наибольший завоз скота был в середине XIX столетия (Ружевский А.Б., Рубан Ю. Д., Бердник П. П., 1980). При этом голландская порода использовалась как для чистопородного разведения, так и для скрещивания (первоначально — поглотительного, затем и воспроизводительного).

Во второй половине XIX в., кроме животных голландской породы, i приобретался остфризский и восточно-прусский скот (Пунг А.И., 1961; Лебедев М. М., 1970).

После 1925 г. черно-пестрый скот был принят плановой породой СССР. В связи с этим, для улучшения Местного скота в хозяйствах центральных и северо-западных районов РСФСР, на Урал и в Сибирь, а также частично в районы уже сложившихся породных групп черно-пестрого скота, в 1930;1940 годах были завезены животные из Германии, Эстонии,.

Литвы, Голландии, Швейцарии. Племенная работа с черно-пестрым скотом в этот период была направлена в первую очередь на увеличение удоев, улучшение экстерьера, повышение породности. При подборе быков начали учитывать жирномолочность их предков (Пунг А.И., 1961; Поляков П. Е., 1983; Дмитриев Н. Г., Жигачев А. И., Виль A.B., 1989).

В породе образовано^ три основные группы (отродья) скота: уральская, сибирская и центральная.

Черно-пестрый скот Урала сформирован скрещиванием коров тагильской породы с быками-производителями черно-пестрой породы Германии (остфризы) и частично с черно-пестрым скотом прибалтийских государств (Арзуманян Е.А., 1988).

По данным Дмитриева Н. Г. (1978), коровы уральского отродья более облегченного, сухого, плотного типа (живая масса 500−600 кг) на относительно высоких ногах с менее выраженными местными формами, высокой молочной продуктивностью (5000−6000 кг) и относительно высоким содержанием жира в молоке (3,8−3,9%).

По мнению Арзуманяна Е. А. (1986), уральский черно-пестрый скот является одним из лучших по продуктивности. В 1985 г. в зоне Урала насчитывалось 15 стад с удоем 5000 кг молока и более, в том числе 3 на уровне 6000 кг. В том числе корова Волга, которая по третьей лактации имела удой за 305 дней 17 517 кг молока жирностью 4,2%. Высший суточный удой 77 кг, живая масса 704 кг.

1 «.

Гридин С.Л., Киннаев Г. Д. (2003) дают новую характеристику уральского типа. ,.

Характерные признаки животных нового типа следующие: масть, черная с мелкими, либо крупными белыми отметинами по всему туловищу, хаотично расположенными, реже встречаются белые или черные животные без отметин. Часто встречается во лбу отметина, переходящая в белую полосутелосложение гармоничное, костяк крепкий, хорошая обмускулен-ность, грудь широкая и глубокая, легкая пропорциональная туловищу голова, зад широкий, прямой, правильно поставленные конечности.

Животные уральскогЬ типа, как правило, не склонны к ожирению, характеризуются высокой молочной и жирномолочной продуктивностью.

Вымя объемистое, ванно — и чашеобразной формы, плотно прикрепленное к туловищу, с хорошо выраженными молочными венами, большим молочным зеркалом, сосками «правильной формы, нормальной величины и расположения, удобными для машинного доения.

Молочная продуктивность 100,6, тыс. коров Свердловской, Пермской, Челябинской, Тюменской, Курганской областей, Удмуртии и Башкортостана составила 3307 кг молока.

Молочность 3018 ко]эов уральского типа в семи племзаводах Урала составляет 5711 кг молока жирностью 3,96% и 226 кг молочного жира. продуктивность 4900 коров в восьми хозяйствах репродукторах достигла 4845 кг молока при жирномолочности 3,96%.

Животные способны к Долголетнему производственному использованию, адаптированы к местным климатическим условиям.

Черно-пестрый скот Сибири образовался в результате скрещивания местного сибирского скота в Омской, Новосибирской и других областях с остфризским и другими отродьями голландского скота. По живой массе (450−550 кг) и продуктивноЬти коров (удой 4500−5000 кг, содержание жира 3,7−4,0%) этот скот несколько уступает другим отродьям (Яров И.И., Ва-сютенкова Н.С., 1986; Дмитриев Н. Г., Жигачев А. И., Виль A.B., 1989).

Центральная группа черно-пестрого скота отличается крупными размерами (живая масса 550−650 кг), более компактным телосложением и относительной коротконогостью, хорошим экстерьером и мясными качествами, а также наиболее высокой молочной продуктивностью (5500−6500 кг). Однако по содержанию жира (3,5−3,6%) он обычно уступает другим популяциям черно-пестрого скота.

Во всех зонах страны черно-пестрый скот характеризуется хорошо выраженным молочным типок телосложения. Животные обладают крепкой конституцией и характерной черно-пестрой мастью. Высота в холке коров центрального типа 130−132 смширина груди 44 смглубина груди 70 смкосая длина туловища 160−170 смобхват груди 180−190 смобхват пясти 20−22 см. Высотные промеры сибирского отродья 127−128 см, при почти таких же промерах’длины туловища, ширины и глубины груди. Промеры полновозрастных коров уральского черно-пестрого скота следующие: высота в холке 130−132 см, высота в крестце 131−135 смглубина груди 67−71 смкосая длина туловища 158−161 см, обхват груди .190−200 смобхват пясти 18−20 ей (Арзуманян Е.А., Маркин Е. Ф., Рябов Ю. К., 1973).

Живая масса телят черно-пестрой лороды при рождении колеблется от 30 до 40 кг, в возрасте 6 месяцев у телок 140−150 кг, в годовалом возрасте 260−280 кг, в 18 месяцев 340−360 кг. При этом за 18 месяцев выращивания телки на 1 кг прироста живой массы затрачивают 8,0−8,5 кормовых единиц (Крылов В.М., 1985; Черкащенко Н. И., Проселков В. В., 1991; Иж-болдина С.Н., 2002, Батанов С. Д., 2003).'.

Ведущими племенными хозяйствами по черно-пестрой породе являются «Лесное», «Гражданский», «Петровский» Ленинградской области- «Зеленоградское», «Барыбино», «Заря коммунизма» и «Петровское» Московской областиПермский конный завод- «Борская Ферма» Горьковской области- «Молочное» и «Заря» Вологодской области- «Полярная звезда» Мурманской области (Крылов В.М., 1985; Щичкин Г., 2002).

По Данным Балендийа Ю. С., Бушкова В. Н., Могильцева В. И. (1988), во многих регионах страны потенциал молочности черно-пестрого скота используется на 60−70%. Это обусловлено слабой кормовой базой, медленным внедрением в хозяйствах прогрессивных приемов разведения, кормления и содержания, нарушением технологии выращивания ремонтного молодняка.

Животные черно-пестрой породы, обладая высокой продуктивностью, имеют свои недостатки. К ним относятся: неоднородность по экстерьеру, продуктивности и пригодности к машинному доениюсравнительно низкое содержание жира в молоке (Лебедев М.М., Дмитриев Н. Г., Прохоренко П. Н., 1976; Борисовец К. Ф., Краско В. Е., Рыткина З. П., 1978; Карликов Д. В., 1979; Бегучев А. П., Дедов М. Д., 1981; Дмитриев Н. Г., 1983; Солдатов А. П., Белостоцкая Г. И., 1984;' Эйснер Ф. Ф., 1986; Жебровский Л. С., 1987; Эрнст Л. К., Дмитриев Н. Г., Паронян И. А., 1994; Сельцов В. И., 2003; Степанов П. А. и др., 2002; Иванов В., Камулин Е., 2003).

В нашей стране за 25 лет (1957;1982 г. г.) оценивали на пригодность к индустриальному производству молока более 23 000 коров разных пород и помесей. Оказалось, что к индустриальному производству молока пригодна ¼ часть коров, хотя по отдельным хозяйствам величина этого контингента колебалась от 18 до 39% (Велиток И.Г., 1987).

Таким образом, главной задачей совершенствования черно-пестрых коров остается повышение удоев при одновременном увеличении содержания жира и белкаулучшение основных свойств вымениповышение крепости конституции и особенно конечностей (Бич А.И., Старостина Х. И., 1978; Ржевский А. Б., Рубан Ю. Д., Бердник П. П., 1980; Дмитриев Н. Г., 1981; Арзуманян Е. А., 1986). i.

Совершенствование молочного скота в нашей стране в последние.

30 лет проводится на основе широкомасштабного использования голштин ской породы (Погодаев С.Ф., Гречко Ю. Ф., 1992).

Во всех стадах с удовлетворительным уровнем кормления получены положительные результаты. Средний удой 23,9 тыс. помесей голштинской и черно-пестрой пород за 1978 г. в РСФСР составил 3759 кг молока с жирностью 3,32%, что выше по сравнению с материнской породой на 1000 кг молока и по выходу молочного жира на 25,3 кг. Однако жирность молока у помесей была ниже на 0,25% (Прохоренко П.Н., Логинов Ж. Г., 1986; Спеj ранский А.Т., Харитонов С. Н., 1986).

По данным Эрнста JI.K. (1986) число голштинских производителей, используемых для совершенствования отечественного черно-пестрого скота на 1985 г. составило 28,8% от общего поголовья быков племпредприя-тий страны.

Положительные результаты получены при скрещивании голштинских быков с местными черно-пестрыми коровами в стадах Московской, Ленинградской областей и других регионах России, а также в странах.

• I бывшего СССР (Раковец Е.В., 1983; Джапаридзе Т. Г., Милюков А. К., 1984; Кузнецов В. М., 1990; Зубарев П., Игонькин А., 1992; Богданов А., Тяпугин Е., 1992; Дубровин А., 1993; Кибкало П.- Галкина JL, 1993; Хайсанов Д. П., 1994; Шелкрв А. Н., Мехова С. И., Лаврова Т. П., 1994; Фокин В. Б., Николаев И. Н., 1995; Тарчоков Т. Т., 1995; Агафонов И. А., Радченко В., Лютый Ю., 1996; Глазырина Г. А., 2001).

Более высокая эффективность отмечалась там, где было налажено полноценное и качественное кормление, обеспечивающее удой стад не ниже 4000 кг молока. Нарушение этого условия приводило к тому, что % | лучшие животные не могли полностью проявить свой генетический потенциал, в результате чего в крнечном итоге сокращался срок их использования (Прудов А.И., Дунин И. М., 1986; Русанов Г. Е., 1986; Яковлев A.A., 1986; Воробьев A.B., Зубарев П. А., Игонькин A.B. и др., 1990; Бурдин Ю. М., 1990; Бащёнко М. И., Гавриленко И. С., 1990; Салманов З. М., 1991; Милюков А. К., 1991; Финенко H.H., 1994; Ижболдина С. Н., Юнусов М. З., Кибардина Н. В., 2000).

Высокие продуктивные качества голштинского скота нашли подтверждение в специальном опыте по породоиспытанию в Польше. Из 10 испытанных отродий черно-пестрого скота дочери-первотелки голштинских быков из США по удою за 305 дней лактации и по выходу молочного жира заняли 1 место (4183 кг молока и 163 кг жира). Второе место принадлежало потомкам израильских голштинсаких быков (4102 кг молока), третье — новозеландских фризских (4023 кг) и четвертое — канадских голштинских быков (3984 кг) (Stoizman М., Jasiorowski Н., Reklewski Z., 1981; Freeman А.Е., 1984).

Исследования проводимые в Польше, показали, что скрещивание местного скота с голштинскими быками положительно влияет на ряд хозяйственно-полезных признаков. У помесей I поколения удой повышался на 239 — 1253 кг от коровы в зависимости от уровня кормления, улучшается экстерьер и строение вымени, а также увеличивалась интенсивность мо-локоотдачи и индекс вымени (Пасербски 3., 1985).

В Польше наряду с увеличением молочной продуктивности помеси отличались лучшим строением и формой вымени. Индекс вымени у них составлял 42,1%, интенсивность молокоотдачи 1,35 кг/мин, у черно-пестрых сверстниц, соответственно: 38,2% и 1,28 кг/мин. На основании чего был сделан вывод, что коров местной черно-пестрой породы целесообразно скрещивать с голштинскими быками в районах, где молочное скотоводство является основным (Pasierbski L., Romer J., 1978).

Во Франции у разных пород ежегодный генетический прогресс выражается в прибавке удоя у коров 80 — 100 кг молока за лактацию. Животные с голштинской кровью в Венгрии скороспелы. Вымя у них желательной формы, высокая скорость молокоотдачи, хорошая приспособленность t к местным условиям (Horn А., 1978).

Использование голштинского скота в молочном скотоводстве Венгрии позволило за короткий срок повысить продуктивность в целом по стране на 1000 кг молока от коровы (Багрий Б.А., 1987). По данным Ласло А. (1996) за 15 лет в этой стране наблюдается повышение молочной проV дуктивности более чем на 34%.

В Болгарии благодаря голштинизации насчитывалось более 60 ферм, где от коров получали в среднем 5000 кг молока, а в семи округах этот показатель для всего поголовья превышал 4000 кг молока за год (Комюджиев.

1 I.

С., 1986).

Использование голштинов позволило повысить молочную продуктивность немецкого черно-пестрого скота на 350 — 500 кг молока за лактацию (Witt M., 1976; Pierowski R., 1977).

Важным является вопрос влияния кровности по голштинской породе на продуктивные качества помесных животных.

В Германии было установлено, что у быков с увеличением кровности по голштинской породе улучшается их племенная ценность. Так, у 9 бычков с ¼ (25%) крови по голштинской породе увеличение удоев у дочерей составило 102 кг, при равной со сверстницами жирномолочности. От У.

79 быков с ½ (50%) долей кровности увеличение удоев составило 205 кг молока и 0,05% жира, а у быков, имеющих ¾ (75%) крови дочери превзошли сверстниц на 640 кг молока и 0,07% жира (Бич А.И., 1985).

По данным Leroy Р., (1977), помесные коровы в Бельгии значительно 1 «превосходили местных черно-пестрых по удою за лактацию (+737 кг), но уступали им по содержанию жира и белка в молоке.

Скрещивание голштинских быков с коровами черно-пестрой породы в Дании позволили повысить молочную продуктивность до 6243 кг в год, г при жирномолочности 4,34% жира (Гриневич И.И., 1990).

В ряде лучших хозяйств Московской и Ленинградской областей с увеличением кровности у потомков голштинских быков происходило повышение удоев при незначительном изменении содержания жира (Милюков А.К., 1985; Дедов М. Д., 1996; Поляков П. Е., Марченко С. А., Шалчим-баев A.B., 1987; Стрекозов Н. Й., 1991; Прудов А. И., Дудин И. М., 1992; По-годаев С.Ф., Гречко Ю. Ф., 1992).

При сравнении коров разной кровности в ОПХ «Боровское» было выявлено, что самая высокая продуктивность была у ½ и ¾-кровных первотелок 4856 — 4885 кг молока при жирности 4,00 — 4,05%. Животные 5/8-кровности по голштинской породё имели более низкие показатели молочной продуктивности: на 413 кг молока меньше, чем у полукровных аналогов и на 442 кг ниже, чем у ¾ кровных. По содержанию жира в молоке разница составила соответственно 6,18% и 0,13% (Р<0,01) (Герасим-чук Л.Д., 1982; Седымов Ф. В., 1985).

По данным Исаева В. А. (1994) наивысший удой наблюдается у 7/8V кровных голштинизированных помесей. В условиях традиционной технологии содержания к 1990 году были созданы стада с рекордной продуктивностью. Получена высокая продуктивность коров в госплемзаводах Ленинградской области «Лесное» (от 900 коров в среднем по 7600 кг молока I жирностью 3,8%, молочного жира 289 кг), «Петровский» (от 1140 коров соответственно: 7650 кг- 3,93%- 301 кг). В ГПЗ «Пермский» 600 коров дали по 7250 кг молока на корову жирностью 3,81% и 276 кг молочного жира. В крупнейшем стаде племзавода «Заря коммунизма» Московской обг ласти удой 3150 коров превышал 6000 кг молока. В племзаводе «Ленинский Луч» рекордистки стада (70,6% поголовья) имели удой от 6000 до 10 000 кг молока за лактацию при содержании жира 3,81 — 3,86%. В условиях промышленной технологии колхоза «Им. Ленина» Тульской области от 1000 коров было получено по 6400 кг молока за лактацию, жирностью.

3,98% (Мосийко В.И., Зусмановский А. Г., Звинецкий В. Г., 1989; Овчинникова Л. Ю., Олейник Е.И.<, 1990; Солдатов А. П., Белостоцкая Г. И., 1991).

Из-за того, что работа по совершенствованию уральского черно-пестрого скота в течение длительного времени была направлена на повышение молочной продуктивности и жирномолочности молока, а на эксV терьер животных и пригодность коров к машинному доению обращалось мало внимания, многие животные (от 35, до 40% коров) оказались неприспособленными к новым условиям содержания. Участились случаи заболевания вымени и конечностей коров, снизились воспроизводительные каче ства (Халимуллин Г. А., Кипкаев Г. Д., Кокшаров Э. А., 1984).

Поэтому возникла необходимость создания на Урале нового молочного типа черно-пестрого скота с удоем 5500 — 6000 кг молока, с хорошо развитым выменем (индекс равномерности развития вымени 42 — 43%) и интенсивность молокоотдачи 1,7 — 2,0 кг/мин. Такая необходимость послужила основанием для проведения скрещивания животных уральского отродья черно-пестрого скота с быками голштинской породы (Мелюхина О.Г., 1987; Прохоренко П. Н., 2001).

Скрещивание животных Уральского отродья черно-пестрого скота с быками голштинской породы обеспечивает прибавку за 305 дней лактации в удое на 400 — 600 кг молока и 16 — 22 кг молочного жира, при этом наблюдается увеличение живой массы животных и интенсивности молокоот-дачи (Бычина П.И., 1985; Лукашов А. Д., — 1991; Любимов А. И., Мартынова E.H., 1995).

Кроме увеличения удоев, скрещивание голштинских быков с черно-пестрыми коровами оказало положительное влияние на экстерьер. У дочерей голштинских быков прослеживается тенденция к увеличению высоты в холке, глубины груди и длины туловища, а также улучшение морфологических и функциональных свойств вымени (Левина Г. Н., 1981, 1983; Сакса Е. И., 1983; Эктов В. А., Болтачев М. А., 1983; Чюрлис К. К., Закараускас А. Ф., 1984; Земцов В. П., Пономарев А. Б., Карпич А. Г., 1985; Бич А. И., 1986; Прудов А. И., 1986; Хмара П. И., Щерба И. С., Таравский С. С., 1991; Борукаев М. Х., Тарчоков Т. Т., 1992; Халимуллин Г. А., 1997).

Анализируя данные различных авторов, следует отметить, что в целом главной задачей совершенствования черно-пестрых коров остается повышение удоев при одновременном увеличении содержания жира и белкаулучшение основных свойств вымениповышение крепости конституции и особенно конечностей (Бич А.И., Старостина Х. И., 1978; Ружевский А. Б., Рубан Ю. Д., Бердник П. П., 1980; Дмитриев Н. Г., 1981; Пожогина М. А., Борисова Т. Ф., 1985; Привалихин Г. М., 1987; Переверзев Д. Б., Дунин И. М., Козанков А. Г. и др., 2000).

выводы.

1. Адаптивная система крупного рогатого скота является важным технологическим признаком, определяющим пригодность коров к промышленной технологии. Одним из критериев, характеризующих степень адаптации и ее сохранение в изменяющихся условиях среды, являются показатели роста и развития молодняка, а также уровень молочной продуктивности коров, воспроизводительные качества и уровень их функциональной активности.

2. Максимальное проявление генетического потенциала продуктивности животных при сохранении здоровья и воспроизводительных способностей возможно при наличии особей с высокими адаптивными способностями и обеспечении их полноценным кормлением. В хозяйстве обеспеченность скота кормами за три анализируемых года составила в среднем 109%. В рационах кормления животных в среднем отмечена нехватка сахара (3,4% -55,1%), фосфора (2,1% - 40,2%), меди'(3,7% - 39,8%) и каротина (3,7% -34,9%).

3. Среднесуточные приросты телок ¾ кровности по голштинской породе за 6 месяцев выращивания составили 776,0 г, что незначительно (1,1%) выше, чем у 5/8 сверстниц. В период доращивания телки 5/8 кровности превосходили своих аналогов по среднесуточным приростам на 1,6%, но разница была не достоверной. В сЛучной период по интенсивности роста достоверное (Р < 0,001) превосходство имели телки ¾ кровности на 50,9 г или 10,8%.

4. Использование голштинских быков-производителей способствовало увеличению удоев. Коровы-первотелки ¾ кровности превосходили своих сверстниц 5/8 кровности по удою на 13,3% (Р < 0,01), содержанию жира 0,27% (Р< 0,001) и белка на 0,17% (Р< 0,001).

5. Помесные черно-пестро-голштинские телки ¾кровностй на 1,1 месяца раньше имели первое осеменение, чем сверстницы 5/8 кровности. Разница была высоко достоверной (Р< 0,001). При этом живая масса при первом осеменении была достоверно выше на 12,6 кг или 3,4%, что говорит о высокой скороспелости высококровных коров-первотелок при незначительно (на 6,4 дня) более продолжительном сервис-периоде.

6. По мере роста и развития существенно изменились морфологические и биохимические показатели крови помесного молодняка. С возрастом количество эритроцитов в крови молодняка ¾ и 5/8 кровности достоверно снизилось соответственно на 13,8% и 9,1% (Р< 0,05), содержание гемоглобина увеличилось на 24,3% и 22,7% (Р < 0,001), белка на 17,2% и 13,8% (Р < 0,001). В организме коров-первотелк с более высокой долей кровности интенсивнее протекают метаболические процессы, и они имеют более высокую приспособленность к условиям внешней среды. Для животных ¾ кровности характерно повышенное содержание гемоглобина, эритроцитов и лейкоцитов на 3,2%, 4,5% и 10,1% (Р< 0,05) соответственно.

7. Выявлено положительное влияние показателей состава крови на уровень молочной продуктивности коров-первотелок. В сыворотке крови коров-первотелок 5/8 и ¾ кровности, имеющих высокую молочную продуктивность (1901 кг и выше), содержалось больше общего белка и эритроцитов по сравнению с низкопродуктивными (до 1400 кг молока) коровами соответственно на 4,7% (Р < 0,05) и 12,1% (Р< 0,001) и на 22,8% (Р< 0,05) и 27,1% (Р < 0,001). Отмечена положительная коррелятивная связь между удоем и общим количеством белка (+0,21 — +0,25) и удоем и содержанием эритроцитов в крови (+0,3 8 — +0,41).

9. В процессе роста и развития животных идет усложнение и становлеI ние соответствующих поведенческих признаков, которые бывают, присущи взрослым особям. Общая продолжительность времени стояния в период от рождения до 12-месячного возраста увеличивается в среднем на 167 мин, в том числе прием корма на 187 мин и жвачки на 60 мин, при этом время на сон сократилось на 109 мин. К 18 месяцам функциональная активность телок несколько снижается. Время, затрачиваемое на стояние, снизилось на 111 126 мин, в том числе продолжительность приема корма на 46,4%, при этом время, затрачиваемое на отдых увеличивается на 112 мин. Коровы-первотелки больше времени затрачивали на стояние на 28,9%, а время на отдых сократилось на 37,3%. .

10. Выявлены породные особенности поведения крупного рогатого скота в онтогенезе. С возрастом общая активность постепенно увеличивается, достигая максимальной величины у молодняка в 12-месячном возрасте.

0,0,246 — 0,956). После отела индекс общей активности снижается до 0,601.

0,800. Индекс общей активности положительно коррелирует с ростом и развитием крупного рогатого скота. Высокоактивные телки черно-пестрой по роды обладают более высокой живой массой и среднесуточным приростом, чем их низкоактивные аналоги на 6,4% (Р< 0,001) и 7,0% соответственно. Коэффициент корреляции между индексом общей активности и среднесуточными приростами варьирует в пределах +0,06. +0,4.

11. Молочная продуктивность коров обусловлена их генетическим потенциалом и общей функциональной активностью. Первотелки с высоким уровнем функциональной активности достоверно (Р < 0,05) превосходили своих низкоактивных аналогор по удою на 7,2%, но в молоке низкоактивных коров было выше содержание жира на 0,02%, белка на 0,02%.

12. Первотелки с высоким уровнем функциональной активности имели плодотворное осеменение в более раннем возрасте (16,5 мес), по сравнению с низкоактивными аналогами на 1,6 месяца или 8,8% (Р< 0,05), разница в живой массе была также достоверной (Р < 0,05) и составила 6,6%. О более высоком уровне адаптивных способностей свидетельствует продолжительность сервис-периода, который был достоверно (Р< 0,01) ниже у высокоактивных первотелок и составил 88 дней. По сравнению со средне — и низкоактивными аналогами, разница была15 и, 27 дней или 14,6% и 23,5% соответственно. Индекс осеменения у высокоактивных первотелок составил 1,3, а у низкоакч тивных- 1,8.

13. Выявлена определенная зависимость состава крови телок от типа двигательной активности. У животных высокого типа выявлено меньшее содержание в^крови эритроцитов на 1,8 — 6,7%, гемоглобина на 1,1 — 8,9% и сахара на 6,6 — 14,3% (Р< 0,05).

14. На выращивание бдной высокоактивной телки до случного возраста затрачивается на 1220 руб меньше по сравнению с низкоактивными животными. Также необходимо отметить, что. наиболее рентабельно производство молока, полученное от высокоактивных коров, уровень рентабельности составил 55,8%, что на 2,0% - 3,6% выше, чем у средне — и низкоактивных коров-первотелок.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Для продуктивных животных их способность производить определенное количество продукции при сохранении на высоком уровне воспроизводительных качеств и здоровья является непременным условием приспособленности. Молочные коровы должны быть адаптированы к производству большого количества молока.

Критерием оценки уровкя реализации адаптивного потенциала молочного скота послужило вычисление коэффициента адаптации и продуктивного индекса.

Анализ адаптивных способностей коров-первотелок с разной долей кровности по голштинской породе показал, что высококровные животные (¾ кровности) обладают более высоким продуктивным индексом (2112) и коэффициентом адаптации (10,5), что выше по сравнению со сверстницами 5/8 кровности. При этом следует отметить, что 61% коров-первотелок ¾ кровности и только 17% - 5/8 кровности имеют коэффициент адаптации и продуктивный индекс выше среднего уровня (рис. 9).

Следовательно, коровы первотелки ¾ кровности по голштинской породе обладают более высоким потенциалом и в большей степени проявляют свои продуктивные качества.

Более глубокий анализ степени реализации адаптивного потенциала коров-первотелок черно-пеЬтрой породы выявил, что адаптивные способности, имея наследственно обусловленный характер в определенной степени, зависят и от уровня функциональной активности животных.

При анализе адаптивных способностей коров-первотелок с разным уровнем функциональной активности выявлена следующая картина: основная масса (65%) высокоактивных коров-первотелок обладает высоким (выше среднего уровня) продуктивным индексом (1961) и коэффициентом адаптации (10,2) (рис. 10). Они превосходили своих аналогов со средним и низким уровнем функциональной активности соответственно на 275 — 277 или 14,9% - 15,0% и на 0,8 — 1,0 ил^ 8,2% - 10,4%. Следовательно, высокоактивные коровы-первотелки, обладая более высоким уровнем обменных процессов в организме способны в большей степени проявить свой генетический потенциал. 12 11,8 11,6 114 11.2 il 10,8 10,6 10,4 10> 10.

Коэффициент адаптации.

1300 1400 1500 1600 a A u ik.

А '4*8 а '9.

8,8 8,6 8,4 > 8,2 8 sHO 1%9 2000* 2lio 2200 2300 2400 2500 # Продуктивный индекс.

• ¾ кровности п = 23 гол. А 5/8 кровности п = 23 гол.

Рис. 9 Адаптивные способности коров-первотелок разного происхождения.

11,4 H.

11,211 -10,8 -10,6 -10^-10,210.

Коэффициент адаптации ¦ ¦ ¦ ¦

1500 1600 1700 ¦

If- • .

9 -8,8 -8," 6−8,4 J.

— 4—.

2000 2100. 2200 2300 Продуктивный индекс высокий п = 20 гол.

• средний п =16 гол, А низкий п = 10 гол.

Рис. 10 Адаптивные способнрсти коров-первотелок с разным уровнем функциональной активности.

Таким образом, адаптационные возможности коров к высокой продук тивности находятся под влиянием наследственности, формируются в период онтогенеза и проявляются в большей или меньшей степени в зависимости от внешних условий.' и.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.И. Изучение поведения сельскохозяйственных животных в больших группах // Науч.-технич. Бюллетень. Харьков, 1971. — № 2 -С. 44−45.
  2. A.A. Обмен веществ у жвачных животных. М.: Ниц Инженер, 1997.-420 с.
  3. Е.А. Задачи селекции в совершенствовании уральского черно-пестрого скота // Повышение генетического потенциала молочного скота: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. -М., 1986. С. 206 — 213.
  4. Арзуманян Е. А. Совершенствование уральского черно-пестрого скота
  5. Зоотехния. 1988. — № 6. — С. 14 — 16. t
  6. Е.А., Маркин Е. Ф., Рябов Ю. К. Уральский черно-пестрый скот. М.: Колос, 1973. — 176 с.
  7. А.П., Шаталов С. З. Повышение естественной резистентности крупного рогатого скота / Актуальные вопросы профилактики иглечения болезней с.-х. животных. М., 1985. — С. 111−112.и
  8. .А. Научный потенциал селекции интенсивному животноводству // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1987. — № 1. — С. 72 -82.
  9. Ю.С., Бушнов В. Н., Могильцев В. И. Комплектование и ис• Iпользование высокопродуктивного стада. М.: Московский рабочий, 1988.-171 с.130
  10. Н.В. Качество молока и молочных продуктов. М.: Колос, 1980.-255 с.
  11. Н.В., Овчинникова В. Т. Технологические свойства молока и качество сыра при содержании коров на пастбищах различного типа // Доклады ТСХА / Зоотехния. М.: ТСХА, 1970. — Вып. 157. — С. 99- 103.
  12. С.Д. Эколого-генетические аспекты ведения молочного соко-товодства в1 условиях Западного Предуралья: Автореф.. докт. с.-х. наук. Москва, 2003. к- 44с.
  13. М.И., Гавриленко И. С. Оценка различных генотипов молочного скота // Зоотехния. 1990. № 8. — С. 27 — 29.
  14. А.П., Дедов М. Д. Селекционная программа племенной работы // Животноводство. 1981. — № 2. — С. 19 — 22.
  15. Березкина JIM., Волгин В. И. Биохимические показатели крови у коровс удоем 9000 кг молока и выше по фазам лактации // Бюллетень ВНИ-ИГРЖ.-вып. 114.-Д.: 1989.-С. 3−6.
  16. Бирих В.К., 1 Удовин Г. М. Возрастная морфология крупного рогатого скота. Пермь, 1972. *- 252 с.
  17. Бич А. И. Повышение генетического потенциала черно-пестрого скота и методы его улучшения // Методы повышения генетического потенциала в молочном скотоводстве: Сб. науч. тр. / ВНИИРГЖ. JL, 1985. — С. 28 — 39.1
  18. Бич А.И., Сакса Е. И. Акклиматизация импортного голштино-фризского скота в СССР // Повышение генетического потенциала молочного скота: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. М., 1986.-С. 117−125.
  19. Бич А.И., Сакса Е. И., Дмитриев Н. Г. Программа совершенствованияплеменных и продуктивных качеств скота черно-пестрой породы российской Федерации. М.: 1993. — 75 с.
  20. Бич А.И., Старостина* Х. И. Новые отечественные линии черно-пестрого скота // Методы совершенствования скота и птицы: Сб. науч. тр. / Все-союз.'науч.-исслед. ин-т разведения и генетики с.-х. животных. Л., 1978.-Вып. 24.-С. 33−43.
  21. Е.А. избранные труды. М.: 1974. — 340 с.
  22. Е.А. Основные принципы выращивания молодняка крупногорогатого скота. М.: Сельхозгиз, 1947. — 191 с. t
  23. А.И., Высочина Н. С. Поведение и продуктивность бычков при откорме в разных условиях содержания на промышленных комплексах // Бюллетень / ВНИИРГЖ. Л, 1975. — С. 29 — 31.
  24. Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1967.-С. 163−221.
  25. Т.Ф., Редькина Р. В., Андреева Т. В. Особенности роста и развития чистопородных и помесных холмогоро-голштинских телок в Карельской АССР // Совершенствование холмогорского скота в РСФСР: Бюллетень / ВНИИплем. М., 1987. — С. 36 — 37.
  26. К.Ф., Краско В. Е., Рыткина З. П. Качество молока и эффективность его производства. Минск: Ураджай, 1978. — 142 с.
  27. E.H., Довйар Г. Н., Благовещенский Г. В. и др. Методические рекомендации по технологии выращивания ремонтного молодняка и нетелей на промышленных комплексах Нечерноземной зоны. М.: ВИК, 1978.-92 с.
  28. М.Х., Тарчоков Т. Т. Молочная продуктивность голштинизи-рованных коров в Кабардино-Балкарии // Зоотехния. 1992. — № 1. — С. 8−9.
  29. В.Я. Закономерности роста скелета домашних животных // Сб. науч. работ / ТСХА. М., 1944. — Вып. 31. — С. 185 — 204.
  30. Ю.М. Создание сибирского типа скота черно-пестрой породы // Зоотехния.- 1990.-№ 11.-С. 11−13.
  31. П.И. Влияние голштино-фризских быков на хозяйственно-полезные признаки коров черно-пестрой породы уральского отродья // Интенсификация кормопроизводства и кормления животных в Северном Зауралье: Сб. науч. тр. 1985. — С. 61 — 67.
  32. Е.А., Ижболдина С. Н. Интенсивная система выращивания ремонтных телок // Тр. научно-практ. конф. «Аграрная наука на рубеже тысячилетий» / ИжГСХА. Ижевск: Шеп, 2001. — С. 36 — 37.
  33. В.И. Вопросы изучения поведения сельскохозяйственныхvживотных // методические рекомендации по изучению поведения сельскохозяйственных животных. Д., 1975. — С. 3 — 10.
  34. В.И. Методы оценки поведенческих признаков и их использование в селекции сельскохозяйственных животных // Дис. докт. с.-х. наук. Л., 1995. — 211 с.
  35. И.Г. Технологические факторы производства молока. М.: Знание, 1987.-64 с.
  36. Т.Н. Методические рекомендации по применению хронометрии для изучения поведения крупного рогатого скота. Дубровицы, 1982.-25 с.
  37. Г. К. Гигиена крупного рогатого скота. М.: Россельхозиздат, 1987,-316 с.
  38. И.А. Интенсивность роста телок черно-пестрой породы и их последующие продуктивные качества: Автореф. дис.. канд. с.-х. наIук.-Омск, 2001.-20 с.
  39. A.B., Зубарев П. А., Игонькин A.B. и др. Продуктивные качества голштинских помесей // Зоотехния. 1990. — № 5. — С. 25 — 26.
  40. A.C., Исаев Г. С., Яковлев С. П. Выращивание телок в промышленном комплексе. М.: Колос, 1973. — 103 с.
  41. A.C., Кузьмина J1.A. Интенсификация молочного скотоводства Нечерноземья. М.: Россельхозиздат. — 1987. — 301 с.
  42. Ф.Л. Генетические и экономические основы адаптациисельскохозяйственных животных й промышленной технологии // Экология, генетика растений и животных. Кишинев: Штиница, 1981. — С. 34 — 40.
  43. Я., Чумливский Я., Душек И. и др. Этология сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1977, — 304 с.
  44. Л.Д. Продуктивность скота сибирского отродья черно-пестрой породы и помесей с голштинно-фризской в условиях промышленной технологии: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1982.-21 с.
  45. Г. А. оптимальная доля голштинских генов для стад заво-1 tдского типа // Тр. научно-практ. конф. «Аграрная наука на рубеже тысячелетий» / ИжГСХА. Ижевск: Шеп, 2001. ~ С. 37 — 38.
  46. И.И. Молочное животноводство Дании // Зоотехния. 1990. -№ 2.-С. 78−79.
  47. Н.Г. Племенная работа с молочным скотом на современном этапе // молочный скот для высокомеханизированных ферм и комплексов: Сб. науч. тр. / ВНИИРЖ. М., 1983. — С. 4 — 12.
  48. Н.Г. Породы скота по странам мира Справочная книга. JL: Колос, 1978.-351 с.
  49. Н.Г. современные направления совершенствования существующих и создания <новых пород молочного скота // Сб. науч. тр. / ВНИИРЖ.-М., 1981. № 31. — С. 5 — 11.
  50. Н.Г., Жигачев А. И., Виль A.B. Разведение сельскохозяйственных животных с основами зоотехнии и промышленного животноVводства. JI.: Агропромиздат, 1989. — 511 с.
  51. .К. Физико-химические показатели молока и молозива // молочная промышленность. 1978. — № 6. — С. 44 — 45.
  52. JI.C. Селекционная работа в условиях интенсификацииIживотноводства. JL: Агропромиздат, 1987. — 246 с.
  53. JI.C. Селекционно-генетические аспекты белкового состава молока коров. М.: Колос, 1973. — 248 с.
  54. В., Кашулин Е. эффективность молочного скотоводства племIзавода «Коммунарка» // Молочное и мясное скотоводство. 2003. — № 3. -С. 8−10.
  55. С.Н. Породы молочного скота в Удмуртской Республике и технологии выращивания телят до шестимесячного возраста. Ижевск:1. Шеп, 2002. С. 6 — 10.1 t
  56. С.Н., Юнусов м.З., Кибардина Н. В. Выращивание короврекодисток в УГНРЩСХ Удмуртской Республики // Материалы XX на-учно-практ. конф. Ижевской гос. академии. Ижевск: Шеп, 2000. — С. 89−90.
  57. В.А. результаты голштинизации отечественных пород скота // Зоотехния. 1994. — № 1. — С. 5 — 6.
  58. Д.В., Щеглов Е. В., Казарбин Д. Р. и др. Новая система экс-терьерной оценки молочного скота // Зоотехния. 1992. — № 1. — С. 25.4 I
  59. Кипкало П, Галкина J1. Использование голштино-фризского скота в Курской области // Мрлочное и мясное скотоводство. 1993. — № 1. — С. 4−7.
  60. М., Ковальчик К. Адаптация и стресс при содержании и разведении сельскохозяйственных животных / Пер. со словац. М.: Колос, 1978.-271 с. *
  61. М., Ковальчик К. Этология крупного рогатого скота / Пер. со словац. М.: Агропромиздат, 1986. — 207 с.
  62. Н.С. Селекция молочно-мясного скота. М.: Колос, 1970. — 288 с.
  63. С. Состояние и перспективы развития в скотоводстве на промышленной основе // Международный сельскохозяйственный журнал. 1986. — № 6. — С. 70 — 74.
  64. В.М. Сравнительная оценка продуктивных и технологичеIских качеств голштинизированного скота, полученного различными биотехнологическим^ методами: Автореф. дис. на соиск. учен. Степени канд. с.-х. наук. ь.: 1998. — 18 с. — (ТСХА).
  65. П.В., Медведева М. Н. Аминокислотный состав белков молока // Вестник с.-х. наук. 1965. — № 6. — С. 76 — 79.
  66. А. Продуктивность черно-пестрого скота в связи с его поведением // Молочное и мясное скотоводство. 2002. — № 7. — С. 33 — 34.
  67. А.Н., Минеев В. С. Хозяйственно-биологические особенности помесей от скрещивания коров бестужевской породы с быками мясных пород // Промышленное скрещивание в скотоводстве. М.: Колос, 1973.-С. 183- 193.
  68. В.М. Голштинский скот Сахалина // Зоотехния. 1990. — № 9. -С. 27−29.
  69. П.Н. Крупный рогатый скот. С.-Петербург, 1982. — 196 с.
  70. А. Черно-пестрый скот и проблемы его разведения // Ветеринарная газета. 1998. — № 6 (64). — Март.
  71. А. Венгерский опыт голштинизации // Молочное и мясное скотоводство. 1996. — № 1. — С. 25 — 29.
  72. М.М. Черно-пестрый скот европейской части РСФСР и пути его улучшения // Гецетика и новые методы селекции молочных пород скота.-М., 1970.-С. 151−162.
  73. М.М., Дмитриев Н. Г., Прохоренко П. Н. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве. Л.: Колос, 1976. — С. 8 — 77.
  74. Г. Н. Эффективность использования голштино-фризов и голландских быков-производителей на высокопродуктивном молочном поголовье: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Дубровицы, 1983. — 22 с.
  75. Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных. М.: Сель-хозгиз, 1933. — 320 с.
  76. .Г. Адаптивный, материнский и гетерозисный эффекты при межпородном скрещивании // Инбридинг и гетерозис в животноводстве.-Л.: 1984.-С. 12−19.
  77. А.Д. Создание уральского типа черно-пестрого скота // Зоотехния. 1991. — № 4. — С. 12 — 14. '
  78. В.М., Бордов В. В., Цапенко Л. А. Основные направления селекции молочного скота на Украине // Селекция молочного скота: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. Л.: Колос, 1984. — С. 128 — 136.
  79. А.Я. Использование голштинов в племзаводе «Мытница» // Зоотехния. 1990. -*№ 8. — С. 29 — 31.
  80. А.Э. Этология и развитие скотоводства на крупных фермах // Вестник с.-х. науки. 1973. — № 2. — С. 38−41.
  81. О.Г. Молочный подкомплекс США // Молочная промышленность. 1987. — № 9. -+ С. 44 — 47.
  82. Е.К. Биометрия в селекцйии и генетике сельскохозяйственных животных. М.: Колос. — 1970. — 423 с.
  83. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики. Под ред. проф. Кондрахина И. П.: Справочник. М.: КолосС, 2004. — 520 с.
  84. А.Ф. Исследования современного состояния скотоводства в России. М.: 1985. — Вып. 2. — 84 с. 1. V I
  85. А.К. Использование голштино-фризских быков для улучшения отечественных пррод скота // Сб. науч. тр. / Головной селекционно-генетический центр. М., 1985. — С. 29 — 35.
  86. Мохов // Зоотехния. 2003. — № 3. — С. 22 — 24. ЮЗ. Мохов Б. П. Этология сельскохозяйственных животных. — Ульяновск: СХИ, 1991.-106 с.
  87. М.М. Эффективность скрещивания Холмогорских ко1. V |ров с быками голштино-фризской породы // Селекция холмогорского скота в РСФСР: Бюллетень / ВНИИплем. М., 1985. — С. 25 — 27.
  88. В.Н. Ведущие проблемы возрастной физиологии и биохимии // Тр. Всесоюз. симпозиума / Харьков. М.: Медицина, 1966. — С. 388.
  89. Юб.Новицкий б. Поведение сельскохозяйственных животных / Пер. с польск.-М.: Колос, 1981.
  90. Ю9.Пасербски 3. Методы улучшения черно-пестрого скота // Международный сельскохозяйственный журнал. 1985. — № 1. — С. 56.
  91. Ю.Панов E.H. этология, ее истоки, становление и место в исследованииповедения. -М.: Знание, 1975. 64 с.
  92. Д.Б., Дунин И. М., Козанков А. Г. и др. Основы повышения эффекта при разведении черно-пёстрого скота // Методические рекомендации / ВНИИплем. Лесные поляны, 2000. — 44 с.
  93. С.И. Стрессы благо.ли зло ?. — Минет: Ураджай, 1991. -173 с.
  94. С.И., Сидоров В. Т. Предупреждение стрессов у сельскохозяйственных животных. Минет: Ураджай, 1983. — 136 с.
  95. С.Ф., Гречко Ю. Ф. Удой коров разных типов голштинизированной черно-пестрой породы // Зоотехния. 1992. — № 11 — 12. — С. 7−10.
  96. М.А., Борисова Т. Ф. Морфофункциональные особенности вымени у помесных черно-пестро-голштино-фризских коров // Селекция черно-пестрого скота в РСФСР: Бюллетень / ВНИИплем. М., 1985.-С. 33−34.
  97. Пб.Поляков П. Е. Совершенствование черно-пестрого скота. Л.: Колос, 1983.-200 с. ,
  98. П.Поляков П. Е., Марченко С. А. Последствие недокорма телок в раннем возрасте // Зоотехния. 1991. — № 1. С. 25 — 27.
  99. П.Е., Марченко С. А., Шалчимбаев A.B. Использование гол-штино-фризских быков при создании нового типа черно-пестрого скота // Животноводство. 1987. — 1987. — № 4. — С. 16 — 18.
  100. П.Н. Методы создания высокопродуктивных молочных стад // Зоотехния. 2001. — № 11. — С. 2 — 6.
  101. П.Н., Логинов Ж. Г. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве. М.: Россельхозиздат, 1986. — 191 с.
  102. А.И., Дунин И. М. Использование голштинских производителей для совершенствования молочных пород скота // Эффективность использования голштинского скота: Сб. науч. тр. / ВНИИплем. М., 1986.-С.4−13.
  103. А.И., Дунин И. М. Использование голштинской породы дляинтенсификации селекции молочного скота. М.: Нива России, 1992. -191с.
  104. А.И. Эстонская черно-пестрая порода // Скотоводство. М., 1961. -Т.1. С. 114−118.
  105. Е.В. Высокопродуктивный молочный скот // Сельское хозяйство Белоруссии. 1983. — № 12. — С. 14.
  106. Г. В. Адаптация и селекция. М.: Изд. РГАЗУ, 1997. — 11с.
  107. Г. В. Пути повышения адаптивных способностей крупногорогатого скота: Автореф.. докт.' с.-х. наук. Москва, 1992: — 44с. t
  108. Г. В., Христенко В. Т. Экология и селекция сельскохозяйственных животных. Учебное пособие. Москва: Агроконсалт, 2002. -200 с.
  109. Рой Дж.Х. выращивание телят. М.: Колос, 1982. — 215 с.
  110. А.Б. Черно-пестрая порода // Скотоводство. М., 1961. -Т.1.-С. 106−113. '
  111. ИО.Ружевский А. Б., Рубан Ю. Д., Бердник П. П. Породы крупного рогатого скота. М.: Колос, 1980. — 1980. — С. 37 — 47.
  112. Г. Е. Использование мирового генофонда пород молочногоскота // Эффективность использования голштинского скота: Сб. науч. тр. / ВНИИплем. М., 1986. — С. 23 — 28.
  113. Е.И. Результаты использования голштино-фризских производителей при выведении нового типа черно-пестрого скота // Молочныйскот для высокомеханизированных ферм и комплексов: Сб. науч. тр. -Л., 11 983.-С. 109−118.
  114. З.М. Черно-пестрый скот в Азербайджане // Зоотехния. -1991.-№ 8.-С. 15−17.
  115. Н. Особенности рос^а и развития помесных и черно-пестрых телок // Зоотехния. 2000. — № 5. — С. 5 — 6.
  116. К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных. Киев: Изд-во УАСХН, 1961. — С. 217.
  117. Ф.В. Рост и развитие молодняка разных генотипов // Селекция в животноводстве Сибири: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1985. — С. 13−18.
  118. А.П., Белослотская Г. И. Использование мирового генофонда при совершенствовании скота // Зоотехния. 1991. — № 9. — С. 2 — 5.
  119. А.П., Белослотская Г. И. скрещивание крупного рогатого1 Iскота с голштино-фризами // Международный сельскохозяйственный журнал. 1984. — №?. — С. 68 — 70.
  120. А.Т., Харитонов С. Н. Быки голштинской породы на плем-предприятиях РСФСР // Эффективность использования голштинско-го скота: Сб. науч. тр. / ВНИИплем. М., 1986. — С. 28 — 36.
  121. В.М. Сравнительное изучение молочной и мясной продуктивности, качества молока, сыра и масла коров основных пород Рязанской области: Автореф. дис.. докт. с.-х. наук. М.: ТСХА, 1974.-С. 33−46.1 (
  122. Г. Я. Продуктивность и’состов молока коров // XXI Междуtнародный молочный конгресс: Краткие собрания / ЦНИИТЭИ мясо-молпром. -М., 1982.-Т. l.-Кн. 1.-С. 157- 158.
  123. Г. Я. Технологические свойства молока коров основных пород в Пензинской области // Молочная промышленность. 1984. — № 12. — С. 33−34.v
  124. П.А., Примак В. А., Логинов Ж. Г. Оценка молочных коров по комплексному продуктивно-экстерьерному индексу // Зоотехния. -2002. -№ 8.-С. 2−4.
  125. Н.И. Стратегия разведения молочного скота // Зоотехния. -1991.-№ 1.-С. 2−6. '
  126. Н.И., Еремина М. А. Изучение удоя и состава молока у коров черно-пестрой породы различных генотипов // Животноводство. -1987. -№ 1.~ С. 28 -29.
  127. Ш. Р. Белковомолочность черно-пестрого скота и ее связь счтехнологическими свойствами молока: Автореф. на соиск. учен, степени канд. с.-х. наук. М.: 1987. — 12с. — (ТСХА).
  128. Т.Т. Голштинизация швицкого и черно-пестрого скота в Кабардино-Балкарии // Зоотехния. 1995. — № 9. — С.З.t
  129. Н.Г. Биологические закономерности онтогенеза сельскохозяйственных животных. Уфа., 1995. — 204 с.
  130. Н.Г. Селекционно-генетические и технологические особенности формирования поведения сельскохозяйственных животных
  131. Уфа: Башкирский ГАУ, 1994. 100 с. V
  132. Н.Г. Эффективность голштинизации в товарных стадах // Зоотехния. 1994. — № 6. — С. 7.
  133. Н.Г., Сиразетдинов Ф. Х., Вахитов Ш. Х. и др. Практические рекомендации животнрводу. Уфа: БНИИСХ, 2001. — 107 с.
  134. С.Х. Функциональная биохимия адаптации. Кишинев: Штиинца, 1984. — 270 с.
  135. Р. Поведение.животных. М.: Мир, 1975. — 856 с.
  136. Д.П. Особенности формирования высокопродуктивного гол-штинизированного стада // Зоотехния. 1994. — № 7. — С. 5 — 8.
  137. Е., Линдсей Д. Поведение животных и методика исследований II Сельское хозяйство за рубежом. 1987. — № 1. — С. 57−61.
  138. Г. А. Нрвый уральский голштинизированный тип черно-пестрого скота // Зоотехния. 1997. — № 2. — С. 2 — 3.
  139. Г. А., Кипкаев Г. Д., Кокшарова Э. А. Совершенствование урольского черно-пестрого скота путем использования быков гол-штинифризской породу // Селекция молочного скота: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. Л.: Колос, 1984. — С. 67 — 73.
  140. П.И., Щерба И. С., Таравский С. С. Голштинизация черно-пестрого скота в Львовской области // Зоотехния. 1991. — № 9. — С. 18 — 20.'
  141. ХэмОнд Дж. Биологические проблемы животноводства. М.: Колос, 1964.-396 с.
  142. Н.П. Развитие костяка у овец и крупного рогатого скота во вторую половину эмбриональной жизни и в постэмбриональный период. М., 1949. — 321 с.
  143. A.M., Чернышева М. Н., Гольдина A.A. Молочная продуктивность и сроки осеменения коров // Зоотехния. 2003. — № 6. — С.7 — 9.
  144. И.П. Динамика роста и развития молодняка разных конституциональных типов /'И.П. Шейко, JI.A. Танана, С. И. Коршун // Зоотехния. -2003. -№ 10.-С. 18−20.
  145. А.Н., Мехова С. И., Лаврова Т. П. Комплексная программа совершенствования стада // Зоотехния. -№ 10. С. 5−6.
  146. И.И. Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии. М.: Ан СССР, 1938. — 144 с.
  147. Е.В., Раевская В. В. Интерьер сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1978. — С. 9 — 104.
  148. Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом. М.: Агропром-издат, 1986.- 184 с.-'
  149. В.А., Болтачева М. А. Рост и развитие телок черно-пестрой породы и ее помесей с голштино-фризами // Известия ТСХА. 1983. -№ 1.-С. 160- 166.
  150. Л.К. Проблемы «крупномасштабной селекции в скотоводстве //
  151. Повышение генетического потенциала молочного скота: Сб. науч. тр.
  152. ВАСХНИЛ. М, 1986. — С. 225 с.
  153. JI.К., Бенедиктова Т. Н., Левантин Д. Л. Поведение сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозиздат, 1974. — 66 с. '
  154. Л.К., Дмитриев Н. Г., Паронян H.A. Генетические ресурсы сельскохозяйственных*животных в России и сопредельных странах. -С.-Петербург Пушкин: ВНИИГРЖ, 1994. — С. 10 — 92.
  155. М.Ф. Молочная и мясная продуктивность крупного рогатого скота разных генотипов в связи с его поведением: Автореф. дис.. докт. с.-х. наук. Омск, 2002. — 40 с.
  156. М.Ф. Этологическая характеристика молодняка симментальской породы // Молочное и мясное скотоводство, 2002. № 1. — С. 36 -39. '
  157. A.A. использование голштинской породы для улучшения молочной продуктивности черно-пестрого скота // Эффективность использования голштинского скота: Сб. науч. тр. / ВНИИплем. М., 1986-С. 61−64.
  158. И.И., Васютенкова Н. С. Основы животноводства. М.: Агро-промиздат^ 1986. — 336 с.
  159. Blum J. Et. Al Arim. Production. 1983. — S. 93 — 104.
  160. Bulla J. Gibila Polnokospo darstvo. Marbin: Sapvasova, 1983. — S. 916 -923.
  161. Frahm K. Rinderrassen in den Zandern der Europaischen Gemeinchft // Studgart Ferdinand Enke Verlag. — 1982. — 181 p.
  162. Hafez E. S/ Adaptation of Domestic Animals. Philadelfia, 1963.
  163. Hauptman J. Die tehnologie der Grossproduction in der Milchviechaltung der CSSP. Tagungbericht: DAL. — 1963. — 59 p.
  164. Horn A. Hungarofries Nonstructio cloalitasorak cjolotigi creolmenfey // Men kutelasies szoMkatosi foastolymen informacions Kozporatia. 1978. — 145 s.
  165. Jones J. Dairy Sei / j.m. Jones, E.E. Vildman. 1982. — № 14'. — S. 683 -688.
  166. Leroy P. Influenct du crasemtnt Holstein-Friesiac Pie-Noire. (HF x PN). Sur la production laitiere la production de viande et la fertilite // Ann. Med. Veter. 1977. — Vol.'121. — № 3. — S. 159- 167.
  167. Pasierbski L., Romer J. Przydatnosc bydia holsztynskofry jskiego do djskonalenia miejscowego bydia csarnobiatego // Prizeglad hodowlany. -1978.-№ 24.-S. 8−10.
  168. Pierowski R. Moglichkeiten und Grenzen des HF Einsatzes in der deutschen // Rotbunti^icht / Tirzuchter. — 1977. — № 10. — S. 434 — 436.
  169. Rehout V. Biochimico-hematologicke parametry.1987. 4.2.3. 20.
  170. Reddy C.O., Bassu S.B. Faktors affecting profit function and production traits in crossbred cattle. Indian I. anim. Sc., 1985. — Vol. 55. — № 1. — P. 35−41. ' .
  171. Stoizman M., Jasiorowski Z. Preliminary results of testing different strains // World Animal Review. 1981. — S. 9 — 15.
  172. Wagnon K. Social dominance in range cows and its effect a supplemental Fecging. Berkeley, Yalif. — 1965.-32 p.
  173. Witt M. Frisches BluC fur noch bessere Leistungen // Agrar. Ubers. 1976. -№ 12. S. 55−59.
  174. Индивидуальный номер Дата рождения Мать Отец
Заполнить форму текущей работой