Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Селекционная ценность доноров устойчивости яровой мягкой пшеницы к листовой ржавчине в Среднем Поволжье

Диссертация: Селекционная ценность доноров устойчивости яровой мягкой пшеницы к листовой ржавчине в Среднем Поволжье
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Задачи исследований: определить эффективность каталогизированных генов устойчивости к листовой ржавчинепровести скрининг мировой коллекции мягкой пшеницы по устойчивости к листовой ржавчинеопределить селекционную ценность источников устойчивости к листовой ржавчине по комплексу признаковвыявить донорские свойства наиболее ценных источников устойчивости по иммунитету к листовой ржавчине… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. СЕЛЕКЦИОННО-ГЕНЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СЕЛЕКЦИИ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ НА УСТОЙЧИВОСТЬ К PUCCINIA RECONDITA В СРЕДНЕМ ПОВОЛЖЬЕ
    • 1. 1. Возбудитель листовой бурой ржавчины
    • 1. 2. Генетика устойчивости
    • 1. 3. Селекция на устойчивость к патогену в Среднем Поволжье
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ, МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Исходный материал
    • 2. 2. Методика исследований
    • 2. 3. Условия проведения исследований
  • ГЛАВА 3. РЕАКЦИЯ СОРТОВ И ЛИНИЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ НА
  • ЛИСТОВУЮ РЖАВЧИНУ
  • ГЛАВА 4. ХАРАКТЕРИСТИКА И ДОНОРСКИЕ СВОЙСТВА ГЕНЕТИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ ПО ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫМ ПРИЗНАКАМ
    • 4. 1. Характеристика генетических источников
    • 4. 2. Наследование устойчивости к листовой ржавчине
    • 4. 3. Эффективные пирамиды генов устойчивости к листовой ржавчине
    • 4. 4. Наследование количественных признаков
  • ГЛАВА 5. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИСТОЧНИКОВ И ДОНОРОВ УСТОЙЧИВОСТИ В СЕЛЕКЦИИ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ
  • ВЫВОДЫ

Селекционная ценность доноров устойчивости яровой мягкой пшеницы к листовой ржавчине в Среднем Поволжье (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. Одним из факторов, лимитирующих урожай зерна яровой мягкой пшеницы в Среднем Поволжье, являются грибные, бактериальные и вирусные болезни. Наиболее стабильно проявляются по годам бурая листовая ржавчина, мучнистая роса и пыльная головня. Возбудители этих болезней относятся к облигатным специализированным паразитам, в отношении их известны принципиальные генетические механизмы взаимодействия «растение-хозяин — паразит». В интегральной системе защиты сельскохозяйственных растений от этих болезней генетический метод, т. е. создание иммунных сортов наиболее экономически выгоден, экологически безопасен и, поэтому, весьма актуален. Бурая листовая ржавчина до настоящего времени остается наиболее вредоносной болезнью пшеницы, не смотря на прогресс, достигнутый в изучении природы устойчивости растений, структуры и изменчивости популяции патогена и успехи практической селекции на устойчивость. В зоне Среднего Поволжья ржавчина проявляется практически ежегодно. Потери урожая в Поволжье от бурой листовой ржавчины достигают 30%, а при орошении — 35%, в годы сильных эпифитотий доходят до 62% (Лебедев 1998; Крупнов 1997, 2000; Сюков, 2003. Поиск новых источников генов длительной устойчивости к листовой ржавчине является одним из основных вопросов иммуногенетики и иммуноселекции.

Цель исследований. Создать высокоэффективный исходный материал для селекции продуктивных адаптированных к условиям Среднего Поволжья устойчивых к листовой ржавчине сортов яровой мягкой пшеницы.

Задачи исследований: определить эффективность каталогизированных генов устойчивости к листовой ржавчинепровести скрининг мировой коллекции мягкой пшеницы по устойчивости к листовой ржавчинеопределить селекционную ценность источников устойчивости к листовой ржавчине по комплексу признаковвыявить донорские свойства наиболее ценных источников устойчивости по иммунитету к листовой ржавчине и комплексу хозяйственно-ценных признаковсоздать на базе выявленных источников и доноров устойчивости к листовой ржавчине новый селекционный материал.

Научная новизна: В Среднем Поволжье впервые проведено комплексное изучение мировой коллекции мягкой яровой и озимой пшеницы по устойчивости к листовой ржавчине, по продуктивности, 1 качеству зерна и другим хозяйственно — ценным признакам. Выявлены новые генетические источники устойчивости к листовой ржавчине и определена их селекционная ценность. На базе местного адаптированного материала созданы новые доноры высокоэкспрессивных генов устойчивости пшеницы к листовой бурой ржавчине.

Практическая значимость работы. На основе выявленных источников и доноров устойчивости создан новый селекционный материал, сочетающий устойчивость к листовой ржавчине с адаптивностью к факторам среды, продуктивностью и качеством зерна. Лучшие линии переданы для селекционного использования в коллекцию ВИР.

Основные положения, выносимые на защиту.

• Высокоэффективными генами устойчивости мягкой пшеницы к местной популяции Puccinia recondita в настоящее время являются Lr9, Lr24, Lr25, Lr28, Lr29, Lr36, Lr38, LrTR.

• Сформирована коллекция генетических источников устойчивости к листовой ржавчине яровой и озимой мягкой пшеницы.

• Выявлены новые эффективные гены устойчивости к листовой ржавчине LrAg, LrKu, LrBel, не аллельные высокоэкспрессивным каталогизированным генам.

• Высокоэффективными в отношении местной популяции Puccinia recondita пирамидами прёодолённых генов устойчивости являются сочетания гена Lrl9 с генами Lr26 и LrBz, в меньшей степени с генами Lr23 и Lrl4a.

• Лучшими донорскими свойствами по признакам продуктивности обладают сорта Белянка, Д191/90, Дуэт, Квинта, Тулайковская 10, АС Кагта, Prointa Superior, Дея, Донская безостая, Панацея.

• На основе выявленных источников и доноров устойчивости к листовой ржавчине создан новых селекционный материал яровой мягкой пшеницы.

Апробация работы. Основные материалы диссертационной работы докладывались на Вавиловских чтениях (Саратов, 2005), на всероссийской научно-практической конференции (Пенза, 2006), на заседаниях Учёного совета ГНУ Самарский НИИСХ им. Н. М. Тулайкова (Безенчук, 2006;2008).

Представленная работа является составной частью общей тематики лаборатории генетики и селекции яровой мягкой пшеницы ГНУ Самарский.

НИИСХ им. Н. М. Тулайкова.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 научных работах, в том числе две — в рецензируемом издании, рекомендованной ВАК, и одна монография.

Объём и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и рекомендаций селекционной практике, приложений. Объём диссертации составляет 114 страниц компьютерного текста, 24 таблицы, 2 рисунка.

Список литературы

включает 245 источников, в т. ч. 96 на иностранных языках.

ВЫВОДЫ:

1. Высокую степень устойчивости к Puccinia recondita в условиях Среднего Поволжья продолжают детерминировать гены Lr9, Lr24, Lr25, Lr28, Lr29, Lr36, Lr38, LrTR.

2. В наборе образцов мировой коллекции ВИР выявлено большое количество высоко устойчивых к листовой бурой ржавчине форм как яровой (Тулайковская 10, Тулайковская 100, Белянка, Фаворит, Дуэт, Квинта, Удача, АС Кагта и AC Foremost,), так и озимой (Hussar, Tomo, Бирюза, Донская безостая, Дея) мягкой пшеницы.

3. Наиболее эффективными против местной популяции Puccinia recondite являются пирамиды генов Lrl9+Lr26, Lrl9+LrBz и, в меньшей степени, Lrl9+Lr23 и Lrl9+ Lrl4a.

4. Выявлены высокоэффективные к местной популяции Puccinia recondita доминантные гены устойчивости к бурой листовой ржавчине LrAg (в сортах Тулайковская 5, Тулайковская 10, Тулайковская 100, Лютесценс 101), LrKu (в сорте Лютесценс 13), LrBel (в сорте Белянка), не аллельные друг другу и высокоэкспрессивным каталогизированным генам.

5. Определено, что наследование количественных признаков в потомстве от скрещивания высокоэффективных доноров устойчивости к листовой бурой ржавчине не стабильно по годам и включает достоверные эффекты доминирования и эпистаза практически по всем признакам. Наименьший вклад доминантных и эпистатических эффектов наблюдался в наследовании показателя «масса 100 зерен», т. е. отбор по этому признаку в ранних поколениях наиболее эффективен.

6. Наименьшими эффектами ОКС по высоте растений обладают АС Foremost, АС Кагта, Torril и Донская безостая т. е. эти сорта являются донорами генов короткостебельности (Rht-генов);

Наивысшими эффектами ОКС по элементам продуктивности обладают сорта: по озерненности колоса Дея, Панацея, Дуэт, Квинтапо массе 1000 зерен Дуэт, Белянка, Д191/90, Prointa Superior, Донская безостаяпо Кхоз (индекс урожая) Дея, АС Karmaпо продуктивной кустистости Тулайковская 10.

7. Использование в селекционном процессе доноров высокоэкспрессивных генов устойчивости и эффективных пирамид генов позволило создать ряд перспективных сортов, сочетающих высокую устойчивость к патогену с адаптивностью к комплексу абиотических факторов среды и высокими параметрами продуктивности и качества зерна. Лютесценс 648 и Лютесценс 715 размножаются с целью передачи в Государственное испытание.

Рекомендации селекционной практике:

1. Предлагается в селекции на устойчивость к листовой бурой ржавчине использовать доноры высокоэффективних генов Lr9, Lr24, Lr25, Lr28, Lr29, Lr36, Lr38, LtTR, LrAg, LrKu, LrBel и пирамиды генов Lrl9+LrBz, Lrl9+Lr26;

2. В качестве доноров хозяйственно ценных признаков предлагается использовать в скрещиваниях сорта яровой пшеницы Дуэт, Белянка, Квинта, Prointa Superior и озимой пшеницы Дея, Панацея, Донская безостая.

Заключение

.

Определено, что наследование количественных признаков в потомстве от скрещивания высокоэффективных доноров устойчивости к листовой бурой ржавчине не стабильно по годам и включает достоверные эффекты доминирования и эпистаза практически по всем признакам. Наименьший вклад доминантных и эпистатических эффектов наблюдался в наследовании показателя «масса 100 зерен», т. е. отбор по этому признаку в ранних поколениях наиболее эффективен.

Наиболее эффективными против местной популяции Puccinia recondite являются пирамиды генов Lrl9+Lr26, Lrl9+LrBz и, в меньшей степени, Lr23 и Lrl4a.

Наименьшие эффекты ОКС по высоте растений оказались у АС Foremost, АС Кагта, Torril и Донская безостая т. е. эти сорта являются донорами генов короткостебельности (Rht-генов);

Наивысшими эффектами ОКС по признакам продуктивности обладают: по озерненности колоса Дея, Панацея, Дуэт, Квинтапо массе 100 зерен — Дуэт, Белянка, Д191/90, Prointa Superior, Донская безостаяпо Кхоз (индекс урожая) — Дея, АС Кагтапо продуктивной кустистостиТулайковская 10.

Выявлены доминантные гены устойчивости к бурой листовой ржавчине LrAg, LrKu, LrBel, не аллельные друг другу и высокоэкспрессивным каталогизированным генам.

ГЛАВА 5. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИСТОЧНИКОВ И ДОНОРОВ УСТОЙЧИВОСТИ В СЕЛЕКЦИИ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ.

В результате изучения источников и доноров генов устойчивости к листовой бурой ржавчине были проведены серии скрещиваний с целью получения гибридных популяций с высоким выходом селекционно-ценных рекомбинантов. В течение 2005;2008 гг создано 167 гибридов (таблица 21).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиметеорологические ресурсы Куйбышевской области. Л., 1972. -131 с.
  2. В.М. Эффективность ДСН-седиментационной и миксографической оценок при тестировании качества зерна яровой твёрдой пшеницы /В.М. Бебякин, М. В. Бунтина, Н. С. Васильчук // Вестник сельскохозяйственной науки, 1987. № 7. — С. 65−70.
  3. , В.М. Эффективность оценки качества зерна яровой мягкой пшеницы по SDS-тесту / В. М. Бебякин, М. В. Бунтина // Вестник е.- х. наук. 1991. № 1.-С. 66−70.
  4. Берлянд-Кожевников, В. М. Селекция пшеницы к основным грибным болезням / В.М. Берлянд-Кожевников, М. А. Федин // Обзорная информация: М.: 1977, -56 с.
  5. , O.A. Локализация генов устойчивости к листовой ржавчине и мучнистой росе у яровой пшеницы Саратовская 46 /О.А Благова // Тезисы докл.3-го съезда ВОГИС им. Н. И. Вавилова, 16−20 мая 1977 г. Л., 1977. С. 59.
  6. , O.A. Результаты работы по селекции яровой твердой пшеницы в условиях сухого земледелия /О.А.Благонадеждина// Сборник НИР Куйбышевской (Безенчукской) с.-х.оп.станции. Куйбышев, 1968. С.24−30.
  7. , Р.Л. Персональное сообщение. 1995
  8. , Л.Н. Таблицы математической статистики / Л. Н. Большев, Н. В. Смирнов // М., 1983.-416 с.
  9. , Д.П. Селекция яровой пшеницы в условиях орошаемого земледелия/ Д. П. Буйлин, А. М. Варфоломеева // Научный отчет Безенчукской гос. селекционно-опытной станции за 1941−1942 гг. М.: Сельхозгиз, 1946. С.23−30.
  10. , A.A. Влияние чужеродного плазмона на устойчивость к Erysiphe graminis DC. мягкой пшеницы на поздних этапах онтогенеза растения-хозяина/ А. А. Булойчик, Е. А. Волуевич // Весщ АН Беларусь Сер. Бнш.н., 1998. № 1. С.38−42
  11. , Н.И. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям/ Н.И.Вавилов// Известия Петровской сельскохозяйственной академии, 1918. Вып. 1−4. 244 с.
  12. , Н.И. Учение об иммунитете растений к инфекционным заболеваниям (применительно к запросам селекции)/ Н. И. Вавилов // Теоретические основы селекции растений. Т.1. M.-JL, 1935. С. 893−990.
  13. Н.И. Научные основы селекции пшеницы./ЛГеоретические основы селекции растений. Т.2. -М.-Л., 1935. С. 3−214.
  14. , Н.И. Законы естественного иммунитета растений к инфекционным заболеваниям (Ключи к нахождению иммунных форм)/ Н. И. Вавилов // Известия Академии наук СССР. Сер. Биол., 1961. С. 117 157.
  15. , Н.И. Мировые ресурсы сортов хлебных злаков, зерновых бобовых, льна и их использование в селекции. Пшеница/ Н. И. Вавилов. М.: Наука, 1964. 123 с.
  16. , Н.И. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям. —М.: Наука, 1986 -520 с.
  17. Ван дер Планк, Я. Е. Болезни растений /Я.Е.Вандерпланк// М., 1966. 360 с.
  18. , Я.Е. Устойчивость растений к болезням /Я.Е.Вандерпланк// Перевод с англ. М.: Колос, 1972. 254 с.
  19. , M.JI. Динамика популяции патогена и селекция ржавчиноустойчивых сортов пшеницы в Поволжье/ М. Л. Веденеева, Т. С. Маркелова // Генетика, физиология и селекция зерновых культур на Юго-Востоке: Сб. науч. тр. / НИИСХ Юго-Востока. 1987. С. 62−68.
  20. , М.Л. Структура популяции бурой ржавчины пшеницы в Поволжье и эффективность селекции на иммунитет /М.Л. Веденеева, Т. С. Маркелова // Проблемы и пути преодоления засухи в в Поволжье.-Саратов, 2000.- Ч.1.- С.325−331.
  21. , Д.Д. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям / Д.Д. Вердеревский//Кишинев, 1968.
  22. , Й.А. Биология грибов-паразитов: учебный видеофильм: русская версия В. А. Рыжков, Л. М. Григорович / Й.-А. Верреет, X. Клинк // Ин-т фитопатологии Кильского ун-та. — Германия, 2006. — 90 мин.
  23. , С.А. Моносомный анализ выполненности соломины у яровой мягкой пшеницы / С. А. Воронина, Г. Н. Часовникова // Генетика физиология и селекция зерновых культур на Юго-Востоке. Саратов, 1987. С.5−14.
  24. , A.A. Новые высококачественные сорта яровой мягкой пшеницы для Среднего Поволжья / А. А. Вьюшков, В. В. Сюков // Агро-информ. — 2002. № 40. — С. 15−16.
  25. , A.A. Селекция яровой мягкой и твёрдой пшеницы в Среднем Поволжье: дисс. докт. с.-х. наук Безенчук, 1998. — 66 с.
  26. , A.A. Селекция яровой пшеницы в Среднем Поволжье/А.А. Вьюшков. Самара, 2004. 223 с.
  27. , Н.И. Селекция яровой мягкой пшеницы в Среднем Поволжье/Н.И. Глуховцева. Дисс.докт. с.-х.наук. Кинель. 1981. 421с.
  28. , О.И. Способы основной обработки и ухода за чистыми парами на обыкновенном черноземе Степного Заволжья / Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Безенчук, 1999. — 24 с.
  29. , P.O. Получение и характеристика чужеродно-замещённых линий озимой мягкой пшеницы Аврора с хромосомами Agropyron glaucum/
  30. Р.О.Давоян, И. В. Бебякина, К. С. Бессараб // Эволюция научных технологий в растениеводстве: Сб. научн. трудов в честь 90-летия КНИИСХ им. П. П. Лукьяненко. Краснодар, 2004. Т.З. С.3−9.
  31. Диагностика основных грибных заболеваний хлебных злаков. ВНИИЗР, Санкт-Питербург. 2002.
  32. , А.П. Сигнальные системы иммунитета растений / А.П. Дмитриев// Цитология и генетика, 2002. № 3. С.58−68.
  33. , Н. Произход, значение и генетично разнообразие на възрастата устойчивост при пшеницата скряно кафята ръжда и селекция // Растениеводни науки. 1982. Т.15. № 3. С.187−199.
  34. , Б.А. Методика полевого опыта.- М., 1965.- 423 с.
  35. , А.Е. Пшеница и пыльная головня /А.Е.Дружин, В.А.Крупнов//-Саратов, 2008. -164 с.
  36. , А.Е. Пшеница и пыльная головня /А.Е.Дружинин, В.А.Крупнов//- Саратов, 2008. -164 с.
  37. , А.И. Генотипическая структура популяций возбудителя бурой ржавчины пшеницы на территории России /А.И. Жемчужина, Н. Н Куркова, Е. Д. Коваленко, М. И. Кисилева // Научно-аналитический обзор за 2000−2005 гг. Большие Вяземы, 2007. 13с.
  38. , П.М. Взаимоотношения между хозяином и грибом-паразитом на их совместной родине и вне её/ П. М. Жуковский // Вестник с.-х.науки, 1965. № 6. С.25−34.
  39. , П.М. Генетические основы происхождения физиологических рас грибного паразита и поиски устойчивого генотипа растения — хозяина/П.М.Жуковский//Генетика, 1965. Т 1, № 6. С. 137−148
  40. , П.М. Генетические основы селекции растений на иммунитет / П. М. Жуковский // М.: Наука, 1973.
  41. , П.М. Сопряженная эволюция растения-хозяина и паразита / П. М. Жуковский // Генетические основы селекции растений на иммунитет. М.: «Наука», 1973, с. 120−134.
  42. , П.М. Избранные труды /Под ред. акад. ВАСХНИЛ В. Д. Дорофеева.- Л.: Агропромиздат, Ленингр. отд, 1985. -392 с.
  43. , Л.Г. Селекция яровой мягкой пшеницы на Юго-Востоке/ Л. Г. Ильина. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1989. 160 с.
  44. , Ю.Б. Селекция на устойчивость к болезням и вредителям. М.: «Колос». 2002, 132 с.
  45. , В.А. Динамика основных агрометеорологических показателей погодных условий в Среднем Заволжье за период с 1904 по 1995 годы /В.А. Корчагин, О. В. Терентьев, М. Жоливальт// -Безенчук, 1996. -46 с.
  46. Л. Трансгрессии на количествени признаци при хибриди между пролетни и зимни сортове мека пшенице // Генетика и селекция (болг).-1984.- г. 17.- № 2.- С.100−109.
  47. , В.Г. Селекция яровой мягкой пшеницы на продуктивность и качество зерна в Северном Казахстане/ В. Г. Кривобочек. Автореф. дис.. докт. с.-х.наук. Саратов, 1998. 44 с.
  48. , В.А. Стратегия генетической защиты пшеницы от листовой ржавчины в Поволжье/ В. А. Крупнов // Вестник РАСХН, 1997. № 6. С. 1215
  49. , В.А. Увеличение генетического разнообразия саратовских пшениц / В. А. Крупнов, С. А. Воронина, С. Н. Сибикеев, В. А. Елесин // Проблемы и пути преодоления засухи в Поволжье. Саратов, 2000. — 4.1. — с.22−23.
  50. , В.А. Пыльная головня пшеницы/ В. А. Крупнов, А. Е. Дружин. Саратов, 2002. 162 с.
  51. , В.А. Чужеродные гены в защите растений от паразитов /В.А.Крупнов // Генетика в XXI веке: современное состояние и перспективы развития: Материалы 3 съезда ВОГиС. M., 2004.-С.427.
  52. , В.А. Чужеродные гены для улучшения мягкой пшеницы / В. А. Крупнов, С. Н. Сибикеев // Идентифицированный генофонд растений и селекция. СПб.: ВИР, 2005, с 740.
  53. , В.А. Эффекты 7DL-7AG- и 1BL-1RS- транслокаций на урожайность и качество зерна мягкой пшеницы в Поволжье / В. А. Крупнов, С. А. Воронина, О. В. Крупнова // Вестник ВОГиС, Саратов, 2009, Том13, № 4, с 751.
  54. , В.А. Эффекты взаимодействия транслокаций от пырея удлиненного и пырея промежуточного в генофоне мягкой пшеницы / В. А. Крупнов, С. Н. Сибикеев, О. В. Крупнова, А. Е. Дружин // Аграрный вестник Юго-Востока. Саратов, 2010, № 1(4), с 11.
  55. , О.В. Качество зерна яровой мягкой пшеницы с транслокациями от сородичей / О. В. Крупнова // Автореф.дисс.докт. биол. наук. Саратов, 2010. 44 с
  56. , В.Б. Ржавчина пшеницы в Нижнем Поволжье. Саратов: Сарат. гос. агр. ун-т, 1998. 296 с.
  57. , В.Б. Возбудитель бурой ржавчины в Поволжье / В. Б. Лебедев, Д. А. Юсупов, Л. М. Кудимова и др. // Arpo XXI, 2003. № 1−6. С.14−15.
  58. Т.С. Устойчивые сорта пшеницы / Т. С. Маркелова // Защита и карантин растений. 2004. — № 10. — С. 48.
  59. , Т.С. Изучение структуры и изменчивости бурой ржавчины пшеницы в Поволжье / Т. С. Маркелова // Arpo XXI. 2007. № 4−6.
  60. , Т.С. Иммунологические основы и методы создания исходного материала пшеницы для селекции на устойчивость к болезням в Поволжье: Автореф. дисс.докт. с.-х. наук. Саратов, 2007. — 24 с
  61. , Т.С. Использование диких видов и сородичей пшеницы для интрогрессии генов устойчивости к болезням / Т. С. Маркелова // Arpo XXI. 2007. № 4−6.
  62. , С.П. Применение путевого и дискриминантного анализов для оценки селекционной значимости компонентов урожая // Генетика количественных признаков с.-х. растений.- М., 1978.- С. 52−58.
  63. , А.Ф. Эффективный метод опыления зерновых культур / А. Ф. Мережко, Л. М. Эзрохин, А. Е. Юдин // методические указания. Л., 1973.
  64. , А.Ф. Проблема доноров в селекции растений/ А. Ф. Мережко. СПб, 1994. 127 с.
  65. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйствен-ных культур: (технологическая оценка зерновых, крупяных и зернобобовых культур). М., 1988. -120 с.
  66. , A.B. Селекционная ценность доноров короткостебельности яровой мягкой пшеницы для Среднего Поволжья/ А. В. Милехин. Автореф.дис. канд.с.-х.наук. Саратов, 2002. 23 с.
  67. , JI.А. Генетика взаимоотношений возбудителя бурой ржавчины и пшеницы. СПб.: ВНИИ защиты растений, 2006. 80 с.
  68. , Л.А. Структура популяции Puccinia recondite Rob. ex Desm. F.sp. tritici на разных видах пшеницы / Л. А. Михайлова, Т. Г. Метревели // Микология и фитопатология. 1986. 342 с.
  69. , Л.А. Устойчивость пшеницы к бурой ржавчине/ Идентифицированный генофонд растений и селекция. Санкт-Петербург: ВИР, 2005. С.513−527
  70. , В.К., Кривобочек В. Г. Использование потенциала озимых форм в селекции яровой пшеницы на Севере Казахстана / В. К. Мовчан, В.Г. Кривобочек// Сельскохоз. биология.- 1983.- № 6.- С.40−42
  71. , К. Мониторинг вирулентности ржавчин пшеницы в Грузии/ К. Нацирашвили, З. Сихарулидзе, Л. Мгеладзе// Тез.докл.первой междунар. Закавказской конф. По фитопатологию Тбилиси, 2008ю С. 1516
  72. , Э.Д. Особенности развития гибридов Fi и расщепляющихся популяций F2, полученных от скрещивания яровых форм пшеницы с озимыми / Э. Д. Неттевич, Н. С. Щеглова, Л. П. Яговенко // Генетика.-1974.- Т. 10.- № 11.- С.8−16.
  73. , З.С. Применение и способы определения коэффициента наследуемости / З. С. Никоро, П. Ф. Рокицкий // Генетика.- 1972.- т.8.- № 2.- С. 171−178.
  74. , И.Г. Проблемы селекции на горизонтальную устойчивость к ржавчинам/ И. Г. Одинцова // Генетические ресурсы и селекция растений на устойчивость. Тезисы докл. IV конгресса ЕУКАРПИА- I симпоз., Л., 1980. С. 76.
  75. , И.Г. Исследование устойчивости к бурой ржавчине у сортов мягкой пшеницы / И. Г. Одинцова, X.О.Пеуша// Труды по прикл. ботанике, генетике и селекции, 1982. Т.71. Вып.З. С.41−47
  76. , И.Г. О сложности локуса Lr23, контролирующего устойчивость пшеницы к бурой ржавчине/ И. Г. Одинцова, Х.О.Пеуша// Труды по прикл. ботанике, генетике и селекции, 1984. Т.85. Вып.З. С.13−19
  77. , И.Г. Идентификация генов устойчивости пшеницы к грибным заболеваниям / И. Г. Одинцова, JI.A. Смирнова, JI.A. Михайлова // Методические указания. JI. 1989, 35 с.
  78. , И.Г. Генетика устойчивости к фитопатогенам /И.Г. Одинцова // Успехи современной генетики. Вып. 19, 1994, с. 119−129.
  79. , О.Ю. Генетическая структура популяции возбудителя бурой ржавчины пшеницы на Северном Кавказе и иммуногенетические основы устойчивости растения-хозяина/ О. Ю. Панайотиди. Автореф.дисс.канд.биол.наук. Краснодар, 2004. 18 с.
  80. , В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология/ В. Ф. Пересыпкин. М., 1982. 511 с.
  81. , К. Генетика взаимоотношений в системе хозяин паразит / К. Персон, Г. Сидху // Использование мутаций в селекции растений и устойчивость к болезням. Л., 1974. С. 15−27.
  82. , С.Л. Селекционно-генетическая оценка сортов и гибридов яровой пшеницы с озимой по корневой системе в условиях южной лесостепи Западной Сибири: автореф. дисс. канд. С.-х. наук,-Новосибирск, 1984.- 16 с.
  83. , Х.О. Влияние температуры на экспрессивность гена Lr23, контролирующего устойчивость некоторых сортов мягкой пшеницы к бурой ржавчине/ Х. О. Пеуша, И. Г. Одинцова, Т. Шнайдер// Известия АН ЭССР. Биол., 1982. Т.31. № 3. С.208−211
  84. Почвы Куйбышевской области /под редакцией Г. Г. Лобова. Куйбышев: Кн. изд-во, 1984. 392 с.
  85. , Г. Э. Селекция растений на устойчивость к вредителям и болезням/Г.Э.Рассел. М.: Колос, 1982. 424 с.
  86. , Д.Ф. К вопросу о перезимовке ржавчины хлебов / Д. Ф. Русаков //Материалы по микологии и фитопатологии. 1926, с 17−30.
  87. , B.K. Генетический анализ в сетевых пробных скрещиваниях / В. К. Савченко // Минск: Наука и техника, 1984. 223 с.
  88. , С.С. Защита пшеницы от бурой ржавчины /С.С. Санин // Защита и карантин растений, № 11, 2007 г.
  89. , С.Н. Чужеродные гены в селекции яровой мягкой пшеницы на устойчивость к листовой ржавчине: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, д-ра биол. наук. Саратов, 2002. 42 с.
  90. , С.Н. Эволюция листовой ржавчины и защита от нее пшеницы в Поволжье / С. Н. Сибикеев, В. А Крупнов // Вестн. госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. Спецвыпуск. 2007. С. 92−94.
  91. , М.Е. Перенесение устойчивости к ржавчине от пырея в пшеницу путём добавления и замещения хромосом/ М. Е. Синиговец // Генетика, 1976. Т.12. № 9. С.13−20
  92. , М.Е. Персональное сообщение. 1985.
  93. , М.Е. Использование генетической информации пырея в селекции пшеницы/ М.Е.Синиговец// Селекция и семеноводство, 1987. № 3. С.8−10
  94. , М.Е. Эффективность Lr-генов и их комбинаций против возбудителя бурой ржавчины пшеницы // Генетика, 1988. Т.24. № 3. С.510−517.
  95. , H.A. Интрогрессия генов устойчивости к грибным болезням и генетическая структура Triticum timopheevi Zhuk. / Н.А.Скурыгина// Тр. по прикл. ботанике, ген. и сел. Л., 1989. Т.128. С.21−33.
  96. , K.M. Перезимовка бурой ржавчины пшеницы (Puccinia triticina Eriks) / К. М Степанов // Вестник защиты растений, № 5, 1940- с. 109−124.
  97. , В.В. Использование потенциала продуктивности озимых пшениц в селекции яровой пшеницы / В. В. Сюков // Селекция и семеноводство полевых культур в Среднем Поволжье: Сб. научн. тр./ Куйбышевский НИИСХ, — Куйбышев, 1985.- С.48−51.
  98. , В.В. Генетические аспекты селекции яровой мягкой пшеницы в Среднем Поволжье /В.В. Сюков // автореф. дисс. на соиск. уч. степени докт. биол. наук. Саратов, 2003. 54 с.
  99. , В.В. Методологические аспекты экологической селекции яровой мягкой пшеницы/ В. В. Сюков, М. И. Потушанская, В. Г. Захаров, В. Г. Кривобочек, В. И. Никонов // Достижения науки и техники АПК. 2002. № 10. С.29−32
  100. , В.В. Перспективы использования гена Lr 19 в селекционных программах по яровой мягкой пшеницы /В.В. Сюков, Д.Е. Зубов//
  101. Материалы конференции, посвященной 118-й годовщине Н. И. Вавилова. «Биотехнология, генетика и селекция». Саратов, 2005. С.50−52.
  102. , В.В. Сравнительная характеристика донорских свойств озимых и яровых сортов мягкой пшеницы / В. В. Сюков, Д. Е. Зубов /Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур: Сб. матер, междунар. науч.- практ. конф.-Пенза, 2006. С. 12−14.
  103. , В.В. Модель селекционного процесса яровой мягкой пшеницы применительно к условиям Средневолжского региона / В. В. Сюков, А. А. Вьюшков, С. Н. Шевченко, С. Е. Поротькин, А. В. Милехин, Д.Е.Зубов// «Достижения науки и техники АПК», -М.: 2006. 106 с
  104. , В.В. Влияние транслокации Т5 на хозяйственно-ценные признаки яровой мягкой пшеницы /Сюков В. В, Зубов Д. Е., Амельченко И. В / -Безенчук: ГНУ Самарский НИИСХ им. Н. М. Тулайкова, 2008.
  105. , В.В. Генетическая коллекция мягкой пшеницы по устойчивости к бурой листовой ржавчине: методические рекомендации / В. В. Сюков, Д.Е. Зубов// -Самара: СамНЦ РАН, 2008.- 24 с.
  106. , В.В. Эффективные в Среднем Поволжье «пирамиды» генов устойчивости пшеницы к puccinia recondite / В. В. Сюков, Д. Е. Зубов, А. А Вьюшков// Безенчук: ГНУ Самарский НИИСХ им. Н. М. Тулайкова, 2008
  107. , Л.Г. Генетический контроль эффективной ювенильной устойчивости коллекционных образцов пшеницы Triticum aestivum L. к бурой ржавчине / Л. Г. Тырышкин // Генетика. 2006. Т.42. № 3. С.377−384.
  108. , Л.Г. Идентификация эффективных генов устойчивости пшеницы Triticum aestivum L. к бурой ржавчине с помощью STSмаркеров/ Л. Г. Тырышкин, Е. И. Гультяева, Н. В. Алпатьева, И. Крамер // Генетика. 2006. Т.42. № 6. С.812−817
  109. , О.Ю. Определение генов устойчивости к бурой ржавчине в сортах пшеницы (Т. aestivum L.) с использованием молекулярных маркеров / О. Ю. Урбанович, C.B. Малышев, Т. В. Долматович, H.A. Картель // Генетика, 2006, том 42, № 5, с. 675−683.
  110. , A.A. Широкий унифицированный классификатор СЭВ рода Triticum L / А. А. Филатенко, И. П. Шитова // Л., 1989.- 44 с.
  111. , E.H. Влияние пырейной транслокации Т-5 на фракционный состав белка яровой мягкой пшеницы / Е. Н. Филатова, В. В. Сюков, Н. В. Анисимкина // Аграрный вестник Юго-Востока, 2010. № 1. С.15−17.
  112. , М.Н. Оценка качества зерна и семян / М. Н. Фирсова, Е.П. Попова//-М., 1981.
  113. Фитосанитарная экспертиза зерновых культур (Болезни растений): Рекомендации. М., — 2002. — 140 с.
  114. , Х.Г. Генетическое регулирование взаимодействий хозяина и паразита при болезнях, вызываемых ржавчинными грибами / Х. Г. Флор // Проблемы и достижения фитопатологии. Перевод с англ., ИЛ, 1962. С. 149−159.
  115. , Ю.А. Использование в селекции источников устойчивостик бурой ржавчине пшеницы в Сибири/ Ю. А. Христов. Автореф. дисс.канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1981. Р 18 с.
  116. , Ю.А. Расовая и генетическая характеристика популяции бурой ржавчины пшеницы / Ю. А. Христов, Т. В. Штайнерт // Генофонд сельскохозяйственных культур для селекции устойчивых сортов. — Новосибирск, 1999.- С. 105−109.
  117. , Е.Н. Генотип-средовые взаимодействия по показателям качества зерна у сортов яровой мягкой пшеницы/ Е. Н. Шаболкина,
  118. A.П.Чичкин, В. В. Сюков // Аграрный вестник Юго-Востока, 2010. № 2. С.22−24
  119. , В.П. Селекция яровой мягкой пшеницы на адаптивность в условиях Западной Сибири: итоги и перспективы / В. П. Шаманин,
  120. B.М.Чернаков, А. Ю. Трущенко и др. // Актуальные задачи селекции и семеноводства сельскохозяйственных растений на современном этапе: Докл. и сообщ. IX генетико-селекц. шк. Новосибирск, 2005. С.204−220.
  121. , А.П. К вопросу о создании сортов яровой пшеницы, устойчивых к пыльной головне/ А. П. Шестакова // Сборник научно-исследовательских работ / Куйбышевская (Безенчукская) обл. с.-х.опыт.ст. Куйбышев: Кн. изд-во, 1968. С.209−218
  122. , А.П. Селекция и семеноводство яровой пшеницы на Юго-Востоке. Избранные труды/ А. П. Шехурдин. М., 1961. 326 с.
  123. , Д.А. К вопросу о выявлении эффективных комбинаций генов устойчивости к бурой ржавчине / Д. А. Юсупов // Генетика, физиология и селекция зерновых культур на Юго-Востоке: Сб. научных трудов. Саратов, 1987. С.33−38.
  124. Ackerman, A. Forstok till stegrande av varietetsav kasining. II. Korsningar mellan var-och hostvete. Beskrivningav Svalofs Ellavarvete / A. Ackerman, J. McKey // Sveriges Utsadesforenings Tidskrift., 1949. Arg 59. H.3. S.105−117.
  125. Afshari, F. Identification of virulence factors of Puccinia triticina, thethcausal agent of wheat leaf rust in Iran/ F. Afshari// Proceed. 11 Intern. wheat genet. Symp. Brisbane, Australia, 2008. Vol.3. P.709−710
  126. Anderson, R.G. The inheritance of leaf rust resistance in seven varieties of common wheat/ R.G.Anderson// Canad. J. of Plant Sci., 1961. v.41. № 2. pp.342−359
  127. Ausemus, E.R. A summary of genetic studies in hexaploid and tetraploid wheats / E.R. Ausemus, J.B. Harrington, L.P. Reitz & W.W. Worzella // Journal of the American Society of Agronomy. Vol.38. № 12. P.1082−1099
  128. Ayliffe, M.A. Molecular genetics of disease resistance in cereals/ M.A.Ayliffe, E.S.Lagudah// Annals of Botani, 2004 Vol 94 № 6 P765−773.
  129. Bariana, H.S. Cytogenetic studies in wheat. XIV. Location of rust resistance genes in VPM1 and their genetic linkage with other disease resistance genes in chromosome 2A/ H.S.Bariana, R.A.Mcintosh// Genome, 1993. Vol.36. P.476−482
  130. Bartos, P. Wheat leaf rust races/pathotypes in Czech Republic in 19 992 000/ P. Bartos, A. Hanzalova, E. Stuchlikova// Plant Prot.Sci., 2001a. Vol.37. № 1. P.10−16
  131. Bartos, P. Wheat leaf rust races/pathotypes in Slovakia in 1999−2000/ P. Bartos, J. Huszar, A. Hanzalova, E. Hersova// Plant Prot.Sci., 2001b. Vol.37. № 3. P.85−90
  132. Bent, A.F. Plant disease resistance genes: function meets structure/ A.F.Bent // The Plant Cell, 1996. Vol.8, pp. 1757−1771
  133. Bolton, M.D. Wheat leaf rust caused by Puccinia triticina/ M.D.Bolton, J.A.Kolmer, D.F.Garvin // Molecular Plant Pathology. 2008. 9(5), P.563−575.
  134. Browder, L.E. Pathogenicity association in Puccinia recondita tritici/ L.E. Browder, M.G.Eversmeyer// Phytopathology, 1977. Vol.67. N 6. pp.766−771
  135. Busgen, M. Uber einige Eigenschaften der keimblinge parasitischer Pilze/ M. Busgen//BotZeitschrift, 1883.Bd.58. S.59−70
  136. Campos, P.E. Characterization of population of Puccinia triticina in Argentina in 2003 and 2004/ P.E.Campos, J.R.Lopez, A.M.Brach// Proceed. 7th Intern. Wheat Conf. Mar del Plata, Argentina, 2005. P. 129
  137. Das, P.K. Studies on selection for yield in wheat. An application of genotypic and phenotypic correlations, pathcoefficient analysis and discriminant functions / P.K. Das // J. Agr.Sci.- 1972.- Vol. 79.- P. 3.- pp. 447 453.
  138. Day, P.R. Genetik host-parasite interaction/ P.R.Day. San Francisco, 1974. 238 p.
  139. DeYoung, B.J. Plant NBS-LRR proteins in pathogen sensing and host defense/B.J.DeYoung, R. W. Innes//Nature Immunology, 2006. Vol.7, P. 12 431 249
  140. Dubcovsky, J. Genome plasticitya key factor in the successof polyploid wheat under domestication / J. Dubcovsky, J. Dvorak// Science. 2007. Vol. 316. P. 1862.
  141. Dyck, P. L, Samborski DJ. Host-parasite interactions involving two genes for leaf rust resistance in wheat / P.L. Dyck, D.J. Samborski // Proc. Of the third Intern. Wheat Genet. Symp., Canberra, 1968. New York, Sydney, 1968. — p. 245−250.
  142. Dyck, P.L. Temperature sensitivity of genes for resistance in wheat to Puccinia recondita/ P.L. Dyck, RJohnson // Can.J.Plant Pathol., 1983. Vol.5. № 2. P.229−234
  143. Eberhart, S.A. Stability parameters for comparing varieties / S.A. Eberhart, W.A. Russel // Crop Sci., 1966. Vol.6. № 1. P. 36−40.
  144. Ellis, J. Structure, function and evolution of plant disease resistance genes/ J. Ellis, P. Dodds, T. Pryor// Curr/Opin.Plant Biol., 2000. N 3(4). pp.278 284
  145. Elyasi-Gomeri, S. Virulense polymorphism of Puccinia recondita f.sp.tritici and effectiveness of Lr genes for leaf rust resistance of wheat in Ukraine/ S. Elyasi-Gomeri, V.K.Panteleev// Plant Disease, 2006. Vol.90. № 7. P.853−857
  146. Feuillet, C. Map-basd isolation of the leaf rast disease resistanse gene LrlO from the hexaplod wheat (Triticum aestivum Z.) genome / C. Feuillet, S. Fravella, N. Stein, Z. Albaz, A. Nublat, B. Kellez // PNAS, 2003 Vol 100 № 25 15 253−15 258.
  147. Flor, H.H. Inheritance of pathogenicity in Melampsora lini // Phytopathology.- 1942.- vol.32.- № 6.- p.653−669.
  148. Fu, D. Kinase-START gene confers temperature-dependent resistance to wheat stripe rust/ D. Fu, C. Uauy, A. Distelfeld, A. Blechl, L. Epstein, X. Chen, H. Sela, T. Fahima, J. Dubcovsky// Science. 2009 V. 323. P.1357−1360.
  149. Hammond-Kosack, K.E. Plant disease resistance genes/ K.E.Hammond-Kosack, E. Kim, J.D.G.Jones // Ann.Review.Plant Mol.Biol., 1997. Vol.48. P.575−607 .
  150. Hammond-Kosack, K.E. Plant disease resistance genes/ K.E.Hammond-Kosack, E. Kim, J.D.G.Jones // Ann.Review.Plant Mol.Biol., 1997. Vol.48, pp.575−607.
  151. Hanzalova, A. Physiologic specialization of wheat leaf rust (Puccinia triticina Eriks.) in the Czech Republic in 2001−2004/ A. Hanzalova, P. Bartos// CzechJ.Genet.Plant Breeding, 2006. Vol.42. № 4. P.126−131
  152. Hart, G.E. Determination of the chromosome location of a glutamate oxaloacetate transaminase structural gene using Triticum-Agropyron translocations/ G.E.Hart, D.E.McMillin, E.R.Sears// Genetics, 1976. Vol.83. № 1. P.49−61
  153. Hoffmann, H. Parasitare Krankheiten und Schadlinge an landwirtschaftlichen Kulturpflanzen / H. Hoffmann, H. Schmutterer// Verlag Eugen Ulmer Stuttgart, 1999. 675 s.
  154. Jiang, J. Chromosome painting of Amigo wheat/ J. Jiang, B. Friebe, B.S.Gill// Theoret.Appl.Genet., 1994. Vol.89. P.811−813
  155. Jinks, J.L. A general method for the detection of additive, dominance and epistatic components of variation for metrical traits. II. Application to inbred lines / J.L.Jinks, J.M. Perkins, E.L. Breese // Heredity, 1969. Vol. 24. № 1. P.45−57.
  156. Klink, H. Geoepidemiologische Erhebungen von Weizenpathogenen in Schleswig-Holstein unter Anwendung und Entwicklung des Integrierten
  157. Pflanzenschutzsystems (IPS-Modell Weizen) fiir einen minimierten, bedarfsgerechten Fungizideinsatz (1993 1996): Dipl. — Ing. Agr. — Kiel, 1997. -240 s.
  158. Kolmer, J. A. Wheat leaf and stem rust in the United States/ J.A.Kolmer, Y Jin, D.L.Long// Austral. J. Agric.Res., 2007. Vol.58. № 6. P.631−638
  159. Krupnov, V.A. Evaluation of spring bread wheat cultivars and lines for resistance to leaf rust in 2005/ V.A. Krupnov, S.N. Sibikeev, S.A. Voronina, A.E. Druzhin// Annual wheat Newsletter, 2006. Vol.52, pp.97−98.
  160. Lagudah, E.S. Molecular genetics of race non-specific rust resistance in wheat/ E.S. Lagudah// Paper and abstracts of BGRI 2010 Technical Workshop. StPetersburg, 2010. P.183−196
  161. Lukaszewski, A.J. Cytogenetically engineered rye chromosomes 1R to improve bread-making quality of hexaploid Triticale // Crop Sci. 2006. V. 46. P. 2183−2194.
  162. Macdougal, D.T. The conditions of parasitism in plants/ D.T.Macdougal, W.A.Cannon. Carnegie institute of Washington publ., 1910. № 129. 60 p.
  163. Mahmud, Y. Segregation for yield, height, and maturity following a soybean cross / Y. Mahmud, H.H. Kramer // Agron. J., 1951. Vol. 43. № 12. P. 605−609.
  164. Mains, E.B. Physiologic specialization in the leaf rust of wheat, Puccinia triticina Erikss / E.B.Mains, H.S.Jackson // Phytopathology, 1926. Vol. 16. № 2. P. 89−120.
  165. Maleki, Z. Phycal aut genetic mapping ot wheat kinase analogs and NBS-ZRR resistance gene analogs / Z. Moleki, J.D. Faris, R.Z.Bowden, B.S.Jill, J.P. Fellers// Crop Sci., 2003 vol 43 P660−670.
  166. Martin, T.J. Differences between compatible parasite/host genotypes involving the Pm 4 locus of wheat and the corresponding genes in Erysiphe graminis f.Sp.tritici/ T.J.Martin, A.H.Ellingboe // Phytopathology. 1976. № 66. P.1435−1438.
  167. McCallum, B.D. Phisiologic specialization of wheat leaf rust Puccinia triticina. in Canada in 2000/ B.D.McCallum, P. Seto-Goh// Can.J.Plant Pathol., 2003. Vol.25. №l.P.91−97
  168. Mcintosh, R.A. Cytogenetical studies in wheat. VII. Gene Lr23 for reaction to Puccinia recondita in Gabo and related cultivars /R.A Mcintosh, P.L.Dyck// Austral.J. Plant Pathol., 1972. Vol.25. P.765−773
  169. Mcintosh, R.A. Recombination between genes for reaction to P. graminis at or near Sr9 locus /R.A Mcintosh, N.H.Luig// Proc. 4th Intern. Wheat Genet. Symp. Columbia, Missouri, USA, 1973. P.425−432
  170. Mcintosh, R.A. Inheritance of leaf rust and stem rust resistances in wheat cultivars Agent and Agatha /R.A Mcintosh, P.L.Dyck, G.J.Green// Austral.J. Agric.Res., 1977. Vol.28. № 1. P.37−45
  171. Mcintosh, R.A. Wheat rust: An atlas of Resistance Genes /R.A Mcintosh, C. R Wellings., R. F Park// Dordrecht: Kluwer Acad. Publ., 1995. P 29 — 82.
  172. Mcintosh R.A.Catalogue of gene symbols for wheat / R.A. Mcintosh, Y. Yamazaki, J. Dubcovsky et al // Proc. 11-th Internat. Wheat Genet. Symp. Brisbane, Qld, Australia, 2008. Vol.4.
  173. Mcintosh R.A.Catalogue of gene symbols for wheat. 2009 supplement / R.A. Mcintosh, Y. Yamazaki, J. Dubcovsky et al // Annual wheat newsletter, 2009. Vol.55. P.256−278
  174. Mcintosh R.A.Catalogue of gene symbols for wheat. 2010 supplement / R.A. Mcintosh, Y. Yamazaki, J. Dubcovsky et al // Annual wheat newsletter, 2010. Vol.56. P.273−282
  175. Mcintosh, R.A. Personal communication. 2010
  176. Morris, R. Chromosomal location of genes for flour quality in the wheat variety Cheyenne using substitution lines/ R. Morris, J.W.Schmidt, P.J.Mattern, V.A.Johnson //CropSci., 1966. Vol.6. № 2. pp. 119−122.
  177. Nelson, R.R. Genetics of horizontal resistance to plant disease / R.R. Nelson// Ann. Rev. Phytopathology, 1978. Vol.16. P.359−378.
  178. Obst, A. Getreide. Krankheiten. Schadlinge. Unkrauter / A. Obst, K. Gehring // Verlag Th. Mann. Gelsenkirchen Buer, 2002. — 195 s.
  179. Ortelli, S. Leaf rust resistance gene Lr9 and winter wheat yield reduction: I. yield and yield components / S. Ortelli, M. Winzeler et. al. // Crop Sei. 1996. V. 36. P. 1590−1595.
  180. Person, C.O. Gene-for-gene relationships in parasitic systems/ C.O.Person// Can.J.Bot., 1959. Vol.37. P. l 101−1130
  181. Peterson, R.F. A diagrammatic scale for estimating rust intensity on leaves and stems of cereals / R.F.Peterson, A.B. Campbell, A.E. Hannah // Canad. J.Res., 1948. Vol. 26. № 4. P. 496−500.
  182. Peusha, H. Chromosomal location of powdery mildew resistance gene and cytogenetic analysis of meiosis in common wheat cultivar Meri/ H. Peusha, T. Enno, O. Prilinn // Hereditas, 2000. Vol. 132. № 1. pp.29−34
  183. Pretorius, Z.A. Detecting leaf rust resistance gene Lrl3 in seedlings/ R.F.Pretorius, R.D.Wilcoxson, D.L.Long, J.F.Schafer// Plant Disease, 1984. Vol.68. P.585−586
  184. Rattu, A.R. Virulense analysis of Puccinia triticina cause of leaf rust of wheat/ A.R.Ruttu, I. Ahmad, M. Fayyaz et al.// Pak.J.Bot., 2009. Vol.41. № 4. P.1957−1964
  185. Reddy, M.S.S. Hypothetical Genotypes for Low Reaction to Puccinia recondita in Eight Wheat Cultivars of India/ M.S.S.Reddy // Phytopathology, 1979. Vol. 70. № 5. pp.392−393
  186. Rehman, A. Virulense analysis of Puccinia triticina population in current genotypes of wheat against leaf rust in Pakistan/ A.Rehman. A thesis submitted. .PhD in Plant Pathology. 2006. 169p.
  187. Reinhardt, M.O. Das Wachstum der Pilzhyphen/ M.O. Reinhardt// Jahrbuch Wissenschaft. Bot., 1892. Bd.22. S.479−566
  188. Rizzi, S.S.A. Pathogenecity associations in Puccinia recondita f.sp.tritici in Pakistan/ S.S.A.Rizzi, M. Hussain// Cereal Res.Comm., 1984. Vol. 12. № 3−4. pp. 151−157
  189. Roelfs, A.P. Evidence for two populations of wheat stem and leaf rust in the U.S.A. /Plant Disease Rep., 1974, p. 806−809.
  190. Samborski, D.J. Enhancement of resistance to Puccinia recondita by interactions of resistance genes in wheat / D .J.Samborski, P.L. Dyck // Canad. J. Plant Pathol., 1982. Vol.4. № 2. P.152−156.
  191. Samborski, D.J. Inheritance of virulence in wheat leaf rust on the standart differential wheat varieties / D.J.Samborski, P.L. Dyck // Canad. J. Genet. Cytol. 1968. Vol.10. № 1. pp.24−32.
  192. Schachermayr, G. Molecular markers for the detection of the wheat leaf rust resistance gene LrlO in diverse genetic backgrounds / G. Schachermayr,
  193. C.Feuillet, B. Keller//Mol. Breed. 1997. V.3.P. 65−74.
  194. Senn, G. Der osmotische Druck einigen Epiphyten und Parasiten/ G. Senn// Verhandl. Naturforsch. Geselschaft. in Basel, 1913. Bd.24. S.178−183
  195. Sharma, S.K., Nagarajan S. Further evidence for the presence of more adult plant resistance genes against leaf rust in Indian wheats/ S.K.Sharma, S. Nagarajan //Cereal Rusts and Powdery Mildews Bull., 1996. Vol.24. № 1−2. P.63−66
  196. Sibikeev, S.N. Comparing pairs near-isogenic lines differing by alien Lr gene combinations/ S.N.Sibikeev, V.A.Krupnov, S.A.Voronina, O.V.Krupnova// Annual wheat Newsletter, 2004. Vol.50, pp.105−106
  197. Sibikeev, S.N. Genetic control for resistance to leaf rust in wheat-Agropyron lines: Agro 139 and Agro 58/ S.N.Sibikeev, S.A.Voronina, V.A.Krupnov // Theoretical and appl. Genetics. 1995. Vol.90. № 5. p. 618−620.
  198. Simons, M.D. Heritability of corn rust tolerance in oats / M.D. Simons // Phytopathol., 1972. Vol.59, № 9, P.1329−1333.
  199. Singh, D.S. Breeding wheat genotypes for water deficit environments/
  200. D.S.Singh, B.M.Kumar, N. El-Bassam // Landbauforsch. Volkenrode, 1995. Vol. 45. № 4. pp. 159−167
  201. Singh, R.P. Lr46: a gene conferring slow-rusting resistance to leaf rust in wheat / R.P. Singh, A. Mujeeb-Kasi, J. Huerta-Espino // Phytopatology, 1998. Vol. 88. P. 890−894.
  202. Sjukov, V.V. Breeding of soft wheat (T.aestivum) resistant to diseases in the Middle Volga Region/ V.V.Sjukov, S.E.Porotkin // Sustainable agriculture for food, energy and industry. London, 1998. Vol.1, pp.245−246
  203. Syukov, V.V. Utilization of Elytrigia intermedia translocation in spring wheat breeding/ V.V.Syukov, S.N.Shevchenko // Abstracts of oral and poster presentations of 8th Interrn. Wheat conference. St. Petersburg, 2010. P. 129−130.
  204. Soliman, A.S. Resistance to leaf rust in wheat derived from Aegilops umbellulata translocation lines/A.S Soliman, E.G. Heyne, C.O. Johnston// 1963 Crop Sci., 1963. № 3, P. 254−256.
  205. Statler, G.D. Temperature studies with wheat leaf rust/ G.D.Statler, T. Christianson// Can.J.Plant Pathol., 1993. Vol.15. № 1. P.97−101
  206. Syukov, V.V. Utilization of Elytrigia intermedia translocation in spring wheat breeding/ V.V.Syukov, S.N.Shevchenko // Abstracts of oral and poster presentations of 8th Interrn. Wheat conference. St. Petersburg, 2010. P. 129−130.
  207. The, T.T. Characterization of stem rust resistant derivatives of wheat cultivar Amigo/ T.T.The, R.B.Gupta, P.L.Dyck et al.// Euphytica, 1992. Vol. 58. P. 245−252 •
  208. Van der Plank, J.E. Disease resistance in plants / J.E. Van der Plank // NY., London, 1968. 206 p.
  209. Vanderplank, J. E. Host- Pathogen interactions in plant disease /J.E Van der Plank // Academic Press New York, 1982, 207 pp. 134
  210. Verreet, J.A. Regional monitoring for disease prediction and optimization of plant protection measures: The IPM wheat model/ J.A.Verreet, H. Klink, G.M.Hoffmann. Plant Disease, 2000. Vol. 84. P.816−826
  211. Watson, I.A. A comparison of the rust reaction of wheat varieties Gabo, Timstein, and Lee/ I.A.Watson, D.M.Stewart// Agron.J., 1956. Vol.48. P.514-, 516
  212. Watson, I.A. Leaf rust on wheat in Australia: a systematic scheme for the classification of strains/ I. A. Watson, N.H.Luig// Proc. Linnean Society of New South Wales, 1961. Vol.88. P.235−258
  213. Zeven, A.C. Genealogies of 14 000 wheat varieties/ A.C.Zeven, N.Ch.Zeven-Hissink. Wageningen, 1976. 120p.
  214. Zhemchuzhina, A. Structure of populations of Puccinia triticina in various regions of Russia in 2006−2008/ A. Zhemchuzhina, N. Kurkova// Abstracts of oral and poster presentations of 8th Interrn. Wheat conference. St. Petersburg, 2010. P. 279.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!