Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Интерферон с неинактивированным индуктором при некоторых инфекционных болезнях молодняка животных: Получение, свойства, применение

Диссертация: Интерферон с неинактивированным индуктором при некоторых инфекционных болезнях молодняка животных: Получение, свойства, применение
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вот почему открытие ИФН Айзексом и Линдеманом в 1957 г. и последующие исследования, показавшие широкий спектр его антивирусного, противоклеточного, радиопротективного и иммуномодулирующего действия привели к интенсивным поискам промышленной технологии получения и путей возможного его использования в ветеринарии и медицине. Однако, несмотря на большое число исследований, проблема в ветеринарии… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Инфекционные болезни молодняка животных
    • 1. 2. Интерфероны — новые противовирусные средства в ветеринарии
    • 1. 2. 1. Краткая характеристика ИФН
    • 1. 2. 2. Место и роль ИФН в противовирусном иммунитете
    • 1. 2. 3. Применение ИФН в ветеринарии
    • 1. 3. Антибактериальное действие ИФН

Интерферон с неинактивированным индуктором при некоторых инфекционных болезнях молодняка животных: Получение, свойства, применение (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Значительное место в патологии молодняка сельскохозяйственных животных занимают инфекционные болезни. Их множественная этиологическая структура не всегда позволяет провести четкую нозологическую границу, что затрудняет осуществление эффективной терапии, профилактики и борьбы с ними. Особенно остро стоит этот вопрос при заболеваниях, протекающих с диарейным или респираторным синдромом. Многие авторы указывают при этом на ведущую роль вирусовкорона-, рота-, парво-, герпес-, аденои др. Однако не вызывает сомнения то, что в процессе принимает участие и эндоили экзогенная микрофлора (эшерихии, сальмонеллы, клебсиеллы и др.), а болезни протекают по типу смешанных или ассоциативнных инфекций при резком повышении агрессивности условно-патогенной микрофлоры. Большая роль принадлежит предрасполагающим условиям, понижающим резистентность организма животных и активизирующим течение эпизоотического процесса. Это позволило отнести данную группу болезней к так называемым «факторные», борьба с которыми представляет определенные трудности. Традиционные подходы к их профилактике и ликвидации часто не эффективны.

В отношении бактериальных инфекций в арсенале ветеринарии имеется довольно широкий спектр антибиотиков, сульфаниламидных, нитрофурановых и других химиотерапевтических препаратов, применение которых в значительной степени способствовало повышению сохранности поголовья животных. Вместе с тем широкое их использование, особенно антибиотиков, породило немало проблем: появление ан-тибиотикоустойчивых рас микроорганизмов, побочные неблагоприятные эффекты, связанные с тем, что препараты в равной мере воздействуют не только на патогенную микрофлору, но и на нормальную.

Кроме того они в значительной степени могут снижать интенсивность постинфекционного иммунитета.

Вирусные инфекции, по сравнению с бактериальными, распространены более широко. На их долю в настоящее время приходится до 80% случаев в инфекционной патологии у сельскохозяйственных животных, и в то же время количество действенных специфических вакцин, сывороток меньше, а антибиотиков, столь же эффективных как и против бактериальных инфекций, пока не создано. В результате экономический ущерб от них огромный. Это можно проследить на примере затрат, необходимых для проведения профилактических, ограничительных и других мероприятий при заболеваниях, вызываемых вирусами ящура, европейской и африканской чумы свиней, ньюкаслской болезни и др.

Вот почему открытие ИФН Айзексом и Линдеманом в 1957 г. и последующие исследования, показавшие широкий спектр его антивирусного, противоклеточного, радиопротективного и иммуномодулирующего действия привели к интенсивным поискам промышленной технологии получения и путей возможного его использования в ветеринарии и медицине. Однако, несмотря на большое число исследований, проблема в ветеринарии и до настоящего времени полностью не раскрыта. Большинство разработок по ИФН заканчивались на уровне лабораторных опытов, сфера практического его использования ограничивалась преимущественно областью медицины, достигнутое не реализовано в ветеринарии. Основными сдерживающими факторами при этом являлось отсутствие препаратов, неизученность показаний и схем его применения (43). Имеющиеся на вооружении ветеринарной службы коммерческие серии препаратов (миксоферон, кинорон и др.) не всегда достаточно эффективны, поскольку представляют собой ограниченное число субтипов только одного вида ИФН-а и используются без учета их видовой специфичности.

Внимание к ИФН возросло после выпуска свиного лейкоцитарного ИФН с неинактивированным индуктором и получения первых положительных результатов его применения как лечебно-профилактического средства во время вспышек различных вирусных инфекций в свиноводческих хозяйствах — оспе, ВТГЭС, болезни Ауески (43, 78, 213). Несмотря на уникальные свойства СЛИНИ (возможность создания одновременно пассивной и активной интерферонизации организма), применение его весьма ограничено. Требуют решения вопросы сравнительной оценки природных и рекомбинантных свойств ИФН, совершенствование существующих и создание новых ветеринарных препаратов ИФН, индукторов, иммуномодуляторов, оптимизации схем применения и научно обоснованного определения показаний и противопоказаний для клинического использования в практике с учетом не только антивирусного, но и иммуномодулирующего, антибактериального действия.

Вопросы должны решаться комплексно с учетом иммунного статуса животных, поскольку острые желудочно-кишечные заболевания часто проявляются на фоне снижения иммунобиологического состояния организма не только молодняка, но и маточного поголовья (292).

В подобных случаях целесообразно продолжить скриннинг новых препаратов, пригодных для проведения неспецифической терапии и профилактики, и в первую очередь, обладающих иммуномодулирую-щими или интерфероногенными свойствами.

Работа выполнена в плане научно-технической программы «Интерферон» и в соответствии с тематическими планами НИР 19 801 997 гг Костромской и Ивановской государственных сельскохозяйственных академий (№№ государственной регистрации 1 880 032 561, 1 880 072 677).

Цель и задачи исследований Целью исследований явилась разработка системы мероприятий, способных обеспечить широкомасштабное применение ИФН в ветеринарной практике для экстренной профилактики и лечения при инфекционных болезнях молодняка, сопровождающихся признаками острых желудочно — кишечных расстройств.

Исходя из этого реализация достигалось путем решения следующих задач:

1. На основании данных литературы и собственных эпизоотологи-ческих наблюдений обосновать использование ИФН в качестве эффективных средств экстренной профилактики и лечения при инфекционных болезнях молодняка, сопровождающихся признаками острых желудочно-кишечных расстройств.

2. Разработать систему мер обеспечивающих широкомасштабное использование СЛИНИ в ветеринарной практике:

2. 1. Усовершенствовать технологический процесс получения препарата СЛИНИ, сделав его более доступным для ветеринарной практики. Внедрить усовершенствование в производство путем включения в официальные ТУ.

2. 2. Разработать более простую и более удобную для практики методику применения СЛИНИ и доказать ее лечебно — профилактическую эффективность в свиноводческих хозяйствах. Внедрить разработанную методику в практику путем включения в официальное наставление по применению.

2. 3. Экспериментально показать возможность перорального пути введения СЛИНИ поросятам. Разработать технологию получения препарата в форме, приемлемой для выпойки животным. Апробировать препарат в условиях свиноводческого хозяйства и разработать необходимую научно-техническую документацию: регламент получения и контроля, наставление по применению.

2. 4. Расширить сферу применения СЛИНИ путем испытания при вирусных инфекциях собак. Внедрить полученные данные в практику путем включения в официальное наставление по применению.

2. 5. Изучить антибактериальное действие СЛИНИ и других препаратов ИФН in vivo. Экспериментально обосновать возможность их применения при бактериальных инфекциях in vitro.

2. 6. Изучить в сравнительном плане эффективность природных и рекомбинантных ИФН.

3. Экспериментально обосновать целесообразность применения видоспецифического ИФН при инфекционных болезнях собак. Разработать технологию получения лейкоцитарного ИФН собак с неинактиви-рованным индуктором и определить его лечебно — профилактическую эффективность при вирусных болезнях собак. Разработать необходимую научно-техническую документацию (ТУ и наставление по применению).

4. Разработать и внедрить в ветеринарную практику схемы и методы применения изамбена и дейтифорина.

5. Провести опыты по определению отдельных показателей иммунного статуса коров костромской породы в терминальный период беременности и показать возможность его стабилизации иммунотропными препаратами для повышения устойчивости новорожденного молодняка к неонатальным болезням.

Научная новизна. Впервые:

— установлена возможность перорального применения СЛИНИ в ветеринарной практике при инфекционных болезнях новорожденных поросят, сопровождающихся признаками острых желудочно-кишечных расстройств;

— разработана и апробирована новая лекарственная форма СЛИНИ, предназначенная для перорального применения;

— показана эффективность применения СЛИНИ при чуме, инфекционном гепатите, парвовирусном энтерите собак;

— установлена способность инфицированных вирусом ньюкасл-ской болезни тканей и оболочек куриного эмбриона индуцировать в суспензии лейкоцитов ИФН со свойствами ИФН-у;

— определена в сравнительном плане эффективность ИФН природного и рекомбинантного происхождения;

— получены данные по тестированию иммунного статуса коров костромской породы в терминальный период беременности;

— апробированы изамбен и дейтифорин для лечебно — профилактических обработок при болезнях новорожденных поросят, сопровождающихся признаками острых желудочно — кишечных расстройств.

Практическая ценность. Разработаны меры обеспечивающие широкомасштабное использование СЛИНИ в ветеринарной практике:

1. Усовершенствована технология производства СЛИНИ с внесением предложенных изменений в официальные ТУ: проведена замена индуктора ИФН-ВБН штамма Н на более безопасный — «Бор-74» — определение остаточного вируса — индуктора в КЭ заменено на более дешевую и менее трудоемкую методику титрации в культуре куриных фиб-робластовудлинен срок хранения препарата с 6 до 12 месдоказана возможность фасовки, сушки и хранения препарата в мелких объемах (2см3), что более удобно для индивидуального применения при работе в мелких хозяйствах.

2. Укорочена схема профилактического применения СЛИНИ у новорожденных поросят — число введений препарата уменьшено с трех до двух, а интервалы между введениями сокращены с 72 до 48 час инъекционное введение СЛИНИ одно — двухдневным поросятам рекомендовано заменить на пероральное.

3. Расширена сфера применения СЛИНИ — не только при вирусных, но и ассоциативных болезнях новорожденных поросят, а также при чуме, инфекционном гепатите, парвовирусном энтерите собак. Приказом по Департаменту ветеринарии Минсельхозпрода России № 13−142/391 от 1.09.95 г. СЛИНИ внедрен в промышленное производство и ветеринарную практику.

Разработана технология получения видоспецифического лейкоцитарного ИФН собак с неинактивированным индуктором (догоферон). Испытания показали его более высокую, чем СЛИНИ, лечебно — профилактическую эффективность при вирусных болезнях собак.

Доказано, что более перспективным направлением в ветеринарии является применение ИФН природного происхождения.

Предложены для использования два новых лечебно-профилактических препарата — дейтифорин и изамбен, последний из которых может быть применен также как иммуномодулятор (иммуностимулятор) при иммунодефицитах и при вакцинации птицы против болезни Ньюкасла.

Положено начало определению среднерегиональных параметров иммунного статуса коров костромской породы с учетом их физиологического состояния, возрастных и сезонных характеристик, что позволит в дальнейшем вести иммунологический мониторинг.

Подготовлены и утверждены Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода России нормативно-технические документы: интерферон лейкоцитарный свиной с неинактивированным индуктором сухой. (ТУ, наставление по применению).

Подготовлены и утверждены ректором Костромской ГСХА нормативно-технические документы:

1. Интерферон лейкоцитарный свиной с неинактивированным индуктором сухой для перорального применения (опытно-промышленный регламент на производство, ТУ на опытную партию для широкого производственного испытания, временное наставление по применению).

2. Интерферон лейкоцитарный собак с неинактивированным индуктором сухой (ТУ на опытную партию для широкого производственного испытания, временное наставление по применению).

Апробация работы. По материалам диссертации сделаны сообщения:

— на заседаниях Ученого Совета Костромской ГСХА и Костромского НИИСХ 1993;1994 гг.;

— на Всесоюзной научной конференции по проблемам эпизоотологии «Актуальные вопросы эпизоотологии» (г. Казань, 1983);

— на научно-практической конференции ИСХИ (г. Иваново, 1982) и конференциях «Пути интенсификации сельскохозяйственного производства Ивановской обл.» (г. Иваново, 1985), «Внедрение достижений передового опыта в агропромышленном комплексе Ивановской обл.» (г. Иваново, 1991), «Актуальные проблемы науки в сельскохозяйственном производстве» (г. Иваново, 1995);

— на зональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы науки в сельскохозяйственном производстве» (г. Иваново, 1993);

— на конференции, посвященной 70-летию МВА «Актуальные проблемы ветеринарной и зоотехнической науки и интенсификации животноводства» (г. Москва, 1990);

— на научно-практических конференциях «Ученые аграрникисельскохозяйственному производству» (г. Кострома, 1993 — 1996) — на межвузовской научно-практической конференции «Актуальные проблемы науки в АПК» (г. Кострома, 1997);

— на научно-методической конференции «Внедрение достижений науки и передового опыта в сельскохозяйственное производство Ярославской обл.» (г. Ярославль, 1993);

— на межвузовской научно-методической конференции (г. Ярославль, 1995);

— на межгосударственной научно-практической конференции «Актуальные проблемы ветеринарно-санитарного контроля сельскохозяйственной продукции» (г. Москва, 1995).

По теме диссертации опубликовано 35 работ.

К основным положениям диссертационной работы, выносимой на защиту, относятся результаты разработки технологических усовершенствований, схем и методов применения лейкоцитарных ИФН с неинак-тивированным индуктором, получения новых форм препарата ИФН.

Материалы диссертации изложены на 322 страницах машинописного текста и включают введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение материалов, выводы, практические предложения.

В список литературы включены 307 работ отечественных и 131 зарубежных авторов. Диссертация иллюстрирована 68 таблицами и 9 рисунками.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ВЫВОДЫ.

1. Наличие у интерферонов иммуномодулирующего, противовирусного и антибактериального действия, неспецифичного в отношении возбудителей, делают их одним из главных средств экстренной профилактики и терапии при инфекционных болезнях молодняка животных полифакторной этиологии.

2. Пероральное и внутримышечное введение свиного лейкоцитарного интерферона с неинактивированным индуктором в дозе 100 тыс МЕ характеризуется сходной динамикой циркуляции ИФН в крови однодвудневных поросят: обнаружением в первые два часа и нахождением в течение 5 — 6 часов в титрах 1:32 — 1:512.

3. Модифицированная схема применения свиного лейкоцитарного интерферона с неинактивированным индуктором в инъекционной форме, основанная на обработке только поросят, уменьшении интервалов между введениями с 72 до 48 час, числа введений в зависимости от эпизоотической ситуации с трех до двух, не уступает по эффективности рекомендованной наставлением, что позволяет с учетом технологичности, экономичности и других критериев рекомендовать ее для широкого внедрения в производство.

4. В экспериментальных условиях пероральное применение свиного лейкоцитарного интерферона с неинактивированным индуктором за 24 и 2 час до и через 24 и 48 час после заражения летальной дозой вируса трансмиссивного гастроэнтерита свиней предохраняет от гибели 55,5% погюсят В ппоизиоясткенных vcттoви^гx данный метод не уступает по.

—-1 ——" - —?————————— «J ———-' ' эффективности инъекционному, способствуя повышению сохранности молодняка доотъемного возраста при массовых проявлениях желудочно-кишечных болезней на 29,03±6,70 против 26,43±3,52, а при энзо-отичности — на 11,40±0,60 и 9,63±0,33% соответственно.

5. Максимальный выход интерферона при получении новой формы препарата для перорального применения (СЛИНИ-П) достигается при множественности заражения 10 ТЦД50 штамма Бор74 вируса болезни Ньюкасла на одну клетку, наиболее высокая противовирусная активность — без инактивации остаточного вируса-индуктора. Инфицированные вирусом оболочки и ткани куриного эмбриона кроме интерфе-рона-а индуцируют в суспензии лейкоцитов фракцию со свойствами иммунного интерферона.

В производственных условиях СЛИНИ-П по сравнению с миксофе-роном в большей степени увеличивает сохранность и приросты живой массы тела у поросят доотъемного возраста.

6. Свиной лейкоцитарный интерферон с неинактивированным индуктором проявляет гетерологичную активность в организме других видов животных, что позволяет использовать его в сочетании с другими препаратами при чуме, инфекционном гепатите и парвовирусном энтерите у собак.

7. Новая форма видоспецифического природного препараталейкоцитарный интерферон собак с неинактивированным индуктором (догоферон), в условиях эксперимента при инфекционном гепатите плотоядных обладает более выраженным протективным действием, чем гетерологичный (СЛИНИ) и рекомбинантный (реальдирон).

Препараты природного происхождения — догоферон, СЛИНИ в дозе 100 тыс МЕ/гол в большей степени, чем рекомбинантный — реальдирон, интерферируют с иммунным ответом на заражение при серопози-тивности у 28,6- 57,2 и 71,4% собак соответственно.

8. Лейкоцитарные интерфероны свиней и собак с неинактивированным индуктором обладают по сравнению с рекомбинантными (миксоферон, реальдирон) не только более выраженной противовирусной, но и антибактериальной активностью в отношении как грампозитивных (стафилококки, стрептококки, микрококки и др.), так и грамне-гативных микроорганизмов (эшерихии, сальмонеллы).

9.

Введение

СЛИНИ в дозе 3000 МЕ/гол одновременно или до заражения предохраняет от гибели 78.6 — 85.5% белых мышей при экспериментальной эшерихиозной инфекции, чего не наблюдается при использовании реальдирона.

10. Природные лейкоцитарные интерфероны свиней и собак с неинактивированным индуктором обладают более высоким и широким спектром противовирусного, антибактериального и иммуномодули-рующего действия, чем рекомбинантные, что расширяет сферу их клинического использования не только при заболеваниях вирусной, но и бактериальной этиологии и делает, с учетом доступности исходного сырья для получения, более перспективными препаратами для применения в ветеринарной практике.

11. Изамбен и дейтифорин обладают противовирусным действием и индуцируют выработку ИФН (дейтифорин). Препараты безвредны для телят и поросят при внутримышечном или пероральном применении в дозах 10,0 и 1,0 мг/кг три раза в день или однократно 30,0 и 3,0 мг/кг массы тела соответственно. В свиноводческих хозяйствах при энзоотичности по вирусным болезням они увеличивают сохранность молодняка доотъемного возраста на 5,8−7,4%, а при массовых проявлениях — эффективность возрастает в 4−5 раз и более. Пероральное введение изамбена курам в продуктивную фазу антителообразова-ния достоверно повышает титры гемагглютининов при вакцинации против ньюкаслской болезни.

12. Иммунный статус коров костромской породы в терминальный период беременности определяется сезонным и возрастным факторами. Весенний период характеризуется более высокими показателями фагоцитарного звена, Етр-РОК и В-лимфоцитов, наличием животных с отрицательными значениями Етч-РОК и нулевых клеток, осенний резким уменьшением числа Т-лимфоцитов, снижением показателя имму-норегуляторного комплекса, высоким уровнем нулевых клеток, наличием животных с отрицательными значениями Етч-клеток.

По основным параметрам клеточного, гуморального и фагоцитарного звеньев иммунитета к группе риска относятся коровы до четырех и старше девятилетнего возраста.

13. Иммунный статус одно-двудневных телят характеризуется лим-фоцитозом, низкими показателями Т-клеточного звена, высоким содержанием в крови малодифференцированных клеток.

Стабилизация иммунного статуса беременных коров путём двукратного применения СЛИНИ, изамбена, левамизола за 60−45 дней до отела способствует увеличению числа лейкоцитов, Т-лимфоцитов, Етр-РОК и повышению устойчивости к желудочно-кишечным болезням полученного от них приплода.

14. Предложенные усовершенствования технологического процесса, более простая и доступная для практики методика применения, существенное расширение сферы лечебно-профилактического использования, включение всех этих предложений в официально утвержденные ТУ и наставления способны обеспечить широкомасштабное применение свиного лейкоцитарного интерферона с неинактивированным индуктором для экстренной профилактики и терапии при массовых инфекционных болезнях молодняка полифакторной этиологии.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Научные разработки вошли в следующие утвержденные нормативно-технические документы:

1. «Интерферон лейкоцитарный свиной с неинактивированным индуктором сухой» ТУ 9381−494 185−95. Утв. Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода России 1.09.1995 г.

2.//Наставление по применению интерферона лейкоцитарного свиного с неинактивированным индуктором сухого" № 13- 4- 2/391.Утв. Департаментом ветеринарии Минсельхозпрода России 1.09. 1995 г.

3. ТУ. на опытную партию «Интерферон лейкоцитарный свиной с неинактивированным индуктором сухой для перорального применения» для широкого производственного испытания (протокол № 6 Ученого Совета КГСХА от 24 июня 1994 г, утв. ректором К ГСХА 22.04.1997г).

4. Временное наставление по применению интерферона лейкоцитарного свиного с неинактивированным индуктором сухого для перорального применения для широкого производственного испытания (протокол № 6 Ученого Совета КГСХА от 24 июня 1994 г, утв. ректором КГСХА 22.04.1997г).

5. Опытно-промышленный регламент на производство интерферона лейкоцитарного свиного с неинактивированным индуктором сухого для перорального применения (протокол № 6 Ученого Совета КГСХА от 24 июня 1994 г, утв. ректором К ГСХА 22.04.1997г).

6. ТУ на опытную партию «Интерферон лейкоцитарный собак с неинактивированным индуктором сухой» для широкого производственного испытания (протокол № 12 Ученого Совета КГСХА от 24.12.1993г, утв. ректором КГСХА 22.04.1997г).

7. Временное наставление по применению интерферона лейкоцитарного собак с неинактивированным индуктором сухого (протокол.

12 Ученого Совета КГСХА от 24.12.1993г, утв. ректором КГСХА 22.04.1997г).

Высокая эффективность интерферона лейкоцитарного с неинакти-вированным индуктором позволяет рекомендовать его для экстренной профилактики и терапии при массовых желудочно-кишечных болезнях у новорожденных поросят полифакторной этиологии, а также при чуме, инфекционном гепатите и парвовирусном энтерите плотоядных.

При энзоотичности проявления заболевания у поросят можно ограничиться обработкой только молодняка в дозе ЮОтыс МЕ/гол, число введений препарата уменьшить с трех до двух, а интервалы между инъекциями сократить с 72 до 48 час, внутримышечное введение одно-двудневным поросятам заменить на пероральное. Целесообразней применение видоспецифических природных интерферонов, чем рекомби-нантных.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Аденовироз собак / В. И. Уласов, А. В. Селиванов, Б. Г. Гельман и др.// Ветеринария.- 1990.-№ 5.-С.69−71.
  2. Е.К., Лазарева Д. Н. Проблема фармакологической стимуляции иммунитета // Экспериментальная и клиническая фармакология, — 1994, — N4. С.3−6.
  3. Н.М. Дисбактериоз кишечника при диарее у новорожденных поросят (патоморфология, патогенез) // Ветеринария, — 1993. N8.. С.45−47.
  4. Анандин иммуномодулятор широкого спектра действия/ А. Ф. Кузнецов, Н. В. Мухина, О. В. Травкин и др. // Акуальные проблемы вет.-сан. контроля с.-х. продукции: Тез. докл.межд.науч.-практ.конф. -М., 1995. -С.88.
  5. Е.В. Ассоциированное воздействие на организм вируса и условно-патогенных бактерий // Ветеринария.- 1984. N7. — С.25.
  6. Антибактериальные эффекты интерферона при экспериментальной клебсиеллезной инфекции/ И. В. Фильчаков, Л. В. Авдеева, Ф.В. Филь-чаков и др., // Антибиотики и химиотерапия. -1992. Т.37, N7. — С.31−34.
  7. Антигенная активность ассоциированных инактивированных рота- и коронавирусных препаратов в эксперименте на стельных коровах/ Д. С. Преображенский, Н. Л. Соколова, М. М. Гоголь, Л. А. Мынкова //Бюлл.ВНИИЭВ. М., 1988. — Вып.66. — С.21−26.
  8. Антистафилококковая активность в препаратах интерферона/ В. П. Кузнецов, В. С. Зуева, О. А. Дмитренко, Д. Л. Беляев // Антибиотики.-1982.-N7.-С.530−533.
  9. П.Антонова Т. Н., Ткач P.M., Растунова Г. А. Лечение генитального герпеса очищенным лейкоцитарным интерфероном // Организация борьбы с венерическими и кожными заболеваниями Свердловск, 1982, — С. 123
  10. И.Г., Онуфриенко М. Э. Аэрозоли изамбена во время вывода цыплят // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Матер. 8-й межгос.межвуз. науч.-практ. конф. СПб., 1996. — С.5−6.
  11. А.С. 980 309 СССР.09.08.82. Способ профилактики вирусных болезней свиней/ В. Д. Соловьев, Д. Ф. Осидзе, В. В. Селиванов и др.
  12. Н.Афанасьев П. Е., Логинов Г. Г. Парвовирусный энтерит // Ветеринария, — 1991. N5. — С.64.
  13. А.Ф., Ефанова Н. В. Состояние иммуноглобулинов крови поросят после иммуностимуляции матерей перед опоросом // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Матер.7-й меж-гос.межвуз.науч, — практ. конф, — СПб., 1995. С.37−38.
  14. А.Ф., Ефанова Н. В. Влияние иммунокоррекции организма свиноматок на дифференцировку Т-лимфоцитов у их потомства // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Матер. 7-й межгос. межвуз. науч.- практ. конф.- СПб., 1995. С.36−37.
  15. Бассам Ксейби. Роль материнского организма в формировании комплекса факторов естественной резистентности у потомства крупного рогатого скота // Автореф. дис. канд.биол.наук.- М., 1987.- 16 с.
  16. H.П., Булгаков Р. И. Иммуностимуляторы при болезнях плотоядных // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Матер.8-й межгос.межвуз.науч.- практ.конф.- СПб., 1996.-С.67.
  17. П.Т. Применение интерферона и его индуктора // Ветеринария, — 1983.-N9.-С.28−30.
  18. В.Г. Кинорон (результаты клинических испытаний) // Ветеринария.- 1993. N9. — С.53−55.
  19. Э.М., Квиташвили М. А., Кузнецов В. П. Лечение хронического гепатита В лейкоцитарным интерфероном. // Вирусные гепатиты: Сб. науч. работ, — М., 1984, — С.225−230.
  20. Н.П., Булгаков Р. И. Иммуностимуляторы при болезнях плотоядных // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Матер.8-й межгос.межвуз.науч, — практ. конф, — СПб., 1996.-С.67−68.
  21. О.В., Соколов В. Ю., Рищук C.B. Роль АСПИ-активности патогенных энтеробактерий в процессе фагоцитоза // ЖМЭИ. 1994. N6. -С.100−101.
  22. Влияние интерферона на поглощение стафилококков макрофагами перитонеального эксудата мышки/ Н. Я. Спивак, В. С. Зуева, Л. М. Авакян, Л. Д. Кривохатская // Микробиологический журнал. 1985. -Т.47, N2. — С.74−77.
  23. Влияние интерферона на течение экспериментального колиба-циллярного пиелонефрита / А. В. Руденко, В. Г. Майданник, В. А. Павленко и др., // Антибиотики и химиотерапия.- 1990. Т.35, N1. — С.32−35.
  24. Влияние интерферона первого типа на персистенцию Salmonella typhimurium in vivo/ И. В. Фильчаков, Н. Я. Спивак, A.M. Зарицкий и др., // ЖМЭИ.- 1986. N2. — С.24−27.
  25. Влияние препаратов интерферона на течение сальмонеллезной инфекции (экспериментальное клиническое исследование)/ Н. Я. Спивак, И. В. Фильчаков, А. И. Трещинский и др., // Антибиотики и химиотера-пия.-1992. Т.37, N3. — С.27−31.
  26. Влияние рекомбинантного фактора некроза опухолей на антите-логенез у мышей, иммунизированных препаратом внешних мембран Francisella tularensis/ С. В. Юров, С. Ю. Пчелинцев, JI.A. Денисов и др., //ЖМЭИ. -1995. N2. — С.64−67.
  27. Л.К., Балицкий Ю. Г. Колибактериоз в свиноводческих хозяйствах // Ветеринария, — 1991.- № 1.- С. 41−43.
  28. В. Препараты производства ЧСФСР для профилактики инфекционных болезней собак // Vetinform. 1992. — N1. — С. 18.
  29. Выделение и культивирование in vitro вирулентного штамма вирусного трансмиссивного гастроэнтерита свиней / Г. Г. Рухадзе, М. Э. Гвинджилия, И. А. Рухадзе и др // Вопр. вирус, — 1993. N6.- С.272−273.
  30. A.B. Исследование иммунологического статуса свиней в промышленных комплексах в связи с вакцинопрофилактикой саль-монеллеза: Автореф.дис. .канд.биол.наук. Харьков, 1990.
  31. Л.А., Спивак H.5L, Олевинская З. М. Коррелирующее действие гомологичного а-интерферона на продукцию цитокинов при стафилококковой инфекции // Иммунология, — 1995. N5, — С.40−43.
  32. И.И., Орлова Т. Г., Топурия Н. В. Исследование некоторых биологических свойств вирусиндуцированного и митогениндуци-рован ного интерферонов собак // Вопр. вирус.- 1991. N1. — С.64−66.
  33. Т.Б., Лысачев A.A., Мыш E.H. Лечение энтеритов собак с применением методов инфузионной терапии // Актуальные проблемы вет.-сан. контроля с.-х. продукции: Тез.докл.на междунар. науч.-практ. конф.-М., 1995.-С.108.
  34. Н.В., Дроздов А. Н. Действие ионизирующей радиации на вирус миксомы // Проблемы ветеринарной дезинфекции объектов животноводства. М., 1987. — С.50−54.
  35. С.С., Прохоров В. Н. Схемы применения миксоферона при лечении телят // Ветеринария. -1996. N2. — С.9−11.
  36. К.Н. Интерфероны в ветеринарии.- М., 1989, — 52с.
  37. К.Н. Лейкоцитарные интерфероны сельскохозяйственных животных: получение, биологические свойства и применение // Ав-тореф. дис. док. биол. наук. М., 1992. — 39с.
  38. Н.К., Зуева Н. Я., Нуриев Г. Г. Передача специфических антител и интерферона потомству свиней // Диагностика заразных заболеваний с.-х. животных, Казань, 1982. С.28−30.
  39. A.M., Кузнецов E.H., Фирсова Т. А. Применение акто-вегина при лечении собак // Ветеринария. 1996. — N2.- С.54−56.
  40. М.В. Новокаиновая блокада при лечении собак, больных чумой // Ветеринария. -1991. N6. — С.64.
  41. Т.С. Фармакологическая оценка изамбена при желудочно-кишечных заболеваниях поросят // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Тез.докл.к 5-й Межгос.межвуз.конф. Спб, 1993. -С.13.
  42. Т.С., Хмельницкий Г. А. Действие изамбена на иммунный статус свиней // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Матер.7-й Межгос. межвуз. конф. СПб, 1995. — С.42.
  43. С.А., Зуев Ю. В., Дудников JI.A. Неспецифическая им-муностимуляция в профилактике острых расстройств пищеварения у новорожденных телят // Профилактика и лечение незаразных болезней жвачных в спецхозах: Сб.науч.тр./ MBA.- М., 1987. С. 12−16.
  44. И.Н. Биологические свойства лейкоцитарных интерфе-ронов сельскохозяйственных животных / ВНИИ вет.препаратов. -М., 1990. 23 с.
  45. В.М., Глуховцев В. В., Головченко А. И. Прикладные программы вычислений статистических характеристик для Микро-ЭВМ. Куйбышев, 1989.-72С.
  46. П.А. Иммунная система жвачных // Проблемы ветеринарной иммунологии. М.: Агропромиздат, 1985. — С.40−46.
  47. П.А. Иммунология животных в период внутриутробного развития. М.: Агропромиздат, 1987. — 215 с.
  48. Ф.И. Иммуномодуляторы новое поколение противовирусных средств // Экспериментальная и клиническая фармакология.1995. N2. -С.74−79.
  49. Ф.И. Система интерферона в норме и при патологии.-М.: Медицина, 1996. 239с.
  50. Ф.И., Григорян С. С., Готовцева Е. П. Интерфероновый статус в норме и при различных заболеваниях // Ершов Ф. И. Система интерферона в норме и при патологии. М.: Медицина, 1996. — С.135−146.
  51. Ф.И., Жданов В. М. Возникновение системы интерферона и ее роль в гомеостазе //Ершов Ф. И. Система интерферона в норме и при патологии. М.: Медицина, 1996. — С.11−20.
  52. Ф.И., Жданов В. М. Интерферон и гомеостаз // Вестник АМН СССР, — 1985. N7. — С.35−40.
  53. Ф. И. Малиновская В.В. Иммуномодуляторы в профилактике и терапии вирусных инфекций // ЖМЭИ. 1996. N3. — С. 122−125.
  54. Ф.И., Новохатский A.C. Интерферон и его индукторы. М.: Медицина, 1980. 173 с.
  55. Ф.И., Тазулахова Э. Б. Индукторы интерферона // Ершов Ф. И. Система интерферона в норме и при патологии. М.: Медицина, 1996. -С.222−239.
  56. Ф.И., Тазулахова Э. Б. Иммуномодулирующие свойства индукторов интерферона // Антибиотики и химиотерапия, — 1980. 34, N4, — С.270−275.
  57. М.С., Карпуть И. М. Особенности иммунного ответа организма на вирусные и бактериальные антигены в зависимости от зрелости иммунной системы // Достижения ветеринарной науки и передового опыта животноводству. Минск, 1981. — N6. — С.20−22.
  58. В.М., Ершов Ф. И. Роль интерферона в гомеостазе/ Вопр. вирус.-1983.-№ 6.-С.757−761.
  59. П.И. Биологический и эпизоотологический аспекты производства и применения нового пробиотика из бактерий рода Bacillus в свиноводстве // Автореф. дис.док.вет.наук, — СПб., 1997.-34с.
  60. Зависимость интерферониндуцирующей активности природных индукторов интерферона от их химической структуры /A.M. Сайитку-лов, Ф. И. Ершов, Х. А. Асланов и др. // Антибиотики и химиотерапия. -1991. N7. -С.39−42.
  61. И.В. Кожа как иммунный орган: клеточные элементы и цитокины // Иммунология.- -1994. N1. — С.8−13.
  62. Т.И., Григорьева Т. Е., Юрьева Е. В. Динамика содержания белков сыворотки крови у нетелей в период стельности // С.-х. биология,-1991. № 2. — С. 197 — 199.
  63. П.Е. Очерки об инфекционных болезнях у собак // М.:Валта, 1995. 101с.
  64. П.Е. Чума плотоядных. Новый взгляд на проблему // Ветеринария.- -1994. N2. — С.45−49.
  65. Изменение активности естественных киллеров, К- клеток, их чувствительности к интерферону у людей, привитых против дифтерийной и менингококковой инфекции / С. Ю. Пчелинцев, Е. В. Солохин, С. В. Рязанцев и др.//ЖМЭИ.- 1994.- № 1- С. 51−55.
  66. Изучение безвредности, реактогенности и аллергенности свиного лейкоцитарного интерферона в экспериментах на животных и в наблюдениях на добровольцах / В. Д. Соловьев, В. И. Марченко, Ю. И. Пожидаев и др., //Вопр. вирус.-1981. N1. — С.12−17.
  67. Изучение иммунорегуляторных свойств реаферона / Р. Н. Василенко, К. Э. Кондаков, Л. Н. Семенкова и др., // ЖМЭИ. 1989. N12. -С.54−57.
  68. Изучение протективного действия интерферона 1 типа при экспериментальной сальмонелл езной инфекции / И. В. Фильчаков, Ю. Н. Анисимова, С. А. Крамарев, Н. Я. Спивак // ЖМЭИ. 1991. — N4. -С.50−53.
  69. Изучение роли фактора некроза опухоли-альфа в патогенезе экспериментальной инфекции, вызванной Yersinia pestis / Е. В. Солохин, K.K. Федорцов, C.B. Юров и др., // ЖМЭИ. 1994. — N6. — С.93−94.
  70. Иммунный статус телят и поросят / И. М. Карпуть, И. З. Севрюк, А. Г. Ульянов, Л. И. Пивовар // Матер, респуб.науч.-произвол, конф. по животноводству и ветеринарной медицине (21−22 сентября 1994).- Витебск, 1994. С 36.
  71. Иммуногенные свойства вакцины против колибактериоза/ Н. А. Соколова, Э. А. Шегидевич, Г. В Гнатенко. и др., // Ветеринария.-1993. -N8. С.7−9.
  72. Иммунокоррекция препаратами интерферона при вирусных инфекциях новорожденных и детей раннего возраста / E.H. Долгина, В.П.
  73. , Г. А. Самсычина и др.// IV Российский национальный конгресс «Человек и лекарство» 8−12 апреля 1997 г. М., 1997.-С.218.
  74. Иммуномодулируюгцее действие интерферонов при комбинированном применении с сыпнотифозной вакциной/ Ю. Н. Малинкин, В. В. Михайлов, В. А. Пшеничнов, Т.П.Пашанина//ЖМЭИ. -1993. N5. — С.65−71.
  75. Иммуностимулирующий эффект индукторов интерферона / Ф. И. Ершов, И. Ф. Баринский, Р. Я. Подчерняева и др. // Вопросы вирусологии.- 1983. -N4. -С.74−79.
  76. Иммуностимуляторы в системе профилактики болезней свиней / В. П. Урбан, A.A.Буянов, JI.H. Гречухини др. // Ветеринария, — 1992. -N9−12.-С.21−23.
  77. Иммуноэлектронная микроскопия при вирусном гепатите плотоядных/ Ю. И. Могильный, Е. Д. Захарова, З. Ф. Богаутдинова, В.И. Ула-сов //Ветеринария, — -1995. N12. — С.51−53.
  78. Интерферон в модуляции иммунного ответа при стафилококковом и синегнойном пиелонефрите / В. А. Павленко, А. В. Руденко, В. Г. Майданник и др. //ЖМЭИ. 1989. — N6. — С.61−66.
  79. Интерферон типа 1 в защитных реакциях организма при экспериментальной клебсиеллезной инфекции/ И. В. Фильчаков, Л. В. Авдеева, Ю. Н. Анисимоваи др., //ЖМЭИ. -1992. N2. — С.62−64.
  80. Интерферонотерапия острых пневмоний у детей раннего возраста/ Н. Я. Спивак, П. С. Мошиц, О. Л. Таринская и др // Антибиотики и химиотерапия. 1993. — Т.38, N7. — С.40−43.
  81. Использование цитокинов в ветеринарной медицине/ Т. А. Шибалова, С. А. Кетлинский, A.C. Симбирцев и др // Новые фармакологические средства: Матер.9-й межгос.межвуз. науч.- практ. конф. -СПб., 1997. -С.81−82.
  82. Испытание эффективности алантоисного интерферона при инфекционном ларинготрахеите кур / З. П. Наумец, Е. В. Андреев,
  83. М.Г.Прокофьева, и др., // Тез. докл. к Всесоюзной межвуз.науч. конф. по ветеринарной вирусологии, — М., 1973. 4.II. С. 126−127.
  84. Итоги клинических испытаний и перспективы применения в медицинской практике отечественного рекомбинантного препарата человеческого интерферона альфа-2 (реаферона)/ Ю. Т. Калинин, А. А. Воробьев, В. В. Бумялис и др., // ЖМЭИ. 1990. — N9. — С.61−67.
  85. К вопросу получения лейкоцитарного интерфенона крупного рогатого скота/ З. П. Наумец, Е. В. Андреев, А. И. Фурсова, Н. М. Фурер // Тез.докл. к Всесоюзной межвуз. научн. конф. по ветеринарной вирусоло-гии.-М., 1973. Ч.Н. С.120−121.
  86. Ю.Т., Марченко В. И., Денисов JI.A. Применение отечественного рекомбинантного альфа-интерферона в педиатрии // Российский вестник перинатологии и педиатрии,-1995.-№ 3.-С.33−35.
  87. И.М. Гематологический атлас сельскохозяйственных животных. Минск: Ураджай, 1986. — 183 с.
  88. И.М. Иммунная реактивность свиней.-Минск: Урод-жай, 1981.-143с.
  89. ЮО.Кассич А. Ю. Иммунодефициты и их коррекция при желудочно-кишечных и респираторных заболеваниях телят: Автореф. дис. канд. вет.наук. М., 1986. — 23с.
  90. А.Г., Бахуташвили В. И. Интерферон при экспериментальной микотической инфекции // Вестник дерматологии и венерологии.-1984. N9,-С.29−34.
  91. Ю2.Квачев В. Г., Кассич А. Ю. Иммунодефицитные состояния и их коррекция у сельскохозяйственных животных // С.-х. биология, — 1991,-N2. С.105−114.
  92. ЯЗ. Влияние дибазола и метилурацила на иммунитет // Проблемы ветеринарной иммунологии. М.: Агропромиздат, 1985.- С.50−52.
  93. С.А., Калинина Н. М. Цитокины мононуклеарных фагоцитов в регуляции реакции воспаления и иммунитета // Иммунология, — 1995. -N3. -С.30−43.
  94. Ю5.Кишко Я. Г., Ганова JI.A. Модуляция интерфероном бактерицидной и фагоцитарной активности фагоцитов крови поросят-сосунов//Использование интерферонов в ветеринарии: Тез. докл. Республ. семинара. Киев, 17−19 октября 1989 г.- К., 1989.-С.13.
  95. A.A. Аденовироз собак // Ветеринария.-1991.-№ 3.-С.64.
  96. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии: Справочное издание / Кондрахин И. П., Курилов Н. В., Малахов А. Г. и др. -М.: Агропром, 1985.- 287 с.
  97. Ю8.Коломыцев A.A., Гаврилов В. А., Евсеев В. Н., Срибный Н. И. Двунаправленное действие гуморальных факторов // Ветеринария.- -1990.- N5, — С.24−28.
  98. .А., Плотвинов А. П. Парвовирусный энтерит собак //Ветеринария.- -1987. N2. — С.34−36.
  99. Комиссионные испытания интерферонов свиней и крупного рогатого скота/ М. К. Штефан, Л. К. Волынец, К. Н. Груздев и др.//Использование интерферонов в ветеринарии: Тез.докл. Республ. семинара Киев, 17−19 октября 1989 г.- К., 1989.-С.35−36.
  100. П.Кондратенко И. В., Ярилтон A.A., Хахалин Л. Н. Интерлейкин -2 и его роль в развитии иммунодефицитов и других иммунопатологических состояний // Иммунология.- 1992. № 1. — С. 6−10.
  101. Ю.В., Сонин П. Ф., Тулев Ю. В. Биохимическая оценка иммунотропных препаратов в животноводстве // Новые фармако-логичексие средства в ветеринарии: Матер.9-й межгос. межвуз. конф., -СПб., 1997. -С.115−116.
  102. Концентрирование гетерогенного лейкоцитарного интерферона В. Д. Соловьев, В. В. Парфенов, H.A. Зубанова и др., // Вопр. вирус, — 1981. -N6. С.720−724.
  103. Г. Ф., Федоров Ю. Н. Иммунологические основы сохранения молодняка // Бюлл.ВИЭВ. М., 1988, — Вып.66. — С.3−7.
  104. Короновирусный энтерит собак / А. А. Ольшанская, В. И. Уласов, Ю. И. Могильный, Е.Д. Захарова// Ветеринария. -1995. N6. — С. 57−59.
  105. Коррекция иммунодепрессивных состояний у стельных коров / Ю. В. Тулев, М. Ю. Тулев, П. Ф. Сонин и др. // Актуальные проблемы ветеринарной медицины: Сб. науч. тр./ СПб., 1996. С. 76−78.
  106. Коррекция Т- и В- активином иммунного статуса у телят разного возраста / И. Д. Александров, Ю. Н. Шереденин, И. П. Хабузов, Г. М. Танеева // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Матер.8-й межгос. межвуз.науч.- практ.конф. СПб., 1996. — С.62−63.
  107. .М., Бахуташвили В. И. Перинатальные вирусные инфекции и интерферон // Интерферон-85. Тбилиси, 1985. — С. 104.
  108. B.В. Чумаченко. К.: Урожай, 1990. — С. 128−129.
  109. Н.М. Взаимосвязь между факторами естественной резистентности и селекционно-генетическими особенностями крупного рогатого скота черно-пестрой породы // С.-х. биология.-1987.- N10.1. C.100−103.
  110. A.A., Кудрявцева JI.A. Клиническая гематология животных .- М.:Колос, 1974. 399с.
  111. A.A., Гречухин А. Н. Патоморфогенез кишечника у новорожденных поросят при вирусном (трансмиссивном) гастроэнтерите в условиях промышленного комплекса // Инфекционные болезни с.-х. животных: Сб. науч. тр./ ЛВИ.-Л., 1989, — вып. 101.-С.89−95.
  112. В.П. Современные концепции применения и производства медицинских препаратов интерферона // Ершов Ф. И. Система интерферона в норме и при патологии. М.: Медицина, 1996. — С.156−171.
  113. A.A. Терапия при парвовирусном энтерите собак // Ветеринария. -1993. -N11−12. С. 52−55.
  114. Н.С., Першин Б. Б., Овсянникова И. Г. Местный иммунитет и проблемы фенотипической иммунокоррекции // Проблемы ветеринарной иммунологии. М.: Агропромиздат, 1985. — С.22−28.
  115. Куриный лейкоцитарный интерферон/ В. Д. Соловьев, Р. Г. Дюйсалиева, Н. Р. Гутман, В. И. Марченко // Интерферон и интерфе-роногены. -М., 1972. С. 109−114.
  116. Л.А., Гутман Н. Р., Монахова Л. С. Антивирусное действие свиного лейкоцитарного ИФН в эксперименте на свиньях // Вопр.вирус. -1981. N4. — С.414−418.
  117. Д.Н., Алехин Е. К. Стимуляторы иммунитета. М: Медицина. — 1985. — 256с.
  118. Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа. 1990. — 351 с.
  119. К.А., Понякина И. Д. Иммунограмма в клинической практике. М.: Наука, 1990. — 289 с.
  120. Лейкоциты крови свиней новый источник получения интерферона активного в клетках человека/ В. Д. Соловьев, В. И. Огарков, В. И. Марченко и др. // Вопр. вирус, — 1980. — N5. — С.521.
  121. Лечение собак, больных гастроэнтеритом / Н. Д. Шендрик, А. Ю. Коваленко, Н. В. Сычева и др.// Ветеринария, — 1991. N12.- С. 66.
  122. A.M., Липатова O.A. Методы коррекции иммунологического статуса телят в период новорожденности // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Матер.7-й межгос. межвуз. науч.-практ. конф. СПб, 1995. С.44−45.
  123. Л.Б., Шестопалов A.M., Гусев Ю. М. Использование иммуноферментного метода для диагностики чумы плотоядных у собак // Вопр. вирус, — 1994. N6. — С.277−278.
  124. В.В. Иммунологическая концепция персистентных вирусных инфекций // Проблемы ветеринарной иммунологии. М.: Аг-ропромиздат, 1985. — С.128−132.
  125. Л.И., Сергеев В. В. Влияние препарата интерферона на повышение чувствительности бактерий к антибиотикам // Антибиотики и химиотерапия. -1988. N11. — С.820−823.
  126. В.В. Особенности системы интерферона в онтогенезе // Ершов Ф. И. Система интерферона в норме и при патологии. -М.:Медицина, 1996. С. 117−135.
  127. H.A. Лечение собак при парвовирусном энтерите // Ветеринария.-1989. N5. — С.72−73.
  128. H.A., Сабирзянова Т. Н. Лечение собак при чуме //Ветеринария.- -1991. N3. — С.63.
  129. Н.В. Побочное действие вакцин // Иммунология.- -1995. N6. — С. 6−8.
  130. Н.В. Процессинг и презентация антигена макрофагами// Иммунология, — -1995, — N3. С. 17−21.
  131. Меркурьева Е. К. Бассам Ксейби. Влияние коров-матерей на уровень факторов естественной резистентности дочерей в ранний постэмбриональный период // Доклады ВАСХНИЛ.-1987. N9. — С.31−33.
  132. Методические рекомендации по количественному определению и функциональной оценке Т- и B-лимфоцитов в периферической крови крупного рогатого скота/ A.M. Цымбал, Н. И. Корчан, К.Е. Конар-жевский и др.//Харьков, 1983, — 19 с.
  133. В.М. Естественная резистентность сельскохозяйственной птицы. М.: Россельхозиздат, 1985. — 160 с.
  134. A.A. Участие медиаторов иммунитета в нейроим-мунном взаимодействии // Иммунология.- -1992. N4. — С.4−8.
  135. Модуляция системы интерферона препаратами гаммаглобули-нов/ С. С. Григорян, Т. А. Семененко, А. И. Катков, Ф. И. Ершов // Вопр. вирус. -1991. Т.36, N1. — С.53−55.
  136. И.Я. Эффективность анандина и циклоферона при лечении плотоядных // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Матер. 9-й межгос.межвуз.науч, — практ.конф. СПб., 1997.- С. 121−122.
  137. М.В., Берлизова Е. Ф. Приемы повышения сохранности новорожденных телят // Зоотехния .-1991.- № 9. С.40−41.
  138. З.Н., Травкин О. В. Влияние препарата «анандин» на продукцию интерферона и туморнекротизирующего фактора ин витро // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Матер.9-й меж-гос.межвуз.науч, — практ.конф.- СПб., 1997. С.122- -123.
  139. Нарушения бактериобиоценоза причина острых желудочно-кишечных заболеваний молодняка животных / Е. С. Воронин,
  140. B.П.Шишков, Л. Я. Ставцева и др. // Доклады ВАСХНИЛ. 1991. — N2.1. C.43−46.
  141. З.П. Повышение иммунологической защиты организма новорожденных телят // Проблемы ветеринарной иммунологии, — М.: Агропромиздат, 1985. С.54−55.
  142. Нарушения бактериобиоценоза причина острых желудочно-кишечных заболеваний молодняка животных / Е. С. Воронин,
  143. B.П, Шишков, Л. Я. Ставцева и др. // Доклады ВАСХНИЛ. 1991. — N2.1. C.43−46.
  144. М.И. Болезни новорожденных телят (этиология, классификация, нозологические формы) // Ветеринария, — 1989. — N1. -С.51−54.
  145. В.В., Беляев Д. Л., Кузнецов В. П. Использование лей-кинферона в комплексном лечении сепсиса новорожденных // Антибиотики и химиотерапия. -1993. Т.38, N1. — С.62−68.
  146. A.M., Кириченко В. П., Кишко Я. Г. Бовиферон как средство профилактики колибактериоза телят // Использование интерфе-ронов в ветеринарии: Тез.докл. республиканского семинара, г. Киев 17−19 октября 1989 г. К., 1989.
  147. Новые подходы к скринингу индукторов интерферона / Э. Б. Тазулахова, О. В. Паршина, Т. С. Гусева и др. //ЖМЭИ. 1994. — N6. -С.91−93.
  148. Г. А. Иммунотропные препараты n направление их использования в ветеринарии // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Матер.7-й межгос. межвуз. науч.- практ.конф. СПб., 1995. -С.51−52.
  149. Г. А., Леляк А. И., Костровский В. Г. Ветом 1.1 при лечении парвовирусного энтерита у собак // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Матер. 8-й межгос.межвуз.науч. практ.конф.-СПб., 1996.- С.18−19.
  150. H.H., Ершов Ф. Н. Клиническое использование интерферона и его индукторов // Антибиотики. -1980. N9, — С.705−710.
  151. Общие вопросы эпизоотологии и альтернативный контроль инфекционных болезней/ В. В. Макаров, А. Л. Семенкин, С. Ф. Чевелев, Л. П. Бугацкий // Ветеринария.- -1993. N1. — С.30−36.
  152. О.Г. Интерференция различных вирусов в организме взрослых белых мышей // Вирусные болезни с.-х. животных: Матер. 1-й межвуз. вет. вирусол. конф. 26−28 ноября 1970 г. М., 1970. — 4.1. -С.123−124.
  153. Определение естественной резистентности и обмена веществ у сельскохозяйственных животных / В. Е. Чумаченко, А. М. Высоцкий, H.A.Сердюк, В. В. Чумаченко //-К.:Урожай.1990.-136с.
  154. Особенности продукции ИФН при разных схемах применения индукторов / H.H.Носик, Э. Б. Тазулахова, А. М. Саийткулов, Ф. И. Ершов //Вопр. вирус. -1982. N6. — С.732−735.
  155. Оценка иммунологического состояния новорожденных телят/ Ю. Н. Федоров, И. Д. Фесенко, М. Ю. Горбунова и др., // Ветеринария.-1983. -N4. С.66−67.
  156. Е.Г. Технология производства свинины и борьба с инфекционными гастроэнтеритами поросят // Ветеринария, — 1989. — N4. -С.38−41.
  157. И.М. Стимуляция резистентности поросят препаратом додецония // Вестник с.-х. науки. -1989. -N11. С.156−158.
  158. В.В., Амченкова A.M., Наровленский А. Н. Антипро-лиферативное действие свиного лейкоцитарного интерферона и ингибитора действия интерферона // Вопр. вирус.- 1987. № 5. — С. 574−576.
  159. Ю.И., В.А. Мироненко, Б. И. Кондауров. Т-и В— системы иммунитета у телят при некоторых инфекциях // Ветеринария.-1983 -№ 10,-С. 34−35.
  160. Ю.В., Эльберт Л. Б. Иммунные комплексы при вирусных инфекциях. М.: Медицина, 1984. — 160 с.
  161. Пероральная вакцинация животных/ А. И. Собко, В. Г. Звозчик, В. П. Рыженко и др // Проблемы ветеринарной иммунологии. М.: — Аг-ропромиздат, 1985. — С. 127−128.
  162. Г. С. Морфология крови и кроветворных органов в норме и при некоторых физиологических состояниях организма // Симо-нян Г. А., Хисамутдинов Ф. Ф. Ветеринарная гематология. М.: Колос, 1995, — С. 102−121.
  163. Ф.П., Круглов Ю. А., Филимонов Ю. А. Влияние иммуностимуляторов на резистентность супоросных свиноматок и сохранность поросят//Ветеринария, — -1995, — N12.-C.42−43.
  164. Ф.П., Пыркина Л. В., Крылова И. И. Использование биологически активных препаратов при выращивании молодняка // Ветеринария, — 1994.-№. С. 13−14.
  165. С.А., Малеева Л. И., Шицина И. В. Антибактериальное действие препарата интерферона // ЖМЭИ. -1982. N10. — С.77−79.
  166. С.А., Яхлакова Г. В., Патрушев Ф. М. Методика титрования интерферона по тест-бактериальной культуре // Лабораторное дело. -1979. N5. — С.272−274.
  167. Я.Л. Интерферонотерапия вирусных и других заболеваний // Клиническая медицина. -1977. Т.55., N5. — С.16−19.
  168. Л.Н., Гулевич Н. Е., Лаврухина Л. А. Антиклеточное действие а-интерферонов различного происхождения // Вопр. вирус.-1982. NI. -С.32−34.
  169. Л.Н., Лаврухина Л. А. Изучение видовой специфичности свиного лейкоцитарного интерферона на различных клеточных культурах // Вопр. вирус. -1980. N6. — С.676−677.
  170. Получение и анализ ряда лейкоцитарных интерферонов, синтезируемых бактериальными штаммами-продуцентами/ C.B. Костров, С. И. Борухов, М. Р. Еремашвили и др., // Антибиотики и медицинская биотехнология. -1987. N4. — С.243−247.
  171. Получение и очистка свиного гамма-интерферона/ А. В. Карпов,
  172. B.К.Иваненко, Я. Г. Кишко и др. // Вопросы вирусологии. 1993. N2.1. C.78−81.
  173. Получение интерферона в суспензии свиных и человеческих лейкоцитов на средах с аминопептидом гемогидролизатом и амниоти-ческой жидкостью коров / В. Д. Соловьев, Л. А. Монастырева, И.И. Буха-роваи др., // Вопр. вирус.- 1981. N5. — С.561−564.
  174. Е.А. Влияние реоферона на иммуногенез при комплексной вакцинации пушных зверей // Сб.науч.тр. / НИИ пушного звероводства и кролиководства им. Афанасьева. 1989. — N36. — С.99−103.
  175. М.П., Печковский Д. В. Влияние цитокинов воспаления на фагоцитоз и бактерицидную активность нейтрофилов человека // Иммунология, — 1992. N3. — С.34−36.
  176. М.П., Печковский Д. В. Иммунорегуляция антимикробной активности нейтрофилов человека // Иммунология.- 1994. N5. -С.4−6.
  177. Э.А. Образование интерферона и его противовирусное действие при псевдочуме птиц и болезни Ауески // Автореф. дис. канд. вет. наук. М., 1969.
  178. Препараты интерферона в комплексной терапии бактериальных инфекций / В. П. Кузнецов, Д. Л. Беляев, A.A. Бабаянц и др. // Антибиотики и химиотерапия. 1989. Т.34, N9. — С.691−696.
  179. Н.Д. Имунодефициты у сельскохозяйственных животных и птиц, профилактика и лечение их иммуномодуляторами// ВНИИИТЭИ АПК.-1991.-44с.
  180. Применение комплексного препарата а-интерферона и цитокинов первой фазы иммунного ответа лейкинферона/ Г. А. Груздева, В. П. Кузнецов, Д. Л. Беляев и др. // ЖМЭИ.- 1994. — N1. — С.59−64.
  181. Применение реаферона для лечения геморрагической лихорадки с почечным синдромом / К. С. Иванов, В. И. Рощупкин, О. И. Кошиль и др., //Антибиотики и химиотерапия. -1994. Т.39, N1. — С.42−46.
  182. Применение цитокинов при тейлериозе крупного рогатого скота/ Б. А. Тимофеев, В. И. Марченко, Т. В. Павлов и др., // Вестник Российской академии с.-х. наук.- 1986. N1. — С.59−63.
  183. П.И., Калмыкова Т. П. Инфекционные проблемы иммунодефицита животных // Вестник с.-х. науки. 1989. -N2. — С.95−100.
  184. П.И., Калмыкова Т. П. Экологическая патология животных // Вестник с.-х. науки. -1990. N4. — С.78−82.
  185. Продукция вирусиндуцированного и митогениндуцированного интерферонов клетками собак / И. И. Георгадзе, Т. Г. Орлова, Н.В. Топу-рия и др. // Вопр. вирус. 1990. — N6. — С. 486−488.
  186. Противовирусная активность дейтифорина при экспериментальной парагриппозной инфекции/ В. К. Болдасов, Н. А. Калинина, О. В. Ребунова и др. // Вопр. вирус.- 1991, — № 5, — С.389−391.
  187. Профилактика и лечение диспепсии телят с применением имму-нотропных препаратов/ Ю. В. Тулев, Ю. В. Конопатов, В. В. Рудаков и др., //Новые фармакологические средства в ветеринарии: Матер. 7-й Меж-гос.межвуз. науч.- практ. конф. СПб., 1995. — С.59−60.
  188. С.И. Иммуностимуляторы при профилактике болезней поросят // Ветеринария. -1996, — № 11.- С. 13−17.
  189. Пятилетний опыт использования в ветеринарии препарата ка-медона / Н. П. Бацанов, Г. А. Королев, О. В. Травкин и др. // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Матер.9-й межгос.межвуз.науч. практ.конф.- СПб., 1997. С.11−12.
  190. Л.Г., Рухадзе Г. Г., Бахуташвили В. И. Оценка им-муногенной активности экспериментальной серии вакцины пртив рота-вирусной болезни крупного рогатого скота в условиях животноводческого комплекса // Вопр. вирус.- 1993. N5. — С.233−234.
  191. М.М., Сулимов A.A., Селиванов A.B. Биологические свойства парвовируса собак // Ветеринария.- -1992. N7−8. — С.21−26.
  192. Рекомбинантный альфа2-интерферон. Сообщение 3. Использование при вирусно-бактериальных (смешанных) кишечных инфекциях у детей/ Е. Мескина, В. Новакшенова, Л. Феклисова и др.// Врач.-1997.-№ 5,-С.28−29.
  193. Роль сывороточных факторов в регуляции интерфероногенеза /В.В. Малиновская, A.A. Ананенко, Е. Б. Спектор и др. // Вопр. вирус.-1983.-№ 6. С. 681−684.2Ю.Романенко В. Ф. Инфекционные желудочно-кишечные болезни свиней.-М.: Колос, 1984.-158 с.
  194. В.Ф., Полевак Е. И. Этиология энтеровирусного гастроэнтерита свиней // Ветеринария, — -1992. N3. — С.29−30.
  195. Н.Е., Алешин Н. И. Опыт лечения при чуме собак //Ветеринария.-1988. N5. — С. 10.
  196. Свиной лейкоцитарный интерферон с неинактивированным индуктором / Д. Ф. Осидзе, A.B. Селиванов, Л. А. Моностырева и др. // Ветеринария, — -1984. N4. — С. 22−24.
  197. A.B., Уласов В. И. Инфекционный гепатит собак //Ветеринария.- -1989. N5. — С.69−72.
  198. .Ф., Гаврилов В. И. Иммунопатолоия при вирусных инфекциях. М.: Медицина, 1976. — 176 с.
  199. А.И., Назарук М. И. Применение анимаферонов для повышения иммунобиологической реактивности животных // Новости ветеринарной фармакологии и медицины. -1991, — N1. С.25−27.
  200. В.Н., Бондаренко В. В. Парвовирусный энтерит собак (профилактика, лечение) // Ветеринария, — -1991, — N12. С.65−66.
  201. Синергидное действие рекомбинантных у-интерферона и фактора некроза опухоли-ос на течение экспериментальной стафилококковой инфекции / Н. И. Грабченко, А. А. Симонова, Н. Я. Спивак и др., // Антибиотики и химиотерапия. 1994. — Т.39, N11.- С.42−47.
  202. В.И., Осидзе Н. Г., Краснова М. И. Использование куриного интерферона при экспериментальном гриппе птиц // Тез .докл. Всесоюз.межвуз.научной конф. по ветеринарной вирусологии, — М., 1993. -4.2. С.125−126.
  203. A.A., Иовлев В. И., Степанов А. Н. Интерфероны: Итоги науки и техники. 1987. — N13. — (Сер. «Вирусология»).
  204. С.И. Показатели половозрастной и породной восприимчивости собак к чуме // Диагностика, лечение и профилактика инфекционных болезней животных Казахстана. 1989. — С.60−63.
  205. Содержание цитокинов в иммунобиологических препаратах / Медуницын Н. В., Авдеева Ж. И., Акользина С. Е. и др. // Иммунология.--1997.-N2.-С.42−45.
  206. В.Д., Андреева H.JL, Соколов A.B. Иммуностимуляторы в ветеринарии // Ветеринария.- -1992. N7−8. — С.49.
  207. В.Д., Мухина З. Н., Травкин О. В. Экспериментальное и клиническое изучение анандина // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Матер.9-й межгос.межвуз.науч.- практ. конф.- СПб., 1997. -С.82−83.
  208. Н.Л. Коронавирусный энтерит новорожденных телят (обзор). М., 1990. — 60 с.
  209. В.Д., Бектемиров Т. А. Интерфероны в теории и практике медицины // М.: Медицина, 1981. 172с.
  210. В.Д., Покидышева Л. Н., Володина Т. Н. Об антигенном сходстве некоторых а-интерферонов // Вопр. вирус. 1982. N5,-С.526−527.
  211. Специфическая профилактика эшерихиоза животных / Ю. А. Малахов, O.A.Тугаринов, М. К. Пирожков, Т. И. Исхакова // Ветери-нария.-1993. N8. — С.5−7.
  212. Н.Я. Антибактериальная эффективность препаратов интерферона и его продуктов в различных биологических системах: Ав-тореф.дис.докт.биол.наук: 03.00.06. К., 1987.
  213. Н.Я., Зуева B.C., Белоцкий С. М. Интерферон и бактериальные инфекции // Антибиотики и медицинская биотехнология, — 1987. -N12.-С.320.
  214. Сравнительное изучение биологических свойств плазмидных и природных человеческих интерферонов/ Ю. А. Овчинников, В. М. Жданов, В .Д. Соловьев и др. // Вопр. вирус.- 1983. N1. — С. 14−21.
  215. Сравнительное изучение биологических свойств свиного и человеческого лейкоцитарных интерферонов/ В. Д. Соловьев, В. И. Огарков, В. И. Марченко и др. // Вопр. вирус, — 1980. N6. — С.663−666.
  216. Л.Я., Блажева Л., Бедоева З. М. Антобиотико- и фаго-чувствительность условно-патогенных культур, выделенных от телят, больных диареей // Вестник с.-х. науки. -1990. N1. — С. 150−152.
  217. К.В. Применение интерлейкина-2 при желудочно-кишечных болезнях новорожденных телят // Вестник РАСХН.- 1994. N5. — С.45.
  218. Стерилизирующее действие гамма-облучения на бациллюс-субтилис./ В. П. Урбан, А. С. Климентов, М. М. Широбокова, Г. М. Громов // Инфекционные болезни с.-х. животных: Сб. науч. тр./ ЛВИ.-Л., 1989.— вып. 101.- С. 150−153.
  219. В.Н., Васильев A.B., Карелин В. П. Закономерности и особенности противовирусного иммунитета // Проблемы ветеринарной иммунологии. М.: Агропромиздат, 1985. — С.28−31.
  220. Э.Б. Индукция и продукция интерферонов // Ершов Ф. И. Система интерферона в норме и при патологии. М.: Медици-на, 1996. — С.71−87.
  221. Э.Б., Мезенцева М. В., Ершов Ф. И. Роль макрофагов в продукции интерферонов // Антибиотики и химиотерапия.- 1990. N11. -С.40−44.
  222. Э.Б., Паршина О. В., Ершов Ф. И. Тимозин регулирует продукцию интерферона // Иммунология.- 1994. N3. — С.28−31.
  223. Э.Б., Сайиткулов A.M., Ершов Ф. И. Возможности преодоления гипореактивности к индукции ИФН // Вопр. вирус.-1983. -N3. С.334−337.
  224. Э.Б., Сорокин A.M. Взаимосвязь и взаимоотношения между системами интерферона и иммунитета // Ершов Ф. И. Система интерферона в норме и при патологии. М.: Медицина, 1996. — С.88−116.
  225. Тимозин-а1 и гибридные белки, состоящие из фактора некроза опухолей-a и тимозина-al, увеличивают эффективность вакцинации против возбудителя чумы./ В. А. Шмелев, Б. В. Григорьев, Т. И. Можарова, С. Г. Попов // ЖМЭИ.-1994. N4. — С.85−89.
  226. О.В., Шведов О. Г. Камедон и анандин, сравнительные механизмы противовирусного действия // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Матер. 8-й межгос.межвуз.науч. практ.конф.-СПб., 1996.-С.81−82.
  227. О.В., ШведовО.Г., БулановА.Ю. Клинические аспекты применения препаратов на основе акридиноуксусной кислоты // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Матер.8-й межгос.межвуз.науч.-практ.конф, — СПб., 1996. С.29−30.
  228. О.В., Шведов О. Г., ЯковлеваЕ.В. Низкомолекулярные супериндукторы интерферона // Новые фармакологические средства в ветеринаии: Матер.9-й межгос.межвуз.науч.- практ. конф. СПб., 1997. -С.40−41.
  229. Ю.В., Сонин П. Ф., Смирнова Т. Н. Применение иммуно-тропного препарата тулим при вирусных болезнях собак // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Матер.9-й межгос. межвуз.науч.-практ.конф. СПб., 1997.- С.130−131.
  230. Т.Н. Оплодотворяемость и эмбриональная выживаемость укрупного рогатого скота в связи с разными степенями инбридинга и иммунными реакциями материнского организма //Автореф. дис.канд.биол.наук Моск.обл., Лесные поляны, 1997, — 23с.
  231. В.П. Болезни животных в условиях промышленного животноводства и их профилактика. //С.-х. биология. -1983.- № 10, — С. 4450.
  232. В.П. Иммунопрофилактика инфекционных болезней животных // Проблемы ветеринарной иммунологии. М.: Агропромиздат, 1985, — С.13−17.
  233. В.П., Найманов И. Л. Болезни молодняка в промышленном комплексе. М.: Колос, 1984. — 207 с.
  234. В.П., Рудаков В. В., Карпенко Л. Ю. Возрастные особенности показателей неспецифической защиты поросят // Вестник с.-х. науки. -1990. -N4. -С.73−77.
  235. В.П., Рудаков В. В., Немцева М. В. Влияние различных способов иммунизации коров на некоторые показатели неспецифической резистентности их организма // Ветеринария, — -1989. N6. — С.28−29.
  236. В.П., Рудаков В. В., Немцева М. В. Иммуноглобулины в молозиве и сыворотке крови телят при различных способах иммунизации коров-матерей // Вестник е.- х. науки. -1987. N8. — С.81−85.
  237. В.П., Широбокова М. М., Громов Г. М. Анаэробная инфекция у новорожденных телят // Инфекционные и паразитарные заболевания с.-х. животных: Сб. науч. тр./ ЛВИ.-Л., 1978.- вып. 52. -С. 147−149.
  238. Уточненная классификация иммуномодуляторов и их использование в ветеринарии / В. Д. Соколов, Н. Л. Андреева, A.B. Соколов и др., //Новые фармакологические средства в ветеринарии: Матер.8-й меж-гос.межвуз. науч.- практ.конф. СПб., 1996. — С.72−74.
  239. Факторы некроза опухоли в медицинских препаратах/ В. П. Кузнецов, А. А. Бабаянц, И. С. Фролов и др. // Вопр. вирус. 1991. -N4. — С. 300−303.
  240. Ю.Н. Иммунобиологические основы и практические рекомендации по сохранению телят в первые дни жизни // Ветеринария.-1988.- N1. С.26−29.
  241. Ю.Н. Иммунопрофилактика болезней новорожденных телят // Ветеринария.- 1996. № 11. — С. 3−6.
  242. Ю.Н. Иммунопрофилактика ротавирусной инфекции новорожденных // С.- х. за рубежом, — 1983. N2. — С.44−47.
  243. Ю.Н. Пренатальная и ранняя постнатальная иммуно-компетентность свиней // С.-х. за рубежом. -1981.-№ 10.- С. 44−49.
  244. Ю.Н. Риск инфекции и механизмы иммунологической защиты новорожденных// С.-х. за рубежом. 1982. — N10. -С.44−47.
  245. Ю.Н., Верховский O.A. Иммунодефициты домашних животных М., 1996. — 95с.
  246. Ю.Н., Горбунова М. Ю. Факторы иммунологической защиты у новорожденных животных // Бюл. ВИЭВ. 1982. — N47. — С.60−62.
  247. Н.М. Интерферон и стимуляторы интерферонообразо-вания // М., 1968.
  248. Н.М., Немировская Б. М., Калабухова Н. Ф. Изучение стимуляторов интерферонообразования в культуре ткани и в организме животных // Проблемы общей вирусологии. М., 1966. — С.233−234.
  249. Н.М., Преображенская Э. А. Действие экзогенного интерферона на ВБА//Антибиотики. -1967. Т.12, N12. — С.1099−1102.
  250. P.M., Пинегин Б. В. Основные представления об имму-нотропных препаратах // Иммунология.- 1996. N6. — С.4−6.
  251. P.M., Чувиров Г. Н., Маркова Т. П. Роль макрофагов в патогенезе ВИЧ-инфекции // Иммунология, — 1995. N3, — С. 10−14.
  252. P.A. К дифференциальной диагностике колибактериоза и диспепсии новорожденных с.-х. животных и мероприятия // Сб. науч. тр./ ЛВИ.-Л., 1981, — вып. 52. -С. 135−139.
  253. P.A. Оценка роли микрофлоры при некоторых желудочно-кишечных и обменных заболеваниях новорожденных животных //Инфекционные и паразитарные заболевания с.-х. животных: Сб. науч. тр./ЛВИ.-Л., 1978, — вып. 52. -С. 153−159.
  254. Цитокины в иммунобиологических препаратах / Медуницын Н. В., Акользина С. Е., Невская A.B. и др. // II Российский национальный конгресс «Человек и лекарство» 10−15 апреля 1995 г. М., 1995. — С. 39.
  255. С.Б., Ершов Ф. И. Интерфероны // Ершов Ф. И. Система интерферона в норме и при патологии. М.: Медицина, 1996. -С. 196−221.
  256. А.Н., Ковальчук Л. В. Клеточные и молекулярные аспекты иммунных процессов: Итоги науки и техники.-М., 1989.-№ 19 (Сер." Вирусология")
  257. Ш. Н. К вопросу интерферирующего действия вируса чумы на вирус ящура // Уч. зап. КВИ. 1970. — Т. 104.- С.24−26.
  258. Т.И., Медуницина Н. Д., Кузнецов В. П. Первый опыт применения интерферона в комплексном лечении туберкулеза легких // Иммунология, — 1987. N6. — С.70−71.
  259. А.Г., Положенко Э. Г., Груздев К. Н. Профилактическая эффективность интерферонов при трансмиссивном гастроэнтерите сви-ней//Использование интерферонов в ветеринарии: Тез. докл. Республ. семинара Киев, 17−19 октября 1989 г.- К., 1989.-С.32−34.
  260. О.Г., Травкин О. В., Яковлева Е. В. Анандин, новые данные о механизмах действия // Новые фармакологические средства: Матер.9-й межгос.межвуз.науч.- практ. конф, — СПб., 1997.-С.49−50.
  261. Н.Д., Шендрик Л. И. Лечение собак, больных катаральным бронхитом и пневмонией // Ветеринария.- 1991. N10. — С.72.
  262. Ю.А., Акопов A.A., Акоян В. Н. Взаимосвязь между резистентностью коров, нетелей и первотелок и желудочно-кишечными болезнями телят // Ветеринария, — 1986. N12. — С.55−57.
  263. B.C., Жук Е.А. Проблемы иммуностимулирующей терапии // Иммунология, — 1991. N3. — С.3−10.
  264. М.М., Робинсон Э. И., Алексеева И. К. Парвови-русный гастроэнтерит собак в условиях крупного города // Профилактика и ликвидация заразных болезней с.-х. животных: Сб.науч.тр.ЛВИ,-Л., 1985. С.93−96.
  265. А.Г., Тихомирова Л. М. Иммуномодулирующие свойства изамбена при бронхопневмонии у телят // Возрастная морфофи-зиология и профилактика болезней животных в с.-х. предприятиях различного типа: Тр.ИвСХИ. М. 1994. — С. 60−63.
  266. А.Г., Тихомирова Л. М. Коррекция антибиотикотера-пии при бронхопневмонии у телят изамбеном и мебокаром // Актуальныепроблемы науки в с.-х. производстве: Тез. докл. науч.-практ. конф. lili апреля 1995. Иваново. 1995, — С. 246.
  267. В.П. Иммунология и современные проблемы ветеринарии // Проблемы ветеринарной иммунологии.- М.: Агропромиздат, 1985. -С.3−9.
  268. О.Н., Орлова Т. Г. а-Кислотолабильный интерферон//Вопр. вирус. -1994. -N3. С. 102−106.
  269. И.А., Чердынцева Н. В., Васильев Н. В. Регуляция функциональной активности нейтрофилов цитокинами // Иммунология.-1994.-N1. -С.4−6.
  270. Экспериментальное изучение и клиническое испытание изамбе-на / В. Д. Соколов, Н. Л. Андреева, А. В. Соколов, М. Э Онуфриенко // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Матер. 9-й меж-гос.межвуз.науч, — практ.конф. СПб., 1997. — С.127−128.
  271. Эмелин как средство повышения резистентности и продуктивности поросят — сосунов/ А. М. Никитенко, В. Г. Квачев, В. П. Лясота и др., // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Матер. 7-й межгос. межвуз.науч.-практ.конф.- СПб., 1995. — С.50−51.
  272. Этиология и профилактика желудочно-кишечных заболеваний телят / Е. С. Воронин, Д. А. Девришов, Л. Я. Ставцева и др. // Вестник с.-х. науки. 1989. N9.-С. 105−110.
  273. Эффективность индукторов интерферона ридостина и камедона в профилактике и лечении экспериментальных альфа- и флавивирусных инфекций / И. Ф. Баринский, А. А. Давыдова, С. В. Грибенча, A.A. Лазарен-ко // Вопр. вирус. 1996. N3. — С.133−135.
  274. Эффективность интерферона при диареях поросят/ А. Г. Шахов, А. Г. Положенко, Л. Е. Бояринцев, К. Н Груздев //Использование интерферонов в ветеринарии: Тез. докл. Республ. семинара Киев, 17−19 октября 1989 г.- К., 1989.-С.34−35.
  275. Эффективность экзогенной и эндогенной интерферонизации при профилактике гриппа / Ф. И. Ершов, С. С. Григорян, Т. А. Семененко и др., //ЖМЭИ. -1991.- N10. С.42−45.
  276. В.А., Пригара В. В. Неспецифическая реактивность организма коров при отеле// Ветеринария.- 1983. N10. — С.59−60.
  277. АЬо Т., Balch С.М. A differentiation antigen of human NK and К cells identified by monoclonal antibody (HNK-1)// J. Immunol. -1981. У. 127, № 6-P. 1024- 1032.
  278. Alt M., Witte K.-H. Untersuchungen uber den Einflug maternaler Antikorper auf die Yakzination von jungsauen gegen porzines Parvovirus // Berlin and Munch, tierarzte Wochcnr. 1986. — V.99, N8. -P.257−262.
  279. Amiel C. Les cytocines// Lett, infec. microbiol. clin. 1993.-V.8, N2−3. P.108−111.31 l. Balkwill F.R., Burke F. The cytokine network // Immunol. Today.-1989.- Vol. 10, N9.- P.299−304.
  280. Bankowski R.A. Interferon and its Role in Poultry Health // Amer. J. Veterinary Res.- 1975.- N36- P.494.
  281. Baron S. The protective role of endogenous interferon in viral, bacterial and protozoan infection // Antiviral Res. 1985. У.5, N5. — P. 173−183.
  282. Blecha F. Immunomodulation: A means of disease prevention in stressed livestock // J.Anim.Scand.- 1988. V.66, N8. — P.2084−2090.
  283. Bocci V. The physiological interferon response // Immunol.Today. -1985.-Y.6.-P.7−9.
  284. Bonnardiere C., Lande H., Berg K. Biological and relationships between virus induced porcine and human interferons // Ann. inst. Pasteur Virol. — 1986. — B. 173, — № 2. — P. 171−180.
  285. Borecky Z. Interferon after 30 years // Acta virol. 1989.-B.33, N4. -P.378−397.
  286. Broecke C.V., Pastoret P.P., Schvers A. Antiviral action of the bovine and in vivo // J.Mol.Biol. and Pathogeneses.- 1984. V.34,N4. — P.395−396.
  287. Bukholm G., Berdal B., Hang C. Effect of interferon on invasive properties of enteropatogenic bacteria // Antiviral Res. 1984. -Y.l, N3. — P.70.
  288. Burki F., Schusser G., Szekely H. Clinical, virological and serological evaluation of the efficacy of peroral live rotavirus vaccination in calves kept under normal husbandry conditions // Zbl.Veterinarmed. -1983. -B.30, N4. P.237−250.
  289. Byrne G.I., Turco J. Interferon and nonviral patogens. New York- Basel, — 1988. — 317 p.
  290. Canine parvovirus enteritis. 2. Pathogenesis / L. Macartney, I.A.P.McCandlish, H. Thompson et al. // Vet.Rec. -1984. V.115, N18. -P.453−460.
  291. Carter W., Johnson E. Induction and production of interferon with porcine, bovine and equine leukocytes // Meth.Enzymol. Vol.78, — New York e.a., 1981. P.48−51.
  292. Characterisation of human null cell isolated from peripheral lymphocytes by simultaneous double rosetting procedure / Ng A.K., Indiveri F., Russo B.M. et al.// Scand. J. Immunol. -1981. Y. 14. № 2 — P. 225 — 233.
  293. Christina S., Wigand R. Combined interaction of antiherpes substances and interferon p on the multiplication of herpes simplex virus // Arch. Yirol. 1982. V.73, N2. — P.135−143.
  294. Combination therapy for dendrite ceratitis with human leukocyte interferon and acyclovir / J. Colin, C. Chastel, G. Renard, K. Cantel et al.// Amer. J. Ophthalmol.- 1983. V.95,N3 — P.346−348.
  295. Cummins J.M., Rosenquist B.D. Partial protection of calves against parainfluenza-3 virus infection by nasalsecretion interferon induced byinfectious bovine rhinotracheitis virus // Amer.J. Yet. Res.- 1982.-Y.43, N8,-P.1334−1338.
  296. Cummins J.M. Rosenquist B.D. Temporary protection of calves against adenovirus infection by nasal secretion interferon induced by infectious bovine rhinotracheitis virus // Amer.J. Vet. Res.- 1982.- V.43, N6, — P.955−959.
  297. Cytokines and their inhibitors in orf virus infection /D.Haig, C. Mclnnes, D. Deane et al. //Veter. Immunol. Immunopathol.- 1996.-V.54, N1−4.-P.261−167
  298. Czarmicki C.C., Hamilton E.B., Fennie C.W. In vitro biological activities of E. coli derived bovine interferon alfa, beta, gamma // J. Interferon Res.- 1986. V.6, N1. — P.29−37.
  299. Czaneski C.W., Anderson K., Fennie E. Bovine interferon alfa-1 as an effective inhibitor of bovine herpesvirus 1 induced respiratory disease //Antiviral Res.- 1985.-V.5, N1- P. 209−215
  300. Dalvi R.R. Pharmacology and toxicology of levamisole in domestic animals: A review // Intern.J.anim.Sc. 1990. — V.5, N1. -P.15−19.
  301. Dauvergne M., Brun A., Soulebot J.P. Passive protection of newborn calves against rotavirus by vaccination of their dams // Develop.Biol.Stand. 1983. N53. — P.245−255.
  302. Debowy J., Obminska-Domoradzka B. Wykorzystanie immunostymulujacych Wlasciwosci lewamizolu w praktyce weterynaryjnej // Med.Weter.- 1987. V.43, N6. — P.357−360.
  303. Degre M., Rolland H. On the possible role of interferon in infection with nonviral agents // Tes. Repts Biol, and Med. -1981−1982.-N41. 338−394.
  304. Derbyshire J.B. The interferon sensitivity of selected porcine viruses //Canad. J.Veter. Res.- 1989.-V.53, N1.-P.52−55
  305. Derbyshire J.B., Lesnick C.E. The effect of interferon induction in newborn piglets on the humoral immune response to oral vaccination withtransmissible gastroenteritis virus //Veter. Immunol. Immunopathol.-1990.-V.24,N3.- P. 227−234
  306. Die Interferon und ihre Bedeutung fur die Prophylaktic und Therapie den Menschen und Tieren / H.J.Selbitz, H. Scheel, A. Voigt et al. // Z. gesamte inn. Med.- 1980. V.35, N23. — P.837−841.
  307. Effect of murine recombinant interferon-y in the protection of mice against Salmonella / H. Matsumura, K. Onozuka, V. Terada et al.// Int.J.Immunopharmacol. -1990.- V.12, N1, — P.49−56.
  308. Effect of human leukocyte a-interferon on prevention of infection bovine rhinotracheitis virus infection of cattle / C.S.Roney, C.R.Rossi, P. Smith et al. //Amer. J. Yeter. Res. -1985. V.46, N6,12.- P.51−55.
  309. Effects of vaccines on the canine immune system / T.R.Phillips, J.L.Jensen, M.J.Rubino et al. // Canad.J.Veter.Res. 1989. -V.53, N2. — P. 154 160.
  310. Elekty profilaktyczhego zastosowania nicrogranulogeni u krow ciezarnych przed poradem porowenanie z lewami / M. Switaca, T. Hebel, A. Wornicki et al. // Med. weter. -1988. — V.44, N4. — P.239−241.
  311. Epizootiology of rotavirus diarrhea in the bovine species /P.-P.Pastoret, A. Schwers, C. Vanden Broecke et al. // Rev.sei. et techn. Off.Int.epizoot.- 1984. N4. — P.843−853.
  312. Feldman M., Londei M., Haworth C. T-cells and lymphokines // Brit. Med. Bull.- 1989, — Vol.- 45, N2, — P.361−370.
  313. Froland S.S., Natvig J.B. Identification of different human lymphocyte populations by surface markers // Transpl.Rev.-1973.-V.16, N116,-P114−162
  314. Fulton A., Burqe L. Susceptibility of feline herpes virus 1 and feline calicivirus to feline interferon and recomdinant human leucocyte interferons // Antimicrob. agents and chemother.- 1985. Y.28, N5. — P.698−699.
  315. Fulton R.W., Burqe L.J., Mc darken J.S. Effect of recombinant DNA-derived bovine and human interferon on replication of bovine herpes virus 1, parainfluenza-3 and respiratory sinticial viruses //Amer. J. veter. Res. -1986. -V.47, N4. P.751−753.
  316. Genetically determined interferon dependent resistance in influenza virus in mice / O. Haller, H. Arnheiter, I. Gresser, Y. Zindeman // J.exp. Med. 1979. — V.149. — P.601−612.
  317. Gifford G. Preparation and characterization of chicken interferon // Meth. Enzymol. Vol.78.- New York e.a., 1981, — P.192−195.
  318. Gillespie D., Carter W. Species of interferon // Tex. Repts Biol, and Med. 1981−1982. — V.42.- P.37−42.
  319. Glasgow L.A. Interferon and oncogens // J. Exp. Med.- 1965. V. 121. — P. 1001 — 1009.
  320. Gresser J., Bandy M., Tovej M. Pronounced antiviral activity of human interferon on bovine and porcine cell // Nature. 1974. -V.251.- P.543−545.
  321. Hartshorn K.L., Hirsch M.S. Interferons // Antimicrob.Agents. Annu 3: Amsterdam., 1988. P.371−383.
  322. Ho M. Recent advances in the study of interferon // Pharmacology Rev.- 1982.-V34, N1. P. 119−129.
  323. Ho M. Induction of the interferon protein in tne animal: general considerations // Tex. Repts. Biol, and Med.- 1981−1982, — Vol.41.- P.129−134.
  324. Ho M., Breinig M.C. Preparation and characterization of rabbit interferon // Meth. Enzymol. Vol.78.- New York e.a., 1981, — P. 131−138.
  325. Inflammatory cytokines in animal health and disease /M.P.Murtaugh, M.J.Baarsh, V. Zhou et al. //Veter. Immunol. Immunopat hoi.-1996 ,-V.54,N 1 -4.-P.45−55
  326. IFN-P in combination with chemotherapyiresults of clinical trials and in vitro experiments / J. Teuner, D. Niethammer et al. // Antiviral Res. -1983. abctr. — V. l, N2. — P.34.
  327. In vitro protective effect of bacteria derived bovine alfa — 2 interferon against selected bovine viruses / J.H.Gillespie, D.S.Robson, F.W. Scott, E.J.Schiff // J. Clin. Microbiol. — 1985. — Y. 22, № 6. — P.912 — 914.
  328. Jondal M., Aiuti F. Wigrell A. Human lymphocyte subpopulation classification according to surface markers and or functional characteristics//Transpl. Red. 1973, — V.16, N163, — P.95−113.
  329. Jondal M., Holm.G., Wigrell A. Surface markers on human T- and B- lymphocytes. J.A. Large population of lymphocytes forming nonimmune rosettes with sheep red blood cells // Exp.Med.-1972.-Y.136,N2.-P207−215.
  330. Jordan G.W. Human interferon: pharmacokinetics and antiviral chemotherapy// Mol. Aspects Med. -1982. Y.5, N3.- P.197−207.
  331. Jordan U., Gutterman S. Cytokine therspenties: Lessons from interferon alpha // Proc. Nath. Acad. Sci USA- 1994-Vol.91, N4,-P.1198−1205.
  332. Kandefer-Szerzen M., Szuster-Ciesielska A., Danilur L. Interferony i ich funrcye biolodiczhe // Post Mikrobiol.- 1992, — Y31, N1.- P.57−73.
  333. Kawashima K., Piatt K.B. The effect of human recombinant interleukin 2 on the porcine immune response to a pseudorabies virus subunit vaccine // Yet. Immunol. and immunopathol., -1989. — Y. 22, № 4. — P. 345 -353.
  334. Kiderlen A.F., Kaufmann S.N., Lohmann-Matthers M.L. Protection of mice against the intracellular bacterium Listeria monocytogenes by recombinant immune interferon // Eur.J.Immunol. -1984. V.14,N10. -P.964−967.
  335. Kirchner H. The interferon system as an integral part of the defense against infection // Antiviral. Res.- 1986. V.6, N1. — P. 1−17.
  336. Kirsch R. Zum Patholoqie and Bekampfung viral bedinqter Enteritiden bei Kalb // Tierraztl. Prax.- 1986. V.14, N2. — P.211−216.
  337. Kob E. Die funktion der Interleukine und ihre Bedeutung fur das immunsystem.// Monatsh Yeterinarmed 1989, — B. 44., N18.- P. 650−653.
  338. Kohler H., Friemel H. Interleukins and the immune response //Wiss. Malle Wittenberg R.-1988.-N111.-P.48−51.
  339. Kono S. Concerning the mechanism of action of interferon // Proc. Soc. Exp. Biol. Med. -1967. V.124, N1. — P.155−161.
  340. Krakowka S., Cummins J.M., Ringler S.S. The effects of human interferoon-alpha upon in vitro canine immune responses // Veter.Immunol.Immunophathol. -1988. V.19, N3−4. — P.185−196.
  341. Lecce J.G. Diarrhea: the nemesis of the artificially reared, early weaned piglets and a strategy for defence // J.Anim.Sc. 1986. -Y.63, N4. -P.1307−1313.
  342. Lee S.H., Lewis R.V. Potentiation of the antiviral activities of interferons // Interferon Sei. -1967, — V.ll. P.49−51.
  343. Lefevre F. Le systeme interferon: structure, biologie, applications // Ann.Rech.Veter.- 1989. -V.20, N1. P.17−38.
  344. Lesnick C.E., Derbyshire J.B. Activation of natural killer cells in newborn piglets by interferon induction //Veter. Immunol. Immunopathol.-1988.-V.18,N2, — P. 109−117
  345. Letch worth G.J., Carmichael L.E. Production of interferon by bovine peripheral blood monocytes infected with bovine herpesvirus 2.// Vet. Microbiol. -1983.- V.8, N1. P.69−80.
  346. Lockart R.L. Criteria for acceptance of viral inhibitor as an interferon and general description of the biological properties of known interferons // Interferon and inducers. -1973. Y.2, N2. — P. l 1 -12.
  347. Loewen K.G. Derbyshire J.B. The effect of interferon induction in parturient sows and hewborn piglets on resistance to transmissible gastroenteritis //Canad.J.Veter. Res.-1988.-Y.52,N1.-P.149−153
  348. Maclachan H.J., Anderson K.P. Effect of recombinant DNA -derived bovine alfa-1 interferon on transmissible gastroenteritis virus infection in swine // Amer.J.Veter.Res.- 1986. Y.47, N5, — P. l 149−1152.
  349. Mayr A. Interferonisierung: eine neue Moglichkeit fur die Prophylaxe und Therapie von Infektionskrankheiten. //Berliner und Munch. tierarztliche Wochen. -1974. V.87. — P.465−472.
  350. Mayr A. Advances and problems with the treatment of neonatal diarrhea in the pig // Practioner. -1980. V.61, N12. — P. 1049.
  351. Mayr A. Advances in the prevention of viral diseases in calves // Practitioner.- 1981. Y.62. — P.47−50.
  352. Mayr A. Local immunization and paraimmunization perspectives // Berlin and Munch, tierarztliche Wochen. 1980. — Y.93, N21. -P.417−420.
  353. Merigan T.C. Interferon the first quarter century // JAMA. 1982. -V.248, N19. — P.2519−2516.
  354. Morris A. Immunoregulation by interferons // Med.lab.Sei.-1992. -Y.49, N3, — C.192.
  355. Mostl K., Miller I., Gemeiner M. Zur Korrelation von Rotavirusinfekten neugeborener Kalber mit dem Gehalt an Gesamtimmunglobulinen und spezifischen Antikorpern in Mutterkuh und Kalb // Wiener tierarztl. Monatsschr. -1989. N5. — P.143−149.
  356. Mozes L.W., Vilcek J. Production of rabbit interferon // Meth. Enzymol. Vol.78.- New York e.a., 1981.- P.126−131.
  357. Myers L.L., Snodyrass D.R. Colostral and milk antibody titers in cows vaccinated with a modified live-rotavirus-coronavirus vaccine // J.Amer.Yet.Med.Assoc.- 1982. N5. — P.486−488.
  358. Pastoret P.-P. Les infections digestives d’origine virale chez le chien // Ann.Med.Yet. -1984. Y.128, N6. — P.473−483.
  359. Pathogenesis of canine parvovirus enteritis: sequential virus distribution and passive immunization studies / P.C.Meunier, B.J.Cooper, M.J.G.Appel et al. // Vet.Pathol. -1985. Y.22, N6. -P.617−624.
  360. Paul W. E/ Pleotropy and redundancy T-cell- derived lymphokines in the immune response // Cell.- 1989, — Vol.57, N4, — P.521−524.
  361. Pensaert M. Pathogenese und Immunitat bei der transwissiblen gastroenteritis der schweine // Tierarztliche Umschau. V. 31, N12. -P.535−542.
  362. Pestka S. The interferons // Nat. Prod. Isol.: Amsterdam.-1989.-P.433−480.
  363. Pestka S., Baron S. Defenition and classification of the interferons // Meth. Enzymol. Vol.78. New Vork e.a. -1981. P. l-14.
  364. Ponvert C. Les cytocines// Sem. hop Paris.-1995.- 71, N 11−12,-p.355−363.
  365. Production, purification and biological properties of an Escherichia coli derived recombinant porcine alpha interferon. /F.Lefevre, R. L'Haridon ,
  366. F. Borrascuesta, C. Bonnardiere // J. Gen. Virol., 1990, — Y.71, № 5. — c. 1057−1063.
  367. Ramadass P., Jayakumar R., Khader T.G.Abdul. Immunosuppression in distemper vaccinated dogs by canine parvovirus // Indian Vet.Med.J.- 1983. N3. — P. 129−131.
  368. Rinaldo C.R., Coll B.C., Overall J.C. et al. Induction of interferon in ovine leukocytes // Proc. Sol. Exp. Biol.- 1972- Vol.14,6, N J.- P.613−618.
  369. Riviere I., Maeyer Guignard Laguelle de. Alpha/beta interferons tail to induce antiviral activity from within the nucleus// J. Virol. — 1990. -V.64, № 5, c. 2430−2732.
  370. Role of antiviral antibodies in resistanse against coxsackievirus B3 infection: interaction between preexisting antibodies and an interferon inducer /C.T.Cho, K.K.Feng, V.P.McCarthy, M.F.Lenahan // Infec. and immun.-1982. V.37, N2.-720−727.
  371. Schwarz L.A., Fleischmann W.R. Interferon potentiation occureatring in a pretranscriptive stage // Intec. and Immun.- 1983- Vol.39, N1.- P. 159−163.
  372. Schwers A., Vanden B., Maenhoudt M. Experimental rotavirus diarrhea in colostrum-derived newborn calves: assay of treatment by administration of bacterially produced human interferon // Ann. rech.vet.-1985. V.16, N3. — P.213−218.
  373. Selbitz H.J., Voigt A., Schonherr W. Uber Moglichkeiten der Nutzung der interferone in der Veterinarmedizin // Mn.Vet.-Med. -1980, — N35. P.769−771.
  374. В., Toschua H., 1982// Н. Ю. Парамонова. Висцеральная новокаиновая блокада у крупного рогатого скота: Дис.канд.вет.наук.-СПб., Кострома, 1994.-200с.
  375. Sihvonen L., Miettinen P. Rotavirus and enterotoxigenic Escherichia coli infections of calves on a closed finnish dairy farm //Acta Vet.Scand.- 1985. У.26, N2. — P.205−217.
  376. И., Зарков И., Иванов И. Т. Вирусо и бактериоизлъчи-тельство при телета, отчлеждани при промышлени условия // Ветеринар-номед. науки, — 1986.-23. № 8. — С. 21−26.
  377. Soike K.F., Kramer M.J., Gerone P.J. In vivo antiviral activity of recomdinant type L interferon A in monkeys with infections due to simian varicella virus // J. Diseases.- 1983. N5. — P.933−938.
  378. Stringfellow D.A. Factors inrluencing interferon production// Drugs Exp. and Clin. Res. -1982. Y.8, N6. — P.661−665.
  379. The prophylactic effects of E. coli derived bovine interferon alpha-1 on bovine virus diarrhea virus disease in calves after intramuscular administration / J. Gillespie, F. Scott, C. Geissinger et al. //J.Veter.Med. Ser.6.-1986.- Y.33, N10.- P.771−776.
  380. Threatment of cytomegalovirae pneumonia with highdose aciclovire and human leukocite interferon / J. Wade, R. Mc Cuffin et al. // J. Infect. Diseases. -1983. V.148, N3. -P.557−562.
  381. Tilahun Yilma. Adjuvant genes for infections virus recombinant vaccines: use of lymphokines as adjuvants // Biotech USA. 1987. -P.238−246.
  382. Toneva V. Les problemes des Interferons on medicinae veterinaire // Bull.off. int. Epiz.- 1979. V.91. — P.433−446.
  383. Toneva V. Rechernes sur la production et les gualitis des interferons obterus de globules blanu de porce lors de 1'Utilisation de differens virus en taut qu’inducters // Bull. Off. Int. Epiz. -1974. V. 82, № 5. — P. 587 — 591.
  384. Torrence P.F., De Clercg E. Interferon inducers: general survey and classification // Meth. Enzumol. Vol. 78, — New York e.a.-1981. P.291−299.
  385. Tsai S., Appel M.J. Virus-induced interferon production in canine lymphoid cell cultures//Amer.J.Vet.Res. 1983. — V.14, N8. -P. 1588−1592.
  386. Ursachen und Bekampfung infektions bedinqter Kcilberdurchfcille / J. Wetzke, G. Steinbach, H. Meyer, N. Giinther // Tierzucht.-1982. -V.36, N10. -P.446−449.
  387. Use of rekombinant bovine alpha 1 interferon in reducing respiratory disease induced by bovine herpesvirus type 1 // L.A.Babiuk, M.J.P.Lawman, C.A.Gifford et al.// Proc./15.World buiatrics conr. Leon.- -1988,-V.l.-p. 95−99
  388. Vengris V.E., Mare C.J. Protection of chickens against markers disease virus JM-V Strain with Statolon and Sxogenon Interferon//Avian diseases. -1973. V.17. — P.758.
  389. Vengris V.E., Mare C.J. Swine Interferon 1 Induction in porcine Cell cultures with viral and synthetic inducters // Canad.J.comp.Med.- 1972. V.36 — P.282.
  390. Weigent D.A., Huff T.L., Pertini J.W. Role of interferon in streptococcal infection in the mouse // Microb.Pathol. 1986. — V.1,N4. -P.399−407.
  391. Werenne J. Interferon in Veterinary: The present position and future prospects // Outlook Agr.- 1985. V.3, N14. — P. 129−135.
  392. Wiedbrauk D.L., Bloom M.E., Lodmel D.L. Mink parvoviruses and interferons: in vitro studies // J.Virol. -1986. V.60, N3.-P.1179−1182.
  393. Вирусологични и бактериологични проучвания въерху етиоло-гията на гастроентеритите по новородените телета / И. Сизов, К. Фетисова, Н. Д. Николов и др. // Ветеринарномед. науки. -1984. 21. № 10. — С. 89−94.
  394. Woda В.А., Feldman J.D. Density of immunoglobulin and capping on rat B-Lymphocytes. 1. Changes with aging // J.Exp.Med.- 1979. -V.149 -P.416−423.
  395. Wood P.R., Seow H.F. T-cell cytokines and disease prevention // Veterinary immunology and immunopathology. -1996. V.54, N1−4. — P.33−44.
  396. Ziegler R.E., Joklik W.K. Induction and partial purification of duck fibroblast interferon // Meth. Enzymol.- Vol.78.- New York e.a., 1981- P.563−570.
  397. Zielinska-Jenczylik Janina, Sypula Alicya // Influence of selected antibiotics on interferon synthesis // Arch. Immunol, et Ther.Exp. -1989. V.37, N1. — P.183−189.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!