Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Природные основы формирования сельских поселений Архангельской области

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация результатов исследования. По теме диссертации опубликовано восемь работ. Основные положения и выводы диссертационного исследования обсуждались на ЬУП-ЫХ Герценовских чтениях в г. Санкт — Петербурге (2004 — 2006 гг.), на межвузовской научной конференции «Наука. Север. Регион» (г. Котлас, 2005 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Междисциплинарный подход в становлении… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Основные направления изучения сельских поселений
    • 1. 1. Сельские поселения как элементы системы расселения
    • 1. 2. Исследование взаимосвязи природных условий и сельских поселений
    • 1. 3. Классификация и типология сельских поселений
    • 1. 4. Изученность сельских поселений Архангельской области
    • 1. 5. Материалы и методы исследования
  • Глава 2. Особенности заселения и хозяйственного освоения территории Архангельской области
    • 2. 1. Физико-географическая характеристика территории
    • 2. 2. Этапы заселения и хозяйственного освоения Архангельской области
  • Глава 3. Влияние природных условий на формирование поселений Архангельской области
    • 3. 1. Анализ влияния природных условий на формирование и развитие поселений Архангельской области
    • 3. 2. Ландшафтная типология сельских поселений Архангельской области
    • 3. 3. Планировочные типы и пространственные сочетания поселений Архангельской области
    • 3. 4. Перспективы развития сельских поселений
  • Архангельской области

Природные основы формирования сельских поселений Архангельской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Сельские поселения Архангельской области, сложившиеся на протяжении длительного времени, являются важнейшей составной частью историко-культурного наследия. До сих пор они изучались в архитектурном, этнографическом и историческом отношениях.

Изучение природных условий как селитебного фактора не вызывало должного интереса, несмотря на то что, особенности расселения людей с первых шагов становления человеческого общества ограничивались факторами природной среды.

Природные условия представляют собой совокупность географического положения территории, природных ресурсов и других компонентов географической среды. Их необходимо оценивать с позиций условий жизни населения, так как они являются одним из важнейших факторов, облегчающих или затрудняющих заселение и освоение территории, в значительной степени определяющих масштабы, пути и формы использования ее естественных ресурсов. Решение многих социальноэкономических и хозяйственных проблем в значительной мере зависит от правильности оценки природных условий. Недостаточное внимание к местным природным условиям приводило к некоторой стихийности в изменении картины сельского расселения. Поэтому, наряду с историческими и экономическими факторами, необходимо учитывать влияние природных факторов не только на формирование структуры сельского расселения целого региона, но и каждого конкретного поселения в отдельности.

До начала прошлого тысячелетия освоение территории Архангельской области определялось исключительно естественноисторическими факторами. Ощутимое антропогенное воздействие сельские селитебные ландшафты области стали испытывать лишь с Х-ХП вв. В настоящее время они представляют собой результат действия природных процессов и деятельности человека.

В работе рассмотрены природные факторы, оказавшие влияние на формирование поселений Архангельской области. Социально-экономические факторы рассматриваются в связи с этапами освоения территории.

Для проведения исследования необходимо разработать последовательную программу изучения сельских селитебных ландшафтов (групповые и отдельные поселения), проанализировать особенности ландшафтной структуры, планировочные типы и застройку населенных пунктов, выявить связь между размещением поселений и природными особенностями края, оценить санитарно-экологический потенциал районов и конкретных поселений.

Объект исследования: сельские поселения Архангельской области.

Предмет исследования: природные основы формирования поселений.

Цель исследования — выявление и изучение влияния природных условий на процесс формирования сельских поселений Архангельской области.

Для достижения данной цели в исследовании поставлены следующие задачи:

• раскрыть последовательность заселения Архангельской области и особенности возникновения сельских поселений на различных этапах истории с изменением природных условий;

• создать картосхемы, отражающие структуру размещения сельских поселений Архангельской области на разных этапах заселения территории;

• выявить порайонные различия, связанные с местом и временем появления поселений;

• разработать ландшафтную типологию сельских поселений;

• выделить многообразие планировочных форм и пространственных сочетаний сельских поселений.

• определить перечень факторов, влияющих на функциональность и комфортность сельских поселений и условия жизни людей.

• рассмотреть перспективы оптимального использования природных ресурсов для дальнейшего развития сельских поселений.

Методологическая основа и информационная база. В ходе анализа и изучения природных основ формирования сельских поселений Архангельской области использовались труды ученых:

• по физической географии и ландшафтоведению: Ф. Н. Милькова [99, 98], А. Г. Исаченко [56], Г. А. Исаченко [58], Л. А. Воейкова [32,33];

• по экономической географии (в том разделе, что касается топографического положения сельских поселений): В. Р. Беленького [13], С. А. Ковалева [66, 67,68], В. В. Покшишевского [123], В. П. Семенова — Тян — Шанского [143];

• по истории поселений и территорий: М. В. Витова [29], В. С. Жекулина [71], В. Н. Булатова [19], А. А. Куратова [83], О. В. Овсянникова [109].

В ходе исследования применялись историко — географический, сравнительно — описательный, картографический методы, метод теоретического обобщения, метод полевых исследований.

Методика исследований сельских поселений заключается в обработке архивных, литературных и разнообразных картографических материалов, что позволило произвести их комплексную оценку, раскрыть характер процесса формирования поселений.

Исходной базой исследования послужили результаты полевых исследований, проведенных автором в сельских населенных пунктах области в 2004 — 2006 гг. Предварительно был разработан бланк для описания природных особенностей и структуры ландшафтов поселений. Данный план исследования сельских поселений был составлен на основе схемы характеристики, предложенной С. А. Ковалевым [68], и методики исследования ландшафтных комплексов Н. Л. Беручашвили, В. К. Жучковой [16].

Интегративный подход к решению поставленных в исследовании задач позволил определить объект нашего анализа — поселение с прилегающими геокомплексами, объединенные в единую систему хозяйственной деятельности населения. Изучение поселения и его окрестностей с позиций историко-географического анализа дало возможность сделать ряд практических выводов, касающиеся изменения уровня антропогенной трансформации конкретных типов геокомплексов за историческое время и тенденций их антропогенной динамки, направлений оптимального хозяйственного использования.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Предложена историко-географическая периодизация процесса заселения Архангельской области с составлением картосхем для различных периодов;

2. Выявлены территориальные особенности формирования поселений Архангельской области;

3. Исследованы пространственные сочетания и планировочные типы поселений в зависимости от меняющихся природных условий.

4. Определены ландшафтные типы и внутренняя структура сельских поселений Архангельской области.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Историко-географическая периодизация этапов освоения территории Архангельской области.

2. Ландшафтные типы и зонирование территории сельских поселений по их структуре.

3. Оценка степени влияние природных условий территории на размещение поселений.

4. Рекомендуемые мероприятия по дальнейшему развитию сельских поселений в Архангельской области.

Теоретическая значимость исследования заключается в исследовании влияния специфических природных условий Европейского Севера на формирование сельских поселений.

Практическая значимость исследования состоит в использовании результатов работы для оценки рекреационного потенциала и выявления территориальных ресурсов развития населенных пунктов, при разработке основ природно-хозяйственного районирования. Данные в работе положения и региональные материалы могут применяться в процессе преподавания краеведческих дисциплин и спецкурсов на естественно-географических факультетах. Материалы исследования могут быть востребованы администрацией области, органами самоуправления сельских поселений, комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Архангельской области, комитетом по охране окружающей среды, краеведческими организациями.

Апробация результатов исследования. По теме диссертации опубликовано восемь работ. Основные положения и выводы диссертационного исследования обсуждались на ЬУП-ЫХ Герценовских чтениях в г. Санкт — Петербурге (2004 — 2006 гг.), на межвузовской научной конференции «Наука. Север. Регион» (г. Котлас, 2005 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Междисциплинарный подход в становлении специалиста-профессионала в гуманитарном вузе» (г. Коряжма, 2005 г.), на заседаниях кафедры физической географии и природопользования РГПУ им. А. И. Герцена (2004;2006 гг.). Опубликована статья в рецензируемом сборнике «Вестник Поморского университета» (г. Архангельск, 2006).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 193 источника, и приложений. В диссертации представлены 9 таблиц, 13 рисунков. Общий объем работы 152 страницы печатного текста.

Выводы по 2 главе:

1. Представлена общая характеристика развития системы расселения и изменения природной обстановки, рассмотрены основные территориальные особенности формирования поселений в ходе освоения области.

2. Анализ изменчивости ландшафтно-климатических условий и времени существования археологических памятников показывает особенности динамики процесса заселения. По данным археологии и истории был установлен порядок освоения различных типов ландшафтов и ландшафтных районов Архангельской области, выявлено значение структуры природно-территориальных комплексов в распределении и корректировке основных трасс миграции, в моделировании типов расселения. В истории освоения ландшафтов Архангельской области выделено семь этапов, различающихся по размерам вовлеченных в хозяйственный оборот территорий и антропогенной трансформации геокомплексов;

3. Первые три этапа хозяйственного освоения находились в тесной зависимости от ландшафтных свойств территории, определивших расположение центров расселения при крайней дисперсности расселения, господствовало приречно-приозерное расселение. На последних этапах освоения ведущее значение приобрели социально-экономические факторы.

4. Испытывая целенаправленное воздействие человека на протяжении многих столетий, ландшафты Архангельской области несут в себе следы его хозяйственной деятельности. Взаимодействие населения и географической среды через преобразование природно-территориальных комплексов разного ранга окончательно сформировали антропогенный облик области.

Глава 3. Взаимосвязь природных особенностей и размещения поселений Архангельской области.

3.1. Анализ влияния природных условий на формирование и развитие поселений Архангельской области.

Природные условия играют важную роль в процессе сельского расселения, их воздействие на него проявляются в различных формах и в разной степени по отношению к отдельным чертам расселения.

Сельские поселения, как места жительства и трудовой деятельности людей предъявляют особые требования к условиям водоснабжения, к рельефу и грунтам, к микроклиматическим условиям, требуют возможной степени безопасности от стихийных явлений. Любой участок поверхности в этом отношении обладает различным сочетанием «селитебных» условий — от полной непригодности для использования в качестве строительной площадки при современном уровне техники, через длинный ряд относительно пригодных участков до оптимальных условий [68].

При размещении СНП Архангельской области в ряде случаев недостаточно учитываются конкретные местные условия, что приводит некоторой стихийности в изменении сельского расселения. Поэтому анализ влияния отдельных компонентов географической среды на формирование СНП Архангельской области, на наш взгляд, требует особого внимания. Данный подход позволяет изучить воздействие конкретного природного ресурса на поселение: определить степень и глубину оказываемого им влияния на структурные части поселениявыявить благоприятные и неблагоприятные факторы, возникающие при этом контакте (санитарно-гигиенический аспект) — спрогнозировать дальнейшее развитие селитебного ландшафта с учетом происходящих изменений под действием исследуемого фактора.

В данной работе рассмотрены наиболее важные аспекты воздействия природных условий на формирование и развитие СНП области.

Оценка качества той или иной территории и расположенных на ней сел и деревень, в первую очередь, сводится к анализу хода основных климатических элементов, существенно влияющих на здоровье и условия жизни населения.

Основные данные по климату, используемые в градостроительной практике, — приход солнечной радиации на горизонтальную и различно ориентированные вертикальные поверхности, характеристики светового климата, температура и влажность воздуха, повторяемость и скорость ветра и др. [42].

Суровые климатические условия предъявляют особые требования к микрогеографии (местоположению), планировке и застройке населенных мест и предопределяют объёмно-пространственные решения, обеспечивающие защиту или изоляцию посёлка от их вредного воздействия.

Для Архангельской области характерно неравномерное действие основных климатических показателей, что в свою очередь влияет на местоположение поселений и особенности природно-территориальных комплексов их окружающих.

Вся территория Архангельской области расположена в зоне ультрафиолетового дефицита. Северные районы области находятся в подзоне значительного дефицита, а южные районы — в подзоне умеренного дефицита. Поэтому, вопросам ориентации жилища к солнцу (юг, запад, восток) в условиях Севера придавалось первостепенное значение. Это сказывалось не только в наиболее рациональном размещении окон жилой части по ходу солнца, но и в смещении домов в порядке относительно друг друга для большей их освещенности и обзора.

Нами проводилось сравнительное исследование в нескольких населенных пунктах по трем климатическим показателям: температура воздуха (t°), влажность воздуха (h, %) и скорость ветра (v, м/с). Таблица составлена по данным Северного межрегионального управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды [189, 188]. Данные были получены в середине июня 2004 г. в утренние (9 ч), дневные (15 ч) и вечерние (21 ч) часы (Таблица 4).

Заключение

.

• В ходе формирования системы сельского расселения Архангельской области изменялась степень воздействия на него природных факторов. Историко-географический подход при исследовании природных основ сельских поселений позволил воссоздать картину заселения Архангельской области, выявить природную обусловленность сельских поселений, вызванную различными географическими условиями и временем расселения. В результате было выделено 7 этапов в процессе заселения территории края с учетом смены природной обстановки, исторических эпох, качественными и количественными изменениями самих поселений. Формирование древнейших форм поселений было непосредственно привязано к местным природным ресурсам, прежде всего — к биологическим, что обуславливает подчиненность этого процесса географическим закономерностям. Возникновение земледелия не изменило определяющей роли природных факторов.

• Поселение занимает определенное место в географическом пространстве и находится в пространственных взаимоотношениях с геокомплексами, отдельными ландшафтными объектами и также между собой. Пространственные взаимоотношения поселения и ландшафта выражаются понятием ландшафтного положения. Ландшафтные различия отдельных территорий Архангельской области стали основанием для выявления ландшафтных типов поселений: долинного, приозерного, водораздельного, холмисто-котловинного, приморского.

Каждый ландшафтный тип поселений и связанная с ним структура обладают определенным «природно-техническим» потенциалом, который прямо или косвенно влияет на функциональность населенного пункта и условия жизни людей, выражающиеся в особенностях жилых строений, построек и других элементов.

• На территории Архангельской области выделены групповые и одиночные (однои многодворные) формы поселений.

• Площадь любого поселения характеризуется проявлением внешней формы — конфигурации и внутренней формы — планировки. Конфигурация поселений представлена линейной и смешанной формой. На территории Архангельской области преобладают сельские населенные пункты с линейной планировочной структурой.

• Структура сельских поселений Архангельской области отличается: 1) высокой плотностью в речных долинах- 2) рассредоточенностью небольших поселений на междуречьях. В каждом случае существуют положительные и негативные стороны такого расселения.

• Положение сельских поселений Архангельской области характеризуется: 1) высокой плотностью в речных долинах- 2) рассредоточенностью небольших поселений на междуречьях. В каждом случае существуют положительные и негативные стороны такого расселения.

• Одним из вопросов, характеризующих состояние сельских поселений, является изменение их количественного состава и возрастание доли исчезающих поселений. Для Архангельской области можно выделить три основных фактора их сокращения: 1) административный- 2) агломерационный 3) естественный.

• Мероприятия, направленные на восстановление функций исчезающих предполагают следующее: 1) переход территорий части поселений под сельскохозяйственное использование- 2) придание поселениям статуса природоохранных центров- 3) использование сохранившихся малых поселений в целях рекреации, на базе которых могут развиваться различные виды отдыха.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Д. А. Археология СССР Текст. / Д. А. Авдусин. М.: Высшая школа, 1977. — 272 с.
  2. Агроклиматический справочник по Архангельской области Текст. -Л.: Гидрометеоиздат, 1961. 220 с.
  3. Административно-территориальное деление и численность населения Архангельской области на 1 января 2005 г. Текст. Архангельск: Архангельскстат, 2005. — 20 с.
  4. Э. Б. Социально-экономическая география Текст.: понятийно -терминологический словарь / Э. Б. Алаев. М.: Мысль, 1983. — 290 с.
  5. Э. Б. Экономико-географическая терминология Текст. / Э. Б. Алаев. М.: Мысль, 1977. — 199 с.
  6. Архангельская губерния по статистическому описанию 1785 г. Итоги подворной переписи Текст. Архангельск: Архангельский губерн. стат. ком., 1916. — 119 с.
  7. Архангельская область: социально-экономическое развитие, история, культура, образование Текст. / под ред. Ф. Н. Лукина. Архангельск: Изд-во Помор, ун-та, 1999. — 273 с.
  8. Археология СССР. Мезолит СССР Текст. М.: Наука, 1989. — 352 с.
  9. Археология СССР. Неолит Северной Евразии Текст. М.: Наука, 1996.-379 с.
  10. Археология СССР. Финно-угры и балты в эпоху средневековья Текст. М.: Наука, 1987. — 510 с.
  11. Атлас Архангельской области Текст. М.: ГУГК, 1976. — 72 с.
  12. В. Р. Сельское расселение в районной планировке Текст. / В. Р. Беленький. М.: Стройиздат, 1973. — 260 с.
  13. М. Н. Влияние природных условий на сельское расселение в Архангельской области Текст. / М. Н. Белогубова // Природные ресурсы Севера Европейской части СССР, 1979. С. 109 — 117.
  14. Т. А. Поморы. Формирование группы и система хозяйства Текст. / Т. А. Бернштам. Л.: Наука, 1978. — 176 с.
  15. Н. А. Методы комплексных физико-географических исследований Текст. / Н. А. Беручашвили, В. К. Жучкова. М.: Изд-во МГУ, 1997.-320 с.
  16. Ю.С. Проектирование и составление карт Текст.: учеб. для вузов / Ю. С. Билич, А. С. Васмут. М.: Недра, 1984. — 366 с.
  17. Д. И. Районная планировка. Вопросы планировки промышленных районов Текст. / Д. И. Богорад. М.: Госстройиздат, 1960.-243 с.
  18. Е. П. Экстремальные природные явления в русских летописях Х1-ХУП вв. Текст. / Е. П. Борисенков, В. М. Пасецкий. -Л.: Гидрометеоиздат, 1983. 239 с.
  19. В. Н. Русский Север Текст. / В. Н. Булатов. Архангельск: Изд-во Помор. ун-та, 1997. — Кн.1: Заволочье (1Х-ХУ1 в.). — 352 с.
  20. В. Н. Русский Север Текст. / В. Н. Булатов. Архангельск: Изд-во Помор. ун-та, 1999. — Кн. З: Поморье (ХУ1-ХУШ в.). — 336 с.
  21. В. П. Сельское расселение в районной планировке Текст. / В. П. Бутузова // Вопросы географии. 1980. — Сб. 113. — С. 75−91.
  22. Н. М. Территориально экологический анализ влияния городов на леса Архангельской области Текст. / Н. М. Вызова // Вестник Поморского университета. Серия естественные точные науки. -2001.-Вып. 2.-С. 18−23.
  23. Н. М. Территориально-экологический анализ заселения и освоения Архангельской области Текст. / Н. М. Вызова // География
  24. Европейского Севера. Проблемы природопользования, социально-экономические, экологические. Архангельск, 2002. — С.82−91.
  25. Ю.С. Об историко-географическом понятии «Заволочье» Текст. / Ю. С. Васильев // Проблемы истории феодальной России. Л., 1971.- С. 103−109.
  26. М. И. О физико-географических условиях расселения русского народа Текст. / М. И. Венюков // Русская мысль. 1881.-Кн.1. -С.32−71.
  27. И. А. Архитектурно-планировочная организация сельских населенных пунктов Текст. / И. А. Виншу: учеб. для вузов. М.: Стройиздат, 1986. — 279 с.
  28. М. В. О классификации поселений Текст. / М. В. Витов // Советская этнография. 1953. — № 3.
  29. М. В. Этнические компоненты русского населения Севера (в связи с историей колонизации ХИ-ХУИ вв.) Текст. / М. В. Витов. М.: Наука, 1964.-12 с.
  30. В. В. Расселение и окружающая среда Текст. / В. В. Владимиров. М.: Стройиздат, 1982. — 252 с.
  31. В. В. Расселение и экология Текст. / В. В. Владимиров. -М, 1996. -392 с.
  32. А. И. Людность селений Европейской России и Западной Сибири Текст. / А. И. Воейков. СПб, 1909. — 52с.
  33. А. И. Распределение населения земли в зависимости от природных условий и деятельности человека Текст. / А. И. Воейков. -СПб., 1911.-112 с.
  34. Е. В. Взаимодействие ландшафте и сельского расселения (на примере южной части Северо-Запада РСФСР) Текст.: автореф. дис. канд. геогр. наук / Е. В. Волошенко. Л., 1978.-16 с.
  35. Вопросы преобразования сельского расселения и сельских населенных мест Текст.: сб. науч. тр. / под общ. ред. В. П. Бутузовой. М.: ЦНИИПГ, 1972.- 177 с.
  36. Л. И. Селитебные геосистемы физико-географических районов Подолии Текст. / Л. И. Воропай, М. Н. Куница. Черновцы: ЧТУ, 1982.-92 с.
  37. Географический энциклопедический словарь Текст.: понятия и термины / под ред. А. Ф. Трешникова. М.: Сов.энцикл., 1988. — 432 с.
  38. География Архангельской области (физическая география) Текст.: учеб. пособие / под ред. Н. М. Бызовой. Архангельск: Изд-во Помор. Пед. ун-та, 1995.-237 с.
  39. География Архангельской области Текст.: учеб. пособие / под ред. Н. М. Бызовой, Я. К. Премининой. М.: Спорт Академ Пресс, 2001. — 183 с.
  40. Н. Н. Планировка и застройка усадеб Текст. / Н. Н. Гераскин. М.: Колос, 2000. — 160 с.
  41. Гигиена сельских населенных мест Текст. / под ред. Д. Н. Калюжного. М.: Медицина, 1967. — 296 с.
  42. Градостроительство Текст. / под ред. В. Н. Белоусова. М.: Стройиздат, 1978. — 367 с.
  43. Л. Н. Этногенез и биосфера Земли Текст. / Л. Н. Гумилев. -М.: Гидрометеоиздат, 1990. 254 с.
  44. Г. П. Каргополье Онега Текст. / Г. П. Гунн. — М.: Искусство, 1974.- 143 с.
  45. Э. И. Природная среда позднего плейстоцена и ее влияние на расселение человека в Северодвинском бассейне и в Карелии Текст. / Э. И. Девятова. -Петрозаводск: Карелия, 1982. 156 с.
  46. Э. И. Геология и палинология голоцена и хронология памятников первобытной эпохи в юго-западном Беломорье Текст.: к
  47. Междунар. палинологии, конф., Индия, Лакнау.- Л.: Наука, 1976. -122 с. (Тр. Ин-та геологии АН СССР, Карельский филиал — вып. 33.)
  48. Т. А. Формирование и эволюция ландшафтов Северодвинской впадины в послеледниковье и голоцене Текст.: автореф. дис. канд. геогр. наук / Т. А. Дементьева.- СПб., 2002. 22 с.
  49. Демографический ежегодник России. 2002 Текст.: стат. сб. / Госкомстат России. М., 2002. — 397 с.
  50. К. Н. Современные методы географических исследований Текст. / К. Н. Дьяконов, Н. С. Касимов, В. С. Тикунов. М.: Просвещение, 1996. — 205с.
  51. . В. Озеро Лача Текст. / Б. В. Ермолин. Архангельск: Изд-во Помор, гос. пед. ун-та, 1993. — 18 с.
  52. В. С. Историческая география ландшафтов Текст. / В. С. Жекулин.- Новгород: Изд-во ЛГПИ им. А. И. Герцена, 1972. 228 с.
  53. В. С. Историческая география: предмет и методы Текст. / В. С. Жекулин. Л.: Наука, 1982. — 224 с.
  54. Г. П., Гимадеев М. М. Организация предупредительного санитарного надзора за планировкой населенных мест Текст. /Г. П. Зарубин, М. М. Гимадеев-М.: Медицина, 1981. 191 с.
  55. К. П. Проблемы этнической географии Текст. / К. П. Иванов. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1998. — 216 с.
  56. К. П. Эколого-географическое исследование сельскохозяйственного населения нечерноземной зоны РСФСР Текст.: автореф. дис. канд. геогр. наук / К. П. Иванов. Л., 1985. — 17 с.
  57. А. Г. Экологическая география Северо-Запада России Текст. / А. Г. Исаченко. СПб.: Наука, 1995. — 4.1. — 206 с.
  58. А. Г. Экологическая география Северо-Запада России Текст. / А. Г. Исаченко. СПб.: Наука, 1995. — 4.2. — 97 с.
  59. Г. А. «Окно в Европу»: история и ландшафты Текст. / Г. А. Исаченко. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1998. — 474 с.
  60. Т. Е. Взаимосвязь природно-культурных комплексов дворянских усадеб и ландшафтов Текст.: автореф. дис.. канд. геогр. наук / Т. Е. Исаченко. СПб, 2003. — 18 с.
  61. История северного крестьянства. Период капитализма Текст. -Архангельск: Сев.-Зап. кн. изд-во, 1985. -Т.2. 385 с.
  62. Итоги Всероссийской переписи населения 2002 года. Численность и размещение населения Текст. М.: Федеральная служба гос. статистики, 2003. — Т. 1. — 574 с.
  63. В. Н. Архитектура советского села Текст. / В. Н. Калмыкова. М.: Стройиздат, 1975. — 211 с.
  64. А. В. Возможность рекреационного использования исчезающих поселений Текст. / А. В. Карягин // Вестник Московского университета. Сер. 5, География. 1989. — № 3. — С. 78 — 84.
  65. Н. К. Ландшафтный анализ территории района для целей сельскохозяйственной планировки (на примере группы районов Витебской области) Текст.: автореф. дис. .канд. геогр. наук / Н. К. Клицунова. Минск, 1971. -24 с.
  66. В. О. Курс русской истории Текст. / В. О. Ключевский. -М, 1989.-Т. 1.- 244 с.
  67. С. А. Вопросы терминологии в географическом изучении сельского расселения Текст. / С. А. Ковалев // Вопросы географии. -1949.-Сб. 14.-С. 29−42.
  68. С. А. Географическое изучение сельского расселения (Задачи, методика, материалы, специальные карты расселения) Текст. / С. А. Ковалев. М.: Изд-во МГУ, 1960.- 340 с.
  69. С. А. Сельское расселение Текст. / С. А. Ковалев. М.: Изд-во МГУ, 1963.-371 с.
  70. С. А. География населения Текст. / С. А. Ковалев, Н. Я. Ковальская. М.: Изд-во МГУ, 1971. — 125 с.
  71. С. А. География населения СССР Текст. / С. А. Ковалев, Н. Я. Ковальская. М.: Изд-во МГУ, 1980. — 187с.
  72. А. Н. Планировка и застройка сельских поселков Текст. / А. Н. Кондухов, А. Б. Михайлов-М.: Стройиздат, 1966. 171 с.
  73. Н. П. Планировка сельских населенных мест Текст. / Н. П. Кончуков. М.: Высш.шк., 1979. — 247с.
  74. В. И. Русский Север в конце XIX- первой трети XX века. Проблемы модернизации и социальной экологии Текст. / В. И. Коротаев. Архангельск: Изд-во ПГУ им. М. В. Ломоносова, 1998. 192 с.
  75. К. П. Сельское расселение Лено-Амгинского междуречья Текст. / К. П. Космачев. // Вопросы географии. 1954. — Сб. 41. — С. 139−205.
  76. А. Д. Планировка и застройка сельских населенных мест Текст./ А. Д. Кудиненко Минск: Вышэйшая школа, 1984. — 125 с.
  77. Р. К. Поселения в природном ландшафте Литвы Текст. автореф. дис.. канд. геогр. наук Р. К. Кудиркене. Вильнюс, 1973. -32 с.
  78. Н. М. Поклон земле моих предков (по левобережью Верходвинья) Текст. / Н. М. Кудрин. Великий Устюг, 1998. — 118 с.
  79. В. С. Оценка экологической обстановки в Архангельской области Текст. / В. С. Кузнецов// Зеленая книга Архангельской области: межвуз. сб. науч. тр. Архангельск, 1992. — С. 82−89.
  80. Культура русских поморов: опыт системного исследования Текст. / под ред.П. Ю. Черносвитова. М.: Научный мир, 2005. — 400 с.
  81. Культурный ландшафт Русского Севера: Пинежье, Поморье: Первый темат. выпуск докл. семинара Текст. / В. Н. Калуцков, А. А. Иванова, Ю. А. Давыдова и др.- М.: Изд-во ФМБК, 1998. 136 с.
  82. М. В. Природно-территориальные комплексы и расселение населения: анализ пространственных и временных взаимосвязей (напримере Черновицкой области) Текст.: автореф.дис.канд. геогр. наук / М. В. Куница. Киев, 1986.- 20 с.
  83. А. А. Архангельский Север в истории России Текст.: учеб.кн.для школьников и студентов / А. А. Куратов. Архангельск, 2003.-212 с.
  84. А. А. Археологические памятники Архангельской области Текст. / А. А. Куратов. Архангельск: Сев.-Зап. кн. изд-во, 1978.- 46 с.
  85. Ю. В. Опыт количественной характеристики районных производственно территориальных комплексов СССР Текст.: автореф. дис. канд. геогр. наук. / Ю. В. Ласис. — М., 1966. -28 с.
  86. Ю. В. Межрайонные связи и рациональное использование природных ресурсов Текст. / Ю. В. Ласис. М.: Знание, 1980. — 48 с.
  87. К. М. Региональные особенности заселения Восточной Сибири (Опыт географо картографического изуч.) Текст.: автореф. дис. .канд. геогр. наук / К. М. Лосякова. — Иркутск, 1972. — 21 с.
  88. М. К. Историческая география России в связи с колонизацией. СПб.: Лань, 2000. — 304 с.
  89. Н. И. Очерки по географии населения СССР. Типы сельского расселения Текст. / Н. И. Ляликов //География в школе. 1948. — № 3. -С.4−14.
  90. Н. А. Русский Север: таинственное средневековье Текст. / Н. А. Макаров. М., 1993.- 192 с.
  91. Д. Д. Система расселения населения: региональный аспект Текст. / Д. Д. Мангатаева. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1988. -80 с.
  92. А. Н. Коммунальная гигиена. М.: Медгиз, 1951. — 620 с.
  93. К. К. Исторический метод в физической географии Текст. / К. К. Марков // Вопросы географии. 1948. — Сб. 9. — С. 79 — 94.
  94. К. К. Задачи палеогеографических исследований в целях долгосрочного географического прогнозирования Текст. / К. К. Марков, П. А. Каплин, А. А. Светоч // Вестник МГУ. Сер., Географическая 1974. — № 6. — С. 3−8.
  95. Методология и методика системного изучения советской деревни Текст. / отв. ред. Т. И. Заславская, Р. В. Рывкина. Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1980. — 344 с.
  96. Методологические проблемы системного изучения деревни Текст./ отв. ред. Т. И. Заславская, Р. В. Рывкина. Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1977.-271 с.
  97. Методы изучения расселения Текст.: [сб. ст.] / под ред. Г. М. Лаппо, В. М. Шупера. М.: ИГ, 1987. — 239 с.
  98. Ф. Н. Общее землеведение Текст.:учеб. для студ. географ, спец. вузов / Ф. Н. Мильков. М.: Высш. шк., 1990. — 335с.
  99. Ф. Н. Человек и ландшафты Текст. / Ф. Н. Мильков. М.: Изд-во МГУ, 1963. — 370с.
  100. М. И. Деревянная архитектура русского Севера Текст. / М. И. Мильчик, Ю. С. Ушаков. Л.: Стройиздат, 1981. — 128 с.
  101. Ф. 3. Сельское расселение Текст. / Ф. 3. Мичурина-Пермь, 1998.-361 с.
  102. К. С. Описание Архангельской губернии, ее городов и достопримечательных мест со многими древними историческими известиями Текст. / К. С. Молчанов СПб.: Императорская Академия наук, 1813.-319 с.
  103. В. И. Опыт структурно-системного изучения сельского расселения (на примере ЭССР) Текст.: автореф. дис. .канд. геогр. наук / В. И. Мурель. Тарту, 1971. — 26 с.
  104. Народное хозяйство Архангельской области в цифрах Текст.: (стат.сб.). Архангельск: Сев.-Зап. кн. изд-во, 1972. — 45 с.
  105. Научные основы земледелия Архангельской области Текст. -Архангельск: Сев.-Зап. кн. изд-во, 1983. 120 с.
  106. Наш край в истории СССР Текст.: учеб. пособие / под ред. Г. Г. Фруменкова. Архангельск: Сев.- Зап. кн. изд-во, 1974.-216 с.
  107. О. В. Города Архангельского Поморья эпохи Средневековья Текст.: автореф. дис.. докт. истор. наук / О. В. Овсянников Л, 1989. — 49с.
  108. О. В. Люди и города Средневекового Севера Текст. / О. В. Овсянников. Архангельск: Сев. — Зап. кн. изд-во, 1971. — 82 с.
  109. О. В. Холмогорский и Архангельский посады по писцовым и переписным книгам XVII в. Текст. / О. В. Овсянников // Материалы по истории Европейского Севера СССР. Северный археографический сборник. Вологда, 1970.- Вып. I. — С. 201−202.
  110. А. В. Русское деревянное зодчество Текст. / А. В. Ополовников. М.: Искусство, 1983. — 287 с.
  111. Основы ландшафтоведения Текст.: учеб. пособие для геогр. спец. вузов / Г. И. Марцинкевич, Н. К. Клицунова, А. Н. Мотузко. -Минск: Высш. шк., 1986. 206 с.
  112. С. В. Веретье I. Поселение эпохи мезолита на севере Восточной Европы Текст. / С. В. Ошибкина. М.: Наука, 1997. — 204 с.
  113. С. В. Сельские селитебные ландшафты Окско-Донской равнины (в пределах Тамбовской области) Текст.: дис.. канд. геогр. наук / С. В. Панков. Тамбов, 2003. — 283 с.
  114. А. Б. Семантика крестьянского дома в культуре Русского Севера Текст.: автореф. дис.. канд. культурологии / А. Б. Пермиловская. СПб., 2004. — 21 с.
  115. А. Б. Северный дом Текст.: архит.-худож. каталог /А. Б. Пермиловская.-Петрозаводск:ПетроПресс, 2000.- 24 с.
  116. П. Н. Экономические вопросы планировки хозяйственных центров МТС и колхозов Текст. / П. Н. Першин. М.: Сельхозгиз, 1957. — 352 с.
  117. Пивоваров Ю. JL Основы геоурбанистики: урбанизация и городские системы Текст. / Ю. J1. Пивоваров. М.: Владос, 1999. — 232 с.
  118. Планировка и застройка сельских населенных мест Текст. / под ред. В. С. Рязанова, Т. П. Клоковой. М.: Стройиздат, 1971. — 231 с.
  119. С. Ф. Очерки по истории смуты в Московском государстве XVI—XVII вв.. Текст. / С. Ф. Платонов. 5-е изд. — М.: Памятники ист. мысли, 1995. — 469 с.
  120. С. С. По Сухоне и Северной Двине Текст. / С. С. Подъяпольский. М.: Искусство, 1969. — 127 с.
  121. В. В. География СССР Текст. / В. В. Покшишевский. -М.: Изд-во АН СССР, 1966. 170 с.
  122. М. А. Историко-географическая эволюция сельского хозяйства Архангельской области / М. А. Положихина // Известия АН. Серия Географическая. 1995. -К 6. — С. 99−101.
  123. Ф. А. Новый и полный географический словарь Российского государства или Лексикон Текст. / Ф. А. Полунин. 2-е изд. — М.: Университетская тип., у Н. Новикова, 1788. -. Ч. 1. — 292 с.
  124. Поморская энциклопедия Текст. / гл. ред. В. Н. Булатов. -Архангельск: ПТУ им. М. В. Ломоносова, 2001. Т. 1: История Архангельского Севера. — 483 с.
  125. А. П. Архангельская губерния в хозяйственном, коммерческом, философском, историческом, топографическом, статистическом, физическом и нравственном обозрении Текст. / А. П. Пошман. Архангельск: Губернская типография, 1866. -Т.1. -196 с.
  126. Природное и культурное наследие Кенозерского национального парка Текст.: сб. науч. ст. Петрозаводск: Петро-Пресс, 2002. — 176 с.
  127. Г. И. Архитектура сельских поселений в новых социально-экономических условиях (жилые и производственные здания и сооружения) Текст.: дис. .д-ра архитектуры / Г. И. Пустосветов. М., 2003. — 359 с.
  128. И. И. Описание Российской губернии в историческом, географическом и статистическом описании Текст. / И. И. Пушкарев. СПб.: Тип. Жернакова, 1845.- Т. 1, кн. 2: Архангельская губерния. -208 с.
  129. Ф. Человечество как жизненное явление на земле Текст. / Ф. Ратцель- пер. с нем. под ред. Н. Н. Харузина. М.: Книжное дело, 1901.- 133 с.
  130. Ф. Земля и жизнь. Сравнительное землеведение Текст. / Ф. Ратцель- пер с нем. под ред. П. И. Кротова. СПб.: Просвещение, 1902.-Т. 1−2.
  131. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2003 Текст.: стат. сб. / Госкомстат России. -М., 2003.-807 с.
  132. Русский Север: этническая история и народная культура 12−20 века Текст. М.: Наука, 2001. — 848 с.
  133. В. С. Планировка и застройка колхозного села Текст. /
  134. B. С. Рязанов. М.: Моск. рабочий, 1958. — 107 с.
  135. В. С. Планировка сельских населенных мест Текст. / В.
  136. C. Рязанов, Н. Э. Шмидт, Д. А. Жмудский. М.: Госстройиздат, 1955. -168 с.
  137. Ю. Г. Географическое изучение сельских населенных пунктов Советского Союза Текст. / Ю. Г. Саушкин // Вопросы географии. 1947. — Сб. 5. — С. 53 — 66.
  138. Север Европейской части СССР Текст.. М.: Наука, 1966. — 452 с.
  139. А. Г. Родной Север Текст. / А. Г. Селезнев. -Архангельск: Сев.- Зап. кн. изд-во, 1964. 132 с.
  140. Сельское население Архангельской области на 1 января 2005 года Текст.: стат.бюл. Архангельск: Архангельский областной комитет государственной статистики, 2005. — 130 с.
  141. Сельское хозяйство. Большой энциклопедический словарь Текст. / под ред. В. К. Месяц и др. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. — 656 с.
  142. Семенов-Тян-Шанский В. П. Город и деревня в Европейской России Текст. / В. П. Семенов-Тян-Шанский. СПб.: Тип. В. Ф. Киршбаума, 1910. — 212 с.
  143. Семенов-Тян-Шанский В. П. Район и страна Текст. / В. П. Семенов-Тян-Шанский- M.-JI.: Госиздат, 1928. 311с.
  144. В. Н. Развитие форм расселения в Татарии Текст. / В. Н. Сементовский // Ученые записки Казанского университета. -1960. Т. 120, кн. 2. — С. 46 — 52.
  145. Г. И., Кореневская Е. И. Научные основы гигиены населенных мест Текст. / Г. И. Сидоренко, Е. И. Кореневская- Акад.мед.наук СССР. М.: Медицина, 1976. — 167 с.
  146. Е. А. Диахронический подход к исследованию процесса освоения ландшафтов Вологодской области Текст.: дис.. канд. геогр. наук / Е. А. Скупинова. Л., 1982. — 206 с.
  147. Е. А. Природные факторы освоения ландшафтов Вологодской области Текст. / Е. А. Скупинова // История природопользования в условиях Севера Европейской части СССР. -Вологда, 1988.-С. 13−25.
  148. С. М. История России с древнейших времен Текст. / С. М. Соловьев. М.: Голос, 1993. — 356 с.
  149. Сорочинская Горюнова И. И. Типы населенных пунктов Восточного Приладожья Текст. / И. И. Сорочинская-Горюнова // Известия Всесоюзного географического общества, 1946. — Т. 78, вып. 2.
  150. Состояние и охрана окружающей среды в Архангельской области в 2004 году Текст.: сб. / отв. ред. Н. М. Вызова. Архангельск: Изд. Центр СГМУ, 2005. — 244 с.
  151. Состояние окружающей среды Северо-Западного и Северного регионов России Текст. СПб.: Наука, 1995. — 370 с.
  152. М. Д. Вопросы сельского расселения Текст. / М. Д. Спектор. -М.: Экономика, 1977. 86 с.
  153. Списки населенных мест Российской империи, составленные и издаваемые центральным статистическим комитетом министерствавнутренних дел Текст. СПб, 1861 (по сведениям 1859 года). — Т.1: Архангельская губерния. — 131 с.
  154. Статистические таблицы Российской империи, составленные и изданные по распоряжению Министра внутренних дел Статистическим отделом центрального статистического комитета Текст. / сост.А. Б. Бушен. СПб, 1863. — Вып.2.- 330 с.
  155. В. П. Климатические периоды раннего голоцена и хронология постпалеолитических поселений на территории Европейской части СССР Текст. / В. П. Степанов // Теоретические и методические проблемы палеогеографии. М.: 1987. — С. 189 — 203.
  156. В. И. Основные формы населенных пунктов СССР Текст. / В. И. Сухов // Известия Всесоюзного географичесого общества. -1944.-Т. 76, вып. 6.
  157. И. И. Владимирская Мещера Текст. / И. И. Тенсина // Вопросы географии. 1949. — Сб. 14. — С. 107 — 124.
  158. С. И. Страницы истории земли Красноборской Текст. / С. И. Тупицын // Земля Красноборская. Архангельск, 1991. — С. 7- 44.
  159. Р. Ф. Культурные ландшафты России Текст. / Р. Ф. Туровский. М.: Институт наследия, 1998. — 209 с.
  160. В. В. Расселение и геодемографическая ситуация в сельской местности Саратовской области в 90 е годы Текст.: автореф. дис. канд. геогр. наук / В. В. Уставщиков. — М., 2003. — 26 с.
  161. JI. А. Некоторые особенности географии населения горного Алтая Текст. / JI. А. Устинова // Вопросы географии. 1949. -Сб. 14.-С. 75−106.
  162. Ю. С. Ансамбль в народном зодчестве русского Севера (пространственная организация, композиционные приемы, восприятие) Текст. / Ю. С. Ушаков. Л.: Стройиздат, 1982. — 168 с.
  163. Физико-географическое районирование Северо-Запада СССР Текст. / под ред. А. Г. Исаченко. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1965.-248 с.
  164. М. Е. Поселения эпохи неолита и раннего металла на Севере Европейской части СССР Текст. / М. Е. Фосс. М.: Изд-во АН СССР, 1952.-278 с.
  165. . С., Смидович С. Г. Расселение населения: (основные понятия и методология) Текст. / Б. С. Хорев, С. Г. Смидович. М.: Финансы и статистика, 1981. — 192 с.
  166. Н. Военно-статистическое обозрение Российской империи Текст. / Н. Циммерман. СПб.: Типография департамента генерального штаба, 1853. — Т.2, ч.1: Архангельская губерния. — 282 с.
  167. И. П. Историко культурные и природные территории Архангельской области и Ненецкого автономного округа Текст. / И. П. Чалая, П. М. Шульгин. — М.: Институт Наследия, 2003. — 118 с.
  168. Человек в аграрной сфере Текст./ под ред. Л. А. Шепотько и др. Киев: Наук, думка, 1991. — 284 с.
  169. М. М. Реконструкция термических условий малого ледникового периода на севере Евразии (по дендрохронологическим данным) Текст. / М. М. Чернявская // Известия АН СССР. Сер. Географическая 1985. — № 1. — С. 99−103.
  170. В. П. Великий Устюг Текст. / В. П. Шильниковская. М.: Стройиздат, 1987. — 255 с.
  171. А. В. Изменчивость общей увлажненности материков северного полушария. Записки ГО СССР, т. 16, новая серия, М — Л., 1957.-337с.
  172. В. В. Проблема взаимоотношения социогенных и природных ландшафтных структур поселений Текст.: автореф. дис.. канд. геогр. наук / В. В. Штейне. Л., 1983. — 23 с.
  173. А. П. Историко-географическое распределение русского народонаселения Текст. / А. П. Щапов // Русское слово. 1864. — № 8. -С. 10−38.
  174. Энциклопедическое описание сельских поселений России Текст.: (метод, рекомендации). М.: ВАСХНИЛ, 1990. — 36 с.
  175. Этнография восточных славян. Очерки традиционной культуры Текст. -М.: Наука, 1987. 558с.
  176. С. И. Типы сельских населенных пунктов Тверской области на ландшафтной основе Текст. / С. И. Яковлева, Е. А. Сухарева // Изменение природных комплексов в результате антропогенной деятельности. Тверь, 1992. — С. 90−101.
  177. Becker Н. Allgemeine Historishe Agrargeographie Text. / H. Becker Stuttgart, 1998.
  178. Born M. Geographie der landlichen Siedlung Text. / M. Born. -Berlin /Bonn, 1957.
  179. Henkel G. Der landliche Raum Text. / G. Henkel Stuttgart, 1999.
  180. Lefevre M. Classification general des types d habitat Text. / M. Lefevre // Deuxeme Rapport de la Comiss. de 1 habitat rural. Florence, 1930.
  181. Meitzen A. Siedlung und Agrarwesen der Westgermanen und Ostgermanen, der Kelten, Romer, Finen und Slaven. Berlin, 1895. — Bd. 1−3.-654 s.
  182. Shluter O. Die Siedlungen im nordostlichen Thuringen. Ein Beispiel fur die Behandlung Siedlungsgeographisher Fragen Text. / O. Shluter -Berlin, 1903.-243 s.
Заполнить форму текущей работой