Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Управление экономической безопасностью приграничного региона в условиях вступления России во Всемирную торговую организацию

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в решении методологических, теоретических и практических задач совершенствования управления экономической безопасностью приграничного региона, разработке рекомендаций для государственной службы по реформированию модели управления конкретного приграничного региона. Использование результатов исследования позволит уменьшить негативные… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Методологические и теоретические основы исследования экономической безопасности приграничного региона
    • 1. 1. Экономическая составляющая в структуре национальной безопасности
      • 1. 1. 1. Понятие и сущность экономической безопасности
      • 1. 1. 2. Место экономической безопасности в структуре национальной безопасности
    • 1. 2. Критерии оценки экономической безопасности
    • 1. 3. Методы оценки экономической безопасности
    • 1. 4. Угрозы экономической безопасности
    • 1. 5. Государственное регулирование экономической безопасности
    • 1. 6. Специфика экономической безопасности приграничных регионов
  • Глава 2. Экономическая безопасность приграничного региона
    • 2. 1. Общая характеристика приграничного региона
    • 2. 2. Анализ эффективности управления региональной экономической безопасностью
    • 2. 3. Анализ способности экономики к устойчивому росту
    • 2. 4. Анализ показателей экономической безопасности, характеризующих устойчивость финансовой системы региона
    • 2. 5. Анализ зависимости экономики от важнейших видов продукции
    • 2. 6. Взаимовлияние макроэкономических показателей экономической безопасности
    • 2. 7. Последствия вступления России в ВТО для экономической безопасности приграничного региона
      • 2. 7. 1. Продовольственная безопасность
      • 2. 7. 2. Безопасность основных экспортоориентированных отраслей
  • Глава 3. Совершенствование управления экономической безопасностью Амурской области
    • 3. 1. Проблемы обеспечения экономической безопасности приграничного региона
    • 3. 2. Совершенствование структуры управления экономической безопасностью
    • 3. 3. Модель стратегии управления экономической безопасностью приграничного региона
    • 3. 4. Критерий и показатели исходной экономической безопасности приграничного региона
    • 3. 5. Тенденции в экономическом взаимодействии приграничных регионов

Управление экономической безопасностью приграничного региона в условиях вступления России во Всемирную торговую организацию (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Предстоящее вступление России во Всемирную торговую организацию (ВТО) выдвигает на первый план вопрос об обеспечении экономической безопасности. В условиях продолжающихся поисков эффективных принципов управления экономической безопасностью регионов России возрастает актуальность проведения исследований, связанных с анализом возможных последствий вступления России в ВТО, поиском путей и способов устранения негативных результатов при максимальном использовании позитивных. Это особенно актуально для приграничных регионов России.

Анализ состояния и перспектив развития отечественной экономики убеждает, что глубокие преобразования в регионах возможны лишь при активном формировании управленческого механизма экономической безопасностью на всех уровнях народного хозяйства.

Правила и нормы ВТО оказывают влияние не только на развитие внешнеэкономических связей субъектов хозяйствования РФ, но и создают для всего российского общества принципиально новую организационно-правовую среду существования. Однако в теории управления экономической безопасностью недостаточно учитывается специфика приграничного региона.

Существующая методологическая и теоретическая база управления региональной экономической безопасностью не позволяет провести всесторонний анализ возможных последствий вступления России в ВТО для экономики приграничного региона и требует дальнейшего развития.

Степень научной разработанности темы.

Современная экономическая теория продолжает поиск решений проблем территориального развития, хотя исследования проводились с древних пор. Среди трактатов по территориальному устройству общества выделяются труды Аристотеля, Платона, Страбона, М. Тора, Т. Кампанеллы, А. Гумбольдта, И. Тюнена, Ш. Фурье, Р. Оуэна, К. Маркса и др. Внимание этой проблеме уделяли и русские ученые — М. В. Ломоносов, К. М. Арсеньев,.

П.П. Семенов, Д. И. Рихтер, Н. Г. Чернышевский. Широкую известность получили экономические труды B.C. Немчинова, П. М. Алампиева, В. В. Кистанова, А. Е. Пробста. Различные аспекты изучали — И. Г. Александров, А. А. Богданов, Н. Н. Баранский, В. И. Вернадский, Н. Д. Кондратьев, Н. Н. Колосовский, А. В. Чаянов, Г. М. Кржижановский и другие исследователи.

Научно-исследовательские разработки и поиски по данной проблеме ведутся в рамках исследовательских центров ООН, Римского клуба и других международных объединений.

Диссертация опирается на исследования по управлению экономической безопасностью и влиянию членства в ВТО на экономическое развитие стран и регионов: российских ученых (А. Абалкин, А. Аганбегян, В. Андрианов, Г. Анюхин, П. Бакланов, Л. Вардомский, С. Глазьев, А Данильцев, А. Долгушева, К. Ефремов, Р. Зименков, И. Иванов, А. Илларионов, В. Крапивина, К. Крылов, Н. Ливенцев, Б. Мильнер, С. Никитин, В. Покровская, С. Смирнов, В. Сенчагов, С. Шаталин и др.) и зарубежных (И. Ансофф, Р. Айзнер, У. Джевонс, И. Йенсен, Дж. Кейнс, М. Портер, А. Маршалл, Дж. Робинсон, Т. Рутенфорд, Д. Тарр, Н. Селитская, Д. Солоу, М. Фридмен, П. Фишер, Ф. Харрисон, Дж. Хикс, Лан Юн, Чу Си Чжен, Чжан Си Шань).

Однако, несмотря на большое число публикаций избранная нами тема все еще недостаточно изучена. Это относится к методике управления безопасностью на региональном уровне, критериям оценки последствий влияния членства в ВТО, механизму поддержки отечественных производителей в условиях иностранной конкуренции.

Нерешенность перечисленных и других взаимосвязанных с ними проблем предопределила направленность, логику и структуру исследования.

Цель и задачи исследования

.

Целью диссертационного исследования является разработка методологических вопросов управления экономической безопасностью приграничного региона в условиях вступления России в ВТО.

В соответствии с данной целью были поставлены следующие задачи:

— уточнить понятие «приграничный регион»;

— оценить уровень подготовленности к членству в ВТО приграничного региона;

— проанализировать опыт оценки экономической безопасности в регионах России;

— проанализировать возможные угрозы экономической безопасности приграничного региона в условиях вступления России в ВТО;

— разработать критерий и показатели оценки уровня экономической безопасности приграничного региона;

— обосновать направления совершенствование системы управления экономической безопасностью приграничного региона в условиях вступления России в ВТО.

Предмет исследования: совокупность методологических, теоретических и практических вопросов совершенствования управления экономической безопасностью приграничных регионов в условиях ВТО.

Объект исследования: управление экономической безопасностью на региональном уровне.

Теоретическую и методологическая база исследования.

При выполнении исследования применялись как научные методы познания экономических явлений и процессов: диалектический подход к изучению экономических систем, теоретический, статистический и логический анализ, синтез, метод эмпирических оценок, единство теории и практики, так и специальные экономические методы: сравнительный анализ, графический метод и другие методы сбора и обработки информации.

Работа выполнена в рамках специальности 08.00.01 — экономическая теория (1. Общая экономическая теория- 1.1. Политическая экономия) Паспорта специальностей ВАК РФ (экономические науки).

Рабочая гипотеза диссертационного исследования состоит в научном предположении о необходимости разработки и эффективного использования критерия и показателей экономической безопасности с учетом специфики приграничного региона в условиях вступления России в ВТО.

Научная новизна исследования состоит в разработке комплекса теоретических положений совершенствования управления экономической безопасностью приграничного региона в условиях вступления России во Всемирную торговую организацию.

Наиболее существенные результаты, полученные автором и содержащие элементы научной новизны, заключаются в следующем:

1. Сформулировано понятие «приграничного региона» и уточнено понятие «экономическая безопасность приграничного региона».

2. Выявлены тенденции в экономическом взаимодействии приграничных регионов на современном этапе:

— ассиметричное проявление издержек и выгод во взаимодействующих приграничных регионах,.

— несовпадение интересов по поводу использования конкретных ресурсов взаимодействующими приграничными регионами, негармоничное использование преимуществ конкурирующих регионов,.

— высокая дифференциация экономического состояния приграничных регионов и их населения.

3. Выявлены возможные издержки и выгоды вступления России в ВТО для приграничного региона.

4. Уточнена сущность экономической безопасности приграничного региона путем учета соотношения издержек и выгод от вступления в ВТО.

5. Дополнены методы государственного управления экономической безопасностью приграничного региона в условиях вступления России в ВТО путем применения межгосударственного соглашения о разделе выгод, получаемых приграничными регионами от совместной деятельности.

6. Разработаны критерий и показатели исходной экономической безопасности приграничного региона.

7. Уточнен методологический подход к разработке стратегии обеспечения экономической безопасности приграничного региона, включающий: определение факторов экономической безопасности приграничного региона, создание условий для управления экономической безопасностью региона, формирование стратегии развития приграничного региона в условиях вступления России в ВТО, механизмы реализации стратегии.

На защиту выносятся:

1. Понятие «приграничного региона», как экономической целостности, объединяющей ресурсы территории, имеющей таможенную границу с одним или несколькими зарубежными регионами, взаимодействующей с ними на основе межправительственных соглашений с целью максимизации удовлетворения потребностей населения.

2. Понятие «экономическая безопасность приграничного региона» уточнено путем включения в ее содержание соотношения издержек и выгод от вступления в ВТО.

3. Модель усовершенствованной системы управления экономической безопасностью приграничного субъекта РФ в условиях присоединения России ко Всемирной торговой организации.

4. Критерий исходной экономической безопасности, включающий сравнение экономической безопасности приграничных регионов, учитывающий ресурсную сопоставимость приграничных регионов.

5. Показатели исходной экономической безопасности приграничного региона (оценки уровня экономической безопасности приграничных регионов):

— соотношение ресурсных потенциалов приграничных регионов -«территории» и «населения»,.

— давление приграничных регионов (двустороннюю плотность населения на 1 м границы),.

— соотношение уровней экономического развития приграничных территорий (ВРП приграничного региона РФ и ВРП приграничного региона зарубежного государстватемпов роста ВРП за различный период времениВРП на душу населения в двух приграничных регионахразмеров заработной платы;

— уровень иностранного присутствия на приграничной территории, включающий: соотношение доли иностранных граждан в структуре жителей и/или занятых по отраслям на сопредельных территориях, доля граждан, вступивших в брак с иностранцами — жителями соседнего иностранного государства, проживающих на приграничных территориях, в общей численности населения данной территориисоотношение численности граждан российского приграничного региона, выехавших в сопредельный регион к численности граждан соседнего региона, въехавших в российский приграничный регион за определенный промежуток времени.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в решении методологических, теоретических и практических задач совершенствования управления экономической безопасностью приграничного региона, разработке рекомендаций для государственной службы по реформированию модели управления конкретного приграничного региона. Использование результатов исследования позволит уменьшить негативные и усилить позитивные последствия вступления России в ВТО.

Апробация результатов диссертационной работы. Основные выводы и положения диссертационного исследования докладывались на научно-практических конференциях. Результаты исследования используются в учебном процессе при преподавании экономических дисциплин.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 научных работ, объемом 3,25 п.л., в том числе в изданиях, рекомендуемых ВАК РФ.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений, изложена на 172 страницах текста, содержит схемы, таблицы, рисунки.

В условиях продолжающихся поисков эффективных принципов.

управления экономической безопасностью регионов России возрастает.

актуальность проведепия исследований, связанных с анализом возможных.

последствий вступления России во Всемирную торговую организацию, путей.

и способов устранения негативных результатов при максимальном.

использовании позитивных. В современных условиях именно приграничным регионам отводится.

роль своеобразных локомотивов интеграционных процессов, в которых.

участвует Россия. Интеграция же в свою очередь, как свидетельствует.

мировой опыт, представляет собой действенный механизм активизации.

социально-экономического развития государства. Оценка экономической безопасности тесно связана с уровнем.

социально-экономического развития территории и нозволяет оценить.

способпость региона противостоять внешним и внутренним деструктивным.

воздействиям. В настоящее время в России и ее регионах общепринятым является.

метод сравнения показателей экономической безопасности с их пороговыми.

значениями. На уровне страны было принято 19 количественных параметров.

пороговых значений экономической безопасности, по 13 из которых проведен.

сравнительный анализ прогнозных и бюджетных параметров социально экономического развития России на 2001 — 2005 гг. Также в официальных.

источниках широкое распространение получила система пороговых.

значений, разработанная Ю. Глазьевым в 1994 году (22 показателя) и.

система, предложенная В. К. Сенчаговым. Однако сохранение возможностей развития при нрохождении.

пороговых значений говорит о том, что численные пороговые зпачения.

установлены заниженными и сама система пороговых зпачений требует.

дальнейшей проработки. Это справедливо и по отношению к системе пороговых значений приграничного региона. Для каждого региона, как.

показатели, так и пороговые значения должны разрабатываться с учетом.

снецифики социально-экономического развития территории. В отнощении приграничных регионов автором было установлено, что.

существующая законодательная и нормативно-правовая база не дает понятие.

«приграничный регион», отражающее его экономическую сущность. Поэтому.

прежде, чем проводить анализ экономической безопасности региона, мы.

сформулировали само понятие: «приграничный регион» — это.

экономическая целостность, объединяющая ресурсы территории, имеющая.

таможенную граниг^у с одним или несколькими зарубежными регионами,.

взаимодействующая с ними на основе межправительственных соглашений с.

целью максимизации удовлетворения потребностей населения. Следовательно, понятие «экономическая безопасность приграничного региона» так же требовало уточнения путем включения в ее содержание.

соотношения издержек и выгод от вступления в ВТО: «экоиомнческая безопасность приграничного региона» — состояние экономики приграничного.

региона, при котором обеспечивается устойчивое и стабильное получение.

регионом максимальных выгод от использования имеющихся региональных.

ресурсов, независимо от страны-пользователя, при минимизации собственных.

издержек, с сохранением независимости и способности к самовыживанию.

даже при неблагоприятных условиях развития внутренних и внешних.

процессов. В рамках работы на основании корреляционно-регрессионного анализа и.

сравнения показателей экономической безопасности с пороговыми значениями.

произведена оценка экономической безопасности Амурской области, которая.

позволила эмпирическим путем выявить недостатки существующей системы.

оценки экономической безопасностью приграничных регионов и внести.

конкретные предложения по совершенствованию управления. Наиболее существенные результаты, полученные автором и.

содержащие элементы научной новизны, заключаются в следующем: Усовершенствованна модель системы управления экономической.

безопасностью приграничного субъекта РФ в условиях нрисоединения.

России ко Всемирной торговой организации. Предложена стратегия управления экономической безопасностью.

приграничного региона. Разработан критерий исходной экономической безопасности.

(сравнения экономической безопасности приграничных регионов,.

учитывающий ресурсную сопоставимость приграничных регионов) и.

показатели исходной экономической безопасности приграничного региона.

(оценки уровня экономической безопасности приграничных регионов):

— соотношение ресурсных потенциалов приграничных регионов ;

«территории» и «населения»;

— давление приграничных регионов (двустороннюю нлотность.

населения на 1 м границы);

— соотношение уровней экономического развития приграничных.

территорий (ВРП приграничного региона РФ и ВРП нриграничного региона.

зарубежного государстватемпов роста ВРП за различный период времени;

ВРП на душу населения в двух приграничных регионахдр.);

— уровень иностранного присутствия на приграничной территории,.

включающий: соотношение доли иностранных граждан в структуре жителей.

и/или занятых по отраслям на сопредельных территорияхдоля количество.

граждан, вступивших в брак с иностранцами-жителями соседнего.

иностранного государствапроживающих на приграничных территориях, в.

общей численности населения данной территориидр. Реализация результатов исследования будет способствовать более.

эффективному использованию ресурсов, снижению издержек и наращиванию.

выгод от вступления России в ВТО, обеспечению безопасного.

функционирования региональной и национальной экономики.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение Вопросы экономики. 1994. 12. 3−14.
  2. Т. Методика и инструментарий для мониторинга экономической безопасности региона Вопросы статистики. 2001. 2. 44−48.
  3. Амурская область в цифрах: часть
  4. Благовещенск: Амурский облкомстат, 2005. 195 с.
  5. Амурский статистический ежегодник. Благовещенск: Амурский облкомстат, 2005. 400 с.
  6. Архипов безопасность: А., Городецкий Н., Михайлов способы Б. Экономическая Вопросы оценки, проблемы, обеспечения экономики. 1994. 12. 36−45.
  7. В. Проблемы и перспективы присоедипения России к ВТО Маркетинг. 2004. 2. 1−16.
  8. А. Макроэкономика: показатели экономической безопасности и их пороговые значения /A.M. Асалиев, СВ. Бороздин, Л. А. Брагин. М.: Экономика и Финансы, 1996. 96 с.
  9. А., Бессонова Е., Грищина Е., Денисова И., Некипелов Д., Черкашип И. Вступление в ВТО и рынок труда в России Московский Центр Карнеги. Рабочие материалы. 2004. 3. 35 с.
  10. П. Дальневосточный регион России: проблемы и предпосылки устойчивого развития. Владивосток: Дальнаука, 2001. 144 с.
  11. Е., Гловацкая Н., Лазуренко Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии и показатели Вопросы экономики. 1994. 12. 27−28. П. Бурцев В. В. Факторы финансовой безопасности России Менеджмент в России и за рубежом. 2001. 1. 27−38. 138
  12. Е.Н. Экономическая безопасность Российской Федерации Е.Н. Ведута. М.: Высшая школа 1997. 56 с.
  13. Е.С. Теория вероятности Е.С. Вентцель. М.: Высшая школа, 2002. 575 с.
  14. Е. Международное антимонопольное регулирование и ВТО Мировая экономика и международные отношения (далее МЭиМО). 2000.-№ 10.
  15. Внешнеэкономическая деятельность Амурской области. Благовещенск: Амуроблкомстат, 2006. 42 с.
  16. Всемирная торговая организация справочный материал. Москва, 2005.-114 с.
  17. О.Ю. Критерии национальной безопасности России во внешнеэкономической деятельности Внешнеэкономический бюллетень. 2004.- 2 15−20.
  18. СЮ. Геноцид. М.: Терра, 1998.-215 с.
  19. СЮ. За критической в свете чертой. обеспечения О концепции макроэкономической политики экономической безопасности страны Национальный институт развития [Офиц.сайт]. 1996. http://www.nns.ru (10.01.05).
  20. СЮ. Основа обеспечения экономической безопасности страны альтернативный реформационный ракурс Российский экономический журнал. 1997.- 1.-СЗ-19. 139
  21. Глобализация: Россия и ВТО под общ. ред. В. А. Михайлова, В. И. Кушлина, B.C. Буянова. М.: Издательство РАГС, 2005.
  22. А.Г. Государственное регулирование регионального развития в Российской Федерации А.Г. Гранберг. М.: ГУВШЭ, 2000. 495 с.
  23. А.В. Оценки социальных и экономических последствий присоединения России к ВТО ВТО [Офиц. сайт]. 2003. http://www.wto.ru/ru/content/documents /docs/StudyD.doc (01.10.2005).
  24. Данильцев Основы торговой А. В. Данилова Е.В., Медведков М., М.Ю. политики и правила ВТО. Междупародные отношения, 2005. 375 с.
  25. А.В., Толстопятова В. А. Некоторые аспекты внешнеэкономической деятельности Амурской области в контексте ее экономической безопасности Культурно-экономической сотрудничество стран Северо-Восточной Азии: материалы международного симпозиума 1819 мая 2005 г. в 3 т. Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2005. 108−110.
  26. В.Н., Понкратова Л. А. Использование приграничного потенциала приграничного положения в социально-экономическом развитии Амурской области Россия и Китай на дальневосточных рубежах. -7.6.332−341.
  27. Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой: Федеральпый закон Российской Федерации от 25 января 2002 г. 9-ФЗ Справочноправовая система «Гарант» (02.09.2004).
  28. Дюмулен И. И. Эволюция многосторонних торговых переговоров в 140
  29. М.Р. Общая теория статистики М.Р. Ефимова, Е. В. Петрова, В. П. Румянцев. М.: ИНФРА-М, 2000. 416 с.
  30. К. И. Вопросы оценки экономической безопасности региона Вопросы статистики. 2002. 2. 57−59.
  31. Ю.А. Пе останемся ли мы на обочине мировой истории? Внешнеэкономический бюллетень. 2002. 6. 12−21.
  32. Е. Экономическая безопасность России Мировая экономика и международные отношения. 2001. 11. 44−52.
  33. И.Д. Хозяйственные интересы России и ее экономическая дипломатия Иванов И.Д. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001.-318с.
  34. А. Критерии экономической безопасности Вопросы экономики. 1998. 10. 44−58.
  35. П.В., Межаков В.З. Пасущные проблемы развития экономических связей области Россия и Китай на дальневосточных рубежах. 2005. Т. 4. 238−243. 40. КПР (Вхождение в ВТО) Мировая экономика и международные отношения. 2002. 8. 61−69.
  36. Комплексная программа социально-экономического развития Амурской области: Приложение к закону Амурской области от 25 декабря 2000 г. 279−03 Справочно-правовая система «Гарант».
  37. Концепция развития внешнеэкономической деятельности Амурской области на 1996 год и перспективу: Постановлению Главы Администрации Амур. обл. от 6 мая 1996 г. 254 Справочно-правовая система «Гарант».
  38. П.Д., Федоров В. Г., Сергеев М. Ф. Вопросы экономической безопасности региона Вопросы статистики. 2001. 2. 42−48.
  39. В.И. Государственное регулирование рыночной экономики В. И. Кушлин. М.: Изд-во РАГС, 2003. 830 с. 141
  40. М.М. Ведущие экономисты РАН о присоединении России к ВТО Внешнеэкономический бюллетень. 2003. 1. 1−11.
  41. Э.Г. Таможенно-тарифное регулирование агропродовольственного рынка Вестник Московского университета, Серия 6, Экономика. 2004. 6. 75−85.
  42. . Качество управления важный фактор экономической безопасности Вопросы экономики. 1994. М 12. 54−65. 49. Мур М. Россия и ВТО: реинтеграция в мировую экономику ВТО [Офиц. сайт]. 2002. http://www.wto.ru/ru/ /docs/ta.doc (09.01.2006).
  43. О. Китай, ВТО и мировая экономика Мировая экономика и международные отношения. 2002. 11. 77−83.
  44. Национальная безопасность: Актуальные проблемы. Курс лекций. М.:АГШ, 1999.-115 с.
  45. Национальная экономика России: потенциалы, комплексы, экономическая безопасность В. И. Волков, В. И. Лисов. М.: Экономика, 2000.-477 с.
  46. Независимая газета. 2000. 24 ноября.
  47. Независимая газета. 2001. 12 марта.
  48. Независимая газета. 2001. 17 апреля.
  49. Некоторые аспекты оценки экономической безопасности Амурской области. Благовещенск: Амурский облкомстат, 2004.-41 с.
  50. Основы экономической безопасности. (Государство, регион, предприятие, личность) Е. А. Олейников. М.: ЗАО «Бизнес-школа „Интелсинтез“, 1997.-288 с.
  51. Оценка последствий присоединения России к ВТО Россия на пути в ВТО. Информационный бюллетень. 2002. J 7. 1−13. V
  52. Ф., Точицкая И. Экономические последствия вступления Беларуси в ВТО: количественная оценка Исследовательский центр Института приватизации и менеджмента. Пемецкая экономическая группа в Беларуси [Офиц. сайт]. 2004. http://www.ipm.by.
  53. Переговоры по сельскому хозяйству ВТО. 2006. http://www.wto.ru
  54. П.В. Об америкапо-китайских торгово-экономических отношениях после присоединения Китая к ВТО Внешнеэкономический бюллетень. 2003. 12. 14−19.
  55. А.В. К вопросу о взаимосвязи внешнеэкономической деятельности и экономического развития региона Россия и Китай на дальневосточных рубежах. 2005 Т. 4. 243−248.
  56. О.В. Геополитическое положение России и его влияние на обеспечение безопасности страны Национальный институт развития [Офиц.сайт]. 2004. http://www.nns.m.
  57. Положение внешнеэкономических о департамепте связей экономического развития и Администрации Амурской области: Постановление 337 от 24 июня 2004 г. Амурская правда. 2004. 7 июля. 6.
  58. Положение о межведомственной комиссии по экономической безопасности при Главе Администрации области: Постановление Главы 144
  59. Положение о Межведомственной комиссии Совета Безопасности Российской Федерации по безопасности в сфере экономики: Указ Президента РФ от 1 сентября 2000 г. Ш 1603 Совет Безопасности. Офиц. сайт [2000]. http://www.scrf.gov.ru.
  60. Положение о научном совете при Совете Безопасности Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 19 февраля 2005 г. 182 Совет Безопасности. Офиц. сайт [2000]. http://www.scrf.gov.ru.
  61. Порядок возникновение организации мониторинга факторов, определяющих Письмо угроз экономической безопасности России: Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 12 ноября 1997 г. ВГ-1−21/2839 Справочно-правовая система „Гарант“.
  62. Присоединение России к ВТО: реакция в регионах Россия на пути в ВТО. Информационный бюллетень. 2002. 6. 1−14.
  63. Российский экономический журнал. 1997. № 1. с. 4.
  64. Россия и ВТО: мифы и реальность Центр экономических и финансовых исследований и разработок [Офиц. сайт]. 2001. http://www. cefir.m.
  65. З.В., Деменьтьева 145 Е.А. Отдельные аспекты оценки
  66. К. Элементы концепции экономической безопасности Вопросы экономики. 1994. 12. 14−25.
  67. Секторальный и региональный анализ последствий присоединения России к ВТО Внешнеэкономический бюллетень. 2004. JSo 1. 5−6.
  68. В.К., Методологические подходы к оценкам долгосрочных параметров ВВП В.К. Сенчагов, Е. А. Иванов. М.: ИЭ РАН, 2003. 16 с.
  69. В.К. О сущности и основах стратегии экономической безопасности Вопросы экономики. 1995. J b 1. 97−107. V
  70. В.К. Экономическая безопасность как основа обеспечения национальной безопасности России Вопросы экономики. 2002. 8. 64−78.
  71. В.О., Цыкало В. В., Черный В. В. Россия на пути во Всемирную торговую организацию. М., 2000. 255 с.
  72. В.О. Интеграция России в глобальную систему ВТО, М.: Канонъ, 2003.-314С.
  73. А. Региональная политика и экономическая безопасность России Вопросы экономики. 1995. Ш.- 119−127.
  74. Е.В. ВТО: введение
  75. И.С. Национальная безопасность: вопросы торговой политики М., 2001. 405 с.
  76. Е.В. Всемирная торговая организация и развитие мировой торговли Внешнеэкономический бюллетень. 2004. Х» 5. 3−5.
  77. П.С., Хребтов В. А. Россия на пути в ВТО: рынок финансовых услуг. М., 2000. 428 с.
  78. .М. Всемирная торговая организация и проблемы регулирования международной торговли. Учебное пособие для студентов. М, 2000.-312 с. 146
  79. В. Объект экономической безопасности Вопросы экономики. 1994. 12. 45−54.
  80. Тарифные переговоры России с ВТО (современный этап: проблемы и перспективы) Россия на пути в ВТО. Информационный бюллетень. 2002. 3. 1−15.
  81. . Экономическая безопаспость области. Проблемы и решепия Национальный институт развития [Офиц. сайт]. 2002. http://www.nns.ru.
  82. Торгово-промышленная палата РФ: концепция «Присоединение России к ВТО» Российская газета. 2001 г. 21. 2.
  83. Э.А. Государственное и муниципальное управление Э.А. Уткин, А. Ф. Денисов. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Издательство «ЭКМОС», 2001. 304 с.
  84. И. Открытая экономика и внешнеэкономическая безопасность Вопросы экономики. 1994. 12. 65−79. ПО. Филлипович Т. е. Экономическая безопасность Иркутской области Вопросы статистики. 2002. 1 1 38−41.
  85. А.Г. Конкуренция и антимонопольное регулирование А.Г. Цыганов. М.: Логос, 1999. 367 с.
  86. Членство в ВТО Россия на пути в ВТО. Информационный бюллетень. 2002. 5. 12 с.
  87. Л.П., Привалова Н. П. Демографическая безопасность: суш: ность, безопаспость, система показателей механизм реализации Вопросы статистики. 2000. 7. 16−21. 147
  88. В.М. Всемирная торговая организация, Право и система, учебное пособие. М., 2006. -425 с.
  89. Шумилов ВТО.-М., 2005.-355 с.
  90. Н. Государственное регулирование: соотношение В. М. Страны с переходной экономикой в системе свободы торговли и протекционизма МэиМО. 2003. № 3. 27−35.
  91. Экономическая безопасность. Производство. Финансы. Банки В. К. Сенчагов. М.: Финстатинформ, 1998. 280 с.
  92. Финансовые известия. 1998. 24 февраля.
  93. К., Бессонова Е., Козлов К., Иванова П., Соколов Д., Белов Б. Секторальный и региональный анализ последствий вступления России в ВТО: оценка издержек и выгод Московский Центр Карнеги. Рабочие материалы. 2003. Х2 3. 40 с.
  94. Jensen J., Rutherford Т., Tarr D. Economy-wide effects of Russias accession to the WTO (Дженсен Дж., Рузерфорд Т., Тарр Д. Влияние вступления в ВТО на российскую экономику) World Trade Organization and UNCTAD, Geneva. (BTO. Офиц сайт) [2001]. http://www.wto.org/english.
  95. Michalopoulos The role of special differential treatment for developing countries in GATT and the World Trade Organization, Volume 1 (Микалопулос К. Роль дифференцированного подхода к развивающимся странам в ГАТТ и ВТО. Том 1) The world bank group (Всемирный банк. Офиц. сайт) [2000]. http://econ.worldbank.org/extemal.
  96. Pavel F., Burakovsky I., Selitska N., Movchan V. Economic Impact of Ukraines WTO accession. First results from Computable General Equilibrum Model (Павел Ф., Бураковский И., Селитская П., Мовчан В. Экономический эффект от вступления Украины в ВТО. Первые результаты общей модели 148
Заполнить форму текущей работой