Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Институциональные основы формирования финансово-промышленных групп

Диссертация: Институциональные основы формирования финансово-промышленных групп
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Структура диссертационной работы отражает логику исследования и содержит три взаимосвязанных главы. В первой главе изложены теоретические основы формирования финансово-промышленных групп как формы функционирования промышленного и финансового капиталов, формы интеграции финансов и производства. Рассмотрен зарубежный опыт функционирования структур корпоративного типа. Вторая глава посвящена… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Финансово — промышленные группы как институт современной экономики
    • 1. 1. Финансово-промышленные группы как институциональная форма функционирования промышленного и финансового капитала
    • 1. 2. Направления и формы интеграции банковского и промышленного капиталов
    • 1. 3. Мировая практика формирования и функционирования финансово-промышленных групп
  • ГЛАВА 2. Институциональные аспекты формирования и функционирования российских финансово-промышленных групп
    • 2. 1. Создание финансово-промышленных групп
    • 2. 2. Система отношений институтов права и финансово-промышленных групп
    • 2. 3. Антимонопольный контроль за формированием и деятельностью финансово-промышленных групп
    • 2. 4. Институты — участники финансово-промышленных групп
      • 2. 4. 1. Центральная компания финансово-промышленных групп
      • 2. 4. 2. Финансово-кредитные институты в составе финансово-промышленных групп
  • ГЛАВА 3. Основные направления институциональных аспектов формирования российских интегрированных компаний (на примере НК «ЛУКойл»)
    • 3. 1. Структурная основа финансово-промышленных групп и механизм взаимодействия участников группы
    • 3. 2. Вертикальная интеграция как стратегическое решение
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЯ

Институциональные основы формирования финансово-промышленных групп (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Кардинальные изменения в социально-политической жизни общества, возникновение различных форм собственности сопровождаются формированием новых методов управления и организационных структур в общественном производстве. К числу последних можно отнести создание финансово-промышленных групп. В последние годы возрастает роль интегрированных корпоративных структур в российской экономике и их влияние на политическую, социальную и другие сферы, в связи с чем повышается уровень требований к обоснованию общей стратегии и тактики поведения участников финансово-промышленных групп, налаживанию механизмов взаимодействия. Организация совместной деятельности предприятий остается узким местом многих финансово-промышленных групп. Как следствие, не удается в полной мере реализовать связанные с интеграцией резервы повышения отдачи от уже имеющихся ресурсов. Наблюдается значительная дистанция между групповыми замыслами и их практическим воплощением. Такая дистанция сохраняется в законодательной и инвестиционной сферах.

Степень разработанности. Базовой экономической категорией для исследования процессов интеграции и формирования корпоративных структур является понятие «финансовый капитал», фундаментальные исследования которого активизировались в конце XIX — начале XX вв. Именно в этот период времени такими известными экономистами, как Гильфердинг Р., Дж. Бенхэм, Дж. Гобсон, Ленин В. И., М. Туган-Барановский, В. Зомбарт, были заложены основы понимания и сущностного восприятия процесса взаимосвязи банковского и промышленного капитала. В дальнейшем, Дж. Коммонс, Э.

Линдаль, М. Блауг, С. Ниган, Э. Уайттакер и др. продолжили исследования, выявив своеобразие и особенности современной модели и структуры образования и функционирования финансово-промышленных организаций.

Проблемам становления и функционирования ФПГ в отечественной экономической литературе в последнее время уделено достаточно внимания. Наиболее овеществленными и анализируемыми являются общетеоретические вопросы хозяйствования, значительное место занимают различные материалы информационно-пропагандистского характера, дискуссии о преимуществах той или иной формы создания ФПГ, правовом статусе существующих групп, распределении прав и обязанностей участников.

Среди работ российских экономистов в первую очередь следует выделить таких авторов как С. Батчиков, Ю. Винслав, Ф. Глисин, А. Калин, В. Куликов, Г. Латышева, Д. Львов, А. Николаева, Г. Остапович и др. В Республике Башкортостан видными учеными, рассматривающими те или иные аспекты формирования и развития ФПГ, являются Мухамедьяров A.M., Исянбаев М. Н., МакуловА.С., Родионова Л. Н. и т. д.

Несмотря на обилие публикаций отечественных авторов, затрагивающих самые различные аспекты функционирования российских и зарубежных финансово-промышленных групп в современных условиях, остаются актуальными многие вопросы, среди которых проблемы трансформации системы производственных отношений в рамках финансово-промышленных групп и во взаимодействии корпоративного сектора с внешней средой, практическое приложение теоретических выводов и приложений, сделанных экономистами в области повышения эффективности формирования финансовопромышленных групп, в т. ч. и за счет рационализации процесса управления данным процессом как в рамках национальной экономики, так и непосредственно внутри группы. Слабо разработана проблематика, связанная с учетом и анализом деятельности групп, ее интегральной оценки. Все вышесказанное повышает теоретическую и практическую значимость диссертационного исследования.

Цель диссертационной работы — раскрыть институциональные аспекты формирования финансово-промышленных групп.

Для достижения поставленной цели потребовалось решение следующих задач:

1. Выявить тенденции и особенности институционального формирования и развития финансово-промышленных групп.

2. Провести анализ зарубежной и отечественной практики формирования и развития ФПГ.

3. Исследовать систему отношений между финансово-промышленными группами и институтами права.

4. Раскрыть систему институциональных взаимоотношений между участниками ФПГ.

5. Раскрыть структуру вертикально интегрированной группы и определить принципы взаимосвязей ее субъектов.

Объектом исследования является процесс формирования финансово-промышленных групп.

Предметом исследования являются институциональные основы формирования ФПГ.

Методологические и теоретические основы. В качестве методологической базы диссертационной работы использовались диалектические методы исследования, позволившие рассмотреть изучаемые явления и процессы в развитии, выявить противоречия между правовыми положениями и существующей реальностьюсистемный подход, позволивший распознать систему взаимосвязей изучаемых явлений. В ходе выполнения работы так же применялись методы анализа и синтеза, методы математической статистики.

Эмпирической основой исследования выступают:

1. Официальные документы — нормативные акты: законы, указы, постановления, программы и положения различных министерств и ведомств.

2. Научные труды и публикации ведущих специалистов в области регулирования процессов формирования и функционирования финансово-промышленных групп и корпораций.

3. Материалы научных изданий и периодической печати.

4. Официальные сообщения в прессе и статистические данные о результатах деятельности ФПГ.

5. Материалы, предоставленные ОАО НК «ЛУКойл» .

Научная новизна работы состоит в следующем:

— раскрыты тенденции и особенности институционального формирования финансово-промышленных групп;

— уточнено содержание понятия ФПГ, которое определяет финансово-промышленную группу как форму институционального отражения процессов концентрации и слияния банковского и промышленного капиталов;

— разработана методика, учитывающая способы объединения капиталов участников финансово-промышленной группы, которая позволит учесть концепцию формирования конкретной ФПГ, прогноз перемещения центров прибыли на различных этапах жизнедеятельности группына основе анализа структуры вертикально интегрированной группы, выявлены стратегические выгоды и издержки вертикальной интеграции.

Практическая значимость диссертации состоит в возможности применения положений и выводов, полученных в результате проведения исследования, в работе инициативных групп, консультантов, регистрирующих органов, осуществляющих согласование и экспертизу оргпроектов в ходе создания и регистрации ФПГ, представителями организаций, деятельность которых находится в сфере интересов ФПГ, также быть полезными руководству предприятий и банков, входящих в состав уже действующих групп. Основное положение и выводы диссертации так же могут быть использованы в преподавание отдельных тем курсов экономической теории, экономической политики, финансового менеджмента и управления.

Апробация и практическое использование результатов работы. Основные положения проведенного по теме диссертационной работы исследования освещены в 5 публикациях. Основные аспекты исследования и отдельные теоретические положения обсуждались на научно-практических конференциях, проходивших в Республике Башкортостан и за ее пределами, в процессе преподавания учебных дисциплин («Исследование систем управления», «Финансовый менеджмент» и т. д.).

Структура диссертационной работы отражает логику исследования и содержит три взаимосвязанных главы. В первой главе изложены теоретические основы формирования финансово-промышленных групп как формы функционирования промышленного и финансового капиталов, формы интеграции финансов и производства. Рассмотрен зарубежный опыт функционирования структур корпоративного типа. Вторая глава посвящена тенденциям развития российских ФПГ, выявлению их типов и особенностей формирования, юридическому обеспечению деятельности групп. В третьей главе описаны результаты анализа структуры вертикально интегрированной группы, системы взаимосвязей ее участниковвыявлены стратегические выгоды и издержки вертикальной интеграции.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате проведенного исследования обоснованы следующие положения:

1. Дано определение финансово-промышленной группы как формы институционального отражения процессов концентрации и слияния банковского и промышленного капитала.

2. Выявлена модификация системы производственных отношений, характерная для финансово-промышленных групп, в рамках которой на основе дифференциации участников по правам собственности-и их положению во внутригрупповой кооперации осуществляется:

— концентрация прав собственности в центре управления группой и «рассеивание» этих прав на периферии,.

— полное или частичное ограничение прав собственности участников внутри финансово-промышленной группы, построенной на договорной основе, при сохранении юридической и хозяйственной самостоятельности за ее пределами, изменение традиционных кооперационных связей участников ФПГ в зависимости от целей создания группы, формирование жесткой схемы внутригрупповой кооперации,.

разделение конкуренции на внутригрупповую, определяемую договором между участниками группы и их кооперационными связями, и межгрупповую, регулируемую рыночной конъюнктурой, с одной стороны, и антимонопольным законодательством — с другой, формирование механизма распределения совместно созданного дохода, сочетающего «демократические» принципы акционерного общества и централизм жесткой иерархической структуры,.

— двойственность положения предприятий участников ФПГ на рынке как в качестве самостоятельных хозяйствующих субъектов, так и консолидированного товаропроизводителя.

3. Показан смешанный характер производственных отношений ФПГ: ярко выраженный рыночный характер жесткой конкуренции производственных отношений, складывающихся между группой как частнообособленным институтом и внешней средой в части других субъектов хозяйствованияпроизводственные отношения ФПГ с институтами государственной власти, где наряду с чисто рыночными механизмами присутствуют отношения совместного владения и распоряжения собственностью, а также элементы прямого дирижизма со стороны органов государственной властисочетание рыночных элементов с нерыночными отношениями, построенными на принципах как консолидации и равноправия, так и неравноправия и диктата во внутригрупповых отношениях.

4. Определены особенности и тенденции развития российских финансово-промышленных групп, заключающиеся в:

— одновременном существовании в российской экономике зарегистрированных финансово-промышленных групп и корпоративных структур, не имеющих официального статуса ФПГ, но обладающих всеми присущими им признаками,.

— смешанном характере создания российских ФПГ, т. е. их формировании на основе признаков, свойственных как вертикальной, так и горизонтальной интеграции,.

— существенном отличии российской практики образования и функционирования ФПГ от мировых норм и стандартов (в частности, отсутствии открытости компаний и прозрачности их деятельности), что делает практически невозможным их сравнительный анализ с корпорациями развитых стран,.

— отсутствии реальных мер поддержки групп со стороны государства,.

— сосредоточении функций стратегического планирования и принятия решений на уровне центральных компаний и головных обществ корпораций в ущерб другим участникам групп.

5.Предложена методика, учитывающая способы объединения активов участников финансово-промышленной труппы, которая позволит учесть концепцию формирования конкретной ФПГ, прогноз перемещения центров прибыли на различных этапах жизнедеятельности группы, а также перспективы концентрации собственности и финансовых средств и их целевого использования на пятилетний срок.

6. Раскрыта структура вертикально интегрированной группы и определены стратегические издержки и выгоды вертикальной интеграции, это позволит более взвешено подходить к принятию решения об использовании вертикальной интеграции, что предполагает в большей мере генерирование внутренних связей ФПГ.

В заключение хотелось бы отметить, что статус ФПГ в результате прямого взаимодействия финансовых и производственных структур создает организационные предпосылки для получения достаточно высокого эффекта, в том числе и экономического. Поэтому, необходимо осуществление широкого спектра экономических, политических, правовых и иных мер, обеспечивающих формирование и прогрессивное развитие финансово-промышленных групп.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.К. Проблемы организации деятельности коммерческих предприятий. Уфа: Б.и., 1997 — 165 с.
  2. М., Огнев В. Корпоративные структуры в экономике России // Экономический и политический курс России. -М., 1995. С. 106−122.
  3. Х.А. Приватизация на пользу народа. Уфа: Изд-во «Китап», 1994. — 60 с.
  4. Белоусова J1.A., Бильчак B.C. Анклавный регион: проблемы становления рыночных отношений // Региональные аспекты формирования рыночных мотивационных механизмов: Меж-вуз. Сб. научн. трудов. Калининград, 1995. — С. 14−22.
  5. Бернар и Коллии. Толковый экономический и финансовый словарь. М.: Международные отношения, 1994. — Т. 1. — С. 289.
  6. Бюджетно-налоговая сфера эффективность, проблемы дальнейшего развития: Учеб. пособие / Авт. кол. Кушлин В. И. и др.- Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ, М: РАГС, 1996. — 160 с.
  7. О.И. Экономические институты капитализма.1. СПб., 1996
  8. Р. Финансовый капитал. М., 1912.
  9. В. Немецкое народное хозяйство в XX веке. СПб., 1909.
  10. Интегрированные финансово-промышленные структуры: производственные объединения, холдинги, финансово-промышленные группы / Турчак А. А., Барютин JI.C., Бер-шадская Т.Н. и др.- од ред. Турчака А. А. СПб.: Наука, 1996. — 316 с.
  11. Е.М. Стратегия развития финансово-промышленной группы / Гос. Ком. РФ по высш. образованию- С.-Петреб. унт экономики и фин. СПб.: С.-Петерб. ун-т экон. и фин., 1996.
  12. М.Н. Методологические основы формирования и функционирования хозяйственных комплексов республик./ БНЦ УрО РАН.- Уфа, 1992.
  13. А. Интеграционные процессы в экономике // Финансово-промышленные группы в России: состояние, перспективы, нормативно-методич. обеспечение: Сб. М., 1996. — С. 711.
  14. В.Г., Крайнева Э. А., Орешак А. Д. Методы оценки эффективности инвестиционных проектов и рекомендации по их применению. Уфа: Б.и., 1995. — 92с.
  15. Келлер Томас. Концепция холдинга: Организационные структуры в управлении / Пер. с нем. Двухшерстновой Н. М., под общ. ред. Руднева Ю. П., Гринева P.M. -. 2-е изд., пере-раб. и атуализир. к вып. в росии изд. Обнинск: ГЦИПК, 1996. — 312 с.
  16. И., Пономарев А., Дементьев В. Основные тенденции развития финансово-промышленных групп в России и за рубежом // Финансово-промышленные группы в России: состояние, перспективы, нормативно-методич. обеспечение: Сб. М., 1996. — С. 12−28.
  17. А.А., Субботин М. А. Тяжба о Разделе: (Дискуссия вокруг закона «О соглашениях о разделении продукции»). М: ВНИИОЭНГ, 1996. — 222 с.
  18. И.П. Японские корпорации: стратегия развития: Финанс.- орг. аспекты / Отв. ред. Макарьян С.Б.- РАН, ин-т востоковедения. М.: Вост. Лит. — 166 с.
  19. Лиз С. Против финансовой олигархии во Франции. Париж, 1908.
  20. А.С. Структурная политика и механизм ее реализации в промышленном секторе экономики РБ// в сб. Научные основы управления экономикой и социальным развитием РБ в условиях перехода к рыночным отношениям. Уфа: «Гилем», 1992.
  21. А.С. Современная теория организации производства. Уфа: УГНТУ, 1995.
  22. Л.К., Низкер М. Я., Николаев В. А. Оценка целесообразности создания финансово-промышленных групп // Промышленная политика: теория и практика: Межвуз. сб. науч. тр. М., 1996. — С. 81−91.
  23. A.M., Сагитдинов М. Ш. Совершенствование хозяйственного расчета в научно-технических организациях. Уфа: Башк. кн. изд-во, 1984. — 165 с.
  24. A.M. Вопросы научного обслуживания экономического развития.// Экономика Башкортостана. Уфа: Башкирский университет, 1998.- с. 527 — 547.
  25. Ф.У. Концептуальные основы и реалии социоэкономической политики региона.// в сб. Научные основы управления экономикой и социальным развитием РБ в условиях перехода к рыночным отношениям. Уфа: «Тилем», 1992.
  26. Научные основы управления экономикой и социальным развитием РБ в условиях перехода к рыночным отношениям./ под. общ.ред. Исянбаева М. Н. Уфа: «Гилем», 1992.
  27. Е.В. Финансово-промышленные группы в России противоречия становления // Шансы российской экономики: Сб. ст. — М., 1997. — С. 507−531.
  28. Е.В. Некоторые проблемы организационно-структурных преобразований в промышленности: финансово-промышленные группы // Управление экономикой в переходный период. М., 1996. — С. 46−53.
  29. Е.В. Финансово-промышленные группы и их значение // Государственное регулирование экономики в современных условиях. И. 2: Сб. ст. М., 1997. — С. 152−174.
  30. Опыт формирования и деятельности финансово-промышленных групп в России в 1994 году: (Доклад Госкомпрома (март 1995)) // Финансово-промышленные группы в России: состояние, перспективы, нормативно-методич. обеспечение: Сб. М., 1996. — С. 129−159.
  31. Организационно-правовые структуры в системе книгоиздания и оценка эффективности их функционирования: Межвед. сб. науч.тр. / Сост. иотв. ред. Никольская Э.В.- Редкол. Богомолова В. А. и др.- Моск. Гос. Акад. печати. М.: Мир книги, 1996. — 164 с.
  32. Основы экономической теории: Нормат. документы Сост.: Куракова Л. П., Кураков В.Л.- Поволж. Отд-ние Рос. Акад. образования- Влго-Вят. регион, центр «Ассоц. содействия вузам». Чебоксары, 1996. — 376 с.
  33. В.В. Феномен японских торговых домов: у истоков «экономического чуда». СПб.: Изд-во Чернышева, 1996. -191 с.
  34. Проблемы формирования финансово-промышленных групп и холдинговых компаний: Аналит. зап. / Департамент соц.-экон. пробл. переходного периода.- М., Фонд «Реформа». 1995.-38 с.
  35. Реинтеграция постсоюзного экономического пространства и становление финансово-промышленных грулп в России / авт. кол.: Винслав Ю. Б., Голубевой С. С., Нукович Э. С. и др.- под общ. Ред. Голубевой С. С. М.: Рос. экон. журн., 1996. — 198 с.
  36. Л.Н. Организационно-экономическое обеспечение надежности функционирования финансово-промышленных систем./ Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук.: СП: Б.и., 1998.- 43 с.
  37. Становление промышленно-финансовых групп в России: Научно-аналитический обзор / Мовсесян А. Г., Смитиенко Б.М.- Отв. ред. Сергеев В.П.- РАН, ин-т научн. информ. по обществ. наукам. М., 1995. — 38 с.
  38. Туган-Барановский М. И. Основы политической экономики. Пг., 1917.
  39. Управление экономикой в переходный период / Отв. ред. Абахов Ю.М.- РАН, ин-т экономики. М.: ин-т экономики РАН, 1996. — 125 с.
  40. А. Финансово-промышленные группы один из путей к структурной сбалансированности экономики // Теория и практика экономических реформ: проблемы и перспективы. — Казань, 1995.
  41. Финансово-промышленные группы Российской Федерации: Справочник / Винслав Ю. Б., Гуськов Э. В., Калин А. А. и др.- Под общ. ред. Винслав Ю.Б.- Гос. Ком. РФ по пром. политике, — М., Межвед. аналит. центр. 129 с.
  42. Экономика Башкортостана.: Учебник для ВУЗов и ССУЗов./ под общ. ред. Х. А. Барлыбаева.- Уфа: Изд-во Башкирск. унта., 1998.- 552 с.
  43. Холдинговые компании в рыночной экономике. М.: Изд-во ИЦ «Гарант», 1992. — 41 с.
  44. Р. Р. Особенности и проблемы управления нефтяными компаниями в переходной экономике./Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. М., 1996 г.
  45. Heymann H.G. Die gemischen Werke im deutschen Grobeisengew-erbe. St. — 1904.
  46. Liefman R. Beteililunls und Finanzierungsgesellschaften. — Jena. — 1909.
  47. Статьи в периодических изданиях
  48. В.А. Формирование финансово-промышленных групп с участием оборотных предприятий (обзор). // Экономика и коммерция. 1995. — № 2. — С. 28−38.
  49. Е.Н. Становление финансово-промышленных групп и российский фондовый рынок. // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион, обществ, науки. 1995. — № 4. — С. 21−25.
  50. Д. Возвращение русского текстиля. // Журнал для акционеров. 1996. — № 9. — С. 6−11.
  51. В. Инвестиций в промышленность в ближайшие годы ожидать не следует. // Финансовый бизнес. 1996. -№ 4. — С. 20−22.
  52. В. Промышленность: есть ли будущее? // Экономика и орг. промышл. пр-ва. 1996. — № 1. — С. 85−90.
  53. И., Манылов И., Савинков А. Финансово-промышленные группы в России. // Деньги и кредит. 1996. -№ 6. — С. 63−68.
  54. К. Строительно-финансовые группы. // РИСК: Рынок, информ., снабжение, конкуренция. 1995. --№ 5−6. — С. 15−21.
  55. Н. Можно ли создать международную финансово-промышленную группу. // Рынок ценных бумаг. 1996. — № 18. — С. 73−77.
  56. В.В. О повышении эффективности государственного управления машиностроительным комплексом. // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. 1996. -№ 1. — С. 25−36.
  57. С. Формирование финансово-промышленных групп и государство. // Рос. экон. журн. 1995. — № 2. — С. 310.
  58. Баумгартен J1. Особенности создания финансово-промышленных групп в отраслях оборонной промышленности. // Финансовый бизнес. 1995. — № 7. — С. 18−22.
  59. JX. Преобразования собственности в отраслях оборонного комплекса и их экономические последствия. // Экономика и коммерция. 1996. — № 1. — С. 39−57.
  60. А. Новое в организации хозяйственных структур. // Экономист. 1997. — № 2. — С. 36−47.
  61. JI., Блинов В., Чернышев О. Удивительное превращение резанной бумаги в очень ценную: Кризис неплатежей. Антикризисная политика. // Науч. парк. 1997. — № 3.1. С. 66−69.
  62. В.Г. Эффективность внешних инвестиций и экономические интересы. // Вести, моек, ун-та. Сер. 6, Экономика. 1997. — № 1. — С. 28−41.
  63. Бжилянская J1. Инновационная деятельность: тенденции развития и меры государственного регулирования. // Экономист.- 1996. № 3. — С. 23−33.
  64. В. Закон о ФПГ принят: вопросы остаются. // Финансы. 1996. — № 7. — С. 8−11.
  65. В. Финансово-промышленные группы: возможности, реальность и нормотворчество. // Финансы. 1995. — № 7. — С. 8−12.
  66. О., Козлов М. Финансово-промышленная группа «Уральские заводы»: первый год работы. // В о пр. экономики. 1995. — № 5. — С. 147−155.
  67. Л.В. Финансово-промышленные группы, принципы и этапы формирования, особенности деятельности в отраслях оборонной промышленности. // Экономика и коммерция. 1995. — № 1. — С. 52−70.
  68. Д.И., Голубева Ж. В. Совместная деятельность предприятий: опыт и проблемы: Правовой аспект. // Экономика и орг. промышл. пр-ва. 1996. — № 8. — С. 128−131.
  69. Вези’ров В.Н., Котов А. П. О создании финансово-промышленных групп в обороненном комплексе. // Вопр. экономики и конверсии. 1994. — № 4. — С. 3−7.
  70. А. О роли финансово-промышленных группах в экономической интеграции СНГ. // Парламент. Вести. / РАН «Новости». 1994. — № 22. — С. 10−11.
  71. Ю. Российские ФПГ: пройденный путь и императивы роста. // Рос. экон. журнал. 1996. — № 5−6. — С. 29−39.
  72. Ю., Гуськов Э. Факторы и пути повышения эффективности работы отечественных финансово-промышленных групп. // Рос. экон. журн. 1996. — № 7. — С. 20−25.
  73. Ю., Савченко В. Российское предпринимательство: корпоративная ипостась. // Рос. экон. журн. 1997. — № 2. -С. 31−40.
  74. Ю. Государственное регулирование и проектирование корпоративных структур. // Рос. экон. журн. 1997. — № 1. С. 35−44.
  75. Ю. Об основных тенденциях организационного развития приватизации предприятий. // Рос. Экон. Журн. 1996. — № 10. — С. 16−22.91 .Воскерчан Р. правительство теперь играет не только в «монополию». // Деловые люди. 1996. — № 3. — С. 59−61.
  76. В. Финансово-промышленные группы: между экономикой и политикой. // Бизнес и политика. 1996. — № 6. -С. 5−8.
  77. В. Новая промышленная (технологическая) политика России. // Обозреватель / РАУ-Корпорация. 1994. — № 19−20. — С. 117−121.
  78. П., Брейди Р. Битва в пути: Удастся ли новой российской элите взять в свои руки судьбу национальной экономики? // Бизнес уик. 1996. — № 3. — С. 35−39.
  79. В.В., Люблю копейку. Большие деньги Виктора Геращенко: Беседа с пред. Правления междунар. моек, банка В. В. Геращенко / Записал Н. Мирошник. // Лица. 1997. — № 2.-С. 24−29.
  80. О.А. Вопросы организации и функционирования финансово-промышленных групп: В отраслях сел. хоз-ва. // Достижения науки и техники АПК. 1997. — № 1. — С. 15−17.
  81. .В. О структуре управления финансово-промышленной группы нефтехимического профиля на Северо-Западе России. // Гуманит. Науки. 1995. -'№ 1−2. — С. 2830.
  82. С. Хозяйственной деятельности нужна правовая основа: Беседа с пред. ком. по экономической политике Гос. Думы С. Глазьевым. // Пром. вести России. 1994. — № 3. -С. 6−8.
  83. Ф., Остапкович Г., Перепечин И. Деловая активность финансово-промышленных групп Российской Федерации. // Вопр. статистики. 1996. — № 2. — С. 60−66.
  84. ЮО.Глисин Ф., Остапкович Г. О тенденциях деятельности финансово-промышленных групп в 1996 году // Вопр. статистики. 1997. — № 4. — С. 86−91.101 .Голубева С, Транснационализация российских ФПГ. // Рос. экон. журнал. 1996. — № 7. — С. 29−36.
  85. Н.Н. Политика, состоящая в том, что «пока хоть что-то работает, ничего не менять», не гарантирует от глубочайших кризисов. // Клуб «Реалисты»: Информ.-аналит.бюл. 1994. — С. 19−24.
  86. Л. ФПГ новое для российской экономики. // Финансовый бизнес. — 1994. — № 12. — С. 18−22.
  87. А. Финансово-промышленные группы и холдинговые предприятия нормативная база. // Финансовый бизнес. — 1994. — № 9. — С. 26−34.
  88. С. «Неформалы» опережают группы в «законе»: Проблемы развития финансово-пром. групп. // Деловые люди. 1996. — N 65. — С. 58−62.
  89. В. Финансово-промышленные группы в России. // Обозреватель / РЛУ-Корпорация. -1996. N 2 , — С. 46−52.
  90. Г. Быть ли «Тюменским углеводородам?.» // Финансы в Сибири. -1996. -№ 3. С. 28−31.
  91. З.Дементьев В. Активизация структурно-инвестиционной политики и ФПГ. // Экономист. 1996. — № 9. — С. 44−51.
  92. С. Различие полного и простого товарищества. // Юрист. -1996. № 10. -С. 40−43.
  93. B.C. Государство в государстве?: Беседа с президентом страхового о-ва СОГАЗ, принадлежащего РАО «ГАЗПРОМ». // Бизнес и страхование. 1997. -№ 3. -С. 4−11.
  94. М.А. Приватизация в России: борьба за реальную собственность. // Экономика и орг. промышл. пр-ва. -1996. -№ 8. С. 25−36.
  95. А., Некрасовский К. О японских «сюданах». // Рос. экон. журн. 1995. — № 12. — С. 67−76.
  96. Д., Евстигнеев Р. Реструктуризация предприятий ключ к восстановлению управляемости экономикой. // Власть. -1995. — № 10. — С. 72−75.121 .Ерзикян Б. Трансфертное ценообразование в рамках ФПГ. // Правила игры. 1995. — № 3−4. — С. 50−67.
  97. . Диверсификация деятельности российских ФПГ. // Правила игры. 1996. — № 1. — С. 52−68.
  98. Ю.П. Региональные аспекты конверсии в Российской Федерации. // Конверсия.-1996. № 1. — С. 3−5.
  99. .В. Роль финансово-промышленной группы в решении социально-экономических проблем российского общества. // Соц. полит.журн. — 1996. — № 5. — С. 203−210.
  100. П. Приватизация в России и структурная перестройка предприятий. // Проблемы теории и практики упр. -1995. № 3. — С. 62−69.
  101. А., Куликов В. Как ускорить развитие российских финансово-промышленных групп. // Рос. экон. журн. -1995. -N 8. С. 20−23.
  102. . А. Промышленная политика, организационные преобразования: Беседа с зам.пред. Госкомпрома России А.Калиным. // Экономист. 1994. — № 10. — С. 16−26.
  103. А. Экономические характеристики российских ФПГ. // Бюл. финансовой информ.-1996. № 4. — С. 5−6.
  104. Н. Решают ли ФПГ проблему инвестиций. // Деловые люди. -1996. № 65. — С. 63−65.
  105. Н., Привалов А. Час, волка. Об указе Президента РФ «О мерах по стимулированию создания и деятельности финансово-промышленных групп». // Эксперт. -1996.- № 4.-С. 2.
  106. Зб.Китаев И. Роль и место финансово-промышленных групп в экономике России. // Политика. -1996. № 5. — С. 28−34.
  107. Г. Б., Нагрудная Н. Б. Промышленная интеграция и формирование финансово-промышленных групп. // Рос. монитор. 1996. — № 7. — С. 137−150.
  108. А.Н., Левашов В. И., Чудаков Ю. Г. Финансовая безопасность России: социально-технологический аспект// Безопасность. -1994. № 7−12. — С. 69−82.
  109. С. Нефтяная промышленность: конкуренция вместо монополизма. // Реформа. -1995. № 3. — С. 11−12.
  110. В. Инвестиции в Содружестве. // Междунар. жизнь. 1997.- № 4. — С. 23−32.141 .Копейкин М. Институциональные преобразования основа реформирования экономики. // Маркетинг. — 1995. — № 1. — С. 6−26.
  111. Д.И. Государственное регулирование институциональных изменений в оборонном комплексе России. // Вести. Моск. ун-та. Сер.6, Экономика. 1997. — № 1. — С. 92 107.
  112. В., Привалов А. Новое это хорошо структурированное старое: О структурных моделях организации предприятий. // Эксперт. — 1996. — № 12. — С. 43−50.
  113. А.В. Доверительное управление имуществом в России: формирование института и сферы применения. // Государство и право. -1997. № 3. — С. 22−31.
  114. А. Роль банка в процессе формирования и развития финансово-промышленных групп. // Финансы. 1995. — № 1. — С. 25−28.
  115. А., Скворцов А. Место финансово-промышленных групп в экономике. // Экономист. 1997. — № 3. — С. 53−59.
  116. В. О реформах и последствиях. // Журн. для акционеров. -1996. № 3. — С. 5−6.
  117. В. Приватизация и эффективность производства. // Журн. для акционеров. 1993. — № 5−6. — С. 8−11.
  118. И., Воякина А. Институциональные преобразования в оборонном комплексе. // Вопр. экономики и конверсии. -1996.- № 1.- С. 55−62.
  119. И.К. Опыт становления ФПГ в России. // Финансы.-1997. № 1. — С. 6−8.151 .Латышева М. Нефть Татарстана тяжелеет: и стимулирует поиск новых проектов после переработке. // Нефть и капитал. -1995. № 7−8. — С. 30−33.
  120. В. Проблемы изучения современной элиты России. // Пределы власти. 1994. — № 4. — С. 91−101.
  121. Д., Дементьев В. Финансово-промышленные группы в российской экономике. // Журн. для акционеров. 1995. — № 2. — С. 6−9.
  122. Д. К обновлению ориентиров экономической политики, // Рос. экон. журн. 1996. — № 10. — С. 3−15.
  123. Д. Научно обоснованная альтернатива была и есть: О науч. обосновании экон. реформ.// Рос. экон. журн. -1995.-№ 4- С. 25−38- № 5. С. 11−25.
  124. Д. Рыночная экономика и политика. // Журн. для акционеров. -1993.-№ 5−6.-С.2−5.
  125. Д. Стратегия и тактика экономических реформ в России. //Обозреватель/ РАУ- Корпорация. 1995. — № 1−2. -С. 138−220.
  126. А. Реорганизация акционерных обществ и становление финансово- промышленных групп. // Рос. экон.журн. 1994. — № 11. — С.10−16.
  127. А. Корпорация «Калмыкия» выражение идеологии калмыцкой правящей элиты// Мировая экономика и меж-дунар. отношения. 1995. — № 12. — С. 106−113.
  128. Л. Взаимодействие банк-предприятие в рамках финансово-промышленной группы. // Бюл. финансовой ин-форм. 1996. — № 4. — С. 13−20.161 .Макаревич JT.H. Банки в финансово-промышленных группах. // Деньги и кредит. 1996. — № 11. — С. 63−59.
  129. А. Инвестиции- действенное средство по преодолению экономического кризиса. // Обозреватель / РАУ-Корпорация. 1995. — № 1−2. — С. 93−102.
  130. Г. Создание финансово-промышленных групп в России. // Пробл. теории и практики упр. 1994. — № 4. — С. 12−13.
  131. Ю. Оценка перспектив вхождения в состав холдинга (группы взаимодействующих предприятий). // Финансовый бизнес. 1995. — № 5. — С. 36−39.
  132. Ю. Если банщики нужны стране.: Беседа с Пред. Ком. по экон. политике Гос. Думы Ю. Маслюковым о экон. политике государства. // Предпринимательство. Политика. Наука. 1996. — № 1. — С. 55−59.
  133. О., Полова Т. ФПГ и государство: «политика вмешательства». // Пром. вестн. России. 1995. — № 5. — С. 45.
  134. О.В. Возникновение новых и трансформация старых монопольных структур как доминирующая тенденция развития современной российской экономики. / О-во и экономика. 1994. — № 9−10. — С. 3−18.
  135. Н. К проблеме холдингового контроля над промышленным капиталом. // Рос, экон. журн. 1997. — № 2. -С. 19−25.
  136. Д. Финансово-промышленные группы: специфика России. // Мировая экономика и междунар. отношения. -1997. № 4. — С. 120−130.
  137. A.M. Основы формирования й эффективного функционирования финансово-промышленных групп.// Экономика и управление. 1998. — № 1. — с.38−42.
  138. А. Геометрия экономики: О геоэкон. стратегии России в переход, период. // Мировая экономика и междунар. отношения. 1996. — № 10. — С. 70−83.
  139. И.В. Финансово-промышленные группы- форма интеграции банковского и промышленного капитала. // Изв. вузов. Сев. -Кавк. регион, обществ, науки. 1996. — № 1. — С. 20−28. — Библиогр.: 20 назв.
  140. . Борис Немцов не претендует на роль спасителя России: Беседа с вице-премьером Правительства Рос. Федерации Б. Немцовым /Записал А. Серов ., / Итоги. 1997. — № 21 (27 мая). — С. 36−38.
  141. А. Становление системы унравления финансово-промышленными группами. Пробл. теории и практики упр. -1996. № 3. — С. 60−66.
  142. Е., Жигулин В. Акциронерные ппромышленные компании и финансово-промышленные группы в оборонной промышленности. // Финансы. 1994. — № 12. — С. 39−41.
  143. Л. Только крупные структуры способны обеспечить прорыв на внешний рынок: Беседа с начальником управления приватизации и предпринимательства Минэкономики РФ / записала С.Любановская. // Экономист. 1995. — № 2. — С. 50−56,
  144. Парламентский месяц: (Информационно-аналитический обзор. 19 марта- 22 апреля). // Информ. -аналит. бюл. /Гос. Дума, аналит. упр. 1997. — № 4. — С. 3−25.
  145. С. Роль банков в формировании ФПГ. // Финансовый бизнес. 1995.- № 11.- С. 21−27.
  146. И. Коммерческие банки и финансово-промышленные группы. // Рос. экон. журн. 1995. — № 10. — С. 25−27.
  147. А. Инвестиции как главное условие формирования ФПГ // Деловые связи. 1995. — № 1. — С. 8−9.
  148. А. Проблемы и перспективы создания финансово-промышленных групп. // Экономист. 1994. — № 12. — С. 5260.
  149. А. ФПГ не панацея: Пробл. гос. поддержки финансово-пром. групп. // Россия — 2010. — 1994. — № 3. — С. 122−125.
  150. И. Проблемы самофинансирования финансово-промышленных групп. // Предпринимательство в России / Ин-т стратег, анализа и развития предпринимательства. 1996. — № 4. — С. 13−21.
  151. И. Самофинансирование ФПГ: возможности консолидированного баланса. // Рос. экон. журн. 1996. — № 7. — С. 25−28.191 .Попова Т. Роль ФПГ в промышленной и инвестиционной политике России. // Реформа, 1996. — Спец. вып. — С. 21−28.
  152. Проблемы национальной безопасности России и возможности их решения: Текст докл. Совета Безопасности. // Политика. 1996. — № 2. — С.18−29.
  153. А. Управление на базе финансово-промышленных групп: Беседа с зам. Пред. Госкомпрома РФ А. Прокопьевым / Записал В. Коломийцев. // Пробл. теории и практики упр. 1995. — № 2. — С. 22−24.
  154. Н.Ю. Организационные формы управления предприятием, // Экономика строительства. 1994. — № 7. — С. 3−16.
  155. А., Гутник В., Мальгинов Г. Постприватизационная структура акционерного капитала и корпоративный контроль: «контрреволюция управляющих». // Вопр. экономики. -1995. № 10. — С. 47−69.
  156. Реализовать потенциал государственного предпринимательства: О научно-практическом семинаре «Стратегия и тактика реформирования системы управления государственными предприятиями». // Рос. экон. журн. 1994. — № 1. — С. 41−43.
  157. Реорганизация? Против! Реорганизация? 3а!.:0 проблемах трансрегион, хоз. образований. // Финансы в Сибири. -1997. -№ 1. С. 27−31.
  158. Рожков М- Комментарий к Закону РФ «О финансово-промышленных группах». // Предпринимательство в России / Ин-т стратег, анализа и развития предпринимательства. 1996.- № 1. С. 33−35.
  159. М. Комментарий к Закону РФ о финансово-промышленных группах. // Финансовый бизнес. 1996. — № 4. -С. 56−59.
  160. М. Эволюция отраслевых систем управления в переходной экономике. // Предпринимательство в России / Ин-т стратег, анализа и развития предпринимательства. 1996. — № 1.- С. 5−11.
  161. А.В. Надежды тают даже зимой: Почему финансово-промышленные группы не одолели дефицит инвестиций. // Экономика и орг. промышл. пр-ва. 1997. — № 2. — С. 37−42.
  162. В. Момент, который нельзя упустить: О формировании финансово-промышл. групп в России. // Инвестиции в России. 1995. — № 5. — С. 7−11.
  163. JI. Место финансово-промышленных групп в современной российской экономике. // Бюл. финансовой информ.- 1996. № 4. — С. 7−12.
  164. Ю., Хоменко В. Организация региональной инвестиционной деятельности. // Экономист. 1996. — № 12. — С. 6163.
  165. Н. Парламентские разминки: Думская панорама. // Человек и закон. 1997. — № 2. — С. 144−147.
  166. С. Финансово-промышленные группы за рубежом. // Власть. 1995. — № 9. — С. 77−79.
  167. Г. Закон о ФПГ это вам не Указ о ФПГ. // Нефть и капитал. — 1995. — № 9. — С. 9−10.
  168. Совещание послов России в странах СНГ: Материалы еже-год. совещания. 29−31 июля 1996 г. Москва. // Дипломат, вестн.- 1996.- № 9.- С. 20−40.
  169. З.Сосковец О. Необходимо соединить интересы промышленного и финансового капиталов: Беседа с президентом Ассоциации ФПГ О. Сосковцом. // Деловые люди. 1997. — № 1 (73).- С. 32−35.
  170. И. Финансово-промышленные группы: иллюзии и реальность. // Вопр. экономики. 1995. — № 5. — С. 135 146.
  171. Н. Экономический кризис, инвестиции и банки. // Экономика и орг. промышл. пр-ва. 1996. — № 2. — С. 2−18.
  172. И.Г. Новое в Правовой практике: По материалам «круглого стола"/"Рос. рынок правового консультирования внешнеэкон. связей «. // Государство и право. 1997. — № 1. -С. 37−44.
  173. С. Консолидация военных финансово-промышленных групп. // США: Экономика, политика, идеология. 1996.- № 3.- С. 3−11.
  174. Е. Организационно-правовые формы государственного предпринимательства. // Хоз-во и право. 1994. -№ 9. — С. 48−55.
  175. Е. Финансово-промышленные группы: перспективы и проблемы. // Хоз-во и право. 1996. — № 4. — С. 4358- № 5. — С. 23−38.
  176. А. Новый союз во благо России: 0 Союзе России и Белоруссии. // Диалог. -1997. № 6. — С. 33−38.221 .Урманов И. Комплексный технологический процесс объективная основа финансово-промышленной группы. // Рос. экон. журн. — 1994. — № 4. — С.13−17.
  177. М. Концепция участия банков в финансово-промышленных группах. // Бюл. финансовой информации. -1996. № 4. — С. 21−23.
  178. В., Цыгичко А., Николаева Т. Возможности обновления производственного аппарата. // Экономист. 1996. -№ 1. — С. 35−45.
  179. В., Цыгичко А. Быть ли в России корпорациям: О создании финансово-промышл. групп. // Банкир России. 1995. — № 2. — С. 4−8.
  180. В. Проблемы инвестиционной политики в индустриальной экономике переходного типа. // Вопр. экономики. -1994. № 7. — С. 4−12.
  181. В. Российский корпоративизм выбор идеологии. // Реформа. — 1996. — № 5. — С. 2−5.
  182. Финансовый капитал и формирование новой промышленной структуры в России. // Экономика и орг. промышл. пр-ва. -1994. № 10. — С. 2−19.
  183. А. Возможности формирования промышленных корпораций. // Экономист. 1994. — № 8. — С. 30−37.
  184. А. Организационные условия экономического роста (проблемы развития жизнеспособных ФПГ). // Экономист. 1997. — № 4. — С. 13−21.
  185. Г. О финансово-промышленных группах. // Рос. экон. журн. 1994. — № 2. — С. 32−35.
  186. А. Финансово- промышленные группы без внимания не останутся. // Деловые связи. 1994. — № 7−8. — С. 4−5.
  187. В. ФПГ, международный маркетинг, валютные отношения. // Финансовый бизнес. 1997. — № 1. — С. 29−34.
  188. И. Курс неконвертируемого ВПК. // Деловые люди. 1997. — № 3 (75). — С. 42−45.
  189. С., Яблоков Ю. Законченными цикл: Опыт Иванов. обл. в создании ФПГ. // Журн. для акционеров. 1997. — № 2.-С. 27−29.
  190. Перечень финансово-промышленных групп, внесенных в реестр ФПГ Российской Федерации (данные на 1997 г.)
  191. Консорциум «Русский текстиль», г. Москва 16.07.1996 837 «Транснациональная алюминиевая компания («ТАНАКо»), г. Красноярск 21.08.1996 838 «Русская меховая корпорация», г. Москва 02.09.1996 939 «Тяжэнергомаш», г. Москва 04.09.1996 19
  192. Текстильный холдинг «Яковлевский», г. Иваново 15.11.1996 1346 «Волжская компания», г. Нижний Новгород 29.11.1996 6
  193. Транснациональная финансово-промышленная группа «Славянская бумага», г. Москва 13.01.1997 2048 «Арамиды и технологиии», г. Москва 27.01.1997 1549 «Авангард», г. Москва 27.01.1997 15
  194. Корпорация «Главсредуралпродукт», г. Москва 02.04.1997 1860 «Кузбасс», г. Кемерово 08.04.1997 29
  195. Транснациональная финансово-промышленная группа «Оптотроника», г. Москва 09.04.1997 30
  196. Наименование Наименование участников (предприятий,
  197. ФПГ (головной организаций, учреждений) организации)1 2 31 «Уральские АО «Аксион» («Ижевский мотозавод»)заводы» АО «Буммаш"1. АО «Ижнефтемаш"1. ГП «Ижсталь"1. АО «Завод РТО»
  198. АО «Сарапульский электрогенераторный завод"1. АО «Элеконд»
  199. АО «Машиностроительный завод «Инвис»
  200. АО «Сарапульский радиозавод»
  201. АО «Ижевский электромеханический завод"1. АО «Редуктор"1. АО «Удмуртстройиндустрия»
  202. АО «НИИ вакуумно-электронногомашиностроения»
  203. АКБ «Евроазиатский банк экономическогоразвития»
  204. АО «Евроазиатская страховая компания»
  205. АО «Курский завод «Аккумулятор"1. АО «Уралшина"1 2 3
  206. Воронежское промышленно-торговое АО «Сокол"1. АО «Автобаза № 1"1. АО «НПК (о) «Энергия"1. АО «Россахпроект"1. АКБ «Курскпромбанк"1. АКБ «Воронеж"1. АКБ «Энергия"3 «Драгоцнности АО «Уральская золото-платиновая компания»
  207. Урала» АО «Екатеринбургский завод по обработкецветных металов"1. АО «Уралзолото"1. АО «Ювелиры Урала"1. ТОО «Русские самоцветы»
  208. АКБ «Золото Платина — Банк"1. АКБ «Ланта Банк»
  209. АО «Русский страховой центр"1. АО «Кеинтек LTD»
  210. АКБ «Международная финансовая компания"1. АКБ «ОНЭКСИМ банк"1. АО «Совинторг»
  211. ГП «Октябрьская железная дорога"1. ГП «Продйнторг"1. ГП «Союзпромэкспорт"1. ГП «Союзтранзит"1. ГП «Тяжпромэкспорт1. ГП «Энергия"1. ТОО «Росэкспертиза»
  212. НПФ «Интеррос Достоинство"9 «Носта Трубы — АО «Носта» (ОХМК)
  213. Газ» АО «Челябинский трубопрокатный завод»
  214. АО «Выксунский металлургический завод"1. АКБ «Носта"1. АКБ «Инкомбанк"10 «Объединенная АО «Рязаньгражданстрой"промышленно- Производственно-строительная компания «Труд"строительная АО «Строительная керамика"компания» АО «Скоинстром»
  215. АО «Касимовский кирпичный завод"1. АО «Михайловцемент"1. АО «Сасовский ДСК"1. АО «Жекон"1. АО «Сафьян"1. АО «Рязаньрыбприбор"1. АО «Касимовсеть"1. АО «БОР"1. АО «Плодовощторг"1. АО Рязанский порт»
  216. АО Рязаньгражданстройтранс"1. АО «Рязаньстройсервис»
  217. АОЗТ «Рязаньстройматериалы"1. КБ «Станкобанк"1. ЧИФ «Курр И"1. Страховая компания «СИФ»
  218. Новые технологии нефте- и 14. Производство хим. материалов и газоотдачи пластов. пестицидов экологически чистого
  219. Радиоэлектроника. воздействия.
  220. Электротехническое оборудование. 15. Производства по глубокой обра
  221. Судостроение. ботке древесного сырья.
  222. Автомобилестроение. 16. Продукция нефтепереработки и
  223. Тяжелое и транспортное нефтехимии, машиностроение. 17. Технологическое оборудование,
  224. Средства связи и телекоммуникации. обеспечивающее наращивание
  225. Медицинское оборудование, лекарства. продовольственных ресурсов.
  226. Алюминиевое производство. 18. Материалы для обеспечения
  227. Титано-магниевое производство. жилищного строительства.
  228. Твердосплавное производство. 19. Добывающая промышленность.
  229. Медно-никелевое производство. 20. Производство резино-техничес
  230. Сталеплавильное производство. ких изделий.
  231. Ювелирные изделия. 22. Товары народного потребления.
  232. Активы российских банков-участников официальных ФПГ, млн. деноминированных рублей
  233. Сумма Сумма Собств. Балансовая
  234. БАНК активов, на активов на капитал на прибыль за0101.1998 01.01.1997 01.01.1998 1997 г.
  235. Сбербанк РФ 324 592 256 544 19 863 4353
  236. АКБ «СБС-Агро» 41 332 13 860 2448 189
  237. АБ «Инкомбанк» 41 181 22 232 2281 588
  238. ОАО «Банк Российский 31 706 16 263 1790 74кредит»
  239. ОАО «Банк Менатеп» 25 941 12 229 1993 433
  240. ОНЭКСИМ 25 005 20 559 5861 609
  241. ИБ «Альфа Банк» 15 025 9892 1046 121
  242. Автобанк 11 683 7671 1821 563
  243. Промстройбанк России 10 896 10 142 835 157
  244. Промрадтехбанк 2660 1499 337 591. Нрияш нй§- 5
  245. Структура центральной компании ФПГ «Аэрофин"1. Секретариат1. Общий отдел1. Генеральный директор1. Транспортный отдел
  246. Департамент региональных управлений
  247. Департамент финансов Отделы:
  248. Департамент внешнеэкономических связей
  249. Лизинга Бан- Инвес- Стра- Кликовс- тици- ховой ринких онный говаяуслуг палата
  250. Департамент эксплуатации и ремонта
  251. Структура центральной компании ФПГ «Нижегородские автомобили»
  252. Рис. 1. Примеры структур центральных компаний.
  253. Сведения о дочерних предприятиях ОАО «НК ЛУКОЙЛ»
  254. Штаб квартира, материнская компания «ЛУКОЙЛ» адрес: г. Москва, Сретенский б-р, 11
  255. Нефтедобывающие предприятия
  256. ООО «ЛУКОЙЛ Западная Сибирь «адрес: Тюменская область, г. Когалым, ул. Дружбы народов, 15
  257. ЗА О 'ЛУКОЙЛ Астраханьморнефть «адрес: г. Астрахань, ул. Шаумяна, 73
  258. OA О 'ЛУКОЙЛ Калининградморнефтъ «адрес: г. Калининград, ул. Киевская, 23
  259. OA О «ЛУКОЙЛ Нижневолжскнефтъ «адрес: г. Волгоград, ул. Комсомольская, 16
  260. OA О «ЛУКОЙЛ Пермнефтъ «адрес: г. Пермь, ул. Ленина, 62
  261. Предприятия нефтепереработки
  262. ООО «ЛУКОЙЛ Волгограднефтепереработка «адрес: г. Волгоград, ул. 40-летия ВЛКСМ, 55
  263. ООО «ЛУКОЙЛ Пермнефтеоргсинтез» адрес: г. Пермь, ул. Промышленная, 84
  264. Предприятия нефтепродуктообеспечения
  265. ООО «ЛУКОЙЛ-Нефтепродукт» адрес: г. Киров, ул. Комсомольская, 89
  266. ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепродукт» адрес: г. Волгоград, пр. Ленина, 37
  267. ООО «ЛУКОЙЛ Адыгеянефтепродукт"адрес: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Промышленная, 26
  268. OA О «ЛУКОЙЛ -А страханьнефтепродукт «адрес: г. Астрахань, ул. Фиолетова, 44
  269. ООО «ЛУКОЙЛ- Челябнефтепродукт» адрес: г. Челябинск, ул. Свободы, 62
  270. ООО «ЛУКОЙЛ- Вологданефтепродукт» адрес: г. Вологда, ул. Ленина, 13
  271. ООО 'ЛУКОЙЛ Пермнефтепродукт «адрес: г. Пермь, ул. Ленина, 771. Предприятия торговли
  272. ООО 'ЛУКОЙЛ Покачевторгнефтъ «адрес: Тюменская область, г. Покачи, ул. Таежная, 10
  273. OA О «ЛУКОЙЛ Балтсервис «адрес: г. Калининград, ул. Киевская, 23
  274. ООО 'ЛУКОЙЛ Когалымторг» адрес: г. Когалым, ул. Дружбы народов, 27
  275. Специализированные предприятия
  276. OA О «ЛУКОЙЛ Волгограднефтепродуктоавтоматика «адрес: г. Волгоград, ул. Бакинская, 4
  277. Вид деятельности разработка и внедрение новых технологий по нефтепереработке и реализации нефтепродуктов
  278. OA О «ЛУКОЙЛ Монатекс «адрес: г. Урай, Промзона
  279. Вид деятельности выполнение комплексных работ по строительству, монтажу, наладке и техническому обслуживанию объектов энергетического хозяйства предприятий — заказчиков
  280. OA О «ЛУКОЙЛ Нефтеавтоматика «адрес: г. Когалым, Восточная Промзона
  281. Вид деятельности монтаж, наладка, капитальный ремонт и техническое обслуживание объектов телемеханизации нефтепромыслового оборудования
  282. OA О «ЛУКОЙЛ Ростовнефтехимпроект «адрес: г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, 59
  283. Вид деятельности проектирование оборудования нефтехимическойпромышленности.
  284. СВЕДЕНИЯ О ФИНАНСОВО КРЕДИТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ1. ПАРТНЕРАХ НК «ЛУКОЙЛ"п/п Наименование кредитного учреждения Местонахождение банка Вид счета
  285. Петрокоммерц г. Москва Ссудный
  286. г. Н.Новгород Субсчет
  287. Когалымнефтеком г. Когалым Ссудный
  288. Внешторгбанк г. Москва Ссудный
  289. Чейз Манхеттен Банк г. Москва Ссудный
  290. г. Москва Ссудный7. Империал г. Москва «депо»
  291. Ханты-Мансийский банк г. Ханты-Мансийск Расчетныйвозрождения народов 1. Севера
  292. Лионский Кредит г. Москва Расчетный10. Алеф г. Москва Ссудныйп. Кредитимпекс г. Москва Ссудный
  293. Кредит Свисс г. Москва Расчетный
  294. Международный г. Москва Расчетныйпромышленный
  295. Филиалы Империала г. Пермь, г. Волгоград Депозитные1. Г&-14
Заполнить форму текущей работой

На отлично!