Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Генетические особенности и агроэкологический мониторинг черноземов солонцевато-слитых развитых на элювии майкопских глин Центрального Предкавказья

Диссертация: Генетические особенности и агроэкологический мониторинг черноземов солонцевато-слитых развитых на элювии майкопских глин Центрального Предкавказья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Поэтому в агроэкологическом мониторинге (агроэкологический мониторинг представляет собой систему наблюдений и контроля за состоянием и уровнем загрязнения агроэкосистем в процессе сельскохозяйственной деятельности) приоритетное значение принадлежит мониторингу почвенного покрова. Говоря о почвенном мониторинге, необходимо ясно представлять особую роль почвы в биосфере. Почвенный покров… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Распространение и номенклатура слитоземов
    • 1. 2. Генезис и характеристика слитых почв
    • 1. 3. Агроэкологический мониторинг
  • 2. Объекты и методы исследований
  • 3. Условия почвообразования района исследований
    • 3. 1. Климат
    • 3. 2. Почвообразующие породы и геологическое строение
    • 3. 3. Геоморфология
    • 3. 4. Гидрография и гидрология
    • 3. 5. Растительность
  • 4. Генетические особенности и морфология черноземов солонцевато-слитых
  • 5. Агроэкологический мониторинг черноземов солонцевато-слитых
    • 5. 1. Изменение количества гумуса за исследуемый период
    • 5. 2. Динамика реакции почвенной среды
    • 5. 3. Состав обменных оснований и его изменение
    • 5. 4. Изменения в содержании макроэлементов
    • 5. 5. Тенденции изменения микроэлементов
    • 5. 6. Валовые формы тяжелых металлов
    • 5. 7. Динамика удельной активности радионуклидов
  • 6. Химическая мелиорация черноземов солонцевато-слитых и её экономическая эффективность
  • Ф
  • Выводы
  • Предложения производству

Генетические особенности и агроэкологический мониторинг черноземов солонцевато-слитых развитых на элювии майкопских глин Центрального Предкавказья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. Почвенный покров — важнейшее природное образование. Его роль в жизни общества определяется тем, что почва представляет главный источник продовольствия, обеспечивающий 95−97% продовольственных ресурсов населения планеты. Особенность почвы состоит в том, что она накапливает информацию о происходящих процессах и изменениях и поэтому может служить своеобразным свидетелем не только сиюминутного, мгновенного состояния среды, но и отражать прошлые процессы.

Поэтому в агроэкологическом мониторинге (агроэкологический мониторинг представляет собой систему наблюдений и контроля за состоянием и уровнем загрязнения агроэкосистем в процессе сельскохозяйственной деятельности) приоритетное значение принадлежит мониторингу почвенного покрова. Говоря о почвенном мониторинге, необходимо ясно представлять особую роль почвы в биосфере. Почвенный покров практически незаменим, его восстановление в естественной природной среде требует сотен лет, а искусственное возобновление стоит очень дорого. Вместе с тем почвенная оболочка Земли выполняет ряд важнейших экологических функций, влияя на качество атмосферного воздуха, наземных и подземных вод. Поэтому почвенный мониторинг имеет более общий характер и открывает большие возможности для решения прогностических задач.

В пределах Центрального Предкавказья слитые солонцеватые почвы занимают более 450 тыс. га (Тюльпанов и др., 1998).

Несмотря на достаточно высокое потенциальное плодородие они обладают крайне неблагоприятными водно-физическими свойствами. Эти почвы отличаются тяжелым гранулометрическим составом, низкой водопроницаемостью, наличием в почвенном поглощающем комплексе большого количества натрия и магния, уплотненностью почвенного профиля, чем создают большие трудности при возделывании сельскохозяйственных культур.

Изучение процессов происходящих в настоящее время в данных почвах и выявление их направленности, позволит в дальнейшем разработать эффективные мероприятия по повышению плодородия слитых солонцеватых черноземов и урожайности возделываемых кулыур.

Выяснение генетических особенностей почв является главной теоретической задачей почвоведения, развивающегося в традициях докучаевской школы и призванного быть научной базой рационального использования земель в различных целях, в том числе и сельскохозяйственных.

Одной из основных задач современного почвоведения, как экологической науки, является изучение генетических особенностей конкретного рода почв и их соответствия тем культурам, которые наиболее полно в определенных ~w условиях могут реализовать свою продуктивность.

Обусловлено это тем, что все изменения в почве с начала почвообразования до настоящего момента связаны главным образом с эволюцией ее минеральный основы, бесконечная перестройка которой во времени сопровождается изменением морфологических и функциональных ^ свойств почвенного тела и его способности удовлетворять потребности растений в минеральной пище, быть благоприятной средой для роста и развития корневой системы растений.

По утверждению Б. Г. Розанова (1990), почвы выполняют ряд глобальных и экологических функций. Учитывая это многообразие, необходимо останавливаться не только на почвенно-экологическом или почвенно-щ химическом мониторинге, но и специально учитывать особенности агроэкологического почвенного мониторинга.

В конце двадцатого столетия общими для многих почв являются потеря гумуса, изменение реакции среды, неблагоприятные изменения состава обменных катионов, эрозия и дефляция, загрязнение почв тяжелыми металлами, пестицидами и т. д.

Поэтому в настоящее время особенно актуальным остается наблюдение за процессами происходящими в почвах, т. е. ведение агроэкологического мониторинга.

Цель и задачи исследований. Основной целью исследований является определение генетических особенностей и выявление изменений почвенно-агрохимических и эколого-токсикологических показателей черноземов солонцевато-слитых развитых на элювии майкопских глин.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Изучение морфологических свойств и генетических особенностей черноземов солонцевато-слитых.

2. Наблюдение за динамикой физико-химических показателей, макрои микроэлементов.

3. Контроль за эколого-токсикологическими и радиологическими показателями.

4. Расчет экономической эффективности мелиорации изучаемых почв.

Получаемая информация об изменениях свойств изучаемых почв, их режимов и процессов, происходящих под воздействием естественных факторов почвообразования и антропогенных нагрузок, послужит основой для моделирования почвенного плодородия.

Научная новизна исследований. На территории Центрального Предкавказья агроэкологический мониторинг черноземов солонцеватых слитых, как и динамика обменных оснований, и кислотно-щелочного потенциала (рН) в течение года, проводятся впервые, что и определяет новизну исследований.

Защищаемые положения:

Изучаемые почвы целесообразно классифицировать как черноземы: слитизированно-солонцеватые, солонцевато-слитизированные, учитывая преобладающий процесс.

Почвенный поглощающий комплекс и величина рН исследуемых почв остаются стабильными при изменении сопряженных величин.

Почвы характеризуются существенными изменениями содержания валовых форм тяжелых металлов.

Микроэлементы содержание которых находится на высоком уровне (В, Мп), в течение периода наблюдений остаются стабильными.

Практическая значимость. Проведенный комплекс полевых и лабораторных исследований послужит теоретической и практической основой для разработки системы мер по повышению плодородия черноземов солонцевато-слитых.

Изучение динамики обменных оснований позволяет точнее диагностировать изучаемые показатели.

Автор выражает глубокую благодарность за осуществление руководства диссертационной работы доктору биологических наук, профессору кафедры почвоведения СГАУ.

Тюльпанову В.И. кандидату биологических наук, заведующему кафедрой почвоведения, доценту Цховребову B.C.

Во время выполнения работы автору оказывали помощь сотрудники ФГУГЦАС «Ставропольский»: директор, к. б. н. Подколзин А. И., заместитель директора Бурлай А. В., начальник отдела ГКПП и ЭМ Шкабарда Н. А., а также сотрудники лаборатории проектно-сметной документации ФГУГЦАС «Ставропольский». 4 7.

Выводы.

1. Проведенная генетическая характеристика черноземов солонцевато-слитых свидетельствует о том, что они имеют существенное отличие, как от существующих подтипов черноземов, так и солонцов. Целесообразно расширить подтиповую классификацию черноземов и ввести подтипы слитизированно-солонцеватые, солонцевато-слитизированные учитывая преобладающий процесс.

2. Содержание гумуса есть величина относительно стабильная, коэффициент вариации равен 8,98−12,08%. Некоторое увеличение или снижение его количества можно объяснить большим поступлением корневого опада после проведения мелиорации и возрастанием степени минерализации. Наибольшая положительная корреляция содержания гумуса отмечается с суммой поглощенных оснований (г=0,55−0,77). Это дает основание предположить, что в черноземах солонцевато-слитых поглотительная способность во многом определяется количеством гумуса.

3. Величина кислотно-щелочного потенциала (рН) черноземов солонцевато-слитых в течение периода наблюдений на всех реперных участках остается стабильной, что обусловлено их высокой буферной способностью, мерой которой является в большей степени обменный кальций.

4. Сумма поглощенных оснований за исследуемый период практически не изменяется (коэффициент вариации 5,42−10,30%). При проявлении тенденций уменьшения количества кальция в ППК, отмечается повышение долевого участия магния или натрия в составе поглощенных оснований, что объясняется взаимообменом ионов между ППК и почвенным раствором.

5. Динамика макрокомпонентов питания растений указывает, что в пахотном горизонте репера № 1 происходит их накопление, что объясняется отсутствием потребителя (культурных растений). Более интенсивное использование почв реперного участка № 2 обуславливает обеднение пахотного горизонта биофильными макроэлементами. На участках 3 и 4 явных изменений не наблюдается.

6. Микроэлементы, которые имеют изначально низкое содержание в почве (Си, Zn, Со), в целом характеризуются отрицательными тенденциями в течение периода наблюдений, что объясняется их выносом товарной частью урожая. Микроэлементы, количество которых находится на высоком уровне (В, Мл), остаются стабильными.

7. Почвы всех реперных участков характеризуются отсутствием загрязнения тяжелыми металлами, как отдельно по каждому элементу, так и по показателю суммарного загрязнения. Отмечены тенденции снижения содержания валовых форм тяжелых металлов в исследуемых почвах.

8. Слитые солонцеватые черноземы характеризуются отсутствием загрязнения пахотного горизонта радионуклидами, так как их содержание не превышает значений минимальных показателей в эколого-токсикологической группировке почв по оценке радиоактивности.

9. Применение фосфогипса в качестве химического мелиоранта является экономически эффективным и целесообразным. Уровень рентабельности данного приема мелиорации равняется 154%. Условно-чистый доход на 1 га мелиорируемой площади составляет 2424,47 рублей.

Предложения производству.

1. Для мелиорации исследуемых почв необходимо применять кальцийсодержащие материалы из которых наиболее доступным является фосфогипс.

2. Для поддержания плодородия черноземов солонцевато-слитых необходимо пополнять запас элементов питания растений, которые имеют тенденцию к снижению (Р2О5, КО2, S).

3. Из микроэлементов необходимо применять (Zn, Со, Си), содержание которых находится на низком уровне независимо от тенденции их изменения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроэкология /В.А.Черников, P.M. Алексахин, А. В. Голубев и др.- Под ред. В. А. Черникова, А. И. Чекереса. — М.: Колос, 2000. — 536 с.
  2. JI.H. Органическое вещество почвы и процессы его трансформация. — JL: Наука, 1980.
  3. Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. — JL: Агропромиздат, 1987. 142 с.
  4. Антипов-Каратаев И.Н. О теории и практике мелиорации солонцовых почв в условиях орошения //Труды почвенного института АН СССР. М.: Изд-во почвенного института АН СССР, 1990. — Т. 24. -С. 7−65.
  5. Антипов-Каратаев И.Н., Седелицкий К. П. О солонцах и их мелиорации в орошаемых и богарных условиях //Почвоведение. 1937. — № 6. — С. 883 907.
  6. А.Я., Стоморев А. Я. Засоленные почвы Ставрополья и их улучшение. Ставрополь: Кн. изд., 1964. — 68 с.
  7. А.Я., Стоморев А. Я. Почвы Ставрополья и их плодородие. -Ставрополь: Кн. изд., 1970. 416 с.
  8. А.Я., Стоморев А. Я. Условия развития и особенности солонцов на третичных глинах Ставропольской возвышенности. Ставрополь: Кн. изд., 1970.-56 с.
  9. С.А. Биологическая доступность питательных веществ в почве. Механичтический подход/ Пер. с англ. Ю. Я. Мазеля: Под. ред. Э. Е. Хавкина. — М.: Агропромтздат, 1988. 376 с.
  10. Е.С. Почвы дельты реки Кубани и прилегающих пространств. — Краснодар: кн. изд-во, 1976.-276 с.
  11. Е.С. Почвы равнинной и предгорной степной части Краснодарского края: Тр. Вып. 4, (32) /Кубанский СХИ. — 1958.
  12. БолышевН.Н. О природе слитости иллювиального горизонта слитых черноземов //Вестник МГУ. 1948. -№ 10.-С 181−194.
  13. БолышевН.Н. Условия образования и генезис слитых черноземов: Дис.канд. геол.-минер. наук. — 1940.
  14. Т. Л., Тюрюканов А. Н. Черные слитые почвы Евразии. М: Наука, 1971.-256 с.
  15. ВаженинИ.Г. Методы определения калия в почве // Агрохимические методы исследования почв, М., Наука, 1975. С. 191−219.
  16. В.Ф. Генезис почв Северного Кавказа. Ростов Н/Д, 1977.
  17. В.Р. Собрание сочинений. 1950. — т.5.
  18. В.Р. Луговодство и кормовая площадь. М.-Л.: Сельхозгиз, 1930. — 143 с.
  19. .В. Аэрокосмический мониторинг экосистем. М.: Наука, 1984.-320 с.
  20. И. Состав и физико-химические свойства хумуса в целинни и обрабатываеми чернозем-смолници и канеленагоска почва //Почвоведение и агрохимия. 1967. Т. 2, № 3. С. 37−49.
  21. К.К. Почвенные коллоиды и поглотительная способность почв. —
  22. Т. 1 М.: Сельхозгиз, 1955. — 559 с.
  23. К.К. Солонцы, их происхождение, свойства и мелиорация. — Носовская с-х опытная станция им. Пятилетия Октябрьской революции: Изд-во Носовской с.-х. оп. ст., вып. 46, 1928. 76 с.
  24. И.П. Научные основы современного мониторинга окружающей среды //Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1975. № 3. С. 13−25.к
  25. И.И. О стадийном выветривании слюд хлоритов //Вопросы петрографии и минералогии. М., 1953. С. 139−160.
  26. М.А. Общее почвоведение и география почв. М.: Высшая школа, 1981.-400 с.
  27. М.А. Почвы мира. М., 1973. Т. 2.
  28. К.Д. Солонцы и солончаки Азиатской России. М.: Изд-во «Новая Деревня», 1926. — 73 с.
  29. В.Г., Бабенышева Т. П. География Ставропольского края. — Ставрополь: Кн. изд., 1972. 168 с.
  30. Е.И. Эколого-мелиоративные приемы повышения продуктивности солонцовых почв Центрального и Восточного Предкавказья. Автореферат дисс. на соискание уч. степени докт с.-х. наук.- Ставрополь, 2000. 48 с.
  31. Н.И. Поглотительная способность почв и её природа. М.: ОГИЗ-Сельхозгиз, 1948.-216 с.
  32. Н.И. Минералогия и коллоидная химия. М.: Наука, 1974.- 314 с.
  33. Н.И. Минералогия и физическая химия почв. М: Наука, 1978. -293 с.
  34. .П. Минералы со смешанной структурой в почвах. М., 1976.
  35. В.П., Синкевич З. А. Клещ Ф.И. Содержание и состав гумуса отдельных механических фракций в почвах Молдавии //Почвоведение. 1965. № 10. С. 72−81.
  36. И.А. Основы почвоведения и земледелия в тропиках. М., 1971. -58 с.
  37. Д.С. Основы биологической рекультивации нарушенных земель.- Ставрополь, 1995. -60 с.
  38. Д.С. Эколого-ценотические основы ускоренного восстановления травяной растительности Центрального Предкавказья: Автореф. дис.докт. биол. наук. -М, 1996. -40 с.
  39. В.В. Минералого-геохимические особенности черныхпочв Кении, Уганды и Танзании //Почвоведение. 1973. № 8. С. 14−25.
  40. В.В. Избр. соч. М.: Гос. изд-во с.-х. лит-ры. Т. 2, 1949. — 426 е., Т. 3. — 345 с.
  41. В.В. Русский чернозем. М., 1936
  42. .А. Методика полевого опыта. М., «Колос», 1973. — 336 с.
  43. Ю.А. Интродукция фитоценозов //Интродукция, акклимат. и введ. в культ, хоз.-цен. растений: Труды. Вып. 43 /СНИИСХ. — Ставрополь, 1977.-С. 109−116.
  44. Ю.А. Методические указания по восстановлению и изучению травянистых растительных сообществ. — Ставрополь, 1976. — 58 с.
  45. Ф. Основы почвоведения. Эволюция почв. Прогресс, 1970. -592 с.
  46. Ф.Р., Тюльпанов В. И., Ангелов Е. Н., Давыдов А. И. Почвы мочарных ландшафтов — формирование, агроэкология и мелиорация. -М.: Издательство МГУ, 1998. 160 с.
  47. Закономерности проникновения химических загрязнителей в организм высшего рестения / С. Ф. Негруцкий, В. А. Попов, Ю. Г. Приседский и др. //Проблемы фитогигиены и охрана окружающей среды. Д., 1981. — С. 104−108.
  48. С.П. Природа щелочности почвенных растворов и водных вытяжек почв и методы ее исследования.: Дис. канд.б. наук. 1983.-190с.
  49. Н.П. Закономерности формирования свойств засоленных глин. -М.: Наука, 1985.-145 с.
  50. С.А. Борьба леса и степи на Кавказе //Почвоведение. 1935. -№ 4.
  51. С.В. О генетических особенностях коричнево-красных, черных слитых гидроморфных почв Индии //Почвоведение. 1967. — № 2. — С. 1124.
  52. С.В., Омар Абдо Дахар. Слито-вермигенез в почвах умеренной и тропической зонн //Почвоведение. 1984. № 12. С. 48−61.
  53. С.В., Эль-Тежани. Особенности генезиса и географии почв восточного Судана //Почвоведение. 1983. № 4. С. 13−29.
  54. Н.Г. Миграция загрязненных веществ в почве и сопредельных средах. Л.: 1985. — С. 198−203.
  55. И.В. К характеристике щельных почв Актюбинской области //Мелиорация почв Средней Азии, Казахстана и Западной Сибири. Пущино, 1973. С. 97−101.
  56. И.В., УчватовВ.П., Петров В. В. Щельные почвы Северного Казахстана //Мелиорация почв Средней Азии, Казахстана и Западной Сибири. Пущино, 1973. С. 94−97.
  57. ИзраэльИ.А. Экология и контроль состояния природной среды Л.: Гидрометеоиздат, 1979. -375 с.
  58. Кабата-Пендиас А., Педиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. Пер. с англ. М.: Изд-во «Мир», 1989. 440 с.
  59. Н.Р. Загрязнение тяжелыми металлами разнотравья и сельскохозяйственных культур, произрастающих вдоль автотрасс. // Материалы Всесоюзн. конф. «Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы». М., 1988.
  60. Л.О. Экологическое почвоведение: Учебное пособие. — М.: Изд-во МГУ, 1993.- 184 с.
  61. В.И. Экологические основы земледелия. — М.: Колос, 1996. — 367 с.
  62. В.И. Солонцы и их мелиорация. Алма-Ата: Кайнар, 1976. -176 с.
  63. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977. 224 с.
  64. Классификация почв России / Составители: Л. Л. Шишов, В. Д. Тонконогов, И. И. Лебедева. — М.: Почвенный институт им. В. В. Докучаева РАСХН, 2000. 236 с.
  65. В.А. Основы учения о почвах. Кн.1. — М.: Наука, 1973. — 448 с.
  66. В.А. Биогеохимия почвенного покрова М.: «Наука», 1985. 264 с.
  67. В.А. Типы засоленных земель //Солонцы и солончаки. M.-JI.: АН СССР, 1937.-243 с.
  68. М.М. Органическое вещество почвы. М.: Изд-во АН СССР, 1963.324 с.
  69. Э.А. Изменение глинистых минералов при образовании почв Волго-Ахтубинской поймы //Почвоведение. — 1967. № 11.
  70. Э.А., Козловский Ф. И. Слитые почвы Волго-Ахтубинской поймы как аналог черных слитых почв тропиков и субтропиков. — В сб. «География и классификация почв Азии». М.: «Наука», 1965.
  71. Э.А., Любимова И. Н., Турсина Т. В. Мозаичные почвы лимана «Ханский» старейшего объекта орошения в пустынно-степном Заволжье //Проблемы диагностики и мелиорации солонцов. Новочеркасск, 1981. С. 16−35.
  72. Н.Ф. Агроэкологические проблемы повышения плодородия черноземов Западного Предкавказья. Пущино: 1995.
  73. И.А. Черноземы Молдавии //Черноземы СССР. М., 1974. Т. 1.С. 182−522.
  74. С., Кабакчиев И. Влияние почвообразуващите материале върху състава на органичното вещество в механичните фракции при смолниците //Почвоведение и агрохимия. 1974. Т. 9, № 6. С. 3−11.
  75. С.А. О среднем составе обменных оснований в почвах Европейской части СССР// Почвоведение. 1964. — № 12. — С.68−70.
  76. Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев. Минск: Урожай, 1978. — С. 271.
  77. Л.Н. Слитогенез почв в неавтоморфных, гидроморфных естественных и культурных ландшафтах. Пущино, 1974.
  78. М.Т., Антонова Т. Н., Симбирев Н. Ф., Цыганков А. С. Земельные ресурсы Ставрополья и их плодородие. Ставрополь: ГУП «Ставропольская краевая типография», 2002. 320 с.
  79. М.Т., Каргальцев В. И. Агротехника, плодородие, урожай.
  80. кн. издательство, 1988. 112 с.
  81. М.Т., Каргальцев В. И. Влияние антропогенных факторов на интенсивность минерализации гумуса //Плодородие почв Ставропольского края и приемы его повышения. Ставрополь, 1988.
  82. Н.И. К вопросу о магниевой солонцеватости почв //Тр. /Харьков. СХИ. 1972, Т. 170, С. 69−73.
  83. A.M. Гумус и плодородие почвы. М.: Изд-во «Московский * рабочий», 1985. 192 с.
  84. З.А. Инженерно-геологическая характеристика майкопских глин. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — 267 с.
  85. А.Я. Роль поглощенного магния в солонцеватости почв //Земледельческое освоение полупустынных земель. М., 1966. С. 98−128.
  86. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах Ф сельхозугодий и продукции растениеводства /ЦИНАО. — М., 1989. 62 с.
  87. Методические и организационные основы проведения агроэкологического мониторинга в интенсивном земледелии. М.: 1991.
  88. Методические указания по проведению локального мониторинга на реперных участках. М., 1996. — 15с.
  89. Методические указания по проведению локального мониторинга по ^ определению влияния удобрений и других средств химизации насовокупность свойств почв, урожайность сельскохозяйственных культур и их качество. М., 1991. — 9с.
  90. В.Г. и др. Экологические последствия применения химических средств в земледелии // Агрохимия. № 8, 1991. — С. 96−104.
  91. МихееваИ.В., Кузьмина Е. Д. Анализ изменений свойств почвы по изменению их статистического распределения: Методические рекомендации. Новосибирск: ИПиА СО РАН, «ЦЭРИС», 2000. 23 с.
  92. Мониторинг плодородия земельных ресурсов Ставропольского края. Под ред. д. с.-х. н. М. Т. Куприченкова. Ставрополь: ГУП «Ставропольская краевая типография», 2002. — 248 с.
  93. Э.К. Серо-коричневые и черные почвы Грузии. Тбилиси, 1980.
  94. А.В. К вопросу о генезисе и повышении плодородия Керченских солонцов, развивающихся на третичных глинах //Почвоведение. 1954. — № 11. — С. 14−24.
  95. И.В. Растительность Ставрополья //Тр. Сев.-Кав. ассоциации научно-исслед. ин-тов № 22, ин-т прикладной биологии и с.-х. наук при Донском институте сельского хозяйства и мелиорации. -Вып. 6. Ростов-на-Дону, 1927. — 208 с.
  96. В.В. Солонцы и их коллоидно-химическая природа. Владимир, 1994.-240 с.
  97. О.Г. Агрохимия калия. М.: Наука, 1981. — 199 с.
  98. Д.С. Гумусовые кислоты почв. Изд. Московского ун-та, 1974. -333 с. 99,Орлов Д. С. Химия почв. М.: МГУ, 1985. — 376 с.
  99. Д.С., Садовникова Л. К., Лозановская И. Н. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении. М.: Изд-во «Высшая школа», 2002.-336 с.
  100. ПакК.П. Достижения науки и передового опыта в мелиорации солонцовых почв //Повышение продуктивности солонцовых земель на Северном Кавказе. — г. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 1975. С. 5−10.
  101. ПанковаЕ.И., Соловьев Д. А. Дистанционный мониторинг засоления орошаемых почв. М. — 1993. — 192 с.
  102. Н.П. Генезис малонатриевых солонцов //Современные почвенные процессы. М., 1974. С. 18−41.
  103. Н.П. Особенности генезиса почв солонцовых комплексов степной зоны. Автореферат дисс. на соискание уч. степени докт с.-х. наук. М., 1972.
  104. Н.П., АддаЛ.М. О роли поглощенного магния в развитии солонцового процесса почвообразования //Известия ТСХА. 1972. Вып.2.-С. 110−120.
  105. Н.П., Гончарова Н. А. К вопросу о факторах, определяющих неблагоприятные свойства солонцов //Мелиорация солонцов, 4.1. М.: Изд-во Почвенного ин-та им. В. В. Докучаева, 1972. С. 56−66.
  106. Н.П., Гончарова Н. А., Квачи П. Подвижные соединения кремния и их роль в образовании иллювиальных горизонтов малонатриевых солонцов //Современные почвенные процессы. М., 1974. С. 85−100.
  107. Н.П., Гончарова Н. А., Родионова Л. П. О роли кремниевых соединений в формировании иллювиальных горизонтов солонцов //Известия ТСХА. 1979. Вып. 1. — С. 82−91.
  108. А.В. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии. М.: Наука, 1979. — 168 с.
  109. Л.Н. Солонцы черноземной зоны Ставропольского края в связи с их мелиорацией //Повышение продуктивности солонцовых земель на Северном Кавказе. г. Ростов-на-Дону, 1975. С. 53−55.
  110. А.И. Плодородие почвы и эффективность удобрений в земледелии Юга России. М.: Изд-во МГУ, 1997. — 182 с.
  111. А.И., Демкин В. И., Бурлай А. В. Микроэлементы в земледелии юга России. Ставрополь: ГУП «Ставропольская краевая типография», 2002. — 352 с.
  112. И.Я. Солонцы Северного Казахстана и пути их использования. Автореферат докт. дисс. Омск, 1969. — 49 с.
  113. В.В., Плотникова Т. А. Гумусовый профиль. И В кн.: Черноземы СССР. М.: Колос, 1974. — т. 1. — С.122−145.
  114. В.У. Почвенный калий и калийные удобрения. М.: Колос, 1966.-336 с.
  115. Н.П. Почвенные коллоиды и поглотительная способность почв. -М.: Сельхозгиз, 1957. 224 с.
  116. А.Б., Розанов Б. Г. Экологические следствия антропогенных изменений почв. ВИНИТИ. Итоги науки и техники. — Серия Почвоведение и агрохимия. 1990. Т. 7. 1990.
  117. .Г., Большаков В. А. и др. Роль основополагающих докучаевских концепций в постановке и решении современных проблем мониторинга почв //100 лет генетического почвоведения. М.: Наука, 1986. С. 202−210.
  118. Н.Н., Строганова М. Н. Почвенный покров мира. М., 1969.
  119. К., Кырстя С. Борьба с загрязнением почвы. М.: Агропромиздат, 1986.-221 с.
  120. Е.М. Слитоземы и слитые почвы. М., Изд-во МГУ, 1990. — 143 с.
  121. М.В. Климатические ресурсы //Система ведения сельского хозяйства Ставропольского края. Ставрополь, 1980. — С. 45−55.
  122. СафроновИ.Н. Геоморфология Северного Кавказа. — Ростов-на-Дону: Изд. РГУ, 1969.-218 с.
  123. Т.А. Глинистые минералы в почвах гумидных областей СССР. Новосибирск, 1985. -252 с.
  124. М.М. Неорганические клеи. JL: Химия. Ленигр. отд-ние., 1986. -153 с.
  125. В.Г. Растительность Ставропольского края //Изв. СевероКавказского научного центра высшей школы. Естественные науки. — 1973. -№ 3.-С. 38−42.
  126. В.Г. Сухие и разнотравно-дерновинно-злаковые степи //Тр. — Вып. 35 /Ставропольский НИИСХ. Ставрополь, 1977. — С. 7−75.
  127. В.О. Почвообразование и выветривание в холодных гумидных областях. М., 1971. 98 с.
  128. В.П. К вопросу о генезисе слитых черноземов. //Труды
  129. Азово-Черноморского селекцентра, вып. 1,1936.
  130. В.И. и др. Особенности генезиса лугово-степных черноземных солончаковатых солонцов Ставропольского края// Тр. СНИИСХ и Ставропольского ВОП. Ставрополь, 1979. С. 8−18.
  131. В.И. О генезисе солонцов Центрального Предкавказья, сформировавшихся на продуктах выветривания третичных глин //Почвоведение. 1980. — № 10. — С. 14−23.
  132. В.И. Особенности выветривания и почвообразования напородах различного генезиса. Автореферат дисс. на соискание уч. степени докт. б.н. — Москва, 1993. — 42 с.
  133. В.И. Условия развития и особенности солонцов на элювии третичных отложений Ставропольской возвышенности в связи с вопросами их рационального использования. Автореферат дисс. насоискание уч. степени канд. с.-х. наук. Краснодар, 1966. — 22 с.
  134. В.И., Тюльпанов С. В., Лысенко В.Я. О генезисе слитых почв
  135. Центрального Предкавказья //Слитые почвы: генезис, свойства, социальное значение: Материалы межд. конф. Майкоп, 1998.
  136. И.В. Органическое вещество почв и его роль в плодородии. М.: Наука, 1965. — 302с.
  137. И.В. Органическое вещество почв. М.- Л, Сельхозгиз, 1937. 287 с.
  138. И.В. Климатический очерк (бывш.) Ставропольской губернии. Опыт исследования климатов Кавказа. Т 2, вып. 1 — Ставрополь: тип. Пролетарий, 1926. — 132 с.
  139. ХитровН.Б. Вертикальная деформация черноземовидных слитоземов Ставрополья //Почвоведение. 1998. — № 6. — С. 645−657.
  140. ХитровН.Б. Горизонтальная деформация черноземовидных слитоземов Ставрополья //Почвоведение. 1998. — № 8. — С. 910−920.
  141. ХитровН.Б. О классификации слитых почв //Материалы 1-й международной конференции /Слитые почвы: Генезис, свойства, социальное значение". Майкоп, МГТИ, 1998. С. 13−14.
  142. ХитровН.Б. Слитогенез: Определение, понятие, диагностика //Материалы 1-й международной конференции /Слитые почвы: Генезис, свойства, социальное значение". Майкоп, МГТИ, 1998. С. 47−48.
  143. Н.Б. Слитоземы Северного Кавказа: Автореф. дис. д-ра с.-х. н. -М., 1995.-49 с.
  144. И.Д., Суетов И. П. Классификация степеней слитогенеза деградирующих орошаемых и переувлажняемых черноземов Краснодарского края //Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. М., 1988. — С. 138−139.
  145. Ф.В. Агрохимия калия и фосфора. М.: Сельхозиздат, 1956.
  146. ЧупахинВ.М. Физическая география Северного Кавказа. Ростов-на-Дону: изд-во РГУ, 1974. — 196 с.
  147. Э.И. Агрохимические свойства и плодородие черноземов Европейской части СССР. // Агрохимическая характеристика Основных типов почв СССР. М.: Наука, 1974.
  148. ШульгаИ.А. Типы почвообразования на Черноморском побережье //Тр. -Вып. 44. /Кубано-Черноморский НИИ. Краснодар, 1926.
  149. С.А. О деградации черноземов в Западной части Северного Кавказа//Почвоведение. 1914. — № 4- 1915. — № 1.
  150. С.А. Почвы и грунты по линии Армавир Туапсинской железной дороги. СПб., 1914.-332 с.
  151. С.С. Об участии органического вещества и глинистых минералов в поглотительной способности почв// Весник с/х науки. Вып. 1. — М.: Сельхозгиз, 1941. — С. 40−48.
  152. Dudal R. Dark clau, soils of tropical and subtropicalregions. Food and
  153. Agriculture Organisation of the United Nations Rome, 1965. 216 p.
  154. International Potash Institute (IPI). Potassium in plant production. Potassium dynamics in soil, 1977, Switzerland /Werblangen BARN.
  155. Murthy R.S., Rhattarjes J.C., Handey R.J., PofaliR.M. Distribution, characteristic and classification of vertisol //Vertisols and Rice soils of the Tropics. XXII Jntern. Congr. of soils See. New Delhi, 1982.
  156. Nishita H., Taylor P., Alexander GV., Larson K.H. Influence of stable Cs and К on the reaction of Cs-137 and K-42 in soils and clay minerals. Soil Sci., 1962.-94 p.
  157. Lakanen E, si Paasikallio A. the effects of soil factors on the uptake of radiostrontium by plants, Part 1, Ann. Agr. Fenn., 1968.
  158. Juo A. S. R., Barber S. A. The retention of strontium by soils as Influenced by pH, organic matter and saturation cations, Soil Science, 1970. 109 p.
  159. По материалам диссертации опубликованы следующие работы:
  160. , А.А. Агрохимические особенности почв, развитых на третичных глинах. /А.А. Новиков, А. И. Прокопов //Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур в современных условиях: Сб. науч. тр. СтГСХА. Ставрополь, 2000. — С. 37−39.
  161. , А.А. Агроэкологическое состояние пахотного горизонта слитых солонцеватых почв Ставропольского края. /А.А. Новиков //Эволюция почвенного покрова: Мат. II междунар. конф. Ставрополь, 2002. — С. 49−50.
  162. , Н.А. Агроэкологическая мелиорация как метод стабилизации экологических систем и повышения плодородия почв. /Н.А. Шкабарда, С. Н. Шкабарда, А. А. Новиков //Эволюция почвенного покрова: Мат. II междунар. конф. Ставрополь, 2002. — С. 391−394.
  163. , А.А. Генетические особенности слитых-солонцеватых черноземов находящихся в системе агроэкологического мониторинга. /А.А. Новиков //Актуальные проблемы растениеводства Юга России: Сб. науч. тр. Ст.ГАУ. -Ставрополь, 2003. С. 198−201.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!