Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Селекционно-генетическая оценка аналогов сорта Саратовская 29 и создание исходного материала яровой мягкой пшеницы для селекции в условиях южной лесостепи Западной Сибири

Диссертация: Селекционно-генетическая оценка аналогов сорта Саратовская 29 и создание исходного материала яровой мягкой пшеницы для селекции в условиях южной лесостепи Западной Сибири
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость работы и реализация результатов исследований. Выделены и рекомендуются для использования в селекционном процессе высокоурожайные, устойчивые к полеганию и бурой ржавчине аналоги Саратовской 29. Созданный исходный материал для селекции яровой мягкой пшеницы, выделенные аналоги Саратовской 29, доноры и перспективные линии вовлечены в селекционный процесс кафедры селекции… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Аналоговая селекция в решении проблем повышения урожайности и устойчивости пшеницы к неблагоприятным факторам внешней среды (Обзор литературы)
  • 2. Агроклиматические условия произрастания яровой пшеницы в южной лесостепи Западной Сибири
    • 2. 1. Почвенно-климатические особенности зоны
    • 2. 2. Метеорологические условия в годы проведения опытов
  • 3. Материал и методика исследований
  • 4. Сравнительная оценка аналогов Саратовской 29 с реципиентом
    • 4. 1. Вегетационный период
    • 4. 2. Высота растений и устойчивость к полеганию
    • 4. 3. Элементы структуры урожая
    • 4. 4. Устойчивость к бурой листовой ржавчине
  • 5. Селекционно-генетическая оценка аналогов Саратовской 29 и их гибридов по длине вегетационного периода и компонентам продуктивности растений
    • 5. 1. Вегетационный период
    • 5. 2. Высота растений
    • 5. 3. Продуктивная кустистость
    • 5. 4. Число зёрен в колосе
    • 5. 5. Масса зерна главного колоса
    • 5. 6. Масса зерна с растения
    • 5. 7. Масса 1000 зёрен
    • 5. 8. Коэффициент хозяйственной эффективности фотосинтеза

Селекционно-генетическая оценка аналогов сорта Саратовская 29 и создание исходного материала яровой мягкой пшеницы для селекции в условиях южной лесостепи Западной Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В Западно-Сибирском регионе среди зерновых культур преобладает яровая пшеница. Ей принадлежит решающая роль в производстве зерна в регионе. Однако уровень урожайности поднимается медленно, колебания её по годам остаются значительными. Это прежде всего связано с тем, что засушливые в различной степени годы чередуются с относительно благоприятными. Поэтому для повышения стабильности урожая по годам необходимы сорта, сочетающие высокую урожайность с устойчивостью к засухе и болезням /65,163,182/.

Одним из эффективных путей решения селекционных задач является беккроссная селекция. Создание аналогов позволяет исправить отдельные недостатки сортов, при сохранении их ценных качеств. Несмотря на определённые преимущества перед традиционными методами, аналоговая селекция пока не нашла широкого применения в селекции яровой пшеницы. Известны только несколько сортов, созданных при помощи данного метода и допущенных к использованию в производстве /79,81,185,186/.

Аналоги сортов используются в генетических исследованиях для определения эффектов отдельных генов и их сочетаний. В литературе имеются многочисленные сведения о влиянии различных морфологических и физиологических признаков яровой пшеницы на урожай и его структуру в различных условиях среды. Для повышения эффективности аналоговой селекции данные исследования следует продолжать /77,84,91,92,101,114,120,126/.

Наибольшее применение аналоговый метод нашёл в селекции на устойчивость к болезням. В условиях южной лесостепи Западной Сибири яровая пшеница существенно снижает урожай от поражения растений бурой листовой ржавчиной (до 30% и более). Устойчивые к болезням сорта должны обладать также прочным, неполегающим стеблем, поскольку эпифитотии развиваются в благоприятные по увлажнению годы /15,17,22,29,30,32,37,59,111,169/.

В засушливые годы урожайность яровой пшеницы по сравнению с благоприятными по увлажнению годами может снижаться в два раза. Современная селекция в основном была направлена на повышение потенциальной продуктивности сорта, между тем интенсивный сорт должен быть ещё и достаточно жарои засухоустойчивым, что обусловлено особенностями климата региона /23,25,39,42,44,59,60,61,225,227/.

Используя в селекции иммунные к бурой ржавчине аналоги засухоустойчивых сортов, можно стабилизировать урожайность яровой пшеницы по годам. В качестве засухоустойчивого реципиента представляет интерес возделываемый с 1957 г. в Западной Сибири уникальный по качеству зерна сорт яровой пшеницы Саратовская 29. Однако в благоприятные по увлажнению годы этот сорт полегает и поражается бурой ржавчиной. Устранение имеющихся недостатков у Саратовской 29 позволит создать ценный исходный материал для селекции высокоурожайных, устойчивых к засухе, полеганию и болезням сортов яровой мягкой пшеницы. Это и определило цель и задачи наших исследований.

Цель исследований. Создать на основе аналогов Саратовской 29 исходный материал для селекции яровой мягкой пшеницы и провести его оценку.

Задачи исследований:

1. Провести сравнительную оценку устойчивых к полеганию и бурой ржавчине аналогов сорта Саратовская 29 и реципиента по основным хозяйственно-ценным признакам;

2. Выявить влияние генов устойчивости к бурой листовой ржавчине на хозяйственно-ценные признаки у аналогов Саратовской 29;

3. Скрестить аналоги Саратовской 29 с реестровыми и селекционными сортами Западной Сибири;

4. Определить комбинационную способность родительских форм по элементам продуктивности растений;

5. Установить изменчивость, характер наследования и корреляционную связь между элементами продуктивности растений у гибридов пшеницы;

6. Оценить созданный исходный материал в питомниках селекционного процесса и выделить лучшие линии яровой мягкой пшеницы.

Научная новизна. В условиях Западной Сибири показана целесообразность применения метода аналоговой селекции для комплексного решения проблемы повышения устойчивости к полеганию и бурой ржавчине у сорта яровой мягкой пшеницы Саратовская 29. Выявлены эффекты генов устойчивости к бурой ржавчине на основе сравнительной характеристики аналогов Саратовской 29 и реципиента по основным хозяйственно-ценным признакам.

Установлены особенности изменчивости, наследования и сопряжённости количественных признаков у гибридов яровой пшеницы и параметры экологической пластичности аналогов Саратовской 29. Определена селекционная ценность родительских форм и созданного исходного материала, выявлены доноры по отдельным компонентам продуктивности растений и по устойчивости к бурой ржавчине. Создан ценный исходный материал для селекции яровой мягкой пшеницы в условиях Западной Сибири.

Практическая значимость работы и реализация результатов исследований. Выделены и рекомендуются для использования в селекционном процессе высокоурожайные, устойчивые к полеганию и бурой ржавчине аналоги Саратовской 29. Созданный исходный материал для селекции яровой мягкой пшеницы, выделенные аналоги Саратовской 29, доноры и перспективные линии вовлечены в селекционный процесс кафедры селекции, генетики и семеноводства ОмГАУ, лаборатории селекции пшеницы Челябинского НИИСХ. Лучшие селекционные номера доведены до конкурсного сортоиспытания.

Общие выводы.

1. Результаты изучения аналогов сорта яровой мягкой пшеницы Саратовская 29 показали целесообразность использования метода аналоговой селекции для решения проблемы повышения урожайности, устойчивости к полеганию и бурой ржавчине в условиях южной лесостепи Западной Сибири.

2. Выделенные аналоги Саратовской 29 в целом в засушливые годы имели урожайность на уровне реципиента, а во влажные годы достоверно превосходили исходный сорт за счёт более высокой устойчивости к полеганию и бурой ржавчине.

3. Саратовская 29 меньше реагировала на изменение условий внешней среды по сравнению с аналогами, что подтверждается рассчитанными параметрами их экологической пластичности и стабильности.

4. Более высокая устойчивость к полеганию (на 1−1,5 балла) у аналогов Саратовской 29, в сравнении с реципиентом, обусловлена большим диаметром междоузлий и стеблевых узлов, прочностью стебля на излом и большей массой 1 см стебля.

5. В генотипах аналогов сорта яровой мягкой пшеницы Саратовская 29 гены устойчивости к бурой ржавчине (Lr 9, Lr 19, Од-4 (выделен И. Г. Одинцовой (ВИР) из образца № 45 022 «г») оказывали значимое положительное влияние на массу 1000 зёрен и в целом на массу зерна с колоса.

6. В условиях засухи густота продуктивного стеблестоя у аналогов Саратовской 29 имела высокую сопряжённость с числом сохранившихся к уборке растений (г = 0,80), а масса зерна с колоса с его озернённостью (г = 0,96). Ведущая роль в определении продуктивности растений у гибридов принадлежала массе зерна с главного колоса (rg = 0,90).

7. Выделенные аналоги Саратовской 29 и изученные сорта являются хорошими донорами некоторых признаков: линия НС-888 (Lr 19) — по числу зёрен в колоселиния БСК-21 (Од-4) — по К хоз.- сорт Лютесценс 78 — по массе зерна с главного колоса и массе 1000 зёренсорт Нива 2 — по массе 1000 зёренсорт Эритроспермум 59 — по продуктивной кустистости, числу зёрен в колосе, массе зерна с главного колоса, массе зерна с растения и К хоз.

8. Количественные признаки яровой пшеницы в основном наследовались по типу гетерозиса. Наследуемость количественных признаков изменялась в зависимости от года и комбинаций скрещивания. Наибольший коэффициент наследуемости отмечен по признакам: К хоз. (Н = 46,2−63,4%) и числу зёрен в колосе (Н2 = 49,9−59,4%).

9. Проведённая оценка аналогов Саратовской 29 в селекционных питомниках позволила выделить наиболее урожайные, устойчивые к засухе и болезням линии. Выделенные линии из серии аналогов Саратовской 29 по устойчивости к полеганию и бурой ржавчине и созданный исходный материал, представляют интерес для селекции яровой мягкой пшеницы на адаптивность в условиях Западной Сибири. Лучшие селекционные линии доведены до конкурсного сортоиспытания.

Рекомендации.

1. Рекомендуется включить в селекционный процесс аналоги Саратовской 29 и сорта яровой пшеницы в качестве доноров отдельных элементов продуктивности растений: НС-888 (Lr 19) — по числу зёрен в колосеБСК-21 (Од-4) — по К хоз.- Лютесценс 78 — по массе зерна с главного колоса и массе 1000 зёренНива 2 — по массе 1000 зёренЭритроспермум 59 — по продуктивной кустистости, числу зёрен в колосе, массе зерна с главного колоса, массе зерна с растения и К хоз.

2. Установленные особенности в изменчивости, наследовании и корреляции хозяйственно-ценных признаков рекомендуется использовать в селекционном процессе для повышения эффективности отбора в гибридных популяциях в условиях Западной Сибири.

3. Выявленные эффекты хозяйственно-ценных признаков у аналогов Саратовской 29 в сравнении с реципиентом целесообразно использовать при разработке модели сорта яровой мягкой пшеницы для условий южной лесостепи Западной Сибири.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.В. Результативность тройных и насыщающих скрещиваний в селекции озимой пшеницы на устойчивость к мучнистой росе и бурой ржавчине // Селекция и семеноводство. 1988. — № 2. — С. 11−14.
  2. Агроклиматические ресурсы Омской области. Д., 1971. — 188 с.
  3. Агроклиматический справочник по Омской области. JL, 1969. — 228 с.
  4. А.с. 697 106 СССР, МКИ5 А01Н/04. Способ отбора форм пшеницы устойчивых к полеганию. Б.И. № 42, 1979.
  5. А.с. 1 637 717 СССР, МКИ5. Способ селекции мягкой яровой пшеницы на устойчивость к полеганию. Б.И. № 12, 1991.
  6. В.Ф. Физиолого-морфологическая модель интенсивного сорта пшеницы для Сибири / В. Ф. Альтергот, С. Ф. Коваль, С. С. Мордкович // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1974. — № 5. — с. 94−100.
  7. Бабаянц J1.T. Пути изучения типов устойчивости пшеницы к ржавчине / JI.T. Бабаянц, А. Н. Слюсаренко // С.-х. биология. 1983 — № 3. — С. 116−118.
  8. И.У. Теоретические и практические аспекты селекции на толерантность и устойчивость // Борьба с болезнями растений: устойчивость и восприимчивость. М., 1984. — С. 209−224.
  9. И.А. Экологическая пластичность яровой пшеницы и признаки её определяющие в условиях южной лесостепи Западной Сибири: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Омск, 1994. — 20 с.
  10. Е.Я. Наследование признаков продуктивности гибридами яровой пшеницы с участием мутантов // Вопросы селекции и семеноводства в Западной Сибири: Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1986. — Вып.З. — С. 3−6.
  11. Е.Я. Наследование признаков устойчивости к полеганию гибридами яровой пшеницы // Семеноводство и селекция сельскохозяйственных культур в западной Сибири: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИИСХ. Новосибирск, 1990. — С. 35−42.
  12. Н.И. Устойчивость к бурой ржавчине и продуктивность бек-кроссных линий и их смесей у яровой мягкой пшеницы в Поволжье: Авто-реф. дис. канд. с.-х. наук. -М., 1987. 16 с.
  13. ГЛ. Оценка селекционного материала зерновых колосовых культур на устойчивость к болезням в условиях Западной Сибири: Лекция. -Омск, 1994.-20 с.
  14. С. Принципы и методы селекции растений: Пер. с сербохорв. / Под ред. А. К. Фёдорова. М., 1984. — 344 с.
  15. Ф. Научные основы селекции растений: Пер. с англ. / Ф. Бриггс, П. Ноулз / Под ред. Г. В. Гуляева. М., 1972. — 399 с.
  16. Н.И. Научные основы селекции пшеницы // Теоретические основы селекции растений. Т.2. Частная селекция зерновых и кормовых культур. -М.- Л., 1935.-С. 5−224.
  17. Н.И. Избранные сочинения. Генетика и селекция. М., 1966. -560 с.
  18. Г. М. Развитие и продуктивность яровой пшеницы и ячменя на почвах чернозёмно-солонцового комплекса северной лесостепи Омской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Омск, 1979. — 17 с.
  19. Ван дер Планк Я. Е. Устойчивость растений к болезням: Пер. с англ. / Под ред. К. М. Степанова. М., 1972. — 254 с.
  20. Н.Г. Исходный материал для селекции и основные признаки засухоустойчивого агроэкотипа яровой пшеницы для Восточной Сибири // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1982. -№ 3. — С. 19−25.
  21. Н.Г. Селекция яровой пшеницы на устойчивость к весенне-летней засухе с учётом некоторых морфофизиологических показателей // Физиоло-го-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. -М., 1975.-С. 291−299.
  22. Н.Г. Селекция и семеноводство яровой пшеницы в экстремальных условиях. Красноярск, 1984. — 240 с.
  23. А.Н. Генетические эффекты локусов Vrn 1−3 по элементам структуры урожая у мягкой пшеницы / А. Н. Воронин, А. Ф. Стельмах // Науч. техн. бюл. / Всесоюз. селекц.-генет. ин-т. — 1985. — 4 (58). — С. 24−30.
  24. С.А. Использование генов пырея в селекции пшеницы на устойчивость к бурой ржавчине: Докл. I Съезда Вавил. о-ва генет. и сел. (ВОГиС), Саратов, 20−25 дек. 1994 г. // Генетика. 1994. — Т.30. — Прил. -С. 27.
  25. Г. С. Трансгрессия признаков у гибридов Brassica и методика количественного учёта этого явления / Г. С. Воскресенская, В. И. Шпота // Докл. ВАСХНИЛ. 1967. — № 7. — С. 18−20.
  26. А.А. Генетико-иммунологические основы селекции пшеницы на устойчивость к ржавчине / Под ред. М. С. Дунина. М., 1980. — 192 с.
  27. А.А. Применение метода возвратных скрещиваний для анализа генов устойчивости и использование многократных беккроссов в селекции на иммунитет // Генетические основы устойчивости растений к болезням. -Л., 1977.-С. 149−166.
  28. А.А. Селекция яровой мягкой пшеницы на устойчивость к бурой ржавчине в условиях Среднего Поволжья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Л., 1988.- 17 с.
  29. Генетика признаков продуктивности яровых пшениц в Западной Сибири / В. А. Драгавцев, Р. А. Цильке, Б. Г. Рейтер и др.- Под ред. Д. К. Беляева. Новосибирск, 1984. — 232 с.
  30. Генетика культурных растений: Зерновые культуры / Всесоюз. акад. с.-х. наук им. Ленина- Под ред. В. Д. Кобылянского, Т. С. Фадеевой. Л., 1986. -264 с.
  31. Генетические основы селекции растений на иммунитет / Е. Б. Будашкина, Ю. Т. Дьяков, П. М. Жуковский и др. М., 1973. — 232 с.
  32. П.А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений. М., 1982. -280 с.
  33. JI.A. Некоторые аспекты селекции яровой пшеницы в острозасушливом Заволжье / JI.A. Германцев, В. А. Крупнов // Селекция и семеноводство. 1984. — № 8. — С.12−15.
  34. Э.Э. Основы фитопатологической оценки в селекции растений. 2-е изд., перераб. и доп. — М., 1978. — 208 с.
  35. Э.Э. Селекция пшениц на устойчивость к бурой ржавчине // С.-х. биология, 1969.-№ 1.-С. 36−43.
  36. Н.И. Результаты селекции яровой пшеницы в Среднем Поволжье // Селекция и семеноводство. 1994. — № 3. — С. 16−21.
  37. Г. Б. Создание доноров устойчивости пшеницы к бурой ржавчине // Селекция и семеноводство. 1985. — № 6. — С. 17−19.
  38. А.П. Засуха и селекция засухоустойчивых сортов яровой пшеницы в Среднем Поволжье // Пробл. повыш. продукт, полев. культур / Са-мар. гос. с.-х. акад. Самара, 1998. — С. 191−196.
  39. П.Л. Методические основы селекции растений / П. Л. Гончаров, Н. П. Гончаров. Новосибирск, 1993. — 312 с.
  40. П.Л. Селекция и семеноводство в Сибири: итоги, пути совершенствования (по докладу на общем годичном собрании Сибирского отделения Россельхозакадемии 28 янв.1998 г.) // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1998. — № 1 -2. -С. 28−37.
  41. Г. В. Селекция и семеноводство полевых культур / Г. В. Гуляев, Ю. Л. Гужов. 3-е изд., перераб. и доп. — М., 1987. — 447 с.
  42. Г. В. Наследуемость количественных признаков у сортов яровой пшеницы / Г. В. Гуляев, М. Г. Кочетыгова // Докл. ТСХА. 1971. — Вып. 175. -С. 95−98.
  43. Ю.Л. Прогнозирование повышения эффективности селекции растений на основе генотипической и модификационной изменчивости: Автореф. дис. д-ра биол. наук. М., 1975. — 50 с.
  44. Ю.Л. Селекция и семеноводство культурных растений / Ю. Л. Гужов, А. Фукс, П. Валичек. М., 1991. — 463 с.
  45. Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям: Метод, рук-во. Л., 1988.-228 с.
  46. В.Ф. Проблемы полегания пшеницы и пути её решения / В. Ф. Дорофеев, В. И. Пономарёв. М., 1970. — 124 с.
  47. .А. Методика полевого опыта: (С основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., перераб. и доп. — М., 1985. -321 с.
  48. В.И. Путевые коэффициенты в селекции яровой пшеницы // Селекция и семеноводство. 1983. -№ 10. — С. 8−9.
  49. А.А. Адаптивный потенциал культурных растений (Эколого-генетические основы). Кишинёв, 1998. — 768 с.
  50. А.А. Рекомбинация в эволюции и селекции / А. А. Жученко, А. Б. Король. -М., 1985.-С. 228−319.
  51. В.А. Особенности селекции яровой пшеницы в Западной Сибири // Науч. тр. / Сиб. НИИ сел. хоз-ва. 1975. — Т.25. — С. 27−34.
  52. В.А. Селекция мягкой яровой пшеницы в условиях юга ЗападноСибирской равнины: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Новосибирск. — 1988. -45 с.
  53. В.А. Селекция яровой мягкой пшеницы на повышение адаптивного потенциала в условиях Среднего Прииртышья // Селекция зерновых культур в Западной Сибири: Сб. науч. тр. / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИСХ. Новосибирск, 1992. — С. 4−14.
  54. В.А. Экология пшеницы: Монография / В. А. Зыкин, В. П. Шаманин, И. А. Белан / Изд-во ОмГАУ. Омск, 2000. — 124 с.
  55. Изучение мировой коллекции пшеницы: Метод, указания. Л., 1984. — 27 с.
  56. Л.Г. Достижения и проблемы селекции яровой пшеницы // Рос. семена. 1995. — № 3. — С. 41.
  57. Л.Г. Селекция яровой мягкой пшеницы на Юго-Востоке / Под ред. В. А. Кумакова. Саратов, 1989. — 160 с.
  58. Н.А. Изменчивость количественных признаков мутантов яровой пшеницы в разных условиях среды: Автореф. дис. канд. биол. наук. Новосибирск, 1973. -21 с.
  59. Н.А. Характер наследования и комбинационная способность сортов мягкой яровой пшеницы на разных фонах питания: Метод, рекомендации / Н. А. Калашник, О. И Гамзикова, И. Р. Колмакова. Новосибирск, 1980.-62 с.
  60. В.И. Засухоустойчивость, биологические и морфо-физиологические признаки яровой пшеницы / В. И. Кандауров, В. К. Мовчан // Повышение засухоустойчивости зерновых культур. М., 1979. — С. 76−87.
  61. О.Т. Комбинационная способность сортов мягкой яровой пшеницы в диаллельных скрещиваниях: Автореф. канд. с.-х. наук. Л., 1979. — 20 с.
  62. С.Ф. Изогенные линии пшеницы: Монография / С. Ф. Коваль, B.C. Коваль, В. П. Шаманин / ОмГАУ. Омск, 2001. — 152 с.
  63. С.Ф. Резервы продуктивности пшениц в Сибири и физиолого-морфологическая модель интенсивного сорта / С. Ф. Коваль, С.С. Мордко-вич, В. Ф. Альтергот // Физиологические основы повышения продуктивности зерновых культур. М., 1975. — С. 102−112.
  64. С.Ф. Использование изогенных линий Новосибирская 67 в селекции // Физиолого-генетические проблемы интенсификаци селекционного процесса: Тез. докл. Всесоюз. конф. (Саратов, 4−6 июля 1983 г.) / Под ред.
  65. B.А. Кумакова, В. А. Крупнова. Саратов, 1984. — Часть II. — С. 75−76.
  66. С.Ф. Исследование модели сорта на изогенных линиях и аналогах: Проблема и перспективы // Проблемы селекции сельскохозяйственных растений: Сб. науч. тр. / Сиб. отд-ние ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1983.1. C. 58−68.
  67. С.Ф. Изогенные линии яровой мягкой пшеницы и эффективность их использования // Селекция и семеноводство. 1986. — № 3. — С. 18−19.
  68. С.Ф. Растение в опыте: Монография / С. Ф. Коваль, В. П. Шаманин / ОмГАУ. Омск, 1999. — 204 с.
  69. Н.Н. Физиологические особенности остистых и безостых изолиний яровой пшеницы в условиях засухи / Н. Н. Кожушко, А. Ф. Мережко, С.В. Чернышова//Вестн. с.-х. науки. 1986. — № 11. — С. 79−82.
  70. Н.Н. Изучение засухоустойчивости мирового генофонда яровой пшеницы для селекционных целей // Метод, указания. — Л., 1991 — 92 с.
  71. Комбинационная способность сортов яровой пшеницы по компонентам продуктивности растений в условиях южной лесостепи Западной Сибири: Информ. листок № 29−99 / Сост. А. Ю. Трущенко. Омск, 1999. — 4 с.
  72. Н.И. Яровая пшеница Алтайская 92 / Н. И. Коробейников,
  73. B.А. Борадулина, Г. М. Мусталитин и др. // Селекция и семеноводство. -1998. -№ 3. -С.40−41.
  74. В.И. Генофонд пшеницы для селекции на устойчивость к болезням / В. И. Кривченко, И. Г. Одинцова, А. Э. Жукова // Сб. науч. тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции / ВНИИ раст-ва. 1990. — Т. 132. — С.3−10.
  75. В.А. Изогенный метод в изучении эффектов генов у пшеницы в Поволжье // Изогенные линии культурных растений. Новосибирск, 1991.1. C. 69−80.
  76. В.А. Реакция сортов яровой мягкой пшеницы и их аналогов на различный фотопериод / В. А. Крупнов, А. Ю. Козлова, В. А. Елесин // Докл. ВАСХНИЛ. 1988. — № 3. — С.2−4.
  77. В.А. Гены низкорослости и их проявление у пшеницы (обзор) / В. А. Крупнов, Ю. В. Лобачёв // С.-х. биология. 1998. — № 2. — С. 118−124.
  78. В.А. Проблемы создания модельного сорта (пшеница) // Селекция и семеноводство. 1981. -№ 9. — С. 7−11.
  79. В.П. Селекция и семеноводство зерновых культур в целинном крае Казахстана. М.- Целиноград, 1965. — 199 с.
  80. Н.А. Селекция и семеноводство полевых культур: Учеб. пособие для студ. с.-х. вузов по агрон. спец. / Н. А. Кузьмин, В. Е. Шевченко, Н. Т. Павлюк. Воронеж, 1995. — 350 с.
  81. В.А. Связь высоты соломины с признаками продуктивности сортов яровой пшеницы / В. А. Кумаков, В. М. Попова // Сб. науч. тр. / Сарат. с.-х. ин-т. 1977. — № 87. — С. 9−14.
  82. В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы. -М., 1985.-270 с.
  83. М.Ф. Морфофизиология растений. М., 1977. — 283 с.
  84. А.И. Элементы общей селекции растений. Новосибирск, 1971. -376 с.
  85. Г. Т. Изогенные линии в генетических исследованиях и селекции // Селекция и семеноводство. 1983. — № 10. — С.44−46.
  86. Ю.С. Вопросы семеноводства зерновых культур (Некоторые аспекты теории и практики). Курган, 1992. — 160 с.
  87. Ю.С. Принципы отбора в селекции пшеницы / Ю. С. Ларионов, Л. М. Ларионова // Резервы увеличения производства зерна в Западной Сибири: Сб. науч. тр. Омск, 1985. — С. 95−102.
  88. Ю.С. Оценка урожайных свойств и урожайного потенциала семян зерновых культур. Челябинск, 2000. — 100 с.
  89. Ю.С. Совершенствование методов отбора и приёмов возделывания в селекции и семеноводстве яровой пшеницы в Западной Сибири: Авто-реф. дис.. д-ра с.-х. наук. Новосибирск, 1993. — 52 с.
  90. Т.В. Генетика устойчивости пшеницы к мучнистой росе // Генетика. 1994. — Т.30, № 10. — С. 1343−1351.
  91. Я. Селекция пшеницы: Теория и практика: Пер. с англ. М., 1980. -383 с.
  92. С.И. Структура урожая в зоне южной лесостепи // Научн. тр./ Ом. с.-х. ин-т. 1971. — Т. 92. — С.87−102.
  93. С.И. Формирование надземной массы и урожай зерна яровой пшеницы в условиях южной лесостепи Омской области // Науч. тр./ Ом. с.-х. ин-т. 1971. — Т.88. — С.87−98.
  94. С.И. К экологическим и морфофизиологическим основам селекции яровой пшеницы интенсивного типа в степи и лесостепи Западной Сибири // Науч. тр. / Ом. с.-х. ин-т. -1973. Т. 112. — С. 75−81.
  95. С.И. Основные параметры моделей сортов яровой пшеницы интенсивного типа для степи и южной лесостепи Западной Сибири: Учеб. пособие. Омск, 1980. — 58 с.
  96. С.И. Селекция яровой пшеницы на засухоустойчивость и сокращение вегетационного периода / С. И. Леонтьев, В. П. Шаманин, В. П. Пьянов // Вестн. с.-х. науки. 1987. — № 9. — С. 39−43.
  97. М.П. Теоретические основы создания изогенных по устойчивости к бурой листовой ржавчине линий озимой пшеницы / М. П. Лесовой, В. К Пантелеев // Вестн. с.-х. науки. 1986. — № 8. — С. 91−98.
  98. Ю.В. Влияние гена Rht 1 на некоторые селекционные признаки яровой мягкой пшеницы // Физиолог, и генет. основы селекции. Саратов, 1984.-С. 144−151.
  99. Ю.В. Влияние одиннадцати Rht -генов на урожайность зерна яровой мягкой пшеницы // Вопр. генет., сел. и сем-ва с.-х. культур в Поволжье. Саратов, 1997. — С. 21−24.
  100. Ю.В. Урожайность и морфологические особенности яровой мягкой пшеницы под влиянием гена низкорослости / Ю. В. Лобачёв, С. А. Воронина, Л. А. Германцев и др. // С.-х. биология. 1985. — № 8. — С. 44−46.
  101. Ю.В. Низкорослость и засухоустойчивость яровой мягкой пшеницы / Ю. В. Лобачёв, Л. А. Германцев // Генетика, физиол. и селекция зер-нов. культур на Юго-Востоке. Саратов, 1987. — С. 39−45.
  102. Ю.П. Селекция яровой мягкой пшеницы в лесостепной зоне Сибири: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Новосибирск, 1997. — 57 с.
  103. П.П. Критерий оценки селекционных номеров в селекционном питомнике // Селекция и семеноводство. Киев, 1973. — Вып.25. — С.52−58.
  104. И.Е. Селекционная оценка окраски колоса яровой мягкой пшеницы в условиях лесостепи Западной Сибири: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Омск, 1996.- 16 с.
  105. И.Е. Физиологические особенности остистой изогенной линии Новосибирская 67 в условиях засухи / И. Е. Лихенко, В. П. Шаманин // Биология, селекция и семеноводство зерновых культур в Западной Сибири: Сб. науч. тр. Омск, 1988. — С.21−24.
  106. П.П. О селекции низкостебельных сортов озимой пшеницы // Селекция и семеноводство. 1971. -№ 2. — С. 12−19.
  107. П.П. Селекция устойчивых к ржавчине сортов озимой пшеницы // Селекция и семеноводство. 1968. — № 4. — С. 10−18.
  108. П.П. Избранные труды. М., 1990. — 428 с.
  109. С.В. Проявление количественных признаков у изогенных линий яровой мягкой пшеницы в различных условиях среды: Автореф. дис. канд. биол. наук. Всерос. НИИ растениеводства им. Н. И. Вавилова. — СПб., 1998.-18 с.
  110. О. Теоретические основы селекции растений: Пер. с англ. / Под ред. Ю. Л. Гужова. М., 1984. — 296 с.
  111. С.П. Взаимосвязь компонентов урожая зерна у яровой пшеницы / С. П. Мартынов, В. А. Крупнов // Селекция яровой пшеницы / Под ред. Н. В. Турбина. М., 1977. — С.100−105.
  112. JI.К. О предварительной физиологической модели сорта яровой пшеницы для Северного Казахстана // Повышение продуктивности и устойчивости зерновых культур. Алма-Ата, 1979. — С. 26−33.
  113. В.Н. Селекция и семеноводство яровой пшеницы. М., 1980. -287 с.
  114. А.Ф. Генетические основы создания сортов пшеницы с оптимальной высотой растений // Тр. /ВИР. 1989. — С.7−12.
  115. А.Ф. Необходимость генетического изучения источников селекционно-ценных признаков растений // Докл. Рос. акад. с.-х. наук. 1994. -№ 3.-С. 7−9.
  116. А.Ф. Проблема доноров в селекции растений // Вавилов. Наследие в соврем. биологии.-М., 1989.-С. 110−120.
  117. А.Ф. Работа по созданию изогенных линий пшеницы // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1980. — Т. 67. — Вып.З. — С.39−45.
  118. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. -М., 1989.- 194 с.
  119. Методические рекомендации по созданию короткостебельных сортов озимой пшеницы для орошаемого земледелия / Сост. А. П. Орлюк, П. П. Бережной, П. П. Литун. М., 1984. — 44 с.
  120. Методические указания к лабораторным занятиям по определению экологической пластичности сортов / Сост. В. А. Сапега, С. И. Леонтьев, В. А. Зыкин и др. Омск, 1983. — 16 с.
  121. Методы фитопатологических и энтомологических исследований в селекции растений / Под ред. Ю. Н. Фадеева. М., 1977. — 224 с.
  122. Л .А. Лабораторные методы культивирования возбудителей бурой ржавчины пшеницы / Л. А. Михайлова, К. В. Квитко // Микология и фитопатология. 1970. -Т.7, Вып.4. — С. 322−327.
  123. Л.А. Взаимодействие генов устойчивости пшеницы к бурой ржавчине / Л. А. Михайлова, Л. Г. Тырышкин // V съезд ВОГиС им. Н. И. Вавилова (Москва, 24−28 ноября 1987 г.): Тез. докл. М., 1987. — T.IV. — 4.4. -С. 84.
  124. Л.Н. Почвенно-агрохимическая характеристика опытных полей кафедры растениеводства: Отчёт кафедры почвоведения (рукопись) / Ом. с.-х. ин-т. Омск, 1982. — 20 с.
  125. Э.Д. Эффективность генов Lr в условиях Центрального региона России / Э. Д. Неттевич, Н. В. Давыдова // Докл. Рос. акад. с.-х. наук. 1999. — № 3. — С. 12−14.
  126. Э.Д. Результаты селекции яровой пшеницы в московском селек-центре / Э. Д. Неттевич, Н. В. Давыдова, А. А. Шарахов // Селекция и семеноводство. 1996. — № 1−2. — С. 2−6.
  127. К.В. Принципы использования исходного материала в селекции пшеницы на устойчивость к бурой ржавчине / К. В. Новожилов, М. М. Левитин, Л. А. Михайлова и др. // Вестн. Рос. акад. с.-х. наук. 1998. -№ 1.-С. 61−64.
  128. В.В. Полегание яровой пшеницы и селекция на устойчивость к нему в Северном Зауралье: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Л., 1977. — 23 с.
  129. Новый сорт яровой мягкой пшеницы Нива 2: Информационный листок № 147−97 / Сост. В. П. Шаманин, В. П. Пьянов. Омск, 1997. — 2 с.
  130. Новый сорт яровой пшеницы Эритроспермум 59: Информ. листок № 14 094 / Сост. В. П. Шаманин, С. И. Леонтьев, В. П. Пьянов. Омск, 1994. — 4 с.
  131. Ю.А. Задачи селекции растений в свете современных тенденций развития земледелия // Селекция и семеноводство. 1999. — № 1. -С. 13−16.
  132. И.Г. Генетика устойчивости к фитопатогенам // Успехи соврем, генет. 1994. — № 19. — С. 119−132.
  133. И.Г. Дифференциальное взаимодействие паразита и хозяина для малых генов устойчивости к бурой ржавчине пшеницы // V съезд ВОГиС им. Н. И. Вавилова (Москва, 24−28 ноября 1987 г.): Тез. докл. М., 1987. -T.IV. — 4.4. — С. 113.
  134. И.Г. Сорта зерновых культур с известными генами устойчивости к болезням, каталог мировой коллекции ВИР / И. Г. Одинцова, Н. А. Макарова, В. А. Крупное. Л., 1988. — С. 12−21.
  135. Основы комбинационной селекции самоопылителей в условиях Западной Сибири: Метод, руководство / Сост. В. А. Зыкин, Н. А. Калашник / Под ред. К. Г. Азиева. Новосибирск, 1984. — 60 с.
  136. Оценка сельскохозяйственных культур на устойчивость к болезням: Метод. рекомендации / Сост. А. И. Широков, Б. Г. Рейтер. Новосибирск, 1981. -С. 11−19.
  137. Ю.П. Засухоустойчивость сорта и урожай // Селекция и семеноводство. 1983. — № 9. — С. 27−30.
  138. Параметры экологической пластичности сельскохозяйственных растений, их расчёт и анализ: Метод, рекомендации / Сост. В. А. Зыкин, В. В. Мешков, В. А. Сапега. Новосибирск, 1984. — 24 с.
  139. В.Е. Селекция зерновых культур. Избранные работы. М., 1964. -317 с.
  140. Л.Я. Создание источников генов устойчивости к заболеваниям и вредителям методами отдалённой гибридизации, экспериментального мутагенеза и биотехнологии: Лекция. Омск, 1997. — 32 с.
  141. Ю.И. Иммунитет растений к болезням и вредителям: Учеб. пособие.-М., 1990.-80 с.
  142. Л.В. Короткостебельность у пшеницы // С.-х. биология. 1977. -№ 4. — С. 493−499.
  143. Пшеницы мира: видовой состав, достижения селекции, современные проблемы и исходный материал / В. Ф. Дорофеев, Р. А. Удачин, Л. В. Семёнова и др. 2-е изд., перераб. и доп. — Л., 1987. — 559 с.
  144. В.П. Корреляционные связи элементов устойчивости стебля яровой пшеницы к полеганию с продуктивностью колоса // Тр. / ОмСХИ. -1978. -Т.174. С. 42−45.
  145. В.П. Рост, развитие и формирование урожая сортов яровой пшеницы различных биотипов в условиях южной лесостепи Омской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Омск, 1982. — 16 с.
  146. В.П. Формирование урожая у сортов яровой пшеницы различных агроэкотипов в условиях южной лесостепи Западной Сибири // Селекция и семеноводство яровой пшеницы в Западной Сибири: Сб. науч. тр. Омск, 1984.-С. 26−32.
  147. .Г. Проявление гетерозиса у гибридов пшеницы в условиях южной лесостепи Омской области / Б. Г. Рейтер, С. И. Леонтьев // Тр. / Ом. с.-х. ин-т. 1970. — Т.70. — С.100−105.
  148. .Г. Наследуемость некоторых количественных признаков и генетический эффект отбора в гибридных популяциях яровой пшеницы / Б. Г. Рейтер, С. И. Леонтьев // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1972. — № 2. — С. 44−49.
  149. .Г. Поражаемость яровой пшеницы бурой ржавчиной (Puccinia triticina Erikss) и характер наследования гибридами устойчивости к ней в условиях Омской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Омск, 1971. -32 с.
  150. Н.С. Структура корреляций элементов продуктивности у низкорослых изогенных линий яровой мягкой пшеницы / Н. С. Ростова, С. Ф. Коваль // С.-х. биология. 1986. — № 8. — С. 61−67.
  151. Р.И. Генетический потенциал озимых форм в селекции яровой и озимой пшеницы Западной Сибири: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Новосибирск, 1993.-54 с.
  152. Р.И. Озимые формы в селекции сортов яровой пшеницы интенсивного типа // Селекция и семеноводство. 1974. — № 4. — С. 20−23.
  153. Р.И. Методические указания к лабораторно-практическим занятиям по теме «Оценка исходного материала по комбинационной способности в регулярных скрещиваниях генетически разнокачественных наборов родительских форм». Омск, 1977. — 24 с.
  154. Р.И. Прогноз общей комбинационной способности пшеницы по результатам изучения родительских компонентов // Сб. науч. тр. / Сиб. НИИ сел. хоз-ва. 1980. — С. 5−11.
  155. В.К. Генетический анализ в сетевых пробных скрещиваниях. -Минск, 1984.-223 с.
  156. М.К. Вредоносность бурой ржавчины и селекционная защита яровой пшеницы от неё в Поволжье: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1994.-20 с.
  157. .И. Целенаправленная селекция озимой пшеницы интенсивного типа для условий Нечерноземья на основе метода прерывающихся беккроссов / Б. И. Сандухадзе, Г. В. Кочетыгов, В. В. Бугрова // С.-х. биология. -1996.-№ 1.-С. 13−26.
  158. .И. Морфогенетические особенности короткостебельных сортов озимой пшеницы, полученных методом прерывающихся беккроссов / Б. И. Сандухадзе, М. И. Рыбакова, З. А. Морозова // Аграр. наука. 1999. -№ 1. — С. 32−34.
  159. А.А. Общая методика селекции сельскохозяйственных растений. -Харьков, 1926.- 108 с.
  160. А.И. Генетико-статистические подходы к теории селекции самоопыляющихся культур / А. И. Седловский, С. П. Мартынов, Л. К. Мамонов -Алма-Ата, 1982.-200 с.
  161. Селекция яровой пшеницы в Западной Сибири: Учеб. пособие / Под общей ред. С. И. Леонтьева. Омск, 1987. — 108 с.
  162. М.Е. Эффективность отдельных генов и их комбинаций против бурой ржавчины пшеницы // VIII Всесоюз. совещание по иммунитету сельскохозяйственных растений к болезням и вредителям: Тез докл. (Рига, дек. 1986 г.). -Рига, 1986. -4.1. С. 180−181.
  163. Сорт яровой мягкой пшеницы Терция: Информ. листок № 36−97 / Сост. В. П. Шаманин, В. П. Пьянов. Омск, 1997. — 2 с.
  164. А.Ф. Создание набора почти изогенных линий по локусам системы Ppd (к обоснованию методики) / А. Ф. Стельмах, В. А. Кучеров // Гене-тико-цитологические аспекты селекции сельскохозяйственных растений. -Одесса, 1984. С.85−89.
  165. А.Ф. Наследование и генетическая роль различий по типу и скорости развития у мягкой пшеницы: Автореф. дис. д-ра биол. наук. М., 1987.-34 с.
  166. И.А. Засухоустойчивость яровых пшениц. М.- Л., 1950. -224 с.
  167. B.C. Сорта яровой мягкой пшеницы селекции СибНИИСХоза и методы их создания: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Новосибирск, 1994. -88 с.
  168. Г. В. Влияние экстремальных условий среды на структуру урожая сельскохозяйственных растений / Г. В. Удовенко, Э. А. Гончарова. Л., 1982, — 144 с.
  169. Н.Л. Селекция яровой пшеницы. Алма-Ата, 1961. — 196 с.
  170. У. Генетические основы и селекция растений. М., 1968. — 448 с.
  171. Устойчивость пшеницы к бурой ржавчине (Генетическое разнообразие популяции гриба и растения-хозяина) / В.М. Берлянд-Кожевников, А. П. Дмитриев, Е. Б. Будашкина и др. Новосибирск, 1978. — 312 с.
  172. М.А. Генетика пшеницы и гетерозис. М., 1979. — 204 с.
  173. Федин М. А. Статистические методы генетического анализа / М. А. Федин, Д. Я. Силис, А. В. Смиряев. М., 1980. — 208 с.
  174. Ю.А. Изменчивость и методы её изучения. 5-е изд. — М., 1978.-240 с.
  175. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур / Пер. с чеш.-М., 1984.-С. 10−171.
  176. Н.В. Наследование хозяйственно-ценных признаков гибридами озимой пшеницы с яровой в условиях Омской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Л., 1979. — 22 с.
  177. Н.В. Наследование продуктивности колоса у гибридов озимой пшеницы с яровой в условиях южной лесостепи Западной Сибири / Н. В. Храмцова, В. П. Пьянов // Селекция и семеноводство зерновых культур: Сб. науч. тр. Омск, 1983. — С. 17−22.
  178. Л.В. Оченка сортов яровой пшеницы по комбинационной способности / Л. В. Хотылёва, Л. А. Тарутина, Л. И. Куделко // Гетерозис и количественная наследственность. Минск, 1977. — С. 17−22.
  179. Р.А. Изменчивость характера наследования количественных признаков у мягкой пшеницы в зависимости от условий вегетации // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1974. — № 2. — С. 31−39.
  180. Р.А. Изучение наследования количественных признаков у мягкой пшеницы в топкроссных скрещиваниях: Сообщ. 1. Длина стебля // Генетика. 1975.-T.il, № 2.-С.14−23.
  181. Р.А. Изучение наследования количественных признаков у мягкой пшеницы в топкроссных скрещиваниях: Сообщ. VII. Масса зерна колоса // Генетика. 1978.-Т. 14, № 1,-С. 15−24.
  182. Р.А. Генетические основы селекции мягкой яровой пшеницы на продуктивность в Западной Сибири: Дис. д-ра биол. наук. Новосибирск, 1983.-480 с.
  183. Р.А. Рекомбинационный потенциал пшеницы по продуктивности при внутри- и межвидовой гибридизации: Докл. I съезд вавил. о-ва ген. и сел-в (ВОГиС) (Саратов, 20−25 дек., 1994 г.) // Генетика. 1994. — Т.ЗО., Прил, — С. 173−174.
  184. JI.M. Продуктивность и качество зерна у новых ржавчиноустойчивых линий яровой мягкой пшеницы / JI.M. Шалымагина, С.А. Воронина// Вопр. генет., сел. и сем-ва с.-х. культур в Поволжье / Сарат. гос. с.-х. акад. Саратов, 1997. — С. 31−35.
  185. В.П. Особенности модификационной изменчивости количественных признаков у гибридов пшеницы в условиях засухи // Селекция и семеноводство зерновых культур: Сб.науч. тр. Омск, 1983. — С.23−25.
  186. В.П. Сопряжённость количественных признаков у гибридов пшеницы в связи с селекцией на засухоустойчивость / В. П. Шаманин, С. Л. Петуховский, С. А. Поликарпов // Селекция и семеноводство зерновых культур: Сб. науч. тр. Омск, 1983. — С. 25−29.
  187. В.П. Селекционно-генетическая оценка исходного материала яровой пшеницы на засухоустойчивость // Селекция и семеноводство яровой пшеницы в Западной Сибири: Сб. науч. тр. Омск, 1984. — С. 12−16.
  188. В.П. Селекционно-генетическая оценка сортов и гибридов на засухоустойчивость в условиях южной лесостепи Западной Сибири: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1983. — 21 с.
  189. В.П. Селекционно-генетическая оценка сортов и гибридов пшеницы по продуктивности растения при разных сроках посева // Биология, агротехника и селекция полевых культур: Сб. науч. тр. Омск, 1982. -С. 69−72.
  190. В.П. Селекция яровой пшеницы для засушливых условий Западной Сибири и Южного Урала: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Новосибирск, 1994.-36 с.
  191. В.П. Способ оценки влияния генов на устойчивость растений к стрессовым воздействиям на примере изогенных линий Новосибирской 67 // Изогенные линии и генетические коллекции: Материалы 2-го совещ. генетиков. Новосибирск, 1993. — С. 93−96.
  192. А.П. Избранные сочинения. М., 1961. — 328 с.
  193. X. Селекция растений: Пер. с нем. / Под ред. Ю. Л. Гужова. М., 1973.-295 с.
  194. Ф. Селекция растений и цитогенетика: Пер. с англ. / Под ред. А. Р. Жебрака. М., 1961. — 448 с.
  195. В.Я. Селекция и семеноводство полевых культур: Избранные труды.-Киев, 1971.-348 с.
  196. A.M. Интрогрессия факторов устойчивости к грибным заболеваниям пшеницы от генетически близких к ней родов // 75 лет Тат. НИИ с.-х.: Матер, науч.-практ. конф. (Казань, 1995 г.): Тез. докл. Казань, 1996. -С. 147−149.
  197. Allan R.E. Agronomic comparisons emong wheat lines noarli isogenic for three reduced-height genes // Crop Sci. 1986. — Vol.26, № 4. — P. 707−710.
  198. Allan R.E. Agronomic performance of plant height near-isolines of Nugaines wheat // Wheat Inf. Serv. 1997. — № 85. — P. 31−34.
  199. Arbuzova V.S. Development of near-isogenic lines of the common wheat culti-var' Saratovskaya 29 / V.S. Arbuzova, V.S. Maystrenko, O.M. Popova // Cereal Res. Commun. 1998. — Vol.26, № 1. — P. 39−46.
  200. Blum A. Genetic and physiological relationships in plant breeding for drought resistance // Agr. Wate Manag. 1983. — Vol.7, № 1−3. — P. 195−205.
  201. Borlaug N.E. Las Semilles del futuro // Agrosintesis. 1973. — Vol.4, № 1. -P. 29.
  202. Brandle J.E. The efect of a gene for semidwerfism (Rht 1) on various characters in a apring wheat cross / J.E. Brandle, D.R. Knott // Canad. J. Plant Sci. 1986. -Vol. 66, № 3,-P. 529−533.
  203. Briggs F.N. The current status of the backcross method of plant breeding / F.N. Briggs, R.W. Allard // Agron. J. 1953. — Vol. 45. — P. 131−138.
  204. Briggs F.N. Backcrossing its development and present application // Proc. 1-st Intern. Wheat Genet. Symp. — Winipeg, 1958. — P. 8−12.
  205. Briggs F.N. The use of backcross in crop improvement // Amer. Nat. 1938. — Vol. 72.-P. 285−292.
  206. Flintham J.E. The Tom Thumb dwarfing gene Rht 3 in wheat. 2. Effects on height yield and grain quality / J.E. Flintham, M.D. Gale // Theor. and Appl. Genet. 1983. — Vol. 66, № 3−4. — P. 249−256.
  207. Foltin J. Determination of the quantitative characteristics of wheat and barley ideotype for Central Europe // Sci. agric. bohemose. 1977. — Vol. 9, № 1. -P.13−19.
  208. Golestani Araghi S. Evaluation of four screening techniques to yield reduction ration in wheat / Araghi S. Goiestani, M.T. Assad // Euphytica. 1998. — Vol. 103, № 3. -P.293−299.
  209. Griffey C.A. Effectiveness of stripe rust resistance among Lemhi 53 spring wheat near-isogenic lines / C.A. Griffey, R.E. Allan // Crop Sci. 1986. — Vol. 26, № 3.-P. 489−493.
  210. Griffmg B. A generalized treatment of the use of diallel crosses in guantitative inheritance // Heredity. 1956. — Vol. 10. — P. 31−50.
  211. Harlan H.V. The use and value of backcrosses in grain breeding / H.V. Harlan, M.N. Pope//J.Hered.- 1922.-Vol. 13.-P. 319−322. .
  212. Hayman B.I. The theory and analysis of diallel crosses // Genetics. 1960. -Vol.45, № 2.-P. 155−172.
  213. Huerta-Espino J. Yield losses to due leaf rust in near-isogenic wheats for Lr 34: Abstr. APS Annu. Meet., Albuquerque, N.M., Aug. 6−10, 1994 / J. Huerta-Espino, R.P. Singh // Phytopathology. 1994. — Vol.84, № 10. — P. 1152.
  214. Lupton F.G.H. Breeding for higher yields // Physiol, aspects crop production. -Worblaufen- Bern. 1980. — P. 27−36.
  215. Mac Key J. Strategies of race-specific phytoparasitism and its control by plant breeding // Acta biol. ingosl. 1977. — Vol. F9, № 2. — P. 237−255.
  216. Mc Intosh R.A. Catalogue of gene symbols for wheat: 1985 Supplement // Wheat Inform. Serv. 1986. — № 61−62. — P. 80−93.
  217. Merezhko A.F. Impact of plant genetic resources on wheat breeding: Selec. Pap 5 th Int. Wheat Conf., Ankara, 6−10 June, 1996 // Euphutica. 1998. — Vol. 100, № 1−3.-P. 295−303.
  218. Pianchi Alii Ahmed Stady of biometric characters in wheat / Alii Ahmed Pian-chi, B.M. Asawa, R.K. Asawa // Sci. And Cult. 1978. — Vol. 44, № 1. — P. 33−35.
  219. Rajaram S. Approaches for breaching yield stagnation in wheat // Genom. -1999. Vol. 42, № 4. — P. 629−634.
  220. Randhawa A.S. Path coefficient analysis in wheat / A.S. Ranhawa, B.M. Asawa, A.S. Minhas // Sci. And Cult. 1977. — Vol. 43, № 12. — P. 541.
  221. Rosenov D.T. Screening piants for drought // Proc. Workshop «Adaptation of plants to soil stress», 1993. Lincoln, 1994. — P. 133−141.
  222. Shamsuddin A.K.M. Path analysis in bread-wheat // Indian J. Agr. Sci. 1987. -Vol. 57, № 1.-P. 47−49.
  223. Sharma S.C. Inheritance of yield and its components in two crosses of spring wheat / S.C. Sharma, B.S. Mehla, D. Kumar // Indian J. Agr. Sci. 1986. — Vol. 56, № 5.-P. 384−386.
  224. Suneson C.A. Yields of varieties of wheat derived by backcrossing / C.A. Sune-son, O.C. Riddle, F.N. Briggs // J. of Amer. Soc. Agron. 1941. — Vol. 33, № 9. -P. 835−840.
  225. Worku Tadele Wate-retention capability as a selection criteria for drought resistance in wheat// J. Plant Nutr. 1995. — Vol. 18, № 10.-P. 2105−2109.
  226. Worland A.J. The genetics and breeding potential of Rht 12, a dominant dwarfing gene in wheat / A.J. Worland, E.J. Sayers, A. Borner // Plant Breed. -1994.-Vol. 113, № 3.-P. 187−196.171
  227. Yadav R.K. Transfer of rust resistance genes into high temperature and moisture stress tolerant genotupe // Wheat Inf. Serv. 1997. — № 85. — P. 47−48.174
Заполнить форму текущей работой

На отлично!