Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Повышение продуктивности плодовых культур в Западном Предкавказье

Диссертация: Повышение продуктивности плодовых культур в Западном Предкавказье
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В условиях Западного Предкавказья наиболее скороплодны сорта яблони, привитые на карликовом подвое М9, хотя этот подвой имеет такой существенный недостаток, как слабая якорность, что потребует применения опорных приспособлений. Кроме этого заглубленная посадка деревьев на М9 вызывает у привоя образование собственных корней. Разработана принципиально новая ресурсосберегающая технология выращивания… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 2. ОСНОВНЫЕ МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ И БИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ К ОБОСНОВАНИЮ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ ПЛОДОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ
  • 3. СПОСОБЫ И ПРИЕМЫ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПРИ ФОРМИРОВАНИИ КРОН И РЕГУЛИРОВАНИИ РОСТА И ПЛОДОНОШЕНИЯ
    • 3. 1. Основные приемы, влияющие на рост и начальное плодоношение плодовых деревьев
    • 3. 2. Способы регулирования роста и плодоношения в различные сроки эксплуатации сада
  • 4. ПОВЫШЕНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ ЯБЛОНЕВЫХ НАСАЖДЕНИЙ
    • 4. 1. Рост и плодоношение деревьев яблони на разных подвоях
    • 4. 2. Выращивание яблони на слаборослых подвоях
    • 4. 3. Шпалерно-карликовые и пальметтные сады
    • 4. 4. Способы и приемы, используемые при формировании плоских крон
    • 4. 5. Влияние наклона веток первого порядка на биоморфологические особенности деревьев яблони
    • 4. 6. Наклоны приростов второго порядка и урожай
    • 4. 7. Освещенность и фотосинтетическая активность листьев яблони при разном наклоне основных ветвей
  • 5. УСКОРЕНИЕ ПЛОДОНОШЕНИЯ ДЕРЕВЬЕВ ЯБЛОНИ НАКЛОНОМ ВЕТВЕЙ
  • 6. СОВРЕМЕННЫЕ ТИПЫ (КОНСТРУКЦИИ) САДОВ В ЗАПАДНОМ ПРЕДКАВКАЗЬЕ
    • 6. 1. Сады с естественно-улучшенной формой кроны деревьев и умеренно-строчным их размещением (обычные)
    • 6. 2. Сады с искусственной формой кроны деревьев и более плотным по сравнению с обычными их размещением (интенсивные)
    • 6. 3. Сады с искусственно-естественной формой кроны деревьев и более плотным по сравнению с обычными их размещением (интенсивные, суперинтенсивные)
  • 7. ПРОДУКТИВНОСТЬ ДЕРЕВЬЕВ С ИСКУССТВЕННО-ЕСТЕСТВЕННОЙ ФОРМОЙ КРОН
  • 8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА НЕКОТОРЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ ПЛОДОВЫХ В РАЗНЫХ ТИПАХ НАСАЖДЕНИЙ
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ

Повышение продуктивности плодовых культур в Западном Предкавказье (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. В последние годы состояние промышленного садоводства в стране значительно ухудшилось. К примеру, только в Краснодарском крае, являющемся ведущим плодоводческим районом Западного Предкавказья, площадь садов и ягодников уменьшилась с 99,6 тыс. га в 1990 г. до 46,5 тыс. га в 1998 г., а производство плодово-ягодной продукции на душу населения — снизилось с 97 кг в 1990 г. — до 17,5 кг в 1998 г. (Егоров, 1997, 1999, Кехаев, 1999).

Не случайно поэтому Программа «Возрождение садоводства России» предусматривает как расширение площадей садов и ягодников, так и повышение их урожайности (семечковых с 38,6 ц с 1 га до 117 ц с 1 га). Увеличение производства плодов может быть достигнуто двумя путями. Первый — экстенсивный — связан, главным образом, с расширением площадей. Второй же — интенсивный более приемлим для современных условий и предусматривает как ускорение товарного плодоношения, увеличение выхода продукции с единицы площади, повышение качества плодов, так и сокращение энергозатрат, и максимальной механизации производства (Кашин, 1999, Гудковский и др., 1999; Дорошенко, 1999).

Развитие плодоводства по второму пути является более предпочтительным еще и потому, что количество пашни на душу населения постоянно сокращается, а из оборота ежегодно изымаются по различным причинам десятки тысяч гектаров (Вальков, Штомпель, Трубилин и др., 1996).

Перечисленные преимущества интенсификации промышленного плодоводства во многом связаны с переводом его на слаборослые подвои. Однако при их использовании обнаруживается негативная проблема, а именно, несоответствие между малой якорностью корневой системы и сильным ростом надземных органов, что требует установки дополнительных опор для удержания деревьев в вертикальном положении.

Возникшую проблему можно в какой-то степени решить и вмешательством в структуру кроны дерева, не допуская переноса листьев и плодовых образований на большие расстояния от ствола.

В связи с этим особую актуальность приобретает универсализация применяемых основных и дополнительных способов и приемов формирования кроны и регулирования роста и плодоношения плодовых деревьев, а также выращивания посадочного материала (Трусе-вич, 1971, 1978; Черепахин, 1973, 1978; Maurer, 1968; Neumann, 1972, 1976; Cain, 1969, 1972).

Цель и задачи исследования

Цель исследования заключалась в повышении эффективности существующих в разработке новых элементов интенсивной технологии выращивания яблони, обеспечивающей в условиях Западного Предкавказья получение ежегодных урожаев высококачественных плодов 20−25 т с 1 га.

В задачу исследования входило:

— разработать эффективную энергосберегающую технологию выращивания посадочного материала плодовых культур;

— изучить способность различных сортов яблони к переходу на собственные корни в зависимости от подвоя и глубины посадки;

— выявить действие основных (обрезка) и дополнительных (наклон, зеленые операции, пинцировка) приемов формирования кроны и регулирования роста и плодоношения на рост и на продуктивность плодовых деревьев;

— изучить влияние различных способов и сроков обрезки на рост и продуктивность деревьев яблони, сливы, черешни, персика;

— определить влияние сорта, подвоя и агротехнических приемов на продуктивность насаждений методом интерполирования;

— подготовить методику определения скороплодности сортов яблони;

— дать экономическую и биоэнергетическую оценку основным и дополнительным приемам формирования кроны и регулирования роста и плодоношения в различных типах насаждений.

Научная новизна результатов исследований. Заключается в следующем: разработана энергосберегающая технология выращивания отводочных подвоев яблони с выходом 100−150 тыс. отводков с 1 га и уменьшением трудовых затрат в 1,5 раза (Патент РФ № 2 115 290, приоритет от 30.01.1997).

Впервые в плодоводстве разработана методика определения скороплодности сортов яблони (Патент РФ № 2 139 653, приоритет от 28.07.1998).

Впервые в условиях Западного Предкавказья определены способность и причины перехода сортов яблони на собственные корни, в зависимости от подвоя, глубины посадки и степени увлажнения почвы.

На основе многолетних исследований и производственной проверки разработаны научные основы использования приемов начального формирования кроны для регулирования роста и продуктивности плодовых деревьев. (Патент РФ № 2 138 943, приоритет от 13.05.1998).

Установлено положительное изменение биоморфологических показателей сортов яблони при наклоне ветвей. Определены оптимальные углы наклона в разрезе сортов и подвоев.

Выявлены преимущества двойной пальметты перед ярусной и V-образной при выращивании сорта яблони Голден Делишес на подвое М9 в садах короткого цикла возделывания.

Определено влияние сорта, подвоя и агротехнических приемов на урожайность насаждений методом интерполирования. Предложены новые методические подходы к изучению агротехнических приемов в системе: «Сорт-подвои-крона-урожай» .

Положения выносимые на защиту:

— принципиально новая энергосберегающая технология выращивания поводочного материала плодовых культур, обеспечивающий выход подвоев в 1,5−2 раза превышающий таковой при использовании традиционных технологий;

— новая методика определения скороплодности сортов яблони;

— систематизация понятий способов и приемов регулирования роста и плодоношения плодовых культур;

— лучшие типы (конструкции) садов плодовых культур, удовлетворяющие современным требованиям отрасли в условиях Западного Предкавказья.

Практическая ценность и реализация результатов исследований.

— Разработаны по использованию наиболее эффективных способов и приемов регулирования начального роста и продуктивности плодовых растений.

— Определены оптимальные сроки и параметры способов обрезки деревьев яблони, сливы, черешни и персика, обеспечивающие повышение производительности труда в 2,5−3,5 раза.

Результаты исследований, которые по мере поэтапного их завершения опубликовывались в печати и внедрялись в производство, будут использованы при проектировании многолетних плодовых насаждений и их выращивании в Западном Предкавказье.

Апробация работы. Материалы исследований доложены на Всесоюзном совещании по проблеме интенсификации плодоводства (Сочи, 1976) — 12 краевых, зональной, республиканских и международных Симпозиумах и научно-практических конференциях (Геленджик, Мичуринск, Динской район, Ейск, 1995;1997 гг.), Польша (1994, 1997), Испания (1996), Белоруссия (1995,1999), Ялта (1997, 1998), Краснодар (1999), Ставрополь (1999), отчетных конференциях факультета пло-доовощеводства и виноградарства Кубанского государственного аграрного университета (КГАУ) Краснодар (1972;1998).

Публикации. По результатам исследований опубликовано 48 работ, в том числе две книги (22,75 п.л.) — получено 3 патента № 2 115 290- № 2 138 943- № 2 139 653- издано 6 рекомендаций и 8 методических указаний, общим объемом 34,16 печатных листов.

Структура и объем диссертации

Диссертация включает: введение, 8 глав, выводы и рекомендации. Изложена на 360 страницах машинописного текста, содержит 63 таблицы, 57 рисунков и 29 приложений. В списке использованной литературы приведены 272 источников, в том числе 56 на иностранных языках.

ВЫВОДЫ.

1. При начальном формировании кроны деревьев плодовых культур целесообразно использовать вспомогательный агроприемпредварительное определение очередности расположения почек на разных побегах: ювенильных и продолжения всех порядков ветвления.

2. Разработана принципиально новая ресурсосберегающая технология выращивания клоновых подвоев яблони, которая обеспечивает увеличение выхода отводков с единицы площади в 1,5−2 раза и уменьшает количество операций с 13 до 8, по сравнению с такими показателями при использовании традиционных технологий. (Патент РФ № 2 115 290).

3. В условиях Западного Предкавказья наиболее скороплодны сорта яблони, привитые на карликовом подвое М9, хотя этот подвой имеет такой существенный недостаток, как слабая якорность, что потребует применения опорных приспособлений. Кроме этого заглубленная посадка деревьев на М9 вызывает у привоя образование собственных корней.

4. При использовании подвоя М9, сильнорослые сорта (Делишес, Ренет Симиренко и т. д.) чаще переходят на собственные корни (5892%) — нежели среднерослые (52%) и слаборослые (12%).

5. При выращивании насаждений с плоской формой кроны деревьев (подвой М9) можно увеличить их количество на единице площади в 4 раза по сравнению с посадками, где применялись системы формирования по типам ярусной и У-образной пальметтами. Это способствует увеличению сбора плодов в начальный период на 36,0−55,2.

6. Установлено, что пробудимость почек зависит прежде всего от сорта, а затем от основных и дополнительных способов и приемов формирования кроны.

Так, пробудим ость почек при естественном направлении ветвей у сорта Голден Делишес на подвое М9, составляет 80,6%, а у сорта Ред Делишес при равных условиях — 70,1%. Обрезка и наклон увеличивают этот показатель у деревьев сорта Голден Делишес всего на 10%, а у Ред Делишес, несколько больше — на 24,3%.

7. Для ограничения размеров деревьев плодовых культур необходимо использовать различные способы обрезки, в любое время вегетации и покоя, поскольку существенного влияния их на продуктивность не обнаружено.

8. При начальном формировании кроны плодовых деревьев в условиях Западного Предкавказья лучшими сроками обрезки считать весенние, при регулировании роста и плодоношения, — зимние и зимне-весенние. С целью улучшения окраски плодов эту работу лучше проводить за 2 недели до их съема.

9. Применение дополнительных приемов формирования кроны, в отличие от способов и приемов обрезки, при котором ежегодно происходит отчуждение с одного гектара сада от 300 до 1100 кг древесины, обеспечивает увеличение суммарного прироста на дереве и на один год ускоряет товарное плодоношение.

Следует отметить, что при прочих равных условиях на величину урожая первостепенное влияние оказывает сорт (53%), затем подвой (31%), и в меньшей степени — дополнительные приемы формирования кроны (23%).

10. Экономическая и биоэнергетическая оценка способов и приемов регулирования продуктивности плодовых культур в различных типах насаждений показывает, что по уровню интенсивности и показателям эффективности использования земли пальметтные (интенсивные) и суперинтенсивные насаждения имеют заметное преимущество перед обычным садом, а затраченная энергия на возделывание.

297 яблони, в начальный период, более эффективно используется в насаждениях с веретеновидной кроной на карликовом подвое при схеме посадки 4×1,0 м.

РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Плодопитомническим хозяйствам Западного Предкавказья широко использовать ресурсосберегающую технологию выращивания отводочных подвоев яблони, при которой выход отводков увеличивается в 1,5−2 раза, а количество операций в цикле технологии уменьшается с 13 до 8 по сравнению с такими показателями при использовании традиционных технологий.

2. В плодоводческих хозяйствах, при наличии возможностей, посадку деревьев на подвое М9 проводить по схеме 3,5 — 4×1,25 м, в одну яму двумя саженцами, наклоняя их в противоположные друг от друга стороны в ряду под углом 45 ° к горизонтали, на каждом дереве крону формировать по типу /-образной пальметты.

3. В специализированных плодовых хозяйствах Западного Предкавказья для равнинной зоны в условиях неустойчивого увлажнения возделывать яблони на среднерослых (МЗ, М4, ММ106), а в условиях орошения на карликовом подвое (М9) с формировкой кроны деревьев по типу пальметты и веретена и обязательной установкой опорных приспособлений.

4. В условиях сложного орографического строения территории Западного Предкавказья считаем целесообразным на современном этапе сохранение всех трех типов насаждений:

— Садов с естественно-улучшенной формой кроны деревьев и умеренно строчным их размещением (300 — 600 дер./ га) — обычные.

— Садов с искусственной формой кроны деревьев и умеренно плотным их размещением (800−1200 дер./ га) — интенсивные.

— Садов с искусственно-естественной формой кроны деревьев и плотным их размещением (1500−5000 дер./га) — суперинтенсивные. При этом возделывание последних двух типов на подвое М9 только с опорными приспособлениями.

5. Научным учреждениям отрасли и учебным заведениям аграрного направления использовать рекомендуемые схемы типов насаждений, способов и приемов, использованных при формировании кроны деревьев и регулировании их продуктивности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.В. Теоретические обоснования оптимальных параметров кроны яблони // Ивв. ТСХА. 1974. Вып.2. с.98−107.
  2. Н.В. Современные способы посадки и формирование плодовых деревьев в интенсивных насаждениях. М., 1980. 58 с.
  3. Агроклиматический справочник по Краснодарскому краю. Краснодар. 1961. -467 с.
  4. Д.П. Форма кроны и урожайность яблони // Садоводство. 1977. № 2. С. 16−17.
  5. .Н. Обрезка плодовых деревьев и ягодных кустарников. -М.: Колос. 1968. -224 с.
  6. .Н. Обрезка плодовых деревьев яблони // Садоводство. -1960. № 3. — С. 44−48.
  7. .Н. Как влияет на плодоношение деревьев укорачивание и прореживание // Садоводство. -1961. № 5. — С. 33−35.
  8. .Н. Обрезка плодовых и ягодных культур. Н.: Москва -раб., 1962.- 162 с.
  9. Е. Влияние переформирования взрослых яблонь в плоскую крону на урожай // Тр. / Литов. НИИ земледелия. 1977. -Вып. 21.-С. 47−49.
  10. А. Влияние формы кроны и конструкции насаждений на особенности плодоношения и урожайность яблонь // Докл. ТСХА. -1972. Вып. 186. — С. 15−20.
  11. В.И. Фотосинтетическая деятельность растений в насаждениях яблони в условиях Молдавской ССР // Повышение продуктивности плодовых насаждений Молдавии: Межвуз. сб. -Кишинев, 1977. С. 10−16. 12
  12. В.И., Калиновская Т. П. Формирование, структура и продуктивность листового аппарата яблони при различной плотности насаждения с плоскостной конструкцией рядов // Тр. / Кишинев. СХИ. 1975. — Т. 135. — С. 91−97.
  13. Д.К. Груша в пальметтном саду // Садоводство. -1981. № 8. — С. 35.
  14. И.В., Курындин Н. В. // Плодоводство. М.: Сельхоз-гиз, 1939. — 592 с.
  15. И. Механизирована контурна резитба. Овощарство. -1979.-№ 58.-С. 18−20.
  16. Г. А. Косая пальметта яблони и груши. Киев: Урожай, 1967. — 121 с.
  17. Ф.З. и Л.Г. Колобаева. Учет фотосинтеза по накоплению углерода в листьях//Доклады АН СССР. -Т. ХС, № 5. -1953. -С. 913−916.
  18. О. Интенсивное садоводство. М.: Сельхозгиз, 1961. 260 с.
  19. В.И. Промышленная культура карликовых деревьев . М.: Сельхозиздат, 1963. — 393 с.
  20. В.И. Культура слаборослых плодовых деревьев. -М.: Колос, 1976. 306 с.
  21. Я.В. Изменение некоторых физиологически показателей при минеральном питании карликовых яблонь // Плодородие почв и эффективность удобрений на полесье. Киев, 1969. — С.311−317.
  22. В.Ф., Штомпель Ю. А., Трубилин И. Т., Котляров Н. С., Соляник Г. М. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана. Изд. СКНЦВШ. Ростов на Дону, 1996. -185 с.
  23. В. Обрезка плодовых деревьев. -М.: Колос, 1968. -212 с.
  24. А., Мищенко О. Сортоизучение яблони на интенсивной форме кроны шпиндельбум // Науч. Тр. Воронеж. СХИ. -1973. -Вып. 55. -С.5−14.
  25. К.А. Формирование и обрезка молодых плодовых деревьев // Садоводство. -1962. № 4. -С. 18−21.
  26. К.А. Омолаживающая обрезка эффективный прием повышения урожайности плодовых деревьев // Сб.науч.тр. -Киев, 1959. — С. 36−41.
  27. К.А. Омолаживающая обрезка плодоносящих плодовых деревьев//Агробиология, 1963. № 1. — С. 11−15.
  28. Х.Т., Кестер Д. Е. Размножение садовых растений. М., 1983. С. 459.
  29. .С. Некоторые особенности роста скелетных ветвей яблони при формировании пальметт. Тр. КСХИ. Вып. 65(93). Краснодар, 1973. С.35−41.
  30. .С. Влияние наклона ветвей на пробудимость и по-бегообразовательную способность. Тр. КСХИ. Вып. 90(118). Краснодар, 1974. С.50−55.
  31. .С. Световой режим и урожайность яблони с паль-меттной кроной в зависимости от наклона ветвей. Тр. КСХИ. Вып. Ill (139). Краснодар, 1975. С.7−11.
  32. .С. Рост и плодоношение яблони в зависимости от наклона ветвей при формировании пальметты. Рекомендации. Краснодар, 24 с.
  33. .С. Некоторые особенности перехода привитых ветвей деревьев яблони на собственные корни. Тр. КСХИ. Вып. 177(205). Краснодар, 1979. С.42−48.
  34. .С. Анатомические исследования привойноподвойных комбинаций яблони. Тр. КСХИ. Вып.233(351). Краснодар, 1983. С.8−14.
  35. B.C. Степень влияния сорта, подвоя и наклона ветвей на ускорение плодоношения молодых яблонь. Тр. КСХИ. Вып. 199(227). Краснодар, 1981. С.31−38.
  36. B.C., Ханжар Исса. Влияние способов обрезки на распределение в кроне плодов и их качество. Тр. КСХИ. Вып.281 (309). Краснодар, 1983. С. 14−18.
  37. B.C., Цуканов В. П. Обрезка яблони с помощью контурного обрезчика. Тр. КСХИ. Вып. 281(309). Краснодар, 1988. С. 36−49.
  38. B.C. Влияние способов обрезки на рост и плодоношение деревьев персика. Тр. КГАУ. Вып. 342(370). Краснодар, 1994. С. 56−60.
  39. B.C. Рост и плодоношение яблони в разных типах насаждений. Тр. КСХИ. Вып. 309(337). Краснодар, 1990. С. 13−34.
  40. B.C. Приемы формирования современных крон плодовых деревьев. Краснодар, 1996. 151 с.
  41. B.C. Рост и развитие яблони в разных типах насаждений // Тез. докл. Международного симпозиума «Экологическая оценка типов высокоплотных плодовых насаждений на клоновых подвоях». Белоруссия, 1997. С. 8−11.
  42. B.C. Интенсивные сады в условиях предгорной зоны Краснодарского края. Проблемы дендрологии цветоводства, плодоводства // Материалы У Международной конференции. 6−10 октября 1997 г. Крым. Ялта.
  43. B.C., Кладь A.A. Биоэнергетическая оценка возделывания яблони. Труды КГАУ, Выпуск 363(391), 1997, с. 12−21.
  44. .С., Карабанов В. Н. Продуктивность различных сортов яблони в Прикубанье. Труды КГАУ, Выпуск 363(391), 1997, с. 34−38.
  45. B.C., Соколов А.Е, Способ выращивания подвоев яблони. A.C. 2 115 290, БИ (РФ) 1998, № 20.
  46. П.К. Формирование кроны яблони в уплотненных насаждениях// Садоводство. 1965. -С. 27−30.
  47. П.К. Принцип построения округлой кроны и обрезки деревьев яблони в связи с плотностью их размещения и задачами механизации // Обрезка плодовых деревьев. -М., 1972. -С. 81−102.
  48. П.С., Муханин В. Г. Технический прогресс в садоводстве и задачи в области формирования и обрезки плодовых деревьев // Обрезка плодовых деревьев. М., 1972. — С.3−19.
  49. П.К. Обрезка и формирование кроны плодовых деревьев. М.: Колос, 1965. — 383 с.
  50. В.А. Механизированное ограничение высоты деревьев в условиях средней зоны садоводства РСФСР: Дис. .канд. с.-х. Наук. Мичуринск, 1977. -109 с.
  51. В.А., Гельфандбейн Л. К. Механизированная обрезка яблони // Обрезка плодовых деревьев. М., 1972. — С. 275−285.
  52. Л.К. Влияние механизированной обрезки и регуляторов роста на некоторые физиологические процессы и продуктивность яблони: Дис. .канд. с.-х. наук. М., 1975. -173 с.
  53. Л.К. Влияние механизированной обрезки и регуляторов роста на некоторые физиологические процессы и продуктивность яблони: Автореф. Дис. .канд. с.-х. наук. М., 1975. -25 с.
  54. В.В. Физиологические параметры оптимизации светового режима насаждений яблони интенсивного типа // Технология интенсивного садоводства в различных географических зонах страны. Мичуринск, 1980. С. 71−74.
  55. В.В. Световой режим насаждений яблони // Садоводство. 1976. № 1. С. 32−33.
  56. В.В. О физиологии устойчивости плодовых растений // Проблемы садоводства Северного Кавказа. Краснодар, 1967.
  57. В.А. Некоторые вопросы физиологии взаимодействия подвоя и привоя при их несовместимости // Тр. Ставрополь. НИИ СХ. -1976. Вып. 27. — С. 84−92.
  58. P.C., Овчинский Б. В. Элементы численного анализа и математической обработки результатов опыта. М., 1972. -316 с.
  59. A.C. Как правильно формировать и обрезать плодовые деревья и ягодные кусты. Минск, Урожай. 1995. 207 с.
  60. К. Конкуренция за свет у сельскохозяйственных культур и пастбищных растений // Механизм биологической конкуренции. М.: Мир, 1964. С. 355−394.
  61. Н.П. Система обрезки плодовых деревьев в Кабардино-Балкарии. Нальчик, 1958. 132 с.
  62. Н.П. Новое в обрезке плодовых деревьев. Нальчик, 1968.172 с.
  63. Н.П. Теоретические и технические основы обрезки плодовых деревьев по ограничению объема кроны // Обрезка плодовых деревьев. М., 1972. С. 22−53.65.
  64. Дж. Основы садоводства. М., 1975. 351 с.
  65. Т.Н. Биологические основы размножения плодовых растений. Краснодар, 1996. 110 с.
  66. Т.Н. Способы ранней диагностики совместимости и потенциальной продуктивности прививочных комбинаций плодовых культур: Рекомендации СКЗНИИСиВ. М., 1990.
  67. Т.Н., Кондратенко Н. И. Подбор сортов и подвоев длясадов юга России. Краснодар, 1998. 213 с.
  68. Т.Н., Кладь A.A., Гегечкори Б. С. Определение продуктивности плодовых растений и приемы ее регулирования. Методические указания. Краснодар, 1999. 32 с.
  69. Т.Н., Кладь A.A., Гегечкори Б. С. Рекомендации по регулированию роста и плодоношения яблони в современных садах. Краснодар, 1999. 38 с.
  70. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1968. 335 с.
  71. .А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. М.: Колос, 1972. 207 с.
  72. А.П., Трусевич Г. В. Южное плодоводство. М.: Колос, 1970. 490 с.
  73. П.Ф. Экономика и организация промышленного сада. М.: Колос, 1968. 490 с.
  74. П.Ф. Экономическая оценка сорта. Садоводство, 1974. № 1.17−19 с.
  75. П.Ф. Экономика и организация садоводства. М.: Колос, 1969.432 с.
  76. Е.А. Состояние и экономическая эффективность садоводства в Краснодарском крае. Состояние и пути повышения эффективности садоводства Краснодарского края. Сб. научн. тр. СКЗНИИСиВ. Краснодар, 1997. 5 28 с.
  77. Г. К. Обрезка плодовых деревьев в Армении: Автореф.. дис. д ра с. — х. наук. М., 1965. 36 с.
  78. Л.С. Влияние формирования обрезки и густоты посадки на рост и плодоношение карликовой яблони при шпалерном способе выращивания в условиях юга Украины: Дис.. канд. с. х. наук. М., 1981. 197 с.
  79. Н.Г. Частное плодоводство. М.: Сельхозгиз, 1954. 440 с.
  80. B.K. Яблоня. Киев.: Урожай, 1975. 263 с.
  81. Е.Д. Влияние обрезки на изменение биохимического состава дерева. Докл. ВАСХНИЛ, 1922. Вып. 10. 14 -18 с.
  82. П.Л. Фотосинтез в различных типах крон яблони. М.: Колос, 1965. 262 с.
  83. П.П. Структура кроны и ряда в яблоневом саду высокой урожайности. Обрезка плодовых деревьев. М., 1972. 54 80 с.
  84. A.A. Деревья формируют обрезкой. Садоводство, 1967. № 2. 21 -22 с.
  85. A.A. Формирование косой пальметты упрощенным способом. Обрезка плодовых деревьев. М., 1972. 172- 181 с.
  86. A.A. Снижение высоты пальметтных деревьев. Садоводство, 1978. № 2. 15 -16 с.
  87. Р.В., Ефремова Л. С. Формирование крон у карликовых яблонь. Садоводство, 1979. № 1. 22 24 с.
  88. Г. К. Биологические основы обрезки яблони. Тр. ЦГЛ им. И. В. Мичурина, 1957. 212 с.
  89. В.К. Пути сохранения и стабилизации садоводства Кубани. Материалы межд. научн. практ. конференции: Садоводство и виноградарство 21 века. Краснодар, 1999. 53 — 58 с.
  90. К.К. Почвы Краснодарского края. Краснодар, 1963. 238 с.
  91. A.A. Промышленное возделывание яблони в различных типах насаждений прикубанской зоны плодоводства: Автореф. канд. с. -х. наук. КГАУ. Краснодар, 1997. 125 с.
  92. A.A., Гегечкори Б. С. Архитектоника корневой системы яблони в зависимости от типа насаждений и почвенных условий. Материалы международной научно практической конференции «Садоводство и виноградарство 21 века», часть 2, 1999. 9- 11 с.
  93. Ф. Плодоводство на физиологической основе. М. Сель-хозгиз, 1957. 375 с.
  94. М.А. Черешня. М, 1959. 136 с.
  95. И.А. О физиологическом действии обрезки плодовых растений. Тр. Укр. НИИ садоводства, 1959. Вып. 34. 257 269 с.
  96. И.А. Преодоление периодичности плодоношения яблони. Киев: Госсельхозиздат, 1961. 300 с.
  97. В.Ф. Новое в формировании и обрезке карликовых яблонь. В кн. Обрезка плодовых деревьев. М, 1972. 203 227 с.
  98. В.Ф. Шпалерно карликовый сад. Краснодар, 1965. 134 с.
  99. В.Ф., Гегечкори Б. С. Яблоня раньше плодоносит. Садоводство, 1975. № 2. 14 -15 с.
  100. В.Ф., Зуев В. Ф. Пальметтное плодоводство. М.: Колос, 1983. 149 с.
  101. В.Ф., Горбунова Н. В. Создание высокопродуктивных садов на Кубани. Тр. КСХИ. Вып. 177 (205). Краснодар, 1979. 5 18 с.
  102. В.Ф. Обрезка или огибание ветвей // Садоводство. -1968. -№ 11. -С. 16−17.
  103. В.Ф. Эффективность интенсивных насаждений // Сб. науч. раб. / Всесоюз. НИИ садоводство им. И. В. Мичурина. -1976. -Вып. 22. -С. 32−36.
  104. В.Ф. Ускорение нарастания урожаев и наклон ветвей // Садоводство. -1971. -№ 7. -С. 17−19.
  105. А.К. Механизированная обрезка и уборка сливы с полуплоской кроной: Автореф. канд. с.-х. наук. -Кишинев, 1974. -167 с.
  106. A.K. Механизированная обрезка и уборка сливы с полуплоской кроной. Дисс.. канд. с.-х. наук, Кишинев, 1974. -С. 167.
  107. В.П. Физиологическое исследование некоторых пальметт//Тр. / Кубан. СХИ. -1973. Вып. 65(93). -С.41−46.
  108. В.П. Физиологическое исследование некоторых пальметт//Тр. / Кубан. СХИ. -1973. Вып. 67(95). -Краснодар. -1973. -С. 41−49.
  109. Ю.Л. Продуктивность фотосинтеза саженцев яблони в зависимости от экотипа подвоя и сорта // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1975. № 8. -С. 49−51.
  110. Ю.Л. Первые урожаи интенсивного сада // Садоводство. 1976. № 2. С. 22.
  111. Ю.Л. Эффективность нового типа интенсивного сада. Алма-Ата, 1981. С. 76.
  112. Р.П. Плодовые культуры: Справочник. М., 1991. 383 с.
  113. Р.П. Формирование и обрезка плодовых деревьев. -М., 1976. -С. 108−110.
  114. Р.П. Продуктивность яблони. -М.: Агропромиздат, 1987.-302 с.
  115. И.А. Обработка почвы. -Краснодар: Кн. изд-во, 1964. -132 с.
  116. Кузнецов И А. Обработка почвы -2-е изд., доп. -Краснодар: (2-ое дополнительное издание), кн. изд-во, 1968. -124 с.
  117. М.С., Шерстюкова З. Л. Формирование кроны и обрезка деревьев яблони в Крыму // Обрезка плодовых деревьев. -М.: 1972.-С. 74−81.
  118. В. Г. Формирование и обрезка деревьев // Косточковые культуры. -Кишинев. 1973. -С. 36−47.
  119. В.Г., Короид A.C., Комиссаров П. М., Дроздов Н.И.
  120. Механизация обрезки деревьев сливы // Обрезка плодовых деревьев. -М., 1972. -С. 267−275.
  121. В.Г. Формирование и обрезка плодовых деревьев. -Кишинев: Картя Молдовеняска, 1971. -231 с.
  122. Н.М. Основа интенсивного плодоводства. -М.: Колос, 1980.-191 с.
  123. Н.М., Колтунов В. Ф., Черепахин В. И. Плодоводство. М., Агропромиздат. 360 с.
  124. В. Формирование пальметты без опор и шпалеры // Садоводство. -1977. -№ 4. -С. 19−21.
  125. В.К. Соотношение основных показателей роста и плодоношения деревьев яблони // Сб. трудов / НИИ им. И. В. Мичурина. -1973. -Вып. 17. -С. 5−13.
  126. В.К. Расчет потенциальной продуктивности яблоневых садов // Плодоовощное хозяйство. -1987. -№ 1. -С. 43−45.
  127. А. Развитие растений. -М.: Мир, 1968. -494 с.
  128. Лир X., Польстер Г., Фидлер Ф. И. Физиология древесных растений. -М.: Лесная пром-сть, 1974. -421 с.
  129. В.И. Особенности роста молодых деревьев яблони при разных системах формирования // Тр. / Ставроп. НИИСХ. -1976. -Вып. 27. -С. 4−10.
  130. Локонова В. И Механизированная контурная обрезка плодоносящих деревьев яблони // Комплексная механизация возделывания плодовых и ягодных культур и винограда. -Краснодар 1984. -С. 194 196.
  131. В.М. Световой режим и некоторые показатели фотосинтетической деятельности яблони в условиях Нечерноземной полосы: Автореф. дис.. канд. биол. наук. -Воронеж, 1969. -21 с.
  132. В.Н. Фотосинтез и хемосинтез в растительном мире.-М.: Сельхозгиз, 1935. -321 с.
  133. Е. Формирование карликовых и плодовых деревьев на сильнорослых подвоях// Бюл. / ВИРЛ. -1973. -Вып. 31. -С. 73−79.
  134. И. Механизированная обрезка яблони // Садоводство. -1976. -№ 7. -С. 6−7.
  135. З.А. Агротехника плодовых деревьев. М.: Колос. 1973. -519 с.
  136. З.А. Ускорить начало плодоношения сада. -С.-х. пр-во Нечерноземной полосы. -1967. -№ 3. -С. 20−21.
  137. З.А. Агротехника плодовых культур. -2-е изд., пере-раб. и доп. -М.: Колос, 1973. -519 с.
  138. З.А. Агротехника плодовых культур. -Сельхозгиз, 1956. -456 с.
  139. З.А. Яблоня. -М.: Моск. раб. -1964. -323 с.
  140. E.H. Микроорганизмы и плодородие почв. -М.: Изд-во АН СССР, 1956. -С. 14−21.
  141. М.Д. Влияние механизированной контурной обрезки на рост и плодоношение яблони в интенсивных садах // Комплексная механизация возделывания плодовых, ягодных культур и винограда: Тез. докл. Всесоюз. техн. коэф. -Краснодар, 1984. -С. 191−194.
  142. В.В. Влияние удобрений на количество и размер листьев и на урожайность яблони // Тр. / Полтав. СХИ. -1970. -С.26−31.
  143. A.B. О садоводстве в США. М., 1969. -88с.
  144. В.Г., Белоусов М., Герасимов В. Технология механизированной обрезки яблонь и ее эффективность в условиях средней полосы // Сб. науч. раб. / ВНИИС им. И. В. Мичурина. -1976. -Т. 22. -С.118−122.
  145. В.Г. Ограничение размеров крон яблони в промышленных садах // Садоводство. -1985. -№ 2. -С. 13−15.
  146. A.A. Физиология и продуктивность растений // Физиология фотосинтеза. М., 1982. -С.7−33.
  147. А.К. Методика оценки фотосинтетической активности листового аппарата яблони в связи с урожаем // физиология растений. -1965. -Т. 12. вып. 5. С.8−11.
  148. В.А. Контурный обрезчик для ограничения высоты кроны деревьев // Садоводство, виноградарство и виноделие. Молдавии. -1984. -№ 2. -С. 49.
  149. В.А. Прицепные контурные обрезчики (для плодовых деревьев) с механическим приводом // Садоводство. -1984. -№ 3. -С.14−16.
  150. В., Тошич М. Пальметтное плодоводство. -М.: Колос, 1965. -265 с.
  151. И.Н., Семенов Н. И. Совершенствование технологии производства плодов. Тр. КГАУ. Вып. 342(370). Краснодар, 1994., с. 84−94.
  152. A.B. Практикум по агрономической химии. -М.: Колос, 1968. -496 с.
  153. A.A. Обрезка плодовых деревьев. -Краснодар, 1960. 158 с.
  154. A.A., Машкова Е. П. Обрезка плодовых деревьев. -Краснодар, 1969. -311 с.
  155. A.A. Обрезка плодовых деревьев на Кубани. -Краснодар: Кн. изд-во, 1953. -153 с.
  156. В. О преимуществах пальметтных садов // Вестник с.-х. науки. -1971. -№ 12. -С. 80−84.
  157. И.Д. Дисперсионный и корреляционный анализ в экономике. М.: Экономика, 1972. 286 с.
  158. В.Ф. Эффективность внедрения и совершенствования агротехники интенсивной культуры яблони // Садоводство, виноградарство, виноделие Молдавии. -1980. -№ 1. -С. 14−16.
  159. В.Н. Влияние опылителей маточно-семенных подвоев деревьев яблони и привитых сортов на корневую систему подвоя // Докл. ВАСХНИЛ. -1959. -Вып. 12. -С.13−19.
  160. Программно-методические указания по агротехническим опытам с плодовыми и ягодными культурами. Мичуринск, 1956ю -184 с.
  161. Программа и методика сортоизучения плодовых ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск, 1973. — 492 с.
  162. Н.Е. Формы фосфора в черноземах Краснодарского края // Тр. Кубан. СХИ. 1958. — Вып. 4 (32). — С. 78−87.
  163. Н.Е. Агрономические особенности и водно-физические свойства черноземов Кубани // Тр. / Кубан. СХИ. 1968. — Вып. 19 (47). — С. 23−38.
  164. .А. Курс физиологии растений. -М.: Высш. школа, 1973. -319с.
  165. И.С. Заложение и развитие цветковых почек у яблони. -Кишенев: Штиинца, 1960. -63 с.
  166. Г. Д., Бабук В. И. Оптимизация конструкции насаждения яблони //Тр. / Кишинев. СХИ. -1976. -Т. 154. -С.6−11.
  167. А., Путов В. Формирование и обрезка плодовых деревьев. -Барнаул, 1972. -80 с.
  168. Н.И. Совершенствование технологии производства плодов. Тр. КГАУ. Вып. 342(370). 1994. С.25−36.
  169. В.И., Ковалева А. Ф. Новое в интенсивом садоводстве. Днепропетровск, «Промть», 1984. С. 230.
  170. В.И. Сады на карликовых подвоях. Днепропетровск, «ПромЫь». 1972. 212 с.
  171. Ф., Мчедлишвили Б. Влияние формирования кроныспособом пальметты на урожайность карликовой яблони // Тр./ НИ-ИСВиВ. Тбилиси. -136 с.
  172. .И. Обрезка плодовых деревьев. -Симферополь. -Крымиздат, 1961. -136 с.
  173. В.М. Обрезка плодовых деревьев. -Симферополь. -Крымиздат, 1959. -С. 4−39.
  174. И.Г. Экологическая морфология растений. Высшая школа, 1962. 375 с.
  175. В.М., Жидовкин A.M. и др. Проблемы защиты садов юга России от вредителей и болезней и некоторые аспекты их решения // Состояние и пути повышения эффективности садоводства Краснодарского края/СКЗНИИСиВ. Краснодар, 1997. С.97−112.
  176. А.И. Удобрения, плодородие почв и урожай. -Краснодар. -1983. -268 с.
  177. .В. разработка способов Формирования и обрезки яблони: Отчет о проделанной работе / Молд. НИИ садоводства, виноградарства и виноделия. -Кишинев, 1971.
  178. А.Н. Новые типы плоских крон плодовых деревьев. -М.: Колос, 1971. -261 с.
  179. К.А. Об усвоении света растениями // Тимирязев К. А. Соч. -Т. 2. -М., 1948. -С.309−367. /с. 82/
  180. Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожаев. -М.: Гидрометеоиздат, 1957. -200 с.
  181. Г. В. Интенсивное садоводство. -М.: Россельхозиздат, 1978.-203 с.
  182. Г. В. Новая система интенсивного садоводства // Садоводство. -1971. -№ 11. -С. 14−16.
  183. П.К. Фотосинтез и плодоношение яблони // Сб. науч. Тр. / ВНИИС им. И. В. Мичурина. -1967. -Вып. 12. -С. 62−69.
  184. A.M. Обрезка плодовых деревьев. Краснодарское книжное издательство. 1990. 276 с.
  185. И.Г., Цуркан И. П., Гоанцэ И. К. Практическое плодоводство. -Кишинев: Картиа Молодовеняскэ, 1981. -360 с.
  186. И.Г. Изучение фотосинтетической поверхности растений. -Кишинев: Штиинца, 1976. -96 с.
  187. Хит О. Фотосинтез. -М.: Мир, 1972. -315 с.
  188. В.В. Влияние ориентаций рядов на радиационный режим и качество плодов в насаждениях яблони с уплощенной кроной /Тр. //Кубан. СХИ. -1983. -Вып. 223(251). -С. 52−61.
  189. У.Х. Плодовый сад: листопадные плодовые культуры. -М., 1980. -321 с.
  190. В.И. Воздействие укорачивания ветвей на рост деревьев яблони // Тр. / ВСХИЗО. -1978. -Вып. 148. -С. 37−42.
  191. В.И. Как обрезать яблони в уплотненных садах. // Сел. зори. -1970. -№ 3. -С. 56−57.
  192. В.И. Основы создания интенсивных садов на семенных и среднерослых клоновых подвоях в условиях Кубани: Дис.. ученой степени д ра с. — х. наук. Краснодар, 1973. 356 с.
  193. В.И. Обрезка плодовых деревьев в интенсивных садах. М.: Россельхозиздат, 1983.159 с.
  194. Н. Обрезка плодовых деревьев. М.: Сельхозгиз, 1957. 63 с.
  195. П.Г. Введение в агротехнику плодоводства. М.: Сельхозгиз, 1936. 214 с.
  196. П.Г. Биологические основы агротехники плодоводства. М: Сельхозгиз, 1952. 359 с.
  197. П.Г. Учение о росте и развитии плодовых и ягодных растений. М.: Сельхозгиз, 1958. 316 с.
  198. Г. Обрезка плодовых и ягодных культур: пер. с нем. М.: Колос, 1980. 172 с.
  199. Шмитц Хюбш Г., Фюрст Л. Интенсивное плодоводство насаждения в форме шпалер. М.: Сельхозиздат, 1963. 132 с.
  200. Г. В., Титова Н. В. Фотосинтез плодовых растений. Кишинев: Штиинца, 1985. 231 с.
  201. P.P. Периодичность урожаев в семечковых садах. Ташкент, 1937. 46 с.
  202. И.А. Растение и солнце. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. 251 с.
  203. И.А. Морфофизические приспособления растений к свету. М.: Изд во МГУ, 1963. 74 с.
  204. И.А. Энергетическая адаптация растений к солнечной радиации как фактор их продуктивности. Научн. доклады высш. шк. Биол. науки, 1984. № 1.5- 26 с.
  205. Р. Продуктивность плодовых деревьев. М., 1979. 214 с.
  206. И.Р. Эффективность промышленного садоводства. М.: Россельхозиздат, 1981. 108 с.
  207. П.Е. Аллометрическое определение истинного прироста фитомассы деревьев яблони. Совершенствование технологии интенсивной культуры плодовых растений. Кишинев, 1981. 29 31 с.
  208. П.Е. Метод баланса при расчете среднего срока внедрения и окупаемости капитальных вложений в садоводстве. Современные проблемы интенсификации плодовоства. Кишинев, 1981. 35 с.
  209. В.И. Совершенствование обрезки яблони в молодых садах Крым. //Докл. ТСХА, 1978. Вып. 179. 11 -16 с.
  210. В.И. Сверхраннее плодоношение яблони. // Садоводство, 1979. № 1.31 -32 с.
  211. В.И. Плодоводство. М.: Колос, 1982. 415 с.
  212. В.И. Механизированная обрезка плодовых деревьев. // Садоводство, 1985. № 2. 17 -18 с.
  213. П. Пальметтные насаждения. София.: Земиздат, 1967. 75 с.
  214. . Контурна резитба на яблъката и крушата. // Овощар-ство, 1970. Т. 58, № 2. 11 — 13 с.
  215. И. Овощарство, 1968. Т. 19, № 2. 3 — 5 с.
  216. А. Опита с различии срокове на зимка резитба на ябел-ковше деревта през периоде на плодоване. // Градинарска и Лозар-ска наука, 1971. Т. 8, № 7. 9−11 с.
  217. Baldassari Т. Ferrara culla della nouva palmette. // Frutticoltura, Italy, 1963. -T. 25, No 10.
  218. A. // Proc. Amer. Soc. hortic. Sei. 1968. № 93. p. 6 -8.
  219. Buttner R., Salzer R., Untersuchungen uber die Netto photo — sun-these dei Apfelsorten. Arch. Zuchtungsforsch. 1977. — Bd. 7. // 2. S. 95 -101.
  220. Buttner R., Fridrich G., Salzer J. Comparing the apple vari etes, Golden Delicious, Clivia, Alkmene and Roter Boskoop for their net pho-tosynteses relative to the leaf surfase. XXI. Intern. Gartenbaukongress in Warschau, 1974.
  221. Gegechkori B.S. Influence of fertiliser, Application of planting on growth and fruit beering of sour cherry. Third ynternational Symposium on Mineral Nutrition of Deciduos fruit Trees Campus of Aula Dei Spain. 1996. S 10−14.
  222. Gegechkori B.S. Raisind clonal apple rootstocks usind Hungariantechnology. Seientipic conference on «Plant Material for intensive orchards», 1994. S 7 -10.
  223. Gegechkori B.S. Impact of period of mechanired cutting of growth and fruit bearing of cherry. Third international cherry simpozium, Norway, 1997. S 16−19.
  224. Gegechkori B.S. Mechanized pruning of plum trees. Vi International symposium, «Plum and Prune, Yenetic, Breeding and Pomology. Poland, 1997. S8 -10.
  225. Cain J. C. Foliage Canopy development of Mecintosh apple hedgerows in relation to mechanical pivning, the intercection of solar, relation, and fructing. // J. Am. Soc. Hortic. Sc. 1973. V. 98, № 4. P. 357 — 360.
  226. Cain J. C. Effects of mechanical prunning of apple hedgerows wits solar radiation. Effect of free size, shape, spacing and row direction. N. U. State // Agr. Exp. Sta. Search Agriculture, 1972. V. 2, N 7. P. 1 -14.
  227. Cain J. C. and Ryan K.E. A slotting saw for mechanical pruning // N. J. Fod Life Sc. -1969. -V. 2, N 2, N /. p. 9 -11.
  228. Carlson R.F. New systems of apple tree culture // Hort. Sc. 1973. -V. 8, N 5. P. 358−361.
  229. Califarg T. The economics of high density // ovchards. 1975. — N 298. — P. 12 -14.
  230. Cripps J. et al. The relations hip of Granny smith apple tree growth and early Gropping to planting density and rectanquality // J. hort. Sc. -1975. -V. 50, N4. P. 291 -299.
  231. Dammann H. Aufbau der Schlonken spindel bei der Apfelsorte Glo-ster 69 Miitt. // Obstbauversachsvinges Altene Landes. 1971. — Bd. 26, N 3. S. 90 — 96.
  232. Daniell J. Effects of time of pruning on growth and Longevity of peachters // J. Amer. Soc. Hortic. Sc. 1973. — V. 98. — P. 386 — 388.
  233. Engel G. Der Einfluss mechanischen Schneiderus auf Ertrag und
  234. Gualitat der Apfelsorten «Oldenburg», James Grive. Cox, Orage, Jonathan und Golden Delicious. Erwerbs // Obstbau. 1977. — Bd. 19. // P. 3 -5, 42 — 44.
  235. Charmles D.J. Ende B. The Tatura trellis: will it revolutionnise fruitgrowing. //vict. hort. Dig. 1975. — N 65. P. 12 -14.
  236. Christensen J. V., Grausland J. Maskined beskalring of aebeetracer. Cortland. // frugtravleren. 1978. — V. 7, N 10. — P. 426 — 428.
  237. Heinicke D.R. Note of estimation of leaf ara and leaf distribution in fruit trees // Can. J. Plant. Sc. 1962. V. 43. — S. 597 — 598. Hausen H. Plautessystemer for aebler // G Frugtavleven 1975. -V 4, № 10. -P. 370−382.
  238. Hilkerbaumer F. Uber die zwockmasigkeit einzelner Konernerriehungmethoden bei Apfel // Der Erwerbsobsbau. -1961. № 2. S. 7−9.
  239. Hilkerbaumer F., Engel L. Dichtpflanzungen mit kernobstau. -1969. -Bd. 11, № 7. -S. 121−143.
  240. Heinicke D.R. Note of estimation of leaf area and leaf distribution in fruit trees // Can. J. Plant. Sc. 1963. V. 43. S. 597−598.
  241. Heinicke D.R. The effect of natural shade of photosyntesis and light intensity in Red Delicious apple trees // Proc. Amer. Soc. Hortic. Sei. 1966. V. 88.
  242. Hudson J.P. Meadow Orchards // Agriculture. 1971. V. 78. № 4. P. 157−160.
  243. Jackson J.E. Utilization of light resources by HDP System // Acta Hortic. 1978. № 65. P.61−70.
  244. Fridrich G. Beitrage zum Assimilatione Verhalten der Obstgeho-ze // Proc. 1 th Inern. Hort Congr. -1962. V. 2. -P. 240−241.
  245. Fridrich G. Apfelprodeksion in gesehlessen Obstanlangen «Obstbau». 1964. № 4.
  246. Fridrich G. Apfelproduction in gesehlossen Obstanlagen // Obstanlagen //1984. -№ 4. -S. 6−11.
  247. Hofmann B. Obstintensivanlagen auf Pneuumatischen Schmitt vorbereiten // Garfnerpost. -1978. № 30. -S. 1−6.
  248. Sansavini S., La Polatura meccanica primi resultat di una ricorda tri-ennall sub pero, melo e pesco // Italia, agr. -1974, S. 68−85.
  249. Sansavini S. Mechanical prunning of fruit trees // Acta hortic. 1978. № 65.-P. 183−198.
  250. Lasko A.N., Seeley E.J. Environmentally induced responses of aple tree photosynthesis// Hortscience. -1978. V.13, № 6. -P.646−650.
  251. Leonardi S., Luciani F., Poli E. Superficie fotocinteticamente attive del Quercus liex L. nella Lecceta di N Minardo Etna: Publ. bot. Univ. Catania. -1974. -P. 107−120.
  252. Loreti F., Natali S. Ricerca Comparativa su alcuni sistemi di potatura dei pro. // Italia agr. -1974. -V.//, № 6. -P. 106−114.
  253. Luckwill L.K. Meadow orchard and fruit walls // Acta hortic. -1978. № 65. -P.237.
  254. Mayrer K.J. Obst und Garten. -1968. B. 87,1. S. 2−5.
  255. Mayrer K.J. Vom Wissenobstbau zur Obstwissen // Obst und Garten. -№ 11. -S. 6−9.
  256. Mika A. Formowanie i liecie drzew jabloni // odmiani Bonkzott. Sad. nowoczesny. -1974. № 11. -S. 11−13.
  257. Murawski H., Wuttke W. Beitrage zur Zuchtungforchung beim Apfel XY. Die Erhohung der Ertragskapazitat beim Apfel als Aufgabe der Zuchtung. //Arch. Zuchtungsforch. -1971. № 1. S. 215−227.
  258. Narton R. The tuellis touch. // An Fruit grower. -1978. -V. 98. -S. 14−26.
  259. Neuman D. Stanrdisierung der Anbausysteme eine Voraussetzung fur die Mechanisierung der Krongestaltung. // Anbausysteme im Obstau
  260. Tagungsbericht. -1976. -№ 142. -S. 15−18.
  261. Neuman D., Neuman U. Grundlagen und Durchfuhrung der Kronen gestalltung baim Apfel. // Die Ausbildung vegetativer und reproductiver merkmale von Sorte, Jahr und Standort. // Arch. Gartenbau. -1972. -Bd. 20. H.1. S. 39−52.
  262. Neuman D.S. Standartisierung der Anbausysteme eine Voraussetzung fur die Mechanisierung der Kronengestaltung fur die Mechanisierung der Krongestaltung. // Anbausysteme im Obstbau. Tagungsbericht. -1976. -№ 141. -S. 5−8.
  263. Parry M. Choosing a profitable system for co. Hortic. Ind. -1979. -P. 15−16.
  264. Pickett W.F. Photosyntetic activity and internal structure of apple leaves are correlated. // Proc. Amer. Soc. Hort. Sei. -1934. -V. 32, № 4. P. 81−85.
  265. Preston A.P. Apple rootatok studies: growth og trees on the fricinal, rootatocs planted with or without roots. // J. Hort. Science. -1972, 1972. -V. 47, n 3. -P. 329−335.
  266. Teylor B.H., Ferreo D.F. The influence of summer pruning on photo-syntesis, transpiration, leaf abscission and dry weight accumulation of young apple trees. // J. Amer. Soc. Hort. Sei. Sei. -1981. -V. 106. -№ 3. -P.393−396.
  267. Thomson C. Carreless cutting can upsed the balance of the trees // Commerc. Growe. -1972. -P. 603 -604.
  268. Tykey H.B. Tree architecture. //Amer. Fruit.- 1968, — V. 88, N3.322
  269. The annual Agricultural statistical abstrat, Syria Ministry of Agricultura and Agrarian Reform, 1982.
  270. Vrie C. Profielsnoei, nader on derocl waar. // Fruitteel. -1978 -V. 20, N3. -P. 88−90.
  271. Westwood M.N., Roberts A.N., Bjornstod H.O. Influence of inrow spacing on yield of Golden Delicious and Starking Delicious apple on № 9 in hedrerows. // J. Amer. Soc. Hort. Sci. -1976. -V. 101, № 3, — P. 309−311.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!