Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Мониторинг популяций золотистой картофельной нематоды и изучение почвоочищающей способности различных по устойчивости сортов картофеля

Диссертация: Мониторинг популяций золотистой картофельной нематоды и изучение почвоочищающей способности различных по устойчивости сортов картофеля
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Наибольшую экономическую проблему среди карантинных болезней картофеля для России представляет глободероз, вызываемый золотистой картофельной нематодой, потери урожая от которого колеблются от 25 до 90% в зависимости от степени заражения почвы и устойчивости сортов. Монокультура картофеля, возделывание восприимчивых сортов ведут к накоплению и распространению картофельной нематоды, причем… Читать ещё >

Содержание

  • ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Общая характеристика цистообразующих картофельных нематод, их биологические и морфологические особенности
    • 1. 2. Вредоносность цистообразующей картофельной нематоды и потери урожая картофеля
    • 1. 3. Методы контроля и снижения вредоносности цистообразующей картофельной нематоды
      • 1. 3. 1. Выявление и диагностика цистообразующих картофельных нематод
      • 1. 3. 2. Фитосанитарный мониторинг и профилактические карантинные мероприятия
      • 1. 3. 3. Противонематодные севообороты
      • 1. 3. 4. Возделывание устойчивых сортов картофеля
      • 1. 3. 5. Применение нематицидов
      • 1. 3. 6. Биологические методы борьбы
      • 1. 3. 7. Интегрированный контроль
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Методы проведения исследований
      • 2. 1. 1. Лабораторно-вегетационные опыты
      • 2. 1. 2. Полевые опыты на естественных очагах глободероза
    • 2. 2. Условия проведения исследований
    • 2. 3. Характеристика опытных участков
    • 2. 4. Характеристика сортов картофеля
    • 2. 5. Характеристика химических препаратов
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Мониторинг распространенности и вредоносности золотистой картофельной нематоды на территории 59−67 Московской области
    • 3. 2. Видовая идентификация картофельной нематоды
  • ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ПО УСТОЙЧИВОСТИ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ НА СНИЖЕНИЕ ИНВАЗИИ ЗОЛОТИСТОЙ КАРТОФЕЛЬНОЙ НЕМАТОДЫ В ПОЧВЕ И ПРОДУКТИВНОСТЬ РАСТЕНИЙ КАРТОФЕЛЯ
    • 4. 1. Оценка сортов по их почвоочищающей способности от золотистой картофельной нематоды
    • 4. 2. Продуктивность растений картофеля в зависимости от устойчивости сортов и уровня инвазионной нагрузки 76−79 глободеры в почве

    ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ КОМПЛЕКСНОГО ПРИМЕНЕНИЯ ПЕРОКСИСОДЕРЖАЩИХ ПРЕПАРАТОВ И РАЗЛИЧНЫХ ПО УСТОЙЧИВОСТИ СОРТОВ НА ИЗМЕНЕНИЕ ПЛОТНОСТИ ПОПУЛЯЦИИ ЗОЛОТИСТОЙ КАРТОФЕЛЬНОЙ НЕМАТОДЫ И ПРОДУКТИВНОСТЬ РАСТЕНИЙ КАРТОФЕЛЯ

    5.1 Влияние комплексного применения пероксисодержащих препаратов и устойчивых сортов картофеля на изменение плотности популяции картофельной нематоды и 80−84 продуктивность картофеля

    5.2. Влияние комплексного применения препарата пероксигидрата мочевины и восприимчивых сортов картофеля 84−88 на изменение плотности популяции картофельной нематоды и продуктивность картофеля

    5.3. Влияние комплексного применения препарата пероксигидрата мочевины и различных по устойчивости 88−91 сортов картофеля на изменение плотности популяции картофельной нематоды в последействии

    5.4. Техническая эффективность комплексного применения пероксисодержащих препаратов и различных по устойчивости 91−94 сортов картофеля в борьбе с золотистой цистообразующей картофельной нематодой

    ГЛАВА 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОМПЛЕКСНОГО ПРИМЕНЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ПО 95−97 УСТОЙЧИВОСТИ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ И ПЕРОКСИСОДЕРЖАЩИХ ПРЕПАРАТОВ

    ВЫВОДЫ

Мониторинг популяций золотистой картофельной нематоды и изучение почвоочищающей способности различных по устойчивости сортов картофеля (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В мировом производстве растительных продуктов питания картофель занимает четвертое место, уступая пшенице, кукурузе и рису. Для населения нашей страны картофель играет особую роль в обеспечении продовольствием, оставаясь особо ценным и незаменимым каждодневным продуктом питания, а также высокоэффективным кормом для животных.

Наибольшую экономическую проблему среди карантинных болезней картофеля для России представляет глободероз, вызываемый золотистой картофельной нематодой, потери урожая от которого колеблются от 25 до 90% в зависимости от степени заражения почвы и устойчивости сортов. Монокультура картофеля, возделывание восприимчивых сортов ведут к накоплению и распространению картофельной нематоды, причем в основном в личных и подсобных хозяйствах, которые в настоящее время являются основными (до 91%) производителями картофеля в стране.

В настоящее время актуальна проблема локализации и ликвидации очагов картофельной нематоды, так как химические средства борьбы дают экономический эффект на отдельных изолированных очагах. Безпасленовый севооборот может быть высокоэффективен только на больших площадях, но не приемлем на приусадебных участках, где картофель является традиционной культурой. Большое насыщение приусадебных участков нематодоустойчивыми сортами может привести к формированию агрессивных патотипов паразита.

В связи с этим большое практическое значение приобретают вопросы управления численностью и ограничением вредоносности картофельной нематоды путем направленного использования агробиологических факторов, таких, как устойчивые сорта, экологически безопасные агрохимикаты в качестве нематицидов.

Однако защита от паразита селекционно-генетическими методами невозможна без знания структуры популяций вредных организмов и постоянного контроля за ее изменением (Матвеева, 2004). Исследованиями зарубежных ученых установлено, что золотистая картофельная нематода Globodera rostochiensis (Woll, 1923) Behrens, 1975 имеет пять патотипов (Rolобычный, Ro2, Ro3, Ro4, Ro5 — агрессивные), а ее вид-двойникGlobodera pallida (Stone, 1977) Behrens, 1975 — три агрессивных патотипа (Pal, Ра2, РаЗ) (Kort, et. ?., 1977). На территории Российской Федерации до настоящего времени выявлен только один патотип G. rostochiensis — Rol, однако эти исследования проводились в 60−70-е годы прошлого столетия (Кирьянова, 1935; Кирьянова, Краль, 1971, 1973, Краль, 1973, 1978; Маковская, Гуськова, 1985; Понин, Гладкая, Тимофеев, 1978). За это время в популяции G. rostochiensis могли произойти существенные изменения и сформироваться новые патотипы. Нельзя также исключить возможность прямого заноса агрессивных патотипов G. rostochiensis и G. pallida из других стран.

В связи с этим возникла необходимость проведения видовой идентификации и изучения патотипического состава возбудителей глободероза картофеля из различных регионов Российской Федерации.

С целью использования нематодоустойчивых сортов картофеля, как одного из основных методов борьбы с глободерозом картофеля, исследованы нематодоустойчивые сорта картофеля отечественной и зарубежной селекции на степень снижения инвазии нематоды в почве.

С целью применения нематицидов для снижения плотности популяции нематоды в почве исследованы новые экологически безопасные препаратыагрохимикаты — азотно-кислородные удобрения, обладающие нематицидными свойствами (Сорочкин и др., 2003).

Цель и задачи исследований Цель настоящей работы состояла в проведении видовой идентификации популяций золотистой картофельной х нематоды из различных регионов Российской Федерации, изучении патотипического состава популяций G. rostochiensis, изучении влияния различных по устойчивости к нематоде сортов картофеля на снижение глободероза картофеля, изучении новых экологически безопасных химических соединений (агрохимикатов — азотно-кислородных удобрений) на снижение паразита в почве, проведении карантинного (фитосанитарного) мониторинга распространения картофельной нематоды на территории Московской области.

В лабораторно-вегетационных и полевых опытах были проведены исследования, в задачу которых входило выяснение следующих вопросов:

— изучение патотипического состава популяций золотистой картофельной нематоды из Нечерноземного, Северо-Западного, Дальневосточного и Центрально-Черноземного регионов Российской Федерации;

— проведение видовой идентификации возбудителя глободероза картофеля.

— G. rostochiensis (Wol1,1923) Behrens.;

— изучение влияния различных по устойчивости сортов картофеля на снижение численности паразита в почве;

— изучение влияния новых экологически безопасных азотно-кислородных удобрений в сочетании с посадкой различных по устойчивости сортов картофеля на снижение инвазии нематоды в почве.

Объект и предмет исследования Объект — G. rostochiensis, устойчивые и восприимчивые сорта картофеля, азотно-кислородные удобрения, обладающие нематицидными свойствами. Предмет исследования.

— патотипический состав естественных очагов возбудителя глободероза картофеля, почвоочищающая способность различных по устойчивости к картофельной цистообразующей нематоде сортов картофеля отечественной и зарубежной селекции, эффективность комплексного применения нематодоустойчивых сортов картофеля и новых азотно-кислородных удобрений на снижение инвазии нематоды.

Научная новизна Впервые установлен видовой и патотипический состав популяций нематоды из естественных очагов возбудителя глободероза картофеля Нечерноземного, Северо-Западного, Дальневосточного и Центрально-Черноземного регионов Российской Федерацииустановлено влияние различных по устойчивости сортов картофеля и химических пероксисодержащих соединений на снижение инвазии нематоды в почвевпервые обобщены материалы и проведен фитосанитарный (карантинный) мониторинг распространения С. гоБЮсЫежгя на территории Московской области.

Практическая значимость В результате изучения патотипического состава популяций возбудителя глободероза картофеля, почвоочищающей способности различных по устойчивости сортов картофеля, эффективности применения химических пероксисодержащих соединений разработаны и предложены научно обоснованные мероприятия для снижения инвазии золотистой картофельной нематоды в почве в условиях фермерских и личных подсобных хозяйств.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Фитосанитарное (карантинное) состояние территории Московской области по золотистой картофельной нематоде.

2. Видовой и патотипический состав возбудителя глободероза картофеля из Нечерноземного, Северо-Западного, Дальневосточного и ЦентральноЧерноземного регионов Российской Федерации.

3. Влияние различных по устойчивости к золотистой картофельной нематоде сортов картофеля на снижение инвазии паразита в почве.

4.Влияние применения пероксисодержащих химических соединений на плотность популяции картофельной нематоды в естественных очагах ее обитания.

Материалы и методы Исследования по теме диссертации проводили путем постановки лабораторных, вегетационных и полевых опытов с использованием общепринятых в фитогельминтологии методов: «Инструкции по выявлению бледной и золотистой картофельных нематод и мерам борьбы с ними» М., 1988; «Методика дифференциации видов и патотипов цистообразующих нематод картофеля», Л., 1982; «Положения о порядке испытания на устойчивость к раку и золотистой картофельной цистообразующей нематоде», М., 1989; «Методическими указаниями по проведению государственных испытаний нематицидов» М., 1982; «Методикой испытаний новых химических препаратов против цистообразующей картофельной нематоды» М., 1995; «Методика исследований по культуре картофеля» М., 1967. Результаты исследований обрабатывали общепринятыми статистическими методами по Доспехову (1985) с использованием ПЭВМ.

Апробация работы Результаты диссертации доложены на Всероссийском совещании «Актуальные проблемы теории и практики защиты картофеля от карантинных нематодных болезней» (Москва, 2004) — Международной конференции «Грибы и водоросли в биоценозах» (Москва, 2006).

Публикации По материалам диссертации опубликовано 6 научных работ, в том числе 5 статей в сборниках научных трудов, 1 статья — в научном журнале.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 6 глав основного текста, выводов, рекомендаций производству, списка использованных источников литературы, включающего наименований 114, в том числе 60 иностранных и приложений. Общий объем диссертации 111 страниц, содержит 12 рисунков, 21 таблицу.

ВЫВОДЫ.

1. В результате оценки фитосанитарного (карантинного) состояния территории Московской области нами установлено, что на долю зараженных золотистой картофельной нематодой земель приходится 8,7% от зараженной территории Российской Федерации — 4636, 85 га: из них на приусадебные участки — 3133,69 га (67,6%) и на земли государственных pi других коллективных сельхозпредприятий — 1503,16 га (32,4% зараженной территории области). На территории области очаги нематоды зарегистрированы в 34 административных районах, 14 городах, в 400 сельских населенных пунктах, в 31 государственных и иных коллективных сельхозпредприятиях, а также на 1225 приусадебных участках. Наибольшее количество зараженных картофельной нематодой земель приходится на районы: Рузский — 23,5%, Шатурский — 10,1%, Орехово-Зуевский — 9,4%, Раменский — 8,5%. В остальных 29 районах области заражение земель золотистой картофельной нематодой составляет от 0,0004 (Шаховской район) до 5,5% (Коломенский район) зараженной площади области.

2. Установлено, что на территории Московской области сильная степень заражения (свыше 5 тыс. личинок на 100 см³ почвы) характерна для небольших по площади участков частного сектора. Пахотный фонд коллективных сельхозпредприятий заражен в средней и слабой степени.

3. В популяциях картофельной нематоды из Центрального (Московская область), Северо-Западного (Ленинградская область), Дальневосточного (Дальневосточная, Хабаровская, Сахалинская, Камчатская области), Центрально-Черноземного (Курская область) регионов Российской Федерации, а также Всероссийского пункта по испытанию картофеля на устойчивость к раку и нематоде картофельная цистообразующая нематода представлена видом — Globodera rosiochiensis патотип Rol. Наличие высокоагрессивного вида-двойника Globodera pallida и патотипов не установлено.

4. В связи с тем, что агрессивные патопипы Glob oder a rostochiensis в изученных популяциях не выявлены, эффективную защиту картофеля от глободероза на территориях Центрального (Московская область), СевероЗападного (Ленинградская область), Дальневосточного (Дальневосточная, Хабаровская, Сахалинская, Камчатская области) и ЦентральноЧерноземного (Курская область) регионов Российской Федерации можно проводить путем выращивания сортов, устойчивых к патотипу Rol золотистой картофельной нематоды.

5. Установлено, что высокая и средняя степень заражения почвы глободерозом, приводит к снижению урожайности не только восприимчивых, но и устойчивых сортов картофеля.

6. Комплексное применение препаратов перкальцит и пероксигидрата мочевины с возделыванием нематодоустойчивых сортов картофеля позволяет снизить степень инвазии нематоды в течение двух вегетационных периодов соответственно — на 50,4−97,6% от начальной плотности популяции.

7. Применение комплекса пероксисодержащих препаратов и восприимчивых сортов картофеля в течение двух вегетационных сезонов на естественном очаге золотистой картофельной нематоды способствует снижению плотности популяции глободеры до 54,5% от исходного значения и повышению урожайности от 28,8 до 87,8% в зависимости от дозы препарата и сорта картофеля.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Для научно-исследовательских институтов и селекционных центров: при оценке глободероустойчивости селекционного материала и сортообразцов картофеля, перспективных для районирования, использовать патотип Rol золотистой картофельной нематоды.

2. Для государственных предприятий:

— при локализации очагов картофельной нематоды рекомендуется возделывание районированных нематодоустойчивых сортов отечественной и зарубежной селекции.(с.Жуковский ранний (Rol) и с. Сантэ (RolRo4).

3. Для фермерских, индивидуальных и приусадебных хозяйств:

— для снижения инвазии картофельной нематоды в почве рекомендуется комплексное применение (перкальцита в дозе 300 г/м2 или водного раствора пероксигидрата мочевины в дозе 150 г/м) с возделыванием нематодоустойчивых сортов картофеля Жуковский ранний и Сантэ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.Н. Автореферат дис. на соиск. уч. ст. канд. б. н., Минск, 2005
  2. .В. Сортовые ресурсы и передовой опыт семеноводства картофеля, М., ФГНУ «Росинформагротех», 2000, с. 148
  3. .В. Сортовые ресурсы и качество семенного картофеля, М., 2001, с. Ю8
  4. M.JI. Усовершенствование способов применения карбатиона для борьбы с картофельной нематодой. Кр. итоги науч. исследований в Прибалтийской зоне. Рига, 1968, с.7
  5. А.Н. Мероприятия по борьбе с картофельной нематодой. X Всесоюзное совещание по нематодным болезням сельскохозяйственных культур. В кн.: Тезисы докладов и сообщений. Воронеж, 1987, с. 173−174
  6. A.C. и др. Эффективный метод борьбы с золотистой картофельной нематодой. Arpo XXI. № 2, 1999, с. З
  7. A.C. и др. «Заключительный отчет о проведении испытаний препарата перкальцит для борьбы с инвазией ЗКН в почве, ВНИИКР, ВНИИКХ, М., 2000, с.41
  8. P.M. Комплексным методом. Сельское хозяйство Белоруссии. № 9, 1972, с.17
  9. P.M. Ликвидация очагов картофельной нематоды комплексом различных методов борьбы. Материалы Всесоюзного симпозиума по борьбе с картофельной нематодой. Тарту, 1973, с.32
  10. P.M. Понин И. Я. Новые нематициды в борьбе с картофельной нематодой. Сборник научных работ Белорусского НИИ защиты растений, вып. 1, 1976, с.138−142
  11. P.M. Картофельная нематода в Белоруссии. Применение химических и микробиологических препаратов в борьбе с карантиннымивредителями, болезнями и сорными растениями. В кн.: Тезисы докладов Всесоюзного совещания-семинара. М., 1987, с. 161−163
  12. Н.М., Гуськова Л. А. Состояние и задачи фитонематологии в связи с решениями XXVII съезда КПСС. X Всесоюзное совещание по нематодным болезням сельскохозяйственных культур. В кн.: Тезисы докладов и сообщений. Воронеж, 1987, с. 193−194
  13. Л.И. и др., О регуляции численности картофельной нематоды в агроценозах Карелии. Вестн. с.-х. науки. № 2, 1999, с.41−44
  14. Л.А., Маковская С. А. Изучение состава патотипов картофельной цистообразующей нематоды в Северо-Западном районе Нечерноземной зоны РСФСР. Свободноживущие, почвенные энтомопатогенные фитонематоды. Л., 1977, с.78−81
  15. Л.А., Маковская С. А. Методика дифференциации видов патотипов цистообразующих нематод картофеля. Л., 1982, с. 13
  16. Л.А., Маковская С. А. Защита картофеля от золотистой картофельной нематоды (01оЬоёега го81осЫепз1з) на приусадебных участках и в фермерских хозяйствах. Проблемы отпимизации фитосанитарного состояния растениеводства СПб., 1997, с.336−337
  17. В.П. Борьба с картофельной нематодой в СССР и за рубежом. Нематодные болезни сельскохозяйственных растений. М., 1967, сЛ 12−119
  18. В.П., Климакова Е. Т. Обоснование и разработка интегрированного метода борьбы с картофельной нематодой. Бюл. Всесоюз. Ин-та гельминтологии. Вып. 6, 1971, сЛ 3−21
  19. В.П. Борьба с картофельной нематодой в СССР и за рубежом. Нематодные болезни сельскохозяйственных растений. М., 1976
  20. В.П. Картофельная нематода и меры борьбы с ней. М.: Московский рабочий, 1982, с.48
  21. Т.С., Боровикова А.Н, Дудик О. Р. Инструкция по выявлению золотистой и бледной картофельных нематод и мерам борьбы с ними. М.: ВО «Агропромиздат», 1988, с.46
  22. В.Г., Блоцкая Ж. В., Бейня В. А. Защита картофеля от болезней и вредителей на приусадебных участках. Минск: Современное слово, 1998, с.256
  23. Каталог нематодоустойчивых сортов картофеля, возделываемых в Российской Федерации. М., 1988, с.35
  24. Е.С. Нематодные болезни картофеля. Защита растений. № 6, 1935, с.86−87
  25. Е.С., Кралль Э. Л. Паразитические нематоды растений и меры борьбы с ними. Л.: Наука, Т. 1. 1969, с.447
  26. Е.С., Кралль Э. Л. Паразитические нематоды растений и меры борьбы с ними. Л.: Наука, Т. 2. 1971, с.522
  27. Е.С., Краль Э. Л. Систематическое положение картофельной нематоды. Всесоюзный симпозиум по борьбе с картофельной нематодой. Тарту, 1973, с.35−43
  28. Е.Т. Разработка интегрированного метода борьбы с картофельной нематодой в Литовской ССР. Автореферат дис. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук, М., 1973, с.32
  29. Э.Л. К вопросу о патотипах у картофельной нематоды. Материалы Всесоюзного симпозиума по борьбе с картофельной нематодой. В кн.: Тезисы докладов. Тарту, 1973, с.48−49
  30. Э.Л. О систематике цистообразующих нематод. Защита растений. № 10, 1978, с.48−49
  31. A.A. Особенности разложения темика и витада в условиях УзССР. X Всесоюзное совещание по нематодным болезням сельскохозяйственных культур. В кн.: Тезисы докладов и сообщений. Воронеж, 1987, с.117−118
  32. С.А. Агрессивные патотипы. Защита растений. № 10, 1978, с.51−52
  33. С.А., Гуськова JI.A. Эффективность применения гетерофоса в борьбе с золотистой картофельной нематодой. Интегрированная защита растений от вредителей и болезней. JI., 1985, с.45−47
  34. С.А. Локализация очагов золотистой картофельной нематоды. Защита растений. № 7, 1991, с.50−51
  35. Масляков В.10. Карантинный мониторинг. Защита и карантин растений. № 7, 1998, с.31−32
  36. Е.М. Популяционные аспекты взаимодействия паразитической нематоды Globodera rostochiensis Woll. и картофеля: Автореф. Дис. канд. биол. наук. Петрозаводск, 1998, с.18
  37. Е.М. Диагностика цистообразующих нематод рода Globodera. Паразитические нематоды растений и насекомых. М., Наука, 2004, с.119−137
  38. А.И. Результаты производственной проверки методов борьбы против рака картофеля и картофельной нематоды. В кн.: Научные труды НИИКХ. М., Вып.29, 1977, с.37−39.
  39. А.И. и др. Комплекс мер борьбы с картофельной нематодой. X Всесоюзное совещание по нематодным болезням сельскохозяйственных культур. В кн.: Тезисы докладов и сообщений. Воронеж, 1987, с. 165−166
  40. A.A. Основы фитогельминтологии. М.: Наука, Т. З, 1962, с.480
  41. И.Я. Влияние минеральных удобрений на картофельную нематоду. Сборник научных работ Бел. НИИ защиты растений. Вып. 2. 1978, с. 147−149
  42. И.Я., Гладкая P.M., Тимофеев H.H. Золотистая картофельная нематода в Белоруссии. Защита растений. № 10, 1978, с.50−51
  43. И.Я. Рак картофеля и картофельная нематода. Сборник научных трудов. М., 1984, с.54
  44. Ю.Ф., Шестеперов A.A., Тихонова Л. В. Рекомендации по выявлению и мерам борьбы с очагами глободероза картофеля. М., 1986
  45. Г. И. Нематоды овощных и кормовых культур. Петрозаводск: Карелия, 1974, с.52
  46. Г. И. и др. Цистообразующая картофельная нематода и меры борьбы с ней. Петрозаводск: Карелия, 1980, с.24
  47. Г. И., Потаевич Е. В., Богданова А. П. Физиология глободерорезистентности картофеля. М., Наука, 1989, с. 134
  48. И.Н., Ермакова Л. В. Отчет по результатам испытаний свойств пероксигидрата мочевины в качестве агрохимиката азотно-кислородного удобрения. Отчет о НИР- ВНЙИКР: 2003, с. 1−15.
  49. И.Н. и др. Азотно-кислородное удобрение с нематицидными и фунгицидными свойствами- ООО «Эконар», патент РФ № 2 251 269, 14 апреля 2003 года.
  50. Л.В. Своевременно выявить картофельную нематоду. Картофель и овощи, № 5, 1985. с.37−38
  51. Л.В., Никитина А. Н., Тимофеева И. И. Интегрированная система противонематодных мероприятий в Московской области. Тезисы докладов Всесоюзного совещания-семинара. М., 1986, с. 163−164
  52. Л.В. и др. Биоэкологический метод борьбы с глободерозом картофеля эффективное звено интегрированной защиты растений. Аграрная Россия. №¾, 1999, с.22−28
  53. JI.B., Яшина И. М., Масюк Ю. А. Методические рекомендации по мерам борьбы с очагами глободероза картофеля. Тр. ВИГИС. М., 1999, с.247−257
  54. A.A., Курт Л. А. Многообразие форм влияния температуры среды на популяции нематод. Тез.ток. I конф. по нематодам растений, насекомых, почвы и вод. Ташкент, 1981, с.98−100
  55. A.A., Савотиков Ю. Ф. Карантинные фитогельминтозы. М.: Колос, Кн. 1, 1995, с.463
  56. Э.Я. Испытание 96%-ного тиазона в борьбе с картофельной нематодой в Латвийской ССР. М., вып. 17, 1971, с.21
  57. Baldwin J.G. and Mundo-Ocampo, М. Heteroderinae, cyst- and non-cyst-forming nematodes. In: Nickle, W.R. (ed.), Manual of Agricultural Nematology. Marcel Dekker, New York, 1991, P. 275−362
  58. Behrens E. Globodera Skarbilovie, 1959, eine selbstandige Gattung in der Unterfamilie Heteroderinae Skarbilovie, 1947 (Nematoda: Heteroderidae). Vortragstagung zum Aktuellen Problemen der Phytonematologie. Rostock, 1975, P. 12−16
  59. Brodie B.B., Evans K., Franco J. Nematode parasites of potatoes. Plant parasitic nematodes in temperate agriculture. Ed. K. Evans et. AI. Walingford (U.K.): CAB International, 1993, P.87−132
  60. Brown E.B. and Sykes G.B. Assessment of the damage caused to potatoes by potato cyst nematodes, Globodera rostochiensis and G. pallida. Annals of Applied Biology 103, 1983, P. 271−276
  61. Brucher H. Uber das Wildvorkornmen des Nematoden Heterodera rostochiensis in Nord-Argentinien. Naturwissenschaften 1 (8.21), 1959, P. 1−2
  62. Canto Saenz M. and de Scurrah M.M. Races of the potato cyst nematode in the Andean region and a new system of classification. Nematologica 23, 1977, P. 340−349
  63. Cole C.S. and Howard H.W. Further results from a field experiment, on the effect of growing resistant potatoes on a potato root eelworm (Heterodera rostochiensis) population. Nematologica 7, 1962a, P. 57−61
  64. Cole C.S. and Howard H.W. The effect of growing resistant potatoes on a potato-root eelworm population — a microplot experiment. Annals of Applied Biology 50,1962b, P. 121−127
  65. Cooper B.A. Eelworm problems in north fenland with special reference to crop rotation. In: Report of the Horticultural Education Association for 1953, P. 106−115.
  66. Crump D.H., Flynn C.A. Biological control of the potato cyst nematode using parasitic fungi. Aspects Appl. Biol. 1992, Vol. 33, P. 161−165
  67. Curran J. and Robinson M.P. Molecular aids to nematode diagnosis. In: Evans, K., Trudgill D.L. and Webster J.M. (eds), Plant Parasitic Nematodes in Temperate Agriculture. CAB International, Wallingford, UK, 1993, P.545−564
  68. Evans K. Longevity of males and fertilisation of females of Heterodera rostochiensis. Nematologica 16, 1970, P. 369−374
  69. Evans K. New approaches for potato cyst nematode management Nematropica, Vol.23, 1993, P.221−231
  70. Evans K. and Stone A.R. A review of the distribution and biology of the potato cyst nematodes Globodera rostochiensis and G. pallida. PANS 23(2), 1977, P. 178−189
  71. Evans K. and Trudgill D.L. Pest aspects of potato production, Part 1. Nematode pests of potatoes. In: Harris, P.M. (ed.), The Potato Crop. Chapman and Hall, London, 1978, P.730
  72. Franco J. Studies on the taxonomy and biology of potato cyst nematodes Globodera spp. Mulvey and Stone 1976. PhD thesis, University of London, 1977
  73. Franklin M.T. On the ispecific status of the so called biological strains of Heterodera schachtii (Schm). J.Helminthol. 1940, Vol. 18, P. 193−208
  74. Gerard J. The Herball or General Historic ofPlantes, 1st edn. London.
  75. Gonzalez J.A., Phillips M.S. and Hackett, C.A. (1992) Morphological variability of potato cyst nematodes (Globodera spp.) in the Canary Islands. Annals of Applied Biology 120, 1957, P. 315−328
  76. Grainger J. The golden eelworm. Studies on the ecology and control of the potato root eelworm, Heterodera rostochiensis. Research Bulletin of West of Scotland Agricultural College 10, 1951, P.72
  77. Greet D.N., Green C.D. and Poulton, M.E. Extraction, standardization and assessment of the volatility of the sex attractants of Heterodera rostochiensis Woll. and H. schachtii Schm. Annals of Applied Biology 61, 1968, P. 511−519.
  78. Hawkes J.G. History of the potato. In: Harris, P.M. (ed.), The Potato Crop. Chapman and Hall, London, 1978, P.730
  79. Howard H.W. Breeding potatoes resistant to cyst-nematode. In: Proceedings 5th British Insecticide and Fungicide Conference, Vol. 1. BCPC, Brighton, UK, 1969, P. 159−163
  80. Jones F.G.W., Carpenter J.M., Parrot D.M. et al. Potato cyst nematode: one or two? Nature. 1970, Vol. 227, P.83−84
  81. Jones T.G. Resistancebreking biotypes of the potato root eelform Heterodera zostochiensis Wool. Nematologica. vol. 2, 1957, P. 185−192
  82. Jones F.G.W. Soil populations of beet eelworm (Heterodera schachtii Schm.) in relation to cropping. III. Further experiments with microplots and with pots. Nematologica 2, 1957, P. 257−272
  83. Jones F.G.W. The control of the potato cyst nematode. Journal of the Royal Society of Arts 118, 1970, P. 179−199
  84. Jones M.G.K, and Northcote D.H. Nematode-induced syncytium a multi-nucleate transfer cell. Journal of Cell Science 10, 1972, P. 789−809
  85. Kort J. Identification of pathotypes of the potato cyst nematode. OEPP/EPPO Bulletin 4, 1974, P. 511 -528
  86. Kort J. et. fl. An international scheme for identifying and classifying pathotypes of potato cyst nematodes Globodera rostochiensis and G. pallida. Nematologica 23, 1977, P. 333−339
  87. Kuhn J. Die Ergebnisse der Versuche zur Ermittlung der Ursache der Rubenmudigkeit und Erforschung der nature der Nenatoden. Ber. physiol. Lab. Univ. Halle, 1881, Bd.3
  88. Makovskaya S.A., Guskova L.A. About species and pathotypes of Globodera in Kamchatka. Russ. J. Nematol. Vol.9, № 2, 2001, P.152
  89. Marks R.J., Brodie B. B (ed). Potato cyst nematodes: Biology, distribution and control. Wallingford (U.K.): CAB International, 1998, P.500
  90. Molendijk L.P.G. Aardappelmoeheid NU, een andere kijk op AM-resistente rassen: Proefstation voor de Akkerbouw en de Groentetelt in de Vollegrond. Lelystad, 1994, P.62
  91. Oostenbrink M. Het aardappelaaltje (Heterodera rostochiensis Wollenweber), een gevaarlijke parasiet voor de eenzijdige aardappelcultuur.
  92. Verslagen en Mededelingen van de Plantenziektenkundige Dienst te Wageningen 115, 1950, P. 230
  93. Oydvin J. The usefulness of some larval dimensions to distinguish Heterodera rostochiensis and H. pallida. Nematologica 19, 1974, P.435−442
  94. Parrott D.M. Mating of Heterodera rostochiensis pathotypes. Annals of Applied Biology 11, 1972, P. 271−273
  95. Rawsthorne D. and Brodie, B.B. Relationship between root growth of potato, root diffusate production, and hatching of Globodera rostochiensis. Journal ofNematology 18, 1986, P. 379−384
  96. Salaman R.N. The potato in its early home and its introduction into Europe. Journal of the Royal Horticultural Society 62, 1937, P.61−77, P. 112 123, P. 153−162, P. 253−266
  97. Stone A. R. Heterodera pallida n. Wp. (Nematoda: Heteroderidae), a second species of potato cyst nematode. Nematologica, 18, 1973, P. 591−606
  98. Stone A.R. Co-evolution of nematodes and plants. Symbolae Botanicae Uppsala 22(4), 1977, P. 46−61
  99. Stone A.R. Co-evolution of potato cyst nematodes and their hosts: implications for pathotypes and resistance. EPPO Bulletin 15, 1985, P. 131−137
  100. Trudgill D.L. Survival of different stages of Heterodera rostochiensis at high temperatures. Nematology, 1970, Vol. 16-№ 3, P. 387−397
  101. Trudgill D.L. and Carpenter J.M. Disk electrophoresis of proteins of Heterodera species and pathotypes of Heterodera rostochiensis. Annals of Applied Biology 69, 1971, P. 35−41
  102. Trudgill D.L. Potato cyst nematodes: a critical review of the current pathotyp-ing scheme. EPPO Bulletin 15, 1985, P. 273−279
  103. Trudgill D.L. and Parrott D.A. Effects of growing resistant potatoes with gene Hj from Solanum tuberosum ssp. andigena on populations of Heterodera rostochiensis British pathotype A. Annals of Applied Biology 73, 1973, P. 67−75
  104. Turner S.J. Department of Agriculture for Northern Ireland and the Queen’s University of Belfast, Applied Plant Science Division, Agriculture and Food Science Centre, Newforge Lane, Belfast BT9 5PX, UK. 1996
  105. Uziel A., Sikora R.A. Use of non-target isolates of the entomopathogen Verticillium Lecanii (Zimm.): Viegas to control the potato cyst nematode, Globoderapallida (Stone). Nematologica. Vol. 38, 1992, P. 123−130
  106. Whitehead A.G., Granary House, 43 Gilpen Green Harpenden, Hertfordshire AL55NP, UK
  107. Winfield A.L. Potato root eelworm in Holland, Lincolnshire. NAAS Quarterly Review 61, 1965, P. 110−117
  108. Winslow R.D. The taxonomic position of Angrillulina obtuse Goodey 1932 and 1940. Nematologica. 1958, Vol.3, № 2, P. 132−139
  109. Wollenweber H.W. Krankheiten und Beschddigungen der Kartoffel. Arb. Forschungsinst. Kartoffelbau. № 7, 1923, P. 52
Заполнить форму текущей работой

На отлично!