Стратегическое управление организацией на основе ресурсно-ориентированного подхода для создания устойчивых конкурентных преимуществ
![Диссертация: Стратегическое управление организацией на основе ресурсно-ориентированного подхода для создания устойчивых конкурентных преимуществ](https://niscu.ru/work/3036592/cover.png)
Основные научные результаты полученные в ходе диссертационного исследования: уточнены понятия: ресурсы, а именно: материальные, трудовые, финансовые, информационные, потенциал ресурсовуточнена классификация элементов ресурсовразработана концептуальная (логическая) схема формирования стратегии организации на основе интеграции рыночного и ресурсного подходов к созданию, поддержанию и развитию… Читать ещё >
Содержание
- 1. Современные концепции и подходы к стратегическому управлению организацией
- 1. 1. Организация как система и объект стратегического управления
- 1. 2. Понятие и классификация ресурсов организации
- 1. 3. Анализ современных методов стратегического управления организацией и тенденции их развития
- 1. 4. Подходы к созданию конкурентных преимуществ организации
- Выводы по главе 1
- 2. Разработка концепции стратегического управления организацией на основе ресурсно-ориентированного подхода
- 2. 1. Концептуальное представление процесса стратегического управления организацией на основе ресурсно-ориентированного подхода
- 2. 2. Выбор и обоснование показателей для оценки ресурсного потенциала организации
- 2. 3. Моделирование движения ресурсов в процессе стратегического управления организацией
- 2. 4. Учет влияния рисков на выбор стратегии управления организации
- Выводы по главе 2
- 3. Методическое обеспечение процесса стратегического управления организацией на основе ресурсно-ориентированного подхода
- 3. 1. Динамическая детерминированная модель позиционирования стратегических хозяйственных подразделений организации на основе ресурсно-ориентированного подхода
- 3. 2. Выбор стратегии организации для создания устойчивых конкурентных преимуществ с использованием динамической детерминированной модели
- 3. 3. Рекомендации по реализации ресурсной стратегии организации
- 3. 4. Экономическое обоснование разработанных мероприятий
- Выводы по главе 3
Стратегическое управление организацией на основе ресурсно-ориентированного подхода для создания устойчивых конкурентных преимуществ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Никогда в истории бизнеса не было так много возможностей, как теперь. Капитализм быстро захватывает весь мир. Действительно, возможности существенные: открываются новые рынки в Восточной Европе, на Дальнем Востоке, в Латинской Америкезаинтересованность в инвестицияхразвитие новых технологийнаблюдается изобилие новых методов управления, применяя которые организации могут повысить свою эффективность, что вызывает большие расходы и больший риск, чем прежде.
При этом особую роль в обществе играет организация. Она служит основным структурообразующим элементом экономики. В ней соединяются для производства продукции и услуг все группы ресурсов, она является источником удовлетворения потребности общества в товарах и услугах и вместе с тем местом приложения сил большинства трудоспособного населения. В организации рождается и входит в жизнь множество новых товаров и технологий, знаний и навыков.
К сожалению, в ходе экономических реформ 90-х годов в России эта фундаментальная и многогранная роль организации не была учтена в полной мере. Резкое изменение социально-экономической среды поставило многие организации в сложное положение, найти достойный выход из которого оказалось не по силам, как многим организациям, так и их руководителям.
В результате большинство организаций понесли серьезные потери. На «пакет» таких накопившихся за предшествующие годы проблем, как несовершенство технологии, моральный и физический износ зданий и оборудования, слабая мотивация и дисциплина работников и др., выявились новые проблемы, связанные с происшедшими социально-экономическими трансформациями. Здесь и падение спроса на продукцию как следствие общеэкономического спада, и разрыв связей с партнерами из стран СНГ, и вызванный инфляцией хронический недостаток оборотных средств, развитие конкуренции и информационных технологий и многое другое.
Чрезвычайно быстрые изменения окружающей среды, связанные с развитием конкуренции и информационных технологий, непредсказуемостью политической ситуации, глобализацией бизнеса и многими другими факторами, а также неумение многих руководителей применять современные методы стратегического управления обуславливают возраста.
1.Т1ЖСЛ поч^иллтп лтпотагтптапклгл imnannpuTin UQ rtPUADP пр^т^илгпиАиТМПЛРЙНЦЛГЛ ПЛПУЛПЯ.
АДЖЛЧ* L>umJlV/VlIl V I pu i VI II 1VV11UJ W J ll^UUjlVI'Il" Д1и UV11U1/V Wliu UJJ11V1. J————— - —-I—, — для создания конкурентных преимуществ.
Разрушение централизованной системы хозяйствования привело к тому, что промышленность страны потеряла старые хозяйственные связи, которые координировались через систему государственного управления. В результате приватизационных процессов организации страны формально получили экономическую самостоятельность, которая выражалась в закреплении за ними права на принятие независимых решений, касающихся характера и масштабов их деятельности. Но фактически, в результате быстрого перехода к рынку были утеряны (разрушены) существенные системообразующие связи между организациями различных отраслей. Разукрупнение организаций, разрыв хозяйственных связей, появление конкуренции привели к потере организациями рыночных позиций. Сохранившаяся у них система стратегического планирования ресурсами оказалась неспособной выполнять функции адаптации организации к изменениям рыночных условий.
Условия и принципы функционирования организаций, результаты деятельности теперь прямо зависят от организации процесса производства товаров и услуг, конкурентоспособности продукции на рынке. Огромную роль как в самой структуре рыночных отношений, так и в механизме их регулирования играет стратегическое управление организацией на основе ресурсно-ориентированного подхода, которое является неотъемлемой частью деятельности организации, имеющей целью достижение прибыли при оптимальном использовании имеющихся ресурсов и удовлетворении запросов потребителей.
В этих условиях руководители организаций нуждаются в серьезной методической помощи при принятии управленческих решений и, прежде всего, при выборе стратегических направлений деятельности организации с учетом всех особенностей хозяйственной, административной и нормативно-правовой среды, в которой действует организация.
Стратегическое управление организацией на основе ресурсно-ориентированного подхода как концепция позволяет взглянуть на организацию как на единое целое, объяснить с общесистемных позиций, почему некоторые организации развиваются и процветают, а иные переживают стагнацию или им грозит банкротство.
Актуальность темы
исследования. В настоящее время большинство российских организаций функционируют в условиях повышения динамичности внешней среды, что обусловлено усилением конкуренции, в том числе со стороны зарубежных фирм, ростом запросов потребителей, ускорением темпов научно-технического прогресса и т. д.
При возрастающей сложности решаемых организацией задач особенно актуальной становится проблема рационального использования ресурсов, что связано с ограниченностью и дороговизной многих видов ресурсов.
В одних и тех же условиях одни организации добиваются успеха, а другие становятся банкротами и ухудшают свои рыночные позиции. Анализ опыта деятельности передовых зарубежных и отечественных организаций показывает, что они достигли успеха не столько за счет больших объемов ресурсов, сколько за счет правильно выбранной стратегии развития организации, согласованной как с требованиями внешней среды, так и с внутренними возможностями и разумным распределением ресурсов в организации.
Вместе с тем, формирование ресурсно-ориентированной стратегии как области научных исследований является достаточно новым направлением: анализ отечественной и зарубежной экономической литературы показал, что многие вопросы в этой области остаются нерешенными, не имеют однозначного толкования и требуют дополнительного обоснования. С этой точки зрения актуальность разработки и обоснования теоретических положений по формированию стратегии организаций на основе ресурсно-ориентированного подхода, а также методов и моделей стратегического управления организацией с целью повышения конкурентоспособности представляется оправданной и своевременной.
Цели и задачи исследования. Целью настоящего исследования является разработка научно-обоснованных методологических положений и методических рекомендаций, направленных на совершенствование стратегического управления организацией с целью повышения эффективности её работы в условиях ограниченности ресурсов и усиления конкурентной борьбы на основе применения ресурсно-ориентированного подхода.
Для достижения поставленной цели требуется решить следующие задачи:
— исследовать особенности объекта и процесса стратегического управления организацией;
— провести анализ и уточнение понятийно-терминологического аппарата классификации ресурсов, в том числе систематизацию и разработку критериев оценки ресурсного потенциала организации;
— разработать концепцию стратегического управления организацией на основе ресурсно-ориентированного подхода;
— разработать методы и модели стратегического управления организацией на основе ресурсно-ориентированного подхода;
— предложить рекомендации по реализации разработанной концепции и обосновать экономическую эффективность внедрения методических материалов в практику стратегического управления организацией на основе ресурсно-ориентированного подхода.
Предметом исследования выступаю! подходы и методы формирования стратегии организации.
Объект исследования — процессы стратегического управления коммерческими организациями.
Теоретической базой для исследования послужили научные и научно-практические публикации отечественных и зарубежных ученых, посвященные основам стратегического управления, организации управления, проблемам адаптации. В настоящей работе использованы труды Б. А. Аникина, О. С. Виханского, А. П. Градова, B.C. Ефремова, Т. А. Родкиной, Н. К. Моисеевой, Н. А. Саломатина, А. С. Стерлина, а также И. Ансоффа, М. Дугласа, М. Кристофера, Г. Минцберга, М. Портера, А. Томпсона, Д. Хана, У. Эшби и др.
При проведении работы были использованы публикации российской и зарубежной печати, информационные ресурсы сети Интернет, результаты опросов руководителей и специалистов предприятий, опыт функционирования ряда российских организаций.
Методология исследования основывалась на применении методов системного и структурно-функционального анализа, комплексного, конкретно-исторического подхода к решению вопросов при использовании эмпирического, абстрактно-логического и аналитического методов. Использовались теории организации и адаптивного поведения, экономико-математические методы и метод моделирования процессов.
Основные научные результаты исследования:
1. Уточнены понятия: ресурсы, в том числе: материальные, трудовые, финансовые, информационныепотенциал ресурсов. Уточнена классификация элементов ресурсов.
2. Разработана концептуальная (логическая) схема формирования стратегии организации на основе интеграции рыночного и ресурсного подходов к созданию, поддержанию и развитию конкурентных преимуществ организации.
3. Исследованы возможности модели GE /McKinsey для оценки стратегических позиций организаций на основе ресурсно-ориентированного подхода и на ее базе разработана оригинальная динамическая детерминированная модель для выбора стратегии организации, представляющая собой универсальный инструмент портфельного анализа, позволяющий оценить стратегические позиции видов бизнеса (продуктов) организации в трех направлениях: рыночные перспективы, конкурентные преимущества и потребности в ресурсах.
4. Выделены и охарактеризованы наиболее важные риски, возникающие при принятии стратегических решений, связанных с ресурсно-ориентированным подходом для создания устойчивых конкурентных преимуществ.
5. Исследованы функциональные связи и предложена функциональная схема процесса принятия решений по минимизации рисков в системе стратегического управления организации.
6. Предложен расширенный вариант производственной функции, обеспечивающий определение потребности организации в ресурсах.
7. Разработан алгоритм выбора стратегии для различных видов бизнеса или продуктов организации на базе применения динамической детерминированной модели, учитывающей различные внешние и внутренние наиболее значимые факторы, характеризующие стратегическую ситуацию в организации.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в обосновании и разработке новых методов и моделей стратегического управления организацией на основе ресурсно-ориентированного подхода с целью совершенствования структуры и взаимосвязей ресурсов организации, а также в разработке методических положений и рекомендаций по реализации ресурсной стратегии и применению ее в стратегическом управлении в современных рыночных условиях.
Практическая значимость исследования: разработанные методологические решения и методические рекомендации по использованию ресурсно-ориентированного подхода при формировании стратегии организации позволяют всесторонне оценить различные стратегические альтернативы с точки зрения достижения поставленных целей, соответствия ресурсному потенциалу и с учетом прогнозируемых рисков.
При внесении небольших уточнений, связанных с адаптацией разработанных рекомендаций к особенностям отрасли, эти рекомендации могут применяться в любых организациях независимо от их отраслевой принадлежности.
Апробация результатов исследования. Результаты, полученные в ходе исследования, были использованы автором в процессе консультационной деятельности с целью повышения профессиональной квалификации сотрудников и повышения конкурентоспособности организаций, о чем свидетельствуют акты внедрения, приложенные к диссертационному исследованию.
Основные результаты диссертационного исследования были представлены в виде докладов на Всероссийских научных конференциях молодых ученых и студентов (Москва, ГУУ, 2001, 2002), на IX и X Всероссийских студенческих семинарах (Москва, ГУУ, 2001, 2002), на Международной научно-практической конференции (Москва, ГУУ, 2002 г.).
Кроме того, материалы диссертационного исследования использовались при выполнении госбюджетных научно-исследовательских работ: ГНИР № 1001−96, тема: «Разработка теории и методов логистических систем на промышленных фирмах», этап: «Проектирование логистических систем» в 2000 г.- ГНИР № 1001−01, тема: «Разработка теории и методов организации логистических систем», этап 1.: «Повышение организованности логистических систем» в 2001 г. и этап 2.: «Управление запасами в логистической системе» в 2002 г.
Практическая реализация. Основные методологические и методические положения диссертационного исследования, рекомендации, предложения и выводы приняты к реализации в ряде организаций и их подразделениях: ОАО «ALFA LAVAL поток», ТОО «ТУХЕНХАГЕН — Москва», ООО «Селев — мрамор», ЗАО «Региональный кредит» — а также использовались автором при антикризисном управлении промышленными предприятиями: ОАО «Респиратор», ЗАО «Макет-Ф», ЗАО «РСУ-27», а также в процессе консультационной деятельности ЗАО «KEJ1JIEH консалтинг» в сотрудничестве с ОАО «Межрегионгаз» и его региональными представительствами при создании региональных интегрированных аграр-но-промышленных холдингов.
Кроме того, результаты диссертационного исследования были использованы в Государственном университете управления при подготовке курсов, лекций и практических занятий по учебным дисциплинам: «Транспортировка в логистике» по разделу «Управление транспортировкой» — «Основы технологии, организации и планирование предприятия» по разделам: «Системная концепция организации производственных систем» и «Принципы и требования к организации конкурентоспособного производства» .
Публикации автора. По теме диссертации автором опубликовано 11 научных работ общим объемом 3,5 печатных листа.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемых сокращений, библиографического списка из 146 наименований. Диссертация изложена на 173 страницах, содержит 22 рисунка и 25 таблиц.
Выводы по главе 3.
В данной главе рассмотрена модель стратегии управления организацией на основе ресурсно-ориентированного подхода, которая максимально устраняет такие недостатки существующих моделей, как отсутствие учета потенциалоемкости организаций, количественные характеристики подразделений, возможности повлиять на рынок, использовать и перераспределять ресурсы.
Предлагаемая модель является трехмерной. Кроме осей, отражающих привлекательность рынка и относительное преимущество на рынке, она имеет дополнительную ось, характеризующую ресурсоемкость организации. Ресурсоемкость организации является так же, как и две другие характеристики, интегральной величиной, определяемой на основе целого ряда показателей.
Стратегические позиции сегментов бизнеса отдельных СХП оцениваются с точки зрения внутренних и внешних перспектив.
С целью использования предложенной модели DDM/SeSh для стратегического управления организацией определены приоритеты инвестирования каждого элемента матрицы. Величина приоритета прямо пропорциональна значению привлекательности рынка и конкурентного статуса и обратно пропорциональна величине ресурсоемкости.
Представлена математическая модель задачи стратегического управления организацией на основе ресурсно-ориентированного подхода для создания конкурентных преимуществ, которая заключается в планировании, контроле объемов выпуска изделий для каждого СХП в плановые периоды времени t, обеспечивающих максимизацию суммарной прибыли организации за рассматриваемый горизонт планирования Т при ограничении на используемые ресурсы.
Для решения этой задачи разработан эвристический алгоритм на базе использования модели DDM/SeSh для стратегического управления организацией, который представляет собой итерационную процедуру, где последовательно рассматриваются плановые периоды времени, и позволяет разрабатывать различные варианты стратегического управления и оценивать их эффективность (достижение поставленных целей).
Данная модель применима в системах с большими внешними и внутренними изменяющими воздействиями и, следовательно, позволяет динамически определять: положение организации на рынкеделать прогноз перехода организации к определенным позициям на рынкеучитывает и позволяет активно перераспределять потенциал внутренних ресурсов организации.
Для составления более детального расчета ресурсов организации при стратегическом управлении предложена объединенная схема матрицы планирования ресурсов организации, а также рассчитаны уравнения регрессии объема прибыли в зависимости от величины ресурсов организаций.
Кроме того, для определения величины затрат на устранение разрывов и величины издержек для каждого варианта стратегии при различных комбинациях взаимозаменяемых ресурсов, а также выявления варианта стратегии, минимизирующего затраты на получение и использование ресурсов разработан оригинальный метод наложения результатов ABC и XKZ-анализа с учетом выработки различных вариантов управленческих решений по устранению разрывов между требуемым и фактическим количеством и качеством ресурсов.
Представленную модель предполагается использовать преимущественно для стратегического управления и разработки балансовой политики, где планируется баланс организации на несколько периодов времени.
При планировании ресурсной деятельности организации рекомендовано включать основные элементы затрат, переменные и постоянные расходы, связанные с движением ресурсного потенциала.
На основании накопленного опыта внедрения данных моделей можно сделать вывод, что для достижения стратегических целей для каждой организации должны регулярно выполняться следующие работы: оценка (идентификация) текущего состояния с накоплением данных (мониторинг) — прогнозирование развития (оперативное, тактическое и стратегическое) — выработка рекомендаций по управлению организацией.
Данная модель динамического перераспределения ресурсов в неформализованном виде была применена на ряде организаций промышленности, которая позволила активизировать работу подразделений при антикризисном управлении (ОАО «Респиратор», ЗАО «Макет» и др.) и использовалась для стратегического управления консалтинговыми компаниями (ЗАО «Региональный кредит»). Применительно к новым организациям были проведены работы с ОАО «Межрегионгаз», что явилось внедрением моделей для создания интегрированных холдинговых структур.
На основании рассчитанных, представленных в данной работе, моделей и выше представленных данных были сделаны выводы и предложения, которые позволили спланировать производственный комплекс таким образом, чтобы он соответствовал реальным объемам производства, обеспечивал высокий уровень использования производственных мощностей, финансовых ресурсов и стабильный выпуск конкурентоспособной, высокотехнологичной продукции, что позволило:
— усовершенствовать структуру управления организации и взаимодействия его подразделений, сконцентрировать производство на площадях, соответствующих объемам производства продукции, оптимизировать производственные процессы и снизить расходы. Минимизированы производственные запасы и затраты, связанные с обслуживанием основных фондов;
— наиболее эффективно использовать высвобождающееся имущество должника;
— расчет трудовых ресурсов позволил привести численность работающих в соответствие с объемами производства. Был произведен поиск путей для трудоустройства людей, подлежащих сокращению, включая создание рабочих мест в организованных производствах на базе высвобождающихся мощностей.
Для расчета экономической эффективности внедрения разработанных методических положений стратегии управления организацией на основе ресурсно-ориентированного подхода для создания конкурентных преимуществ был использован метод расчета эффективности инновационного проекта, который показал целесообразность внедрения разработанных стратегий. Это позволяет рекомендовать данные методические положения к массовому внедрению в российских организациях.
Заключение
.
В настоящее время большинство российских организаций функционируют в условиях динамичности внешней среды, что обусловлено усилением конкуренции, в том числе со стороны зарубежных фирм, ростом запросов потребителей, ускорением темпов научно-технического прогресса и т. д.
При возрастающей сложности решаемых организацией задач особенно актуальным является вопрос рационального использования ресурсов, что связано с ограниченностью и дороговизной многих видов ресурсов.
В одних и тех же условиях одни организации добиваются успеха, а другие становятся банкротами и ухудшают свои рыночные позиции. Анализ опыта деятельности зарубежных и отечественных организаций показывает, что они достигли успеха не столько за счет больших объемов ресурсов, сколько за счет правильно выбранной стратегии развития организации, согласованной как с требованиями внешней среды, так и с внутренними возможностями и распределением ресурсов организации.
Вместе с тем, формирование ресурсно-ориентированной стратегии как области научных исследований является достаточно новым направлением: анализ отечественной и зарубежной экономической литературы показал, что многие вопросы в этой области остаются нерешенными, не имеют однозначного толкования и. требуют дополнительного обоснования. С этой точки зрения актуальность-разработки и обоснования теоретических положений по формированию стратегии организаций на основе ресурсно-ориентированного подхода, а также методов и моделей стратегического управления на этой основе представляется оправданной и своевременной.
Целью диссертационного исследования являлось разработка научно-обоснованных методологических положений и методических рекомендаций, направленных на совершенствование стратегического управления организацией с целью повышения эффективности её работы в условиях ограниченности ресурсов и усиления конкурентной борьбы на основе 7 применения ресурсно-ориентированного Подхода. ', '.
Для достижения поставленной цели были «поставлены следующие задачи: исследовать особенности объекта и процесса стратегического управления организациейпровести анализ и уточнение понятийно-терминологического аппарата классификации ресурсов, в том числе систематизацию и разработку критериев оценки ресурсного потенциаларазработать концепцию стратегического управления организацией на основе ресурсно-ориентированного подходаразработать методы и модели стратегического управления организацией на основе ресурсно-ориентированного подхода;
Предложить рекомендации по реализации разработанной концепции и обосновать экономическую эффективность внедрения методических материалов в практику стратегического управления организацией на основе ресурсно-ориентированного подхода.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в обосновании и разработке новых методов и моделей стратегического управления организацией на основе ресурсно-ориентированного подхода с целью совершенствования структуры и взаимосвязей ресурсов организации, а также в разработке методических. положений и рекомендаций по реализации ресурсной стратегии и применению ее в стратегическом управлении в современных рыночных условиях.
Основные научные результаты полученные в ходе диссертационного исследования: уточнены понятия: ресурсы, а именно: материальные, трудовые, финансовые, информационные, потенциал ресурсовуточнена классификация элементов ресурсовразработана концептуальная (логическая) схема формирования стратегии организации на основе интеграции рыночного и ресурсного подходов к созданию, поддержанию и развитию конкурентных преимуществ организацииисследованы возможности модели. GE/McfCinsey для. оценки стратегических позиций организаций на основе ресурйю-ори'ентиров'анногб подхода и на ее базе разработана оригинальная динамическая детерминированная модель для выбора стратегии организации, представляющая собой универсальный инструмент портфельного анализа, позволяющий оценить стратегические позиции видов бизнеса (продуктов) организации в трех направлениях: рыночные перспективы, конкурентные преимущества и потребности в ресурсахвыделены и охарактеризованы наиболее важные риски, возникающие при принятии стратегических решений, связанных с ресурсно-ориентированным подходом, для создания устойчивых конкурентных преимуществисследованы функциональные связи и предложена функциональная схема процесса принятия решений по минимизации рисков в системе «стратегического управления организации- ' предложен расширенный вариант производственной функции, обеспечивающей определение потребности в ресурсах, для создания устойчивых конкурентных преимуществ организацииразработан алгоритм выбора стратегии для различных видов бизнеса или продуктов организации на базе применения динамической детерминированной модели, учитывающей различные внешние и внутренние наиболее значимые факторы, характеризующие стратегическую ситуацию в организации.
Практическая значимость данного диссертационного исследования состоит в том, что разработанные методологические решения и методические рекомендации по использованию ресурсно-ориентированного подхода при формировании стратегии организации позволяют всесторонне оценить различные стратегические альтернативы с точки зрения достижения поставленных целей, соответствия ресурсному потенциалу и с учетом прогнозируемых рисков.
При внесении небольших уточнений, связанных с адаптацией разработанных рекомендаций к особенностям отрасли, эти рекомендации могут применяться в любых организациях независимо от их отраслевой принадлежности.
Список литературы
- Айкс Б. Ритерман Р. От предприятия к фирме: заметки по теории предприятия переходного периода / Вопросы экономики. 1994. N8.
- Аксиненко Н.К. Взаимозаменяемость материальных ресурсов в системе управления запасами в строительстве: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук: 08. 00.06 / Ле-нингр. фин.-экон. ин-т. Л., 1991.
- Альбеков А. У. Логистика в управлении коммерческим оборотом вторичных ресурсов / А. У. Альбеков- М-во общ. и проф. образования РФ. С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 1998.
- Альгин АЛ. Риск и его роль в общественной жизни. М.:Мысль, 1989.188 с.
- Андреев С. А. Логистика в современной экономике / С. А. Андреев- М-во образования Рос. Федерации. С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. Спб.: Изд-во С.-Петерб. гос. унта экономики и финансов, 1999.
- Андреев С. А. Логистика финансовых потоков / С. А. Андреев- М-во образования Рос. Федерации. С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. Спб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 1999.
- Аникин Б.А., Семенов В. П. Управление ресурсами компании. Экономика. Управление. Культура (сборник научных работ). Выпуск 5. М.: ООО «Издательский центр научных и учебных программ», 1999.
- Ансофф И.Х. Стратегическое управление: Пер. с англ. М.: Экономика, 1989.
- Анташов В.А., Уварова Г. В. Экономический советник менеджера. Уч.-пр.пособие: Мн., «Финансы, учет, аудит», 1996.
- Арсеньев Ю.Н., Шелобаев С. И. Методы и модели оптимизации ресурсов субъектов рынка : Учеб. пособие для студентов вузов / Ю. Н. Арсеньев, С. И. Шелобаев. М.: Высш. шк., 1998.
- Бабанов В.Н. Экономические и организационные проблемы производительного потребления материальных ресурсов: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, д-ра экон. наук: 08.00.06 / Ун-т экономики и финансов. С.-Петербург, 1992.
- Баззел Р.Д. и др. Информация и риск в менеджменте. М.: Финстатинформ, 1994. 95 с.
- Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996.
- Бахарев В.О. Производственно-заготовительная и сбытовая логистика фирмы : С.-Петерб. ун-т экономики и финансов. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та экономики и финансов, 1997.
- Бачкаи Т. и др. Хозяйственный риск и методы его измерения: Пер. с венг. М.: Экономика, 1979. 184 с.
- Безруких П.С. Состав и учет издержек производства и обращения. М.: ФБК Контакт, 1996.
- Белоцерковский А.Ю. и др. Предпринимательство: управление ресурсами: Учеб. пособие / А. Ю. Белоцерковский, Г. Я. Рубин, Б.П. Бабич- М-во общ. и проф. образования Рос. Федерации. Куб. гос. технол. ун-т. Краснодар — Изд-во КубГТУ, 1999.
- Бахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. М.: Финстатинформ, 1999.
- Вил Р.В., Палий В. Ф. Управленческий учет. М.: ИНФРА-М, 1997.
- Вилкас Э.Й., Майминас Е. З. Решения: теория, информация, моделирование. М.: Радио и связь, 1981.
- Виханский О.С. Стратегическое управление. М., Изд-во МГУ, 1995
- Глазьев С.Ю. Экономическая теория технического развития. М.: Наука, 1990.
- Гражданский Кодекс Российской Федерации (части первая и вторая) от 26.01.96 № 14-ФЗ- принят ГД ФС РФ 22.12.95 (в ред. от 24.10.97).
- Гринберг А. С, Качалов P.M., Шандер В. Н. Дуальное управление на основе теории рискав жизненном цикле человеко-машинных систем // Труды Международн. симп. «Информатика-89». Минск, 1989. Т. 2. Ч. 2. С.891−896.
- Гринберг А.С. Основы построения систем проектирования АСУП. М.: Машиностроение. 1983. 272 с.
- Гумбель 3. Статистика экстремальных значений. М.: Мир, 1965.
- Данилин В.И., Клейнер Г. Б., Роузфилд С. Действующая модель реформ и угроза гипердепрессии / Российский экономический журнал. 1994. N12.
- Демиденко Е.З. Линейная и нелинейная регрессии. М.:Финансы и статистика, 1981. -302 с.
- Долгопятова Т.Г. Российские предприятия в переходной экономике. М.: Издательство «Финпресс», 1990 г.
- Друри К. Введение в управленческий и финансовый учет. М.: Аудит, 1997.
- Ефремов B.C. Стратегия бизнеса. Концепции и методы планирования. М.: Издательство «Финпресс», 1998 г.
- Жданов С.А. Экономические модели и методы в управлении. М., Издательство «Дело и Сервис», 1998.
- Золотогоров В.Г. Энциклопедический словарь по экономике. Мн.: Полымя, 1997.
- Зубков Г. С. Логистическое моделирование регионального рынка недвижимости: Автореф. дис.. канд. экон. наук: 08.00.05 / Санкт-Петербургский гос. ун-т экономики и финансов. -СПб., 1997.
- Ивакин Е.К. Логистические системы капитального строительства в условиях рыночной экономики: Автореф. дис.. д-ра экон. наук: 08.00.05 / Санкт-Петербург, ун-т экономики и финансов. СПб., 1997.
- Каримов Р.Н. Обработка экспериментальной информации. Часть 2. Регрессионный анализ. СГТУ, Саратов, 1999. 104 с.
- Карпова Т.П. Основы управленческого учета: учебное пособие. М.:ИНФРА-М, 1997.
- Качалов P.M. Модели риска в проектировании сложных систем. Вопросы радиоэлектроники, серия «Электронная вычислительная техника», 1991, вып. 13, с. 52−59.
- Каюков В.В. Маркетинг и логистика в экономическом обороте инвестиционных ресурсов : Текст лекции / Ухт. индустр. ин-т. Ухта: У ИИ, 1996.
- Кибанов А.Я. Оценка эффективности совершенствования управления машиностроительным предприятием,— М.: МИУ. 1990 г. —47с.
- Кибанов А.Я., Родкина Т. А. Проектирование функциональных взаимосвязей структурных подразделений производственного объединения (предприятия). М.: МИУ. 1986 г. -44с.
- Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная практика: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1982. 399 с.
- Клейменова Н.И. Методологические основы управления совокупными запасами материальных ресурсов в регионе: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук: 08.00.06 / Jle-нингр. фин.-экон. ин-т им. Н. А. Вознесенского. JI., 1988.
- Клейнер Г. Б. Риски промышленных предприятий (как их уменьшить и компенсировать) // Российский экономический журнал. 1994. N56. С.85−92.
- Клейнер Г. Б., Тамбовцев B.J1. Предприятие в условиях неопределенности // Человек и труд. 1993. N2. С.81−84.
- Козлов В.К. Логическое обеспечение конкурентного потенциала фирмы: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук: 08.00.05 / Санкт-Петербургский ун-т экономики и финансов. СПб., 1995.
- Колпина Л.Г., Марочкина В. М. Финансовые планы предприятий. Мн.: Выш.шк., 1997.
- Комарова Н.В., Гаврилова Л. В. Фирма: стратегия и тактика управления рисками // Вестник СПб. университета. Сер. 5 «Экономика». 1993. вып. 2(12). С.92−95.
- Костоглодов Д.Д. Управление движением товарных и финансовых потоков в макрологи-стических системах: Дис.. д-ра экон. наук: 08.00.05. СПб., 1996.
- Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1993. 736 с.
- Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: Дело, 1997.
- Кочетков А.И., Никешин С. Н. и др. Управление проектами. СПб.: «Два ТрИ», 1993.443с.
- Лимарев В. Я. Организация и регулирование логистических процессов и маркетинга в системе ресурсообеспечения АПК / В. Я. Лимарев. М.: АгриПресс ЛТД, 1999.
- Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. М.: ООО Издательско-Консалтинговая Компания «ДеКА», 1998.
- Логистика: Учебник / Под ред. Б. А. Аникина: 2-е изд., перераб. И доп. М.: ИНФРА-М, 2001.
- Львов Д.С., Моисеев Н. Н., Гребенников В. Г. О концепции социально-экономического развития России / Экономика и математические методы. 1996. Т. 32. Вып. 3.
- Ляпина С.Ю. Управление рисками инновационной деятельности. Москва, 1999 г. — 99с.
- Макаренко М.В., Махалина О. М. Производственный менеджмент: Учебное пособие для вузов. М.: «Издательство ПРИОР», 1998.
- Малыхин В.И. Математическое моделирование экономики: Учебно-практическое пособие. М.: Изд-во УРАО, 1998.
- Минцберг Г., Альстрэнд Б., Лэмпел Дж. Школы стратегий/Пер. с англ. По ред. Ю. Н. Каптуревского, — СПб: «Питер», 2001.
- Минцберг Г., Куинн Дж. Б., Гошал С. Стратегический процесс / Пер. с англ, под ред. Ю. Н. Каптуревского. СПб: Питер, 2001.- 688 с.
- Мумин Э., Мюллер П. Методы принятия технических решений: Пер. с нем. М.: Мир, 1990.
- Налоговый кодекс РФ (часть первая) от 31.07.98 № 146-ФЗ, принят ГД ФС РФ 16.07.98 (в ред. от 09.07.99 N 154-ФЗ).
- Неруш Ю.М. Логистика. Учебник для вузов, 2-е изд., М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
- Нестеров В., Важное А. Управленческий учет как основа для принятия эффективных решений. Экономика и жизнь, 1997 № 31.
- Николаева О.Е., Шишкова Т. В. Управленческий учет. М.: УРСС, 1997.
- Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ-костинг». М.: Финансы и статистика, 1993.
- Николаева С.А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости. М.: Аналитика-Пресс, 1997.
- Организация производства и управление предприятием: Учебник/ Туровец О. Г., Бухал-ков М.И., Родинов В. Б. и др.- Под ред. О. Г. Туровца. М.: ИНФРА-М., 2002.
- Орлова Е.И. Управление материальными ресурсами : (Разд. «Пром. логистика»): Учеб.
- Пособие / Яросл. гос. ун-т им. П. Г. Демидова. Ярославль, 1997.
- Павлов В.А., Рыбаков С. М. Методология поточно-сетевого финансового анализа деятельности предприятия // Риск. 1997. — № 5. — С. 64 — 68.
- Плоткин Б.К. Коммерческая логистика в системе управления материальными ресурсами: Дис. д-ра экон. наук: 08.00.06. СПб., 1994.
- Полтерович В.М. Экономическая реформа 1992 г.: битва правительства с трудовыми коллективами. / Экономика и математические методы. 1993.Т.29. Вып.4.
- Порфирьев Б.Н. Концеция риска, который никогда не равен нулю // Энергия. № 8. С. 3133.
- Пошерстник Е.Б., Пошерстник Н. В. Состав и учет затрат в современных условиях. -СПб.: Издат. Торговый Дом «Герда», 2000.
- Практикум по логистике: Учеб. Пособие / Под ред. Б. А. Аникина.- М.: ИНФРА-М, 1999.
- Пфанцагль И. Теория измерений: Пер. с англ. М.: Мир, 1976.
- Райан Б. Стратегический учет для руководителя/Пер. с англ. Под ред. В. А. Микрюкова. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.
- Ромакин М.И. Оптимизация планирования производства. М.: Финансы и статистика, 1981.
- Ротарь В.И., Шоломицкий А. Г. Об оценивании риска в страховой деятельности // Экономика и математические методы. 1996. Т. 32. Вып. 1.С.96−105.
- Рычков Д.Э. Методы обоснования финансовой устойчивости микрологистических систем в холдингах: Дис. канд. экон. наук: 08.00.06. Саратов, 1998.
- Семенов В.П. Модели стратегического управления ресурсами организации. Актуальные проблемы управления 2002: Материалы международной научно-практической конференции: Вып.4/ГУУ.-М., 2002, — 238с.
- Семенов В.П. Управленческий учет как инструмент управления ресурсами организации. Актуальные проблемы управления 2002: Материалы международной научно-практической конференции: Вып.4/ГУУ.-М., 2002, — 238с.
- Сосунова JLA. Услуги в логистике: Учеб. пособие / Л. А. Сосунова- М-во общ. и проф. образования РФ. С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. Каф. логистики. СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 1998.
- Стоянова Е.С., Штерн М. Г. Финансовый менеджмент для практиков: Краткий профессиональный курс. М.: Изд-во «Перспектива», 1998.
- Ткач М.Е. Логистические методы управления материальными ресурсами. Дис.. канд. экон. Наук: 08.00.05. Брянск, 1998.
- Уотшем Т.Дж., Паррамоу К. Количественные методы в финансах: Учеб. пособие для ву-зов/Пер.с англ. Под ред.М. Р. Ефимовой. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999.
- Управление организацией: Учебник/ под ред. А. Г. Поршнева, З. П. Румянцевой, Н. А. Саломатина.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: ИНФРА-М, 2001.
- Уткин Э.А. Антикризисное управление. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Издательство ЭКМОС, 1997.
- Федюкина Л.А. Система комплексной экономической оценки использования вторичных материальных ресурсов: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук: 08.00.06 / Ле-нингр. фин.-экон. ин-т им. Н. А .Вознесенского. Л., 1989.
- Финансовое управление фирмой /В.И. Терехин, С. В. Моисеев, Д. В. Терехин, С.Н. Цыганков- под ред. В. И. Терехина. М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1998.
- Финансовый бизнес-план: Учеб. пособие/ Под ред. В. М. Попова. М.: Финансы и статистика, 2000.
- Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник/ под ред. Е. С. Стояновой. 3-е изд., М.: Изд-во «Перспектива», 1998.
- Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга: Пер. с нем./Под ред. и с предисл. А. А. Турчака, Л. Г. Головача, М. Л. Лукашевича. М.: Финансы и статистика, 1997.
- Цельмер Г. Учет риска при принятии управленческих решений / Проблемы МСНТИ. 1980. N3. С.94−105.
- Черкасов С.А. Основные принципы управления логистическими издержками / С. А. Черкасов- М-во образования Рос. Федерации. С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. -СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 1999.
- Шаламова Н.Г., Семенов В. П. Детерминированная динамическая модель управления ресурсами корпораций DDM/SeSh. Экономика. Управление. Культура (сборник научных работ). Выпуск 6. М.: ООО «Издательский центр научных и учебных программ», 1999.
- Шаститко А.Е. Теория фирмы: альтернативные подходы / Российский экономический журнал. 1995. N8.
- Шеремет и др. Управленческий учет. М.: ИД ФБК ПРЕСС, 1999.
- Энтони Гринолл. Финансы и финансовое планирование для руководителей среднего звена./Пер. с англ. М.: Издательство «Финпресс», 1998.
- Ashton D., Hopper Т., Scapens R.W. (eds), Issues in Management Accounting, Prentice Hall International, Englewood Cliffs, 1997.
- Bartlett C.A., Ghoshal S. Beyond the M-form Toward a managerial theory of the firm//Strategic Management Journal.- 14, — 1997.- Special Issue Winter.- P. 23−46.
- Boston Consulting Group Staff. Perspectives on Experience. Boston: Boston Consulting Group, (1988, reprint. 1990, 1992).
- Brearley G., Myers S., Principles of Corporate Finance, 4th edition, McGraw-Hill, 2001.
- Clarke R, McGuiness, T. (eds). The Economics of the Firm, Blackwell, 2000.
- Cowen S., Osborne R. Board of Directors as Strategy / Journal of General Management. 1993. V.19. N2.
- Cristopher M., The Strategy of Distribution Management, London, 1986. p. 67.
- Day G.S., Analysis for Strategic Marketing Decisions. West Publishing Company, 1986.
- Douglas M., Lambert. F., Osbom-James R., Strategic logistics manegement. Third Edition. Toronto. The MCGRAW-Hill companies, inc., 1992, 1997, and 1999.
- Geoff Kates. Risk management systems 2000. Risk Professional, #2/1 February 2000. London Informa Group, 2000. pp. 19−31.
- Hichens R.E., Robinson S.J.Q. and Wade D.P., The Directional Policy Matrix: Tool for strategic Planning. Long Range Planning, Vol.11 (June 1988).
- Hisrich R.D., Peters M.P. Entrepreneurship: Starting, Developing and managing a new enterprise. Homewood, Boston, Irwing, 1989.
- Hofer C.W. Conceptual Construct for Formulating Corporate and Business Strategies. Boston: Intercollegiate Case Clearing House, 2001.
- Kay J., Foundations of Corporate Success, Oxford University Press, Oxford, 1993.
- Nelson R.R., Winter S.G. An Evolutionary Theory and Economic Change. Harvard University Press. Cambridge MA, 1982.
- Porter.M.E. Competitive Advantage. Creating a Sustaining Superior Performance. N.Y. Free Press, 1985 557p.
- Roger R., Wright Robert V. Allocating resources: How to Do It in Multi-Industry Corporations/ Handbook of Business Problem Solving. New York: McGrow-Hill, 1990.
- Stock I., James R., Business logistics., Chicago. The MCIIS-Hill companies, inc., 1998.
- Tirle J. The theory of industrial organization. Cambridge, MIT press, 1988.
- Tropman J., Morningstar G. Enterprenerial Systems for 1990's. N.Y. etc.: Quorum books, 1989.
- Использованные информационные ресурсы сети Internet
- Адрес в Internet 132. http://crocodile.iis.nsk.su
- Стратегическое управление. Основы систем класса MRP-MRPII. Основные принципы стандартов семейства MRP-ERP
- Управление корпоративными ресурсами. Стандарты планирования. От MRP к CSRP.