Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Моделирование и совершенствование процессов управления деятельностью предприятий в рамках холдинговых компаний: На примере холдинга «ЛУКойл-Маркет»

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработанная стоко-потоковая модель холдинговой компании (на примере «ЛУКойл-Маркет») позволяет: описать в динамике бизнес-процессы в холдинге (движение денежных средств, товарных потоков и изменение уровней запасов, потоков заказов и процессов их исполнения, учет и регулирование персонала по предприятиям холдинга, распределение прибыли и др.) — осуществить многовариантный анализ изменений… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Развитие и современное состояние теории и методологии финансового анализа как инструмента управления деятельностью предприятий и объединений
    • 1. 1. Возникновение и развитие анализа финансовой деятельности предприятий в России и за рубежом
    • 1. 2. Типология подходов, методов и моделей совершенствования процессов управления финансовой деятельностью предприятий и объединений
    • 1. 3. Анализ современных форм и методов образования, функционирования и развития холдинговых компаний
  • Глава 2. Потоковая модель холдинга (на примере холдинга
  • ЛУКойл-Маркет")
    • 2. 1. Логистика торговой компании
    • 2. 2. Основы системной динамики
    • 2. 3. Потоковая модель. Система уравнений. Принятые обозначения
    • 2. 4. Краткие сведения о холдинге «ЛУКойл-Маркет»
    • 2. 5. Факторы, включаемые в потоковую модель
  • Глава 3. Математический аппарат динамического моделирования бизнес-процессов холдинга
    • 3. 1. Выполнение заказов
      • 3. 2. 3. аказы на возмещение запаса
    • 3. 3. Закупочная деятельность
    • 3. 4. Персона л
    • 3. 5. Сведения о запаздывании поставок
  • З.б.Заказы дочерних фирм
    • 3. 7. Потоки денежных средств
    • 3. 8. Прибыль и дивиденды
    • 3. 9. Вспомогательная выходная информация
    • 3. 10. Проверочные функции на входе
  • Глава 4. Реакция модели на различные виды входных воздействий
    • 4. 1. Ступенчатый входной сигнал
    • 4. 2. Гармонический входной сигнал с периодом 37 недель
    • 4. 3. Гармонический входной сигнал с периодом 75 недель
    • 4. 4. Импульсный входной сигнал
    • 4. 5. Поток денежных средств и динамический финансовый баланс

Моделирование и совершенствование процессов управления деятельностью предприятий в рамках холдинговых компаний: На примере холдинга «ЛУКойл-Маркет» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Экономические реформы в России, начавшиеся с перестройки 1985 года, привели к существенным изменениям практически во всех сферах, отраслях и уровнях управления страны. Прежде всего, эти изменения затронули структуры управления. Если в доперестроечной экономике преобладали линейные, функциональные и смешанные структуры управления предприятиями, а также производственные объединения, то в 80-е годы получают распространение матричные и штабные структуры внутрифирменного управления. По мере развития процессов приватизации государственных предприятий различных видов собственности наметились тенденции децентрализации управления, с одной стороны, и объединение отдельных предприятий в группы, с другой стороны. При этом крупные фирмы объединялись в финансовопромышленные группы приблизительно равных друг другу партнеров. Другим путем было объединение мелких и средних фирм под эгидой какой-либо крупной компании. Такая форма объединения носит название холдинговой компании, так как владеет контрольными пакетами акций дочерних компаний и обладает возможностями управления и контроля их деятельности. Методология и прикладные аспекты исследования и создания холдинговых компаний тесно связаны с вопросами экономического и финансового анализа, логистикой товародвижения, исследований финансовопромышленных корпораций и финансово-промышленных групп, вопросами потокового моделирования и другими. В этих направлениях известны работы отечественных авторов: Шеремета А. Д., Баканова М. И., Тяжких Д. С., Риполь-Сарагоси Ф.Б., Маслаченкова Ю. В. и ряда других, а также зарубежных: Дж. Форрестера, У. Шарпа, К. Друри и др. В связи с кратким периодом появления и развития холдингов в России и относительно небольшим опытом, накопленном в стране в этой области, разработка методологическиз вопросов создания и управления холдинговыми компаниями с учетом особенностей российского рынка является весьма актуальной темой для исследований и разработок. В то же время актуальность темы диссертации обусловлена еще и тем, что она направлена на разработку моделей холдинговых компаний и имитационных подходов к их реализации, что к настоящему времени еще не решено на необходимом уровне требований современности.

Целью диссертационного исследования является разработка методики формирования, анализа, прогнозирования и управления холдинговой компанией на основе комплексного моделирования в условиях динамично развивающегося рынка для достижения максимальной эффективности ее деятельности.

В этой связи основными задачами исследования являются:

— Анализ развития и современного состояния структур управления предприятиями и фирмами и различных форм их объединений;

— Разработка типологии подходов, методов и классификации моделей для диагностического анализа, прогнозирования и принятия управленческих решений для предприятий, действующих в рамках холдинговой компании;

— Анализ и разработка информационной базы для комплексного моделирования холдинговой компании;

— Анализ и разработка правовых и нормативных основ формирования взаимоотношений между предприятиями, входящими в холдинговую компанию;

— Разработка комплексной динамической модели холдинговой компании и отдельных блоков, ее составляющих;

— Проведение экспериментального моделирования холдинговой компании в различных внешних ситуациях и изменениях режимов работы (на примере холдинга «ЛУКойл-Маркет»;

— Анализ результатов моделирования и разработка рекомендаций по их использованию для повышения эффективности управления холдинговой компанией.

Объектомисследования является крупнейшая диверсифицированная холдинговая компания «ЛУКойл-Маркет».

Предметом исследования выступают процессы управления предприятиями, входящими в состав холдинга, и моделирование деятельности холдинга с целью повышения эффективности его функционирования.

Научная новизна диссертации состоит в разработке:

• Методологии комплексного экономикоматематического моделирования процессов управления предприятиями в рамках холдинговой компании на базе системных потоковых динамических моделей;

• новой классификации подходов, методов и моделей диагностического анализа, прогнозирования и принятия управленческих решений в процессе управления предприятиями в рамках крупной холдинговой компании;

• подходов и методов формирования информационной базы для обеспечения построения и реализации системы элементов и модели холдинга в целом;

• конкретных моделей и методов, позволяющих исследовать и прогнозировать поведение предприятий холдинга и основных показателей в различных ситуациях на рынке и различных режимах управления.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования определяется тем, что руководство холдинга, управленческий персонал могут использовать разработанные методы и модели для непрерывного мониторинга финансовых и товарных потоков внутри холдинга и по его элементам, оценивать текущие и перспективные заказы и их исполнение, уровни запасов, потребности в персонале и другие показатели состояния и развития холдинговой компании. На основании модельных оценок представляется возможным рассмотреть различные варианты плановых и управленческих решений и выбрать наилучший вариант в каждой сложившейся ситуации.

Все блоки разработанной модели холдинга и взаимосвязей переменных описаны соответствующими математическими формулами, обеспечивающими непосредственные расчетов по различным вариантам моделей и значениям их характеристик. Поэтому модель может быть легко адаптирована для других типов предприятий и холдингов.

Приведенные в четвертой главе результаты экспериментальных исследований расчетов на базе материалов и исходных данных холдинга «ЛУКойл-Маркет» подтвердили правомерность и высокую надежность применения разработанных моделей для решения конкретных задач.

Апробация работы. Основные результаты диссертационного исследования докладывались на конференциях, семинарах и совещаниях: в 1999 году в МАТИ имени К. Э. Циолковского на конференции, посвященной «Гагаринским чтениям" — на совещании в холдинге «ЛУКойл-Маркет» по вопросам совершенствования системы управления предприятиями.

Публикации. Основное содержание диссертации получило отражение в двух опубликованных печатных работах общим объемом 1 печатный лист.

Структура работы. Диссертационная работа общим объемом 193 страницы состоит из введения, четырех глав и заключения, содержит список литературы из 96 наименований, включает 26 рисунков, 190 уравнений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

И ВЫВОДЫ ПО ДИССЕРТАЦИИ.

1. Проведенный в диссертации подробный анализ эволюции учений и школ экономического и финансового анализа в России и за рубежом выявил тенденцию непрерывного возрастания роли и влияния этих видов анализа на управление деятельностью предприятий, объединений и национальной экономики в целом, и с другой стороны, возрастание сложности решаемых в этой области проблем и соответственно, сложности методов и аппарата для их адекватного решения.

2. Указанная выше тенденция привела к необходимости активного внедрения методов экономико-математического моделирования, непрерывного наращивания их мощности и разнообразия, что и привело к появлению настоящего исследования и обусловило его актуальность.

3. В период экономической реформы в России резко изменился хозяйственный механизм организации управления экономикой. В значительной степени это касается преобразований в области структур и методов управления.

4. В этой области наблюдаются, с одной стороны, тенденции децентрализации управления с предоставлением большей самостоятельности предприятиям на местах и, с другой стороны, формирование крупных и средних холдинговых компаний и финансовопромышленных групп, ставивших своими целями повышение эффективности управления объединенными ресурсами.

5. Многообразие моделей и методов, возможных для использования или уже применяемых в области управления экономикой предприятий и их групп в виде холдингов или ФПГ, привело к необходимости их упорядоченности, что и было предпринято в диссертации в процессе разработки иерархической классификации подходов, методов и моделей по 3-м основным этапам цикла управления холдингом (анализ-прогноз-принятие решений). Эта оригинальная типология позволяет менеджеру оценить весь спектр возможных вариантов моделирования и выбрать наиболее эффективный из них для своих конкретных условий.

6. Горизонтально-интегрированные компании, подобные холдингу «ЛУКойл-Маркет», имеют главной целью обеспечение стабильности работы предприятий и холдинга в целом, несмотря на всевозможные изменения внешней среды и внутренних изменений также. Основными критериями деятельности холдинга в этой связи приняты: качество исполнения заказов, сроки исполнения и прибыльность.

7. В диссертации обоснован выбор, для моделирования процессов управления холдингом в указанных условиях имитационной динамической стохастической, т.н. стоко-потоковой модели и впервые осуществлены ее построение и реализация для группы предприятий, входящих в крупный холдинг.

8. Разработанная стоко-потоковая модель холдинговой компании (на примере «ЛУКойл-Маркет») позволяет: описать в динамике бизнес-процессы в холдинге (движение денежных средств, товарных потоков и изменение уровней запасов, потоков заказов и процессов их исполнения, учет и регулирование персонала по предприятиям холдинга, распределение прибыли и др.) — осуществить многовариантный анализ изменений финансово-хозяйственной деятельности предприятий и холдинга в целом на перспективу для различных горизонтов времени, в зависимости от изменяющихся внешних условий и различных вариантов принимаемых решений.

9. Проверка модели, проведенная менеджерами «ЛУКойл-Маркет» показала достаточно высокий уровень правдоподобия в структуре и поведении модели, который позволяет сделать вывод об эффективности ее использования в практике моделирования и управления холдингом.

10. Блочное построение модели и адаптивный характер ее алгоритмов позволяют использовать ее без значительных дополнительных затрат для широкого круга производственных и закупочно-сбытовых групп предприятий типа холдингов и ФПГ.

11. Использование модели позволяет финансовому менеджеру сократить время на принятие управленческих решений посредством включения модели как составной части в программный комплекс управления предприятием.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И., Аганбегян А. Г. и др. Политическая экономия. М.: Политиздат, 1990.
  2. М. Анализ фининансово-экономической деятельности предприятия. -М.: ДиС, 1998. 256 с.
  3. АльфаРиск. Пакет риск-анализа. М.: Тора-Инфоцентр, 1998. 202 с.
  4. И. Балансы акционерных предприятий. М.: Правоведение, 1912.
  5. В.Г. Финансовый анализ. Уч. пос. 2-е изд. М.: ДиС, 1999 160 с.
  6. В. Бухучет денежных средств и расчетов. М.: ПРИОР, 1998. 256 с.
  7. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и Статистика, 1996.
  8. И.Г. Финансовый менеджмент. М.: Финансы и Статистика. 1994
  9. Ю.Л. и др. Вопросы статистической теории распознавания образов. М.: Советское Радио, 1967. 396 с.
  10. А.П. Бухучет совместной, предпринимательской и ВЭД. М.: Гроссбух, 1999. 258 с.
  11. К. Теория графов и ее применения. М.: Изд-во иностр. лит., 1967.
  12. Дж. Кенигсберг Э. Научное управление запасами. Пер. с англ. М.: Наука, 1967.423 с.
  13. Д.Э. Нейронные сети и финансовые рынки: принятие решений в торговых операциях. М.: ТВП, 1998. 240 с.
  14. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами. Пер. с англ. М.: Финансы и Статистика, 1997.
  15. Ф.П. Численные методы решения экстремальных задач. М.: Наука, 1988. 549 с.
  16. П.А. Словарь по экономике. М.: Экономическая школа, 1998. 752 с.
  17. Н.Р. Счетный анализ. М.: Союзоргучет, 1924.
  18. Вестник финансов. 1910. № 5
  19. В. Статистический анализ. Учебное пособие. М.: Филинъ, 1998. 264 с.
  20. М. Логистика товародвижения. М.: Приор, 1999. 208 с.
  21. Гражданский кодекс РФ. Часть 1. Комм-рий для предпр. М.: Спарк, 1999. 736 с
  22. М. Общая теория статистики. Учебник. М.: ИНФРА, 1999. 416 с.
  23. Г. Вводный курс по экономической теории. Учебник. М.: Высшая школа, 1999.
  24. Н.Ф. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: МГИУ, 1997.
  25. Задачи финансового менеджмента. Учебное пособие для ВУЗов. Под ред. Муравева Л. А. и Яковлева В. А. -М.: ЮНИТИ, 1998.
  26. В. Акционерные общества в России. Словарь-справочник. М.: ДиС, 1998.
  27. Ю. Экономическая статистика. Учебник. М.: ИНФРА, 1999. 480 с.
  28. В.М. и др. Математическая статистика. М.: Высшая школа, 1975.
  29. М.Г. Акционерные общества. Правовые основы. М.: Ось-89, 1999. 144 с.
  30. Как составить бизнес-план торговой компании. Сер. Азбука бизнеса. М.: ИНФРА, 1997.
  31. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления. 1999.
  32. Т. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP). М.: ИНФРА, 1999. 448 с.
  33. Карлин Томас П. Анализ финансовой отчетности. М.: Изд. ТД Герда, 1999. 416 с.
  34. Карнеги Эндрю. История моей жизни. М.: Манускрипт, 1994. 224 с.
  35. Г. Ю. Все о налоге с продаж. 130 практич. ситуаций. М.: ПРИОР, 1999. 480 с.
  36. А. Анализ финансового состояния предприятия. М.: Изд. 3,1999. 216 с.
  37. В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: ФиС. 2000. 768 с.
  38. В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и Статистика, 1995.
  39. Комментарий к ГК РФ части 2-й. (постатейный). М.: ИНФРА, 1999. 800 с.
  40. Комментарий официальных органов к Положению о составе затрат. М.: Аналитика-Пресс, 1999. 264 с
  41. С. Теория информации и статистика. М.: Наука, 1967. 408 с.
  42. А. Бухучет товарных операций. Уч-практ. пос. М.: Проспект, 1999.
  43. Н. Анализ финансово-экон. деят-сти предприятия. Уч.пос. М.: Высшая школа, 1999.
  44. В. Бухучет финансовых результатов для целей налогообл. М.: АКДИ Экономика и жизнь, 1999.
  45. Ю. Финансово-промышленные корпорации России. М.: Дека, 1999. 448 с.
  46. М.Ю. Атлас бухпроводок и балансов. М.: Юристъ, 1999. 336 с.
  47. Международные стандарты финансовой отчетности IAS. М.: Аскери, 1998.
  48. .А. НДС: актуальные вопросы. М.: Главбух, 1999. 144 с.
  49. О.И. Введение в логистику. М.: Дашков и К, 1999. 104 с.
  50. Нейронные сети и финансовые рынки: принятие решений. Бэстенс Д. М.: ТД Гер да, 1997.
  51. Н.П., Широкова О Л. Оптимизация информационных потоков в логистической системе стабилизации обеспечения производства. М.: МГИУ, 1999.
  52. Об акционерных обществах. Фед. закон. М.: Ось-89, 1999. 80 с.
  53. Е. Г. Попов Э.В. Реинжиниринг бизнеса: Реинжиниринг организаций и информационные технологии. М.: ФиС, 1997. 336 с.
  54. Л. Финансы предприятий. Учебник. М.: ЮНИТИ, 1998. 639 с.
  55. В.Ф., Соколов Я. В. Теория бухгалтерского учета. М.: Финансы и Статистика, 1988.
  56. В. Комментарий к Налоговому кодексу РФ. М.: ФиС, 1999. 64 с.
  57. В.В. Бухучет товарных операций. М.: Бухгалтерский учет, 1999. 240 с.
  58. В. Корпорации в российской промышленности. М.: Городец, 1999.
  59. Под ред. А. Масаловича. Работа с пакетом динам, модел-ния POWERSIM (версия 2.01). М.: Тора-Центр, 1997.
  60. Ю. Все о налогах на прибыль юрид. лиц. М.: Бухгалтерский учет, 1998. 288 с.
  61. Ре инжиниринг инновационного предпр-ва. Уч. пос. Медынский В. С-Пб.: Изд. Печать, 1999.
  62. Решение бизнес задач средствами нечеткой алгебры раб с пакетом FuziCalc. М.: Тора-Центр, 1998.
  63. Риполь Сарагоси Ф. Б. Основы финансового и управленческого анализа. — М.: Приор, 1999.
  64. А.Н. Автоматизация аудита. М.: Юнити, 1999. 336 с.
  65. Н. Источники коньюктурно-экономической информации. М.: Экономика и жизнь, 1997. 78 с.
  66. Свод финансовых результатов и главных оборотов по казенной продаже питей за 1905 год. С-Пб.: Министерство финансов, 1907.
  67. И.И. История менеджмента. Уч. пос. М.: Юнити-Дана, 1999. 222 с.
  68. Словарь терминов по экономике и менеджменту: англ., рус., нем., фр. Б.: TACIS, 1995. 592 с.
  69. Я.В. Очерки по истории бухгалтерского учета. М.: ФиС, 1991.
  70. Состав затрат в торговых организациях в 1999 году. М.: Главбух, 1999. 168 с.
  71. Состав затрат, включ. в себест. строит, орг-ями в 1999 году. В 2-х ч. М.: Бух. учет, 1999.
  72. Е. А. Стоянова Е.С. Аудит. Экспертная диагностика. Финансовая стратегия. М.: Инконсаудит, 1992.
  73. Счетоводство и хозяйство. 1913. № 6
  74. Р. Количественные методы анализа хоз. деят-сти. М.: ДиС, 1999. 432 с.
  75. Д. С. Учет и использование фин. результатов. М.: Изд-во Михайлова, 1999.
  76. Д.С. Учет денежных средств. М.: Изд-во Михайлова, 1999. 32 с.
  77. Т.Дж., Паррамоу К. Количественные методы в финансах. М.: Юнити, 1999.
  78. Э. Справочник банкира. М.: ЭКМОС, 1998. 432 с.
  79. Э. Финансово-промышленные группы. М.: ЭКМОС, 1998. 256 с.
  80. Э.А. Контроллинг: российская практика. М.: ФиС, 1999. 272 с.
  81. Учет основных средств. Методические рекомендации. М.: Ось-89, 1999. 208 с.
  82. Л.Р., Фалкерсон Д. Р. Потоки в сетях. М.: Мир, 1963.
  83. Дж. Динамика развития города. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1974.
  84. Дж. Основы кибернетики предприятия. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1971.
  85. Э. Техника финансового анализа. Пер. с англ. Под ред. Л. П. Белых. М.: ЮНИТИ, 1996. 663 с.
  86. Ю.А. Имитационные потоковые модели в финансовом менеджменте. Финансист, № 3, март. 1997.
  87. Шебеко.Ю. А. Имитационное моделирование и ситуационный анализ бизнес-процессов. М.: Тора-Центр, 1999.
  88. Р. Имитационное моделирование систем: искусство и наука. М.: Мир, 1978.418 с.
  89. А. Д. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1999. 208 с.
  90. А. Д. Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. М.: Инфра-М, 1999.92. Эксперт № 8. 1 марта 1999.
  91. Anderson David R., Sweeney Dennis J., Williams Thomas A. Statistics for Business and Economics. USA, Minneapolis, West Publishing Company, Sixth Edition, 1996.
  92. Horrigan J.O. Schools of Thought in the Historical Development of Financial Statement Analysis. Proceedings of the 1994 Pacioli Quincentennial Symposia.- Seattle University, Seattle, Washington, USA, 1994.
  93. Porter M.E. Competitive Advantage. New York. Free Press, 1985.
  94. Shawk J.K. Govindarajan V. Strategic Cost Management. New York. Free Press, 1993.
Заполнить форму текущей работой