Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Плодородие почв низменно-западинного агроландшафта Азово-Кубанской низменности при возделывании сельскохозяйственных культур

Диссертация: Плодородие почв низменно-западинного агроландшафта Азово-Кубанской низменности при возделывании сельскохозяйственных культур
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Существенное влияние на урожайность озимой пшеницы на всех системах обработки почвы оказало использование минеральных и органических удобрений. Прибавка зерна на базовой (11) технологии по сравнению с контролем составила 41,0−50,1%, на мелиоративной (23) — 39,642,8%, на энергоресурсосберегающей (31) — 35,-39,7%. Урожайность сахарной свеклы в большей степени подвержена влиянию климатических… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ГЕНЕЗИС ПОЧВ НИЗМЕННО-ЗАПАДИННЫХ АГРОЛАНДШАФТОВ И ИЗМЕНЕНИЕ ИХ ПЛОДОРОДИЯ В РЕЗУЛЬТАТЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ (обзор литературы)
    • 1. 1. Генезис и распространение почв низменно-западинных агроландшафтов
    • 1. 2. Изменение свойств почв низменно-западинных агроландшафтов при возделывании сельскохозяйственных растений
    • 1. 3. Изменение гумусного состояния почв низменно-западинных агроландшафтов при их сельскохозяйственном использовании
  • 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. УСЛОВИЯ ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Географическое положение и геоморфология
    • 3. 2. Климат и агроклиматические условия в годы проведения исследований
    • 3. 3. Растительность и гидрология
    • 3. 4. Почвообразующие породы
  • 4. ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВ В АГРОЭКОЛОГИЧЕСКОМ МОНИТОРИНГЕ НИЗМЕННО-ЗАПАДИННОГО АГРОЛАНДШАФТА И ИЗМЕНЕНИЕ ИХ ПЛОДОРОДИЯ И ПРОДУКТИВНОСТИ ПРИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ
    • 4. 1. Характеристика и качественная оценка почв низменнозападинного лугово-степного агроландшафта
      • 4. 1. 1. Черноземы выщелоченные
      • 4. 1. 2. Лугово-черноземные выщелоченные уплотненные почвы
    • 4. 2. Изменение агрофизических свойств почв в агроэкологическом мониторинге
    • 4. 3. Изменение физико-химических свойств почв в агроэкологическом мониторинге
    • 4. 4. Содержание и запасы гумуса в почвах низменно-западинного агроландшафта при возделывании сельскохозяйственных растений
      • 4. 4. 1. Изменение гумуса в черноземе выщелоченном
      • 4. 4. 2. Изменение гумуса в лугово-черноземной выщелоченной уплотненной почве
    • 4. 5. Качественный состав гумуса в почвах низменно-западинного лугово-степного агроландшафта
    • 4. 6. Баланс гумуса в почвах агроэкологического мониторинга при возделывании сельскохозяйственных растений
    • 4. 7. Влияние плодородия почв низменно-западинного агроландшафта на урожайность озимой пшеницы и сахарной свеклы
  • 5. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР НА ПОЧВАХ НИЗМЕННО-ЗАПАДИННОГО АГРОЛАНДШАФТА АГРОЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА
    • 5. 1. Биоэнергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур
    • 5. 2. Экономическая эффективность технологий возделывания сельскохозяйственных культур
  • ВЫВОДЫ РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Плодородие почв низменно-западинного агроландшафта Азово-Кубанской низменности при возделывании сельскохозяйственных культур (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Азово-Кубанская низменность расположена в равнинной части Краснодарского края, входит в Западное Предкавказье и является уникальным природным объектом Северо-Кавказского экономического района Российской Федерации. В почвенном покрове региона преобладают высокоплодородные черноземы. Однако плодородие почв и составляющие его элементы под влиянием природных факторов и хозяйственной деятельности человека подвергаются5 беспрерывному изменению. При этом направление и темп этих изменений далеко не всегда являются благоприятными для земледелия.

Мировой опыт земледелия показал, что агроландшафты оказались очень чувствительны к внешним воздействиям, что привело к выходу ландшафтных систем из равновесия. Примером такого воздействия является появление гидроморфных комплексов среди изначально автоморфных почв. Только в Краснодарском крае примерно за 40 лет, прошедших со времени первого тура обследования почв, площадь луговатои лугово-черноземных уплотненных и слитых почв увеличилась более чем на 50 тыс. га и в настоящее время составляет 135 тыс. га или 14−17 / % площади сельскохозяйственных угодий [6, 19, 41, 42, 45].

В почвах низменно-западинных агроландшафтов получили широкое распространение глееобразование и, как следствие, слитизация, оглинивание и лессиваж. Поэтому проблема рационального использования почв этих агроландшафтов заключается в улучшении мониторинговых исследований, разработке и внедрении технологий, адаптивных к природным условиям, обеспечивающих сохранение и воспроизводство их плодородия в регионе. В этом и состоит актуальность настоящей работы.

Цель и задачи исследований. Целью исследований является выявление особенностей изменения плодородия почв в агроэкологическом мониторинге низменно-западинного лугово-степного? агроландшафта ' Западного Предкавказья при различных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур и разработка наиболее эффективных приемов сохранения и воспроизводства их плодородия и повышения продуктивности агроценоза.

Длядостижения поставленнойцели необходимо было решить следующие задачи:

1. Дать современную, качественную оценку почв низменно-западинного лугово-степного агроландшафта.

2. Исследовать влияние различных агротехнологий на изменение агрофизических^ и физико-химических, свойствкачественного состав и баланса гумуса почв агроландшафта.

3. Изучить влияние плодородия почв низменно-западинного агроландшафта на урожайность озимой пшеницы и сахарной свеклы- •.

4. Определить, экономическуюи биоэнергетическую эффективность различных агротехнологий с учетом сохранения и повышения плодородия почв.

Научная новизна результатов исследований^ Впервые в регионе проведен, комплексный агроэкологический' мониторинг влияния/ различных технологий возделывания сельскохозяйственных культур на изменение плодородия почв низменно-западинного лугово-степного агроландшафта и даны рекомендации по сохранению и воспроизводству их плодородия и повышения продуктивности агроценоза:

Практическая ценность. Проведенные исследования позволяют рекомендовать хозяйствамцентральной зоны Краснодарского края оптимальные агротехнологии, обеспечивающие сохранение и воспроизводство плодородия почв: низменно-западинных агроландшафтов и получение высоких урожаев сельскохозяйственных культур.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Почвы низменно-западинного лугово-степного агроландшафта Азово-Кубанской низменности обладают удовлетворительными для сельскохозяйственных растений агрофизическими и физико-химическими свойствами, но сравнительно высоким потенциальным плодородием.

2. В зависимости от технологий возделывания сельскохозяйственных культур использование почв низменно-западинного лугово-степного агроландшафта сопровождается изменением содержания гумуса и его качественного состава.

3. В исследуемых почвах всех агротехнологий сложился устойчивый отрицательный баланс гумуса. Наибольший дефицит гумуса наблюдается под пропашными культурами, наименьший — под культурами сплошного сева, составляющий под сахарной свеклой — 2,28 т/га, под озимой пшеницей -0,35 т/га.

Апробация работы. Материалы исследований были доложены на ежегодных научных конференциях Кубанского государственного аграрного университета (2006;2009 г. г.) — II Всероссийской научно-практической конференции молодых ученыхВсероссийской конференции, посвященной 70-летию со дня рождения Л. Н. Петровой, 2008 г.- Всероссийской конференции, посвященной 45-летию факультета агрохимии и почвоведения КубГАУ, 2009 г.- научно-практической конференции «Ресурсосберегающее земледелие на рубеже XXI века», г. Москва, 2009 г.

Публикации результатов исследований. По теме диссертации опубликовано шесть научных работ общим объемом более 1,5 печатных листа, в том числе одна статья в журнале, рекомендованном ВАК.

Структура и объем диссертации

: Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, рекомендаций производству, списка литературы из 222 наименование, в т. ч. 10 иностранных авторов и изложена на 157 страницах компьютерного текста. Работа включает 39 таблиц, 15 рисунков и пять приложений.

выводы.

1. Интенсивное сельскохозяйственное использование почв низменно-западинных агроландшафтов Азово-Кубанской низменности Западного Предкавказья привело к значительному изменению их свойств и развитию процессов глееобразования, подкисления, выщелачивания и снижению их потенциального плодородия. 2. Почвы низменно-западинного лугово-степного" агроландшафта Западного Предкавказья обладают удовлетворительными для сельскохозяйственных растений агрофизическими свойствами. Наибольшее уплотняющее значение на верхний слой исследуемых почв под озимой пшеницей и сахарной свеклой оказывала поверхностная обработка. Однако, плотность почвк концу вегетации растений под культурами сплошного сева уменьшалась, а под пропашными культурами — увеличивалась.

3. Физико-химические показатели черноземов выщелоченных и лугово-черноземных выщелоченных уплотненных почв подразными культурами имели наименьшие значения при отвальной обработке, наибольшие — при поверхностной обработке почв.

4. В зависимости от технологий возделывания сельскохозяйственных культур использование почв низменно-западинного лугово-степного агроландшафта сопровождается изменением содержаниягумуса и его качественного состава. На черноземе1 выщелоченном под озимой пшеницей наиболее благоприятной является мелиоративная (23) технология, под сахарной свеклой — энергоресурсосберегающая (31). На лугово-черноземной выщелоченной уплотненной почве для обеих культур — мелиоративная (23) технология.

5. В исследуемых почвах всех агротехнологий сложился устойчивый отрицательный баланс гумуса. Наибольший дефицит гумуса наблюдается под пропашными культурами, наименьший — под культурами сплошного сева, составляющий под сахарной свеклой — 2,28 т/га, под озимой пшеницей — 0,35 т/га.

6. Существенное влияние на урожайность озимой пшеницы на всех системах обработки почвы оказало использование минеральных и органических удобрений. Прибавка зерна на базовой (11) технологии по сравнению с контролем составила 41,0−50,1%, на мелиоративной (23) — 39,642,8%, на энергоресурсосберегающей (31) — 35,-39,7%. Урожайность сахарной свеклы в большей степени подвержена влиянию климатических условий (доля влияния в 2007 году составила более 70%). Мелиоративная (23) технология способствовала повышению урожайности корнеплодов до 27,2−39,3%.

7. Наиболее биоэнергетически эффективной культурой на почвах низменно-западинного агроландшафта является озимая пшеница. Коффициент чистой эффективности в среднем по агротехнологиям превышал аналогичный показатель при возделывании сахарной свеклы в 4,1 раза. Для озимой пшеницы оптимальной является мелиоративная (23) технология, для сахарной свеклы — базовая (11).

8. Проведенные исследования показали высокую эффективность мелиоративной (23) и базовой (11) технологий в отношении уровня плодородия почв низменно-западинного агроландшафта и урожайности сельскохозяйственных растений, что дает возможность рекомендовать производству дифференцированный подход к выбору технологий выращивания полевых культур, обеспечивающих максимальную экономическую эффективность.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Сельскохозяйственным предприятиям, расположенным в низменно-западинном лугово-степном агроландшафте южной части Азово-Кубанской низменности Западного Предкавказья рекомендуется чередовать агротехнологии с учетом возделываемых культур.

При сельскохозяйственном использовании почв необходимо применять мелиоративную обработку с периодическим глубоким рыхлением и энергосберегающую обработку почвы на фоне органоминеральной и органической систем удобрения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Н. Динамика гумуса в связи со способом использования пашни / В. Н. Агеев // Тр. / Ставроп. НИИСХ. — 1976. — Вып. № 42. — С. 26−30.
  2. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. Л: Гидрометеоиздат. — 1975. — 276 с.
  3. Агрохимическая характеристика почв СССР (районы Северного Кавказа) / под ред. A.B. Соколова, Э. И. Шконде. М.: Наука, 1964. -366 с.
  4. Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края: сб. науч. Тр. / КубГАУ. Краснодар, 1997. — 236 с.
  5. Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края: сб. науч. Тр. / КубГАУ. Краснодар, 2002. — 296 с.
  6. Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края: сб. науч. Тр. / КубГАУ. Краснодар, 2008. — 352 с.
  7. Агроэкологическое состояние черноземов ЦЧО / под ред. А. П. Щербакова, И. И. Васенева. Курск, 1996. — 326 с.
  8. П.Г. Изменение структуры и агрегатного состава черноземов ЦЧО при их сельскохозяйственном использовании / П. Г. Адерихин, В. А. Королев // Тр. / Воронежского ГУ. Воронеж, 1987. — С. 111−116.
  9. П.П. Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов / П. П. Акулов. М.: Колос, 1992. -223 с.
  10. Л.И. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации / Л. И. Александрова. — Л.: Наука, 1980. 286 с.
  11. В.А. Содержание и распределение кварца в профилях черноземов Молдавии / В. А. Алексеев, Е. А. Шурыгин // Почвоведение. 1971.-№ 4.-С. 45−50.
  12. Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почвы / Х. П. Аллен. М.: Агропромиздат, 1985. — 208 с.
  13. Е.М. Изменение реакции черноземов под влиянием орошения / Е. М. Аниканова // Биологические науки. 1988. — № 1. — С. 90−94.
  14. И.Б. О гумусе в связи с нетрадиционным пониманием почвы / И. Б. Арчегова // Почвоведение. 1992. — № 1. — С. 58−63.
  15. А.К. К методике определения плотности почвы / А. К. Атаманюк // Почвоведение. 1970. — № 4. — С. 120−124.
  16. Е.А. Черноземы Среднерусской возвышенности / Е. А. Афанасьева. М.: Наука, 1966. — 223 с.
  17. .П. Осолоделые почвы Окско-Донской равнины и их эволюция* / Б. П. Ахтырцев, П. Г. Адерихин, Т. Н. Кодер. Воронеж. -1975.- 182 с.
  18. А.Я. Вторичный гидроморфизм почв степных ландшафтов Западного Предкавказья / А. Я. Ачканов, С.А. Николаева* // Почвоведение. 1999: -№ 12. — С. 1424−1432.
  19. Э.А. Действие длительного применения органических и минеральных удобрений на плодородие дерново-подзолистой супесчаной почвы / Э. А. Бабарина, JI.M. Жукова, JI.K. Шевцова // Агрохимия. 1987. — № 5. — С. 47−52.
  20. Ф.Я. Гумусное состояние некоторых почв Южного Урала и приемы его регулирования / Ф. Я. Багаутдинов, Ф. Х. Хазиев, Т. Т. Гарипов // Почвоведение. 1997. — № 9. — С. 1087−1095.
  21. В.А. Сравнительное изучение методов определения состава гумуса почв и статистическая их оценка / В. А. Барановская // Почвоведение. 1966. -№ 10. — С. 66−69.
  22. A.A. Трансформация гумусовых кислот черноземов Левобережной Лесостепи УССР при применении различных форм удобрений / A.A. Бацула, Г. Ф. Кравец // Почвоведение. 1992. — № 1. -С. 133−138.
  23. О.С. Генезис и свойства мочаристых почв Предкавказья / О. С. Безуглова, О. Г. Назаренко // Почвоведение. 1998. — № 12. — С. 1423−1430.
  24. О.С. Влияние подтопления на свойства чернозема обыкновенного Ростовской области / О. С. Безуглова, Д. Г. Невидомская // Почвоведение. 2003. — № 8. — С. 990−995.
  25. О.С. Изменение гумусного состояния черноземов Ростовской области при орошении / О. С. Безуглова //Экологические аспекты эксплуатации гидромелиоративных систем и использования орошаемых земель. Новочеркасск, 1996. — С. 27−30.
  26. П.Н. Диагностика потенциальной и актуальной слитости почв по физическим категориям / П. Н. Березин // Почвоведение, 1990. № 5.- С. 65−75.
  27. П.Н. Физические основы и критерии слитогенеза / П. Н. Березин, А. Д. Воронин, Е. В. Шеин // Вестн. Моск. ун-та. 1989. — № 1. -С. 31−38.
  28. Е.С. Почвы равнинной и предгорно-степной части Краснодарского края / Е. С. Блажний // Тр. / КубГАУ. 1958. — Вып. № 4 (32).-С. 7−84.
  29. Е.С. Почвы дельты реки Кубань и прилегающих пространств / Е. С. Блажний. Краснодар, 1971. — 270 с.
  30. Н.И. Изменение состава гумуса черноземов под влиянием обработки и удобрения / Н. И. Богданов // Тр. / Омский СХИ. Омск, 1962.-Т. 49.-С. 37−48.
  31. Т.Н. Изменение плодородия чернозема выщелоченного под влиянием длительного применения удобрений: автореф. дис.. канд.с.-х. наук / Т.Н. Будихер- КубГАУ. Краснодар, 1996. — 26 с.
  32. Г. А. Энергетическая эффективность удобрений / Г. А. Булаткин // Химизация сел. хоз-ва. 1990. — № 8. — С. 31−38.
  33. Т. Л. Почвенные растворы черноземов и серых лесных почв / Т. Л. Быстрицкая, В. В. Волкова, В. В. Снакин. — М.: Наука, 1981. 148 с.
  34. Т.Л. Черные слитые почвы Евразии / Т. Л. Быстрицкая,
  35. A.Н. Тюрюканов. М.: Наука, 1941. — 256 с.
  36. С.А. Гумус / С. А. Ваксман. М.: Сельхозгиз, 1937. — 256 с.
  37. В.Ф. Генезис почв Северного Кавказа> / В. Ф. Вальков. -Ростов-на-Дону, 1977. — 159 с.
  38. В.Ф. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана /
  39. B.Ф. Вальков, Ю. А. Штомпель, И. Т. Трубилин. — Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 1996. 192 с.
  40. О.В. Гуминовые кислоты лугово-черноземных мерзлотных почв Забайкалья / О. В. Вишнякова, Г. Д. Чимитдоржиева // Почвоведение. 2008. — № 7. — С. 805−809.
  41. В.П. Изменение агрофизических свойств, — пахотных почв низменно-западинных агроландшафтов Краснодарского края '/ В. П. Власенко, А. Я. Ачканов // Матер., междунар. науч. конф. Ростов-на-Дону: изд-во ООО «ЦВВР». — 2004. — С. 48−52.
  42. Власенко В. П: Изменение агрофизических свойств почв пашни в низменно-западинных агроландшафтах Западного Предкавказья: дис. .канд. С.-х. наук / В.П. Власенко- КубГАУ. — Краснодар, 2005. — 175 с.
  43. В.П. Развитие гидроморфизма в почвах западинных агроландшафтов Западного Предкавказья / В. П. Власенко // Почвоведение. 2009. — № 5. — С. 532−539.
  44. H.JI. Обработка почвы и расход элементов плодородия / H.JI. Воронова, H.H. Рыбалкина // Тр./ Кемеров. Обл. с.-х. опыт. Ст. -Кемерово. 1982. — Вып. № 12. — С. 20−27.
  45. М.Д. Энергетический* баланс и пути дальнейшего совершенствования интенсивной технологии / М. Д. Воронских // Масличные культуры. 1986. — № 2. — С. 17−20.
  46. Г. Н. Глей / Г. Н. Высоцкий// Почвоведение. 1905. — Вып. № 4.-С. 291−327.
  47. И.М. Влияние длительного орошения на свойства черноземов • выщелоченных в лесостепи Южного Приуралья / И. М. Габбасова и др. // Почвоведение. 2006. — № 3. — С. 317−324.
  48. Ф.Я. Черноземы Западного Предкавказья / Ф. Я. Гаврилюк. -Харьков, 1955. 169 с:
  49. Г. П. Изменение содержания гумуса в почвах в результате сельскохозяйственного использования / Г. П: Гамзиков, М. Н. Кулагина. М.: ВНИИТЭИагропром, 1992. — 48 с.
  50. А.Я. Качественный состав выщелоченного чернозема при длительном применении удобрений / А. Я. Гетманец // Вестн. с.-х. науки. 1969: — № 2. — С. 116−118.
  51. B.B. Влияние способов обработки на содержание органического вещества в дерново-подзолистой почве и урожай полевых культур / В. В. Гриценко, A.M. Лыков, С. М: Вьюгин // Тр. / ТСХА. Вып. № 234. — 1977. -С. 67−72.
  52. Л.А. Система показателей гумусового состояния почв / Л.А. Гришина- Д. С. Орлов // Проблема почвоведения. М., 1978. — С. 42−47.
  53. К.К. К вопросу о почвенной структуре и ее сельскохозяйственном назначении / К. К. Гедройц. — М.: Наука, 1975. — С. 172−183.
  54. К.К. Почвенные коллоиды и поглотительная способность почв / К. К. Гедройц. М.: Сельхозгиз, 1955. — 559 с.
  55. М.А. Общее почвоведение и география почв / М. А. Глазовская. -М.: Высшая школа, 1981. — 400 с.
  56. Н.И. Поглотительная способность почв, и ее природа / Н. И. Горбунов. -М.: ОГИЗ-Сельхозгиз, 1948.-216 с.
  57. Декадный агрометеорологический бюллетень за 2006−2009 годы / Северо-Кавказ. Управление гидрометеослужбы // Краснод. агрометеолог. обсерватория. — Краснодар, 2006−2009.
  58. Т.С. Определение скорости минерализации гумусовых веществ* в почве / Т. С. Демкина, Б. Н. Золотарева // Почвоведение. — 1997. -№ 10.-С. 1217−1221.
  59. М.И. Органическое вещество почв: статистика и динамика / М. И. Дергачева. Новосибирск: Наука, 1984. — 152 с.
  60. М.И. Гумус почв Горного Алтая / М. И. Дергачева, Е. И. Ковалева, H.H. Рябова // Почвоведение. 2007. — № 12. — С. 1416−1421.
  61. Е.А. Математическая статистика в. почвоведении / Е. А. Дмитриев. М.: Изд-во МГУ, 1972. — 291 с.
  62. В.В. Наши степи прежде и теперь / В. В. Докучаев. М.: Сельхозгиз, 1953. — 152 с.
  63. С.И. Структура черноземных почв и основные особенности систем их механической обработки / С. И. Долгов // Тр. / Курской с.-х. опыт. Станции. 1969. — Т. 3. — С. 50−62.
  64. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. — М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.
  65. П.В. Севооборот — урожай и качество / П. В. Дрогалин, В. И. Казанкова, Н. Д. Тарасенко. Краснодар: Кн. изд-во, 1983. — 112 с.
  66. К.В. Изменение природы гумусовых веществ при сельскохозяйственном использовании и окультуривании почв / К. В. Дьяконова, Н. В. Ярославцева, B.C. Булаева // Почвоведение. — 1992. № 1.-С. 143−146.
  67. Ф. Основы почвоведения. Эволюция почв / Ф. Дюшофур. -Прогресс, 1970.-592 с.
  68. Т.И. Почвы подовых понижений юга Украины / Т. И. Евдокимова, Т. К. Быковская. М.: Изд-во МГУ, 1985. — 96 с.
  69. Н.В. Физические свойства и режим влажности слитых черноземов Западного Предкавказья / Н. В. Елисеева // Почвоведение. -1983.-№ 4.-С. 433−435.
  70. О.В. Микробиологические аспекты сохранения плодородия^ черноземов Кубани / О. В. Енкина, Н. Ф. Коробской. Краснодар: Агропромполиграфист, 1999. — 152 с.
  71. О.В. Биологическая активность почвы при различных системах ее основной обработки в севообороте / О. В. Енкина, П. Н. Ярославская // Основная обработка почвы и удобрения под масличные культуры. -Краснодар, 1977. С. 60.
  72. Зезюков Н: И. Содержание лабильного органического вещества в пахотных черноземах ЦЧЗ / Н. И: Зезюков, A.B. Дедов // Почвоведение.- 1994.-№Ю.-С. 54−57.
  73. Ф.Р. Глееобразование глобальный почвообразовательный процесс / Ф. Р. Зайдельман // Почвоведение. — 1994. — № 4. — С. 21−31.
  74. Ф.Р. Естественное и, антропогенное переувлажнение почв / Ф. Р. Зайдельман. СПб: Гидрометеоиздат, 1992. — 288 с.
  75. Зайдельман Ф.Р.* Почвы мочарных ландшафтов — генезис, агроэкология и мелиорация./ Ф.Р. Зайдельман- В. И. Тюльпанов, E.H. Ангелов, А. И. Давыдов. Mi: Изд-во МГУ, 1998. — 160 с.
  76. . Ф.Р. Процесс глееобразования и его роль в формировании почв / Ф. Р. Зайдельман. — Mt: Изд-во Моск. ун-та, 1998. 300 с.
  77. Ф.Р. Эколого-гидрологические основы глубокого мелиоративного рыхления / Ф. Р. Зайдельман. — М.: Изд-во МГУ, 1986.- 198 с.
  78. Ф.Р. Эколого-мелиоративное почвоведение гумидных ландшафтов / Ф. Р. Зайдельман. М.: Агропромиздат, 1991. — 328 с.
  79. .А. Оценка деградации орошаемых почв / Б. А. Зимовец, Н. Б. Хитров, Т. Н. Костякова, Н. П. Чижикова // Почвоведение. 1998. — № 9. -С. 1119−1126.
  80. .А. Экология и мелиорация почв сухостепной зоны / Б. А. Зимовец. М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1991. — 249 с.
  81. C.B. Слито- и вертигенез в почвах умеренной и тропической зон / C.B. Зонн, Омар Абдо Дахаб // Почвоведение. 1984. — № 12. С. 48−61.
  82. И.З. Кубанские степи: Исследование почв и грунтов вдоль Чернморско Кубанской железной дороги / И. З. Имшенецкий. -Ростр-на-Дону, 1924. — 64 с.
  83. H.A. Физика почвы / H.A. Качинский. М.: Высшая школа, 1965.-323 с.
  84. А.Н. Устойчивость земледелия: пути повышения / А. Н. Каштанов. М.: Знание, 1983. — 64 с.
  85. С.Б. Изменение плодородия черноземов Восточного Казахстана при их длительном сельскохозяйственном использовании: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / С. Б. Кененбаль. Алма-Ата, 1983. -21 с.
  86. К.С. Почвы Краснодарского края / К. С. Кириченко. -Краснодар, 1952. — 211 с.
  87. В.Д. Мочаристые почвы / В. Д. Кисель // Полевой определитель почв. Киев: Наукова думка. — 1981. — № 5. — С. 223−226.
  88. В. А. Основы учения о почвах. Общая теория почвообразовательного процесса / В. А. Ковда. М.: Наука, 1973.- Кн. 1.-447 с.
  89. В.А. Солончаки и солонцы / В. А. Ковда. М.: Изд-во АН СССР, 1937.-243 с.
  90. .М. Трансформация гумусового состояния черноземов при их сельскохозяйственном использовании / Б. М. Когут // Почвоведение. -1998. № 7. — С. 794−802.
  91. Л.Д. Биологическая активность и плодородие почвы при различных приемах ее обработки / Л.Д. Козлова- И: Б. Ревут // Теорет. вопр. обработки почвы. Л., 1972. — С. 82.
  92. М.М. Микроорганизмы и трансформация органического вещества почвы. Итоги и задачи- исследований, / М: М. Кононова, E.H. Мишустин, Э. А. Шутина // Почвоведение. 1972. — №*3. — С. 95−105.
  93. Н.Ф. Агроэкологические проблемы повышения плодородия черноземов* Западного Предкавказья / Н. Ф. Коробской. Пущино: ОНТИ ПНЦРАН, 1995. — 211 с.
  94. Н.Ф. Изменение органического вещества почв Западного Предкавказья при землепользовании / Н. Ф. Коробской, И. Б. Морозова //Докл. Рос. акад. с.-х. наук. 1995. — № 6. — С. 20−22:
  95. C.B. Определение оптимальных условий формирования высокой продуктивности и качества зерна озимой пшеницы на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / C.B. Костевич. Краснодар, 2000. — 28 с.
  96. И. А. История почвоведения (от времени зарождения до наших дней) / И. А. Крупеников. М.: Наука, 1981. — 327 с.
  97. B.C. Изменение минеральной части предкавказских террасовых черноземов при орошении /B.C. Крыщенко, А .Я. Вигутова, Э. Ф. Рязанова // Почвоведение. 1983. — № 8. — С. 90−99.
  98. А.Ю. Приложение фундаментальных положений химии к пониманию механизмов образования' и трансформации гумусовых веществ / А. Ю. Кудеярова // Почвоведение. — 2007. № 9. — С. 10 481 063.
  99. С.А. О среднем составе обменных оснований в почвах Европейской части СССР / С. А. Кудрин // Почвоведение. 1964. — № 12.-С. 68−70.
  100. И.В. О некоторых критериях оценки физических свойств почв / И. В. Кузнецова // Почвоведение. 1979. — № 3. — С. 81−88.
  101. И.В. О разуплотнении почв под влиянием процессов набухания-усадки / И. В. Кузнецова, В. И. Данилова // Почвоведение. -1990. -№ 6.-С.59−70.
  102. Ф.И. Продуктивность культурных почв и пути ее увеличения / Ф. И. Левин // Экология земледелия. М, 1980. — С. 82−90.
  103. С.Т. Влияние различных доз удобрений при длительном их применении на плодородие почвы, химический состав растений и урожай / С. Т. Лигум // Тр. ./ Львов, опытно-селекц. станции, 1968. -Вып. № 2. -С. 81−109.
  104. A.M. К методике расчетного определения гумусного баланса почвы в интенсивном земледелии / A.M. Лыков // Изв. ТСХА, 1979. -Вып. № 4. -С. 14−20.
  105. A.M. Воспроизводство плодородия в Нечерноземной зоне/ A.M. Лыков. М.: Россельхозиздат, 1982. — 141 с.
  106. А.Л. Рост и продуктивность сахарной свеклы в зависимости от приемов выращивания на черноземах выщелоченных Западного Предкавказья / А. Л. Любченко, Е. В. Сковородкин // Тр. КубГАУ. -Краснодар, 2009. Вып. № 2 (17). — С. 81−83.
  107. В.И. Влияние увлажнения и иссушения на структурное состояние почвы / В. И. Макеева // Почвоведение. 1988. — № 12. — С. 87−97.
  108. В.И. Оценка устойчивости почв юга России к слитизации / В. И. Макеева // Почвоведение. 2005. — № 2. — С. 232−238.
  109. З.С. Черноземы мочаковатые предгорий- Кубани и их агроэкологическая оценка / З. С. Марченко // Почвенно-экологические проблемы земельного фонда Краснодарского края. Краснодар: КГАУ, 1999.-С. 38−51.
  110. В.В. Изменение агрофизических свойств черноземов в условиях интенсивного земледелия / В. В. Медведев // Проблемы почвоведения. М.: Наука, 1982. — С. 43−54.
  111. В.В. Объемная характеристика сложения черноземных и темно-каштановых почв в условиях различного сельскохозяйственногоиспользования'/ B.B. Медведев // Почвоведение: 1973. — № 8. — С. 128 134.
  112. В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов / В. В. Медведев. М.: Агропромиздат, 1988. — 160 с.
  113. Методические рекомендации по лабораторным исследованиям почв в гипроземах. Мытищи. — 1986. — 290 с.
  114. Методические рекомендации по определению экономической эффективности использования научных разработок в земледелии. -Краснодар, 1986. — 61 с.
  115. Методические рекомендации по расчету баланса гумуса и потребности в органических удобрениях. Краснодар. — 1989. — 24 с.
  116. Методические указания по определению содержания и состава гумуса в почвах (минеральных и торфяных). ВАСХНИЛ. — 1975. — 105 с.
  117. В.Г. Агрохимия, биология и экология почвы / В. Г. Минеев, Е. Х. Ремпе. М.: Росагропромиздат, 1990. — 20 с.
  118. В.Г. Влияние длительного применения удобрений на гумус почвы и урожай культур / В. Г. Минеев, Л. К. Шевцова // Агрохимия'. -1978.-№ 7.-С 134−141.
  119. Ю.И. Влияние культур и севооборотов на агрофизические свойства и микробиологическую-активность почвы / Ю. И. Митрофанов // Тр. / ВСХИЗО. М., 1974. — Вып. № 90. — С. 45−49.
  120. К.Г. Влияние длительной распашки на прочность почвенных агрегатов / К. Г. Моисеев, И. А. Романов // Почвоведение. 2004. — № 6. — С. 697−702.
  121. О.Г. Современные процессы, развития, локальных гидроморфных комплексов в степных агроландшафтах: автореф. дис.. доктора биол. наук / О. Г. Назаренко. М.: 2002. — 46 с.
  122. A.C. Влияние длительного применения органических и минеральных удобрений на плодородие почвы, урожай и качество продукции сельскохозяйственных культур в севообороте /
  123. A.C. Найденов, А. Г. Солдатенко, С. С. Терехова // Агрохимия. 1991. -№ 5.-С.- 49−55.
  124. A.B. Основные физические свойства почвы как условие проявления почвенного плодородия / A.B. Николаев // Почвоведение. -1975.-№ 11.-С.1189−1193.
  125. С.А. Особенности почвообразования в черноземах в условиях рисосеяния / С. А. Николаева // Орошаемые черноземы. — М.: Изд-воМГУ, 1989.-С. 211−218.
  126. А.Ф. Мелиоративное состояние орошаемых земель Ростовской области / А. Ф. Новикова // Почвоведение. 2008. — № 5. -С. 599−613.
  127. .С. Изменение гумусного состояния чернозема типичного под влиянием удобрений / Б. С. Носко // Почвоведение. 1987. — № 5. -С.26−32.
  128. .С. Гумусовое состояние почв Украины и пути его регулирования / Б. С. Носко, A.A. Бацула, Г. Я. Чесняк // Почвоведение. 1992.-№ 10.-С. 33−39.
  129. Д.С. Химия почв / Д. С. Орлов. М.: МГУ, 1992. — 400 с.
  130. Д.С. Процесс гумификации и информативность показателей гумусового состояния почв / Д. С. Орлов // Совр. пробл. гумусообразования. М.: Изд-во МГУ, 1986. — С. 25−39.
  131. Д.С. Реальные и кажущиеся потери органического вещества почвами Российской Федерации / Д. С. Орлов, О. Н. Бирюкова, М. С. Розанова // Почвоведение. 1996. — № 2. — С. 197−207.
  132. В.И. Микроструктура глинистых пород / В. И. Осипов. М.: Недра, 1989.-211 с.
  133. Д.С. Некоторые вопросы химии черноземов / Д. С. Орлов // Почвоведение. 1983. — № 6. — С. 54−67.
  134. И.В. Влияние систематического применения удобрений на плодородие южного чернозема / И. В. Патутина // Эффективностьудобрений и повышение плодородия почв в засушливом Поволжье. -Саратов, 1986. С. 29−31.
  135. А.И. О поглощении гумусовых кислот почвы монтмориллонитовыми глинами / А. И. Пивоварова // Биологические науки. 1974. — № 3. — С. 110−115.
  136. А.П. Баланс гумуса в черноземе выщелоченном в системе агроэкологического мониторинга / А. П. Пинчук, Л. Х. Аветянд // Энтузиасты аграрной науки. Краснодар: КГАУ, 2009. — Вып. № 9. -С. 200−203.
  137. А.П. Влияние орошения водами различной степени минерализации на свойства черноземов Кубани / А. П. Пинчук, А. И. Столяров // Почвенно-экологические проблемы земельного фонда Краснодарского края. — Краснодар: КГАУ, 1999. С.81−97.
  138. С.П. Оценка физических свойств орошаемых черноземов юга Украины / С. П. Позняк // Почвоведение. 1990. — № 2. — С. 48−55.
  139. В.В. Гумус и почвообразование (методы и результаты изучения) / В. В. Пономарева, Т. А. Плотникова. Л.: Наука, 1980. — 222 с.
  140. П.Д. Обеспечить бездефицитный баланс гумуса / П. Д. Попов // Земледелие. 1987. — № 8. — С. 38−40.
  141. Практикум по агрохимии / под ред. Л. А. Ягодина. М.: Агропромиздат, 1987.-512 с.
  142. Практикум по почвоведению / под ред. И. С. Кауричева. М.: Колос, 1980.-272 с.
  143. Природно сельскохозяйственное районирование земельного фонда СССР. — М.: Агропромиздат, 1987. — 71 с.
  144. В.Е. Микроморфологическая диагностика изменения свойств степных и полупустынных почв при орошении (Нижнее Поволжье) / В. Е. Приходько // Почвоведние. 2002. — № 6. — С. 663 674.
  145. Т.Ч. Влияние длительного применения удобрений на фракционно-групповой состав гумуса и азотный режим выщелоченного чернозема /Т.Ч. Райкова // Тр. / Куб. ГАУ. Краснодар, 1994.- Вып. № 339 (367). — С. 18−22.
  146. Н.Е. Агрохимические особенности и водно-физические свойства черноземов Кубани / Н. Е. Редькин // Тр. / Куб. СХИ. -Краснодар, 1968. Вып. № 19 (47). — С. 261−280.
  147. Н.Е. Плодородие и биологическая активность верхних слоев черноземов Кубани / Н. Е. Редькин, В. И. Терпелец // Тр./ Куб. СХИ. -Краснодар, 1978. Вып. № 164(192). — С. 3−12.
  148. Н.П. Почвенные коллоиды и поглотительная способность почв / Н. П. Ремезов. М.: Сельхозгиз, 1957. — 224 с.
  149. Т.В. Изменение физических свойств почв при эволюции подовых понижений Приднестровья / Т. В. Решетина // Почвоведение. — 1993.-№ 2.-С. 52−55.
  150. .Г. Выводы и рекомендации по орошению черноземов / Б. Г. Розанов // Орошаемые черноземы. М'.: Изд-во МГУ, 1989. — С. 219 222.
  151. .Г. Расширенное воспроизводство почвенного плодородия (некоторые теоретические аспекты) / Б. Г. Розанов // Почвоведение. -1987. -№ 2.-С.5−15.
  152. Э.Ф. Изменение предкавказских карбонатных черноземов при орошении водами, повышенной минерализации / Э. Ф. Рязанова // Почвоведение. 1975. — № 7. — С. 107−112.
  153. И.М. пространственная вариабельность запасов органического углерода в почвах лесных и степных биогеоценозов / И. М. Рыжова, М. А. Подвезенная // Почвоведение. 2008. — № 12. — С. 1429−1437.
  154. П.М. Уплотняющее действие сельскохозяйственной техники на черноземы / П. М. Сапожников, Н. И. Болопан, В. И. Щепотьев // Вестник с.-х. науки. 1991. — № 4. — С. 102−108.
  155. С.С. Органические удобрения в земледелии / С. С. Сдобников // Химизация сел. хоз-ва. 1991. — № 81- С. 28−32.
  156. В.М. О выборе показателей для агрономической оценки структуры почв / В. М1. Сорочкин // Почвоведение. — 1991. № 7. — С. 50.
  157. Состояние и пути* мелиорации черноземов Кубани / под ред. Г. Н'. Теренько.-Краснодар, 2002. С. 13−14.
  158. В.И. Повышение плодородия черноземов Кубани в условиях севооборота и урожай возделываемых культур: автореф. дис. канд. с-х. наук / В.И. Сидоренко- Куб. СХИ. Краснодар, 1984. -23 с.
  159. М.И. Изменение режима подвижных, форм гумуса под влиянием способов- возделывания^ культур в* агроценозах / М. И. Сидоров, В. А. Воронков // Докл. ВАСХНИЛ. 1980. — № 1. — С. 7−9.
  160. А.И. Удобрения, плодородие почв и урожай / А. И. Симакин. -Краснодар, 1983.-271 с.1
  161. А.Г. Влияние органических и минеральных удобрений в севообороте на плодородие выщелоченного чернозема Западного Предкавказья: автореф. дис.. канд. с.-х. наук/ А. Г. Солдатенко — Куб. СХИ. Краснодар, 1988. — 22 с.
  162. Справочник агрохимика Кубани / под ред. Э.К. Эйсерта- Краснодар: 1Сн. изд-во, 1987. — 256 с.
  163. Е.Б. Строение порового пространства орошаемых черноземов юга Украины / Е. Б. Скворцова // Тр. / почв, ин-та им. В. В. Докучаева. -М., 1990.-С. 116−124.
  164. Н.С. Эколого-мелиративное регулирование плодородия орошаемых черноземов / Н. С. Скуратов. Новочеркасск, 2001. — 190 с.
  165. А.И. Влияние орошения на свойства выщелоченного чернозема Кубани, урожай люцерны и его качество / А. И. Столяров, А. П. Пинчук, В. И. Сидоренко // Тр. / Куб. СХИ. Краснодар, 1990. -Вып. № 308 (336). — С. 64−73.
  166. В.И. Физико-химические свойства* черноземов выщелоченных в агроценозах с различным антропогенным воздействием / В. И. Терпелец, В. Н. Слюсарев // Тр. КубГАУ. — Краснодар, 2008 Вып. № 3' (12). — С. 110−114.
  167. В.И. Оценка современного состояния черноземов выщелоченных в условиях агроэкологичского мониторинга. / В. И. Терпелец, В. Г. Живчиков // Почвенно-экологические проблемы земельного фонда краснодарского края. — Краснодар: КГАУ, 1999. С. 66−80.
  168. В.И. Современная оценка почв- в низменно-западинном агроландшафте орошаемого стационара / В. И. Терпелец, Т. В. Швец // Энтузиасты аграрной науки. Краснодар: КГАУ, 2008. — Вып. № 8. -С. 120−122.
  169. Технический отчет о почвенном обследовании опытного поля Кубанского государственного аграрного университета города Краснодара Краснодарского края / КубаньНИИгипрозем. Краснодар, 1991.-26 с.
  170. JI.C. Факторы, регулирующие распределение органического вещества по фракциям менее 5 мкм в почвах солонцового комплекса Калмыкии / JI.C. Травникова, Н. А. Титова // Почвоведение.- 1978. № 11. — С. 109−121.
  171. С.Я. О динамике органического вещества в почвах / С .Я. Трофимов //Почвоведение. 1997. — № 9. — С. 1108−1186.
  172. В.И. Эволюционные изменения свойств карбонатного чернозема- в системе целина^ пашня — орошаемая пашня / В. И. Тюльпанов, В. С. Цховребов. — Абакан, 1992. — С. 120−122.
  173. И.В. Органическое вещество почв и его роль в плодородии / И. В. Тюрин. М.: Наука, 1965. — 302 с.
  174. И.В. Биология гумуса и вопросы плодородия почвы / И. В. Тюрин, М. М- Кононова//Почвоведение. — 1963. -№ 3.-С.3−13.
  175. О.Г. Водопрочность макроагрегатов чернозема обыкновенного при разных типах использования / О. Г. Усьяров // Почвоведение.* — 2003. -№ 6.-С. 701−705.
  176. И.К. Изменение свойств различных горизонтов карбонатного чернозема при длительном использовании / И. К. Хабиров, А. К. Мукатанов, Р. Я. Рамазанов // Почвоведение. 1985. — № 3. — С. 105−109.
  177. Н.Б. Морфометрические характеристики сликенсайдов в слитых почвах Ставрополья / Н. Б. Хитров // Почвоведение. — 1991. № 6. — С. 27−37.
  178. Н.Б. Формирование структуры почвенного покрова при локальном переувлажнении на склоне в степном arpo ландшафте / Н. Б. Хитров // Почвоведение. 2000. — № 9. — С. 1054−1063.
  179. И.Ф. Изменение плодородия почвы и продуктивности севооборота под влиянием длительного применения удобрений и различных способов обработки / И. Ф. Храмцов, Н. Ф. Кочегарова, Е. В. Безысконный //Докл. РАСХН. 1999. — № 2. — С. 12−16.
  180. Черноземы СССР (Предкавказье и, Кавказ) // Тр. Всесоюз. акад. с.-х, наук им. В. И. Ленина. М: Агропромиздат, 1985. — 262 с.
  181. Ш. А. Микробиологический режим почв Северного Казахстана при различных обработках- / Ш. А. Чудаков // Теорет. вопр. обработки почв. Л., 1969. — Вып. № 2. — С. 70.
  182. Э.И. Изменение физических свойств почвы при длительном применении1 минеральных удобрений / Э. И. Шконде, З. К. Благовещенская. М: Изд-во МГУ, 1982. — 151 с.
  183. И.М. Изменение органического вещества почв при их сельскохозяйственном использовании / И. М. Шапошников, A.A. Новиков // Почвоведение. 1986. — № 8. — С. 58−63.
  184. Т.В. Современная оценка плодородия почв в агроэкологическом мониторинге низменно-западинного агроландшафтаагроэкологического мониторинга / Т. В. Швец // Тр. / КубГАУ. -Краснодар, 2009. Вып. № 3. — С. 125−133.
  185. T.B. Состав гумуса почв низменно-западинного агроландшафта Азово-Кубанской низменности / Т. В. Швец // Энтузиасты аграрной науки. Краснодар: КГАУ, 2009. — Вып. № 10. — С. 112−113.
  186. Г. А. Гумусное состояние черноземов ЦЧО / Г. А. Шевченко, А. П. Щербаков // Почвоведение. 1984. — № 8. — С. 50−56.
  187. Н.К. Влияние длительной бесплужной обработки на содержание и качество гумуса / Н. К. Шикула, Г. В. Назаренко, А. Д. Балаев // Земледелие. 1987. — № 4. — С. 24−27.
  188. Н.К., Минимальная обработка черноземов’и воспроизводство их плодородия / Н. К. Шикула, Г. В. Назаренко М.: Агропромиздат, 1990.-307 с.
  189. Э.И. Изменение физических свойств почвы при длительном применении минеральных удобрений* / Э.И. Шконде- З. К. Благовещенская. М.: Изд-во МГУ, 1982. — 51 с.
  190. Ю.А. Почвенно-экологический мониторинг в земледелии Краснодарского края / Ю. А. Штомпель и др. // Тр./Куб. ГАУ. -Краснодар, 1999. Вып. № 373 (401). — С. 11−23.
  191. A.B. Влияние агроприемов возделывания полевых культур на агрофизические свойства черноземов Кубани / A.B. Югов, A.B. Сисо // Тр. / КубГАУ. Краснодар, 2008. — Вып. № 3 (12). — С. 82−83.
  192. ЯнчковскийЛО.Ф. Потенциальная дыхательная способность почвы на посевах сахарной свеклы в агроэкологическом мониторинге / Ю. Ф. Янчковский // Тр. / Куб. ГАУ. Краснодар, 1994. — Вып. № 309 (367). -С. 137−141.
  193. С.С. Об участии органического вещества и глинистых минералов в поглотителной способности почв / С. С. Ярусов // Вестник с/х науки. М.: Сельхозгиз, 1941. Вып. № 1. — С. 40−48.
  194. Ahmad N. Vertisols / N. Ahmad // Pedogenesis and Soil taxonomy. 1983. -P. 91−123.
  195. Dudal R. Dack clau soil of tropical’and subtropicalregions / R Dudal // Food and agriculture organization of the United Nations Rome. 1965. 216 p.
  196. Jonhes L.A. Soil density and root penetration / L.A. Jonhes // Soil Sciens. -1965.-P. 487−493.
  197. Mann L.K. Changes in soil carbon storage after cultivation / L.K. Mann // Soil Science, 1986. V. 142 № 5. — P. 279−288.
  198. Mengel K. Wesentliche Faktoren der Bodenfruchtbarkeil / К. Mengel // Bodenkultur. 1981. -Bd. 32. — № 9. — P. 189−194.
  199. Myers H.E. Physio-chemical reactions between organic and inorganic soil colloids as related to aggregate formation / H.E. Myers // Soil Sciens. -1937.-#44.-P. 331−359.
  200. Taylor S.A. Physical edaphlogy / S.A. Taylor. San-Fr. — 1942. — 533 p.
  201. Williame R.I.B. Effect of management and manuring on physical properties of some Rothamated and Wobern Soils. / R.I.B. Williame // Rothamatad Exp. Sta. Report for. 1977. — Part 2. — P. 37−52.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!