Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Молочная продуктивность красного степного и черно-пестрого скота и их помесей с голштинской породой в условиях Северного Казахстана

Диссертация: Молочная продуктивность красного степного и черно-пестрого скота и их помесей с голштинской породой в условиях Северного Казахстана
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Сельское хозяйство Казахстана сегодня перешагнуло через пик кризиса и начало наращивать производство продуктов питания и сырья для перерабатывающей промышленности. В 2004 году по сравнению с 2003 годом во всех категориях хозяйств достигнут рост поголовья крупного рогатого скота на 6,4%, производство молока увеличилось на 5,5%. В молочном скотоводстве средний удой на одну корову в 2004 году… Читать ещё >

Содержание

  • ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Характеристика красной степной породы
    • 1. 2. Черно-пестрая порода
    • 1. 3. Голштинская порода
    • 1. 4. Эффективность использования гсШштинской породы при совершенствовании красного степного и черно-пестрого скота
  • СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Методика исследований
      • 2. 2. 3. адачи исследований и характеристика исходных пород
    • 2. 3. Кормление и содержание подопытных коров
    • 2. 4. Экстерьерные особенности чистопородных коров
    • 2. 5. Молочная продуктивность коров
    • 2. 6. Морфологические и функциональные свойства вымени
    • 2. 7. Воспроизводительная способность коров
    • 2. 8. Этологическая характеристика коров-первотелок красной степной и черно-пестрой пород
    • 2. 9. Гематологические показатели
  • ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ И БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЧИСТОПОРОДНОГО И ПОМЕСНОГО МОЛОДНЯКА
    • 3. 1. Характеристика кормления телок
    • 3. 2. Рост и развитие животных
    • 3. 3. Экстерьер помесного молодняка
    • 3. 4. Продуктивные качества первотелок
    • 3. 5. Морфологические и функциональные свойства вымени телок
    • 3. 6. Гематологические показатели телок
    • 3. 7. Воспроизводительные качества первотелок
    • 3. 8. Экономическая эффективность производства молока
  • 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Молочная продуктивность красного степного и черно-пестрого скота и их помесей с голштинской породой в условиях Северного Казахстана (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Сельское хозяйство Казахстана сегодня перешагнуло через пик кризиса и начало наращивать производство продуктов питания и сырья для перерабатывающей промышленности. В 2004 году по сравнению с 2003 годом во всех категориях хозяйств достигнут рост поголовья крупного рогатого скота на 6,4%, производство молока увеличилось на 5,5%. В молочном скотоводстве средний удой на одну корову в 2004 году составил 2106 кг.

Сложившаяся ситуация в животноводстве при значительном сокращении численности поголовья, в том числе племенного, предопределило новые задачи в научном обеспечении производством: сохранение, использование и совершенствование генофонда пород и ценных генотипов. Решение проблемы предусмотрено государственной целевой программой (Елемесов К.Е., 69, Кинеев М. А., Кемпишова А. Р., 104, Мелдебеков A.M., 144).

Совершенствование существующих пород имеет большое значение в производстве молока. В северной зоне Казахстана основной плановой породой скота является красная степная, но в настоящее время в хозяйства области завозят скот черно-пестрой породы. Однако продуктивность и другие хозяйственные признаки, а также уровень обмена веществ и способность адаптации этих животных к местным условиям, пока еще не изучены.

В последние годы изучением молочной продуктивности чистопородного и помесного скота занимались Ж. К. Логинов, A.A. Ярмолик (135), В. Шостак (219), К. Б. Кольцова (112), М. Спивак (197), Э. А. Бекназаров, Б. Т. Тулебаев, М. С. Айгалиев (23), Б. О. Алимжанов, JI.B. Алимжанова (5), В. Ф. Зубриянов, А. В. Зубриянов, А. И. Прудов (175), Ф. А. Нагдалиев, В. Н. Гетманец, Г. Т. Аргунова (150), Н. В. Анненкова (11), Л. К. Бупебаева, С. К. Абугалиев (41), Ж. К. Каримов, Ш. Д. Даленов (99), П. А. Степанов, В. А. Примак (198), Н. И. Стрекозов, Г. Н. Левина (199), А. М. Мелдебеков, Ж. С. Суленов, К. Б. Жуйриктаев, К. К. Жанабаев (145), П. Н. Прохоренко, Г. А. Халимуллин, С. Л. Гридина (173), Б. Н. Завертяев, П. Н. Прохоренко (76), А. Г. Кудрин (122) и многие другие.

Для ускорения создания высокопродуктивных стад целесообразнее использовать скрещивание коров с быками молочных пород, в большей мере отвечающих требованиям промышленной технологии. Таким требованиям отвечает скот голштинской породы, который отличается высокой молочной продуктивностью, отлично выраженными молочными формами и эффективностью использования корма.

Однако глубоких исследований результатов скрещивания красного степного и черно-пестрого скота с голштинскими производителями в условиях Северного Казахстана проведено недостаточно.

Работа является составной частью темы: «Повышение продуктивности и генетического потенциала путем скрещивания коров красной степной породы с быками родственных и специализированных молочных пород». Номер государственной регистрации 1 860 022 876.

Цель и задачи исследований. Целью нашей работы является изучение генетического потенциала хозяйственно-полезных и некоторых биологических особенностей коров красной степной и черно-пестрой пород, а также их помесей с быками голштинской породы.

Для выполнения поставленной цели ставятся следующие задачи:

— изучить хозяйственно-полезные признаки чистопородного и помесного потомства;

— оценить экстерьер животных разных генотипов;

— изучить пригодность коров к машинному доению и морфо-функциональные свойства вымени;

— выявить этологические показатели коров-первотелок;

— исследовать гематологические показатели чистопородных и помесных животных;

— провести сравнительный экономический анализ хозяйственного использования помесных коров по первой лактации.

Научная новизна работы. В условиях Северного Казахстана впервые комплексно оценен генетический потенциал коров красной степной и черно-пестрой пород и их помесей с голштинской породой. Установлена экономическая эффективность их использования.

Теоретическое и практическое значение работы. Выявлена высокая эффективность использования голштинских быков. Получены данные о хозяйственно-полезных, биологических качествах чистопородных и помесных животных. Все это дополнит существующие теоретические знания по данному вопросу. Полученные данные могут быть использованы в практической селекции, а также при планировании племенной работы, а также в учебном процессе. На защиту выносятся:

— сравнительные данные экстерьера животных разных генотипов;

— молочная продуктивность и качество молока коров-первотелок;

— морфологические и функциональные свойства вымени;

— воспроизводительная способность;

— гематологические показатели крови;

— экономическая эффективность использования животных изучаемых генотипов.

Апробация работы.

Материалы диссертационной работы были доложены и одобрены на юбилейной научной конференции профессорско-преподавательского состава (Костанай, 1996), региональной конференции (Костанай, 1999), межрегиональной конференции «Актуальные вопросы кормления, разведения и технологии животноводства в современных условиях» (Курганская СХА, 1999), международной научно-практической конференции (Троицк, 2004), научно-практической конференции молодых ученых (Костанай, 2005).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 7 научных работ, в которых отражены положения и выводы диссертации.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 155 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов исследований, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений. Текст иллюстрирован 31 таблицей, 6 рисунками. Библиография включает 263 наименования, в том числе 29 на иностранных языках.

выводы.

1. Установлено, что коровы-первотелки черно-пестрой породы при лучшей поедаемости корма отличались большей интенсивностью роста, живой массой и среднесуточными приростами по сравнению с красными степными сверстницами. По величине основных промеров и индексов телосложения черно-пестрые коровы имели более выраженный молочный тип.

2. При расходе кормов общей питательностью 3744,1 — 4012,3 ЭКЕ черно-пестрые коровы показали более высокую молочную продуктивность за первую лактацию на 496,3 кг (Р<0,001), чем красные степные сверстницы. Затраты корма на образование 1 кг молока оказались ниже на 0,1 ЭКЕ. При этом коэффициент молочности соответственно больше на 97,7 кг.

3. Выявлено, что животные черно-пестрой и красной степной пород вполне пригодны к условиям интенсивной технологии производства молока. Сверстницы обеих групп в основном имеют вымя чашеобразной формы. С достоверной разницей (Р<0,001) по функциональным свойствам вымени лучшими являются черно-пестрые первотелки.

4. Воспроизводительная способность черно-пестрой породы отличается от красной степной: возраст первого осеменения в 17,4 месяцев, против 18,9 у красной степноймежотельный период соответственно 340,4 и 396,6 днейсервис-период — 89,8 и 112,1 дней.

5. Этологическая характеристика показала, что первотелки черно-пестрой породы затрачивали больше времени на поедание и пережевывание пищи, чем красные степные сверстницы, двигательная активность у них была выше на 32,9%.

6. При анализе биохимических и морфологических показателей крови было установлено, что содержание гемоглобина в крови у красной степной породы было меньше на 6,7%. Количество эритроцитов и лейкоцитов находилось в норме. Наибольшее содержание общего белка и высокий альбуминоглобулиновый коэффициент отмечен у коров-первотелок черно-пестрой породы.

7. Анализируя расход кормов телками на II этапе наших исследований за период выращивания от рождения до 18-месячного возраста при потреблении 3785,6−4058,6 ЭКЕ на одну голову, установлено, что помесные ровесницы отличались лучшей оплатой корма. Так, они затрачивали 11,3−11,5 энергетических кормовых единиц на 1 кг прироста живой массы.

8. В идентичных условиях кормления и содержания помесные животные I и II опытных групп в 18- месячном возрасте по живой массе превосходили контрольных на 42,6 кг или 12,4% (Р< 0,001) и 46,2 кг или 13,5% (Р< 0,001). Разница между опытными группами статистически недостоверна. Среднесуточный прирост I и II опытных групп был выше.

9. Установлено, что помеси I опытной группы превосходят контрольную группу по удою на 936 кг или 32%, а II опытная — на 163 кг или 5,4% (Р<0,05) соответственно. Содержание жира в молоке у коров II опытной группы было выше, чем в контрольной на 0,02%, а I опытной на 0,01% соответственно.

10. Установлено, что по функциональным свойствам вымени лучшими являются коровы-первотелки I и II опытных групп, так как они имеют более высокий среднесуточный удой, скорость молокоотдачи и индекс вымени. Животные контрольной группы несколько уступают им по вышеперечисленным показателям.

11. Основные показатели воспроизводительной функции животных улучшились. Коэффициент воспроизводительной способности выше у помесных телок II опытной группы и составил 1,02 против 0,99 у чистопородных красных степных сверстниц.

12. Экономические показатели выше у помесных животных, чем у чистопородных красных степных сверстниц. Они превосходили их по уровню рентабельности производимого молока на 2,2 и 10,3% соответственно. Использование помесных коров является экономически выгодным.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.Г. Иммунобиохимические показатели естественной резистентности телят. // Зоотехния. 1991. — № 1. — С.19−21.
  2. К.К., Ерохина Н. И. Молочная продуктивность гол-штинских помесей в Поволжье. // Зоотехния. — 1997. № 6. — С.6−8.
  3. А.Д., Солюнев A.A. Воспроизводительная способность коров красной степной породы в условиях племзавода «Красная поляна» Джезказганской области./ Сборник научных трудов Алма-Атинского зооветеринарного института. 1985. — С.68−73.
  4. .О., Алимжанова Л. В. Биологические особенности черно-пестрого и голштинизированного скота в условиях севера Казахстана. // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1991. — № 6. — С.77−80.
  5. .О., Алимжанова Л. В. Формирование высокой молочной продуктивности у черно-пестрых коров в Акмолинской области. // Вестник науки Акмол. Аграр. Ун-та им. С.Сейфуллина. 2000. — т 2. — № 7−8. — С.211−215.
  6. Л.В. Некоторые показатели обмена веществ и удои молочного скота. // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1996. -№ 6. — С.82−87.
  7. Л.В. Результаты скрещивания черно-пестрого скота с голштинской породой в хозяйствах Акмолинской области. // Пути повышенияпродуктивности животноводства. / Сб. науч. тр. Кырг. СХИ. — Бишкек. — 1994. -ч.Н.- С.56−58.
  8. Ан H.H. Реализация потенциала молочной продукивности коров красной степной породы разных генотипов. // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 2005. — № 4.-С.25−26.
  9. И. Анненкова Н. В. Результативность скрещивания черно-пестрого скота с голштинским. // Зоотехния,-1999. — № 1. — С.9−10.
  10. Е.А. Как создавалась черно-пестрая порода. // Молочное и мясное скотоводство. 1962. — № 5. — С.32−35.
  11. Арзуманян Е.А.', Маркин Е. Ф., Рябов Ю. К. Уральский черно-пестрый скот.- М.: Колос, 1973. 171с.
  12. Арзуманян Е. К. Так создавали новую уральскую. // Уральские нивы. 1988. — № 5. — С.21−23.
  13. К.А. Группы коров черно-пестрого скота, разводимого в условиях жаркого климата и их использование в селекции. // Сибирский НИП-ТИЖ. Новосибирск. — 1990. — 22с.
  14. .А. Реализация программы породообразования в скотоводстве СССР. // Селекция и разведение молочного и мясного скота. М.: 1985. -С.3−16.
  15. А.Ф., Орлова A.B., Бычкова Ж. В., Барабаш B.C., Гутман М. А. Характеристика качества молока коров черно-пестрой и красной степной пород в условиях юга Украины. // Животноводство. 1990 — № 2. — С. 16.
  16. А.П. Формирование молочной продуктивности крупного рогатого скота. М.: Колос, 1969. — 328с.
  17. А.Ж. Естественная резистентность коров разных генотипов черно-пестрого скота. // Вестник науки Акмол. Аграр. университета им. С.Сейфуллина. Акмола. — 1998.-Т.Н.-С.84−88
  18. А.Ж. Использование питательных веществ кормов на молоко голштинизированными коровами. // Вестник науки Акмолинского СХИ. Акмола. — 1996. — С.259−260.
  19. А.Ж. Продуктивные качества и биологические особенности черно-пестрого скота и его помесей с голштинской породой в Северном Казахстане. // Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.04.- Алматы. 1994. — 26с.
  20. Э.А., Изимкулов К. А. Улучшение племенных и продуктивных качеств черно-пестрого скота путем скрещивания с голштинскими быками. // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1998. — № 1. — С.69−73.
  21. Э.А., Тулебаев Б. Т., Айгалиев М. С. Создание стада палево-пестрого скота с использованием быков голштинской породы. // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1991. — № 11.- С.65−67.
  22. П.П. Племенная работа с красным степным скотом и пути его дальнейшего использования. Харьков. — 1969. -т.4. — С. 13−18.
  23. В.А. Сезонная динамика некоторых показателей крови у крупного рогатого скота. // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1969. — № 5. — С.35−37.
  24. Бич А. И. Генетический потенциал черно-пестрого скота и методы его повышения. // Методы повышения генетического потенциала в молочном скотоводстве. / Сб. науч. тр. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных— 1985. С.28−39.
  25. Бич А.И., Борисова Т. Д. Опыт скрещивания черно-пестрого скота с голштино-фризским. // Животноводство. 1976. — № 9. — С. 18−20.
  26. Бич А.И., Сакса Е. И. Создание новых высокопродуктивных заводских типов черно-пестрого скота. / Сб. науч. трудов ВАСХНИЛ. 1987. — С.22−30.
  27. В. Голштины в Хакасии. // Молочное и мясное скотоводство. 1996.-№ 5.-С.13−14.
  28. Г. А., Винничук Д. Т., Петренко И. П., Петренко А. П. К теории гетерозиса при разведении помесного скота. // Зоотехния. 1989. — № 4. — С.13−19.
  29. Е.А. Избранные труды. М.: Колос, 1977. — 400с.
  30. Е.А. Обоснование принципов выращивания молодняка крупного рогатого скота. -М.: Сельхозгиз, 1947. — 191с.
  31. Н.С., Авласова Н. И., Спиридонова А. П. Рост и развитие голштинизированных телок на севере Казахстана // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1994. — № 5, — С.96−101.
  32. А.Е., Карманова Е. П., Дубровский А. О. Отбор скота по технологическим признакам. М.: Россельхозиздат, 1980. — 176с.
  33. Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. — М.: Колос, 1967.-463с.
  34. Е.Я., Евстратова A.M. О типах роста животных // Известия ТСХА. 1965 — № 4. — С.185−196.
  35. .Я., Леонтьева Е. Ф. Постэмбриональный рост скелета крупного рогатого скота. // Вестник сельскохозяйственной науки. / серия Животноводство.- 1940.- вып. 2 С. 107−127.
  36. JI.K., Абугалиев С. К. Продуктивные качества коров разных генотипов в зависимости от возраста.// Реферативный журнал. / Исследования, результаты. 2000. — № 3. — С.64−66.
  37. Ю.М. Создание сибирского типа скота черно-пестрой породы. // Зоотехния. 1990. — № 11. — С. 11−13.
  38. Ю.М., Кипкаев Г. Н. Уральский черно-пестрый скот. / Науч. тр. УралНИИСХ. 1970. — С.40−45.
  39. E.H. Продуктивность и характеристика вымени коров-первотелок. // Повышение породных и продуктивных качеств крупного рогатого скота.- Киров. 1989. -С.31−34.
  40. Д.Т., Данилевская Н. Т., Щур C.B. Продуктивность гол-штинизированных коров. // Зоотехния. 1997. — № 2. — С. 16−17.
  41. В.И., Тогушов А. Н. Голштинизированный красный степной скот в условиях Крыма. // Зоотехния. 1991. — № 4. — С. 15−18.
  42. A.C. Направление селекционных работ в молочном скотоводстве. // Животноводство. 1984. — № 7. — С.38−40.
  43. A.C., Заксенберг И. М., Козлова З. А. Оценка продуктивности коров черно-пестрой и айширской пород. // Животноводство. 1973. — № 2. — С.51−55.
  44. A.C., Солдатов А. П. Внутрипородные экстерьерно-конституционные типы скота и связь их с продуктивностью. // Животноводство. 1959. -№ 7. с. 31 -35.
  45. Е.И., Боброва Г. С. Оценка первотелок черно-пестрой породы по их пригодности к машинному доению. // Совершенствование породных ипродуктивных качеств крупного рогатого скота / Межвуз. сб. науч. тр. -Пермь.- 1980.-С.8−11.
  46. Ф.Л. Селекция коров и машинное доение.- М.: Колос, 1974.- 160с.
  47. Л.Д., Клименок В. И. Белковомолочность голштинизи-рованных черно-пестрых коров. // 3оотехния.-2003.- № 7.- С.20−22.
  48. О.В. Модифицированный способ доения коров. // Зоотехния. 2001-№ 5. — С.26−27.
  49. С.Л. Племенная ценность быков уральского отродья черно-пестрой породы. // Молочное и мясное скотоводство. 2001. — № 5. — С.25−27.
  50. С.Л. Воспроизводительная способность черно-пестрых коров уральского типа. // Зоотехния.- 2005. № 3.-С.30−31.
  51. Ш. Д. Анализ лактационных и гематологических показателей коров костромской породы. // Вестник науки Акмолинского СХИ. — Акмо-ла. 1995. — С.242−243.
  52. Ш. Д. Влияние продолжительности сухостойного и сервис-периодов на молочную продуктивность коров. // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1997. — № 5. — С.75−78.
  53. Ч. Изменение домашних животных и культурных растений. Сочинения. Сельхозгиз. М.: Л. 1951, т.4, С.99−778.
  54. К.Т. Сравнительная характеристика животных красной степной, черно-пестрой пород и их помесей. // Реферативный журнал. / Животноводство. 1989. -№ 11.- С. 2.
  55. Т.Г., Милюков А. К. Будет ли эффект от использования голштинов. // Зоотехния. 1992. — № 2. — С.2−3.
  56. В.Б., Байков Ю. В. Повышение эффективности сенлекции в молочном скотоводстве. // Зоотехния.- 2001. № 4.-С.2.
  57. В.П., Ярыш Н. В., Сыч Н.П. Создается репродуктор красно-пестрого голштинского скота. // Зоотехния. 1991. — № 11. — С. 19−20.
  58. И.М., Харитонов С. М. Системы селекции молочного скота в России. // Зоотехния. 1997. — № 1. — С.2.
  59. О.О. Продуктивность помесного скота бурой латвийской и черно-пестрой пород, разводимых в условиях Северного Казахстана. // Автореф. дис. канд.с.-х.наук: 06.02.04.- Алматы.-2003.-26с.
  60. И., Карамаев С. Влияние голштинской породы на убойные и мясные качества бестужевского скота. // Молочное и мясное скотоводство. -1997. № 2. — С.21−23.
  61. И., Спивак М., Прохоренко Д. Направление селекционно-племенной работы в молочном скотоводстве России. // Молочное и мясное скотоводство. 1996. — № 6. — С.7−8.
  62. .Я. Хозяйственно-биологические особенности молочных пород скота, использующихся в Ростовской области. // Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.04. Москва, — 1980. — 20с.
  63. В., Обливанцов В. Особенности развития телок различных пород. // Молочное и мясное скотоводство. 1999. — № 7. — С.27−29.
  64. К.И. О некоторых физиологических и биохимических показателях крови у телят в связи с возрастом. // Доклады ТСХА 1961. -вып.69.-С.217−226.
  65. JI.C. Селекция животных- Санкт-Петербург: Лань, 2002.-256с.
  66. К.И. Молочная продуктивность и экстерьерные особенности голштинизированного скота. // Вестник науки Акмолинского СХИ. Ак-мола. — 1996. — С.267−270.
  67. .П., Прохоренко П. Н. Совершенствование системы разведения и селекции молочного скота. // Зоотехния. 2000. — № 8. — С.8−12.
  68. Л.Г. Изменение белков и белковых фракций крови у крупного рогатого скота и у лошадей в зависимости от возраста. // Тр. Саратовского зооветеринарного института. 1953. — т.4. — С.31−36.
  69. В.М., Прохоренко Д. Г. Результаты использования мирового генофонда скота в России. // Зоотехния. 1997. — № 8. — С.2−5.
  70. В.Ф., Зубриянов A.B. Сарапкин В. Г. и др. Голштиниза-ция: пензенский вариант. // Зоотехния. 1995. — № 7. — С.9−11.
  71. В.Ф., Карыбаев Д. К., Дуденская Л. С. Электрофоретиче-ское изучение белков крови крупного рогатого скота алатауской породы. // Вестник сельскохозяйственной науки. Алма-Ата. — 1967. — № 10. — С.43−47.
  72. В.Ф., Ляшенко В. В., Морозов И. М. Экстерьер и продуктивность черно-пестрого скота поволжского типа. // Зоотехния. 2001. — № 4. -С.4−6.
  73. В.А., Аветисов Р. Повышая продуктивность красного степного скота. // Молочное и мясное скотоводство. 1992. — № 1. — С.29−30.
  74. В.М., Бондарев В. Н. Стрессустойчивость и резистентность помесных первотелок. // Зоотехния. 1995. — № 3. — С.26−27.
  75. М.Ф. Акклиматизация и вырождение сельскохозяйственных животных: Избранные работы по наследственности с.-х. животных. М.: Сель-хозгиз.- 1949.-С.41−48.
  76. М.Ф. Порода и корм: Избранные работы по наследственности сельскохозяйственных животных.- М.: Сельхозгиз. 1949. С.23−31.
  77. З.С., Константинов К. В. Популяционно-генетическое изучение свойств вымени коров в связи с голштинизацией // Животновод ство.-1988.- № 10.-С.З-9.
  78. Н.И. Формирование новых высокопродуктивных типов черно-пестрого и холмогорского скота. // Зоотехния 2003.- № 12 — С.5−7.
  79. А.Ф., Ахметов А., Елимбаев А. Кормление новорожденных телят, как фактор их резистентности. // Реферативный журнал./ Исследования, результаты. 2000. — № 3. — С.45−47.
  80. С., Любимов А., Батонов С. Использование генотипов в Удмуртии. // Молочное и мясное скотоводство. 1996. — № 5. — С. 11−13.
  81. К.И., Алимжанов Б. О. Интерьерные особенности помесей красного степного скота с голштинами. // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1993. — № 5. — С.63−66.
  82. М.Д. Хозяйственно-полезные и биологические особенности двух и трехпородных помесей красного степного, казахского белоголового, лимузинского и кианского скота: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.04. -Жодино, 1985.-25с.
  83. Н.В., Пинчук И. А. Особенности экстерьера черно-пестрого скота белорусской популяции. // 3оотехния-2003.- № 9.- С.8−9.
  84. Н.В., Пинчук И. А. Перспективы создания зонального типа черно-пестрого скота. // Зоотехния 2001 — № 3. — С.7−8.
  85. А.П. Кормление молочного скота. М.: Колос, 1968.272с.
  86. А.П., Фисинин В. И., Щеглов В. В., Клейменов Н. И. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Москва, 2003. -456 с.
  87. В.И., Кальнаус З. Е. Хозяйственные особенности помесных телок голштинской породы. // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана.-1990.- № 8.- С.60−62.
  88. .К., Даленов Ш. Д. Сохранение и увеличение численности генофонда аулиеатинской и красных пород в хозяйствах республики Казахстан. // Вестник с.-х. науки Казахстана. 2000. — № 7. — С.59−60.
  89. Д.В., Цветкова О. Г., Ногинова Е. Ф. Методы разведения черно-пестрого скота. // Зоотехния. 2001. — № 2. — С.5−9.
  90. JT.П., Туников Г. М. Правильный отбор коров основа эффективного машинного доения. — Челябинск: Южноуральское изд., 1976. -55с.
  91. М.А., Бодуновская Н. С., Токарев Г. И. Влияние голштин-ских быков-производителей на основные хозяйственно-полезные признаки черно-пестрого скота. // Вестник с.-х науки Казахстана. 1996. — № 9. — С.53−58.
  92. Н.К., Павлов A.A. Рейтинговая оценка экономиеской эффективности ведения животноводства. // Зоотехния.- 2004. -№ 5.-С.21−25.
  93. Д.А. Избранные сочинения. М.: Колос, 1965. — 535с.
  94. Х.И. Красный степной скот. М.: Колос. — 1966. — 93с.
  95. A.C., Гришков А. И. Влияние уровня кормления телочек на формирование их молочной продуктивности. // 3оотехния.-2003.- № 9.- С. 10−11.
  96. Н.С. Селекция молочно-мясного скота. М.: Колос, 1970.-288с.
  97. H.C. Селекционная работа при создании жирномолочных линий. // Животноводство. 1961. — № 11. — С.20−22.
  98. К.Б. Молочная продуктивность и естественная резистентность черно-пестрых коров и их помесей с голштинами. // Совершенствование с.-х. животных и их кормление в Северном Зауралье.- Новосибирск, 1989. -С. 13−20.
  99. Кот М.М., Хороших В. Т., Черкасов А. И. Что нужно знать при разведении голштинизированного черно-пестрого скота // Зоотехния. 1991. — № 10.-С.2−5.
  100. Н.Т. Эффективность использования черно-пестрого скота различного происхождения в условиях промышленной технологии. // Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.04. Ленинград — Пушкин. — 1981. -21с.
  101. В.М. Электрофоретические исследования белков-крови животных.- Алма-Ата. Наука. — 1969. — 235с.
  102. В.Н. Эффективность использования швицких быков в улучшении хозяйственно-полезных признаков скота костромской породы в стаде учхоза «Костромское». // Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.04. Кострома. 1999.-25с.
  103. В.М., Ревина Г. Б. Адаптация голштинов к условиям Сахалина. // 3оотехния-2003.- № 9.- С.21−23.
  104. П.Н. Избранные работы. М.: Сельхозиздат, 1949. — 215с.
  105. П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству. М.: Сельхозгиз, 1947. — 223с.
  106. А.Г. Прогнозирование молочности коров по ферментам крови. // Зоотехния.-2000. № 1. — С.11−12.
  107. И. Производство молока в России. // Животноводство России.-2001.-№ 5.-С.5−6.
  108. Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных. — М.: Колос. 1964. -688с.
  109. Х.Ф. Проблемы гетерозиса в животноводстве. М.: Министерство с.-х. СССР, 1969. — 64с.
  110. В.Н., Иванов В. А., Попова И. В. Оценка молочного скота Южного Урала. // Зоотехния. 2000. — № 12. — С. 15−17.
  111. М.М., Бич А.И. Черно-пестрый скот и методы его улучшения." Л.: Колос, 1971. 152с.
  112. М.М., Дмитриев Н. Г., Прохоренко П. Н. Межпородное скрещивание в молочом скотоводстве. Л.: Колос, 1976. — 271с.
  113. Д.Л. Особенности роста и развития помесей различных пород // Тр. ВИЖ. 1950 — т. 18 — С.189−206.
  114. Г. П. Хозяйственно-биологические особенности черно-пестрого скота различного происхождения в условиях Зауралья. // Автореф. дис. канд.с.-х. наук: 06.02.04. Омск, 1999. — 16с.
  115. Е.Ф. Избранные труды. М.: Сельхозгиз, 1961. — 534с.
  116. Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных. — М.: Сельхозгиз, 1949. 174с.
  117. .К., Ярмолик A.A. Результаты скрещивания коров черно-пестрой, симментальской и красной степной пород с голштинскими быками. // Бюл. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. 1987. — Вып.97. — С.27−29.
  118. O.A., Жеребцова В. О. Регуляция стрессовой адаптации у откормочного молодняка крупного рогатого скота. // Проблемы зоотехнии / Сб. науч. тр. Оренбургский ГАУ. — 1998, вып.2. — С.155−162.
  119. М., Залибеков Д., Апигазиева П. Эффективность скрещивания коров красной степной породы с черно-пестрыми быками. // Молочное и мясное скотоводство. 2001. — № 5. — С.28−29.
  120. В.М. Продуктивные и воспроизводительные качества животных разных генотипических групп черно-пестрого скота. // Молочное и мясное скотоводство. 1988. — № 9. — С.25−29.
  121. В.М., Кутиков Е. С., Россо Л. Н. и др. Выбор пород для преобразования черно-пестрого скота. // Зоотехния. 1993. — № 2. — С.2−5.
  122. А.Е. Состояние и перспективы совершенствования красной степной породы в СССР. // Животноводство. 1971. — № 10. — С.52−59.
  123. Е.А. Новый тип красного степного скота. Одесса: Маяк, 1968, — 158с.
  124. A.A. О росте главнейших тканей и органов во вторую половину эмбрионального и в постэмбриональный периоды: Избранные труды. М.: Колос, 1968. — С.20−64.
  125. В.В., Петрова A.M., Гуков А. И. Адаптация голштин-ского скота к условиям Ставрополья. // Зоотехния. 1993. — № 6. — С.9−10.
  126. A.M., Суленов Ж. С., Жуйриктаев К. Б., Жанабаев К. К. Использование быков при совершенствовании помесных и генофондных популяций в молочном скотоводстве. // Вестник с.-х. науки Казахстана. 2002. — № 2. — С.44−46.
  127. Е.К. Генетические основы селекции в скотоводстве. -М.: Колос, 1977.-239с.
  128. Е.К., Бертазин А. Б. Селекция в стаде с учетом антигенного состава крови коров. // Зоотехния. 1990. — № 9. — С.25−27.
  129. А.И. О способах улучшения нашего скотоводства. -СПБ, 1872.-67с.
  130. .Н., Баяхметов К. Б. Молочная продуктивность чистопородных голштинских первотелок, завезенных из Голландии. // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 2005. — № 3. — С.29−31.
  131. Ф.А., Гетманец В. Н., Аргунова Г. Т. и др. Особенности голштинизированного черно-пестрого скота на Алтае. // Зоотехния. — 1998. № 6.-С.5.
  132. Н.И., Гайворонский Б. А. Влияние энергии рационов на обмен веществ у коров. // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. -1986. № 7. — С.52−55.
  133. А.П. Оптимизация сухостойного периода на основе изучения динамики удоев и живой массы коров за цикл воспроизводства. // Авто-реф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.04.- Дубровицы Московской области. 1993. -23с.
  134. Е.А. Чистопородное разведение молочного скота. М.: Сельхозгиз, 1962. — 230с.
  135. Г. С., Прудов А. И., Дунин И. М., Бальзанов А. И. Улучшение скота симментальской породы. // Животноводство. 1984. — № 5. — С.34−36.
  136. В.А. Физиология воспроизводства крупного рогатого скота.- М.: Россельхозиздат, 1984. 208с.
  137. JI.A., Мороз В. В. Создание нового типа красного молочного скота на Кубани. // Зоотехния 2000. — № 12. — С.5−7.
  138. Д., Мещеров Д., Шахов А. Влияние кормов различного качества на продуктивность голштинизированных первотелок. // Молочное и мясное скотоводство. 1999. — № 7. — С.9−11.
  139. В.М., Эрнст JT.K., Гудилин И. И. Генетические основы селекции животных. М.: Агропромиздат, 1989. — 448с.
  140. H.A. Наследуемость. Новосибирск, СОАН СССР, 1964.- 196с.
  141. С.Ф., Гречко Ю. Ф. Удой коров разных типов голштини-зированной черно-пестрой породы. // Зоотехния. 1992. — № 11. — С.7−10.
  142. Е.Г. К вопросу о компенсации недоразвития и о перерослости молодняка. // Общая биология. 1964. — № 5. — С.376−385.
  143. М.А. Связь функциональных свойств с продуктивностью и другими селекционными признаками у коров черно-пестрой породы. // Селекция с.-х. животных на устойчивость к болезням и повышению естественной резистентности, — М., 1989. — С.72−77.
  144. А.П. Племенная работа с красным степным скотом в племхозах и станциях искусственного осеменения Крымской области: Наука -сельскохозяйственному производству. Симферополь, 1963. — 240с.
  145. П.Е. Совершенствование черно-пестрого скота. JL: Колос, 1983.-200с.
  146. В.П. Продуктивные качества голштинизированного скота Костанайской области: Пути повышения стабильности с.-х. производства. -Алматы, 1994.-296с.
  147. М.И. Экстерьерная оценка сельскохозяйственных животных по наружному осмотру,— М.: Сельхозгиз, 1949. 212с.
  148. В.Н. Состав и свойства крови у телят калмыцкой породы. // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1970. — № 1. — С.127−129.
  149. П.Н. Селекционно-генетические проблемы молочного скотоводства Нечерноземной зоны. // Молочное и мясное скотоводство. — 1990. № 5. — С.27−29.
  150. П.Н., Логинов Ж. Г. Голштино-фризская порода скота.-Л.: Агропромиздат, 1985. 238с.
  151. П.Н., Логинов Ж. Г. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве. М.: Россельхозиздат, 1986. — 191с.
  152. П.Н., Кондратьева Т. Н. Линейная оценка телосложения айрширского скота и ее связь с молочной продуктивностью // 3оотехния-2003.-№ 12.- С.2−5.
  153. П.Н., Сакса Е. И. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота в Ленинградской области. // Зоотехния. 1999. — № 7. — С.2−4.
  154. П.Н., Халимуллин Г. А., Гридина С. Л. Новый внутри-породный уральский тип черно-пестрого скота. // Зоотехния. 2003. — № 2. — С.5−7.
  155. А.И. Выведение молочного скота красно-пестрой породы в России. // Зоотехния. 1997. — № 3. — С.6−8.
  156. П.Д. Проблемы роста и развития сельскохозяйственных животных // Животноводство. 1961. — № 6. — С.28−31.
  157. В. Роль голштинов в интенсификации молочного скотоводства. // Молочное и мясное скотоводство. 1998. — № 5. — С.4−8.
  158. Н.Ф., Тестова А. Н. Обмен веществ и некоторые показатели крови у бычков мясных пород. // Доклады ВАСХНИЛ 1969. — № 3. -С.21−23.
  159. Н.Ф., Хусаинов И. Изменение химического состава говядины в зависимости от возраста животных и их откорма. // Доклады ВАСХНИЛ. 1963. Вып.2. — С.37−42.
  160. Н.Ф., Эрнст Л. К. Качественное улучшение крупного рогатого скота в СССР. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1970. — № 8. — С.53−58.
  161. И.А., Дрипа А. Н. Учитывать равномерность развития долей вымени. // Животноводство. 1986. — № 3. — С.42−43.
  162. А.Б. Черно-пестрый скот,— М.: Колос, 1959. 125с.
  163. А.Б., Рубан Ю. Д., Бердник П. П. Породы крупного рогатого скота.- М.: Колос, 1980. 246с.
  164. С.П. Сезонная динамика гуморальных факторов естественной резистентности у коров черно-пестрой породы. // Разведение, кормление, технология содержания и продуктивности жвачных животных в условиях Западной Сибири. Новосибриск- 1988. — С.55−59.
  165. Н.В. Воспроизводительная способность черно-пестрых и голштинизированных коров. // Зоотехния. 2000. — № 5. — С.27−28.
  166. В.Г., Зубриянов В. Ф. Детализированная селекция черно-пестрого скота в Пензенской области. // Зоотехния. 2003. — № 4. — С.5−8.
  167. В.И. Выгода воспроизводства. // Сельское хозяйство Казахстана. 1986. — № 7. — С.30−31.
  168. Сафронов C. J1. Характеристика коров различных генотипов по хозяйственно-полезным признакам. // Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.01. Троицк. 1999.-23с.
  169. К.Б. Рост и развитие сельскохозяйственных животных. -Киев: Госсельхозиздат УССР, 1956. 288с.
  170. К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных. Киев: Урожай, 1976. — 288с.
  171. Ю.К. Как нам улучшать стада? Полемические заметки о путях селекции в молочном скотоводстве. // Вестник сельскохозяйственной науки.- 1988. № 10. -С.34−41.
  172. Т.М., Зелепухин А. Г., Зиленский А. П., Зальцман В. А. Оптимизация энергопротеинового отношения в рационах высокопродуктивных коров. // Зоотехния. 2001. — № 6. — С. 10−13.
  173. М.М. Красная степная порода. Ростов, 1956. — 140с.
  174. И.И. Рекомендации по стимуляции экономики молочного скотоводства в регионах. // Зоотехния. 2003. — № 12 — С.15−20.
  175. Е.И., Бодуновская Н. С., Авласова Н. И., Спиридонова А. П. Красный степной скот в Северном Казахстане. // Зоотехния. 1991 — № 11, — С.16−19.
  176. Е.И., Токарев Г. И. Воспроизводительные особенности красного степного скота в связи с белковым полиморфизмом сыворотки крови. // Известия АН Каз. ССР. / Серия Биология. 1984. — № 4. — С.77−81.
  177. М. Использование быков голштинской породы для совершенствования молочного скота. // Молочное и мясное скотоводство. 1990. -№ 1. — С.33−35.
  178. П.А., Примак В. А. Стадо на уровне мировых стандартов. // Зоотехния. — 2001 — № 6. — С.2−5.
  179. Н.И., Левина Г. Н. Индивидуальный подбор с учетом типа животных и селекции быков. // Зоотехния. 2001. — № 1. — С.2−3.
  180. A.B. Молочная продуктивность и естественная резистентность первотелок черно-пестрой породы при разной интенсивности их выращивания. // Автореф. дис. канд.с.-х.наук: 06.02.04. Астана.-2002.-25с.
  181. Т.Ф., Аксенникова А. Д., Кунчарина Н. В. Значение оценки вымени коров в племенной работе. // Труды Алма-Атинского зооветин-ститута. Алма-Ата, 1969. — т.17-С.20−25.
  182. Т. Влияние повышенного уровня кормления на развитие телок разных генотипов. // Молочное и мясное скотоводство. 1998. — № 2. — С.8−9.
  183. Т.Г. Селекционно-генетическая характеристика продуктивных признаков коров красной степной породы разного происхождения. // Автореф.дис. канд.с.-х.наук: 06.02.01. 0ренбург.-2000. -24с.
  184. Ю.П., Джумаева Н. Е. Научное обоснование селекции молочного скота. // Зоотехния.-2002.-№ 3.-С.2−3.
  185. Д.А. Улучшение продуктивных качеств скота красной степной породы. // Молочное и мясное скотоводство. 1973. — № 11. — С.34−35.
  186. В.И. Ритмичность роста и ее практическое значение // Животноводство. 1958. — № 3 — С.49−51.
  187. В.И. Рост, развитие и продуктивность животных. М.: Колос, 1973.-272с.
  188. Н.И. Эффективность голштинизации в товарных стадах. // Зоотехния. 1994.-№ 6 — С.7−9.
  189. Г. А. Новый уральский голштинизированный тип черно-пестрого скота. // Зоотехния. 1997. — № 2. — С.3−6.
  190. Г. А., Гридина С. М., Кипкаев Г. Д. Новый уральский тип черно-пестрого скота// 3оотехния.-2003.- № 10.- С.5−6.
  191. Д. Биологические проблемы животноводства. Пер. с англ. — М.: Колос, 1964. — 318с.
  192. И.И., Проселков В. В. Интенсивное выращивание молодняка молочных и комбинированных пород // Зоотехния. 1991. — № 4, -С.49−51.
  193. И.И., Спивак М. Г. Функции вымени коров. М.: Колос, 1979. — С.116−122.
  194. Н.П. Избранные сочинения. М.: Сельхозиздат, 1949.-т.1 — 528с.
  195. Г. Н. Воспроизводительные качества голштинизирован-ных первотелок разного генотипа. // Зоотехния. 2000. — № 5. — С.29.
  196. В. Воспроизводство стада процесс управляемый. // Животноводство России.- 2001.- № 9.-С.18−19.
  197. Г. А. О проблеме периодизации индивидуального развития сельскохозяйственных животных. // Тр. Института морфологии животных им. А. Н. Северцова 1957. — вып. 22. — С. 16−25.
  198. В. Совершенствование красной степной породы. // Молочное и мясное скотоводство. 1988. — № 5. — С.34−36.
  199. В.А. Красный степной скот на Кубани. // Зоотехния. 1992. — № 3. — С.12−15.
  200. Е.В., Раевская В. В. Интерьер сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1978. — 255с.
  201. Е.В., Тепляков Н. И., Трандафилов П. П. Изучение крови крупного рогатого скота в связи с отбором, подбором и условиями жизни. // Тр. Алма-Атинского зооветеринарного института 1949. -т.6. — С.431−444.
  202. Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом. — М.: Агро-промиздат, 1986.- 184с.
  203. В.А. Постэмбриональный весовой рост мышц у молодняка крупного рогатого скота при различных уровнях питания // Доклады ТСХА -1950 вып.ХП. — С.56−60.
  204. В.А., Кот М.М., Алимов М. А. Молочная продуктивность и показатели крови у коров ярославской породы различных типов телосложения. // Известия ТСХА. 1979. — вып.5 — С. 120−127.
  205. Л.К. Повышение эффективности племенной работы в хозяйствах крупных регионов.- М.: Колос, 1985. 179с.
  206. Л.К., Григорьев Ю. Н. Крупномасштабная селекция новый этап совершенствования крупного рогатого скота. // Новое в животноводстве. -М. — 1985. -С.14−35.
  207. Л.К., Джапаридзе Т. Г. Рекомендации по использованию гол-штинского скота для совершенствования молочных стад и пород.- М. 1984. -С.9−37.
  208. Л.К., Кабанов В. Г. Новое в организации племенного дела. // Новое в жизни науки и техники. М.: Знание, 1981. — № 41. — 64с.
  209. Л.К., Павлов В. А., Стрекозов Н. И., Степанова Л. В. Совершенствование черно-пестрого скота в СССР и зарубежных странах. М. — 1973. — 130с.
  210. М.Ф. Этологическая характеристика бычков разных генотипов. // Зоотехния. 2001. — № 6. — С.20−22.
  211. O.A. Оценка корреляции между селекционными признаками у коров. // Зоотехния.- 1998.- № 5.- С.5−7.
  212. Alterauge W. Das Problem des Wachtums in des Tierzucht, 1960. 17,8 -s. 17−19.
  213. Beawer E.E., Williams J.E., Miller S.J. Influence of breed and diet on growth, nutrient digestibility, body composition and plasma hormones of brangus and Angus steers. J. Anim. Sc. 1989. 67,9. -p.2415−2425.
  214. Bonczek, R.R.- Yanng, C.W.- Wheaton, J.E.- Miller, K.P. Responses of somatotropin, insulin, prolactin, and thyroxine to selection for milk yield in Holsteins. J. Dairy Sc. 1988. 71,9: 2470−2479.
  215. Bovenhuis H.- Koever. S.- Poel J.J. van der Genetic polymorphism of milk proteins. Advances in animal breeding. 1988. 186−187.
  216. Cassel, D.G. Thereis no end in sight for genetic improvement. Hoards Dairyman. 1988. 133, 9: 456−457.
  217. Dumont B.L. Groissance et developpement du boenf de boncherie. Agriculture, 1958.21,197−259 P.
  218. Fnon. Effects of a hot climate on the performance of first lactation Holstein cows grouped by coat colour. News (Holstein Canada). 1988. 25: 2−3.
  219. Freeman A. Development and potential of Holstein breeding around the wold. // Holstein Wold. 1984. — v. 81. № 12. p.64−66.
  220. Gotti J.E., Benlsher L.L. Growth characteristics in crosses of Anlus, Santa Gertrudis and Gelbvieh beef cattle. G.Amin. Sc. 1988. 66, 7.P. 1585−1591.
  221. Gravert H.O., Ychulte-Coerne H. Kreuzungen xwischen deutschen und ntuseebandischen Schwurzbunten // Kieler milchu Monate. Ber. 1986. — v.l. — № 38. -p.39−48.
  222. Grotthe P.A. Liele und programme der organisierten Ychwarzbuntzucht inder Bundesrepublik Deutchland. // Verband Deutscher Uchwarz zuchter. 1986. v.1.-P.16.
  223. Hundington, G.B.- Varga, G.A.- Reynolds, P.J.- Tyrrele, H.F. Net absortion of nutrients and oxygen consumption by portal drained viscera in relationto energy by metabolism by Holstein cattle. Energy vetabolism of farm animals. 1987.
  224. Kondo S., Hurnik J.F. Behavioral and physiological, responses to spatial novelty in dairy cows. Canad, I. anim. Sc. 1988. 68.
  225. Kondo, S., Hurnik, J.F. Behavioral and physiological, responses to spatial novelty in dairy cows. Canad, J. Anim. Sc. 1988. 68.
  226. Kume. S. Effect of dietary trace element level and hot environmental temperature on trace element nutrition of Holstein dairy cattle. Bull. Kyushu Nat. Agr. Exper. Stat. 1989. 25. 4.
  227. Langholz H.J. Gebrauchskreuzunger Milchring. / Freischrind. Hand und Zuchterische aufgaben. Zuchtungkunde, 1988. 60,6. S.466−478.
  228. Meyer F., Erhardt G., Failing K., Senft B. Untersuchungen uber Zusammenhande zwixhen Milchleistung, Eutergesundheit, Milchprotein und Blut-proteinpolymorhismen bei Rindern. Zuchtungs — Kunde, 1990. 62, 1 — s.3−14.
  229. Nicks, B.- Dechamps, H.- Canart, B.- Istasse, L. Resting rbehaviour of Friesian bulls maintained in a tie stall barn under two patterns of lighting. Appl. anim Behavionr Yc. 1988. — 19,¾: 321−329/
  230. Prescott M.S. Brief history of the Holstein-Friesian breed. 1979.-320p.
  231. Prescott M.S., Ycholl M., Wing H.H., Prescott W.A. Holstein-Friesian History Diamond Xubilee Edition. 1960.-520p.
  232. Radwan. Y.M.- Ismail. A.A.- ei-Vjndy. S.A. Post partum plasma levels of FSN, LH and prolactin in Friesian cows. Indian veter. I. 1988. 65, 4: 336−338.
  233. Rehont V. Biochimicko-hematologiche paramety u hmonostne nadpru-mernych a podprumernych telat. Sb. Agron. Far v Geskych Budejovicich Zootchn. R. Vysoka Zemed v Praze, 1987. 4,2. S.3−20.
  234. Salisbury C.W., Shrefeler D.C. Hemoglobin variants in dairy cattle. J. Dairy Sei., 1957. v.40,9.-p.112−119.
  235. Sato, H.- Kudo Y.- Tareshita, K. Brood metabolite, mineral levels and enzumatic activities in lactating dairy cows on grazing pasture without conctntrate feeding. Japan. J. Veter. Sc/ 1988. 50,2: 503−508.
  236. Sturgeon T., Kroop J.R., Buchanan D.S., Dolezal H.G., Ray F.K. Growth, cascass, chemical and palatability traits of crossbred steezs managet for accelerated beef prodiction. Orlahoma. Arz. Experiment station, 1989. 127 P.297−305.
  237. Tomas S.S., Katpatal B.G., Pazekh H.K. Erythrogyte potassium polymorphism in twobreed and three interse crosses. Indian veter. Ved. J. 1989. 13,1 -p.27−32.
  238. Wildeus S., Wright D.W. Growth and age at first calwing in senepol x charolais cross cattle on St. Croix. Senepol cattle, 1987. P. 91−96.
  239. Witt M. Frisches blut fur noch bessere leistungen. // Argorubers. 1976. — v — 27. — № 12. — p.555−559.
  240. Wrig I.A., Russel A.J., Hunter E.A. Compensatory growth in cattle grazing different vegetation tyres. Anim. Produst, 1989. 48,1 P.43−50.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!