Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Полиморфизм белков крови красно-пестрой породы крупного рогатого скота и его использование в селекции

Диссертация: Полиморфизм белков крови красно-пестрой породы крупного рогатого скота и его использование в селекции
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Создание линий животных, сочетающих высокую продуктивность с устойчивостью к заболеваниям — вот основа современной селекции. В большинстве случаев животные выбывают из стада из-за болезней, не достигнув своей максимальной продуктивности, что значительно уменьшает эффектовность молочного животноводства. Выявление животных, несущих генотипы, обуславливающие предрасположенность к определенному… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. История создания красно-пестрой породы молочного скота
      • 1. 1. 2. Выведение поволжского типа* скота красно-пестрой породы
    • 1. 2. Использование полиморфных белков крови в селекции крупного рогатого скота
      • 1. 2. 1. Полиморфные белки и ферменты крови крупного рогатого скота
      • 1. 2. 2. Взаимосвязь полиморфных белковых систем с хозяйственно-полезными признаками
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЯ
    • 3. 1. Генетическая структура красно-пестрой породы по полиморфным белкам крови
    • 3. 2. Внутрипопуляционная изменчивость генетической структуры красно-пестрой породы по полиморфным белкам крови
      • 3. 2. 1. Генетическая структура животных красно-пестрой породы по полиморфным белкам крови в зависимости от доли крови по голштин-ской породе
      • 3. 2. 2. Генетическая структура животных красно-пестрой породы по полиморфным белкам крови в зависимости от линейной принадлежности
      • 3. 2. 3. Генетическая структура красно-пестрой породы по полиморфным белкам крови в зависимости от возраста животных
    • 3. 3. Взаимосвязь полиморфных белковых систем крови с хозяйственно-полезными признаками животных красно-пестрой породы
      • 3. 3. 1. Молочная продуктивность коров красно-пестрой породы в зависимости от генотипов полиморфных белков крови
      • 3. 3. 2. Воспроизводительные качества коров красно-пестрой породы в зависимости от генотипов полиморфных белков крови
      • 3. 3. 3. Динамика роста живой массы телят красно-пестрой в зависимости от генотипов полиморфных белков крови
      • 3. 3. 4. Взаимосвязь полиморфных белковых систем крови и адаптационных способностей животных красно-пестрой породы
      • 3. 3. 5. Взаимосвязь уровня гетерозиготности локусов полиморфных белков и показателей хозяйственно-полезных признаков
    • 3. 4. Формирование генетической структуры телят поволжского типа красно-пестрой породы
      • 3. 4. 1. Генетическая структура по полиморфным белкам крови молодняка поволжского типа красно-пестрой породы
      • 3. 4. 2. Генетическая структура по полиморфным белкам крови телят поволжского типа красно-пестрой породы в зависимости от линейной принадлежности
      • 3. 4. 3. Генетическая структура по полиморфным белкам крови телят поволжского типа и телят красно-пестрой породы в зависимости от пола
      • 3. 4. 4. Наследование аллельных вариантов полиморфных белков крови у потомков скота красно-пестрой породы

Полиморфизм белков крови красно-пестрой породы крупного рогатого скота и его использование в селекции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. В последние десятилетия в различных регионах России с учетом местных природно-климатических условий ведется работа по созданию новых типов красно-пестрой породы путем скрещивания отечественного скота с лучшими представителями специализированных молочных пород, в том числе, с голштинскими, с целью увеличения потенциала молочной продуктивности и технологичности животных.

Важнейшим элементом зоотехнической работы по созданию приспособленных к местным условиям и соответствующих требованиям нового типа животных, является объективная оценка, которая позволила бы предвидеть формирование определенных производственных особенностей в индивидуальном развитии и племенных качеств животных.

Традиционные методы оценки животных, основанные па анализе фено-типических показателей родителей и потомков, на современном этапе животноводства не могут удовлетворять в полной мере требованиям, предъявляемым к селекции животных. Успешное выполнение этой задачи невозможно без использования современных методов генетического анализа.

Особый интерес в этой сфере представляет изучение полиморфных белковых систем крови, аллельные варианты которых постоянны в онтогенезе, наследуются значительно проще, чем количественные признаки. Кроме того, путь от гена до белка гораздо короче, чем от гена до признака, следовательно, влияние дополнительных факторов в реализации генетической информации у белков сведено к минимуму.

Исходя из представления о возможности связи между геном и признаком в результате сцепления или плейотропного действия гена, в последние тридцать лет было проведено ряд исследований по изучению полиморфных белковых систем в связи с продуктивностью, воспроизводительной способностью и резистентностью к заболеваниям (Амбросьева, 2005; Глазко и др.,.

1992; Жебровский, 1979,1990; Машуров, 1980; Сирацкий, 1992; Ashton, 1965, 1969; Mandal, 1985,1986 и др.).

В большинстве работ такая связь была обнаружена, однако в разных стадах и в потомстве разных производителей складывались различные взаимоотношения между аллелями и продуктивными признаками. Поэтому, для того чтобы использовать результаты исследований в реальной селекционной и зоотехнической практике, необходимо детальное изучение внутрипородной и внутрипопуляционной изменчивости генетической структуры с целью выявления аллелей, имеющих селективную значимостьвыяснение оптимального сочетания частот аллелей и генотиповпроведения поиска корреляций генотипов полиморфных белков с желательными хозяйственными признаками.

Использование маркеров, характерных для данной популяции, значительно облегчает селекционную работу, позволяет контролировать селекционный процесс при создании нового типа животных и корректировать его на стадии подбора производителей и на всех последующих стадиях формирования популяции.

Цель и задачи исследования

Целью работы является изучение генетической структуры по полиморфным белкам крови красно-пестрой породы крупного рогатого скота и процесса формирования генетической структуры нового поволжского типа этой породы.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Выявить полиморфные белковые системы крови красно-пестрой породы и определить возможность их использования для оценки генетических сдвигов в породе.

2. Изучить дифференциацию генетической структуры красно-пестрой породы и создаваемого поволжского типа в зависимости от пола, возраста, принадлежности к линиям и других показателей.

3. Определить особенности генетической структуры создаваемого нового поволжского типа крупного рогатого скота красно-пестрой породы.

4. Выявить взаимосвязи между распределением частот аллелей и генотипов белков с признаками продуктивности, воспроизводства и резистентности к заболеваниям.

Научная новизна. Впервые дана характеристика генетической структуры красно-пестрой породы и создаваемого поволжского типа по полиморфным белковым системам крови. Изучена внутрипородная изменчивость распределения аллельных вариантов белков в зависимости от пола, возраста, принадлежности к линиям и других показателей. Описана взаимосвязь генетической структуры по полиморфным белкам с признаками продуктивности, воспроизводства и резистентности к заболеваниям.

Практическая значимость работы. Результаты проведенных исследований имеют принципиальное значение для дальнейшего совершенствования теоретическйх и практических методов создания новых генетических типов красно-пестрого скота, наиболее соответствующих агроклиматическим и социально-экономическим условиям зоны их разведения. По результатам исследования предложены наиболее информативные полиморфные локусы и даны практические рекомендации по их использованию для маркирования признаков, повышающих эффективность отбора животных при создании поволжского типа молочного скота красно-пестрой породы.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены на научных конференциях Приволжской лаборатории ВНИИплем по разведению скота красно-пестрой породы (2004;2006) — на Ученом Совете ФГНУ ВНИИплем (2004, 2005) — на межрегиональной научно-практической конференции «Современное состояние и перспективы работы с красно-пестрой породой скота» г. Воронеж 16.06 — 20.06. 2005 г.

Публикация результатов исследований. Основные результаты исследований опубликованы в 4 научных статьях.

Объем работы. Диссертация изложена на 164 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследования, результатов и их обсуждения, заключения, выводов, предложе.

выводы.

1. Красно-пестрая порода обладает характерной генетической структурой, отличной от пород, участвовавших в ее создании. По локусу Tf у красно-пестрой породы сохраняется высокая суммарная частота аллелей TfD (0,679), что характерно для симментальских предков. Частоты аллелей по локусам Ptf-l, 2 имеют промежуточное значение между голшти-нами и симменталамичастоты генотипов локуса Am у красно-пестрой породы близки к голштинским предкам, по локусу НЬ сохраняется полиморфизм, свойственный симментальской породе.

2. У животных красно-пестрой породы с увеличением доли кровности по голштинской породе происходит повышение частот аллелей Tf D2, Ptf-l, 2 F, Kt В.

3. Возрастной анализ генетической структуры животных красно-пестрой породы показал, что частоты аллелей, характерные для молодняка, достоверно изменяются в сторону увеличения или уменьшения к 57 летнему возрасту, а у животных старше 8 лет частоты альтернативных аллелей возвращаются к значениям, близким для животных в возрасте до 1 года.

4. Генетическая структура исследуемого стада формируется в результате разведения 4- основных линий, для каждой из них существует определенный набор маркерных аллелей. В линии М. Чифтейн преобладают аллель Ptf-2 F (0,867) — в линии Р. Соверинг — Tf, А (0,328), Ptf-l S (0,563), Ptf-2 S (0,242), Kt A (0,711) — в линии У. Идеал — TfD, (0,581), Ptf-l F (0,635), Kt В (0,446). Малочисленность выборки в линии Р. Ситейшн не позволила выявить характерные для нее аллели. Высокий индекс генетического сходства между исследованными линиями (0,885−0,971) исключает возможность проведения эффективных кроссов, снижает генетическую пластичность породы.

5. В исследуемой популяции обнаружен маркирующий эффект аллелей и генотипов хозяйственно-полезных признаков. По молочной продуктивности: животные с генотипами Tf D2D2, Am СС характеризуются самыми высокими показателями. По воспроизводительным способностям: у коров с генотипом Tf AD2 самый высокий уровень мертво-рождений — 12,50%. Адаптационные способности: у коров с генотипом Tf D 2D 2 риск развития эндометрита повышается в 2,25 раза, с генотипом Am СС — в 1,64 раза. Наличие аллеля Kt В увеличивает риск заболеваемости эндометритом в 1,97 раза, а аллеля Am В — маститом в 2,63 раза. У телят снижение частоты генотипа Tf DjDi повышает риск заболеваемости в 5,63 раза, а наличие генотипа Tf Dill — в 7,9 раза. Динамика роста живой массы: влияние генотипов полиморфных белков на динамику роста живой массы телят наиболее явно проявлялось у бычков в возрасте старше 6 месяцев. Телята с генотипами TfDiD2, Ptf-l SS, Am ВС, Kt АА набирали вес лучше, чем их сверстники. Для телочек по большинству изученных полиморфных локусов четкой взаимосвязи прироста живой массы с генотипами белков не наблюдалось.

Генетическая структура телят создаваемого поволжского типа еще до конца не сформирована, но уже сейчас наблюдаются характерные отличия от исходной красно-пестрой породы: произошло снижение концентрации аллелей Tf, А в 2,1 раза, Tf Е в 2,6 раза, а концентрация аллеля Tf D, увеличилась в 1,4 раза по сравнению с красно-пестрой породой (Р < 0,05.0,001). По локусу Ptf-l, 2 у молодняка наблюдается увеличение концентрации аллелей Ptf-l, 2 F на 9−20% (Р < 0,05.0,001), а по локусу Kt концентрация аллеля Kt В увеличивается в 1,4 раза по сравнению с красно-пестрой породой (Р < 0,05). Аллель Kt С исчезает из стада животных нового типа — он стал встречаться в 3,5 раза реже, чем у животных красно-пестрой породы (Р < 0,05).

Наследование частот аллелей полиморфных белков у потомков красно-пестрой породы в большинстве отличается от закона Харди-Вайнберга. В процессе образования зиготы чаще принимают участие го.

Анализ генетического разнообразия по полиморфным системам белков показывает, что целенаправленный отбор животных на увеличение продуктивных качеств приводит к повышению уровня гомозиготности.

Изучение генетической структуры стада по полиморфным системам крови позволяет выяснять динамику изменений генофонда стада под влиянием селекции и условий среды, а обнаруженный маркирующий эффект аллелей и генотипов хозяйственно-полезных признаков позволяет использовать их в качестве дополнительных селекционных критериев.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

При планировании селекционной работы с красно-пестрой породой молочного скота и при выведении нового поволжского типа скота этой породы для повышения эффекта селекции и контроля направленности селекционного процесса необходимо проводить анализ распределения частот аллелей и генотипов по полиморфным белкам, учитывать уровень гетерозиготности исследуемых локусов у телят, маточного поголовья и используемых быков-производителей. Это позволит комплектовать стадо животными с определенными генотипами, обуславливающий высокий уровень продуктивности, жизнеспособности и не допустит снижения генетического разнообразия популяции.

Для повышения эффективности селекции ввести в практику племенного животноводства тестирование животных по наиболее информативным локусам полиморфных белков — Tf Ptf 1,2, Am, Kt.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Племенная работа в животноводстве является весьма сложным комплексом зоотехнических, экономических, организационных мероприятий, направленных на увеличение продуктивности и рентабельности разведения сельскохозяйственных животных. Успех этой работы зависит от выполнения двух условий: 1) создание для животных кормовой базы и условий жизни, обеспечивающих их нормальное развитие, воспроизводство и высокую продуктивность- 2) разведение животных на основе их генетического потенциала, позволяющего объективно прогнозировать желательные результаты скрещивания, отбора и подбора. Селекция по нужным признакам невозможна без изучения генофонда исследуемых пород, оценке внутривидовой генетической изменчивости. Самый удобный способ для этого — использовать полиморфные белки, характеризующиеся постоянством в онтогенезе, легким фенотипированием и широким наследственным разнообразием.

Проведенные нами исследования показывают, что полиморфизм белков крови скота красно-пестрой породы можно использовать для описания генетической структуры этой породы с целью выявления аллелей и генотипов, характерных только для нее. Красно-пестрая порода характеризуется высокой частотой аллелей Tf D и сохранением полиморфизма по локусу НЬ.

Особый интерес представляют аллели и генотипы полиморфных белков, маркирующие признаки молочной продуктивности. Выявление таких маркеров позволит проводить подбор и заказные спаривания с целью комплектования стада необходимыми генотипами. В наших исследованиях животные с генотипами Tf D2D2, Am СС характеризовались самыми высокими показателями молочной продуктивности.

Создание линий животных, сочетающих высокую продуктивность с устойчивостью к заболеваниям — вот основа современной селекции. В большинстве случаев животные выбывают из стада из-за болезней, не достигнув своей максимальной продуктивности, что значительно уменьшает эффектовность молочного животноводства. Выявление животных, несущих генотипы, обуславливающие предрасположенность к определенному заболеванию, позволит, в зависимости от продуктивности животного, удалять его из стада или предпринимать меры, направленные на предотвращение развития данного заболевания. В стаде ООО «Атьминский» у самых продуктивных животных с генотипом Z/D^D^ риск развития эндометрита возрастает в 2,25 раза по сравнению с другими генотипами, что необходимо учитывать при интенсивном использовании этих животных.

Селекционные процессы, происходящие в изучаемом стаде скота красно-пестрой породы, позволяют проследить наследование аллельных вариантов локусов полиморфных белков, что необходимо учитывать при выведении поволжского типа скота этой породы. Использование быков-производителей отличающихся по генотипу от маточного поголовья в достаточной степени, позволит повысить уровень гетерогенности в популяции, что сделает популяцию более пластичной к изменяющимся условиям окружающей среды.

Подводя итог всему выше сказанному, следует заключить, что эффективность селекции в значительной степени можно повысить с помощью использования полиморфных белков в качестве основных и дополнительных критериев оценки состояния популяций и отдельных стад, путем анализа генетической структуры, выявления маркеров пород и внутрипородных структур, целенаправленного отбора и подбора производителей с конкретными генотипами и комплексного подхода при использовании маркеров хозяйственно-полезных признаков.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. М. Сравнительное иммунохимическое исследование внутривидового полиморфизма трех генотипов трансферина крупного рогатого скота. //Труды инст-та эксперимент, биологии. 1986. — Т.19. -С. 187−192.
  2. Г. М., Жикенова Х. У. Иммуногенетическое исследование внутривидового полиморфизма трансферина крупного рогатого скота. //Генетика и селекция с.-х. животных. А.-А., Маяк, 1986. С.75−79, 112−113,124−126.
  3. Ю.П. Генетические процессы в популяции. М., Наука, 1989. 327 с.
  4. Е.Д. Полиморфизм белков крови сельскохозяйственных животных и эффективность использования его в селекционном процессе. Автореф. дис. д. биол. наук. М., ВНИИплем, 2005. -44 с.
  5. А.И., Дунин И. М. Создание новой красно-пестрой породы молочного скота в хозяйствах Мордовии. М., ВНИИплем, 1992. 289с.
  6. O.K. Эволюционная иммуногенетика сывороточных белков животных. Новосибирск, Наука, 1981. 220 с.
  7. С. Структура и функция ферментов. М., Мир, 1971. 334 с.
  8. Бич А. И. Селекционная работа с молочным и молочно-мясным скотом. //Зоотехния. 2002. — № 6. — С. 5−8.
  9. Л.В. и др. Генетический полиморфизм групп крови и белков у сельскохозяйственных животных. М., Дубровицы, 1965. Вып. 16. -С. 26−30.
  10. С. Б., Бобин П. Н., Показаченко К. Ю. Система ге-нетико-биохимического контроля в молочном скотоводстве. //Материалы Всеросс. научн. конф. по с.-х. биотехнологии. Целиноград, 25−28 июля 1991 г. Тезисы выступлений. Целиноград, 1991. -с. 148−149.
  11. Э.К., Клееберг К. В. Селекция сельскохозяйственных животных на устойчивость к болезням. М., ВНИИТЭИагропром, 1990. -48с.
  12. Э.К., Клееберг К. В., Зимин Г. Я. Устойчивость крупного рогатого скота к маститу. М., ВНИИплем, 1993. 207 с.
  13. Э.К., Охапкин С. К. Презиготический отбор в многоаллель-ных локусах у крупного рогатого скота. //Генетика. 1984. — Т.20. -№ 2.-С. 330−336.
  14. Н.И. Взаимосвязь между содержанием белка и железа в крови и продуктивностью коров с различным генотипом по трансфери-ну. //Сельскохозяйственная биология. 1997. -№ 6. — С.23−25.
  15. И.Г., Шавырин И. М. Системный генетический мониторинг при создании высокопродуктивного стада молочного скота. //Молекулярно-генетические маркеры животных. Тезисы докладов II междунар. конфер. 15−17 мая Киев. 1996. С. 48.
  16. Веревочкин П. С, Едренин Н. Н. Иммуногенетика с селекции крупного рогатого скота. Куйбышев, Казанское изд-во, 1988. 104 с.
  17. Р. Биохимическая генетика. М., Мир, 1982. 125 с.
  18. Э., Медьеши Г., Верецкий JI. Электрофорез в разделении биологических макромолекул. М., Мир, 1982. 497 с.
  19. В.И. Белковый полиморфизм при искусственном и естественном отборе. //Доклады ВАСХНИИЛ. 1987. — № 3. — С. 22−24.
  20. В.И. Генетически детерминированный полиморфизм белков у сельскохозяйственных животных. //Доклады ВАСХНИИЛ. 1991. -№ 6.-С. 31−36.
  21. В.И. Динамика морфологических признаков и генетических маркеров в процессе породообразования. //Доклады РАСХН. 1992. -№ 7. — С. 24−30.
  22. В.И., Амбросьева Е. Д., Подоба Б. Е., Созинов А. А. Сравнительный анализ изменчивости различных генетических систем у сельскохозяйственных животных. //Цитология и генетика. 1992. — Т. 26. -№ 3. — С. 40−48.
  23. В.И., Созинов А. А. Сравнение электрофоретических характеристик трех функциональных групп белков у сельскохозяйственных животных. //Доклады Российской Академии с.-х. наук. 1992. -№ 8. -С. 27−30.
  24. И.А., Созинов И. А. Генетика изоферментов животных и растений. Киев, Урожай, 1993. 528 с.
  25. Я.А., Сирацкий И. З. и др. Электрофоретические типы белков крови и молока в связи с продуктивностью и воспроизводительными функциями КРС. Киев, Аграрная наука, 1972. 149с.
  26. А.И. Продуктивное долголетие красно-пестрых коров. //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2002. — № 3−4. -С. 58−65.
  27. А.С. Внутрипопуляционная изменчивость животных и белковый полиморфизм. М., Наука, 1988. 167 с.
  28. С.А. Практика государственного регулирования в аграрной сфере. М., Лесные поляны, 2003. 109 с.
  29. В.А. Изучение полиморфизма некоторых белков крови у больного лейкозом скота черно-пестрой породы. //Материалы XVI междунар. корнф. по ген. и биохим. полиморф.животных. T.III. Ленинград. 1979.-С.38−39.
  30. Н.Г. Специализация и племенное дело. //Животноводство. -1967,-№ 6. -С. 54−57.
  31. И.М., Бальцанов А. И., Бороздин Э. К. и др. Программа разведения красно-пестрой породы скота в России. М., ВНИИплем, 2000. -97 с.
  32. И.М., Бальцанов А. И., Прудов А. И. и др. Программа выведения поволжского типа скота красно-пестрой породы. М., ВНИИплем, 2001.- 115 с.
  33. И.М., Охапкин С. К. Порода и породообразование. М., 1. ВНИИплем, 1999. 47с.
  34. И.М., Прудов А. И., Аджибеков К. К. и др. Племенная работа с красно-пестрой породой скота. М., ВНИИплем, 2004. Вып. 4. — 43 с.
  35. И.М., Прудов А. И., Аджибеков К. К. и др. Племенная работа с красно-пестрой породой скота. М., ВНИИплем, 2004. -Вып. 5.-103 с.
  36. Л.И., Бабуков А. В., Иванов Н. М. Генофонд сельскохозяйственных животных и его использование в селекции. JI., Колос, 1983.-357с.
  37. Л.И., Комисаренко А. Д., Митютько В. Е. Прогнозирование молочной продуктивности крупного рогатого скота. JI., Колос, 1988. 142 с.
  38. Л.И., Митютько В. Е. Использование полиморфных белковых систем в селекции. Л., Колос, 1979. 184 с.
  39. Л.С., Барышев А. А. Влияние различных факторов на продолжительность использования коров в племзаводе «Караваево». //Сб. научн. тр.: «Повышение эффективности продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных». Л., 1990. С. 8−10.
  40. И.И. Биохимический полиморфизм белков и ферментов крови крупно рогатого скота бушуевской породы и его использование в селекции. //Автореф. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1988. 21с.
  41. И.И., Шадманов С. И. Биохимический полиморфизм белков и ферментов крови крупного рогатого скота и их связь с некоторыми хозяйственно-полезными признаками. //Труды Узбек. НИИ животн. -1987.-Вып. 47.-С. 39−46.
  42. М.И., Кузнев И. Н. Сравнительное изучение полиморфных систем белков и ферментов крови крупного рогатого скота Узбекистана. //Труды Узбек. НИИ животн. 1989. — Вып. 56. — С. 46−50.
  43. .П. Популяционно-генетические аспекты создания пород и типов молочного скота. //Розведення генетика тварин. М., М1жв1домчий тематичний науковий 361'рник. Киев, Аграрная наука, 1999.- С. 80−82.
  44. В.М. Эффективность использования различных систем крови в селекции молочного скота. Дисс. д. биол. наук, М., ВНИИплем, 1999.-432 с.
  45. Зубарева J1.A. Новая, генетически обусловленная полиморфная система, белков сыворотки крови крупного рогатого скота. //Генетика. -1977. -Т.12. -№ 3. С. 231−237.
  46. Л.И. Изучение полиморфных систем белков сыворотки крови у устойчивых к маститу животных. //Сб. научн. тр.: «Пути повышения резистентности с/х жив.» М., ВНИИплем, 1985/ С. 39−43.
  47. А.Н. Повышение эффективности подбора при чистопородном разведении скота. //Зоотехния. 1994. — № 2. — С.2−5.
  48. B.C. Биохимический полиморфизм и проблемы так называемой не дарвинской эволюции. //Успехи соврем, биологии. 1972. -Т. 74.-№ 2(5).-С. 231−246.
  49. М.Т., Ключников И. Ф. Типы трансферинов в стаде коров СПХ «Дальний». //Пути совершенствования продуктивных и воспроизводительных качеств черно-пестрого скота. Дальневосточный НИИ с.-х., Новосибирск, 1991. С. 77−81.
  50. Н.Н., Сокол В. И. Иммуногенетические системы в селекции животных. Киев, Урожай, 1972. 120 с.
  51. А.Д. Генетические варианты трансферина и их селекционная значимость для прогноза продуктивности. //Сб. научн.тр.: «Повышение эффективности продуктивных и племенных качествсельскохозяйственных животных». Л., 1990. С. 43−48.
  52. А.Д. Генетические варианты трансферинов и оценка их селективной значимости. //Материалы XVI междунар. корнф. по ген. и биохим. полиморф, животных. T.II. Ленинград. 1979. -С.186−187.
  53. А.Д., Абдель М.Э.Н. Э. Генетические варианты транс-ферина и их селекционное значение для прогноза продуктивности. //В кн.: «Увеличение эффективности продуктивности и племенных качеств с./х. животных». Л., 1990. С.43−48.
  54. Ю.В. Каталог быков-производителей племпредприятия «Краснодарское». Краснодар, Каневская типография, 2003. С.10−11.
  55. .З. Генетический полиморфизм трансферина и его использование для оценки и отбора первотелок. //Сб. научн. трудов. «Повышение эффективности продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных». Л., 1990. С. 77−81.
  56. Л.И., Серов О. Л., Пудовкин А. И. и др. Генетика изофер-ментов. М., Наука, 1977. 275 с.
  57. Кот М. М. Замещение фетального гемоглобина в крови телят в пост-натальный период. //Известия ТСХА. 1972. — Т. 6. -№ 2. — С. 180−187.
  58. В.М. Электрофоретические исследования белков крови животных. А.-А., Наука, 1969. 210 с.
  59. В.Ф., Лобанов В. Т. Разведение сельскохозяйственных животных. М., Колос, 1976.-416 с.
  60. Н.А. Полиморфные системы некоторых белков крови у шаролезского скота и их связь с продуктивностью. //Материалы III Республ. научн. конф. молодых ученых и специалистов в области живота. Тбилиси, 1986. С. 18−19.
  61. Г. Ф. Биометрия. М., Высшая школа, 1973. 343 с.
  62. Дж. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных. М., Колос, 1982. 387 с.
  63. A.M. Генетические маркеры в селекции животных. М. Наука, 1980.-315 с.
  64. Е.Б., Зенков Н. К. Антиоксиданты и ингибиторы радикальных окислительных процессов. //Успехи современной биологии. -1993. Т. 113. — № 4. — С. 442−455.
  65. Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. М. Колос, 1970, 423 с.
  66. С. Полиморфизм гемоглобина крупного рогатого скота и его генетические особенности. //Животноводство. 1964. -№ 2. — С.77−79.
  67. А.К. Скрещивание в молочном скотоводстве. М., Агро-промиздат, 1989. 119 с.
  68. И.Н. и др. О возможности селекции молочного скота на устойчивость к лейкозу. //Генетическая устойчивость с.-х. животных к заболеваниям. М, ВНИИплем, 1983, ДСП.
  69. Г., Николов В., Гаджев Д., Механджийски И. Генетический полиморфизм серумных и эритроцитарных протеинов у болгарского родопского скота. //Животновъдни науки. 1997. — Приложение 34. -С. 216−219.
  70. Д., Шэлл У. Наследственность человека. М., ИП, 1958. 389 с.
  71. Г. С., Прудов А. И., Дунин И. М., Бальцанов А. И. и др. Программа по выведению красно-пестрой породы крупного рогатого скота. М., ВНИИплем, 1985.-31 с.
  72. JI.A. Методы исследования белков. М., Наука, 1981. 288с.
  73. С.К. Современное представление о породе и породообразо-вательном процессе. //Молочное и мясное скотоводство. 2000. — № 4. -С. 18−22.
  74. С.К., Дунин И. М., Рожков Ю. И. Селекция и эволюционный процесс. М., ВНИИплем, 1995. 218 с.
  75. С.К., Рожков Ю. И. Генетический анализ микроэволюционных процессов в популяциях крупного рогатого скота. //Генетика.1987. Т. 23. -№ 12. — С.2229−2236.
  76. В.Л., Эрнст Л. Н., Гудилин И. И. и др. Генетические основы селекции животных. М., Агропромиздат, 1989. 248 с.
  77. В.В. Роль полиморфных белков крови в изучении структуры популяции и хозяйственно-полезных признаков у крупного рогатого скота. //Труды Узбек. НИИ животн. 1987. — Вып. 6. — С. 163−164.
  78. О.Д. Анализ механизма отбора по признаку «уровень средней гетерозиготности» в стадах крупного рогатого скота. //Сб. научн. тр.: «Вопр. генетики с.-х. животн». М., ВНИИплем, 1991. С.54−58.
  79. Н.А. Биометрия. М., МГУ, 1970. 366 с.
  80. .Е., Винничук Д. Т. Применение генетических маркеров при ведении селекционной работы в заводском стаде крупного рогатого скота. //Цитология и генетика. 1992. — Т. 26. — № 5. — С. 41−48.
  81. И.Ю. Железосвязывающая способность трансферина сыворотки крови курного рогатого скота. //Витебск. Гос. акад. ветерин. мед. 1995.-Т. 32,-№ 2.-С. 81−82.
  82. А.И., Бальцанов А. И., Дунин И. М. и др. Мясная и молочная продуктивность симментал х красно-пестрых голштино-фризских помесей крупного рогатого скота. //Вестник с.-х. науки. 1981. — № 11. -С. 49−55.
  83. А.И., Бальцанов А. И., Дунин И. М. Мясная продуктивность помесей симментальской и красно-пестрой голштинской пород. //Бюллетень: «Выведение новой красно-пестрой породы молочного скота». М., ВНИИплем, 1987. — Вып. 4. — С. 57−64.
  84. А.И., Дунин И. М. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. М., Нива России, 1992. -191с.
  85. К., Тейлор К. Изоферменты. М., Мир, 1983. 106 с.
  86. Ю.И. Генетический полиморфизм амилаз, выявляемый у некоторых видов парнокопытных методом электрофореза в полиакрила-мидном геле. //Генетика. 1983. — Т. 19. — № 3. — С. 488−497.
  87. JI.B., Кольчик Ю. А. Генетически детерминированные варианты сывороточных амилаз (Am-изофермент) у гибридов як х КРС. //Сб. научн. тр. «Пути повышения резистентности с/х жив». М., ВНИИплем, 1985, С. 109−111.
  88. Е.М., Кригер Н. В., Анпилогова J1.B. и др. Биотехнологические аспекты селекции молочного скота. //Материалы Всеросс. научн. конф. по с.-х. биотехнологии. Целиноград, 25−28 июля 1991 г. Тезисы выступлений. Целиноград, 1991. с. 145−146.
  89. Сагантаева 0.3., Тайнич В. А. Типы белков крови и их связь с хозяйственно-полезными признаками у коров симментальской породы в Бурятии. //Сибирск. вестник с.-х. наук. 1988. — № 4. — С. 58−61.
  90. И.З. Генетический полиморфизм гемоглобина, белковых систем, ферментов крови и их связь с воспроизводительной способностью. // Цитология и генетика. 1992. — Т.26. — № 2. — С. 41−50.
  91. И.З., Лихобабина В. Н., Лихобабин Л. И. Взаимосвязь генетической структуры полиморфных систем с продуктивными и воспроизводительными способностями крупного рогатого скота. //Доклады РАСХН. 1997. — № 3. — С. 25−27.
  92. И.З., Лихобабина В. Н., Лихобабин Л. И. Генетическая структура полиморфных белковых систем крови и молока черно-пестрого скота. //Молекулярно-генетические маркеры животных. Тезисы докладов II междунар. конфер. 15−17 мая Киев. 1996. С. 41.
  93. А.А. Полиморфизм белков и его значение в генетике и селекции. М., Наука, 1985. -272 с.
  94. О.Б. и др. Сравнительное исследование белкового полиморфизма серой украинской породы. //Цитология и генетика. 1992. -Т. 26. -№ 5. — С. 11−17.
  95. С.И., Глазко В. И. Влияние различных направлений отбора на формирование генетической структуры у домашних животных. //Цитология и генетика. 2001. — Т. 35. — № 1. — С. 65−73.
  96. С.И., Глазко В. И. Использование генетических маркеров присоздании новых пород крупного рогатого скота. //Доклады РАСХН. 2002. — № 1. — С. 27−30.
  97. В.Н. Определение степени породности помесей. //Зоотехния. -2000. № 9. — С. 6−8.
  98. Трувеллер И. А, Нефедов Г. Н. Многоцелевой прибор для вертикального электрофореза в параллельных пластинах с ПААГ. //Доклады РАЕН. Биологические науки. 1974. -Т.9. -№ 12. -С.137−140.
  99. В.А. Генетический потенциал скота и его использование. //Животноводство России. 2003. — № 2. — С. 2−4.
  100. В.Ф., Констандогло А. Г. Молочная продуктивность скота в связи с некоторыми генетическими полиморфными системами крови. //Розведення генетика тварин. М., М1жвщомчий тематичний науковий зб1рник. Киев, Аграрная наука, 1999. — С. 254−255.
  101. Р.А., Зубарева JI.A. Новая генетически обусловленная полиморфная система белков сыворотки крови крупного рогатого скота. //Генетика. 1977. — Т. 13. -№ 2. — С.231−237.
  102. Ю.О. Наследственный полиморфизм трансферинов у крупного рогатого скота и связь его с продуктивностью. //Доклады ВАСХНИЛ. 1970. -№ 2. — С. 33−35.
  103. Л.К., Карменов Д. В. Итоги и перспективы научных исследований по генетической устойчивости сельскохозяйственных животных к заболеваниям. //Генетическая устойчивость с/х жив. к заболеваниям. Вып. 3. М., ВНИИплем, 1983. С.3−5.
  104. Ageraard N., Larsen В. Polymorphism of post-albumin and post-transferrin in Danish cattle breeds. //Annual. Rep. of Strill. Res. Inst. -1979. — V.22. -№ 2.-P. 167−176.
  105. Arave C.W., Lamb R.C., Hiness H.C. Blood and milk protein polymorphism in relation to feed efficiency and production traits of dairy cattle. //J. Dairy Sc., 1971. V.51. — № 1. — P. 5−10.
  106. Ashton G.C. Serum amylase polymorphism in cattle. //Genetics. 1965. -V.51. -№ 5. — P. 431−437.
  107. Ashton G.C., Hewetson R.W. Transferrin and milk production in dairy cattle. //Anim. Product. 1969. — V. 11 — P. 533−542.
  108. Ayala F.J., Adaptive evolution of protein. //Acta Biol. Jugost. 1977. -V. 9.-№ 2.-P. 12.
  109. Bo Gahne. Studies of transferrine in serum and milk of Swedish cattle. //Animal Production. 1961. — V. 3. -№ 1. — P. 135−145.
  110. Braend M., Efremof G. Polymorphism of cattle serum albumin. //Nord. Veter. Med. 1965. — V.17. — P. 585−588.
  111. Brozek C. Some genetic problems in the studies on enzyme polymorphism in cattle blood. //Genetica polonica. 1981. — V.22. -№ 3. — P. 305−315.
  112. Bruant E.H., Cruvpacker D.W., Jones S. Perturbation study on the adaptive nature of allozymes. //Genetics. 1974. — V. 94. — № 2. — P. 12.
  113. Burnside E.B. New developments in dairy cattle breeding. //Bull. Int. Dairy.- 1990.-№ 20.-P. 2−4.
  114. СНрацький Й.З., G.I. Федорович. Генетичесий пол1мор1зм ферментв I бишв та молока I ix зв’язок 3 господарсжо корисними о знаками чорнорябей худоби захщиого perionu Украши. //Цитология и генетика. 2002. — Т. 36. — № 2. — С. 53−59.
  115. Davis B.J. Disc electrophoresis. Method and application to human serum proteins. //Ann. N.Y. Acad. Sci. 1964. — V. 121. — № 3. — P. 404−427.
  116. Groen A.B. Enhanced genetic improvement through the application of genetic markers.//Veepro. Holl. 1991.-May. -P. 10−11.
  117. Gyala F.J. Genetic variation natural population problem of electrophoreti-cally cryptic alleles. //Proc. Natl. Acad. Sci., USA. 1972. — V. 69. — № 5. -P. 1−15.
  118. Hartl D.E., Dukhuizen D.E., Dean A.M. Adaptation: the evolution of selective neutrality. //Genetics. 1985. — № 111. — P. 655−674.
  119. Hirris H., Hopkunson D.A., Edwards E. Polymorphism and the subunit structure of enzymes: A contribution to the neutralis selectionist controversy. //Proc. Natl. Acad. sci. USA. — 1977. — V. 74. — № 2. — P. 698−701.
  120. Johnson G.B. Enzyme polymorphism anabolism. //Science. 1974. -№ 184.-P. 28−37.
  121. Jurandir F.J., O.H.Takachi, P.Milton. Valores de referenda das proteinas sericas de bovinos Guzera emdiferentes faixas etarias. //Aiq. bras. med. vet e. zootecn. 1991. — V. 43. — № 6. — P. 39−66.
  122. Kolb E., Schmidt U. Untersuchugen iiber das Vorkommen von Isozymen der alkalischen Phosphatase in verschiedenen Geweben bei Rind und Schaf. //Veterinar medizin Monatshefte Fiir. 1976. — V. 31. — № 14. — P. 356−540.
  123. Leviscu Brandusa E., Nicolae I. Sex genetic reversat ascociat cu translocatie autosomala t. //Inst. Cere. Prod. Cresyerea Bovin. Balotesti. -Bucuresti, 1992. — V. 13. — P. 15−22.
  124. Maed K.B., Mckenie H.A., Shaw D.C. Nature of the heterogeneity within genetic variant of bovine serum transferrin. //Anim. Blood Groups, biochem. Genet. 1980. — V. l 1. — № 2. — P. 63−75.
  125. Mandal В., Dattagupta R. Studies on serum albumin polymorphism in crossbred cattle. //Indian Journal of Animal Health. 1986. — V. 25. — № 2. -P. 107−109.
  126. Mandal B.K., Dattagupta R. Albumin polymorphism and economic traits in cattle. //ABGBG. 1985. — V. 16. -№ 2. — P. 229−232.
  127. Marcu N., Cetre A., Velea C. Polimorfismul si streectura genetica pentru locusul Hb si Tf serice la о populatie de faurine din rasa bruna. //Bui. Inst. Agron. Cluj. Napoca. Ser. Zootehn. i med.vet. 1989. — V.43. — P. 11−15.
  128. Mc. Permid E.M., Agar N.S., Cliai E.K. Electrophoretic variation of red cell enzyme in farm animals. //Animal Blood Groups and Biochemical Genetic. 1975. — V.6. — № 3. — p. 127−174.
  129. Meyer F., Erhardt G., Failing K., Senfit B. Untersuchungen uber Zusam-menhange zwischen Milchprotein und Blutproteinpolymorphismen bei Rindern. //ZOchtungskunde. — 1990. — V. 62. — № 1. — P. 3−14.
  130. Miller Yury I., Altamenfova Stefahana M., Shaklai Nurith. Biochemistry. -1997. V. 36. -№ 3. — P. 12 189−12 158.
  131. Morimatsu Masami, Syuto Bunei, Shimada Naomi. Isolation and characterization of bovine haptoglobin from acute phase sera. //J. Biol. Chem. -1991.-V. 266. -№ 18.-P. 11 833−11 837.
  132. Nevo E. Genetic variation in natural population patterns and theory. //Theor. Pop. Biol. 1978. — V. 13.-№ 1.-P. 121−177.
  133. Ornvian M., Dova L. Polymorphism of carbonic anhydrase in red cells of the Polish cattle breeds. //Genetica polonica. 1979. — V. 20. — № 2. -P.247−255.
  134. Peacock A.S., Bunting S.L. Serum protein electrophoresis in ac-rilamide gel. //Science. 1965. — V.147. -№ 3664. — P. 1451−1460.
  135. Powell J.R. Protein variation in natural groups of animals. //Evolut. Biol. -1975.-№ 8.-P. 79−119.
  136. Rothe G.M. A survey on the formationisation of secondary isozymes in mammalian. //Hum. Genet. 1980. — V. 56. -№ 2. — P. 129−155.
  137. Sartore G. Carbonic anhydrase types of cattle red cells. //In Proc 11th Eur. Conf. Anim. Blood Groups and Biochem. Polymorph. Warsaw. 1968. -P. 211−216.
  138. Shanker V., Bhayana R.K., Blatia S. Red cell carbonic anhydrase polymorphism in Indian Zebu cattle and their crossbreeds. //ABGBG. 1983. -V. 14,-№ 4.-P. 287−292.
  139. Shaw R. Electrophoretic variation of catalase in the serum animals. //Animal Blood Groups and Biochemical Genetic. 1971. — V.5. — № 1. — P. 117−120.
  140. Singh A.A., Choudhary R.P. Serum post-albumin and post-transferrin polymorphism in Sahiwal and crossbreed cattle. //Indian. Veter. J. 1989. -V. 66.-№ l.-P. 44−48.
  141. Sitizyo K, Suzuki M. Primary studies of SDS-polyacrylamide gel electrophoresis and isoelectric focusing on the serum protein in Japanese Black cattle. //Bull Fac. Agr. Tottori Univ., Tottori. 1993. — V. 46. — № 5. -P.177−183.
  142. Smithis 0. Variation in human serum P-globulins. Nature. — 1957. -V.80. — P.1482−1483.
  143. Soos P. Population genetic studies on carbonic anhydrase polymorphism of cattle. //Acta Veter. Acad. Scienti. Hung. 1971. — V. 21. -№ 2/3. — P. 231 218.
  144. Spooner R.L., Oliver R.A. Albumin polymorphism in British cattle. //J. Anim. Prod. 1969. — № 11. — P. 25−31.
  145. Tashian R.E. Biochemical methods in red cell genetics. N.Y.-London,
  146. Acad. Press., 1969. P. 307−336.
  147. Tateno I., Tajima F. Statistical properties molecular of tree construction methods under the neutral mutation model. //J. Mol. Evol. 1986. — № 23. -P. 354−361.
  148. Thinnes F., Gelderman H., Wens U. New protein polymorphism in cattle. //ABGBG. -1976. V.7. — № 2. — P.73−89.
  149. Walawski K., Kolman G. Effects of alkaline phosphatase polymorphism and activity on the level of physiological indices in cattle. //Genetica po-lonica. 1979. — V. 20. -№ 2. — P. 233−239.
  150. Ward R.D. Relationship between enzyme heterozygosis and quaternary structure. //Bioch. Genetics. 1977. — V. 15. -№½. — P. 123−135.
  151. Weghe A., Zeveren A., Bouquet Y. Phenotype frequencies of vitamin D binding protein (Gc) and of posttransferrin-2 (Ptf-2) in Belgian cattle breeds. //ABGBG.- 1982.-№ 13.-P. 25−31.
  152. Zaja Hanna. Porrawa wydajnosci miecznej ijakosci mleka poprzezdo-skonalenie genetyczne stada. //Inst. Zootechn. 1994. — V. 32. — № 3. — P. 37−39.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!