Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Диагностика и оптимизация минерального питания пустырника пятилопастного (Leonurus quinquelobatus Gilib.) на лугово-черноземной почве Западной Сибири

Диссертация: Диагностика и оптимизация минерального питания пустырника пятилопастного (Leonurus quinquelobatus Gilib.) на лугово-черноземной почве Западной Сибири
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Несмотря на то, что посевные площади пустырника пятилопастного в России составляют около 200 га, действие минеральных удобрений на эту культуру в настоящее время практически не изучено, поэтому, данная тема приобретает актуальность (Жученко A.A., 2003). Кроме того, губернатором Омской области было издано постановление «О расширении и развитии производства лекарственных средств на 2000;2003 гг… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Биологические особенности пустырника пятилопастного и диагностика минерального питания растений (обзор литературы)
    • 1. 1. Ботаническое описание и биологические особенности пустырника пятилопастного
    • 1. 2. Комплексный метод диагностики минерального питания растений
  • 2. Условия, объекты и методика проведения исследований
    • 2. 1. Объекты и методика проведения исследования
    • 2. 2. Почвенно-климатические условия
    • 2. 3. Метеорологические условия в годы проведения исследований
  • 3. Диагностика потребности пустырника пятилопастного в удобрениях на основе полевого опыта
    • 3. 1. Влияние минеральных удобрений на урожайность пустырника пятилопастного
    • 3. 2. Оценка доли участия элементов питания (Ъ1, Р, К) в формировании прибавки урожайности пустырника пятилопастного
    • 3. 3. Определение соотношения питательных веществ в почве на основе взаимозависимости между урожаями удобренных вариантов
    • 3. 4. Продуктивная влага и урожайность пустырника пятилопастного
  • 4. Почвенная диагностика как метод определения потребности пустырника пятилопастного в удобрениях
    • 4. 1. Влияние минеральных удобрений на содержание элементов питания в почве
    • 4. 2. Связь урожайности пустырника пятилопастного с содержанием элементов питания в почве
    • 4. 3. Диагностика минерального питания пустырника пятилопастного и расчет доз удобрений
    • 4. 4. Нормативные агрохимические показатели для определения потребности пустырника пятилопастного в элементах питания
    • 4. 5. Величина накопления доступного азота в почве и его практическое использование
    • 4. 6. Почвенная диагностика питания и эффективности подкормки пустырника пятилопастного
  • 5. Растительная диагностика как метод определения потребности пустырника пятилопастного в удобрениях
    • 5. 1. Связь химического состава целых растений, почвы и удобрений
    • 5. 2. Тканевая диагностика питания в практике применения удобрений
    • 5. 3. Экспресс-метод химической диагностики питания растений
  • 6. Диагностика качества урожая пустырника пятилопастного
  • 7. Биоэнергетическая и экономическая оценка эффективности применения минеральных удобрений под пустырник пятилопастный
  • Выводы
  • Рекомендации производству

Диагностика и оптимизация минерального питания пустырника пятилопастного (Leonurus quinquelobatus Gilib.) на лугово-черноземной почве Западной Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Лекарственные растения имеют важное значение в жизни человека. Около 40% всех медикаментов изготавливают из растительного сырья или имеют в своем составе действующие вещества, получаемые из лекарственных растений. До возникновения развитой химико-фармацевтической промышленности потребность страны в лекарственном сырье удовлетворялась за счет заготовок дикорастущих лекарственных растений. Однако этот источник не удовлетворял нужды здравоохранения. В связи с этим, естественно, стал вопрос о широком введении в культуру наиболее важных для народного здравоохранения лекарственных растений.

Одной из таких культур является пустырник пятилопастный (Leonurus quinquelobatus Gilib.) — это многолетнее травянистое растение семейства яснотковых. Применяется при лечении тяжелых хронических заболеваний: сердечно-сосудистых неврозах, дистрофии миокарда, заболеваниях печени, почек, рекомендуется при истерии, невралгии, сердечной слабости и одышке. Препараты пустырника обладают более сильными седативными свойствами, чем препараты валерианы, регулируют функциональное состояние центральной нервной системы, понижают артериальное давление, замедляют ритм и увеличивают силу сердечных сокращений (Жуков H.A., Брюханова Л. И., 1983).

Следует отметить, что лекарственное и эфиромасличное растениеводство сравнительно молодые отрасли сельского хозяйства. Для получения больших урожаев высококачественного лекарственного сырья необходимо применять правильную агротехнику, минеральные удобрения, механизировать работы по посеву, уборке, сушке. Многолетние исследования показали, что большая роль в повышении урожайности многолетних трав принадлежит удобрениям (Губанов В.Г., Губанова В. М., 2003; Кожевина М. Н., Белкина C.B., Ермохин Ю. И., 2005; Krol В., Berbec S., 2004). Следует отметить, что минеральное питание является одним из наиболее доступных факторов для регулирования жизнедеятельности растений. С помощью тех или иных видов удобрений можно не только изменить направленность процессов обмена веществ в желаемую сторону с целью повышения урожайности, но и воздействовать на химический состав, который определяет качество урожая, то есть усиливать накопление в растениях ценных веществ (Ермохин Ю.И., Неклюдов А. Ф., 1994).

Широкое использование в медицине веществ природного происхождения связано с тем, что сейчас одной из актуальных проблем здравоохранения в мире стала проблема появления «лекарственных болезней», обусловленная проникновением на фармацевтический рынок недоброкачественных (фальсифицированных) лекарственных средств, биологически активных добавок (БАД) и высокой биологической активностью лекарств. В результате у пациентов появилось множество побочных реакций, вызванных применением лекарств. А вот препараты на основе растений, по сравнению с синтетическими, имеют ряд преимуществ: они содержат много ингредиентов, которые придают им ценные свойства и обеспечивают многостороннее действие на организм, более сильное, чем действие каждого из них в отдельности (Хабриев Р.У., Ягудина Р. И., Аладышева Ж. И., 2000).

Несмотря на то, что посевные площади пустырника пятилопастного в России составляют около 200 га, действие минеральных удобрений на эту культуру в настоящее время практически не изучено, поэтому, данная тема приобретает актуальность (Жученко A.A., 2003). Кроме того, губернатором Омской области было издано постановление «О расширении и развитии производства лекарственных средств на 2000;2003 гг. (Омское лекарство)» с целью бесперебойного снабжения аптечных и лечебно-профилактических учреждений лекарственными средствами местного производства путем развития и реконструкций существующей фармацевтической базы (Постановление от 22 февраля 2000 г. № 58-п). Следовательно, возникает необходимость производства качественного лекарственного сырья, увеличение урожайности лекарственных трав. Неоспоримым аргументом является и то, что потребность в расширении сырьевой базы лекарственных растений испытывает не только Россия, но и зарубежные страны (Живчикова Р. И., 2004; Huang J., Pei Sh., Long Ch., 2004).

В связи с этим возникает необходимость внедрения системы «ПРОД» (почвенно-растительной оперативной диагностики) при возделывании лекарственных растений и установления функциональных зависимостей, связывающих урожайность и качество продукции с количеством применяемых удобрений.

Цель работы: Разработка научно-обоснованного применения удобрений с использованием системы «ПРОД» под пустырник пятилопастный (Leonurus quinquelobatus Gilib.) на лугово-черноземной почве Западной Сибири.

Задачи исследований:

— выявить действие и последействие расчетных доз удобрений на урожайность и качество пустырника пяти лопастного;

— установить взаимосвязь между химическим составом почвы, растений, дозами удобрений, величиной и качеством пустырника пятилопастного;

— разработать оптимальные уровни и соотношения основных элементов питания в лугово-черноземной почве и в растениях пустырника в период онтогенеза для диагностики потребности его в удобрениях;

— определить нормативные количественные показатели выноса основных элементов питания урожаем, коэффициенты использования питательных веществ из почвы (КИП), показатели эффективности удобрений (ПЭУ) и интенсивности действия единицы удобрений на содержание основных элементов питания в почве и растениях;

— дать оценку биоэнергетической и экономической эффективности применения удобрений на основе комплексного метода диагностики минерального питания пустырника пятилопастного.

Научная новизна исследований. Впервые в условиях Западной Сибири на лугово-черноземных почвах выявлены математические закономерности в действии расчетных доз минеральных удобрений на урожайность пустырника пятилопастного. Установлено оптимальное содержание и уравновешенный баланс основных элементов питания в почве и растениях по фазам роста и развития пустырника пятилопастного. Выявлена функциональная зависимость величины урожая пустырника пятилопастного от содержания элементов питания в исследуемых растениях на ранних этапах развития. Определены нормативные показатели: вынос основных элементов питания и коэффициенты их использования из почвы и удобрений, накопления доступного азота под растениями. Установлены показатели интенсивности действия единицы удобрений на содержание основных элементов питания в почве и растениях на лугово-черноземных почвах Западной Сибири.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

— оптимальные научно-обоснованные дозы и сочетания удобрений под пустырник пятилопастный;

— оптимальные уровни и соотношения азота, фосфора, калия в почве и в растениях пустырника пятилопастного по фазам роста и развития;

— математические модели режима питания пустырника пятилопастного с использованием основных принципов системы «ПРОД».

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

На основе агрохимических и физиологических исследований почв и растений получены математические модели, отображающие взаимосвязи содержания 1 Г, Р, К в системе «почва-растение», что дает возможность оперативно, с достаточной точностью определять дозы минеральных удобрений для основного внесения и для коррекции режима питания культуры в период вегетации. Полученные модели позволяют в процессе онтогенеза пустырника пятилопастного диагностировать потребность в элементах питания, разработать рекомендации по рациональному применению удобрений и тем самым избегать чрезмерной концентрации химических веществ в почве и растениях, а также снизить затраты на применение удобрений.

Результаты исследований используются в учебном процессе Омского государственного аграрного университета и в работе ФГБУ ЦАС «Омский».

Апробация работы. Основные результаты исследований и положения работы были представлены на: ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов ОмГАУ (Омск, 20 102 012 гг.) — VII Областной научно-практической конференции аспирантов и молодых соискателей «Методология в науках агропромышленного комплекса» (Омск, 16 апреля 2010 г.) — Всероссийской научно-практической конференции «Методология научных исследований» (Омск, 27−28 мая 2010 г.) — Международной научно-практической конференции «Диагностика и управление минеральным питанием растений» (Омск, 16 июля 2010 г.) — III Всероссийской молодежной научно-технической конференции «Россия молодая: передовые технологии — в промышленность» (Омск, 18 ноября 2010 г.) — II Региональной молодежной научно-технической конференции «Омский регион — месторождение возможностей «(Омск, 14−17 апреля 2011 г.) — II этапе Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых высших учебных заведений Министерства сельского хозяйства Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу, секция «Сельскохозяйственные науки» (Новосибирск, 28 апреля 2011 г.) — III этапе Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых высших учебных заведений Минсельхоза России, номинация «Сельскохозяйственные науки» (Орел, 24−26 мая 2011 г.) — Международной научно-практической конференции «Инновационные технологии и разработки в АПК» (Кокшетау, 16−17 февраля 2012 г.) — II этапе Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых высших учебных заведений Министерства сельского хозяйства Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу, секция «Биологические науки» (Омск, 24 апреля 2012 г.) и опубликованы в 13 работах, в том числе 3 в ведущем научном журнале определенном ВАК. Общий объем работ 1,48 п.л.

Изучаемая тема была изложена в международной программе «Участник молодежного научно-инновационного конкурса» («У.М.Н.И.К.») в 2011 г. и выигран тендер на проведение исследований.

Автор работы выражает огромную благодарность за методическое руководство, помощь при подготовке диссертационной работы своему учителю, научному руководителю доктору сельскохозяйственных наук, профессору, Заслуженному деятелю науки РФ, академику Российской и Международной академии аграрного образования, лауреату премии имени академика Д. Н. Прянишникова Юрию Ивановичу Ермохину, а также за регулярную помощь при проведении исследований и большую поддержку кандидату сельскохозяйственных наук, доценту Надежде Константиновне Трубиной. За помощь в проведении лабораторных исследований автор благодарит студентов, лаборантов, в частности Людмилу Юрьевну Котельникову и преподавателей кафедры агрохимии Омского государственного аграрного университета им. П. А. Столыпина.

Результаты исследования величины накопления доступного минерального азота в почве (ТЧГМ) под растениями и способности растений к усвоению азота из почвы (КИП) считать в качестве количественных характеристик, вследствие чего их можно использовать в земледелии при диагностировании азотного питания, проводить расчет доз удобрений и делать прогноз величины урожая конкретных культур.

Таким образом, установлено, что оптимальное количество минерального азота (N-N03) в слое 0−30 см равное 25,8 кг/га позволяет получить урожай сухого вещества пустырника пятилопастного до 7,9 т/га.

Представленный уровень азота в почве, как оптимальная величина подтверждается и балансовым методом расчета по формуле (78) :

Лг-Л (78) 3 КИП м 4 где N-N03 — количество азота почвы, способное удовлетворить потребность растений в конкретную фазу роста и развития, кг/га;

В — потребность растений в азоте в конкретную фазу роста и развития, кг/га;

КИП — способности растений к усвоению минерального азота почвы в основные фазы развития, кг/га;

— мобилизационный минеральный азот в почве под растением, кг/га.

Расчет определения N-N03 представлен в формуле (79):

N-N0, =-^^-177,2 = 26,0 кг/ га (79).

3 0,93.

Анализ полученных параметров накопления доступного азота почвы под растением и других физиологических и агрохимических характеристик, в пределах единой концепции единства почвы и растения, на лугово-черноземной почве позволяет определить оптимальный уровень содержания N-N03 в почве (0−30 см) в пределах 26,0 кг/га (7,2 мг/кг) почвы для получения урожая сухого вещества пустырника пятилопастного (лекарственного) 7,9 т/га. Примерно затрачивается азота 0,72 мг/100 г. почвы (2,6 кг), чтобы сформировать 1 т надземной массы пустырника.

Проведенный учет накопления доступного азота почвы и его практическое использование имеют важное значение в современной агрохимии, что позволит перейти от простого эмпиризма с удобрениями на научно обоснованное диагностирование, прогнозирование эффективности и практический расчет доз минеральных удобрений полей.

4.6 Почвенная диагностика питания и эффективности подкормки пустырника пятилопастного.

Исследованиями ряда авторов было установлено, что на третий и в последующие годы развития культуры, для получения высоких урожаев пустырника на черноземных почвах, нужно проводить две минеральные подкормки из расчета Р, К)30.45 при отрастании и (ТМ, Р, К)30−45 после первого укоса (Смирнов Н.С., 1951; Христенко А. Ф., 2001).

Христенко А.Ф. (2001) особо уделяет внимание почвам с тяжелым гранулометрическим составом, где на третий-четвертый год жизни пустырника продуктивность снижается, и растения часто подвергаются выпреванию, выпиранию и вымерзанию.

Максимальные способности продуктивности культуры составляют не более 3 лет, дальнейшее возделывание пустырника становится менее рентабельным, и требует дополнительного применения минеральных удобрений в виде подкормки. В исследованиях Н. Я. Ицкова (1954) отмечается, что к третьему-четвертому году возделывания пустырника сорта Самарский идет самоизреживание и засорение до неудовлетворительного для товарных плантаций состояния.

Основываясь на данных литературных источников, подтвержденных в нашем опыте полевыми исследованиями, мы пришли к выводу, что проведение подкормки необходимо, в частности, азотом.

Расчет доз азотных удобрений для внесения в подкормку проводился по формуле Ю. И. Ермохина (80).

По опытным данным 2010;2011 гг. оптимум по азоту в слое почвы 0−30 см составил 17 мг/кг. Фактическое содержание (Х0) в мае на основе данных анализа почвы (всходы 2012 г.) в среднем варьировало в пределах 1,0−1,4 мг/кг. Пример расчета представлен в следующем виде:

Д/ = (Э0пт, мг/кг — Эфак, мг/кг) • Ъ, кг/га, (80).

Дм = (17 — 1,0−1,4) • 4,2 = 66−67 кг д.в./га где «Ь» — величина 4,2 кг N удобрений эквивалентная 1 мг/кг N-NO3 почвы.

После проведения расчетов по формуле (80) были получены дозы азотного (аммиачная селитра) удобрения (66−67 кг д.в./га) и внесены в первой декаде мая ручным культиватором в бороздки на всех вариантах опыта.

В результате проведенной азотной подкормки растений на десяти участках было получено существенное увеличение урожайности общей биомассы сухого вещества (табл. 16). Оценка эффективности проведенных подкормок проводилась нами как относительно фонового внесения, т. е. где удобрения вносились в основное внесение в 2010 г., так и относительно растений контрольного удобренного варианта (рис. 23).

После проведения корневых подкормок азотом максимальные прибавки биомассы пустырника, относительно основного внесения удобрений (варианты 1,2,5,7, 9) составили соответственно, 1,1- 1,1- 1,0- 1,0- 1,5 т/га (табл. 16).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Омской области. — Л., 1971. 188 с.
  2. Н.С. Подкормка растений / Н. С. Авдонин. М.: Колос, 1939. -168 с.
  3. Н.С. Научные основы применения удобрений / Н. С. Авдонин. -М.: Колос, 1972. 318 с.
  4. К.П. Удобрения под планируемый урожай / К. П. Афендулов, А. И. Лантухова. -М.: Колос, 1973. 240 с.
  5. A.M. Удобрение в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур / A.M. Артюшин, И. П. Дерюгин, А. Н. Кулюкин. -М.: Агропромиздат, 1991. 223 с.
  6. В.Н. Агрогеохимия азота. Пущено: ОНТИ ИННЦБИ АН СССР, 1987.-270 с.
  7. Н.К. Опыт применения методов почвенной и листовой диагностики для определения доз удобрений / Н. К. Болдырев, Н. П. Шерстов, Н. П. Белов // Агрохимия. 1965. — № 7. — С. 119−130.
  8. Н.К. Анализ листьев как метод определения потребности растений в удобрениях (листовая диагностика): Учеб. пособие / Н. К. Болдырев. Омск: ОмСХИ, 1970. — 125 с.
  9. Н.К. Применение корреляционных и физиологических формул урожая при листовой диагностике // Диагностика потребности растений в удобрениях / Н. К. Болдырев. М.: Колос, 1970. С. 58−63.
  10. Н.К. Оценка данных химического анализа черноземов в диагностических целях / Н. К. Болдырев // Почвоведение. 1964 — № 4. — С. 9396.
  11. Н.К. Листовая диагностика химического состава зерна кукурузы / Н. К. Болдырев // Науч. тр. Омского с.-х. ин-та. Т. 61. — 1966. — С. 89−96.
  12. H.K. Комплексный метод листовой диагностики условий питания, величины и качества урожая сельскохозяйственных культур : автореф. дис.. д-ра с.-х. наук: 06. 01. 04. / Болдырев Николай Константинович. М., 1972.- 48 с.
  13. Г. А. Сравнительная энергетическая эффективность возделывания многолетних трав и кукурузы на силос на серых лесных почвах / Г. А. Булаткин // Докл. ВАСХНИЛ. 1985. -№ 10. — С. 18−14.
  14. А.Е. Химия почв. М.: Высш. шк., 1964. — 427 с.
  15. Возделывание лекарственных растений / под ред. Н. Я. Ицкова, П. Т. Кондратенко. М.: Медгиз, 1954. — 419 с.
  16. Г. П. Азот в земледелии Западной Сибири / Г. П. Гамзиков. -М.: Наука, 1981.-267 с.
  17. Г. П. Баланс и превращение азота удобрений / Г. П. Гамзиков, Г. И. Кострик, В. Н. Емельянова Новосибирск: Наука, 1985. — С. 161.
  18. А.Ф. Лекарственные растения (Растения-целители): справочное пособие / А. Ф. Гаммерман, Г. Н. Кадаев, A.A. Яценко-Хмелевский. -4-е изд., испр. и доп. М.: Высш. шк., 1990. — 443 с.
  19. Государственная фармакопея СССР. Общие методы анализа. XI издание: Выпуск 1. М.: Медицина, 1987. — 335 с.
  20. Государственная фармакопея СССР. Общие методы анализа, лекарственное растительное сырье. XI издание: Выпуск 2. М.: Медицина, 1990.-400 с.
  21. ГОСТ 27 548–97 Корма растительные. Методы определения содержания влаги. Минск: ИПК Издательство стандартов, 1998. — 6 с.
  22. ГОСТ 24 027.2−80 Сырье лекарственное растительное. Методы определения влажности, содержания золы, экстрактивных и дубильных веществ, эфирного масла. Москва: ИПК Издательство стандартов, 1999. — 8 с.
  23. Н.Д. Почвы Омской области: Учеб. пособие / Н. Д. Градобоев, В. М. Прудникова, И. С. Сметанин. Омск: Ом. кн. изд-во, 1960. -373 с.
  24. И.А. Лекарственные растения: справочник / И. А. Губанов. -М.: Изд-во МГУ, 1993. 272 с.
  25. И.В. Система применения удобрений / И. В. Гулякин. М.: Колос, 1977.-318 с.
  26. Л.М. Применение удобрений на научную основу / Л. М. Державин // Земледелие. — 1981. С. 43−45.
  27. Л.М. Использование метода полевого опыта в агрохимии / Л. М. Державин, Е. В. Седова, Н. С. Позднякова // Агрохимия. 1984. — № 4. — С. 103−118.
  28. Л.М. Современные методы определения доз минеральных удобрений / Л. М. Державин, Ш. И. Литвак, Е. В. Седова. М., 1988. — 44 с.
  29. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. 5-е изд. доп. и перераб. -М.: Колос, 1985.-351 с.
  30. А.Д. Витамин С и каротин в растительности Якутии. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1954. — 246 с.
  31. Ю.И., Кочергин А. Е. Применение удобрений под программируемый урожай сельскохозяйственных культур в условиях Западной Сибири. Омск.: Изд-во ОмСХИ, 1983. — 60 с.
  32. Ю.И. Экономическая и биоэнергетическая оценка применения удобрений : метод, рекомендации / Ю. И. Ермохин, А. Ф. Неклюдов.- Омск: ОмСХИ, 1994. 44 с.
  33. Ю.И. Реальный и практический смысл показателей связи между химическим составом почвы, растений и применением удобрений / Ю. И. Ермохин // тез. докл. 10−20 Всесоюзн. совещания по растительной диагностике.- М.: ВАСХНИЛ, 1983. С. 12.
  34. Ю.И. Анализ почвы, растений и проблема удобрения / Ю. И. Ермохин // Комплексная диагностика потребности сельскохозяйственных культур в удобрениях: сб. науч. тр. / Ом. с.-х. ин-т им. С. М. Кирова. Омск, 1989.-С. 3−10.
  35. Ю.И. Концепция единства почвы и растения при разработке системы применения удобрений / Ю. И. Ермохин // Комплексная диагностика потребности с.-х. культур в удобрениях: сб. науч. тр. / Ом. с.-х. ин-т им. С. М. Кирова. Омск, 1989. — С. 17−23.
  36. Ю.И. Листовая диагностика условий питания и химического состава клубней раннего картофеля: дис.. канд. с.-х. наук: 06. 01. 04. / Ермохин Юрий Иванович. Омск, 1968. — 320 с.
  37. Ю.И. Оптимизация минерального питания и качества урожая картофеля и овощных культур: дис.. д-ра с.-х. наук: 06. 01. 04. / Ермохин Юрий Иванович. Омск, 1983. — 437 с.
  38. Ю.И. Удобрение овощных культур в Омской области: Учеб. пособие / Ю. И. Ермохин. Омск: Изд-во ОмСХИ, 1979. — 62 с.
  39. Ю.И. Почвенно-растительная диагностика потребности сельскохозяйственных культур в удобрениях: лекция. / Ю. И. Ермохин. 2-е изд., доп. — Омск: ОмСХИ, 1991. — 44 с.
  40. Ю.И. Почвенно-растительная оперативная диагностика «ПРОД-ОмСХИ» минерального питания, эффективности удобрений, величиныи качества урожая сельскохозяйственных культур: Монография / Ю. И. Ермохин. Омск: ОмГАУ, 1995. — 208 с.
  41. Ю.И. Почвенная диагностика обеспеченности растений макро- и микроэлементами на черноземах Западной Сибири: Учеб. пособие / Ю. И. Ермохин. Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2005. — 92 с.
  42. Ю.И. Химическая диагностика потребности картофеля и овощных культур в удобрениях: Учеб. пособие / Ю. И. Ермохин. Омск: ОмСХИ, 1975.-63 с.
  43. Ю.И. Почвенно-растительная диагностика потребности сельскохозяйственных культур в удобрениях / Ю. И. Ермохин. Омск: Изд-во ОмСХИ, 1986.-30 с.
  44. Ю.И. Отечественный и зарубежный опыт диагностики азотного питания растений и применение азотных удобрений: Учеб. пособие / Ю. И. Ермохин. Омск: ОмГАУ, 1999. — 80 с.
  45. Ю.И. Оценка доли участия каждого элемента питания в создании прибавки урожая от NPK / Ю. И. Ермохин // Вестн. Ом. гос. аграр. унта .- 2004. -№ 3. С. 37−38.
  46. Ю.И. Оптимизация минерального питания сельскохозяйственных культур (на основе системы «ПРОД»): Монография / Ю. И. Ермохин, И. А. Бобренко. Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2005. — 284 с.
  47. Ю.И. Оптимизация минерального питания сорговых культур: Монография / Ю. И. Ермохин, И. А. Бобренко. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2000. -118 с.
  48. Ю.И. Современные подходы к диагностике азотного питания и применение азотных удобрений: методические рекомендации / Ю. И. Ермохин, В. М. Красницкий. Омск: Вариант-Омск, 2009. — 28 с.
  49. Ю.И. Диагностирование и оптимизация азотного питания и применение азотных удобрений (отечественный и зарубежный опыт): Учеб. пособие / Ю. И. Ермохин. Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2010. — 82 с.
  50. Ю.И. Экспресс-методы химической диагностики потребности сельскохозяйственных культур в удобрениях: Учеб. пособие / Ю. И. Ермохин. Омск: Вариант-Омск, 2010.- 120 с.
  51. Ю.И. Установление эффективных доз и сочетаний минеральных удобрений под ранний картофель / Ю. И. Ермохин, H.H. Забоева. Омск: ОмСХИ, 1970. — Т. 87. — С. 75−79.
  52. Ю.И. Анализ почв, растений и проблема применения удобрений в Западной Сибири: Монография / Ю. И. Ермохин и др. / под общей редакцией Ю. И. Ермохина, И. А. Бобренко. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2002. — 407 с.
  53. Ю.И., Михальская Н. В. Диагностика минерального питания, величины и качества урожая костреца безостого на черноземах Западной Сибири. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2006. — 96 с.
  54. Ю.И. Взаимосвязи в питании растений: Монография / Ю. И. Ермохин, A.B. Синдирева. Омск: Вариант-Омск, 2011. — 208 с.
  55. О.Т. Оптимизация фосфатного режима при возделывании зерновых в засушливых условиях: автореф. дис. .д-ра биол. наук: 06.01.04 / Ермолаев Олег Тихонович. Минск, 1990. — 38 с.
  56. H.A. Лекарственные растения Омской области и их применение в медицине / H.A. Жуков, Л. И. Брюханова. Омск: Омск. кн. изд-во, 1983. -128 с.
  57. A.A. Состояние производства и заготовок лекарственного растительного сырья в России / A.A. Жученко и др. // 5 международный симпозиум Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования: Пущино. М., 2003. — Т. 3. — С. 336−338.
  58. A.A. Адаптивное растениеводство. Кишинев: ШТИИНЦА, 1990.-432 с.
  59. О.В., Дмитриев М. Я. Лекарственные, ядовитые и вредные растения. -М.: Колос, 2008. 512 с.
  60. З.И. Потребность растений в питании как основа применения удобрений / З. И. Журбицкий. М.: Изд-во АН СССР, 1958. — 60 с.
  61. З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений / З. И. Журбицкий. М., 1963. — 294 с.
  62. З.И. Определение потребности растений в питании методом растительной диагностики / З. И. Журбицкий, В. М. Лавриченко // Агрохимия. 1977,-№ 9. -С. 127−133.
  63. Т.Г. Биологический круговорот элементов в агроценозах и их продуктивность / Т. Г. Заболоцкая. Л., 1985. — 179 с.
  64. А.М. Лекарственные растения: Целебные травы / А. М. Задорожный М.: ООО «Гамма — С.А.», ЗАО «МИЧ», 1999. — 512 с.
  65. Л.М. К специфике содержания зольных веществ в листьях древесных растений в городской среде в условиях лесостепи (на примере Самары) / Л. М. Кавеленова, А. Г. Здетоветский, А .Я. Огневенко // Химия растительного сырья. 2001. — № 3. — С. 85−90.
  66. А.Т. Краткий обзор итогов по установлению химических методов определения потребности почв в минеральных удобрениях / А. Т. Кирсанов // Химические методы определения потребности почв в минеральных удобрениях: труды. М., 1935. Т. 12. — С. 11−23.
  67. В.В. Основы питания растений и применение удобрений: Учеб. пособие /В.В. Кидин. М.: Изд-во РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева, 2008. Ч. 1.-415 с.
  68. В.В. Основы питания растений и применение удобрений: Учеб. пособие / В. В. Кидин. М.: Изд-во РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева, 2010. Ч. 2.-337 с.
  69. Д.А. Агрохимия азотных удобрений / Д. А. Кореньков. М.: Наука, 1976.-208 с.
  70. А.Е. Условия питания зерновых культур азотом, фосфором и калием и применение удобрений на черноземах Западной Сибири: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук: 06.01.04. / Кочергин Алексей Ефимович. Омск, 1965. — 40 с.
  71. А.Е. Дозы удобрений на планируемую урожайность / А. Е. Кочергин, А. Х. Кольцов // Урал. нивы. 1981. — № 10. — С. 24−27.
  72. А. Е. Проблемы азота в земледелии Западной Сибири / А. Е. Кочергин // Земельные ресурсы Сибири. Новосибирск, 1974. — С. 101−111.
  73. А.Е. О методах определения потребности сельскохозяйственных культур в азотных удобрениях / А. Е. Кочергин //
  74. Вопросы оптимизации почвенных условий для растений: науч.-техн. бюл. / Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва. Новосибирск, 1979. — Т. 29. — С.71−79.
  75. А.Е. Определение потребности зерновых культур в азотных удобрениях на черноземах Западной Сибири / А. Е. Кочергин // Докл. ВАСХНИЛ. 1965. — № 2. — С. 5−8.
  76. А.Е. Диагностика потребности сельскохозяйственных культур в азотных удобрениях на черноземах Западной Сибири / А. Е. Кочергин // Химия в сельском хозяйстве. 1974. — № 12. — С. 9−12.
  77. М.Н. Влияние минеральных удобрений на урожайность лекарственных растений: полыни гладкой и мяты перечной / М. Н. Кожевина, C.B. Белкина, Ю. И. Ермохин // Омский научный вестник. 2005. — № 3 — С. 141−144.
  78. В.П. Диагностика минерального питания рапса и сурепицы на выщелоченных черноземах лесостепи Западной Сибири: дис.. канд. с.-х. наук: 06. 01. 04. / Кормин Виктор Павлович. Омск, 1988. — 175 с.
  79. В.Н. Лекарственные растения: их выращивание и применение: Учеб. пособие / В. Н. Костомаров, Е. А. Филиппова, В. Ю. Усов -Омск: Изд-во ОмГАУ, 2006. 228 с.
  80. Кук Дж. Регулирование плодородия почвы / Кук Дж. М.: Колос, 1970.-520 с.
  81. Кук Дж. Система удобрений для получения максимальных урожаев / Дж. Кук. М.: Колос, 1975. — 415 с.
  82. Т.Н. Применение удобрений / Т. Н. Кулаковская. Минск: Ураджай, 1970.-216 с.
  83. А.Н. Роль удобрений в формировании агрофитоценоза эхинацеи пурпурной (Echinacea purpurea (L.) Moench.) / А. Н. Кшникаткина и др. // С эхинацеей в третье тысячелетие: материалы Междунар. науч. конф. -Полтава, 2003.-С. 59−63.
  84. Г. Ф. Биометрия / Г. Ф. Лакин. М.: Высшая школа, 1968. — С.284.
  85. Ф.И. Биологический круговорот азота и зольных элементов на посеве зерновых культур на дерново-подзолистых почвах / Ф. И. Левен // Агрохимия. 1965. — № 8. — С. 56−64.
  86. Л.М. Диагностика минерального питания, эффективности применения удобрений и качества корнеплодов столовой свеклы: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06. 01. 04. / Лихоманова Людмила Михайловна. Омск, 1986.- 16 с.
  87. К.П. Оценка питательного режима почвы по химическому анализу растений / К. П. Магницкий // Почвоведение. 1954. — № 7. — С. 113 125.
  88. К.П. Взаимосвязи в питании растений / К. П. Магницкий // Агрохимия. 1967. -№ 10. — С. 32−46.
  89. К.П. Диагностика питания растений по их внешнему виду / К. П. Магницкий // Агрохимические методы исследования почв. М.: 1959. — С. 360−402.
  90. К.П. Диагностика потребности растений в удобрениях / К. П. Магницкий. М.: Моск. рабочий, 1972. — 271 с.
  91. С.Д. Диагностика минерального питания и качества люцерны на черноземных почвах Омского Прииртышья: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06. 01. 04. / Масалкин Сергей Данилович Омск, 1986. — 16 с.
  92. Методика государственного испытания сельскохозяйственных культур / под ред. Ю. А. Роговского, Н. А. Кабалкиной. М.: Колос, 1990. — 34 с.
  93. Методика полевых и вегетационных опытов с удобрениями и гербицидами. М.: «Наука», 1967. — 183 с.
  94. ЮО.Минеев В. Г. Экологические проблемы агрохимии: Учеб. Пособие / В. Г. Минеев. М., 1988. — 285 с.
  95. В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения / В. Г. Минеев, Б. Дебрецени, Т. Мазур. М.: Колос, 1993. — 415 с.
  96. В.Г. Лекарственные растения Сибири. Новосибирск: Наука, 1991.-431 с.
  97. H.H. Определение потребности растений в удобрениях / H.H. Михайлов, В. П. Книпер. -М.: Колос, 1971.-256 с.
  98. A.C. Методика полевых опытов с кормовыми травами / A.C. Митрофанов, Ю. К. Новоселов, Г. Ю. Харьков- Всесоюз. науч.-исслед. ин-т кормов. М.: Колос, 1971. — 15 8 с.
  99. Л.Н. Земельные ресурсы Омской области и охрана почв: лекция. / Л. Н. Мищенко. Омск: ОмСХИ, 1988. — 20 с.
  100. Л.Н. Почвы Омской области и их сельскохозяйственное использование: Учеб. пособие / Л. Н. Мищенко. Омск: ОмСХИ, 1991. — 164 с.
  101. И.Ф. Физиологические основы применения удобрений / И. Ф. Мосолов. -М.: Наука, 1979. 225 с.
  102. Г. Н. Научные системы удобрения полевых культур: Учеб. пособие / Г. Н. Ненайденко / Ленингр. с.-х. ин-т. Л.: Агрометеоиздат, 1980. -103 с.
  103. В.М. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии / В. М. Никитишен. М.: Наука, 1984. -214 с.
  104. Опыт повышения эффективности химизации земледелия Омской области / под ред. Г. П. Гамзикова. Омск: Омское отделение, 1977. — С. 42−48.
  105. Ю.Ф. Использование прибора «N-тестер Яра» для диагностики азотного питания озимой пшеницы / Ю. Ф. Осипов и др. // Плодородие. -2011.-№ 1. С. 26−29.
  106. А.Н. Геохимия элементов в зоне гипергенеза. М.: Недра, 1972.-С. 288.
  107. A.C. Методы агрохимических исследований / A.C. Пискунов. М.: Колос, 2004. — 312 с.
  108. М. Составление агрохимических картограмм и расчет доз удобрений под сельскохозяйственные культуры / М. Пикалов // Опыт применения удобрений в Алтайском крае. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1964. -362 с.
  109. JT.B. Заготовка, выращивание и переработка лекарственных растений: Учеб. пособие / JI.B. Полуденный, Ю.П. Журавлев- Моск. с.-х. акад. им. К. А. Тимирязева. М.: Наука, 2000. — 180 с.
  110. Л.В. Эфиромасличные и лекарственные растения / Л. В. Полуденный, В. Ф. Сотник, Е. Е. Хлопцев. М.: Колос, 1979. — 286 с.
  111. H.A. Экологические аспекты рационального использования багульника болотного: автореф. дис.. канд. биол. наук: 03. 00. 16 / Поляков Николай Александрович Томск, 2008. — 18 с.
  112. О.В. Эффективность применения минеральных и органических удобрений при возделывании пряно-ароматических и лекарственных растений / О. В. Поздняк, A.A. Аутко // Эффективное овощеводство в современных условиях. Минск, 2005. — С. 267−271.
  113. Почвоведение / под общ. ред. И. С. Кауричева. М.: Изд-во Колос, 1982.-495 с.
  114. Э.С. Диагностика потребности проса в минеральныхудобрениях на южных черноземах Северного Казахстана: автореф. дисканд.с.-х. наук: 06. 01. 04. / Проберж Эдуард Станиславович. Омск, 1991. — 18 с.
  115. Э.С. Диагностика минерального питания сельскохозяйственных культур на южных черноземах засушливой степи: монография / Э. С. Проберж- Чел. гос. агроинж. ун-т. Челябинск. ЧГАУ, 2002. — 171 с.
  116. Д.Н. Буссенго основатель современной агрохимии / Д. Н. Прянишников // Избранные произведения по физиологии растений и агрохимии. — М.: Изд-во ОГИЗ — СЕЛЬХОЗГИС, 1936. — 439 с.
  117. Д.Н. Избранные сочинения в трех томах / Д. Н. Прянишников. М.: Сельхозиздат, 1963. — Т.1.: Агрохимия. — 735 с.
  118. Практикум по агрохимии / И. В. Пустовой, В. И. Филин, A.B. Корольков. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1995. — 336 с.
  119. Практикум по агрохимии / Б. А. Ягодин и др. М.: Агропромиздат, 1987.-512 с.
  120. П. Закон минимума и сбалансированное минеральное питание / П. Прево, М. Оланье // Анализ растений и проблемы удобрения. М., 1964. — С. 247−270.
  121. Г. П. Регулятор роста для лекарственных культур / Г. П. Пушкина, Л. М. Бушковская, H.H. Малеванная // Главный агроном, 2005. № 1. -С. 69−71.
  122. Е.И. Питание растений и применение удобрений. М.: Изд-во АН СССР, 1965.-223 с.
  123. Растения для нас / под ред. Г. П. Яковлева, К. Ф. Блиновой. Санкт-Петербург: Учебная книга, 1996. — С. 390−394.
  124. Д.А. Избранные труды по минеральному питанию растений / Д. А. Сабинин. М.: Наука, 1971. — 512 с.
  125. П.И. Культура лекарственных растений / П. И. Сараев. М.: Медгиз, 1952. С. 344−345.
  126. Г. И. Растения и здоровье: лечебные и пищевые свойства / Г. И. Свиридов, М. К. Свиридова. М.: Профиздат, 1992. — 272 с.
  127. Г. С. Возделывание лекарственных растений / Г. С. Сголевец. -М., 1948.-242 с.
  128. A.B. Критерии и параметры действия микроэлементов в системе почва-растение-животное: автореф. дис.. д-ра. биол. наук: 03.02.08 / Синдирева Анна Владимировна. Тюмень, 2012. — 32 с.
  129. Н.С. Лекарственные и технические растения Сибири / Н. С. Смирнов. Омск: Областное государственное издательство, 1951. — 207 с.
  130. А. Навар на травах // Коммерсантъ Деньги: еженед. эконом, журн. 1999. № 26 (230). URL: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=22 990 (дата обращения: 22.07.11).
  131. Е. Сложная ситуация с лекарственными растениями в мире отразится и на российской фармотрасли // Фармацевтический вестник: электрон. версия газ. 2009. № 5 (537). URL: http://www.pharmvestnik.ru/text/12 027.html (дата обращения: 01.08.2011).
  132. A.B. Вопросы теории питания растений и применение удобрений / A.B. Соколов // Вопросы питания растений и применения удобрений. М.: 1959. — С. 86−88.
  133. A.B. Химический анализ почвы и применения удобрений / A.B. Соколов // Журн. Всесоюз. хим. о-ва. 1965. — Т. 10, № 4. — С. 375−381.
  134. A.B. Роль методов растительной диагностики в решении агрохимических проблем / A.B. Соколов // Диагностика потребности растений в удобрениях. М., 1970. — С. 8−10.
  135. Н.Д. Анализ результатов полевого опыта с удобрениями / Н. Д. Спиваковский // Химия в сел. хоз-ве. 1973. -№ 5. — С. 31−32.
  136. В.Г. Тенденция изменения агрохимических показателей плодородия почв Европейской части России / В. Г. Сычев. М.: Изд-во РАСХН, 2000.- 188 с.
  137. А.А. Технология возделывания лекарственных растений: Учеб. пособие / А. А. Терехин, В. В. Вандышев. М. РУДН, 2008. — 208 с.
  138. Н.К. Диагностика условий минерального питания лука репчатого: дис.. канд. с.-х. наук: 06. 01. 04. / Трубина Надежда Константиновна. Омск, 1993. — 228 с.
  139. К.А. Земледелие и физиология растений. Избран, соч. М., 1948.-Т. 2.-423 с.
  140. А. Поглощение растениями питательных веществ из растворов / А. Уоллес. М.: Колос, 1966. — 278 с.
  141. В.М. Исследование влияния компонентов лекарственного растительного сырья на состав получаемых экстрактов / В. М. Ушанова // Химия растительного сырья. 2001. — № 3. — С. 105−110.
  142. Р.У. Проблема фальсификации лекарственных средств / Р. У. Хабриев, Р. И. Ягудина, Ж. И. Аладышева // Фармация. 2000. — № 1. — С. 18−22.
  143. А.Ф. Сельское хозяйство в сухостепной зоне Казахстана /
  144. A.Ф. Христенко. Астана, Мин-во культуры, информ. и общ. согласия. — 2001. -234 с.
  145. В.П. Диагностика азотного питания чая и цитрусовых культур /
  146. B.П. Цанава, Н. Г. Цанава // Комплексная диагностика потребности сельскохозяйственных культур в удобрениях: сб. науч. тр. / Ом. с.-х. ин-т им.
  147. C.М. Кирова. Омск, 1989. — С. 157−163.
  148. B.B. Обмен веществ, формирование урожая и диагностика потребности растений в удобрениях: автореф. дис.. д-ра биол. наук: 06.01.04. / Церлинг Вера Владимировна. М., 1962. — 36 с.
  149. В.В. Диагностика питания растений и потребности их в удобрениях / В. В. Церлинг // Физиологические обоснования системы питания растений. М., 1964. — С. 298−305.
  150. В.В. Растительная диагностика и биологическое качество урожая / В. В. Церлинг // Агрохимия. 1971. — № 3. — С. 135−147.
  151. В.В. Диагностика питания растений по их химическому анализу /В.В. Церлинг // Агрохимические методы исследования почв. М., 1975.-С. 486−525.
  152. В.В. Анализ растений как метод диагностики питания растений и потребность их в удобрениях // Материалы научно-методического совещания ученых социалистических стран членов СЭВ. — Тбилиси, 1976. С. 7−26.
  153. В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур: справочник / В. В. Церлинг. М.: Агропромиздат, 1990. — 235 с.
  154. В.В. Агрохимические основы диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур / В. В. Церлинг. М.: Наука, 1978. — 216 с.
  155. Н.П. Диагностика потребности гороха в удобрениях по химическому анализу почвы и листьев в черноземной зоне Омской области: дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.04. / Шерстов Николай Петрович. Омск, 1968. -337 с.
  156. Г. Н. Лекарственные растения: Учеб. пособие / под ред. Шупинской Г. Н. М.: Высшая школа, 1975. — 400 с.
  157. Шубин O.A. Оценка доли участия элементов минерального питания в создании прибавки урожая озимой пшеницы от NPK в условиях лесостепи
  158. Западной Сибири / О. А. Шубин, Ю. И. Ермохин // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2007. — № 1. — С. 56−57.
  159. Ф. Влияние взаимодействия ионов на состав растительных тканей / Ф. Эммерт // Анализ растений и проблемы удобрения. М., 1964. — С. 218−233.
  160. .А. Кольцо жизни / Б. А. Ягодин // Энтузиасты аграрной науки: Труды Кубанского ГАУ Краснодар, 2010. Вып. 11.-311 с. 164. www.cybersecurity.ru/prognoz/32 293.html (дата обращения 14.07.12)
  161. Cook J. et al. Looses of nitrogen and phosphorus from agricultural land. -Water treatment and examination, 1970. Vol. 19. — P. 417−419.
  162. Chapman H.D. Foliar sampling for determining the nutrient status of crops / H.D. Chapman // World crops. 1964. — № 9. — P. 34−36.
  163. Dart P.J. Nitrogen fixation associated with non-legumes in agriculture. -Plant and soil, 1986. Vol. 90. — P. 303−334.
  164. Duvigneaud P. Ecosystems et Biosphere. Bruxelles, 1967. — Vol. 167.2.
  165. Duvigneaud P. La synthese ecologigue. Doin editors. Environmental Conversation, Paris, 1974. — Vol. 1. — № 2.
  166. Huang J. An ethnobotanical study of medicinal plants used by the Lisu people in Nujiang, northwest Yunnan, China / J. Huang, Sh. Pei, Ch. Long // Econ. Bot. 2004. — № 58. — P. 253−264.
  167. Jones C.A. Proposed modification of the diagnosis and recommendation integrated sistem (DRIS) for interpretion plant and lysis / C.A. Jones // Communication in soil science and plant analysis. 1981. — Vol. 12, № 8. — P. 785 794.
  168. Lundegardh H. Leat analysis / H. Lundegardh. London: s. n. 1951. -124 p.
  169. Krol B. Rozwoj i plonowanie wiesiolka dwuletniengo (Oenothera biennis L.) w zaleznosci od nawozenia mineralnego / B. Krol, S. Berbec // Ann. UMCS. E. -2004. -№ 4(59). -P. 1731−1737.
  170. Rosswall T. Microbiological regulation of the biogeochemical nitrogen cycle. Plant and soil, 1982.-Vol. 67.-№ 1 -3.-P. 15−34.
  171. Ris J. Nitrogen fertilizer recommendations for arable crops as based on soil analysis / J. Ris, K.W. Smilde, G. Wijnen // Fertilizer Research. 1981. — Vol. 2. -№ l.-P. 21−32.
  172. Southern H.J. Acceptance of plant analysis test by gravers and advisers / H. J. Southern // Proceedings of National Work shop on Plant Analysis. Goolwa, 1981. -P. 33−38.
  173. Saussure T. Chemische Untersuchungen Uber die Vegetation, 2. Leipzig, 1804.
  174. Wehrmann J. Nmin-Antworten zu Fragen aus der Praxis / J. Wehrmann // DLG-Mitteilungen. 1983. — Bd. 98, № 2. — S. 66−69.
  175. Zhang M. Zhong-hua. Tradit and Herbal Drugs / M. Zhang, Y. Yang, B. Xie, Zh. Yin // Econ. Bot. 2005. — № 3. — P. 321−325.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!