Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Совершенствование организационно-экономического механизма снижения себестоимости продукции сельского хозяйства в условиях рыночной экономики

Диссертация: Совершенствование организационно-экономического механизма снижения себестоимости продукции сельского хозяйства в условиях рыночной экономики
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Одним из приоритетных направлений снижения себестоимости производимой продукции является повышение урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных. Важнейшим механизмом повышения урожайности следует считать внедрение на производстве достижений научно технического прогресса. В первую очередь: применение прогрессивных ресурсосберегающих технологий и внесение оптимальных доз… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы формирования организационно-экономического механизма стратегии снижения себестоимости продукции
    • 1. 1. Теоретические основы исчисления себестоимости 11 сельскохозяйственной продукции
    • 1. 2. Особенности формирования организационно-экономического механизма снижения себестоимости в условиях рыночной экономики
    • 1. 3. Основные факторы и система показателей себестоимости продукции
  • Глава 2. Экономическая оценка состояния сельскохозяйственного производства
    • 2. 1. Современное состояние себестоимости сельскохозяйственной продукции
    • 2. 2. Ценообразование и налогообложение — важнейшие факторы формирования себестоимости
    • 2. 3. Региональные особенности инвестиционно-инновационного развития производственного потенциала сельского хозяйства
  • Глава 3. Стратегия эффективного использования организационноэкономических факторов снижения себестоимости
    • 3. 1. Совершенствование размещения отраслей сельского хозяйства, как фактор снижения себестоимости
    • 3. 2. Экономия трудовых ресурсов — важнейший фактор снижения себестоимости
    • 3. 3. Повышение качества производимой продукции — резерв снижения себестоимости

Совершенствование организационно-экономического механизма снижения себестоимости продукции сельского хозяйства в условиях рыночной экономики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. В условиях рыночных отношений и действия закона стоимости в аграрном секторе страны, издержки производства и себестоимость продукции приобретают первостепенную роль. Требуется организация системного анализа издержек производства и управления ими для обеспечения конкурентоспособности в сфере производства и реализации продукции.

В планировании и учете издержек и себестоимости продукции в сельском хозяйстве имеются нерешенные вопросы. В связи с постоянными изменениями в методике учета и классификации затрат, имеет место динамическая несопоставимость показателей себестоимости продукции и услуг.

При экономической самостоятельности предприятий, в сложных рыночных условиях конкуренции и ценообразования с учетом спроса и предложения на товары, возрастает роль объективного планирования, учета и анализа издержек и себестоимости производства продукции. В этих условиях важно обоснованное определение не только фактической себестоимости, но и формирование плановой, с тем чтобы хозяйства имели возможность планировать получение реальной прибыли, как главной цели их производственно-коммерческой деятельности.

На базе себестоимости продукции формируются и цены на нее. Наряду с проблемой диспаритета цен на продукцию сельского хозяйства и отраслей, поставляющих ему средства производства, а также перерабатывающих предприятий, до последнего времени существует и проблема значительной дифференциации рыночных цен на различную сельскохозяйственную продукцию, в одном и том же регионе нашей страны, обуславливающей различную окупаемость издержек при их производстве, с одной стороны, и недостаточной дифференциации цен на одну и ту же продукцию по природным зонам и экономическим районам страны, что также обуславливает различную окупаемость издержек по этим зонам и районам — с другой стороны.

Следовательно, в переходный период к рыночным отношениям, наряду с мерами по устранению диспаритета цен необходимо совершенствование государственных закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию на основе различий в её себестоимости по видам и по природным зонам страны.

Жесткая зависимость между издержками и результатами производства характерна для тех отраслей, которые не зависят или мало зависят от природных условий. В сельском же хозяйстве, где производство подвержено влиянию природных и других естественных факторов (почвенное плодородие, количество влаги и др.), результаты производства не имеют строгой зависимости между потребленными ресурсами и выпуском продукции, и могут складываться различные соотношения между темпами изменения затрат и объемами производимой продукции.

В условиях рыночных отношений следует выделять две группы факторов воздействия, обеспечивающих устойчивость производства продукции сельского хозяйства и ее себестоимость — внешние и внутренние. Для приспособления к внешним условиям как благоприятного, так и негативного характера, сельскохозяйственным предприятиям необходимо рационально использовать свой внутренний потенциал: земельные угодья, основные, оборотные средства производства, трудовые ресурсы, совершенствовать структуру производства, применять новые методы хозяйствования с использованием экономических рычагов, соответствующих рыночным отношениям в агропромышленном комплексе.

Социально-экономическая целесообразность и необходимость научного решения проблемы снижения себестоимости производимой продукции и повышение эффективности сельского хозяйства, обуславливают актуальность выбора темы диссертационной работы.

Степень изученности проблемы. Рассматриваемая проблема является системной и многоаспектной, включает методологические и предметные составляющие, которые в той или иной мере рассматривались в работах отечественных и зарубежных авторов.

Вопросами издержек производства и себестоимости продукции в сельском хозяйстве занимались известные экономисты-аграрники: Абалкин Л. И., Буздалов И. Н., Басаев Б. Б., Батов Г. Х., Балкизов М. Х., Венжер В. Г., Ванин Д. Е., Гатаулин A.M., Гладилин А. В., Голованов А. Н., Гасиев П. Г., Гукежева JI.X., Дзанайты Х. Г., Дикинов А. Х., Зальцман JI.M., Котов Г. Г., Куянцев И. А., Макаров Н. И., Моссаковский В. Б., Маремуков А. А., Масюка A.M., Сагайдак Т. А., Семенов А. А., Туган-Барановский М.Н., Трухачев В. И., Турецкий Ш. Я., Тускаев Т. Р., Фабричный A.M., Фиапшев А. Б., Филатова Т. В., Чаянов А. В., Челинцев А. Н., и др.

Следует отметить, что в научных трудах этих ученных на высоком теоретическом уровне исследованы проблемы снижения себестоимости сельскохозяйственной продукции. Однако, на региональном уровне необходимо осмыслить сложившуюся ситуацию в сельском хозяйстве, разработать рекомендации по обоснованию приоритетных направлений снижения себестоимости продукции сельского хозяйства.

Требуется дальнейшее изучение и решение отдельных направлений этой проблемы с полным учетом требований закона стоимости, рыночных отношений.

Сущность современной проблемы издержек производства в сельском хозяйстве и во всем агропромышленном комплексе в условиях становления рыночной экономики в стране, состоит в необходимости комплексного решения научно-методических и практических задач формирования и рационального использования ограниченных производственных ресурсов в хозяйствах, минимизации затрат на единицу продукции и максимизации прибыли для высокоэффективного, конкурентоспособного производства и реализации продукции на внутреннем и внешнем рынках.

Соответствие темы диссертации требованиям паспортов ВАК Минобрнауки РФ. Диссертационное исследование выполнено в соответствии с п. 15.50 «Экономические механизмы хозяйствования в предприятиях различных организационно-правовых форм и в крестьянских (фермерских) хозяйствах, хозяйств и коммерческой деятельности», специальности 08.00.05 — «Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами — АПК и сельское хозяйство)».

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является углубленное изучение теоретической сущности издержек производства, разработка механизма снижения себестоимости и эффективного функционирования сельскохозяйственного производства.

В соответствии с целью были поставлены и решены следующие основные задачи:

— выявить функции себестоимости продукции, как экономической категории, на основе изучения ее сущности и роли, в осуществлении расширенного воспроизводства в сельском хозяйствеусовершенствовать методические положения формирования себестоимости продукции в сельскохозяйственных предприятиях с позиций современных требований ;

— исследовать закономерности динамики издержек производства и цен на продукцию и определить методы управления ими в системе экономического механизма хозяйствования для адаптации предприятий и их подразделений к требованиям рыночной экономики;

— провести оценку факторов, влияющих на уровень издержек и обосновать пути ресурсосбережения и оптимизации себестоимости сельскохозяйственной продукции.

Предметом исследования явились вопросы методики и практики формирования себестоимости сельскохозяйственной продукции и услуг, а также взаимосвязанных с ней экономических категорий (цены, прибыли, рентабельности, коммерческого расчета, самоокупаемости и самофинансирования и других категорий воспроизводства в сельском хозяйстве) и направления снижения удельных затрат на единицу продукции и услуг.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные субъекты различных организационно-правовых форм собственности и хозяйствования РСО-Алания. Исследовались также данные о себестоимости сельскохозяйственной продукции и ее экономическая эффективность.

Методологические основы. Научной основой исследования явились положения и диалектические закономерности экономического развития, труды классиков экономической теории: А. Смита, Д. Рикардо, А. Маршалла, К. Маркса, П. Самуэльсона, К. Макконелла, С. Брю, Д. Кейнса, С. Фишера и др., Указы Президента и Постановления Правительства Российской Федерации, другие законодательные и нормативные акты по вопросам экономики, организации и управления производством в отраслях агропромышленного комплекса.

Информационной и эмпирической базой послужили данные Государственного комитета Российской Федерации по статистике, годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий РСО-Алания, первичные бухгалтерские документы, материалы, полученные автором в процессе исследования, научная отечественная и зарубежная литература.

Нормативно-правовой основой исследования являлись: Гражданский и Налоговый кодексы Российской Федерации, законы Российской Федерации по вопросам развития агропромышленного комплекса.

В работе применен комплекс методов экономических исследований: абстрактно-логический, функционального и структурного анализа, единства исторического и логического подходов, аналитический, статистических группировок, корреляционно-регрессионный, монографический, расчетно-констру ктивный.

Научная новизна исследований диссертационной работы заключается в разработке приоритетных направлений совершенствования организационно-экономического механизма снижения себестоимости продукции сельского хозяйства. В диссертационной работе получены следующие теоретические и практические результаты, составляющие ее новизну и предмет защиты:

— дано авторское определение ценообразованию на региональную продукцию сельского хозяйства в условиях рыночной экономики;

— раскрыты и уточнены теоретические и методические основы повышения эффективности функционирования организационно-экономического механизма снижения себестоимости, исходя из методологических принципов рыночной экономики;

— обоснованны объективные критерии инвестиционно-инновационных механизмов адаптивной интенсификации сельского хозяйства, среди которых важнейшее значение имеет разработка системы земледелия и животноводства по агроландшафтным зонамразработана многофакторная модель оценки зависимости себестоимости производимой продукции от ее урожайности, при этом коэффициент множественной корреляции составил 0,799, что свидетельствует о высокой степени зависимости себестоимости от урожайности;

— разработаны рекомендации по совершенствованию размещения сельского хозяйства по агроландшафтным зонам республики, как важнейшее условие повышения эффективности использования производственного потенциала и снижения себестоимости производимой продукции.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость диссертационной работы состоит в том, что основные положения и рекомендации, составляющие методическую новизну, ориентированны на дополнение и совершенствование концептуальных основ организационно-экономического механизма снижения себестоимости продукции сельского хозяйства в условиях рыночной экономики, общепризнанной парадигмой которой является динамичное развитие сельского хозяйства.

Практическая значимость работы состоит в том, что разработаны методические рекомендации, которые обеспечат снижение себестоимости производимой сельскохозяйственной продукции и обеспечат устойчивость отрасли в целом. Непосредственное практическое значение имеют рекомендации автора по повышению урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности, на основе ресурсосберегающих технологий, которые обеспечивают существенное снижение себестоимости производимой продукциисовершенствование организационно-технико-экономического механизма снижения себестоимости, в том числе: совершенствование ценообразования и налогообложения в агропромышленном комплексе, которые являются важнейшими факторами формирования себестоимости;

— совершенствование размещения и специализации производства по природно-климатическим зонам;

— повышение производительности труда и улучшение качества производимой продукции.

Ряд рекомендаций автора нашли практическое применение в хозяйствующих субъектах РСО-Алания.

Некоторые научные разработки автора могут быть использованы как учебно-методический материал в преподавании курсов по дисциплинам: «Экономика сельского хозяйства», «Планирование на предприятиях АПК», «Организация сельскохозяйственного производства», «Менеджмент» и «Региональная экономика».

Апробация результатов. Основные результаты диссертации докладывались и обсуждались на международных, всероссийских, и внутривузовских конференциях, в том числе: «Новые направления в решении проблем АПК на основе ресурсосбережения и инновационных технологий», Всероссийская научная конференция, Владикавказ, 2010; «Научно-технический прогресс воспроизводственного процесса в АПК», общевузовская научно-практическая конференция, Владикавказ, 2009 .

Диссертационное исследование выполнено в соответствии с планом научных исследований Горского государственного аграрного университета по теме № 10 «Разработать предложение по повышению экономической эффективности сельскохозяйственного производства в условиях рыночной экономики» (регистрационный номер 1 990 002 324−2331).

Публикации. Автор по теме диссертации опубликовал 5 научных статей, в том числе одну статью в журнале «АПК: экономика и управление», которые в полной мере отражают полученные научные и практические результаты, выводы и предложения.

Выводы и предложения.

1. Сельское хозяйство Республики Северная Осетия — Алания находится в системном кризисе, о чем свидетельствуют данные Федеральной службы государственной статистики по РСО-Алания, которые показывают, что 48,5% сельскохозяйственных предприятий являются убыточными. Наши исследования показали, что основными причинами убыточности хозяйств являются: во-первых, высокая себестоимость производимой сельскохозяйственной продукции, во-вторых, нерациональная организация и использование производственных ресурсов, в-третьих, существенный диспаритет цен между продукцией промышленного происхождения, используемой в сельском хозяйстве, и реализуемой продукцией сельского хозяйства. Эти факторы привели к тому, что себестоимость сельскохозяйственной продукции имела тенденцию к возрастанию. В 2008 году, по сравнению с 2005 годом, себестоимость озимых зерновых возросла на 30,8%, сои на 60,6%, подсолнечника на 40,7%, кукурузы на зерно на 1,9%, овощей открытого грунта на 33,9%.

2. Для выявления резервов снижения себестоимости, особое значение имеет обоснование и исследование себестоимости 1ц производимой сельскохозяйственной продукции. Между культурами существует ощутимая разница в структуре себестоимости, но один элемент является определяющим — это высокий удельный вес техногенных факторов интенсификации. Так например, в структуре себестоимости озимых зерновых основной удельный вес среди элементов затрат приходится на содержание основных средств, посадочный материал, удобрения. В структуре себестоимости 1ц зерна кукурузы удельный вес затрат на содержание основных средств составляет 23.4%, на минеральные удобрения 26, 6%, на семена и посадочный материал 13.5%. В структуре себестоимости овощей открытого грунта удельный вес затрат на содержания основных средств 56.7%, на удобрения и посадочный материал соответственно 46.4% и 10.6%.

Высокий удельный вес затрат того или иного элемента себестоимости, не означает увеличение количества применяемых техногенных факторов. Это, в основном, связанно с россом цен на энергоносители. Следовательно, рациональное использование имеющихся ресурсов на основе инновационных технологий их применения, снизит ресурсоемкость на 15−20%.

3. Для замещения затрат живого труда овеществленным, необходимо восстановить технический потенциал сельского хозяйства республики, который оказывает высокое воздействие на производительность труда и обеспечивает снижение себестоимости. Обследование 54 хозяйств РСО-Алания показало, что с повышением технической оснащенности возрастает производительность труда и снижается себестоимость производимой продукции. Так при оснащенности 12.5−14 тракторов на 1000 га пашни, производительность труда возрастает в 7 раз, а себестоимость снижается на 23%. Произведенные прогнозные расчеты показывают, что для комплексной механизации технических процессов сельского хозяйства необходимо приобрести 2775 тракторов с комплексом машин для технической модернизации сельского хозяйства. Установлено, что одним из важнейших направлений обновления материально-технической базы должен стать финансовый лизинг технических и материальных ресурсов. Совершенствование финансового лизинга предполагает, что бы общая сумма платежей за первоначальный взнос не превышала 10% от стоимости объекта лизинга. Последующие платежи должны производиться в зависимости от срока использования объекта лизинга хозяйствами.

4. Одним из приоритетных направлений снижения себестоимости производимой продукции является повышение урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных. Важнейшим механизмом повышения урожайности следует считать внедрение на производстве достижений научно технического прогресса. В первую очередь: применение прогрессивных ресурсосберегающих технологий и внесение оптимальных доз минеральных и органических удобрений. Проведенные нами исследования показывают, что в тех группах хозяйств, где на 1 гектар посевной площади затрачивается более 6 тыс. руб. на удобрения, урожайность на 34.4% выше, а себестоимость на 26.4% ниже, рентабельность достигает 37.7%. Таким образом, прогнозные расчеты позволили определить потребность хозяйств в минеральных удобрениях по агроландшафтным зонам.

5. Приоритетным направлением снижения себестоимости производимой сельскохозяйственной продукции является, с одной стороны, повышение ресурсообеспеченности до оптимального уровня, а с другой стороны, внедрение ресурсосберегающих технологий, повышение качества производимой продукции и материальной заинтересованности работников в конечных результатах производственной деятельности.

6. Проведенные нами исследования показали целесообразность рационального использования природных ресурсов, для чего необходимо:

— разработать научно обоснованные агроландшафтные системы ведения сельского хозяйства;

— провести обоснованное размещение сельскохозяйственных культур по агроландшафтным зонам, так что бы биологические особенности их возделывания соответствовали данным природно-климатическим зонам;

— обеспечить совершенствование структуры посевных площадей по агроландшафтным зонам. Такой комплексный подход обеспечит снижение себестоимости сельскохозяйственной продукции до 20%.

7. Обоснована необходимость государственного регулирования динамичного развития агропромышленного комплекса, путем инвестирования в основной капитал отрасли. По состоянию на 2007 год, в структуре инвестиций в основной капитал республики на сельское хозяйство приходилось всего 1.4%. Для активизации инвестиционной деятельности необходимо создание условий привлекательности агропромышленного комплекса республики для внешних инвесторов, путем создания благоприятных экономических и политических условий. Следует отметить, что важная роль принадлежит государству по совершенствованию ценового механизма, для минимизации диспаритета цен между продукцией сельского хозяйства и энергоносителями. Это даст возможность динамично развиваться хозяйствующим субъектам, что в конечном итоге положительно воздействует на возможности хозяйств к осуществлению внутрихозяйственного инвестирования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Ж.В. Калькуляция себестоимости продукции сельского хозяйства / Ж. В. Андрейчикова, М. Г. Швейц //Москва .:Изд-во ГроссМедия 2007.
  2. , М.С. Экономика предприятия: Учебник / М. С. Абрютина // М.: Изд-во Высшая Школа, 2006. 480с
  3. , Н.Е. Основы организации аграрного производства в условиях рыночных отношений / Н. Е Асташов// Воронеж, 1992 г.
  4. , А.И. Зерновое хозяйство и рынок зерна: состояние и пути развития / А. И. Алтухов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005. № 11−12. — С.6−8
  5. , С. Н. Оценка налоговой нагрузки предприятий в условиях современного налогового законодательства РФ/ С. Н. Алехин // Финансы и кредит. 2006. -№ 9. — С. 60 — 65.
  6. , А.Г. Инвестиционная составляющая эффективного использования ресурсного потенциала в сельском хозяйстве/ А. Г. Белокопытов, О. Р. Жарова // АПК: экономика и управление-2009−7-с.49−54
  7. , JI.C. Активизация инновационной деятельности важнейшее направление ресурсосбережения / JI.C. Баскаева, З. М. Льянов З.М., А. Б. Гогичаев // Вестник научных трудов молодых ученных .-2009 г. -стр. 75−76
  8. , Е.В. Себестоимость. Рациональный и эффективный учет расходов /Е.В. Бехтерева// Москва .:Изд-во Оега-Л, 2010.
  9. , Х.П. Научно обоснованные системы земледелия по зонам АССР / Х. П. Бахтизин // Уфа: Изд-во Башкирское книжное издательство, 1990
  10. , Т.А. Удобрение и урожай / Т. А. Бойков // Москва.: Изд-во Наука. 1968.-№ 3.-С.51.
  11. П.Белехов, И. П. Механизация и автоматизация животноводства / И. П. Белехов, А. С. Четкий // М.: Агропромиздат, 1991.
  12. , О.И. Экономика предприятия. Учебник / О. И. Волкова // Москва: Изд-во Инфра М, 1998, — С. 416.
  13. , А. П. Производительность труда в сельском хозяйстве СССР/ А. П. Воронцов // М.,(ВНИИТЕНСХ), 1974, 66 с.
  14. , А. Д. Производительность труда в сельском хозяйстве и пути её повышения / А. Д. Владыка, В. Н. Колгунов // JI: Лениниздат, 1990, 79 с.
  15. , А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта/ А. Н. Богатко // М.: Финансы и статистика, 2001.-208 с
  16. , С.М. Аудит себестоимости продукции/ С. М. Бычкова, Н. В. Лебедева. // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий АПК, 2000.-№ 4.-с.12−14.
  17. , В. Р.Цены и ценообразование на продукцию сельского хозяйства в СССР/ В.Р. Боев, Э. М. Сагайдак // М.: ВНИИТЭИагроном, 1987
  18. , Н.А. Стимулирование снижения себестоимости сельскохозяйственной продукции/ Н.А. Голованов//Москва 1985
  19. , A.M. Издержки производства сельскохозяйственной продукции/ A.M. Гатаулин // Москва 1983
  20. , В. Е. Использование трудовых ресурсов в АПК Северного Кавказа / В. Е. Гончаров, С. А. Котеев // АПК: экономика и управление -2009-№ 8-с.З-9.
  21. , В. К. Управление издержками производства в сельскохозяйственных организациях/ В. К. Гешель // АПК: экономика и управление-2009-№ 9-с.36−40.
  22. , В.Г. Новейшая экономика и организация сельского хозяйства в условиях становления рынка. Научный поиск, проблемы, решения / В. Г. Гусаков // Москва.: Изд-во Инфра-М, 2009 .
  23. , В.П. Экономика предприятия / В. П. Грузинов, В. Д. Гатибов // М: Финансы и статистика, 2002.-С. 128
  24. , В. Я. Экономика предприятия. Учебник для вузов/ В. Я. Горфинкель // М: Изд-во Юнити, 1996.- С.367
  25. , А.В. О мерах по реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК»/ А. В. Гордеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2006, № 1, — С.4−6.
  26. , С.А. Основы рыночных отношений в сельском хозяйстве. Учебное пособие/ С. А. Горланов, Н. Т. Назаренко, Ю. Ю. Попов // Воронеж: ВГАУ УКЦ, 2001 — 320 с.
  27. , Н.А. Экономика трудовых ресурсов / Н. А. Горелов // М.: «Высшая школа», 1989 г
  28. , В.Д. Экономика предприятия / В. Д. Грибов // Рек МО РФ в кач. уч. пос.- М.: Финансы и статистика.- 2003.- 336с.
  29. , В.А. Экономика сельского хозяйства / В. А. Добрынин, А. В. Беляев, П. П. Дунаев // Москва: Агропромиздат, 1990
  30. , Л.И. Резервы повышения производительности труда в сельском хозяйстве/ Л. И. Другин //М.: Росагропромиздат. 1991 г
  31. , В.А. Современное состояние развития сельского хозяйства региона и влияние на него ценового механизма / В. А. Дзагоев // «Экономический Вестник Ростовского государственного университета», 2007 г. Том 5, часть 3. с. 24
  32. , В.А. Концепции и методы ценообразования / В. А, Дзагоев // Известия ФГОУ ВПО «Горский ГАУ», Владикавказ, 2007- № 44
  33. , В.Н. Система удобрений / В. Н. Ефимов, И. Н. Донских, В. П. Царенко // М.: КолосС, 2003.- 320 с.
  34. , Л.Л. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / Л. Л. Ермолович // Мн.: Интерпресссервис, Экоперспектива.- 2001.- 576с.
  35. , С.М. Пути повышения эффективности использования материально-технических ресурсов в сельском хозяйстве/ С. М. Золоторев, М. П. Золоторева // Механизация и электрификация сельского хозяйства 2005-№ 8- с.35−36
  36. , А.К. Инвестиции — условие стабильности экономического роста в АПК/ А. Зельднер // АПК: экономика и управление -2005-№ 12-с.11−16
  37. , Н.Е. Технико-экономический анализ деятельности предприятий АПК /Н.Е. Зимин // Москва.: Изд-во Колос 2007 .
  38. , А.В. Проблемы производительности труда в сельском хозяйстве / А. В. Зинченко // АПК: экономика и управление, 2001, № 6, — С.22−28.
  39. , А.И. Планирование на предприятии / А. И. Ильин // Учебник.-2-е изд., перераб./ Рек. МО РФ Мн.: Новое знание.- 2001.- 635с.
  40. , Е.П. Организация аналитического учета затрат на производстве./ Е. П. Козлова // Главбух, 1998-№ 18
  41. , Г. Ю. Себестоимость продукции, работ и услуг: бухгалтерская и налоговая/ Г. Ю. Касьянов // Москва .:Изд-во АБАК, 2009.
  42. , Э.В. Себестоимость без искажений / Э.А. Кандуков// Москва .:Изд-во Эксмо, 2008 .
  43. , Г. В. Себестоимость для целей налогообложения / Г. В. Кударь // Москва, 2002.
  44. , Э.И. Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости продукции/ Э. И. Крылов, В. М, Власова, И. В. Журавкова // Москва .:Финансы и статистика-2006.
  45. , А.А. Формирование себестоимости продукции / А. А, Кузнецова// Налоговый вестник, 2003-№ 11
  46. , В.И. Интенсификация экономики, вопросы теории и практики / В. И. Кумлин // М.: Изд-во Экономика, 1986.
  47. , И.А. Системные принципы устойчивого развития сельского хозяйства / И. А. Курцев // АПК: экономика и управление, 2008-№ 6-с34−36
  48. , JI.M. Основы научных исследований / Л. М. Кликич // Уфа: БГАУ, 2007. 84С
  49. , К.Ф. Организационно-экономические факторы роста производительности труда в сельском хозяйстве СССР/ К. Ф. Кацер // М: ВНИИТЭНагропром, 1988, — 95с.
  50. , Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учебное пособие/ Э. И. Крылов, И. В. Журавкова // М.: Финансы и статистика, 2001.-384с.
  51. , С.И. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий / С. И. Кованов, В. А. Свободин // М.: Агропромиздат, 2005 158 с.
  52. , В.Г. Территориальная организация и эффективность производства в сельском хозяйстве / В. Г. Крючков, JI.И. Раковецкая //1. М.- МТУ, 2004 г. 135 с.
  53. , В.Г. Труд: ресурсы и эффективность использования / В.Г. Костаков//М.: Политиздат. 1990 г
  54. , Д.Н. Формирование и эффективное использование трудового потенциала / Д. Н. Карпухин, И. А. Маслова // Вопросы экономики, 1988 г. № 6.
  55. , В.В. Повышение производительности труда основа интенсификации производства / В. В. Кузьмин, Л. И. Мерзок // М.: Знание, 1990 г.
  56. , А. П. Техника для малых животноводческих ферм / А. П. Конаков // Тамбов: ЦНТИ, 1991
  57. , Н. П. Механизм налогообложения в системе государственного регулирования АПК / Н. П. Кастронов // Финансы и кредит. 2006. -№ 7. — С. 47 — 48.
  58. , И.А. Исчисление и анализ себестоимости сельскохозяйственной продукции / И. А. Ламыкин // Москва 1972
  59. , В.Г. Калькуляция себестоимости продукции сельскохозяйственных предприятий /В.Г. Линник // Киев 1988
  60. , Н. А. Тенденции в динамике цен на промышленные средства производства и услуги /Н.А. Лукашев //АПК: экономика и управление -2010-№ 2-с.62−65.
  61. , Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учебное пособие / Н. П. Лябушин, В. Б. Лещева, В. Г. Дьякова М.: Изд-во ЮНИТИ-Дана, 2000
  62. , Н.П. Экономический анализ: Учебник для вузов / Н. П. Любушин // М.: ЮНИТИ, 2005. 400 с.
  63. , В.А. Организация учета затрат на производство / В. А. Луговой // Бухгалтерский учет, 2006. № 7 — с. 54−57
  64. , З.М. Химизация приоритетное направление роста урожайности и снижения себестоимости производства зерновых культур / З. М. Льянов // Вестник научных трудов молодых ученных .2009 г. -стр. 71−72
  65. , З.М. Технический прогресс основа снижения себестоимости продукции земледелия / З. М. Льянов, А. Б. Гогичаев, Р. У. Баскаева // Вестник научных трудов молодых ученных .-2009 г. -стр. 73−74
  66. , К.Р. Размещение и специализация сельскохозяйственного производства/ К. Р. Матвеев // Международный сельскохозяйственный журнал 2007-№ 2- с 25.
  67. , А.П., Белый И. Н. Калькуляция себестоимости продукции в АПК. Учеб. Для вузов / А. П. Михалевич, И. Н. Белый // Мн.: Изд-во «Мисанта», 1999.
  68. , А.П. Учет затрат и калькуляция себестоимости продукции растениеводства./ А. П. Михалевич // Главный бухгалтер, 1999-№ 47
  69. Макарьева, В. И Состав расходов включаемых в себестоимость /В.И. Макарьева, А. А. Макарьева // Москва, 2005 г.
  70. , А.П. Калькуляция себестоимости продукции АПК / А. П. Михалкевич, И. Н. Белый // Москва .: Изд-во ГроссМедиа 2003 .
  71. , H.JI. Управление трудовыми ресурсами / H.JI. Маренков, ЕА. Алимарина // Москва, 2004 .
  72. , М.Н. Экономика сельского хозяйства. Практикум. / М. Н. Малыш, Т. Н. Волкова, Т. В. Смирнова, Н. Б. Суховольская // Москва, 2009 .
  73. И.А. Экономика сельского хозяйства /И.А. Минаков, JI.A. Сабетова, Н. И. Куликов // Москва .: Изд-во Колос, 2000.
  74. , М.Н. Аграрная экономика / М. Н. Малыш // СПб.: Изд-во «Лань», 2002.
  75. , Г. Я. Производительность труда в сельском хозяйстве: факторный анализ и прогнозирование/ Г. Я. Марьяхин // М: Экономика, 1983, 168 с
  76. , Г. А. Резервы и пути повышения производительности труда в сельском хозяйстве/Г.А. Макаренко, Г. И. Шейнина //М.: Изд-во «Колос», 1978, — 64 с.
  77. , А.А. Экономический анализ: Учеб. пособие для вузов / А. А. Максютов // М.: ЮНИТИ, 2005. 320 с.
  78. , И.А. Экономика отраслей АПК / И. А. Минакова // М.: Изд-во Колос, 2004.-464 с.
  79. И.А. Теория и история налогообложения / И. А, Майбуров, Н. В. Ушак, М. Е. Косов // Москва .: Изд-во Гроссмедия 2008 .
  80. , С.В. Лизинг оборудования и стимулирование производства инновационного продукта / С. В. Малых, А. А, Радинский // ОНПУ, Одесса, 2006, с. 43.
  81. , С. А. Формирование себестоимости в современных условиях / С. А. Николаев // Бухгалтерский учет, 1997-№ 11
  82. , В.К. Совершенствование структурной модели налога в налоговой системе России / В. К. Нечаев, Н. Л. Тюпакова //АПК: экономика и управление-2010-№ 2-с.56−62.
  83. , С. А. Особенности учета затрат в условиях рынка: Теория и практика. / С. А. Николаева // М.: Финансы и статистика, 1993 .
  84. , Н.Т. Экономика сельского хозяйства: микроэкономика сельскохозяйственных предприятий. Учебное пособие / Н. Т. Назаренко // Воронеж: ВГАУ УКЦ, 2001 — 216 с.
  85. , Л.В. Анализ внедрения ресурсосберегающих технологий в России / Л. В. Орлова // Достижения науки и техники АПК -2005-№ 6 -с.2−5
  86. , С.Г. Резервы сельскохозяйственного производства в действие / С. Г. Кузнецов // Практическое пособие. М.: Изд-во «Уражай», 1992
  87. , С.Г. Экономический анализ деятельности сельскохозяйственных предприятий / С. Г. Овсянников // Учебник: 3-е изд., перераб. и доп. Мн.: «Высшая школа экономики», 2005
  88. Орлова J1.B. Эффективность внедрения инновационных технологий в растениеводстве/ JI.B. Орлова, С. М. Парвицкий // АПК: экономика и управление-2009-№ 3-с.80−84
  89. , С .Я. Рентабельность сельскохозяйственного производства пути ее повышения /С.Я. Поленский// Москва- 1990
  90. М.З. Учет затрат в растениеводстве / М. З. Пизенгольц // Бухгалтерский учет, 1998-№ 6
  91. , Н.А. Экономика сельского хозяйства / Н. А. Попов // Москва .: Изд-во Инфра-М, 2010 .
  92. , Н.А. Экономика отраслей АПК / Н. А. Попов // Москва: Изд-во Экмос, 2002.
  93. , М.И. Управление затратами в зерновом производстве/ М. И. Полянина // Экономика и управление в АПК. 2006 — № 10.
  94. , В.И. Методы экономического исследования / В. И. Попович // М.: Финансы и статистика, 1989
  95. , Н.А. Организация сельскохозяйственного производства Учебник /Н.А, Попов // М.: Изд-во Экмос, 1999
  96. , Г. И. Возможности технического совершенствования сельского хозяйства / Г. И. Павлов // Экономист, 2004. № 1. -С.83−87
  97. , В.Г. Налоги и налогообложение / В. Г. Пансков // Москва .: Изд-во Юрайт 2010
  98. , В.Г. О концептуальных основах эффективной налоговой системы/ В. Г. Садков, Д.В. Аронов// Общество и экономика-2003-№ 7,8-с.144−155.
  99. , Н.А. Экономика сельскохозяйственного производства. С основами рыночной агроэкономики и сельского предпринимательства / Н. А. Попова // М.: ТАНДЕМ: ЭКС-МОС, 2004
  100. , A.M. Учет затрат и себестоимость производства зерновых культур/ A.M. Рожков // Москва -1981
  101. , С.А. Инновации — фактор повышения эффективности агропроизводства / С. А. Резнишенко, Р. Б. Баталов // Экономика сельского хозяйсвта России -2006 № 8-с.34−35
  102. , Н.Т. Повышение инвестиционной привлекательности аграрного сектора, как важнейший фактор экономического роста / Н. Т. Рафикова // Национальные интересы и безопасность-2007-№ 16(19) с. 12−16
  103. , В.И. Интенсификация и эффективность воспроизводства / В. И. Рыбин // К.: Изд-во Образование, 1986
  104. , Н.Т. Себестоимость сельскохозяйственной продукции: факторы и методология анализа / Н. Т. Рафикова // Москва, 1999
  105. , Н.Т. Основы статистики / Н. Т. Рафикова // Москва: Финансы и статистика, 2004
  106. , А.Х. Локализация затрат по видам произведенной продукции/ А. Х. Раметов. // Аграрная наука.- 2001.-№ 1.- с.4−5.
  107. ПО.Регум, В. В. Снижение трудоемкости в животноводстве / В. В. Регум // М.: Колос, 1990 г
  108. , П.Н. Повышение эффективности производства зерна / П. Н. Рыбалкина // М.- Агропромиздат, 2004 224с.
  109. , С. Ю., Экономика труда /С.Ю. Рощин // Уч. пособие.- М.: ИНФРА-М.- 2001.-400с.
  110. , Б.А., Основы экономики / Б. А. Райсберг // Учебное пособие.- М.: ИНФРА-М.- 2001.- 407с.
  111. , Э.М. Ценообразование в агропромышленном комплексе России / Э. М. Сайгадак //АПК: экономика и урпавление-2005-№ 11-е. 60−67
  112. , Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК / Г. В. Савицкая // Учебник. Мн.: «Новое знание», 2003
  113. , Г. В. Анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий / Г. В. Савицкая, А. А. Мисуно, И.В. Мисевич// Минск, 1987.
  114. , Г. В. Резервы повышения эффективности сельскохозяйствен-ного производства: Методика выявления и подсчета. Практическое пособие / Г. В. Савицкая, А. А. Мисуно // Москва .: Изд-во «Урожай», 1991.
  115. , Г. В. Анализ хозяйственной деятельности АПК / Г. В. Савицкая // Москва .: Новое издание 2003 .
  116. , Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК /Г.В. Савицкая // Учебник-М: Новое издание, 2002.-С. 687
  117. , Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК/ Г. В. Савицкая // М.: ИП «Экоперспектива», 2006 .
  118. , И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие/ И. В. Сергеев // М.: Финансы и статистика, 2000. 304 с.
  119. , В.Г. Проблемы диспаритета цен и направления ее конструктивного решения / В. Г. Садков, О. В. Попова // АПК: экономика и управление, 2003.-№ 8.-стр49−53
  120. , C.JI. Проблемы налоговой системы России: теория, опыт, реформа / C.JI. Синельников // (научные труды № 19) Электронный ресурс .
  121. , В.Г. О концептуальных основах эффективной налоговой системы/ В. Г. Садков, Д.В. Аронов// Общество и экопомика-2003-№ 7,8-с.144−155.
  122. Специальные налоговые режимы. Упрощенная система налогообложения. Единый налог на вменённый доход для отдельных видов деятельности // Налоги и финансовое право. 2007. — № 3. — С. 10−310.
  123. , Д.С. Состав затрат включаемых в себестоимость продукции / Д. С. Тяжких //Москва, 2008.
  124. , А.В. Активизация инновационных инвестиций в сельское хозяйство / А. В. Темираева // Известия.-Владикавказ: ФГОУ ВПО «Горский ГАУ», 2006, № 4, с.35−37
  125. , Д.С. Состав затрат включаемых в себестоимость продукции / Д. С. Тяжких //Москва, 2008.
  126. , П.П. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / П. П. Табурчак, А. Е. Викуленко А.Е., JI.A. Овчиникова // Ростов н/д: Изд-во Феникс, 2002.-352 с.
  127. , A.M. Издержки производства и себестоимость в сельском хозяйстве / A.M. Фабричнов // Москва 1979 г.
  128. А.В. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. Учебник для техникумов/А.В. С. Н. Плетцов, В. П. Кузнецов // 2-е изд., перераб. и доп. М.: «Агропромиздат», 1991
  129. , В.А. Учет затрат и калькулирования себестоимости продкукции различных отраслей /В.А. Фофанов // Москва .:Изд-во ГроссМедиа 2008 г.
  130. , И.А. Сельскохозяйственные предприятия. Особенности бухгалтерского учета и налогообложения. Калькуляция себестоимости. / И. А. Толмачев, И. А. Феоктистов //Москва .: Изд-во ГроссМедия -2007.
  131. Фридман, П. К Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции / П. К Фридман. // М.: Аудит, ЮНИТИ, 2004.-286с.
  132. Ф.А. Налоги и налогообложение в Российской Федерации / Ф. А. Филина // Москва .: Изд-во ГроссМедия 2009.
  133. И.П. Технология производства продукции растениеводства / И. П. Фирсов, A.M. Соловьев, О. А. Раскутан // М.: Агропромиздат, 1989.-432 с:
  134. , И. Б. Основные направления развития инновационного развития сельского хозяйства региона/ И. Б. Храмцов, Б. А. Кошелев //АПК: экономика и управление — 2009-№ 10-с.З-9.
  135. , Д.В. Ресурсный потенциал и развитие сельскохозяйственного производства/ Д. В. Ходос //АПК: экономика и управление -2009-№ 4-с.84−89.
  136. , О.Д. Включение расходов в себестоимость продукции / О. Д. Хороший // Москва, 2005.
  137. , Л.И. Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции предприятий сельского хозяйства / Л. И. Хорунжий, К. А. Джикия, В. И. Хорунжий // Москва .: Изд-во АльфаПресс -2005 .
  138. , Г. А. Оптимизация структуры производства путь к повышению эффективности / Г. А. Харибов// Аграрная наука.-2002.-№ 6.-с.5−6
  139. , Т.А. Взаимосвязь издержек и цены / Т. А, Хубаев, В. А, Дзагоев // Научно производственный журнал «Аграрная Россия», 2007, № 4, с.75
  140. , Т.А. Система цен в рыночной экономике / Т. А. Хубаева, В. А. Дзагоев // Известия ФГОУ ВПО «Горский ГАУ» том 44, Владикавказ 2007.
  141. , Л.М. Обновление технико-технологичной базы предприятий в условиях трансформации экономики . Материалы 2 Всеукраинской научно-практической конференции «Экономика предприятия», Днепропетровск, Наука и образование, 2004, т.2- с. 80.
  142. , В.В. Оценка экономической эффективности инвестиций / В. В, Царев // Санкт-Петербург .: Изд-во Питер 2003.
  143. , A.M. Цена и качество сельскохозяйственной продукции / A.M. Чурин, К. С. Калинова // Москва 1984 г.
  144. , Ф. Р. Организация сельскохозяйственного производства / Ф. Р. Шакирова // М: Изд-во Колос, 2000.-С. 504.
  145. , Т.А. Состав и учет затрат, включаемых в себестоимость / Т. А. Шнайдерман // Москва, 1998 .
  146. , Е.Т. Эффективность инновационной деятельности в АПК/ Е. Т. Юркова // АПК: экономика и управление-2009-№ 12-с.42−47
  147. , Е.М. Качество как экономическая категория конкурентоспособности в аграрном секторе / Е. М. Юркова // АПК: экономика и управление, 2009-№ 5-с.53−58.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!