Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Экологические особенности реализации биологической активности энтомопатогенных нематод (Nematoda: Steinernematidae) для контроля численности вредных насекомых

Диссертация: Экологические особенности реализации биологической активности энтомопатогенных нематод (Nematoda: Steinernematidae) для контроля численности вредных насекомых
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Необходимым условием получения объективных данных при разработках технологий применения ЭПН является наличие методов учета численности этих паразитов в почве, что связано с определенными трудностями. В почве, вне тела хозяина, нематоды семейств Stemernematidae ii Heterorhabditidae могут находиться только на стадии инвазионнойличинки^ которые по морфологическим признакам очень незначительно… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Энтомопатогенные нематоды (ЭПН): биологические и экологические особенности в связи с перспективами их использования в контроле численности вредных насекомых
    • 1. 1. История изучения и таксономия ЭПН
    • 1. 2. Жизненный цикл ЭПН
      • 1. 2. 1. Особенности инвазирования и последующего развития в насекомом хозяине
      • 1. 2. 2. Взаимодействие ЭПН с симбиотическими бактериями в процессе заражения и развития в насекомом-хозяине
    • 1. 3. Взаимодействие ЭПН с организмами в биоценозах
      • 1. 3. 1. Взаимоотношения ЭПН с насекомыми
      • 1. 3. 2. Взаимоотношения между ЭПН и полезными членистоногими
      • 1. 3. 3. Взаимоотношения ЭПН с фитопаразитическими нематодами
      • 1. 3. 4. Взаимоотношения ЭПН нематод с животными из других классов
    • 1. 4. Особенности экологии и поведения ЭПН в естественных местах их обитания в зависимости от абиотических и биотических факторов
      • 1. 4. 1. Влияние абиотических и биотических факторов на распределение и поведение ЭПН в почве
      • 1. 4. 2. Поведение ЭПН в почве в зависимости от присутствия насекомого-хозяина и нескольких видов этих паразитов
    • 1. 5. Выживаемость нематод в почве и их миграционная активность
    • 1. 6. Методы обнаружения ЭПН в естественной среде обитания
    • 1. 7. Особенности биологии нематодных культур после их размножения в условиях коммерческого производства и используемых как средство борьбы с вредными насекомыми
      • 1. 7. 1. Способы массового культивирования ЭПН
      • 1. 7. 2. Изменение биологии ЭПН после культивирования на искусственных питательных средах (ИПС)
  • Глава 2. Материалы и методы
    • 2. 1. Материалы
    • 2. 2. Методы
      • 2. 2. 1. Методы культивирования ЭПН
      • 2. 2. 2. Оценка инвазионной активности нематод
      • 2. 2. 3. Хранение нематод
      • 2. 2. 4. Методики проведения лабораторных опытов
      • 2. 2. 5. Методика проведения полевых опытов
  • Глава 3. Особенности поведения нематод S. capocapsae и S. feltiae в зависимости от эдафических и биотических факторов в контролируемых условиях
    • 3. 1. Поведение ЭГ1Н в почве в присутствии гусениц большой вощинной моли (Galleria mellonella L.).'
      • 3. 1. 1. Поведение S. carpocapsae
      • 3. 1. 2. Поведение S. feltiae
      • 3. 1. 3. Поведение S. carpocopsae и S. feltiae при совместном присутствии в почве инвазионных личинок двух видов этих паразитов
    • 3. 2. Поведение энтомопатогенных нематод в почве в присутствии личинок большого мучного хрущака (Tenebrio molitor L.)
    • 3. 3. Поведение энтомопатогенных нематод S. feltiae в почве в присутствии корневой тли (.Pemphigus bursarius L.)
  • Глава 4. Особенности поведения ЭПН в полевых условиях
    • 4. 1. Поведение энтомопатогенных нематод в почве в присутствии гусениц большой вощинной моли и большого мучного хрущака
    • 4. 2. Влияние интродукции S. carpocapsae на активность природных популяций энтомопатогенных нематод
  • Глава 5. Влияние культивирования на искусственных питательных средах на инвазионную активность личинок Steinernema carpocapsae

Экологические особенности реализации биологической активности энтомопатогенных нематод (Nematoda: Steinernematidae) для контроля численности вредных насекомых (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Возрастающие требования к экологической безопасности сельскохозяйственного производства и практическое отсутствие эффективного ассортимента средств защиты растений, особенно против стадий развития насекомых, связанных с пребыванием в почве, указывают на необходиморть новых подходов в борьбе с вредными организмами. В этой связи весьма перспективны исследования по изучению возможностей использования естественных врагов вредных насекомых и, в частности, энтомопатогенных нематод (ЭПН) из семейств Steinernemati-с1ае и Не1егогкаЬс1Шс1ае (Мета (ос1а: ШгаЬс1Шс1а. Виды нематод из этих семействспецифические паразиты насекомых. Естественная среда обитания ЭПН — почва, поэтому наибольший эффект достигается при применении их против насекомых-вредителей, связанных в своем развитии с почвой.

В ряде зарубежных стран на основе энтомопатогенных нематод уже созданы биологические препараты и осуществляется их промышленцое производство.

В Российской Федерации в течение последних 40 лет в ГНУ ВИЗР осуществляются исследования по изучению особенностей биологии, разработке технологий производства, применения и создания биопрепаратов на основе энтомопатогенных нематод (Данилов и др., 2003; Данилов и др., 2005). На территории РФ зарегистрированы и допущены к массовому производству и применению два биологических препарата на основе ЭПН — ЭНТОНЕМ-Р (основа препаратанематоды видагететета /еШае штамм 18−91) и НЕМАБАКТ (основа препаратавид нематод & сагросаряае штамм «а^ШоБ»).

По результатам многочисленных публикаций в отечественной и зарубежной литературе известно, что в лабораторных условиях ЭПН способны заражать более 1000 видов насекомых. Однако при испытаниях нематод в полевых условиях многими исследователями отмечаются противоречивые сведения по эффективности использования этих паразитов против ряда видов вредных насекомых.

В последние годы накоплено большое количество фактического материала по результатам применения ЭПН против насекомых в почве. В то же время, в литературе имеются лишь единичные сведения об особенностях экологии этих, паразитов, что становиться весьма актуальным в связи с перспективами возрастания объемов применения биологических препаратов, изготавливаемых на основе ЭШН. Кроме того, следует отметить полное отсутствие литературных данных о взаимоотношениях между природными популяциями нематод и видами,.интродуци-руемыми в естественные биотопы в качестве биологических агентов. Так же остаются недостаточно исследованными и вопросы о взаимоотношениях между естественными популяциями отдельных видов этих паразитов в среде их обитания.

Остаются незатронутыми исследователями и вопросы, связанные .с, изучением особенностей поведения в почве инвазионных личинок нематодных культур после массового их размножения на искусственных питательных средах.

Получение таких сведений особенно актуально и в связи с появившимися публикациями о снижении инвазионной активности и патогенности у культур нематод, выращиваемых на искусственных питательных средах (Kaya et al., 1993). •.

Необходимым условием получения объективных данных при разработках технологий применения ЭПН является наличие методов учета численности этих паразитов в почве, что связано с определенными трудностями. В почве, вне тела хозяина, нематоды семейств Stemernematidae ii Heterorhabditidae могут находиться только на стадии инвазионнойличинки^ которые по морфологическим признакам очень незначительно, отличаются от личинок других сапробиотических рабдйтоидных видов нематод, постоянно присутствующих в почве совместно с ЭШН.

Во всех известных методах учета численности энтомопатогенных. нематод в почве в качестве тест-насекомых («живой ловушки») используются гусеницы большой вощинной шит (Galleria mellonella L.) (Bedding, Akhurst, 1975; Mracek, 1980; Bednarek,.Nowicki, 1991; Fan, Hominick, 1991; Sturhan 1995; Данилов, Карпова, Сергеев, 1997).

Большинство авторов, описывая поведение инвазионной стадии нематод в почве — естественной среде обитания этих паразитов, не касаются вопросов, связанных с изучением возможной ориентации отдельных видов нематод на определенного хозяина (Данилов, 1976; Gaugier et al., 1980; Georgis, Poinar, 1983; Kondo, Ishibashi,.

1986). В этой связи, использование в качестве «живой ловушки» только гусениц большой вощинной моли, вероятно, не будет способствовать получению объективных данных по изучаемым процессам. Остаются незатронутыми исследователями и вопросы, связанные с изучением особенностей поведения инвазионных личинок ЭПН после массового их размножения на искусственных питательных средах.

В связи с актуальностью проблемы эффективного использования биологических препаратов, изготавливаемых на основе ЭПН, была определена основная цель наших исследований — определение влияния абиотических и биотических факторов на поведение (биологическую активность) ЭПН — продуцентов биологических препаратов НЕМАБАКТ и ЭНТНЕМ-Р.

Дня выполнения поставленной цели необходимо было решение следующих основных задач:

— выявить влияние эдафических факторов на поведение нематод 31етегпета саросарэае и Б./еШае- <

— определить влияние вида насекомого-хозяина на активность инвазионных личинок нематод.

— изучить взаимодействие между нематодами — продуцентами биопрепаратов и местными видами ЭПН;

— оценить инвазионную активность и патогенность нематодно-бактериальных комплексов в зависимости от культивирования их на искусственных притатель-ных средах.

Научная новизна.

В процессе изученя влияния эдафических и биотических факторов на поведение ЭПН (Я. сагросарБае и Я. /еШае), установлено, что поведение инвазионных личинок нематод в почве определяется в большей степени температурным фактором, а также присутствием других видов ЭПН и различных видов насекомых-хозяев.

Установлено, что подразделение видов нематод на круизные и засадные, принятое в мировой практике, реализуется только в определенном диапозоне градации эдафических факторов.

Показано, что длительное культивирование нематодных культур на искусственных питательных средах. (ШТС) (до 20-ти пересевов) не отражается на пато-генности и инвазионной активности нематодно-бактериальных комплексов — основы биологических препаратов.

Практическая значимость.

Экспериментальные данные, полученные в процессе изучения влияния различных факторов на поведение ЭПН в почве, используются в разработке метода учета численности этих гельминтов в местах их обитания.

Установлено влияние некоторых эдафических и биотических факторов на биологическуюактивность инвазионных личинок нематод отдельных видов, что необходимо учитывать в. процессах испытаний и применения препаратов, изготавливаемых на основе ЭПН.

Определена оптимальная длительность культивированияЭПН на. ИПС, при которых сохраняется, инвазионную активность и патогенность нематодно-бактериальных комплексов: вотношении насекомых-хозяев. Полученные данные используются на опытно-технологической линии-ГНУ ВИЗР в процессе отработки регламентов промышленного производства нематодных<�препаратов.

Апробация.

Исследования: по. теме диссертации выполнялись в рамках государственного контракта с Министерством, наукии технологий Российской Федерации на 2000 год, (№ 5 ГО-б (ОО)-П), федеральной целевой (научно-техническая) программы «Фитосанитарная устойчивость агроэкосистем» (03.01.01.03) и «Программы фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на. 2006;2010 г» РАСХН. Основные результаты исследований были представлены: на Всероссийской научной конференции «Взаимоотношения паразита и хозяина» (Москва, 1998) — на 467 заседании паразитологического общества России при РАН (Санкт-Петербург, 2003) — на II Всероссийском съезде по защите растений «Фито-санитарное оздоровление экосистем» (Санкт-Петербург, 2005) — на XXIII съезде Российского энтомологического общества «Достижения энтомологии на службе.

АПК, лесного хозяйства и медицины" (Краснодар, 2007) — на VI Международной научно-практической конференции «Паразитарные болезни человека, животных и растений». (Витебск, 2008) — на международной конференции «Эколого-зоологические проблемы биоразнообразия Полесья» (Гомель, 2009).

Личное участие автора осуществлялось в проведении, основного объема экспериментальной работы, составлении программ исследований, анализе и обобщении полученных результатов.

Выводы.

1. В лабораторных опытах выявлены, существенные различия в поведенческих реакциях & сагросархае и 8. /еШае в зависимости от температуры почвы и ее механического состава. Инвазионные личинки 5. сагросаряае при 25 °C как на суглинистой, так и на супесчаной почве преимущественнолокализовались в поверхностном слое, а при 20 °C распределялись равномерно по почвенному профилю. Личинки & /еШае концентрировались в поверхностном слое только на супесчаной почве при 20 °C, а на суглнистой при:25°С. Таким образом, принятая в мировой практике классификация видов нематод на круизные и засадные реализуется только в определенном диапозоне градации эдафических факторов.

2. В полевых условиях. было выявлено аналогичное влияния указанных эдафических факторов, на поведение нематод. Большинство личинок & /еШае (7080%) на супесчаной-и легкосуглинистой почвах при температуре 13−20°С заражает насекомых в поверхностном слое. На тяжеломсуглинке нематоды этого вида равномерно распределяются по всему почвенному горизонту. Интенсивность инвазии насекомых видом- 5. сагросарвае при данных температурных условиях была незначительной. ,.

3. В случае совместного присутствия в почве & сагросарБае и 8./еШае как в условиях лабораторных, так и полевых опытов, первый вид преимущественно проникал в личинок мучного хрущака, а второй — заражал в основном гусениц вощинной моли. Это свидетельствует о влиянии вида, насекомого на интенсивность инвазии различными видами ЭПН.

4. При колонизации в почву нового для биотопа вида — & сагросарзае отмечается повышение инвазионной активности популяций местных видов этих паразитов в верхнем слое почвы (0−10 см), среди которых преобладал вид & /еШае. При этом интродуцированный вид не отлавливаляся на теф>насекомое — гусениц Сг. теПопеНа. Присутствие этого вида могло быть установлено при использовании в качестве тест-насекомого личинок большого мучного хрущака.

5. Культивирование нематодно-бактериальных комплексов на искусственных питательных средах в течение 20 пересевов не отражается на инвазионной активности личинок нематод (40−55%). Дальнейшее культивирование (30−40 пересев) приводит к снижению вирулентности культуры (28%).

Практические рекомендации I.

Для получения более достоверных данных о видовом составе и численности нематод в почве рекомендуется использовать два вида тест-насекомых — гусеницы вощинной моли и личинок большого мучного хрущака.

При проведении испытаний и разработке технологий эффективного использования препаратов на основе ЭПН рекомендуется учитывать влияние эдафиче-ских факторов на поведения инвазионных личинок различных видов этих паразитов.

При промышленном культивировании нематодно-бактериального комплекса на искусственных питательных средах с целью поддержания качества биопрепаратов необходимо обновление используемой культуры нематод после 20 пересевов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. JI.H., Лабораторно-практические занятия по почвоведению / Александрова Л. Н., Найденов O.A. // Л.: Агропромиздат ЛО, 1986. — 294 с.
  2. C.B., Оценка патогенности энтомопатогенных нематод (Rhabditida: Steinernematidae, Heterorhabditidae) на основе математического моделирования / Васильев C.B., Данилов Л. Г. // Тез. докл. Междунар. симпозиума нематологов. СПб, 1995. — С. 105−106.
  3. Г. В., Методические указания по определению инвазионной активности нематодных культур рода Neoaplectana (Steinernematidae) / Веремчук Г. В., Данилов Л.Г.- ВАСХНИЛ, ВИЗР. Л., 1978. — 7 с.
  4. Г. В., Энтомопатогенные нематоды / Веремчук Г. В., Данилов Л. Г. // Защита растений. 1976. — № 8. — С.22
  5. Л. Г., Особенности инвазирования и последующего развития нематод Neoaplectana carpocapsae штамм «agriotos» в насекомых при свободном контакте паразита с хозяином. / Данилов Л. Г. // Гельминты насекомых. -М., 1980.-С. 42−46.
  6. Л.Г., Биологические основы применения энтомопатогенных нематод (Rhabditida: Steinernematidae, Heterorhabditidae) в защите растений: ав-тореф. диссерт. .докт. с.-х. наук. 06.01.11. / Данилов Леонид Григорьевич / ВИЗР.-СПб, 2007−46 с.
  7. Л.Г., Влияние температуры на инвазионную активность нематод семейств Steinernematidae и Heterorhabditidae / Данилов Л. Г., Васильева С. О., Гоголев А. Н. // Паразитология. 1994. — Т. 28, вып. 6. — С. 495−500.
  8. Л.Г., Изучение возможности совместного применения энтомопатогенных нематод и инсектицидов в борьбе с вредными насекомыми / Данилов Л. Г., Смирнова И. М. // VIII Всес. совещ. по нематодным болез. с/х. культур: материалы. Кишинев, 1976. — С. 166.
  9. Л.Г., Испытание энтомопатогенных нематод против саранчовых / Данилов Л., Карпова Е. В. // Защита растений. 1990. —№ 7. — С. 34−35.
  10. Л.Г., Испытания энтомопатогенных нематод против саранчовых / Данилов Л. Г., Карпова Е. В. // Защита растений. 1989. — № 7.- С.34−35.
  11. Л.Г., Коллекция энтомопатогенных нематод / Данилов Л. Г., Айра-петян В. Г. Турицин B.C. // Каталог гос. коллекций полезных и вредных организмов. М.-СПб, 2001. — С. 24−25
  12. Л.Г., О некоторых особенностях биологии нематод Neoaplectana carpocapsae / Данилов Л. Г. // Патология членистоногих и биологические средства борьбы с вредными организмами: тез. докл. I республ. научн. конф. Киев, 1982. — С. 46.
  13. Л.Г., Особенности экологии и распространения энтомопатогенных нематод в различных экосистемах / Данилов Л. Г. // Вестник защиты растений. 2005. — №. 1. — стр. 18−26
  14. Л.Г., Распространение энтомопатогенных нематод в России / Данилов Л. Г., Иванова Т. С. // Взаимоотношения паразита и хозяина: тез. докл. Всерос. научн. конф. -М. 1998. С. 21.
  15. C.F., Способ борьбы с проволочниками' на картофеле. Патент №'. 2 151 508 Российская Федерация. / Иванов- C.F., Новожилов К. В., Данилов
  16. Л .F., 1 Тавлюшин В.А.- заявитель и патентообладатель ВИЗР. 2000- Бюл. № 18-- 4 стр.
  17. Иваыова Т.С.,. Новый подвид, энтомопатогенных нематод семейств Steinernemafeltiaeprotense. subsp-.m (Nernatoda: Steiriernematidae) из Якутии?/ Иванова Т. С., Данилов: Ивахненко-©?- А. II Паразитология. 2001. — № ' 4, выи. 35. — С. 333−337.. '. ¦ :
  18. ЗОЖосмачёвский’А.С!, Корневая*свекловичная тля?/ К0смачевскишА. С, Еоли-" коваЖ//М!:Колос- 1976,-64 с.-.. -
  19. Steinernematidae) / Пойнар Г. О., Веремчук Г. В. // Зоол. жури. — 1970. Т. 49, вып. 7. -С 21.. ,
  20. Г., Персистентность и эфективностть энтомопатогенных неатод в биоценозах леса / Санднер Г., Камеонек М, Пэзович Э. // Симпозиум ВПС-МОББ: материалы-Познань, 1988.-С. 67−68.
  21. Г .Е., Метод учета численности энтомопатогенных . нематод (Steinernematidae и Heterorhabditidae) в почве по их вылову на приманочное насекомое / Сергеев Г. Е., Данилов Л. Г. // Вестник защиты растений" — 2002. -№ 2-С. 38−45. ¦.'. .'•'¦.. ' '
  22. Е.Р., Изучение факторов, определяющих активность нематод Neoaplectana carpocapsae и эффективность. их применения против насекомых-вредителей сада / Следзевская. Е. Р. // Гельминты насекомых. М.,
  23. V 1980.-С. 104−107.:: • «
  24. G.G., Экологически- безопасная защита капусты белокочанной^- от капустной мухи в экстремальных условиях севера / Слепцов С. С., Власенко П. Г., Даншюв Л. Г. // Вестник защиты растений. — 2004. — № 4. — С. 51. .
  25. С.Э., Применение энтомопатогенных нематод в защите растений- Нематоды беспозвоночных// Прикладная нематология / H.H. Буторина, С. В. Зиновьева, O.A. Кулинич и др. /Отв., ред. С. В. Зиновьева, В. Н: Чижов. -. М., „Наука“, 2006. С. 291. .
  26. А.П., Биологический метод борьбы с вредителями и болезнями взащищённом грунте: Справочник / Твердюков А. П., Никонов П. В., Ющенко
  27. H.H. /М.: Колос, 1993. 159 с.
  28. B.C., Изучение:видоспецифичности различных видов энтомопатогенных нематод / Турицин B.C. // Взаимоотношения паразита и хозяина: Тезисы докладов Всерос. науч. конф.-М., 1998. С. 67
  29. B.C., Изучение особенностей экологии энтомопатогенных нематод сем. Steinernematidae / Турицин B.C.// Фитосанитарное оздоровление экосистем: материалы II Всерос. съезда по защите растений. — СПб, 2005. — Т.2. -С. 129−131
  30. B.C., Эффективность применения препарата ЭНТОНЕМ-F против корневой тли на салате / Турицин В! С., Смирнов С. Н: // Изв./ СПбГАУ. -2008. № 7. — С. 50−52.
  31. И.Н., Нематоды вредные и полезные в сельском хозяйстве / Филин ьевИ.Н. -- М.-Л., 1934. 440 с.
  32. Aalten М.Р., Effect of the entomopathogenic nematode Steinemema carpocapsae: on Radopholus similis invasion into banana roots / Aalteni M-P^ // Brighton Crop
  33. Protection Conference Pests and Disease^- 1996: — Vol. 1— PL439−440L
  34. Adams B.J., Philogenetic inference and taxonomic resolution among heterorhab-ditd species: limitations and delimitations / Adams BtJ., Burnel A.M., Powers Т.О. if Entomopatogenic nematodes. DG XII, COST 819. Brussels, 1998. — P. 75−86.
  35. Alatorre-Rosas R., Interaction between two enomophatPgenic neatode species in the same host / Alatorre-Rosas R., Kaya H. // J: Invertebr. Pathol. -1991. Vol.57.-p. i-6. ¦.. — ¦"¦••'¦'.¦.' -¦''. ¦
  36. Alatorre-Rosas R., Interspecific competition between entomopathogenic nematodes in the genera Heterorhabditis and Steinernema for an insect host in sand / Alatorre-Rosas R., Kaya H.K. // J. Invertebr. Phatol. 1990. — Vol. 55, № 2. — P. 179 — 188.
  37. Alekseev E., Effect of Soil Texture and Moisture on the Activity of Entomopathogenic Nematodes Against Female Boophilus anmdatus / Alekseev E. Glazer I., Samish M. // BioGontrol. 2006. — Vol: 51, № 4. — P: 507−518
  38. Alumai A., Factors: affecting the natural: occurrence of entomophatogenic nema-¦ todes in-turfgrass / Alumai A., GrewalP.S., Hoy C.W., WilloughbyD.A. // Biological Control. 2005. — Vol. 36, № 3. — P. 368−374.
  39. Bathon H., Selection and use of entomopathogenic nematodes against vine wee-vile / Bathon H. // Mitt, a. d: Biol. Bundesanst. 1996. — H. 316. — P. 81−83.
  40. Beckage N.E., Pathological effects of the nematode Heterorhabditis and bacterium Xenorhabdus / Beckage N.B., Ammerman K.S., de Buron I. // Bull. Soc. ft.parasitol.- 1990--VoL8,№ 2:-P:.121−21
  41. Bedding R. A., Large scale production, storage and transport of the insectparasite nematodes Neoaplectana spp. and Heterorhabditis spp. / Bedding R. A. // Ann. Appi.Biol.- 1984:-Vol. 104,№ l.-p. 117−120.
  42. Bedding R. A., Low cost in vitro mass production oiNeoaplectana ana Heteror-habditis species (Nematode) for field control of insect pests / Bedding R.A. //
  43. Nematologica:-, 1981. VolL27, № 1.-P:109-l 14. <64?Bedding R.A., Penetration-of insect cuticle by infective juveniler of Heterorhab-ditidae: Nematodat/ Bedding R.A., Molyneux A.// Nematologica. 1982: — Vol: 28,№ 3.-P. 351−359.. ¦ -
  44. Bedding R.A., A simple technique for the detection of insect parasitic rhabditid nematodes in soil / Bedding R.A., Akhurst R.J. // Nematologica. 1975. — VoK 21, № l. -P. 109−110.
  45. Bednarek A., New estimation method for the density of entomogenous nematodes (Rhabditida: Steinernematidae) in the soil / Bednarek A., Nowicki T. il Rev. Nematol. 1991. -Vol. 14, № 4. — P. 638−639.. '
  46. Belay D., Time and frequency of applications of entomopathogenic nematodes and their persistence for control, western flower tryps Frankliniella occidentalis / Belay D., Ebssa L., Borgemeister C. // Nematology. 2005. — Vol.7, № 4. — P. 611−622.
  47. Bilgrami A., Source of trait deterioration in entomopathogenic nematodes Stein-ernema carpocapsae and Heterorhabditis bacteriophora during in vivo culture / Bilgrami, A., Gaugler R-., Shapiro-Ilan^ Di, Adams B. //Nematology. 2006: -Vol. 8.-P. 397−409.
  48. Blackshaw R.P., A survey of insect parasitic nematodes in Northern Ireland / Blackshaw R.P. // Ann. appK Biol^ 1988— Vol- 1131 -PL561−565.
  49. Boemare N.E., Biochemical and physiological characterization: of colony-form variants Xenorhabdus spp. (Enterbacteriaceae) / Boemare N.E., Akhurst R. J. // Microbiol. 1988. — Vol. 134, № 3. — PI 751−761.
  50. Boemare N.E., DNA relatedness between Xenorhabdus spp. (Enterobacteriacae), symbiotic bacteria of entomopathogenic nematodes, and a proporsal to transfer Xenorhabdus luminescens to a new genus, Photorhabdus gen. nov. / Boemare N.
  51. E., Akhurst R. J, Mourant R.G. // Int. J. Syst. Bacteriol. 1993. — Vol. 43. — P. 249−255.
  52. Bovien P., Some types of association between nematodes and insect / Bovien P. // Videnskab. Medd. Dansk. Naturhist. Foren. 1937. — Vol. 101. — P. 1−114.
  53. Bowen D., lnsecticidal toxins from the bacterium Photorhabdus lnminescens / Bowen D., Rocheleau T. A., Blackburn M, Andreev 0., et al. // Science. 1998. -Vol. 280.-P. 2129−2132.
  54. Burnell A.M., The use of mutagenesis for strein improvement in entomopathogenic nematodes / Burnell A.M., Nugent M.J., O’Leary S.A., Stack C.M. // Ento-mopatogenic nematodes. DG XII, COST 819.-. Brussels, 1998. — P. 113−124.
  55. Campbell J.F., Entomophatogenic nematode hostsearch strateies / Campbell J.F. Lewis E.E. // Publishing / CABI. Wallingford, UK. — 2002., — P. 13−38.
  56. Campbell J.F., Evolution of host search strategies of entomopathogenic nematodes / Campbell J.F., Levis E.E., Stock S.P., et al. // Nematology 2003. — Vol. 35 (2). — P.142−145.
  57. Campbell J.F., Interspecific variation enomophatogenic neatode foraging strategy: dichotomy or variation along a continuum / Campbell J.F. Gaugler R. // Fund. Appl. Nematol. 1997. — Vol. 20. — P. 393−398.
  58. Campbell J.F., Nictation behavior and its ecological implicationis in the host search strategies enomophatogenic neatodes (Heterorhabditidae and Steinerne-matidae) / Campbell J.F. Gaugler R. // Behavior. 1993-Vol. 126. — P. 155−170.
  59. Clarke DiJi, Isolation, generation^ of coldactive strains of: Xenorhabdus-famines1.: cens, the genus Heterorhabditis / Clarke D.J., Wang H., Douds B.C. // Nemaf tologica- ^ 19 921-Vol. 38-,№ 4V- P: 4041
  60. J 88iDownes Mill, Recovery of heterorhabditid-nematodes from- Irish! and$ Scottish5. soils /Downes M.J., Griffin C.T.7/ Bull. / SROP (Italy). 1991, — Vol. 14, № 7.• -P- 216−218., .. • v '
  61. Duchaud E., The genome sequence of the entomopathogenic bacterium P/iofo-*f.. habdus luminescens- / DuchaucL, E., Rusniok, C., Erangeul, E. et all // Nat.
  62. Nematol. 1986. — Vol. 18, № 2. — P. 270−272.
  63. Dutky S.R., A technique for the mass propogation of the DD-136 nematode /i Dutky S.R., Thompson J.V., Cantwel G: E.//J, Insect Pathol. -1964. -Vol: 6, №ij ' 4.-P. 417−422.
  64. Dutky S.R., Note on a parasitic nematode from codling moth larvae Carpocapsa pomonella (Lepidoptera, Olethreutidae) / Dutky S.R. Hough W.S. // Proc. Entomol. Soc. Wash. 1955. — № 57. — P. 244.
  65. Ebssa L., Simultaneos application of entomopathogenic nematodes and predatory mites to control western flower thrips Fraklniella occidentalis / EbssaL., Borgemeister G., Poehling H.-M.// Biological Control: 2006. — Vol:39, № 1. — P. 6674.
  66. Eckhardt R.C. The adaptive syndromes of two guilds of insectivorous birds in the Colorado Rocky Mountains / Eckhardt R.C. // Ecological, Monographs. 1979. -Voi:49.-P.129−149i
  67. Ehlers R., Liquid culture production of biocontrol nematodes / Ehlers R.,. Petersi
  68. Ehlers R.-U., Propagation of entomopathogenic nematodes in bioreactors / Ehlers R.-U., Osterfeld K.H., Krasomil-Osterfeld K., Lunau S. // Mitt. Biol. Bundesanst. Land Forstwirtsch. 1992. — Vol.283. — P. 376.
  69. Fedorko A. Badania nad mosliwoscia przetrwania w glebe larv inwazy-jnych z rodzajov Pristionchus i Neoaplectana 1 Fedorko A. // Zeszyty prob-lemove postepow nauk rolniczyeh. 1971. — № 121. — P. 228−233I
  70. Filipjev I.N., Miscellanea Nematologica. Eine neue Art der Gattung Neoaplectana Steiner nebst Bemerkungen uber die sistematische Stellung der letzteren / Filipjev I.N. II Mag. Parasitol. 1934. — Bd. 4. — P. 229−240.
  71. French-Constant R., Insecticidal toxins from Photorhabdus bacteria and their potential use in agriculture / French-Constant R., Dowling A., Waterfield N. // Toxicon. 2007. — Vol. 49, № 4. — P. 436−451
  72. Friedman M.J. Commercial production and development / Friedman M.J. // Entomopathogenic nematodes in biological control. — Boca Raton, FL, 1990. P. 153−172.
  73. Friedman M J., Mass production in liquid culture of insectkilling nematodes / Friedman M.J., Langston S.L., Pollitt S.// Int. Patent WO 89/4 602. -1989.
  74. Gaugier R., Automated technology for in vivo mass production of entomopathogenic nematodes / Gaugier R., Brown I., Shapiro-Ilan D., Atwa A.// Biological Control. 2002. — Vol. 24. — P. 199−206.
  75. Gaugier R., Genetic variability among streins of the entomopathogenic nematode Sieinernema feltiae / Gaugler R., McGuire T., Campbel J. // J. Nema-tol. 1989. — Vol.21, № 2. -P. 247−253.I
  76. Gaugler R., Large-scale inoculative releases of the entomopathogenic nematode Steinernema glaseri: assessment 50 yeares later / Gaugler R., Cambell J.F., S el van S., Lewis E.E. // Biolog. Contr. 1992. — Vol. 2, № 3. — P. 181−187.
  77. Gaugler R., Orientation of the entomogenous nematode Neoaplectana car-pocapsae to carbon dioxide / Gaugler R., Le Beck B., Nakagaki B., Boush G.M. // Environm. Entomol. 1980. — Vol. 9, № 5. — P. 649−652.
  78. Gaugler R., Selection for host-finding in Steinernema feltiae / Gaugler R., Campbel J., McGuire T. // J. Invertebr. Pathol. 1989. — Vol. 54. — P.363−372.
  79. Gazit Y., Evalution of entomopathogenic nematodes for the control of Mediterranean fruit (Diptera: Terhritidae) / Gazit Y., Rossler Y., Glaser I. // Biocontr. Sei. Technol. 2000. — Vol. 10, № 2. — P. 157−164.
  80. Georgis R., Effect of soil texture on the distribution and infectivity of Neoaplectana glaseri (Nematoda: Steinernematidae) / Georgis R., Poinar G. O: // J. Nematol. 1983. — Vol-. 15, № 3. — P. 308−311.
  81. Georgis R., Successes and failures in the lise of parasitic nematodes for pest control / Georgis R., Koppenhofer M, Lacey L., et al. // Biological Control. -2006.-Vol. 38,№. l.-P. 103−123.
  82. Gerber K., Workshop uber entomopathogene Nematoden / Gerber K. // Pflanzenschutz. 1992. — № 4. — P. 8−9.
  83. Glaser I., Suitability of Boophilus annnlatus replete female ticks as hosts of the nematode Steinernema carpocapsae / Glaser I., Samish M. // J. Invertebr. Pathol. 1993. — Vol. 61. — P. 220−222.i
  84. Glaser R.W. The bacteria free culture of a nematode parasitic / Glaser R.W. //Proc. Biol. Med. — 1940. — Vol. 43, № 3. -P. 512−514.
  85. Glaser R.W. The cultivation-of a nematode parasite of insect / Glaser R.W. // Science. 1932. — Vol.73, № 3. — P. 614−615.
  86. Glaser R.W., A nematode parasite of the Japanense beetle {Popilia Japonica Newm.) / Glaser R.W., Fox H. // Sciense. 1930. -Vol. 71. — P. 16−17.
  87. Glaser R.W., The biology and economic importance of a nematode parasitic in insects / Glaser R.W., McCoy E.E., Girth H.B. // J. Parasitol. 1940. -Vol. 26, № 6.-P. 479- 495: i
  88. Golle F., Biologische bestrijding van insekten met nematoden / Golle F. // Gewashecherming. 1983. — Bd. 14, № 3. — P. 77−87.
  89. Gouge D.H., Effects of steinernematids on the root-knot nematode Meloi-dogynae javanica / Gouge D.H., Otto A.A., Schirocki A., Hague N.G. // Ann. appl. Biol. — 1994. — Vol. —124, № i.p. 134−135.
  90. Grant’J., Soil moisture effect on entomopathogenic nematodes / Grant J., Villani M. //' Environ. Entomol. 2003. — Vol. 32, Is.l. — P. 80−87.
  91. Grevai P. S., Influence of production and biossay methods on infectivity of twu ambush foragers (Nematoda: Steinernematidae) / Grevai P: S., Converse V., Georgis R. // J. Invertebr. Pathol: 1999.- Vol. 73. — P. 40−44:
  92. Grevai P. S., Suppression of plant-parasitic nematode populations in turfgrass by application of entomopathogenic nematodes / Grevai P. S., Martin W.R., Miller R.W., Lewis E.E. // Biocontr. Sei. and Technol. 1997. — Vol. 7, № 3.-P. 393−399:
  93. Grewal P., Enhanced cold of the entomopathogenic nematode Steinernema feltiae through genetic selection / Grewal P., Parwinder S., Gaugier R., Wang Y. // Ann. Appi. Biol. 1996. — Vol. 126, №.2- - P: 335−342.
  94. Griffin C.T., Isolation and characterization of Heterorhabditis spp. (Nematoda: Heterorhabditidae) from Hungary, Estonia and Denmark / Griffin C.T., Dix I., Joyce S.A., Burnell A.M., et al. // Nematology. 2000. — Vol.1, № 3. — P. 321−332.
  95. Gruner D.S., Soil mediates the interaction of coexisteing entomopathogenic nematodes with an insect host / Gruner D.S., Ram K., Strong D.R. // J. Invertebr. Pathol. 2007. — Vol. 94. — P. 12−19.
  96. Han R., Development of Heterorhabditis spp. strains as characteristics of possible Xenorhabdus luminescens subspecies / Han R., Wouts W.M. // Rev. Nematol.- 1990.-Vol. 13.-P. 411−415.
  97. Hashmi S., Genetic diversity in insect-parasitic' nematodes (Rhabditida: Heterorhabditidae) / Hashmi S., Gaugler R // J. Invertebr. Pathol. 1998. — Vol. 72, № 3.-P. 185−189.
  98. Hominick W.M., Application of ecological information for practical use of insect pathogenic nematodes / Hominick W.M., Collins S.A. // Microbial insecticides: Novelty or necessity. British Crop Protection Council. Farnham. Brighton, 1997.-P. 73−82.
  99. Hominick W.M., Occurrence of entomopathogenic nematodes (Rhabditida: Steinernematidae and Heterorhabditidae) in british soil / Hominick W.M., Briscoe B.R. // Parasitology. 1990. — Vol. 100, № 2. — P. 295−302.
  100. Hominick W.M., Prevalence and habitat specificity of heterorhabditid and steinernematid nematodes isolated during soil surveys of the UK and the Netherlands / Hominick W.M., Reid A.P., Briscoe B.R. // J. Helminth. 1995. -Vol.69.-P. 27−32.
  101. IshibashiN-, Behavior, of infective juveniles / IshibashiiN., Kondo! E // See ¦ Ref-1990:-Vol:68i-P: 139−153-
  102. Ishibashi N., Steinernema feltiae (DD-136) and S. glaseri: Persistence in soil- and bark compost and': their influence on native nematodes / Ishibashi N. Kondo E. // J. Nematol. 1986. — Vol.18. — № 3. — P. 310 — 316.
  103. Jagdale G., Effectiveness of a Hot Water Drench for the Control of Foliar. Nematodes Aphelenchoides fragariae in Floriculture / Jagdale G., Grewal P- S. // Journal of Nematology- 2004. — Vol. 36- № 1.- P.49−53.
  104. Jagdale G., Infection Behavior and Survival» of Foliar Nematodes, Aphelenchoides fragariae, on Hosta/ Jagdale G., Grewal P. S. //• Journal of Nematology.-2006.-Vol. 38, № 1.-P. 130−136.
  105. Jaques R. P., Mortality of five apple insects induced by the nematode DDI 36 / Jaques R. P. //J. Econ. Entomol. -1967. Vol. 60. -P. 741−743.
  106. Kaya H., Suppression of the codling moth (Lepidoptera: Olethreutidae) with the entomogenous nematode Steinernema feltiae (Rhabditidae: Steinerne-matidae) / Kaya H. // J. ecorn Entomol. 1984. — Vol. 77, № 5. — P. 1240−1244.
  107. Kaya H., Entomopathogenic nematodes in biological control of insects / Kaya H. // J. Cell. Biochem. Supp: B.A. Ucla Symposia on Molecular and Cellular Biology. 1989.-73 p.
  108. Kaya H., Entomopathogenic nematodes / Kaya H., Gaugier R.L., Davis C., Brunswick N.J. // Ann. Rev. Entomol. 1993. — Vol. 26, № 11. — P. 181−206.
  109. Kaya H., Soil ecology. / Entomopathogenic nematodes in biological control. / Kaya H. Boca Raton, FL, 1990. — P. 93−116.
  110. Kozodoi E.M., Cuticular ridges on lateral fields of invasive larvae of Neoaplectana (Nematoda: Steinernematidae) / Kozodoi E.M., Spiridonov S.E. // Folia Parasitologica. 1988. -Vol. 35: № 4. — P. 359−362.
  111. Kruitbos, L.M., Influence of substrate on the body-waving behaviour of nematodes / Kruitbos, L.M., Heritage, S., Hapca, S. and Wilson, M. J//. Nematol-ogy. 2009. — Vol. 11. — P. 917−925.
  112. Kucera M., Partial purification and properties of proteolytic enzymes of Steinernematid nematodes pathogenic for Galleria mellortella larvae / Kucera M., Mracek Z. //Acta Entomol. Bohemoslov. 1989. — Vol. 86. — P. 342−348.
  113. Kung S.-P., Effects of soil temperature, moisture, and relative humidity on entomopathogenic nematode persistence / Kung S.-P., Gaugier R., Kaya H.K. // J. Invertebr. Phatol. 1991. — Vol. 57. — P. 242−249.
  114. Kunkel B.A., Effect of Steinernema glaseri-infected exudates on movement of conspecific juveniles / Kunkel B.A., Shapiro-Ilan D.I., Campbell J.F., Lewis E.E. // J. Invertebr. Pathol. 2006. — Vol. 93. — P. 42−49.
  115. Laumond C., Toxines de nematodes entomoparasites Patogenicite de Steinernema carpocapsae Perspectives d’application en genii genetique / Lacey L.A., Unruh T.R., Headrick H.L. // C. r. Acad. agr. Fr. -1989. Vol. 75, № 6. — P.135−138.
  116. Lawrence J.L., Spatial and temporal distribution of endemic entomophato-genic nematodes in a heterogeneous vegetable production landscape / Lawrence J.L., Hoy C.W., Grewal P. S. // Biological Control. -2006. -Vol.37, Is. 3. P. 247−255.
  117. Lewis E., Entomopathogenic nematodes host finding: response to host contact cues by cruiser and ambusher foragers / Lewis E., Gaugler R., Harrison R. // Parasitology. -1992. -№ 105. P. 309−315.
  118. Lewis E., Host cadavers protect entomopathogenic nematodes during freezing / Lewis E., Shapiro-Ilan D. // J. of invertebrate pathology. 2002. — Vol. 81, Is. l.-P. 25−32.
  119. Lewis E., Of cruiser and ambusher entomopathogenic nematodes (Stein-emematidae) to host volatile cues / Lewis E., Gaugler R., Harrison R. // Can. J. Zool. -1993.-№ 71.-P. 765−769.
  120. Lewis E.E., Behavioral ecology of entomopathogenic nematodes / Lewis E.E., Campbel J., Griffin C., et al. // Biological Control. 2006. — Vol. 38, Is. 1. -P. 47−53.t
  121. Li J., Bacterial symbionts of entomopathogenic nematodes useful sources bioactive materials / Li J., Webster J. M. // Can. Chem. News. — 1997. — Vol. 49, № 6.-P. 15−16.
  122. Li W., Surface appendages of phase one and two forms of the nematode-associated bacterium Xenorhabdus nematophilus/ Li W., Burman M // Entomopathogenic nematodes. DG XII, COST 819. Luxemburg, 1999. — P. 169−176.
  123. Lia X.-Y., Relationship between successful infection by entomopathogenic nematodes and the host immune response / Lia X.-Y., Cowlesp R., Cowlesc E., et al. // International Journal Parasitology. 2007. — Vol. 37, Is. 3−4. — P. 365−374.
  124. Liu J., Heterorhabditis marelatus n. sp. (Rhabditida: Heterororhabditidae) from Oregon / Liu J., Berry R.E. // J. Invertebr. Pathol. 1996. — Vol. 67, № 1. -P. 48−45.
  125. Liu J., Phylogenetic relationships of entomopathpgenic nematodes (Het-erorhabditidae and Steinernematidae) inferred from partial 18S rRNA gene sequences / Liu J., Berry R., Moldenke A.F. // J. of Invertebr. Pathol. 1997. -Vol. 69. — P. 246−252.
  126. Lunau S., Method to obtain monoxenic cultures of entomopathogenic nematodes / Lunau S., Stoessel S., Schmidt-Peisker AJ (., Ehlers R.-U. II Nema-tologica. 1992. — Vol. 38, № 4. — P. 420.
  127. Martignoni M.E., Laboratory exercises in insect microbiology and insect1. S? pathology / Martignoni M.E., Steinhaus E.A. 1961. — 75 p.
  128. Menti H., Lipid utilisation during storage of the entomopathogenic nematodes Steinernema feltiae and Heterorhabditis megidis from Greece and the UK / Menti H., Patel M., Wright D.J., Periy R.N. // Nematology. 2003. — Vol. 5, № 1.-P. 31−37.
  129. Michel L., On endotokia matricida and intra-uterine development and hatching in nematodes / Michel L., Donald T., Netscher C. // Nematologica. -1979. Vol. 25 (2). — P. 268−274.
  130. Miduturi J.S., Distribution of entomopathogenic nematodes in grassland habitat / Miduturi J.S., Moens M., Moermans R. // Entomopathogenic nematodes. DG XII, COST 819. -Luxemburg, 1999. P. 141- 143.• 124
  131. Millar L.C., Interaction- between endemic and introduced entomopathogenic nematodes in corn / Millar L. C., Barbercheck M. E. // Biological Control. № 22. — 2001. — P. 235−245. •
  132. Mracek, Z., Estimate- of the number of infective larvae of Neoaplectana carpocapsae (Nematoda: Steinernematidae) in soil- sample / Mracek Z-.'// Nema- tologic^: 1982:-Vok28i-№ 3.-P: 303−3 06.. :'
  133. Mracek Z., First report of entomogenous nematodes of the families Steinernematidae andiHeterorhabditidae fromHungary / Mracek Z., Jenser G. // Acta-Phytopathologica et iEntomologica Hungarica. — 1988. — Vol. 23, № 12. — P: 153- ,
  134. Mracek Z., Nematodes and other factors controlling the sawfly, Gephal-ceae abietis (Pamphilidae: Hymenoptera) in Czechoslovakia / Mracek Z. // Forest Ecology and^Management. 1986- - Vol. 15: — P: 76−79. -¦: .
  135. Mracek Z., The use of «Galleria traps» for obtaining nematode parasites of insects in Czechoslovakia (Lepidoptera, Nematoda: Steinernematidae) / Mracek Z: // Acta entomologica bohemoslovaca. — 1980. — Voli 77. — P. 378−382.
  136. Nguyen K.B., Vertical dispersal of Steinernema scapterisci / Nguyen K. B, Smart G.C.// J. Nematol. 1990. — Vol. 22, № 5. — P. 574−578.
  137. Nguyen, K.B., The-diagnostic and phylogenetic utility of the rE) NA internal transcribed spacer sequences of Steinernema / Nguyen, K.B., Maruniak,. J., Adams, B.J. // Journal ofNematology. 2001.- Vol. 33. — P. 73−82.
  138. Nickle W.R., History, development, and importance of insect nematology / Nickle W.R., Welch H.E. // Plant and insect nematodes. New York, 1984. — P. 627−653.
  139. Nickle W. R., Taxonomy of nematodes that parasitize insects, and their use as biological control agents / Nickle W. R. // Biosystematics in Agric., Beltsvill. Symp. 11. Pub. Allenheld, Osmun and Compani. Beltsvill- 1977. — P. 37−51.
  140. Ogura N., Control, of scarabaeid grubs with an entomogenous nematodei
  141. Steinernema kushidai / Ogura N. // Japan Agric. Research, Quarterly. 1993. — Vol.27, № l.-P. 49−54.
  142. Pace G.W., Liquid culture of nematdes / Pace G.W., Grote W., Pitt D.E., Pitt J.M. // Int. Patent WO 86/1 074. 1986.
  143. Peters A. Differentiating entomopathogenic nematodes from other free living nematodes // Entomopathogenic nematodes. DG XII, COST 819. -Luxemburg, 1999. P. 73−75.1
  144. Pezowiez E. Influence of Steinernema feltiae (Filipjev) nematodes on Achroia grisella F. larvae depending / Pezowiez E. // Ann. Warsaw Agr. Univ. SGGW-AR, Anim. SC. 1986. — Vol.12, № 20. — P. 37−40.
  145. Poinar G. O., Survival and horizontal movement of infective stage Neoaplectana carpocapsae in the field / Poinar G. O., Horn A. // Nematol. — 1986.-Vol. 18, № 1.-P. 34−36.
  146. Poinar G.O., Inoculation of entomogenous nematodes. Neoaplectana andi
  147. Heterorhabditis and their associated bacteria, Xenorhabdus spp. into chicks and mice / Poinar G.O., Thomas G. M, Presser S.B., Hardy J.L. // Environ. Entomol. -1982.-Vol. 11, № l.-P. 137−138.
  148. Poinar G.O., Description and biology of a new insect parasitic Rhabditoid, Heterorhabditis bacteriophora N. gen. N. sp. (Rhabditida: Heterorhabditidae N. fam.) / Poinar G.O. // Nematol. 1975. — Vol. 21, № 4. — P. 463−470.
  149. Poinar G.O., Laboratory infection of terrestrial isopods (Crustacea: Isopoda) with neoaplectanid and heterorhabditid nematodes / Poinar G.O., Paff M. // J. Inverl. Palhol. -1985. Vol. 45. — P. 24−27.i
  150. Poinar G.O., Nematodes for biological control of insects / Poinar G.O. // CRC Press INC. 1979. — 277 p.
  151. Poinar G.O., Significance of Achromobacter nematophilus Poinar and Thomas (Achromobacteriaceae: Eubacteriales) associated with a nematode / Poinar G.O., Thomas G.M. // Int. Bull. bact. Nomencl. Taxon. 1966. — № 15. -P. 249−252.
  152. Poinar G.O., Taxonomy and biology of Steinerneimatidae and Heterorhabditidae / Poinar G.O. // Entomopathogenic nematodes in biological control. -Boca Raton, FL, 1990. P. 23−61.
  153. Poinar G.O., The nature of Achromobacter nematophilus as an insect pathogen / Poinar G.O., Thomas G.M. // J. Invertebr. Pathol. -1967. Vol. 9, № 4.-P. 510−514.
  154. Popiel I., Invective juvenile formation in the insect parasitic nematode Steinernema feltiae / Popiel I., Grove D.L. // Parasitol. 1989. — Vol. 99, № 1. -P. 77−81.
  155. Preisser E., Long term survival of the enomophatogenic nematodes Het-erorhabditis marelatus / Preisser E., Dugaw C., Dennis B., Strong D. // Environmental Entomology. 2005. — Vol. 34, № 6. — P. 1501−1506.
  156. Ramos-Rodriguez O., Dinamics of carbon dioxide release from insects infected, with entomopathogenic nematodes / Ramos-Rodriguez O., Campbell J., Lewis E., et al. // J. Invertebrate Pathology. Vol. 94. — 2007. — P. 64−69.
  157. Read D.S., Molecular detection of predation by soil micro-arthropos on nematodes / Read D.S., Sheppard S.K., Bruford M.W., et al. // Molecular Ecology. 2006.-Vol. 15, Is. 7.-P. 1963−1972.
  158. Reed E.W., The suitability of a nematode (DD-136) for the control of some pasture insects / Reed E.W., Carne P.B. // J. Invertebr. Pathol. 1967. — Vol. 9, № 2.-P. 196−204.
  159. Reibnitz C., Estimation for the biotechnical production of entomopathogenic nematodes applied in biological plant protection / Reibnitz C., Ehlers R.-U. // Mitt. Biol. Bundesanst Land Forst wirtsch. 1992. — № 283. — P. 377.
  160. Richardson P. N. Nematode parasites of mushroom flies: Their use as biological control agents // Proc. Inl’I Sym. Scientific and Technical Aspects of Cultivating Edible Fungi. The Penna. State- University Park. USA.- Penna, 1986. -P. 385−394.
  161. Richardson W., Identification of an anthraquinone pigment and a hydroxys-tilbene antibiotic from Xenorhabdus luminescens / Richardson W., Schmidt T.
  162. M., Nealson K. // Appl. and Environ. Microbiol. 1998. — Vol. 54, № 6. — P. 1602−1605.
  163. Rosenheim J.A., Higher-order predators and the regulation of insect herbivore populations / Rosenheim J.A. // Annu. Rev. Entomol. — 1998. — Vol.43. — P. 421−447.
  164. Roush R.T., Genetic considerations in the propagations of entomophagous species / Roush R.T. // See Ref. 1990. — Vol. 11, P. 373−378.
  165. Samish M., Pathogens and predators of ticks and their potential in biological control / Samish M., Rehacek J. // Ann. Rev. Entomol. 1999. — Vol. 44, № l.-P. 159−182.
  166. Sandner H., Movement of invasive larvae of Steinernema feltiae (Filipjev) in soil / Sandner H. // An. Warsaw Agr. Univ. SGGW-AR. Anim. Sei. 1986. -№ 20. -P. 41−44.
  167. Schmiege D.C., The feasibility of using a neoaplectanid nematode for control of some forest insect pests / Schmiege D.C. // J. Econ. Entomol. 1963. — № 56.-P. 427−431.
  168. Segal D., Genetic approaches for improvement of heat tolerance in ento-mopatogenic nematodes / Segal D., Shapiro D.I., Glaser I. // Entomopatogenic nematodes. DGXII, COST 819. Brussels, 1998.-P. 103−112.
  169. Segal D., Genetics for improving biological control agents: the case entomopatogenic nematodes / Segal D., Glaser I. // Crop Protect. 2000. -Vol.19, Is.7. — P. 685−689.
  170. Seinhorst J. V., A rapid method for the transfer of nematodes from fixative to anhydrous glycerin / Seinhorst J. V. // Nematologica. 1959. — Vol. 4, № 1. -P. 67−69.
  171. Shapiro-Ilan D., Recycling potencial and fitness of Steinemematid nematodes cultured in Curculio caryae and Galleria mellonella / Shapiro-Ilan D., Ducher J., Hatab M. // J. of Nematology. 2005. — Vol. 37, № 1. — P. 12−17.
  172. Shapiro-Ilan D.I., Directional movement of parasitic nematodes in response to electrical current / Shapiro-Ilan D.I., Campbell J.F., Levis E.E., et al. // J. Inverted. Pathol. 2009. — Vol. 100. — P. 134−137.
  173. Simons N., Survival and vertical migration of Steinernema graseri in soil / Simons N., Rosa J., Martins A., Bonifassi E. // Nematologica. 1993. — Vol.38, № 4.-P. 436.
  174. Simons W., The ability of Neoaplectana carpocapsae (Steinernematidae: Nematodea) to survive extended periods of desiccation / Simons W., Poinar G. // J. Invertebrate Pathology. 1973. — Vol. 22. — P. 228−230.
  175. Simons W.R., Control of insects with nematodes / Simons W.R. Integrated control of insect pests in the Netherlands. Pudoc. Wageningen. Wageningen, 1980.-P. 275−278.
  176. Smart G.C., Entomopathogenic nematodes for the biological control of insects / Smart G. C // J. Nematol. 1995. — Vol. 27, № 4. — P. 529−534.
  177. Smits P., Post-application persistence of entomopathogenic nematodes / Smits P. // Biocontr. Sci. Technol. 1996. — Vol. 6. — P. 379−387.
  178. Smits P.H., Persistence of entomopathogenic nematodes / Smits P.H. // Entomopathogenic nematodes. DG XX, COST 819. -Luxemburg, 1999: P. 77−87.
  179. Solveis H., Entomopathogenic nematodes found in Norway / Solveis H. // Norw. J. Agr. Sci. 1993. — Vol. 7, Iss.l. — P. 9−27.
  180. Steiner G. Neoaplectana glasei, n.g., n. sp. (Oxyaridae), a new nemic paraisite of the Japanese beetle (Popillia japonica Newn.) / Steiner G. // J. Wash. Acad. Sei. 1929.-№ 19.-P. 436−441.
  181. Schroeder W. J., Movement of the entomogenous nematodes of the families Heterorhabditidae and Steinernematidae in soil / Schroeder W. J., Beavers J. B. // J. Nematol. 1987. — Vol. 19, № 2. — P. 257−259.
  182. Steiner G., Aplectana kraussei n. sp., einer in der Blattvespe Lyda sp. parasitierende Nematodenform, nebst Bemerkungen- uber das Seitenorgan der parasitische Nematoden / Steiner G. // Zentralbl. Bacteriol. Abt. 1923. — Vol. 1, № 59.-P. 14−18.
  183. Stock S., Phylogeny of Steinernema Travassos, 1927 (Cephalobina: Steinernematidae) / Stock S., Campbell J. Nadler S. // J. Parasitol. 2001. — № 87. — P. 877−899.
  184. Strauch O., Influence of he aeration rate on the yields of the biocontrol nematode Heterorhabditis megidis in monoxenic liguid cultures / Strauch O., Ehlers R.-U. // Api. Microbial Biotechnol. 2000. — Vol. 54. — P. 9−13.
  185. Stuart R.J., Genetic adaptation and founder effect in laboratory populations of the enomophatogenic nematode Steinernema glaseri / Stuart R.J., Gaugier R. // J. Canadian de Zoologie. 1996. — Vol. 74, № 1. — P. 164−170.
  186. Stuart R.J., Patchines in populations of entomopathogenic nematodes / Stuart R.J., Gaugier R. // J. Invertebr. Pathol. 1994. — Vol. 64. — P. 39−45.
  187. Stuart R.J., Population biology of entomopathogenic nematodes: Concepts, issue, and models / Stuart R.J., Barbercheck M.E., Grewal P. S., Taylor R.A.J., Hoy C.W. // Biological Control. 2006. — Vol.38, Is. 1. — P. 80−102.
  188. Sturchan D., Occurrence and distribution of entomopathogenic nematodes in Slovak Republic / Sturchan D., Liskova M. // Nematology. 2000. — Vol. 1, № 3.-P. 32−48.
  189. Sturhan D., Jareszeitliches Vorkommen, Horizontal- und Vertikalverteilung entomopathogener Nematoden auf einer Ackerflache / Sturhan D. // Mitt. Biol. Bundesanst. Land-Forstwirtsch.- Berlin-Dahlem. 1996. -B. 317. — S. 35−45.
  190. Sturhan D., Prevalence and habitat specificity of entomopathogenic nematodes in Germany// Entomopathogenic nematodes. DG XII, COST 819 -Luxemburg, 1999.-P. 123−132.
  191. Sturhan D., Steinernema sylvaticum (Rhabditida: Steinernematidae), a new entomopatogenic nematode from Europe / Sturhan D., Spiridonov S., Mracek Z. // Nematology. 2005. — Vol. 7, № 2. — P. 227−241.
  192. Sturhan D., Untersuchungen uber sympatisches Vorcommen entomopathogenen Nematoden / Sturhan D. // Nachrichtenblatt des Deutschen pflanzenschutzdienstes (Braunschweig). 1995. — Vol. 47. — P. 54.
  193. Westerman P.R. Aggregation of entomopathogenic nematodes, Heteror-habditis spp. and Steinernema spp., among host insects at 9 and 20° C and effects on efficacy / Westerman P.R. // J. Invertebr. Pathol. 1999. — Vol. 73, № 2. — P. 147−152.
  194. Zaky F.N., Competitive interaction between the braconid parasitoid, Meteorus rubens Nees and the entomogenous nematode, Steinernema carpocapsaet
  195. Weiser) on lavae of Agrotis Ipsilon Hufn.(Lep., Noctuidae) / Zaky F.N., Awadal-lah K.T., Gesraha M.A. // J. Appl. Entomol. 1997. — Vol. 121, № 3. — P. 125 128.
  196. Ziemnicka J., Occurrence of pathogenic microorganisms in populations of the codling moth {Carpocapsae pomonella L.) in Poland and the DDR / Ziemnicka J., Lipa J.J. I I Tagungsber / Akad. Landwirtschaftswiss. DDR. 1989. -№ 278.-P. 205−210.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!