Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Структурно-функциональная организация микробных сообществ водотоков и водоемов верхней части бассейна реки Хилок

Диссертация: Структурно-функциональная организация микробных сообществ водотоков и водоемов верхней части бассейна реки Хилок
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Микробное сообщество верховья р. Хилок (от истока до ст. Могзон) формируется под влиянием аллохтонной микрофлоры Ивано-Арахлейских озер и микрофлоры привносимой с терригенным стоком. Верховья реки Хилок представляют собой особый участок реки, характеризующийся специфическими физико-химическими условиями и особым микробным сообществом. Его отличительными чертами являются сложность и вариабельность… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Микробные сообщества водных экосистем литературный обзор).¦
    • 1. 1. Микробные сообщества водной толщи и донных отложений
    • 1. 2. Природные условия районов исследований и их лимнологическая характеристика
      • 1. 2. 1. Краткий физико-географический очерк
      • 1. 2. 2. Лимнологическажарактеристика
  • Экспериментальная часть
  • Глава II. Объекты исследований
  • Глава III. Материалы и методы исследований
  • Результаты исследований и их обсуждение
  • Глава IV. Экологические условия обитания микроорганизмов водоемов и водотоков бассейна р. Хилок
    • 4. 1. Экологические условия обитания микроорганизмов водных экосистем Ивано-Арахлейских озер
    • 4. 2. Экологические условия обитания в водных экосистемах рек и озер бассейна р. Хилок
  • Глава V. Микробные сообщества Ивано-Арахлейских озер
    • 5. 1. Общая численность и биомасса микроорганизмов водной толщи
    • 5. 2. Общая численность и биомасса микроорганизмов донных отложений
    • 5. 3. Сезонная динамика микробных сообществ
    • 5. 4. Пространственное распределение микробных сообществ
    • 5. 5. Физиологические группы микроорганизмов
    • 5. 6. Функциональные показатели микробных сообществ
    • 5. 7. Связь микробного сообщества с абиотическими и биотическими факторами среды
    • 5. 8. Качество воды Ивано-Арахлейских озер
  • Глава VI. Микробные сообщества водотоков и водоемов бассейна р. Хилок
    • 6. ". 1. Общая численность и биомасса микроорганизмов водной толщи
      • 6. 2. Общая численность и биомасса микроорганизмов донных осадков
      • 6. 3. Физиологические группы микроорганизмов
      • 6. 4. Функциональные показатели микробных сообществ
      • 6. 5. Качество природных вод бассейна реки Хилок

Структурно-функциональная организация микробных сообществ водотоков и водоемов верхней части бассейна реки Хилок (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Микроорганизмы являются активными геологическими агентами в биосфере. Исполняя роль деструкторов в трофических сетях, они замыкают на себе непрерывный круговорот вещества и энергии в водных экосистемах. Микробные сообщества водных экосистем принимают активное участие во всех биогеохимических процессах, обеспечивая круговорот макрои микроэлементов (Кузнецов, 1974).

4 Планктонные и бентосные сообщества микроорганизмов участвуют в самоочищении водных экосистем от разнообразных органических соединений, поступающих извне и образующихся в водоемах. От ферментативной активности микробных сообществ зависит химический состав и органолептические свойства воды.

Состояние качества поверхностных вод Забайкалья имеет особую значимость в связи с необходимостью сохранения уникальной экосистемы оз. Байкал. Река Хилок входит в число наиболее крупных водотоков бассейна оз. Байкал. Ее многочисленные притоки и пойменные озера образуют экосистему верховья, оказывая заметное влияние на экологическую обстановку озера.

Ранее проведенные исследования пресных и содовых озер Забайкалья выявили большое разнообразие микроорганизмов и показали их важную роль в функционировании водных экосистем (Шишкина, Тополов, 1967; Намсараев, 1999; Горленко и др., 1999). В то же время изучению деятельности микробных сообществ в речных экосистемах уделялось мало внимания. Бассейн р. Хилок в этом плане практически не изучен. Поэтому изучение структуры и функциональной активности микробных сообществ в водоемах и водотоках бассейна р. Хилок является актуальной задачей.

Для составления полноценного микробиологического прогноза требуются многолетние исследования структуры микробного сообщества, сукцессионных процессов, зависящих от гидрологического режима рек и 5 озер, от поступления различного рода органических соединений как естественного природного происхождения (вместе с паводковыми водами), так и антропогенного характера.

Изучение микробного сообщества ряда водных экосистем бассейна реки Хилок позволит установить особенности структуры и функционирования микробного сообщества, диапазоны чувствительности различных микробных популяций к действию природных факторов и к антропогенной нагрузке.

Полученные данные могут быть использованы в качестве реперных показателей экологического состояния водных систем исследованного региона при разработке методов целенаправленного биоманипулирования и совершенствования системы микробиологического мониторинга.

ВЫВОДЫ.

1. В водоемах и водотоках бассейна р. Хилок впервые изучено пространственно-временное распределение микроорганизмов. Микробные сообщества верховья р. Хилок формируются под влиянием аллохтонной микрофлоры Ивано-Арахлейских озер, а в среднем и нижнем течении преобладает устойчивое реофильное сообщество микроорганизмов. В русле реки общее число бактерий достигает 2,657 млн. кл/мл, в притоках — 4,08 млн. кл/мл. Более высокая концентрация бактерий (0,1−5,5 млн. кл/мл) была в воде пойменных водоемов и озер. В донных отложениях общая численность бактерий достигает 5,27 млрд. кл/мл. Увеличение численности микроорганизмов в летне-осенний период связано с сезонными поступлениями органического субстрата и более высокими температурами воды.

2. Численность протеолитических, амилолитических и целлюлолитических бактерий достигает в речных экосистемах 173 000 кл/мл, в пойменных водоемах и озерах — 5548 — 15 000 кл/мл, что свидетельствует об их активном участии в деструкции ОВ. На терминальных этапах деструкции ОВ активное участие принимают сульфатредуцирующие и метанобразующие бактерии, максимальная численность которых достигает 10 000 и 26 700 клеток в 1 г сырого грунта соответственно.

3. В биотопах с высоким содержанием питательных веществ отмечено большое разнообразие бактериальных морфотипов. В зонах зарослей макрофитов и антропогенных загрязнений выявлены различные морфотипы бактерий: разнообразные палочки, кокки и диплококки, спириллы, азотобактер, серобактерии, нитевидные формы и др. В бедных питательными веществами олиготрофных озерах и реках сообщества бактерий представлены небольшим разнообразием морфотипов.

4. Скорость размножения бактерий, а, следовательно, продукция бактериальной биомассы значительно выше в обогащенных ОВ и биогенами водах. Время генерации бактерий оказалось наиболее коротким (11−21 час), а.

3 1 продукция наиболее высокой (24,54 г/м ¦ сут") в тех водотоках и водоемах, где выше содержание легкоусвояемого вещества, биогенов и температура воды.

5. Количественная оценка деятельности микробного сообщества в исследованных водных экосистемах показывает, что микроорганизмы различных физиологических групп принимают активное участие в круговороте биогенных элементов и их численность и функциональные показатели зависят от количества доступного ОВ, скорости размножения, естественного выедания их зоопланктоном и бентосом, температуры и химизма воды, от антропогенных факторов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Комплексные исследования экологических условий обитаний и деятельности микроорганизмов водных экосистем верхней части бассейна р. Хилок проведенные в период с 1995 по 1999 гг., позволили изучить структурно-функциональную организацию микробных сообществ и выявить ряд закономерностей, свойственных исследуемым экосистемам.

Полученные результаты показывают, что пространственно-временное распределение и активность микроорганизмов в изученных водных экосистемах зависит от различных биотических и абиотических факторов и, прежде всего от характера гидрологического режима водоема и доступности органического вещества.

Изучение микробных сообществ Ивано-Арахлейских озермезотрофного озера Арахлей и эвтрофного озера Шакша показало, что их структура и функционирование определяется региональными особенностями биологического режима озер, а именно: высокой активностью подледной части лимнического цикла и наличием годовых изменений биотического круговорота вещества и энергии.

Ранней активизации всех биологических процессов в микробном сообществе способствует образование значительных количеств органического вещества и высокая концентрация кислорода, что обусловлено ранней вегетацией всех форм водной растительности в озере, благодаря относительно высокой подледной освещенности вследствие малоснежья, высокого уровня солнечной радиации (в том числе прямой) и прозрачного льда. Межгодовые изменения уровенного режима озер обуславливают значительные изменения в структурно-функциональной организации микробного сообщества. Это связано главном образом с изменением в количестве и соотношении различных групп первичных продуцентов органического вещества (фитопланктона, фитомикробентоса, гидрофитов), что обусловлено изменением морфометрических характеристик озер под влиянием колебаний их уровня, и следовательно, средних и абсолютных глубин.

Микробное сообщество верховья р. Хилок (от истока до ст. Могзон) формируется под влиянием аллохтонной микрофлоры Ивано-Арахлейских озер и микрофлоры привносимой с терригенным стоком. Верховья реки Хилок представляют собой особый участок реки, характеризующийся специфическими физико-химическими условиями и особым микробным сообществом. Его отличительными чертами являются сложность и вариабельность структуры, морфологическое многообразие, высокая численность и функциональная активность микрофлоры. Это обусловлено обогащением верховья реки Хилок водами эвтрофного озера Шакша, из которого берет свое начало р. Хилок и высокоэвтрофного оз. Иргень, с которым река Хилок соединена протокой, для которых характерно высокая биологическая активность микробного сообщества.

На участках реки с хорошо развитой поймой среднего и нижнего течения верхней части бассейна реки Хилок происходит формирование устойчивого реофильного микробного сообщества. Такие участки реки характеризуются большим количеством проток, стариц, пойменных водоемов и большим количеством притоков. Скорости течения в основном русле реки снижаются, происходит накопление мягких грунтов, благоприятных для жизнедеятельности микроорганизмов, что способствует развитию автохтонной микрофлоры. Микробные сообщества данных участков реки характеризуются не только высокими показателями численности, биомассы и размерами бактериальных тел, но и высокой функциональной активностью микробного сообщества в целом.

Микробиологические исследования, проведенные в водоемах и водотоках верхней части бассейна реки Хилок показали, что с наибольшей интенсивностью микробные процессы протекают в летне-осенние периоды, когда в окружающей среде наблюдаются наиболее оптимальные условия обитания для деятельности микроорганизмов.

В процессах деструкции автохтонного и аллохтонного органического вещества природного и антропогенного происхождения в водных экосистемах исследуемой территории принимают активное участие различные физиологические группы аэробных и анаэробных микроорганизмов. Сравнительные исследования показали, что эти бактерии широко распространены в различных типах водоемов и водотоках и наиболее активны в донных осадках и прибрежных районах водных экосистем. В глубоководных водоемах активные процессы наблюдались в поверхностных и придонных горизонтах, а также в зоне термоклина. Установлена зависимость активности процесса разложения органического вещества от сезонных поступлений субстрата в водную толщу и донные осадки. Количественная оценка деятельности протеолитических, амилолитических и целлюлолитических бактерий свидетельствует об их активном участии в деструкции органического вещества на начальных этапах. В деструкции органического вещества на его терминальных этапах активное участие принимают сульфатредуцирующие и метанобразующие бактерии. Основной поток органического вещества в пресноводных экосистемах направлен в сторону синтеза субстратов для метаногенов.

Полученные данные показывают, что скорость размножения бактерий в водоемах и водотоках верхней части бассейна р. Хилок зависит как от температуры, так и от содержания ОВ. Наибольшая продуктивность бактерий в исследуемых водных системах наблюдалась в летнее-осенний период и соответствовала наибольшей скорости размножения (g=ll-13 ч), j | максимальной численности и суточной продукции бактерий (24,54 г/м • сут). В таблице 17 приведены сравнительные данные по функциональной активности микроорганизмов водных экосистем верхней части бассейна реки Хилок.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О.А., Семенова А. Д., Скопинцев Б. А. Руководство по химическому анализу вод суши. — JL: Гидрометеоиздат, 1973. — 270 с.
  2. И.П., Воробьев А. А. Статистические методы в микробиологических исследованиях. JL: Медгиз, 1971. 254 с.
  3. .Б. Флора пойменных озер бассейна реки Хилок // Устойчивое развитие: проблемы охраняемых территорий и традиционное природопользование в Байкальском регионе. Материалы конф. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1999.-С. 179−180.
  4. .Б. Макрофиты // Ивано-Арахлейский заказник: природно-ресурсный потенциал территории. Чита: Поиск, 2002. — С. 84−89
  5. Е.И., Морозова Т. Н., Шишкин Б. А. Фитомикробентос Ивано-Арахлейских озер и его продукция // Второе совещание по вопросам круговорота вещества и энергии в озерных водоемах. Лиственичное на Байкале, 1969 а. — С. 18−19.
  6. Е.И., Морозова Т. Н., Шишкин Б. А. Фитопланктон и его продукция в Ивано-Арахлейских озерах // 4 совещание географов Сибири и Дальнего Востока. Материалы к симпозиуму. Иркутск, 1969 б. — С. 110−111.
  7. Е.И., Шишкин Б. А. Первичная продукция Ивано-Арахлейских озер // Зап. Заб. фил. Геогр. общ-ва СССР. Чита, 1972. — Вып. 80. — С. 42−62.
  8. С.С. Метанобразующие бактерии: биология, систематика, применение в биотехнологии // Успехи микробиологии. М.: Наука, 1988. — Вып. 22. — С. 68−79.
  9. Беляцкая-Потаенко Ю. С. Количественные данные по бактериальному питанию зоопланктона // Биологические основы рыбного хозяйства на внутренних водоемах Прибалтики. Тезисы X науч. конф. по изуч. внутренних вод. Прибалтика, Минск, 1964. — С. 277−282.
  10. Бонч-Осмоловская Е. А. Образование метана сообществами микроорганизмов // Успехи микробиологии. -М.: Наука, 1979. Вып. 14. — С. 106- 123.
  11. Бонч-Осмоловская Е. А. Сероредуцирующие бактерии и их участие в процессе деструкции органического вещества // Хемосинтез: к 100-летию открытия С. Н. Виноградским. -М: Наука. 1989. — С. 183−189.
  12. М.Б. Характеристика тионовых бактерий озер Марийской АССР // Микробиология. 1975. — Т. 44. — Вып. 1. — С. 98−104.
  13. М.Б. Сульфатвосстанавливающие бактерии водоемов: экология и кластерирование // Приклад, биохим. микробиол.-1996. Т. 32 — № 1. — С. 136−143.
  14. С.Н. Микробиология почвы. Проблемы и методы 50 лет исследований. М.: Изд-во АН СССР, 1952. — 792 с.
  15. Н.Ф. Химия воды и микробиология. М.: Высш. Шк., 1967. 324 с.
  16. Н.С. Трофологическое направление в гидробиологии, его объект, некоторые основные проблемы и задачи // Сб. посвящен памяти С. А. Зернова.- М-Л.:Изд-во АН СССР, 1948. С. 37−47.
  17. Гак Д. З. Бактериопланктон и его роль в биологической продуктивности водохранилищ. М.: Наука, 1975. 254 с.
  18. М.Е. Общая характеристика процессов азота, численность и биомасса бактерий в оз. Севан. // Тр. Севанск. гидробиол. ст. АН Арм. СССР, 1957.-Т. 15.-С. 5−45.
  19. М.Е. Определение интенсивности фотосинтеза и деструкции органического вещества и биотический баланс водной толщи // Радиактивные изотопы в гидробиологии и методы санитарной гидробиологии. М., 1964. — С. 3−10
  20. В. М., Дубинина Г. А., Кузнецов С. И. Экология водных микроорганизмов. М.: Наука, 1977. — 288 с.
  21. В.П. Сезонная структура и межгодовые изменения зоопланктона некоторых Ивано-Арахлейских озер // Зап. Заб. фил. Геогр. общ-ва СССР. Чита, 1972а. — Вып. 60. — С. 63−95.
  22. В.П. О раннелетнем спаде численности зоопланктона озера Иван (Забайкалье) // Изв. Забайкальем фил. Геогр. общ-ва СССР. Чита, 1969.-Т. 5. -Вып. 5.-С. 140−51.
  23. В.П., Семерной В. П. О погоне Ивано-Арахлейских озер. // Изв. Забайкальем фил. Геогр. общ-ва СССР. Чита, 1969. — Т. 5. — Вып. 6. — С. 146−151.
  24. В.П. Зимний зоопланктон Ивано-Арахлейских озер // «Проблемы зимоведения» Вып. 4 / Зап. Забайкальск. фил. Геогр. общ-ва СССР. — Чита, 1972. -Вып. 5.-С. 146−151.
  25. .В., Павленко Г. В. Экология бактерий. JL: Изд-во Ленингр. ун-та, 1987. — 248 с.
  26. Р.С. Биология аэробных термоацидофильных хемолитотрофных бактерий // Хемосинтез: к 100-летию открытия С. Н. Виноградским. М.: Наука, 1989.-С. 1333−1336.
  27. В.Г. Динамика численности бактерий, время генерации и продукция бактерий в воде оз. Красного (Пунус-Ярви) // Микробиология. -1965. Т. 43. — Вып. 6. — С. 1063−1069.
  28. В.Г. Зональное изменение интенсивности микробиологических процессов в озерах. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1981. — 212 с.
  29. В.В. Микробиологическая характеристика р. Енисей // Микрофлора почв и водных бассейнов Сибири и Дальнего Востока. -Томск.: Изд-во Том. ун-та, 1976 а. 243 с.
  30. В.В. К вопросу о бактериопланктоне Хантайского водохранилища // Биологические проблемы Севера.- Магадан: ДВНЦ АН СССР, 1983. Ч. 2. — 251 с.
  31. В.В., Авдеев В. В. Бактериопланктон верхнего Енисея и его формирование в Саяно-Шушенском водохранилище // Методические аспекты прогнозирования природных явлений Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-е, 1980. — С. 23−29.
  32. В.В., Петрова В. И. Бактериопланктон реки Енисей. Новосибирск: Наука, 1988. 95 с.
  33. Дубинина Г. А Бесцветные серобактерии // Хемосинтез: к 100-летию открытия С. Н. Виноградским. -М.: Наука, 1989. С. 76−100.
  34. Т.В., Кузмицкая Н. К. Микробиологические процессы // Биологическая продуктивность северных озер (Кривое и Круглое). Л.:Наука, 1974. — Ч. 1.- с. 70−85
  35. Заварзин Г. А К понятию микрофлоры рассеяния в круговороте углерода // Журн. общ. биологии. 1970. — Т. 31. — № 4. — С. 386−393.
  36. Г. А. Литотрофные микроорганизмы. М.: Наука, 1972. — 323 с.
  37. Г. А. Бактерии и состав атмосферы. М.: Наука, 1984. — 199 с.
  38. Заварзин ГА, Бош-Осмоловская Е. А. Синтрофные взаимодействия в сообществах микроорганизмов//Изв. АН СССР. Сер. биол. -1981. -№ 2. С. 165−173.
  39. Л.В., Капранова М. Н., Клейнер Г. И., Лещинская И. Б. Влияние неорганического фосфата на рост и биосинтез щелочной клеточной РНКазы Bacillus intermedius // Микробиология. -1982. Т. 51. — Вып. 5. — С. 776−779.
  40. Л.Н. Сообщества макрофитов некоторых озер Иваано-Арахлейской группы и их продуктивность // Всесоюзная Гая конференция по «Высшим водным и прибрежным растениям». Киев- Борок: Ин-т биологии внутр. вод АН СССР, 1977. -С. 61−63.
  41. Л.Н. Водная растительность озера Кенон и ее динамика (Восточное Забайкалье). Автореф. дис. канд. биол. наук. Улан-Удэ, 1999. — 19 с.
  42. М.В. Методика определения продукции бактериальной биомассы в водоеме // Микробиология. 1955. — Т. 24. — № 1. — С. 79−89.
  43. М.В. Применение изотопов для изучения интенсивности процесса редукции сульфатов в озере Беловодь // Микробиология 1965. -Т. 25. Вып. 3-С. 305−309
  44. М.В. Круговорот серы в озерах и водохранилищах // Глобальный биохимический цикл серы и влияние на него деятельности человека. М.: Наука, 1983. — С. 256−280.
  45. А.В., Саункина М. Ф. Гидрохимия озер Ивано-Арахлейской группы и их положение в системе озерно-гидрохимического районирования. // Формирование химического состава природных вод Приамурья и Забайкалья. Владивосток, 1978. С. 73−85.
  46. А.В., Трофимова JI.H. Гидрохимия озер Центрального Забайкалья. Владивосток, 1982. — С. 25−74
  47. Ю.А., Цыбань JI.B. Проблемы мониторинга экологичесих последствий загрязнения океана. JL: Гидрометеоиздат, 1981. 58 с.
  48. Имшенецкий, А А Микробиология целлюлозы. М.: Изд-во АН СССР, 1953. -439 с.
  49. М.Ц. Зоопланктон в основных растительных ассоциациях оз. Арахлей // Биологическая продуктивность озера Арахлей (Забайкалье).-Новосибирск, 1981, — С. 97−108.
  50. М.Ц. Функциональная роль фитофильного зоопланктона Ивано-Арахлейских озер: Автореф. дис. канд. биол. наук. Иркутск, 1990. — 24 с.
  51. Итигилова М. Ц, Михалева Е. Ю. Зоопланктон Ивано-Арахлейских озер // Тезисы докладов Международного симпозиума «Геохимия ландшафтов, палеоэкология человека и энтогенез»: Улан-Удэ, 1999 г. С. 97−100.
  52. М.Ц., Михалева Е. Ю., Шевелева Н. Г. Зоопланктон пойменных водоемов бассейна р. Хилок //Фундаментальные проблемы воды и водных ресурсов на рубеже третьего тысячилетия. Материалы международной научной конференции Томск, 2000. — С. 521−524.
  53. Е.И. Автотрофные прокариоты. М.: Изд-во МГУ, 1996. — 312 с.
  54. Л.М., Гаретова Л. А., Имранова Е. Л., Кириенко О. А., Чухлебова Л. М., Каратникова Е. А. Микроорганизмы в экосистемах Приамурья. Владивосток: Дальнаука, 2000. 198 с.
  55. М.М. Сезонные и годовые изменения в планктоне озера Байкал // Тр. Всесоюзн. Гидробиол. о-ва. 1955.- Т. 6.- С. 124−165.
  56. О.М., Казанцева Э. А. О сезонных изменениях численности бактериопланктона в водах оз. Байкал // Микробиология. 1961. — Т. 30. -Вып. 1. — С. 113−117.
  57. О.М., Мамонтова Л. М. Бактериопланктон Братского водохранилища в 1965 г. // Формирование природных условий и жизни Братского водохранилища. М.: Наука, 1970. С. 161−177.
  58. О.М., Мамонтова Л. М. Бактериопланктон ангарских водохранилищ и статистические методы его анализа. Л., 1979. — 118 с.
  59. С.И. Сравнительное изучение азотного, фосфорного и кислородного режима Глубокого и Белого озера. // Тр. Лимнол. ст. в Косине. 1934а, — Вып. 17. С 49−69.
  60. С.И. Микробиологические исследования при изучении кислородного режима озер // Микробиология. -19 346. Т. 3. — Вып. 4. — С. 486−505.
  61. С.И. Влияние запаса легкогидролизуемого азота в илу на общий характер восстановительных процессов в различных озерах // Микробиология 1937. — Т. 6. — С. 186−201.
  62. С.И. Определение интенсивности поглощения кислорода из водной массы озера за счет бактериологических процессов // Тр. Лимнол. ст. в Косине. М., 1939. -Т. 22. — С. 53−74.
  63. С.И. Применение микробиологических методов к изучению органического вещества в водоемах // Микробиология. 1949 а.- Т. 18. -Вып. З.-С. 203−214.
  64. С.И. Основные итоги и очередные задачи микробиологических исследований распада органического вещества в озерных иловых отложениях // Тр. Русск. гидробиол. об-ва. М.-Л., 19 496. — Вып. I. — С. 73−90.
  65. С.И. Роль микроорганизмов в круговороте веществ в озерах. М.: Изд-во АН СССР, 1952, — 300 с.
  66. С.И. Основные подходы к изучению соотношений между первичной продукцией органического вещества в водоеме и биомассой бактерий // Тр. пробл. и темат. совещ. ЗИН АН СССР.- Вып. 2. / Проблемы гидробиологии внутр. вод. 1954. — С. 202−212.
  67. С.И. Микробиологическая характеристика вод и грунтов Байкала // Тр. Байкальск. лимнол. ст. АН СССР. М., 1956. — Т. 15. — С 388−396.
  68. С.И. Численность бактерий в Рыбинском водохранилище в 1959 и 1960 гг. //Бюлл.инст. биол. внутр. вод АН СССР, — Л., 1962. № 13. с. 3−6.
  69. С.И. Микрофлора озер и ее геохимическая деятельность. -Л.: Наука, 1970.-440 с.
  70. С.И. Развитие идей С.Н. Виноградского в области экологической микробиологии. 11-е чтение им. С. Н. Виноградского. -М.: Наука, 1974. 62 с.
  71. С.И., Дубинина Г. А. Методы изучения водных микроорганизмов. М.: Наука, 1989. — 288 с.
  72. С.И. и Карпова Н.С. Динамика численности бактерий в Рыбинском водохранилище в 1961—1962 гг.//Тр. инст. биол. внутр. вод АН СССР. Вып. 13 (16).// Продукция и круговорот органических веществ во внутренних водоемах. — Л., 1966. — С. 117−122.
  73. С.И. и Романенко В.И. Микробиологическое изучение внутренних водоемов. Лабораторное руководство. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1963. -129 с.
  74. С.И. и Сперанская Т.А., Коншин В. Д. Состав органического вещества иловых отложений различных озер. // Тр. лимнол. ст. в Косине. -М., 1939. Вып. 22. — С. 75−104.
  75. С.И., Саралов А. И., Назина Т. Н. Микробиологические процессы круговорота углерода и азота в озерах. М.: Наука, 1985. — 213 с.
  76. А.П. Макрофитные водоросли реки Хилок //Фундаментальные проблемы воды и водных ресурсов на рубеже третьего тысячилетия. Материалы международной научной конференции. Томск, 2000. — С. 535−538
  77. А.П. Фитопланктон, водоросли обрастаний и первичная продукция органического вещества // Ивано-Арахлейский заказник: природно-ресурсный потенциал территории. Чита: Поиск, 2002. — С. 80−84
  78. С. Е. Измерения размеров микробных клеток при обработке их прямого счета методом ультрафильтров // Тезисы докладов 13 науч. конф. по изучению внутренних водоемов Прибалтики. Таллин, 1966. — 43 с.
  79. Э.А., Максимов В. Н., Колесницкая Г. Н. и др., Биопродуктивность микробиоценозов донных отложений оз. Байкал // Гидробиол. журн. 1983. — Т. 19. — № 6. — С. 9−14.
  80. Э.А., Максимов В. И. Микробиология вод Байкала. -Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1989. 167 с.
  81. Э.А., Сергеева И. А., Максимов В. Н., Микробиология донных отложений Байкала. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1991. — 160 с.
  82. П.В., Матафонов Д. В. Зообентос озера Арахлей // Ивано-Арахлейский заказник: природно-ресурсный потенциал территории. Чита: Поиск, 2002. — С. 89−95
  83. М.А. и Горбунова А.И. Процесс разложения макрофитов пресных озер и участие их остатков в формировании озерных иловых отложений // Изв. АН СССР. отд. биол. наук.- 1946.- Вып. 5. С. 565−580.
  84. Михайлов В. Н, Эдельштейн К. К. Оценка устойчивости и уязвимости водных экосистем с позиций гидроэкологии // Вестн. МГУ. Сер. 5,1996. — № 3. — С. 27−35.
  85. Е.Н., Петрова А. Н. Определение биологической активности почвы // Микробиология. 1963. — Т. 32. — С. 479−483.
  86. Т.Н. О нахождении редких и новых видов золотистых водорослей для флоры СССР в водоемах Забайкалья // Флора и растительные ресурсы Забайкалья и сопредельных территорий. Чита, 1972. — Вып. 3 — С. 123−127.
  87. .Б. Геохимическая деятельность целлюлозоразлагающих микроорганизмов в донных отложениях водоемов // Успехи микробиологии. 1992. — Вып. 25. — С. 143−162.
  88. .Б., Дулов JI.E., Земская Т. Н. Разложение целлюлозы в донных осадках озера Байкал // Микробиология. 1995а. — Т. 64, № 4. — С. 553−558.
  89. .Б., Дулов JI.E., Земская Т. Н., Иванов М. В. Антропогенная активность бактериальной деятельности в донных осадках озера Байкал // Микробиология. 19 956. — Т. 64, № 4. — С. 548−552.
  90. .Б., Дулов JI.E., Земская Т. И., Карабанов Е. Б. Геохимическая деятельность сульфатредуцирующих бактерий в донных осадках озера Байкал // Микробиология. 1995 В. — Т. 64, № 3. — С. 405−410.
  91. .Б., Дулов Л. И. Соколова Е.Н., Земская Т. И. Бактериальное образование метана в донных осадках озера Байкал // Микробиология. 1995 г. — Т. 64, № 3. — С. 411−417.
  92. .Б., Земская Т. И. Микробиологические процессы круговорота углерода в донных осадках озера Байкал. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. 158 с.
  93. Никитинский Я. Я Stigeoclonium tenue // Тр. Инст. водоснабж. М., 1930,-С. 115−120.
  94. И.И. Очерк структуры и формирования годового лимнического цикла водоемов умеренной зоны // Озера Кольского перешейка. JL: Наука, 1971.-С. 54−72.
  95. П.В. Развитие бактерий в озерах в зависимости от наличия легкоусвояемого органического вещества // Микробиология. -1937.-Т. 6, № 1. С. 28−36.
  96. М.И. Время генерации бактерий и продукция бактериальной биомассы в воде Рыбинского водохранилища // Микробиология. 1957. — Т. 26. -Вып. 2. — С. 202−209.
  97. М.И. Бактериальное население водной толщи Рыбинского водохранилища. // Тр. биол. ст. «Борок» JL, 1958. — № 3- С. 52−65.
  98. Н.А. Почвы Забайкалья. М.: Наука, 1964.- с. 115.
  99. В.А., Усманов М. Т., Жилин В. Н. Гидрология // Ивано-Арахлейский заказник: природноресурсный потенциал территории. -Чита: Поиск, 2002. С. 21−27
  100. З.П. Фитопланктон разнотипных озер Забайкалья. Автореф. дис. канд. биол. наук. С-Пб., 1993. — 18 с.
  101. З.П. Фитопланктон в системе гидробиологического мониторинга Ивано-Арахлейских озер (Центральное Забайкалье) // Доклады Академии наук, 1999, — Т. 364.- № 2. С. 284−286.
  102. П.И., Попова А. В., Саункина М. Ф. Исследования химического состава некоторых озер Беклемишевской системы. // Некоторые вопросы климатофизиологии и краевой паталогии. Чита, 1965. — Вып. 4 — С. 96−99.
  103. Г. Н. Бактериальная деструкция органического вещества в водоемах и водотоках // Вод. Ресурсы, 1991. № 2.- С. 89−97.
  104. Г. Н., Якушин В. М., Кабакова Т. Н. Реакция бактериопланктона как индикатор изменений в экосистеме водоемов в результате антропогенного загрязнения // Гидробиол. Журн. -1996. Т. 32. — № 2. — С. 29−41.
  105. В.Н. Геоморфологическое строение района Ивано-Арахлейских озер (Забайкалье) // Изв. Забайкальем фил. Геогр. общ-ва СССР. Чита, 1965. -Т. 1. — Вып. 1. — С. 50−56.
  106. Определитель бактерий Берджи: Пер. с англ. / Под ред. Дж. Хоулта, Н. Крига, П. Снита и др. М.: Мир, 1997. — 780 с.
  107. А.П., Дубко Н. В. Биохимическое потребление кислорода в Волге // Вод. ресурсы. 1975. — № 1. — С. 94−101.
  108. И.И. Новые данные о мощности многолетаемерзлотных пород и о подмерзлотных водах Ивано-Арахлейских озер (Центральное Забайкалье) // Изв. Забайкальем фил. Геогр. общ-ва СССР. Чита, 1966. -Т. 2. — Вып. 3. — С. 146−151.
  109. Н.С., Дорофеев А. Г., Бондаренко Т. Ф., Звягинцев Д. Г. Влияние концентрации субстрата на рост и дыхание микроорганизмов, реализующих разные экологические стратегии// Микробиология. -1987. Т. 56. — Вып. 6. — С. 963−972.
  110. С.Б., Литвиненко Л. А. Морфоцитологические изменения дрожжей Candida utilis при нестационарном непрерывном культивировании с лимитом по фосфору // Микробиология. 1988. — Т. 57. — Вып. 3. — С. 415−419.
  111. Н.А. Биометрия. М.: Изд-во Моск. ун-та., 1970. 367 с.
  112. Ю.С. Сезонная динамика общей численности и биомассы бактерий в воде Нарочанских озер // Микробиология. -1968. Т. 37. — Вып. 4. — С. 540−547.
  113. А.Д. Фитопланктон Днепра и днепровских водохранилищ. Киев.: Наук. Думка, 1981. 278 с.
  114. ПущеваМ.А. Литотрофные гомоацетатные бактерии // Хемосинтез: к 100-летию открытия С. Н. Виноградским. М.: Наука, 1989. — С. 183−198.
  115. А.С. Прямой метод учета бактерий в воде. Сравнение его с методом Коха//Микробиология. 1932. — Т.1. -Вып. 2. — С. 131−146.
  116. А.С. Микробный планктон воды // Труды Всесоюзного гидроб. об-ва. -М., 1962. Т. 12. — С. 60−190.
  117. А.П. Опыты по питанию Daphnia magna// Зоол. журн. 1946. -Т. 25. -№ 3. — С. 327.
  118. А.П. Водоросли как пища Cladocera // Докл. АН СССР.- 1948. Т. 59, № 2. С. 345−347.
  119. А.П. Водные спириллы, фиксирующие молекулярный азот// Микробиология. 1956, — Т. 25. — № 2. — С. 145−149.
  120. А.П. Методы прямого микроскопического изучения бактериального населения водоемов // Радиоактивные изотопы в гидробиологии и методы санитарной гидробиологии. М., 1964. — С. 154−168
  121. А.Г. Методы водной микробиологии (практическое руководство) M.-JL: Изд-во Наука, 1965. — 363 с.
  122. А.П. Сезонная динамика бактериопланктона, его горизонтальное и вертикальное распределение в южной части Байкала // Изв. СО АН СССР 1958. — № 7. — С. 114−124.
  123. А.П. Интенсивность развития бактериальной флоры на литорали озера Байкал (по пластинкам обрастания) // Микробиология. -1958а. Т. 27. — № 5. — С. 634−640.
  124. А.П. Сезонная динамика бактериопланктона, его горизонтальное и вертикальное распределение в южной части Байкала. Изв. СО АН СССР. 1958 б. — № 7. — С. 114−124.
  125. В.И. и Кузнецов С.И. Деструкция органического вещества в иловых отложениях // Микробиология. -1972. Т. 41. — Вып. 2. — С 356−361.
  126. В.И. и Кузнецов С.И. Экология микроорганизмов пресных водоемов (лабораторное руководство). JL: Наука, 1974. — 194 с.
  127. В.И. Микробиологические процессы продукции и деструкции органического вещества во внутренних водоемах. JL: Наука, Ленинград, отд., 1985.-295 с.
  128. JI.JI. и Кузнецова З.И. Донное газоотделение, как фактор кислородного режима озер //Тр. Лимнол. ст. вКосине-1934. Вып. 17.-С. 87−112.
  129. М.А. Микробиологическая характеристика Куйбышевского водохранилища// Микробиология. 1959. — Т. 28. — Вып. 4. — С. 557−564.
  130. М.Ф. Динамика главнейших ионов в воде озера Арахлей. // Изв. Забайкальем фил. Геогр. общ-ва СССР. Чита, 1968. -Т. 4. — Вып. 6. — С. 70−72.
  131. Г. А. Роль железобактерий в динамике железа в Глубоком озере // Тр. Всес. гидроб. общ. 1961. Т. 11, С. 5−11.
  132. Г. А. и Сорокин Ю.И Бактериальное восстановление сульфатов в илах Рыбинского водохранилища // Микробиология. -1957. Т. 26. — Вып. 2. — С. 194−201.
  133. Ю.И. Подледный хемосинтез в водной толще Рыбинского водохранилища. // Микробиология. 1957а — Т. 26, № 6. — С. 736−744
  134. Ю.И. Микрофлора и химический состав грунтов Рыбинского водохранилища // Труды биол. станции «Борок». -1958. Т.З. — С. 89−111.
  135. Ю.И. Метан и водород в воде волжских водохранилищ // Тр. Инст. Биол. водохр. 1960. — Т. 3.- №> 6. — С. 50−58.
  136. П. Р. Баранова А.Г. Химия и микробиология воды. М.: Высш. шк, 1983. 280 с.
  137. Типы местности и природное районирование Читинской области. М: Наука, 1961.- 158 с.
  138. А. А. Уточнение скляночного метода определения деструкции органического вещества в водоемах // Тр. института биол. внутр. вод АН СССР. -Л., 1970,-№ 6.-С. 12−15.
  139. А.А. Сезонные и межгодовые изменения численности бактерий в Ивано-Арахлейских озерах (Забайкалье)//Гидробиол. журн. 1974. — Т. 10. — С. 85−87.
  140. А. А. Изменение численности и состава гетеротрофных бактерий оз. Арахлей в 1975—1976 гг. // «Биологическая продуктивность озера Арахлей (Забайкалье)». Новосибирск: Наука, 1981. — С.46−54.
  141. А. А. Микрофлора фунтов Ивано-Арахлейских озер и ее роль в донном газоотделении. Автореф. канд. дисс., Лисгвеничное на Байкале, 1982. -18 с.
  142. Требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников: Санитарные правила (Сан. П и Н 2.1.4. 544−96). М.: Информ. изд. Центр Госкомсанэпиднадзора России, 1996. — 26. с.
  143. Уморин ГШ Взаимоотношения водорослей, бактерий и простейших в процессах самоочищения и формирования качества воды // Фауна и биология пресноводных организмов, 1987. -С. 132−148 /Тр. Ин-та биол. внутр. вод вып. 54 (57)/.
  144. П.П. Взаимодействия микроорганизмов сообщества в процессах формирования качества воды // Вод. ресурсы. 1991. — № 5. — С. 114−121.
  145. М.Т., Жилин В. Н. Характристика гидрохимических параметров // Ивано-Арахлейский заказник: природно-ресурсный потенциал территории. Чита: Поиск, 2002. — С. 66−69
  146. Ю.В. Математическая статистика для биологов и медиков. М.: Изд-во АН СССР, 1963.-323 с.
  147. К.А. Почвы межгорных котловин Забайкалья. Вост.-Сиб. книжн. изд-во, 1967.-с. 126.
  148. Е.Н. Влияние разложения погруженных макрофитов при низких температурах на содержание органического вещества в воде // Гидробиол. журн. 1994. — Т. 30.- № 5. — С. 101−104
  149. Г. Ц., Михайлова Т. П., Субботина В. Н. Биогенные элементы бассейна реки Хилок //Ландшафтное и биологическое разнообразие бассейна реки Хилок: опыт регионального изучения и управления, 2002 (в печати)
  150. Е.Н. Количественная оценка роли бактерий в образовании и трансформации органического вещества // Особенности формирования качества воды в разнотипных озерах Козельского перешейка. Л.: Наука, 1984.
  151. .А. Сезонная динамика биомассы макробентоса основных озер Ивано-Арахлейской системы // Уч. Зап. Иркутск, пед. ин-та. 1967. -Вып. 24.-Ч. 1. Иркутск,-С. 115−121.
  152. .А. Своеобразие подледного режима озер Забайкалья и его роль в увеличение биологической продуктивности. // Зап. Заб. фил. Геогр. общ-ва СССР. Чита, 1970. — Вып. 40. — С. 32−41.
  153. .А. Природные условия Центрального Забайкалья и их влияние на лимночесий режим Ивано-Арахлейских озер // Зап. Заб. фил. Геогр. общ-ва СССР. Чита, 1972. — Вып. 80. — С. 3−21.
  154. .А. Региональные особенности озерных экосистем Забайкалья. Автореф. Докт. Дисс. Спб, 1993.- 113 с.
  155. .А., Лескова З. Г. и Бондарева Е.И. Динамика кислородного режима и первичной продукции Ивано-Арахлейских озер (Забайкалье) в подледный период // Изв. Забайкальем фил. Геогр. общ-ва СССР. Чита, 1966. -Т. 2. — Вып. 4. — С. 91−98.
  156. К.А. Время генерации и продукция бактериопланктона в озерах Арахлей, Иван, Иргень. // Биологическая продуктивность водоемов Сибири. М.: Наука, 1969. — С. 90−93.
  157. К.А. Сравнительная микробиологическя характеристика озер Ивано-Арахлейской группы (Забайкалье). Автореф. дис. канд. биол. наук. Иркутск, 1970. — 18 с.
  158. К.А. Сезонные и межгодовые изменения микробиального планктона Ивано-Арахлейских озер // Изв. Забайкальск. фил. Геогр. общ-ва СССР. Чита, 1971. -Т. 7. — Вып. 6. — С. 53−67.
  159. Г. Общая микробиология. М. :Мир, 1972. — 476с.
  160. А.П. Озеро Глубокое. Гидробиологический очерк. М. :Наука, 1967а.
  161. Bak F., Pfennig N. Microbial sulfate reduction in littoral sediment of lake Constance // FEMS Microbiol. Ecology. 1991. Vol. 85. — P. 31−42.
  162. Balch W. E., Schooberth S., Anner R. S., Wolfe R.S. Aceto bacterium, a new genus of hydrogen oxirogen, carbon dioxide-reducing, anaerobic bacteria // Intern. J. Syst. Bacterid. — 1977. — Vol. 27. — P. 355−361.
  163. R. 1933. Number of Bacteria in Inland Lakes of Wisconsin as shown by the Direct. Microscopis Method. Int. Revue d. Hydrob., Vol. 29. P. 248−263.
  164. Nedwell D. B. The input and liberalization of organic carbon in anaerobic aquatic sediments//Advances ibMcrobial Ecology. N.Y.: Plenum Prees, 1984.-Vol. 7-P. 93−132.
  165. Bratbac G. Carbon flow in an experimental microbial ecosystem // Mar. Biol., 1987. Vol. 36. — № 3. — P. 267−276.
  166. Boon Paul J/ Bacteriae accemblages in rivers and billabonds of Southeostern Australia// Microbio. Ecol. 1991. V. 22, № 1. p. 27−52.
  167. Cappenberg Т. E. Interrelation between sulfate-reducing and methane producing bacteria in bottom deposits of a fresh-water lake. I. Field observations Antonie van Leeuuwenhoek //J.Microbiol, and Serol. — 1974. — Vol. 40, № 2. — P. 285−295.
  168. Donachie W. D. Relationship between cell size and the time of initiation of DNA replication // Nature (London), 1968. Vol. 219. — № 5158. — P. 1077−1079.
  169. Наша Т., Honjo T. Photosynthetic products and nutrient availability in phytoplankton population from Gokasho Bay, Japan // J. Exp. Mar. Biol, and Ecol., 1987.-Vol. 112. № 3. — P. 251−266.
  170. Jorgensen B.B., Kuenen J. G., Cohen Y. Microbial transformation of sulphur compounds in a stratified lake (Solar Lake, Sinai) // Limnol. Oceanogr. 1979,-Vol. 24, № 6.-P. 1252−1258.
  171. Lancelot C. extracellular release of small and large molecules by phytoplankton in the southern bight of the North Sea // Estuarine, Coast. And Shelf Sci., 1984. Vol. 18. — № 1. — P. 65−77.
  172. Naganuma Т., Seki H. Population growth rate of bacterioplankton community in a bog, Doh-Hoh-Numa BOG, Japan // Arch. Hydrobiol., 1988. Vol. 111. -№. — P. 519−531.153
  173. Nasu M., Shimazu A., Kondo M. Effect of chemical copounds on microbial population in fresh water // 6 th Int. Simp. Microb. Ecol. (ISME-6), Barcelona, 6−11 sept., 1992: Abstr. Barcelona. 1992. P. 291
  174. O. 1932 Physiology of bacteria. Philadelphia, P. Blackston.
  175. Stone L., Weisburd R. Positive feed bock in aquatic ecosystems // Trends Ecol. And Evol. 1992. Vol. 7. № 8. P. 263−267.
  176. Simon M. Growth characteristics of small and large free-living and attached bacteria in Lake Constance//Microbial. Ecol., 1988. Vol. 15.-№ 2.-P. 151−163.
  177. Torella F., Morita R. Y. Microcultural study of bacterial size changes and microcolony and ultramicrocolony formation by heterotrophic bacteria in sea-water // Appl. Environ. Microbiol., 1981. Vol. 41. — № 2. — H. 518−527.
  178. Winfrey M. R., Ward D.A. Substrates for sulfate reduction and methane production in intertidal sediments//Appl. Environ. Microbiol.-1983.-Vol. 45. № l.-P. 193−199
  179. Wiebe W. J. Physiological and biochemical aspects of marine bacteria // Heterotroph. Activ. Sea Proc. NATO Adv. Res. Inst. Microb. Metab. And Cycl. Org. Matter Sea: Cascais, Nov., 1981.-New York- London, 1984. -P. 55−82.
  180. Zo Bell С. E. 1942. Bacteria of the marine wold. Sci. Monthly, Vol. 55. P. 320−330.
  181. Zeikus J.G., Lund L.U., Thompson et al. Isolation and characterization of a new methylotrophic, acidogenic anaerobe Marburg strain // Curr. Microbiol. -1980.-Vol. № 6.-P. 381−386.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!