Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Морфофункциональная характеристика слизистой оболочки тощей кишки после воздействия [Г]-излучения в малых дозах

Диссертация: Морфофункциональная характеристика слизистой оболочки тощей кишки после воздействия [Г]-излучения в малых дозах
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Динамичность модифицирующих эффектов ионизирующей радиации диапазона малых, подпороговых доз у-облучения освещена недостаточно в современной литературе, и несмотря на достижения, заметны явные противоречия в трактовке полученных данных. В связи с этим высказывается позиция совершенствования и фундаментальности исследований в этой области, имеющих наибольший потенциал с точки зрения снижения… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРТУРЫ
    • 1. 1. Ионизирующее излучение как экологический фактор
    • 1. 2. Морфофункциональная характеристика слизистой оболочки тощей кишки
    • 1. 3. Исторические и современные представления о воздействии у-излучения на слизистую оболочку тощей кишки
  • Глава 2. ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материалы исследования
    • 2. 2. Методы гистологической и морфометрической обработки
    • 2. 3. Методы компьютерной и статистической обработки
  • Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Морфофункциональная характеристика слизистой оболочки тощей кишки крыс контрольных групп в возрастной динамике
    • 3. 2. Морфофункциональная характеристика столбчатых энтероцитов слизистой оболочки тощей кишки по гистоэнзиматическим показателям после однократного и фракционированного у-облучения
    • 3. 3. Динамика митотических клеток эпителия крипт слизистой оболочки тощей кишки после однократного и фракционированного у-облучения
    • 3. 4. Морфофункциональная характеристика бокаловидных клеток слизистой оболочки тощей кишки после однократного и фракционированного у-облучения
    • 3. 5. Динамика тучных клеток собственного слоя слизистой оболочки тощей кишки после однократного и фракционированного у-облучения

    3.6. Корреляционный адаптометрический анализ по гистоэнзиматическим и морфологическим показателям слизистой оболочки тощей кишки 97 3.7. Степень приоритетности параметров у-облучения в динамике вызывающих изменений гистоэнзиматических и морфологических критериев слизистой оболочки тощей кишки 107 3.8 Радиочувствительность гистоэнзиматических и морфологических критериев слизистой оболочки тощей кишки в условиях у-облучения

    3.9. Сравнительный анализ величины эффектов у-облучения с использованием доверительных интервалов

    3.10. Пробит-анализ зависимости «доза-эффект» по диагностической значимости признака

    Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

    ВЫВОДЫ

Морфофункциональная характеристика слизистой оболочки тощей кишки после воздействия [Г]-излучения в малых дозах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования.

Развитие атомной энергетики, применение радиоактивных материалов в промышленности, науке, медицине расширили круг лиц, имеющих профессиональный контакт с источниками ионизирующей радиации в малых дозах. Кроме того, возникающие аварии повышают радиационный фон населенных регионов, создавая радиоактивное загрязнение местности. Современные условия жизни, характеризуются ухудшением эпидемиологической ситуации по заболеваемости и нарастанию тяжести их клинических проявлений (Ушаков И.Б., 2004; Цыб А. Ф., 2010; Бурлакова Е. Б., 2010; Газиев А. И., 2010; Ильин Л. А., 2010; Тихонова O.A., 2010).

Обзор данных о воздействии ионизирующей радиации на биологические объекты показывает необходимость использования интегрального подхода в исследовании отклика системы на облучение (Аклеев A.B., 2010; Эй-дельман Ю.А., 2010). Согласно классическим представлениям в радиобиологии эффективность одного и того же вида излучения зависит от режима его реализации при одинаково поглощенной дозе, кратности и продолжительности экспозиции. Однако, накопленные данные свидетельствуют о нарушении этой закономерности, при этом не приводятся аргументированные доказательства, и нет специальных исследований, что вызывает сложность интерпретации радиобиологических эффектов в сравнительном аспекте (Кудряшов Ю.Б., 2010). При этом с достоверностью доказано, что структурные и ультраструктурные особенности соответствуют характеру и степени определенных функциональных и биохимических изменений. В облученном организме выявляется комплекс динамически изменяющихся во времени показателей в зависимости от мощности, дозы и сроков реабилитации после облучения (Дол-жанов А.Я., 2001; Шестакова E.H., 2007; Воронцова З. А., 2009; Черкасова Ю. Б., 2009; Золотарева С. Н., 2009; Буланова К. Я., 2010). Экспериментальные исследования при хроническом у-облучении на слизистую оболочку тощей кишки показали, что эпителий крипт проявлял радиочувствительность, причем, делящихся, созревающих клеток, а функциональные клетки эпителия ворсин были радиорезистентны (Ярмоненко С.П., 2004; Смирнова O.A., 2006).

Динамичность модифицирующих эффектов ионизирующей радиации диапазона малых, подпороговых доз у-облучения освещена недостаточно в современной литературе, и несмотря на достижения, заметны явные противоречия в трактовке полученных данных. В связи с этим высказывается позиция совершенствования и фундаментальности исследований в этой области, имеющих наибольший потенциал с точки зрения снижения неопределенностей оценок риска, особенно при облучении малыми дозами (Кудряшов Ю.Б., 2010; Пелевина И. И., 2010). Эти исследования концентрируются на изучении механизмов радиобиологических процессов в клетках и тканях, определяя форму кривых доза-эффект, тканевую чувствительность, и отражают особенности эффектов радиации и прогнозирования рисков (Андреев С.Г., 2010).

Цель исследования.

Выявить особенности морфологических изменений слизистой оболочки тощей кишки после воздействия общего однократного и фракционированного у-излучения в диапазоне параметров малых доз и пролонгированности сроков наблюдения.

Задачи исследования.

1. Качественными и количественными методами по результатам гисто-энзиматических исследований охарактеризовать состояние столбчатых энте-роцитов и изменение динамики митотических клеток эпителия слизистой оболочки тощей кишки после у-облучения в пролонгированности сроков наблюдения.

2. Охарактеризовать морфофункционалыюе состояние бокаловидных и тучных клеток слизистой оболочки тощей кишки, и установить зависимость в перераспределении их типов от параметров у-облучения после его применения.

3. Провести корреляционный адаптометрический анализ результатов морфологических и гистоэнзиматических исследований по критериям, определяющим морфофункциональное состояние слизистой оболочки тощей кишки для выявления гомеостатической ситуации в эксперименте после воздействия у-излучения.

4. Определить диагностическую значимость исследуемых морфологических и гистоэнзиматических критериев слизистой оболочки тощей кишки крыс к воздействующему у-излучению для выявления эффективной дозы.

Научная новизна исследования.

Впервые проведено комплексное исследование слизистой оболочки тощей кишки по морфологическим и гистоэнзиматическим критериям на основе компьютерной гистофотометрии в хронодинамике пострадиационного периода крыс, испытывающих общее у-облучение в диапазоне параметров малых доз при однократной и фракционированной экспозиции. Показана степень диагностической значимости наблюдаемых критериев с обозначением самого чувствительного — фермента кислая фосфатаза, определившего эффективную дозу для однократной экспозиции 25сГр, а фракционированной.

— 70сГр.

Обнаружен эффект гормезиса спустя одни и 180 суток в динамике ми-тотических клеток эпителия и бокаловидных клеток, констатирующий максимальные изменения при минимальных дозах у-облучения, и минимальные при максимальных дозах с фракционированной экспозицией.

Научно-практическая значимость работы.

Полученные результаты исследования представляют теоретический и практический интерес, определяют перспективы для разработки профилактических радиозащитных мероприятий от параметров воздействия малых доз у-излучения.

Результаты данного исследования расширяют представления о структурно-функциональных перестройках, возникающих в слизистой оболочке тощей кишки при воздействии малых доз ионизирующего излучения в ближайшие и отдаленные периоды после облучения.

Результаты могут быть использованы для изучения ответных реакций клеток на воздействие внешних факторов в учебном процессе и исследовательской работе по гистологии, радиобиологии, авиационной и космической медицине, биологии, экологии.

Внедрение результатов исследования.

Разработано и внедрено рационализаторское предложение: «Новые подходы в морфометрии гистохимического анализа эпителия слизистой оболочки тощей кишки в условиях воздействия факторов различной радиационной природы» (№ 821, от 18 июня 2008 г.) на кафедры гистологии и нормальной анатомии человека ГОУ ВПО «ВГМА им. H.H. Бурденко Росздрава», в ГУЗ «Воронежский областной клинический онкологический диспансер».

Результаты диссертационной работы были реализованы в «Методических рекомендациях по оценке экологической обстановки при эксплуатации источников ионизирующего излучения в авиации Минобороны России». Разработанный метод анализа морфологических исследований слизистой оболочки тощей кишки внедрен в практику гистологического исследования морфологическими кафедрами ГОУ ВПО «ВГМА им. H.H. Бурденко Росздрава». Полученные в исследовании данные о влиянии однократного и фракционированного у-облучения используются в курсе лекций студентам лечебного, педиатрического, стоматологического и медико-профилактического 8 факультетов ГОУ ВПО «ВГМА им. H.H. Бурденко Росздрава» как опасный фактор, проявляющийся в отдаленные пострадиационные сроки.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Морфометрические и статистические методы исследования показали изменения морфологических и гистоэнзиматических критериев, устанавливающих особенности состояния слизистой оболочки тощей кишки после у-облучения, и зависящих от воздействующих параметров в эксперименте, проявлением вариабельности степени чувствительности с максимальными значениями фермента кислая фосфатаза, определяющими эффективную дозу для однократной экспозиции 25сГр, а при фракционированной — 70сГр.

2. Динамика морфофункциональных типов бокаловидных и тучных клеток выявила избирательную дозо-временную зависимость, характеризующуюся гетерогенностью перераспределения и взаимодействия тучных клеток с эпителием слизистой оболочки после у-облучения, констатируя преимущественное возрастание дегранулированных форм при однократной экспозиции и вакуолизированных — при фракционированной. Стимулирующий эффект минимальных низких доз у-облучения при ингибирующем эффекте максимальных, проявлялся по отношению к общему числу бокаловидных клеток и заполненных секретом спустя одни и 180 суток.

3. Динамика митотических клеток имела разнонаправленный характер независимо от кратности применения малых доз у-облучения, причем спустя одни и 180 суток при фракционированной экспозиции возникал эффект гор-мезиса, демонстрирующий повышение митотической активности при минимальных дозах и снижение при максимальных.

Апробация результатов исследования.

Основные результаты исследования доложены на VIII Международном конгрессе ISAM (Москва, 2006 г.) — 4-ом международном симпозиуме по радиационным исследованиям в космосе (Москва, 2006 г.) — XV Международной 9 конференции и дискуссионном научном клубе «Новые информационные технологии в медицине и экологии» (Украина, 2007 г.) — Научной сессии МИ-ФИ-2007 (Москва, 2007) — Юбилейных научных чтениях Международной академии наук экологии и безопасности жизнедеятельности «Белые ночи-2008», (Санкт-Петербург, 2008) — V международной научной конференции студентов и молодых ученых «Молодежь и медицина будущего» (Украина, Винница, 2008) — Всероссийской конференции по проблемам боевого стресса (Москва, 2008, 2009) — Межкафедральной научной конференции ГОУ ВПО «ВГМА им. H.H. Бурденко Росздрава» и радиологического отдела ГосНИИИ военной медицины Минобороны России (Воронеж, 20Юг).

Публикации.

По материалам диссертации имеется 12 научных публикаций, из них 8 в ведущих рецензируемых журналах, входящих в перечень ВАК Минобразования и науки РФ.

Структура диссертационной работы.

Диссертация изложена на 180 страницах машинописного текста, состоит из введения, четырех глав (обзора литературы — 1, материал и методы исследования — 2, результаты собственных исследований — 3, обсуждение полученных результатов — 4), выводов, практических рекомендаций, списка литературных источников, включающего 233 источников, в том числе 197 отечественных и 36 зарубежных, и приложения. Работа содержит 49 таблиц, 72 фотографии, 27 рисунков. Все материалы, представленные в диссертации, обработаны и проанализированы лично автором.

выводы.

1. Гистоэнзиматические исследования столбчатых энтероцитов констатировали динамичное снижение светооптической плотности щелочной и кислой фосфатаз с возрастанием мощности и дозы у-облучения независимо от кратности ее применения и пролонгированности сроков наблюдения, лишь спустя сутки при однократном воздействии в дозе 20сГр наблюдалось повышение активности кислой фосфатазы (р<0,05).

2. Выявлено возрастание митотической активности эпителиоцитов крипт после воздействия у-из лучения в минимальных фракционированных дозах 10- 20 и 50сГр спустя одни и 180 суток (р<0,05), и снижение при максимальной дозе — ЮОсГр (р<0,05), демонстрирующие явление гормезиса. В последующие сроки наблюдения изменения были разнонаправленными, независимо от кратности дозы.

3. Бокаловидные клетки проявляли избирательную чувствительность изменением их общего числа и морфофункциональных типов в зависимости от параметров и кратности применения малых доз у-облучения. Необходимо отметить явление гормезиса спустя одни и 180 суток, преимущественным возрастанием количества заполненных секретом бокаловидных клеток после воздействия у-излучения в минимальных фракционированных дозах 10- 20 и 50сГр, и их снижением при максимальной дозе ЮОсГр.

4. Морфологические преобразования в популяции тучных клеток проявлялись достоверным снижением недегранулированных форм и изменением соотношения вакуолизированных и дегранулированных после однократного у-облучения с повышением дегрануляции, определяя радиопротективный характер, и отсутствием ее после дозы ЮсГр спустя 545 и 730 суток (р<0,05). Такой же эффект наблюдался после фракционированной экспозиции с повышением вакуолизированных тучных клеток и одновременным усилением миграции тучных клеток в эпителиальный пласт после воздействующих доз: 10,.

20сГр — спустя 180 суток- 50сГр — через 545 суток, 10- 20 и ЮОсГр спустя 730 суток.

5. Корреляционный адаптометрический анализ выявил компенсаторноприспособительный эффект после фракционированного у-облучения в хро-нодинамгосе наблюдения до 365 суток между митотическими клетками эпителия крипт и общим числом бокаловидных клеток, щелочной фосфатазой столбчатых энтероцитов, дегранулированными тучными клетками по показателям коэффициента корреляции.

6. Диагностическая значимость фермента кислая фосфатаза по светооп-тической плотности распределения в столбчатых энтероцитах обосновала ее выбор в качестве критерия определяющего эффективную дозу, которая для однократного у-облучения составила 25сГр, а фракционированного — 70сГр.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Полученные данные могут быть рекомендованы для разработки системы мероприятий по обеспечению безопасности личного состава войск при ликвидации аварии на радиационно-опасных объектах и при профессиональном контакте с источниками ионизирующей радиации на объектах ядерной энергетики.

2. Результаты научно-исследовательской работы могут использоваться при разработке санитарно-эпидемиологических правил и нормативов по защите населения, проживающего вблизи объектов ядерной энергетики, от радиационного поражения.

3. Выявленные эффекты у-облучения и представленные подходы их изучения с целью выявления эффективной дозы могут быть рекомендованы при проведении морфологических, цитологических, гистохимических, радиобиологических исследований с точки зрения диагностической значимости.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Г. Основы количественной патологической анатомии: учебное пособие / Г. Г. Автандилов. -М.: Медицина, 2002. 240 с.
  2. A.B. Адаптация клеток и тканей к хроническому воздействию радиации / A.B. Аклеев, A.A. Аклеев // Тезисы докладов VI съезда по радиационным исследованиям. М.: РУДН, 2010. — С.139.
  3. A.B. Биологические аспекты радиационной защиты населения / A.B. Аклеев // Тезисы докладов VI съезда по радиационным исследованиям. -М.: РУДН, 2010.-С.З.
  4. A.B. Реакция тканей на хроническое воздействие ионизирующего излучения / A.B. Аклеев // Радиационная биология. Радиоэкология, 2009.-Т. 49, № 1.-С. 5.
  5. И.Г. Радиационное поражение организма / И. Г. Акоев. М.: Атомиздат, 1976. — 248 с.
  6. Активация тучных клеток при экспериментальном инфаркте миокарда у 3-недельных крысят / И. Л. Ерохина и др. // Цитология. 2006. — Т. 48, № 8. -С. 661−664.
  7. P.M. 55-я сессия Научного комитета ООН по действию атомной радиации / Алексахин P.M. // Радиационная биология. Радиоэкология. 2008. — Т. 48, № 2. — С. 234−250.
  8. Анатомия крысы (Лабораторные животные) / под ред. академика А. Д. Ноздрачева. СПб.: Лань, 2001. — 464 с.
  9. С.Г. Системное прогнозирование канцерогенных / С. Г. Андреев // Тезисы докладов VI съезда по радиационным исследованиям. М.: РУДН, 2010.-С. 139.
  10. О.С. Система тучных клеток при действии на организм экстремальных факторов : автореф. дис.. канд. биол. наук / О. С. Арташян. Екатеринбург, 2006. — 24 с.
  11. Л.И. Морфологическая диагностика болезней желудка и кишечника / Л. И. Аруин, Л. Л. Капуллер. М.: Триада-Х, 1998. — 496 с.
  12. О. А. Радиационная экология / О. А. Барсуков, К. А. Барсуков. М.: Науч. мир, 2003. — 253 с.
  13. Барьерная функция желудочно-кишечного тракта / А. И, Парфенов и др. // Терапевтический архив. — 2000. № 2. — С. 64−66.
  14. А.Б. Значение токсикологии и радиобиологии в подготовке врачей / А. Б. Белевитин, О. Л. Евланов, А. Н. Гребенкж // Вестник Российской Военно-медицинской академии. 2008. — № 3 (23). — Прил. 1. — С. 3−9.
  15. Д. А. Радиация, биосфера, технология / Д. А. Белоус. СПб.: Изд-во ДЕАН, 2004. — 448 с.
  16. С.М. Воспаление мобилизация клеток и клинические эффекты / С. М. Белоцкий, Авталион P.P. М.: из-во. БИНОМ, 2008. — 240с.
  17. Н.В. Эффект длительного влияния уровня и спектра гамма -излучения, имевшего место в случае Чернобыльской аварии, на клетки человека / Н. В. Беляева // Тезисы докладов VI съезда по радиационным исследованиям. М.: РУДН, 2010. — С.99.
  18. М. Гистохимия ферментов / М. Берстон. М.: Мир, 1965. -464с.
  19. С. О. Современная концепция стресса / С. О. Берсудский // Актуальные проблемы патологии: межвуз. сб. науч. работ. Саратов: Изд-во Сарат. мед. ун-та, 2001. — С. 183−190.
  20. Биологические эффекты и медицинские последствия действия ионизирующей радиации в малых дозах: Сб. науч. тр. / под ред. И. А. Соболева, К. П. Кашкина. М.: Радон-Пресс, 2001. — 68с.
  21. X. Формулировка взаимосвязи между дозой облучения и сокращением продолжительности жизни / X. Блер // Международная конференция по мирному использованию атомной энергии: сб. науч. тр. М., 1957. — T.2. -С. 147−150.
  22. И.М. Проблема оценки эффектов воздействия «малых» доз ионизирующего излучения / И. М. Богданов, М. А. Сорокина, А. И. Маслюк // Бюллетень сибирской медицины. 2005. — № 2. — С. 145−151.
  23. В.П. Радиационное поражение кишечника при общем облучении организма и непосредственном воздействии на ЖКТ / В. П. Бойцов // Биологические эффекты малых доз радиации. М., 1983. — С. 37 — 38.
  24. Н.Б. Влияние послеаварийного радиационного и токсического техногенных факторов на заболеваемость детского населения / Н. Б. Булацева // Рос. мед. журн. 2005. — № 2. — С. 9−10.
  25. Л.А. Радиоактивное воздействие на организм положительные эффекты / Л. А. Булдаков, B.C. Калистратова. — М.: Информ-Атом, 2005. -246 с.
  26. Е. Б. Биологические эффекты действия малых доз ионизирующего излучения на клеточные мембраны : Лекции школы радиационной биологии в «Глактике» / Бурлакова Е. Б. — под ред. A.C. Саенко. — Обнинск, 2003.-С. 40−53.
  27. Е.Б. Малые дозы облучения и наноструктуры / Е. Б. Бурлакова // Тезисы докладов VI съезда по радиационным исследованиям. М.: РУДН, 2010. — С.4.
  28. В.Л. Развитие и гетерогенность тучных клеток / В. Л. Быков // Морфология. 2000. — № 3. — С. 86−92.
  29. И.Б. Некоторые новые аспекты проблемы радиочувствительности малообновляющихся тканей / И. Б. Бычковская, Р. П. Степанов, О. В. Кирик // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2003. -Т. 48,№ 6.-С. 5−17.
  30. Л.Н. Клиническая гастроэнтерология / Л. Н. Валенкевич, О. И. Яхонтова. СПб.: Гиппократ, 2001. — 288 с.
  31. ИЛ. Токсичность продуктов ядерного деления урана иплутония. Биологические эффекты малых доз ионизирующей радиации ирадиоактивное загрязнение среды / И. Я. Василенко, О. И. Василенко //153
  32. Тезисы докладов Международной конференции (Сыктывкар, Республика Коми, Россия, 28 февраля 3 марта 2006 г.). — Сыктывкар, 2006. — С. 69−70.
  33. О. И. Радиационная экология / О. И. Василенко. М.: Медицина, 2004. — 216 с.
  34. Васин J1.A. Количественные критерии перехода от нормы к патологии при хроническом действии физических факторов / JI.A. Васин, A.B. Шафир-кин // Радиационная биология. Радиоэкология. 2006. — Т. 46, № 4. — С. 498 507.
  35. Влияние малых доз ионизирующей радиации на уровень содержания катехоламинов и кортикостероидов в надпочечниках мышей / E.H. Гончарен-ко и др. // Радиационная биология. Радиоэкология. 2000. — Т. 40, № 2 — С. 160−161.
  36. Влияние средневолнового ультрафиолетового излучения и красного света на дегрануляцию перитонеальных тучных клеток крыс / Е. Э. Граевская и др. // Бюллютень экспериментальной биологии и медицины. 2004. — № 4.-С. 423−425.
  37. Внеклеточная ДНК облученных клеток фактор, индуцирующий эффект свидетеля при действии малых доз ионизирующей радиации / A.B. Ермаков и др. // Тезисы докладов VI съезда по радиационным исследованиям. -М. :РУДН, 2010.-С.26.
  38. Г. Г. Радиобиология / Г. Г. Воккен. М.: Высшая школа, 1967. -231 с.
  39. З.А. Влияние малых доз у-излучения на процессы метаболизма и пролиферации эпителия слизистой оболочки тощей кишки / Воронцова З. А., Васильев И. В. // Вопросы морфологии XXI века: сб. науч. тр. СПб.: Изд-во ДЕАН, 2009. — С. 86−87.
  40. А.И. Репарация критических повреждений ДНК, вызываемых малыми дозами радиации, является низкоэффективной / А. И. Газиев // Тезисы докладов VI съезда по радиационным исследованиям. — М.: РУДН, 2010. -С.5.
  41. Гастроэнтерология. Гепатология / под ред. Николаса А. Буна, Ники Р. Колледжа, Брайана Р. Уоллера, Джона A.A. Хантера: пер. с англ. Под ред. В. Т. Ивашкина. М.: ООО «Рид Элсивер», 2009. — 192 с.
  42. Гастроэнтерология: Клинические рекомендации / под ред. В. Г. Ивашкина. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. — 208 с.
  43. А.Н. Медицинская статистика: учебное пособие / А. Н. Герасимов. М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2007. -480 с.
  44. Гиперплазия и дегрануляция тучных клеток в интиме аорты и пульмо-нарной артерии при остром инфаркте миокарда / B.C. Жданов и др. // Кардиология. 2003. — Т. 43, № 11. — С. 32−35,
  45. П.Д. Патологическая физиология экстремальных состояний / П. Д. Горизонтов. М.: Медицина, 1973. — 384 с.
  46. Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2004 г. -М.: МПР, 2005. 493 с.
  47. H.H. Защита человека от опасных излучений / H.H. Грачев, Л. О. Мырова М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2005. — 317 с.
  48. А.Н. Задачи медицинской службы в области обеспечения токсико-радиологической безопасности военнослужащих / А. Н. Гребенюк,
  49. B.В. Бояринцев, Д. А. Сидоров // Военно-медицинский журнал. 2009. — Т. 330, № 4.-С. 12−16.
  50. A.B. Желудочно-кишечный тракт как среда обитания бактерий / A.B. Григорьев // Раздел 1. Морфология желудочно-кишечного биотопа. Киев — Москва, 2004. — 124 с.
  51. Т. Основы доказательной медицины : пер. с англ. / под ред. И. Н. Денисова, К. И. Сайткулова. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. — 288 с.
  52. Д.М. Индукция микроэволюционных процессов в зоне повышенных уровней хронического облучения / Д. М. Гродзинский // Тезисы докладов VI съезда по радиационным исследованиям. М.: РУДН, 2010.1. C.7.
  53. Ю.В. Имитационное моделирование пострадиационного восстановления «крипта — ворсинка» / Ю. В. Гусев, А. Ю. Яковлев // Радиобиология. М., 1987. — Т. 27, № 6. — С. 748 — 753.
  54. .И. Авиакосмическая радиобиология : основные итоги, люди, события / Давыдов Б. И. — под ред. И. Б. Ушакова. М. — Воронеж: Истоки, 2007.-164 с.
  55. Н.Г. Неспецифическая реактивность организма и принципы формирования индивидуальной резистентности / Н. Г. Даренская, О. А. Короткевич. М.: Воентехиздат, 2001. — 240 с.
  56. Р.В. Клеточное обновление в кишечном эпителии в условиях реактивных изменений слизистой оболочки / Р. В. Деев, Т. А. Ахмедов, Б. К. Комяков // Клеточная трансплантология и тканевая инженерия. 2009. — Т. 4, № 1.-С. 69−73.
  57. В.Ф. Малые дозы и малые мощности доз / В. Ф. Демин // Радиобиология, радиоэкология. М.: РУДН, 2009. — С. 58 — 64.
  58. В.Ф. Риск воздействия ионизирующего излучения и других вредных факторов на здоровье человека: эффекты, методы оценки, практическое применение / В. Ф. Демин // Тезисы докладов VI съезда по радиационным исследованиям. — М.: РУДН, 2010. С. 19.
  59. А.Я. Миграция блуждающих клеток собственного слоя слизистой в эпителий тощей кишки крыс в физиологических условиях и при не157которых экстремальных воздействиях : дис. канд. мед. наук / Должанов А. Я. Воронеж, 1974. — С. 202.
  60. А.Я. Морфофункциональные основы радиобиологии / А. Я. Должанов, З. А. Воронцова, Д. А. Атякшин — под ред. Должанова А. Я. -Воронеж: Истоки, 2003. -112 с.
  61. .Г. Нейроэндокринные механизмы пострадиационной патологии / Ж. Г. Доспулова // Механизмы действия сверхмалых доз: тез. докл. 3-го Междунар. симп. — М.: Изд-во Рос. ун-та Дружбы народов, 2002. С. 76.
  62. Э.В. Соотношение мтДНК/ яДНК в сыворотке крови облученных мышей как показатель генотоксического груза / Э. В. Евдокимовский, Т. Е. Ушакова, А. И. Газиев // Тезисы докладов VI съезда по радиационным исследованиям. М.: РУДН, 2010. — С.25.
  63. Заболеваемость болезнями органов пищеварения ликвидаторов последствий аварии на Чернобыльской АЭС, работников атомной промышленности / А. Р. Туков и др. // Тезисы докладов VI съезда по радиационным исследованиям. М.: РУДН, 2010. — С.130.
  64. А.Ш. Механизмы развития болезней и синдромов / А. Ш. Зайчик, Л. П. Чурилов. СПб.: ЭЛБИ-СПб, 2005. — 507 с.
  65. Закономерности популяционной онкозаболеваемости после действия малых доз радиации / Е. М. Паршков и др. // Тезисы докладов VI съезда по радиационным исследованиям. — М.: РУДН, 2010. С. 120.
  66. Г. Д. Адаптивный ответ не связан с репаративной системой клеток человека / Г. Д. Засухина // Тезисы докладов VI съезда по радиационным исследованиям. — М.: РУДН, 2010. С. 151.
  67. С.Н. Моделирование и прогнозирование морофофункцио-нального состояния слизистой оболочки тощей кишки в условиях модификации ионизирующего излучения : дис.. канд. биол. наук / Золотарева С. Н. -Тула, 2009. С. 208.
  68. Г. А. Прогноз онкологической заболеваемости для участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС / Г. А. Зубовский, В. П. Харченко, О.Б. тарарухина // Вопросы онкологии. 2000. — Т. 46, № 6.-С. 650−653.
  69. К.А. Тонкая кишка / К. А. Зуфаров, А. Ю. Юлдашев // Руководство по гистологии. СПб.: Спец. лит., 2001. — Т. 2. — С. 115−140.
  70. В.К. Медицинские радиологические последствия Чернобыля для населения России: оценка радиационных рисков / В. К. Иванов, А. Ф. Цыб. М.: Медицина, 2000. — 392 с.
  71. О.В. Эндоскопическая диагностика заболеваний желудочно-кишечного тракта у ликвидаторов последствий аварии на Чернобыльской АЭС в отдалённом периоде : автореф. дис. канд. мед. наук / Иванова О. В. -М., 2005.-23с.
  72. Ю.А. Радиационный гормезис. Благоприятны ли малые дозы ионизирующей радиации? / Ю. А. Ивановский // Вестник ДВО РАН. -2006.-№ 6.-С. 86−91.
  73. Ильин JI. A Медико-биологические последствия аварии на ЧАЭС / Л. А. Ильин // Тезисы докладов VI съезда по радиационным исследованиям. М.: РУДН, 2010. — С.Н.
  74. Ильин Л А. Онкологическая «цена» тепловой и атомной электроэнергии / Ильин Л. А. — под ред. Л. А. Ильина, Коренкова. М.: Медицина, 2001. — 240 с.
  75. К вопросу о механизмах действия малых доз ионизирующих излучений / О. В. Комова и др. // Тезисы докладов VI съезда по радиационным исследованиям. -М.: РУДН, 2010. С. 154.
  76. Кеирим-Маркус И. Б. Регламентация облучения для XXI века / И.Б. Кеирим-Маркус // Медицинская радиология и радиацианная безопасность. -2000.-№ 1.-С. 6−12.
  77. В.Г. Тучные клетки и гипоксия / В. Г. Климин, О. С. Арташян, Б. Г, Юшков // Вестник Уральской Медицинской Академической Науки. — 2006.-№ 1.-С. 45−48.
  78. JI.H. Комбинированное действие ионизирующего излучения и других факторов окружающей среды на живые организмы : новые закономерности и перспективы: автореф. дис.. д-ра биол. наук / Комарова JI.H. -Обнинск, 2009.-28 с.
  79. Компьютерные системы гистологической диагностики / В. Н. Михайлов и др. -М.: МИФИ, 2002. 108 с.
  80. А.Н. Малые дозы и малые мощности доз ионизирующей радиации: регламентация диапазонов, критерии их формирования и реалии XXI века / А. Н. Котеров // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2009. — Т. 54, № 3. — С. 5−26.
  81. Е. А. Радиобиологические исследования в ОИЯИ / Е. А. Красавин // Радиационная биология. Радиоэкология. 2001. — Т. 41, № 5 — С. 528−530.
  82. Крстич-Радивой В. Иллюстрированная энциклопедия по гистологии /
  83. B. Крстич-Радивой. СПб.: СОТИС, 2001. — 536 с.
  84. Ю.Б. Основные принципы в радиобиологии / Ю. Б. Кудряшов // Радиационная биология. Радиоэкология. 2001. — Т. 41, № 5.1. C. 531−547.
  85. С.А. Проблемы медицинского обеспечения радиационной и химической безопасности Вооруженных Сил в современных условиях / С. А. Куценко, М. Б. Мурин, А. Н. Гребенюк // Военно-медицинский журнал. -2001.-Т. 322, № 1.-С. 4−10.
  86. Н.П. Современные представления о внутриклеточных механизмах обеспечения энергетического гомеостаза в норме и при патологии / Н. П. Лебкова // Вестник РАМН. 2000. — № 9. — С. 16−22
  87. .П. Гепарин и радиорезистентность / Б. П. Лукашин. — СПб.: ООО Изд-во ФОЛИАНТ. 2007. — 128 с.
  88. .П. Противолучевая эффективность гепарина в сверхмалых дозах/ Б. П. Лукашин, В. Г. Улитин // IV съезд по радиационным исследованиям: тез. докл., Москва 20−24 нояб. 2001. М., 2001. — Т. 2. — С. 428.
  89. Н.В. Клинико-эпидемиологические особенности воздействия эколого-гигиенических факторов на опухолевые заболевания желудочно-кишечного тракта: Автореф. дис. канд. мед. наук/ Н.В. Люлина- Новосиб. Мед. акад. Новосибирск, 2004. — 26 с.
  90. В.К. Радиационно-индуцируемая нестабильность генома : феномен, молекулярные механизмы, патогенетическое значение / В. К Мазурик, В. Ф. Михайлов // Радиационная биология. Радиоэкология. — 2001. -Т. 41, № 3.-С. 272−289.
  91. Малые дозы ионизирующего излучения как радиомодифицирующий фактор / Г. С. Календо и др. // Гигиена и санитария. 2003. — № 3. — С. 1416.
  92. Малые радиационные воздействия и здоровье человека (очерки системного анализа) / И. В. Воронцов и др. М. — Воронеж: Воронеж, гос. унт, 2002.-276 с.
  93. В.А. Статистика в медицине и биологии. Прикладная статистика здоровья / В. А. Медик, М. С. Токмачев, Б. Б. Фишман. М.: Медицина, 2000. -Т. 2.-352 с.
  94. Международные термины по цитологии и гистологии человека софициальным списком русских эквивалентов / под ред. чл.-корр. РАМН В.В.
  95. Банина и проф. В. Л. Быкова. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. — 272 с.162
  96. Мешков H, А. Хроническая цереброваскулярная патология у ликвидаторов последствий аварии на Чернобыльской АЭС / H.A. Мешков, Т. А Куликова. М.: Комтехпринт, 2006. — 204 с.
  97. Е.А. Большие радиопатогенные нагрузки детей от «малых доз» техногенной хронической радиации / Е. А. Нейфах // Радиационная биология. Радиоэкология. 2003. — Т. 43, № 2. — С. 193−196.
  98. Неопределенность отдаленных последствий малых доз ионизирующих излучений / Р. В. Афанасьев и др. // Конференция по космической биологии и авиакосмической медицине: сб. науч. тр. М., 2006. — 396 с.
  99. B.C. Некоторые механизмы нарушения мембранного пищеварения в тонкой кишке крыс после действия ионизирующего излучения / B.C. Нестеренко // Тезисы докладов IV Всероссийского симпозиума. Рига, 1990.-С. 96−97.
  100. A.B. Клиническая гастроэнтерология / A.B. Никитин и др. -Старый Оскол: ИПК «Кириллица», 2007. 224 с.
  101. Онкологическая «цена» тепловой и атомной электроэнергии / Л. А. Ильин и др. — под. ред. Л. А. Ильина, И. П. Коренкова. М.: Медицина, 2001. -240 с.
  102. Оптимизация радиационной защиты: «Дозовая матрица» / В. К. Иванов и др. М.: Медицина., 2006. — 304 с.
  103. Основные подходы к оценке влияния радиационного фактора на организм человека / P.M. Тахауов и др. //Бюллетень сибирской медицины. -2005. № 2. — С. 88−99.
  104. Основы медицинской радиобиологии / Бутомо Н. В и др. — под ред. И. Б. Ушакова. СПб.: Фолиант, 2004. — 384 с.
  105. Особенности действия радиации в малых дозах / И. И. Пелевина и др. // V съезд по радиационным исследованиям: тез. докл. (Москва 10−14 апр. 2001 г.).-М., 2001.-T. 1.-С. 13.
  106. Особенности цитохимии тучных клеток в некоторых органах крыс /
  107. A.Е. Коцюба и др. // Цитология. 2008. — Т. 50, № 12. — С. 1023−1029.
  108. C.B. Методы оценки дозовых порогов для детерминированных эффектов / C.B. Осовец, Т. В. Азизова, С, Н. Гергенрейдер // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2009. — Т. 54, № 2. — С. 25−31.
  109. Ю.В. Морфо-биохимические изменения в тонком кишечнике при воздействии ионизирующего излучения / Ю. В. Паленая, Т. Г. Филоненко,
  110. B.В. Козакова // Учен. зап. Таврического национального университета им
  111. В.И. Вернадского. Сер. Биология, химия. 2006. — T 19(58), № 1. — С. 80−85.164
  112. А.П. Чернобыльский форум : преодолевая разрыв между научными знаниями и общественным мнением / А. П. Панфилов, И. И. Линге, Е. М. Мелихова // Медицинская радиология и радиационная безопасность. -М., 2006. Т. 51, № 2. — С. 6−11.
  113. А.И. Энтерология. Руководство для врачей / А. И. Парфенов. ~М.:МИА, 2009.-880 с.
  114. Патогенное воздействие ионизирующих излучений на организм человека / C.B. Москвин и др. Москва — Тверь — Тула: ООО «Издательство „Триада“, 2007. — 160 с.
  115. И.И. 20 лет изучения последствий Чернобыльской аварии -это много или мало для оценки их характера и масштабов / И. И. Пелевина, В. Я. Готлиб, A.A. Конрадов // Радиационная биология. Радиоэкология. М.: Наука, 2006. — Т. 46, Вып. 2. — С. 240−247.
  116. И.И. Молекулярно-биологические особенности отдаленных последствий Чернобыльской аварии / И. И. Пелевина // Тезисы докладов VI съезда по радиационным исследованиям. М.: РУДН, 2010. — С.9.
  117. В.Г. Значимость синергического взаимодействия ионизирующего излучения и других вредных факторов для усиления последствий чернобыльской аварии / В. Г. Петин, Л. Н. Комарова // Радиация и риск, 2006. — Т. 15, № 1−2. С.85−113.
  118. А. Наглядная статистика в медицине / А. Петри, К. Себин. М., 2003.-144 с.
  119. B.C. Отдаленные последствия облучения в практике терапевта / B.C. Петровский. Н. Новгород: Изд-во Нижегород. гос. мед. акад., 2001.-180 с.
  120. .С. О механизме действия радиационного гормезиса: 2. Эндокринные аспекты / Б. С. Покровский // Механизмы действия сверхмалых доз: тез. докл. 3-го Междунар. симп. — М.: Изд-во Рос. ун-та Дружбы народов, 2002. С. 122.
  121. Г. Н. Физические методы лечения в гастроэнтерологии / Г. Н. Пономарева, Т. А. Золотарева СПб.: ИИЦ „Балтика“, 2004. — 287 с.
  122. Т.В. Особенности лучевых поражений кишечника при внешнем и внутреннем облучении. Морфометрическое исследование / Т. В. Пономарева // Актуальные проблемы радиационной безопасности. Спб., 1988.-С. 48−57.
  123. Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации № 266 от 19.06.2003
  124. Проблема оценки отдаленных последствий воздействия малых доз ядерных и химических факторов / А. П. Садовский и др. // Механизмы действия сверхмалых доз: тез. докл. 3-го Междунар. симп. М.: Изд-во Рос. унта Дружбы народов, 2002. — С. 243.
  125. Проблемы количественной оценки биологических эффектов совместного действия факторов радиационной и химической природы / Т. И. Евсеева и др. // Радиационная биология. Радиоэкология. 2008. — Т.48, № 2. — С. 203−211.
  126. В.А. Тканевые базофилы и базофильные гранулоциты крови /В.А. Проценко, СЛ. Шпак, С. М. Доценко. -М.: Медицина, 1987. 150 с.
  127. Радиационная безопасность в медицинской радиологии / Б. Я. Наркевич и др. // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2009. — Т. 54,№ 2.-С. 5−17.
  128. Радиационная медицина: Руководство для врачей-исследователей и организаторов здравоохранения / Г. Н. Гастева и др. // Радиационные поражения человека. 2001. Т.2. — С. 369−388.
  129. Радиационные поражения: учеб. пособие / авт.-сост.: Г. М. Батян, С. И. Судник, JI. Г. Капустина. Минск: БГУ, 2005. — 20 с.
  130. Радиационный риск в авиационных полетах / И. Б. Ушаков и др. М.-Воронеж:из-во"Истоки», 2001 .-44с.
  131. Радиация, экология, здоровье / М. П. Захарченко и др. СПб: Гуманистика, 2003. — 336 с.
  132. JI.H. Метаболический гомеостаз мелких млекопитающих в условиях восточно-уральского радиоактивного следа / Л. Н. Расина, H.A. Орехова И Радиационная биология. Радиоэкология. 2009. — Т. 49, № 2. — С. 238 245.
  133. Рождественский Л.М. PRO и CONTRA пороговости / беспороговости мутагенного (канцерогенного) действия ионизирующего излучения низкого уровня / Л. М. Рождественский // Радиационная биология. Радиоэкология. -М., 2001. Т. 41, Вып. 5. — С. 580- 588.
  134. Роль «малых» доз ионизирующего излучения в развитии неонкологических эффектов: гипотеза или реальность? / А. Б. Карпов и др. // Бюллетень сибирской медицины. — 2005. — № 2. С. 63−70.
  135. Роль ионизирующего излучения в развитии гомеостатического дисбаланса / А. Б. Карпов и др. // Бюллетень сибирской медицины. 2005. — № 2. -С. 82−88.
  136. Ю.А. Пространственно-временная организация пролифера-тивной системы крипт тонкой кишки интактных мышей / Ю. А. Романов, А. Ю. Антохин // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. — 2003. Т. 136, № 12. — С.678−682.
  137. Руководство по содержанию и использованию лабораторных животных, 1996 Электронный ресурс. -(http://www.nap.edu/openbook.php?recordid=l 0498&page=Rl)
  138. С.А. Обеспечение радиационной безопасности в условиях Москвы / В. Г. Рыжов // Гигиена и санитария. -2009. № 6. — С. 23−26
  139. Г. Н. Корреляционная адаптометрия как метод оценки кардиоваскулярного и респираторного взаимодействия / Г. Н. Светличная, Е. В. Смирнова, Л. И. Подкидышева // Физиология человека. М.: Наука, 1997. — Т. 23, № 3. — С. 58−62.
  140. Г. Н. Этиологические факторы возникновения лучевой болезни человека / Селидовкин Г. Н., Гуськова А.К.- под ред. Л. А. Ильина // Радиационная медицина. -М: ИздАТ, 2001. Т. 2. — С. 13−23.167
  141. В.И. Математическая статистика в клинических исследованиях / В. И. Сергиенко, И. Б. Бондарева. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2006. -304 с.
  142. Сикоренко-Гусар В. В. Анализ радиационных аварий с источниками ИИ и их последствий / В.В. Сикоренко-Гусар, И. И. Карачов // IV съезд по радиационным исследованиям: тез. докл. (Москва, 20−24 нояб. 2001 г.) М., 2001. -Т.З.-С. 753.
  143. А.Н. Элементы эндокринной регуляции / А. Н. Смирнов — под ред. В. А. Ткачука. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. — 352 с.
  144. O.A. Радиация и организм млекопитающих: модельный подход / O.A. Смирнова. М. — Ижевск: НИЦ Регуляторная и хаотическая динамика: Институт компьютерных исследований, 2006. — 224 с.
  145. Д.М. Математические идеи в биологии: Пер. с англ. / под ред. и с предисл. Ю. И. Гильдермана: изд. 2-е, стереотипное. М.: КомКНИГА, 2005. -176 с.
  146. Д.М. Теоритические и экспериментальные подходы к проблеме индуцируемых адаптирующими дозами ионизирующей радиации изменений функциональных возможностей клеток / Д. М. Спитковский // Радиобиология. 2001. — Т.41,№ 5. — С.599 — 605.
  147. Р. В, Анализ изменения состояния здоровья в результате облучения малыми дозами ионизирующего излучения : Обзор / Р. В. Ставицкий, JI. А. Лебедев, Т. В. Жанина // Мед. Техника. 2002. — № 4. — С. 38−43.
  148. Теория и практика восстановительной медицины. Т. 6: Мануальная диагностика и терапия / О. Г. Сафоничева и др. / под ред. A.A. Хадарцева. -Тула- М.: ООО РИФ «ИНФРА», 2006. 152 с.
  149. О.Ю. Морфофункциональная характеристика крупноклеточных ядер коры мозжечка после у облучения в диапазоне малых доз : дис.. канд. мед. наук /Терезанов О.Ю.-Москва, 2006. — 25с.
  150. С.К. Лучевая диагностика и терапия: учебное пособце / С. К. Терновой, В. Е. Синицин. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010. — 304 с.
  151. .В. Порог для малых доз радиации / Б. В. Тестов // Механизмы действия сверхмалых доз: тез. докл. 3-го Междунар. симп. М.: Изд-во Рос. ун-та Дружбы народов, 2002. — С. 24.
  152. Й.Б. Кинетика клеточных популяций кишечного эпителия / И. Б. Токин, М. В. Толстая, Г. М. Филимонова // Вестник Санкт Петербургского университета. Серия 10. Прикладная математика, информатика. Процессы управления. — 2006. — Вып. 1. — С. 84−93.
  153. Тучные клетки как тест состояния организма при электромагнитных воздействиях разной интенсивности / H.A. Юрина и др. // Авиокосмическая и экологическая медицина. 1997. — Т. 31, № 1. — С. 43−47.
  154. В.Г. Закономерности организации кишечного эпителия и восстановление его от повреждения, выявленные при моделировании / В. Г. Тяжелова, В. В. Тяжелов // Радиобиология. М., 1989. — Т. 29, № 5. — С. 632 -637.
  155. И. Б. Радиационная гигиена для авиационных врачей / И. Б. Ушаков. М.- Ст. Оскол: Изд-во «ИПК Кириллица», 2006. — 412 с.
  156. И. Б. Реактивность и резистентность организма млекопитающих / И. Б. Ушаков, A.C. Штемберг, A.B. Шафиркин — отв. ред. А. И. Григорьев. М.: Наука, 2007. -193 с.
  157. И.Б. Экология человека опасных профессий / И. Б. Ушаков. -М.-Воронеж: Воронежский государственный университет, 2000. 128 с.
  158. Федоровский Л Л. К вопросу о роли гипофиз-адреналовой системы в поражении кишечника крыс, облученных гамма-лучами / Л. Л. Федоровский // Радиобиология. 1979. — Т. 10,№ 2. — С.596−599.
  159. Цыб А. Ф. Радиация и патология: учеб. пособие / А. Ф. Цыб, P.C. Буда-гов, И. А. Замулаева — под общ. ред. А. Ф. Цыба. М.: Высш. шк., 2005. — 341 с.
  160. Цыб А.Ф. К полувековому юбилею журнала. Радиологические последствия Чернобыля. / А. Ф. Цыб, В. К. Иванов // Медицинская радиология и радиационная безопасность. М., 2006. — Т. 51, № 1. — С. 18.
  161. Цыб А. Ф. Медицинские радиологические последствия Чернобыля в России: Проблема рака щитовидной железы / А. Ф. Цыб, В. К. Иванов // Тезисы докладов VI съезда по радиационным исследованиям. — М.: РУДН, 2010. -С.10.
  162. А.Ю. Нейрогенные дистрофии тонкой кишки / А. Ю. Цыбулевский, Т. К. Дубовая, А. П. Эттингер. М.: РГМУ, 2005. — 220 с.
  163. А.Ю. Организм и окружающая среда: жизнеобеспечение и защита человека в экстремальных условиях / А. Ю. Цыбулевский. М.: Фирма «Слова», 2000. -Т.1.-308 с.
  164. А.Ю. Эта тонкая, тонкая . Кишка / А. Ю. Цыбулевский // Новые грани. -2007. № 13 (окт.-дек.). — С. 43−47.
  165. Я.П. Влияние малых доз ионизирующего облучения на обмен углеводов в тонком кишечнике крыс / Я. П. Чайка, С. С. Монастырская, E.H. Демида // Тезисы докладов I съезда по радиационным исследованиям. Киев, 1993.-С. 1091 — 1092.
  166. Ю.Б. Модельное представление морфофункционального состояния системы периферических эндокринных желез в условиях отдаленности последствий у облучения в малых дозах : дис.. канд. мед. наук / Черкасова Ю. Б. — Тула, 2009. — С. 159.
  167. A.B. Радиационный риск для космонавтов при осуществлении пилотируемых полетов к Марсу / A.B. Шафиркин, Ю. Г. Григорьев, A.B. Коломенский // Авиокосмическая и экологическая медицина. 2004. — Т. 38, № 2.-С. 3−14.
  168. E.H. Математический анализ с прогнозированием морфофункционального состояния щитовидной железы в условиях моделирования чрезвычайных ситуаций на радиационно опасных объектах : дис. канд. мед. наук / Шестакова E.H. — Воронеж, 2007. — С. 202.
  169. М.Г. Метод элективной окраски кислых (сульфатированных) мукополисахаридов основным коричневым / М. Г. Шубич // Бюллетень экспериментальной биологии. 1961. — № 2. — С. 116−119.
  170. Е.А. Эпителиальные ткани: учебное пособие / Е. А. Шубникова. М.: МГУ, 1996. — 256 с.
  171. Ю.А. Многоуровневое моделирование радиационно-индуцированных хромосомных аберраций / Ю. А. Эйдельман, С. Г. Андреев //
  172. Тезисы докладов VI съезда по радиационным исследованиям. М.: РУДН, 2010.-С. 156.
  173. JI.X. Мембранный механизм биологического действия малых доз. Новый взгляд на проблему / JI.X. Эйдус. М., 2001. — 82 с.
  174. В.В. Эндокринные клетки ЖКТ и поджелудочной железы при действии гамма облучения и опухолевом росте /В.В. Южаков // Радиационная биология. — Обнинск, 1992. — С. 67 — 82.
  175. А. В. Миф о безопасности малых доз радиации / А. В. Яблоков // Гражданская инициатива. М., 2000. — № 5. — С. 35−37
  176. Яворовски 3. Дилеммы чернобыльского форума / 3. Яворовски, А. Струпчевски // Медицинская радиология и радиационная безопасность. М., 2006. — Т. 51, № 2. — С. 12−15.
  177. Ярмоненко С. П, Радиобиология человека. Актуальные и дискуссионные вопросы /С.П. Ярмоненко, А. А. Вайнсон // 4-ый съезд по радиационным исследованиям. Радиобиология, радиоэкология, радиационная безопасность: тезисы М., 2004. — Т. 3. — С. 876.
  178. Al-Jundi J. Doses of external exposure in Jordan house due to gammaemitting natural radionuclides in building materials / J. Al-Jundi, A. Ulanovsky, G.172
  179. Prohl // Journal of Environmental Radioactivity. 2009, — V. 100, № 10. — P. 841 846.
  180. AVMA Guidelines on Euthanasia (Formerly Report of the AVMA Panel on Euthanasia JAVMA) 3jieKTpoHH? iH pecypc., -(http://www.avma.org/issues/animalwelfare/euthanasia.pdf), 2007
  181. Booth C. Gut instincts: thoughts on intestinal epithelial stem cells / Booth C., Potten C.S. // J. Clin. Invest. 2000. -№ 105. — P. 1493−1599.
  182. Brennan P.C. Effects of single and protracted doses of gamma rays on small intestine 3 days after irradiation / P.C. Brennan // J.Anatomy. 1993. — Vol. 183, № 1. — P. 199.
  183. Brown J, M. The mast cell and allergic diseases: role in pathogenesis and implications for therapy / Brown J. M., Wilson T. M., Metcalfe D. D. // Clinical & Experimental Allergy. 2007. — V. 38, № 1. — P. 4−18.
  184. Brush border intestinal enzymes after multiple faily fractionation / A. Bec-ciolini et all. // Radiation Res. 1987. — Vol. 109, № 3. — P. 374 — 381.
  185. Cirincione J., Wolfsthal J.B., Rajkumar M. Deadly arsenals: tracking weapons of mass distraction. Washington: Carnegie Endowment for International Peace, 2002.-P. 175−186.
  186. Correlation between narrow band imaging and nonneoplastic gastric pathology: a pilot feasibility trail / A. Bansal et all. // Gastrointestinal Endoscopy. 2008. — V. 67 (2). — P. 210−216
  187. Denham J.W. Is it time for a new formalism to categorize normal tissue radiation injury? / Denham J.W., Hauer-Jensen M., Peters L. J // Int J. Radiat. Oncol. Biol. Phys.-2001.-Vol. 50,№ 5.-P. 1105−1106.
  188. Early weaning stress impairs development of mucosal barrier function in the porcine intestine / F. Smith et all. // American journal of physiology Gastrointestinal and liver physiology. 2010. — V. 298, № 3. — P. G352−363.
  189. Enzyme activities in agonies small intestine and modification after irradiation / A. Becciolini et all. //Therapy. 1983. — Vol. 159, № 1. — P. 41 — 50.
  190. Fajardo L.F. Radiation patholoqy / Fajardo L.F., Berthronq M., Anderson R. E // Oxford University press. 2001. — P. 165−180.
  191. Galli S. J. Mast cells and basophils / Galli S. J. // Curr. Opin. Hematol. -2000.-Vol. 7.-P. 32−39.
  192. Gupta M.L. Crypt cell population dynamics in mouse jejunum after whole body gamma irradiation / M.L. Gupta, P. Uma Devi // Compar. Physiology and Ecology. — 1984. — Vol. 9, № 2. — P. 80 — 82.
  193. Hanson Wayne R. The response of surviving intestinal stem cells to low neutron or gamma irradiation / R. Hanson Wayne // Radiation Res. 1980. — Vol. 83,№ 2.-P. 370.
  194. Johan D. Soderholm. Perdue Stress and the Gastrointestinal Tract II. Stress and intestinal barrier function / Johan D. Soderholm, Mary H. // Am J Physiol Gas-trointest Liver Physiol. 2001. — Vol. 280. — P. G7-G13.
  195. Kamarad V. Vliv komprese pricha na zmeny stavby strevni sliznice po lo-kalnim dzareni / V. Kamarad, O. Lerbochova, V. Svoboda // Plzen jek sb. 1991. -Vol. 63, № 1. p. 339−340.
  196. Leblond C. P., Cheng H. Identification of stem cells in the small intestine of the mouse. In: Cairnie A.B., Lala P.K., Osmond G. G. (eds.). Stem Cells of Renewing Cell Populations, New York, Academic Press, 1976
  197. Li L. Stem Cell Niche: Structure and Function / Li L., Xie T. // Annu. Rev. Cell Dev. Biol. 2005. — Vol. 21. — P. 605−635,
  198. Loeffler M. Tissue stem cells: definition, plasticity, heterogeneity, self-organization and models A conceptual approach / M. Loeffler, I. Roeder // Cell Tissues Organs. — 2002. — V. 148. — P. 248−251.
  199. Maaser C. Role of the intestinal epithelium in orchestrating innate and adaptive mucosal immunity / C. Maaser, M. F. Kagnoff // Zeitschrift fur Gastroen-terologie. 2002. — Vol. 40(7). — P. 525−529.
  200. Mast cell stabilization prevents ethanol-induced rat gastric mucosal injury: mechanisms of protection / Kalia N. // J. Gastroenterol. Hepatol. 2000. — Vol. 15. -P. 133−141.
  201. Mast cells regulate homeostatic intestinal epithelial migration and barrier function by a chymase / Mcpt4-dependent mechanism / K.R. Groschwitz et all. // Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA. 2009. — V. 106, № 52.-P. 22 381−22 386
  202. Molecular and cellular biology of mast cells and basophils / Metcaife D. et al. // Int. Arch. Allergy Immunol. 1997. — V. 114. — P. 207−217.
  203. Neutra M R. Collaboration of epithelial cells with organized mucosal lymphoid tissues / Neutra M R., Mantis N. J., Kraehenbuhl J. P. // Nature immunology. -2001.-Vol. 2(11). — P. 1004−1009.
  204. New approach to diagnosing ampullary tumors by magnifying endoscopy combined with narrow band imaging system / Y. Uchiyama et all. // Gastroenterology. 2006. — V. 41 (5). — P. 483−490.
  205. P de Santa Barbara. Development and differentiation of the intestinal epithelium / P de Santa Barbara, GR van den Brink, DJ Roberts // Cell Mol Life Sciences. 2003. — Vol. 60. — P. 1322−1332.
  206. Powell C.S. Mitochondrial Complex I, aconitase and succinate dehydrogenase during hypoxia-reoxygenation: Modulation of enzyme activities by MnSOD // Am J. Physiol. Lung Cell Mol. Physiol. 2003. — V. 285. — P. 189−198
  207. Prasad IC.N. Health risks of low dose ionizing radiation in humans: A review / Prasad K.N., Cole W.C., Hasse G.M. // Experiment. Biology and Medicine. 2004. — Vol. 229, JVb 2. — P. 378−382.
  208. Qualitative and quantitative effects of the morphology of the small intestine after daily fractionation / A. Becciolini et all. // Actual radiation oncology. -1984. Vol. 23, № 5. — P. 353 — 359.
  209. Quantitative changes in the goblet cells of the rat small intestine after irradiation / A. Becciolini et all. // Actual radiation oncology. 1985. — Vol. 24, № 3. -P. 219−299.
  210. Saxena S.K. Epithelial cell proliferation and up take of radiolabel urogastron in the intestinal tissue following abdominal irradiation in the mouse / S.K. Saxena // Radiat. Res. -1991. Vol. 128, № 1. — P. 37 — 42.
  211. United Nations. UNSCEAR 2000: Report to the General Assembly, with Scientific Annex. United G. Biological effects at low radiation doses. New York, 2000.-P. 73−175.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!