Оценка социально-экономического состояния региона на основе картографо-статистических и геоинформационных методов: на примере Алтайского края

Актуальность темы

диссертации. Политические и экономические реформы, осуществляемые сегодня в России, объективно способствуют усилению внимания к территориальному аспекту управления. Это означает, что экономические, социальные, экологические программы развития региона должны разрабатываться в территориальном разрезе, и подкрепляться соответствующими программами, отражающими интересы и возможности территорий региона.

Анализ нормативно-правовой базы развития Алтайского края свидетельствует, что она не позволяет в настоящее время решать задачу комплексного развития территорий края и снижения их социально-экономических различий. До настоящего времени интересы администрации края ограничивались формированием Плана социально-экономического развития региона и последующей его корректировкой.

С принятием нового Градостроительного кодекса Российской Федерации (РФ) появилась возможность совершенствования территориальной политики. Это выражается в разработке схем территориального планирования, направленных на обеспечение наиболее полного использования предпосылок и возможностей для экономического роста и решения социальных и экологических проблем. Теперь схема территориального планирования субъекта является важным элементом стратегии развития региона на долгую перспективу.

Создание планировочных документов основывается на оценке потенциала региона. В научной литературе применяются различные оценочные показатели, характеризующие аспекты экономического и социального состояния региона. Наибольший интерес представляют интегральные (синтетические, обобщающие) критерии, которые представляют собой попытку оценить в целом, степень, динамику и направленность социально-экономических процессов, дать объективную оценку темпов и уровня развития жизни населения и состояния экономики.

Новые возможности для региональных исследований открывают геоинформационные технологии, которые получают широкое применение при обработке и анализе большого объема разнообразной пространственно-координированной информации. Изображение информации в виде электронных картографических моделей позволяет представлять социально-экономические показатели в наглядной форме, оценивать их территориальное распределение, расширять информационную базу.

Отсюда, цель исследования состоит в разработке методов оценки социально-экономического состояния региона, с использованием технологической схемы картографо-статистического и геоинформационного моделирования на примере Алтайского края.

В соответствие с поставленной целью в работе необходимо решить следующие задачи:

1. Изучить опыт создания картографо-статистических моделей социально-экономических явлений.

2. Провести анализ методических подходов к оценке социально-экономического состояния региона.

3. Сопоставить дискретные и континуальные способы картографического изображения социально-экономических явлений.

4. Создать технологическую схему картографо-статистического и геоинформационного моделирования для целей оценки социально-экономического состояния региона.

5. Разработать систему частных показателей, разносторонне характеризующую современное социально-экономическое состояние региона.

6. Выполнить интегральную оценку и на основе ее результатов построить изолинейные модели для изучения современного состояния, взаимосвязей, динамики и прогноза социально-экономических явлений.

7. Предложить социально-экономическое районирование региона.

Объект исследования — Алтайский край в составе 60 административных районов и 11 городов краевого подчинения.

Предмет изучения — социально-экономическое состояние Алтайского края.

Методы исследования. Теоретическую основу диссертации составляют работы отечественных географов, картографов и экономистов: Н. Н. Баранского,.

Н.Н. Колосовского, Ю. Г. Саушкина, Б. Н. Семевского, Ю. Д. Дмитриевского, И. М. Майергойза, А. А. Минца, К. А. Салищева, A.M. Берлянта, B.C. Тикунова, С. Н. Сербенюк, А. Р. Батуева, В. А. Червякова, А. Г. Гранберга, В. В. Мищенко, А. Я. Троцковского и др.

Методика исследования основывается на применение сравнительно-географического, регионального, районирования, картографического, мате-матико-статистического, геоинформационного методов.

Кроме этого, работа опиралась на личные исследования автора в период с 2000 по 2006 гг. и цифровые материалы, полученные в лаборатории информационно-картографического моделирования географического факультета АлтГУ. Все геоизображения созданы при помощи современных технических способов и приемов цифровой картографии.

Научная новизна в решение поставленных задач:

Разработана и апробирована технологическая схема картографо-статистического и геоинформационного моделирования социально-экономического состояния региона.

Предложен интегральный критерий социально-экономического состояния региона на основе выделения и систематизации наиболее значимых показателей, включающих информацию о населении, экономике и экологии Алтайского края.

Созданы изолинейные модели, позволяющие провести территориальный анализ современного социально-экономическое состояние Алтайского края.

Выполнено социально-экономическое районирование территории Алтайского края на основе интегральной оценки для решения сложных задач территориального управления.

Построены карты динамики и прогноза, которые заменяют серию разновременных карт и облегчают изучение тенденций развития социально-экономических явлений.

Практическая значимость исследований. Изучение социально-экономического состояния региона имеет большое практическое значение. Результаты исследований могут быть полезны органам власти и управления при разработке региональных концепций развития, необходимых для комплексного решения задач экономического и социального характера. Полученные электронные карты, характеризующие современное состояние, динамику и прогноз целесообразно использовать для обоснования стратегических и тактических планов развития региона в целом и его административно-территориальных образований. Они позволяют оперативно реагировать на изменения социально-экономических процессов, своевременно корректировать структуру создаваемых банков данных.

Представление информации в виде числовых и картографических моделей дает возможность интегрировать множество разнообразных показателей в наглядной форме, что способствует видению ситуации в целом и более быстрому и качественному принятию решений.

Полученные в ходе теоретических исследований и экспериментальных работ результаты на промежуточных этапах использовались при написании совместной монографии, посвященной теории и технологии регионального картографического моделирования (Червяков и др., 2005).

Результаты диссертационной работы используются в учебном процессе. Разработанные схемы и технологии применяются в курсах «Геоинформатика», «Количественные методы в географии», читаемых на географическом факультете АлтГУ.

Материалы диссертации являются основой для расширения общего банка данных, созданного на географическом факультете АлтГУ, способного решать задачи научного и прикладного характера.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Для интегральной оценки социально-экономического состояния региона целесообразно использовать принцип комплексирования картографического, математико-статистического, геоинформационного методов.

2. Социально-экономическое состояние Алтайского края позволяет оценить интегральный критерий, разработанный на основе системы показателей, включающих информацию о населении, экономике и экологии Алтайского края.

3. Изолинейные (континуальные) модели в отличие от картограмм (дискретных моделей) повышают детальность и географическую достоверность изучаемых социально-экономических явлений.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертации докладывались на: V Международной экологической студенческой конференции «Экология России и сопредельных территорий. Экологический катализ» (Новосибирск, 2000), Международной конференции «Интеркарто 10: Устойчивое развитие территорий: геоинформационное обеспечение и практический опыт» (Владивосток, 2004), III школе-семинаре молодых ученых России «Проблемы устойчивого развития региона» (Улан-Удэ, 2004), Региональной конференции «Вопросы горного страноведения» (Барнаул, 2005), Международной конференции «Интеркарто 11: Устойчивое развитие территорий: теория ГИС и практический опыт» (Ставрополь, 2005), Международной научно практической конференции «Рельеф и природопользование предгорных и низкогорных территорий» (Барнаул, 2005), VIII Международной научной конференции по тематической картографии «Геоинформационное картографирование для сбалансированного территориального развития» (Иркутск, 2006).

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 10 печатных работ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, изложенных на 130 страницах, а также приложений. Список использованной литературы состоит из 153 наименований. Работа включает 16 графиков и схем, 7 таблиц, 29 авторских карт.

1. Агранат, Г. А. География и новейшие тенденции общественного развития Г. А. Агранат Известия РАН. Серия географическая. 2000. 2.

2. Алаев, Э.Б. Социально-экономическая география Э. Б. Алаев. М.: Мысль, 1983.-352 с.

3. Алтайский край в цифрах. 1991;1994: Стат. сб. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю. Барнаул, 1995. 258 с.

4. Алтайский край в цифрах. 1994;1998: Стат. сб. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики ио Алтайскому краю. Барнаул, 1999. 260 с.

5. Алтайский край в цифрах. 1997;2001: Стат. сб. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю. Барнаул, 2002. 307 с.

6. Алтайский край в цифрах. 1999;2003: Стат. сб. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю. Барнаул, 2004. 216 с.

7. Алтайский край. 1999;2003: Краткий стат. сб. Алтайский краевой комитет государственной статистики. Барнаул, 2004. 52 с.

8. Алтайский край: общегеографическая карта. М 1:500 000. М.: Роскартография, 2002. 1 к.

9. Алтайский края: общегеографическая карта. М 1: 1 000 000. М., Роскартография, 1995. 1 к.

10. Арманд, Д. Л. Наука о ландшафте Д. Л. Арманд М.: Мысль, 1975. 287 с. П. Аронов, В. И. Методы построения карт геолого-геофизических признаков и геометризация залежей нефти и газа на ЭВМ В. И. Аронов М.: Недра, 1990.-301 с.

11. Бакланов, П.Я., Савельева И. Л. Использование картографического метода в изучении и прогнозировании территориальной и функциональной структур производства (на примере Амурской области) П. Я. Бакланов, И. Л Савельева География и природные ресурсы, 1980. J T 3. 105−114. Ss.

12. Баранский, Н. Н. Преображенский А.И. Экономическая картография Н. Н. Баранский, А. И. Преображенский М.: Географгиз, 1962. 286 с.

13. Баранский, Н. Н. Становление советской экономической географии. Избранные труды Н. Н. Баранский М.: Мысль, 1980.

14. Баранский, Н. Н. Экономическая география. Экономическая картография Н. Н. Баранский М.: Географгиз, 1956.

15. Батуев, А. Р. Географическая картография в Сибири А. Р. Батуев Университетская школа географической картографии. К 100-летию К. А. Салищева Под ред. A.M. Берлянта. М.: Аспект Пресс, 2005. 105−116.

16. Батуев, А. Р. Геосистемы и картографирование экологогеографических ситуаций приселенгинских котловин Байкальского региона А. Р. Батуев, А. Б. Буянтуев, В. А. Снытко Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000.-164 с.

17. Берлянт, A.M. Геоинформационное картографирование A.M. Берлянт М.: Астрея, 1997. 64 с.

18. Берлянт, A.M. Карта второй язык географии A.M. Берлянт М., 1985.

19. Берлянт, A.M. Картография A.M. Берлянт М.: Аспект Пресс, 2001.-336 с.

20. Берлянт, A.M. «Нам не дано предугадать…» или о картах будущего A.M. Берлянт Известия РАН. Серия географическая. 1998. Х" 1. 116−121.

21. Берлянт, A.M. Образ пространства: карта и информация A.M. Берлянт М.: Мысль, 1986. 240 с.

22. Берлянт, A.M. Картография и геоинформатика A.M. Берлянт, А. В. Кошкарев, B.C. Тикунов Итоги науки и техники. ВИНИТИ. Картография. Т. 14.-1991.-С. 40−43.

23. Богданова, Л. П. Методика оценки уровня развития муниципальных образований для целей внутриобластной региональной политики Л. П. Богданова, А. А. Ткаченко, А. С. Щукина Известия РГО 2004. Т. 136. вып. 6.-С. 72−78.

24. Боровиков, В.П. STATISTICA. Искусство анализа данных ан компьютере: Для профессионалов В. П. Боровиков СПб.: Питер, 2003. 688 с.

25. Волков, В.И. Информационно-аналитические методы экспертных оценок в системе управления и образования В. И. Волков М., 1996. 67 с.

26. Вудвортс, Р. Методы шкалирования [Электронный ресурс] Р. Вудвортс, Г. Шлосберг Хрестоматия по общей психологии. Вып. III. Субъект познания Отв. ред. В. В. Петухов Режим доступ: http://www.tsure.ru.

27. Географический энциклопедический словарь: понятия и термины Гл. ред. А. Ф. Трешников. М.: Сов. энцикл., 1988. 432 с.

28. Гмурман, В. Е. Теория вероятностей и математическая статистика В. Е. Гмурман М.: Высш. школа, 2000. 479 с.

29. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 190-ФЗ Соб. законод-ва РФ, 03.01.2005, 1 (часть 1), ст. 16.

30. Гранберг, А. Г. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза А. Г. Гранберг М.: Экономика, 2000. 225 с.

31. Гранберг, А. Г. Основы региональной экономики А. Г. Гранберг М.: ГУ ВШЭ, 2000.-495 с.

32. Громыко, Г. Л. Статистические ряды в экономических и экономикогеографических исследованиях (теоретические и методические аспекты) Г. Л. Громыко М.: МГУ, 1974. 264 с.

33. Гузнер, С. Внутрирегиональная дифференциация инвестиционного климата: рейтинговая оценка С. Гузнер, В. П. Харитонова, И. А. Вижина Регион: экономика и социология. 1997. J 2. 109−137. V.

34. Гусева, И. Н. Отражение динамики явлений в комплексных географических атласах И. Н. Гусева, Ю. Г. Саушкин Проблемы тематического картографирования. Иркутск, 1970.

35. Демьяненко, А.Н. Социально-экономическая география и управление: возможные направления взаимодействия А. Н. Демьяненко Известия pro.-2000.-Вып. 1.-С. 38−44.

36. Денежные доходы и расходы населения Алтайского края за 20 022 003 годы: Стат. бюл. Алтайский краевой комитет государственной статистики. Барнаул, 2004. 27 с.

37. Дмитриевский, Ю. Д. Количественные оценки в региональных характеристиках Ю. Д. Дмитриевский География в школе. 1991. J2 2 24−29.

38. Евтеев, О. А. Проектирование и составление социальноэкономических карт О. А. Евтеев М.: МГУ, 1999. 224 с.

39. Евтеев, О. А. Особенности синтетического картографирования социально-экономических явлений О. А. Евтеев Проблемы синтеза в картографии. -М.: Изд-во МГУ, 1972.

40. Евтеев, О. А. Результаты деятельности научно-исследовательской лаборатории комплексного картографирования О. А. Евтеев, B.C. Тикунов, Л. Ф. Январева Вестник МГУ. География. 1997. 5. 52−56.

41. Ефремов, К. И. Методика проведения комплексной рейтинговой оценки социально-экономического развития муниципальных образований Вологодской области К. И. Ефремов, Е. И. Георгадзе, Л. В. Костылева Вопросы статистики. 2002. 2. 61−63.

42. Жидких, А. А. Территориальная организация регионального социально-экономического развития (на примере Алтайского края): Автореферат, дис… к-та эконом, наук: 08.00.05 А.А. ЖидкихАлт. гос. ун-т. Барнаул, 2003.-25 с.

43. Жуков, В. Т. Компьютерное геоэкологическое картографирование В. Т. Жуков, Б. А. Новаковский, А. Н. Чумаченко М.: Научный мир, 1999. 128 с.

44. Жуков, В. Т. Анализ и синтез в современной тематической картографии В. Т. Жуков, Е. Сальников, Л. Ф. Январева Проблемы синтеза в картографии. М.: Изд-во МГУ, 1972.

45. Жуков, В.Т. Математико-картографическое моделирование в географии В. Т. Жуков, Н. Сербенюк, B.C. Тикунов М.: Мысль, 1980. 224 с.

46. Завьялов, Ю. С. Методы сплайн-функций Ю. С. Завьялов, Б. И. Квасов, В. Л. Мирошниченко М.: Наука, 1980. 350 с.

47. Здравоохранение и социальное обслуживание населения Алтайского края: Стат. сб. Алтайский краевой комитет государственной статистики. -Барнаул, 2004.-104 с.

48. Игнатенко, Н.Г. Нриродно-ресурсный потенциал территории: географический анализ и синтез Н. Г. Игнатенко, В. П. Руденко Львов: Вища школа, 1986. 164 с.

49. Игнатьева, Е. Д. Комплексная оценка социально-экономического благополучия муниципальных образований Е. Д. Игнатьева, И. Э. Гимади, Л. М. Аверина Экономика региона. 2005. JT 2. 116−132. S".

50. Ковалев, А. География населения СССР А. Ковалев, Н.Я. Ковалевская-М.: МГУ, 1980.

51. Колосовский, Н. Н. Теория экономического районирования Н. Н. Колосовский М.: Мысль, 1969. 336 с.

52. Колмакова, И.А. Картографо-статистическое моделирование в географии И. А. Колмакова Вопросы горного страноведения: Мат-лы региональной конференции. Барнаул 12 марта 2.

53. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005.-С.50−54.

54. Колмакова, И.А. Картографо-статистическое моделирование антропогенной нагрузки (на примере Алтайского края) И. А. Колмакова Мате55. Комедчиков, И. Н. Современная картография: итоги и нерснективы Н. Н. Комедчиков Изв. РАН. Сер. географ. 1998. 2. 121−130.

56. Коптюг, В. А. Конференция ООН, но окружающей среде и развитию. Рио-де-Жанейро, июнь 1992 г.: Информационный обзор В. А. Коптюг Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1994. 62 с.

57. Корчагина, И. А. Опыт картографо-статистического моделирования социально-экономического развития регионов И. А. Корчагина Мат-лы VIII международ, науч. конференции по тематической картографии «Геоинформационное картографирование для сбалансированного территориального развития» Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2006. В 2-х томах. Т. 2. 125−128.

58. Кошкарев, А. В. Геоинформатика А.В. Кошкарев, B.C. Тикунов М.: «Картгеоцентр» «Геодезиздат», 1993. 213 с.

59. Крупочкин, Е. Н. Геоинформационный подход к изучению рельефа (на примере Алтайского края): дис… канд. географ, наук: 25.00.35 Е. Н. Крупочкин Барнаул, 2003. 172 с.

60. Крупочкин, Е. Н. Сравнительный анализ методов аппроксимации карт статистических поверхностей Е. П. Крупочкин //Научно-методическое обеспечение процесса по топографии и картографии на географических факультетах университетов и в школах с углубленным изучением географии: Материалы IV международного научно-методического семинара по топографии и картографии (Харьков, 14−17 сентября 1999 г.). Харьков: Изд-во ХНУ, 1999.-С. 30−32.

61. Куклински, Э. Региональное развитие начало поворотного этапа Э. Куклински Региональное развитие и сотрудничество. 1997. 10. 3−7.

62. Ланпо, Г. М. География городов Г. М. Лаппо М., 1997. 300 с.

63. Лексин, В. Н. Приоритеты региональной политики. Вопросы методологии анализа оценок В. Н. Лексин, А. Н. Швецов Российский экономический журнал. 1995. 2. 22−31.

64. Маергойз, И. М. Территориальная структура хозяйства И. М. Маергойз Новосибирск: Наука, 1986.

65. Маергойз, И. М. Некоторые задачи советской экономической картографии И. М. Маергойз, В. Т. Жуков Новое в тематике, содержании и методах составления экономических карт Иод ред. И. М. Маергойза. М.: ГО СССР. 1974.-С. 7−17.

66. Максаковский, В. И. Географическая культура В.И. МаксаковскийМ.:ВЛАДОС, 1998.-416 с.

67. Марков, Н. Г. Система построения тематических карт в среде ГИС Maplnfo И. Г. Марков, А. А. Захарова, Р. В. Ковин Интеркарто 4: ГИС для оптимизации природопользования в целях устойчивого развития территорий: Материалы Международной конференции (Барнаул, 1−4 июля 1998 г.). Барнаул, Россия: Изд-во АлтГУ, 1998. 147−152.

68. Методика экономико-географических исследований Под ред. М. Г. Румянцевой. Г. М. Федорова. Калининград: Изд-во Калинингр. ун-та, 2001. 7 7 с.

69. Минц, А. А. Экономическая оценка естественных ресурсов А. А. Минц М.: Мысль, 1972.

70. Мирошниченко, В. Л. Аппроксимация функций DMM-сплайнами по данным в хаотически расположенных точках В. Л. Мирошниченко //Всесибирские чтения по математике и механике: Тезисы докладов Международной конференции (Томск, 17−20 июня 1997 г.). -Томск: ТГУ, 1997. 211−212.

71. Михайлов, Ю. П. Опыт объективизации отраслевого районирования картографическим и математико-статистическим методами Ю. П. Михайлов, В. А. Червяков Применение математических методов в географии Отв. ред. В. А. Червяков. Иркутск: ИГ СиДВ, 1976. 107−118.

72. Мищенко, В. В. Депрессивный Алтай: анализ социальноэкономической ситуации в крае и направления выхода из кризиса /В.В. Мищенко Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006. 423 с.

73. Модели полей в географии: теория и опыт картографирования В. А. Червяков, И. Г. Черванев, А. Н. Кренке [и др.] Новосибирск: Иаука, 1989.-145 с.

74. Муратова, М. Ч. Сравнительный анализ уровня социальноэкономического развития регионов: дне… канд. экон. наук: 08.00.04 М.Ч. Муратова-М., 2003. 165 с.

75. Основные показатели социально-экономического развития городов и районов Алтайского края: Стат. сб. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики, но Алтайскому краю. Барнаул, 2003. 194 с.

76. Основные показатели социально-экономического развития городов и районов Алтайского края: Стат. сб. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики, но Алтайскому краю. Барнаул, 2004. 192 с.

77. Основные положения стратегии устойчивого развития России Под ред. A.M. Шелехова. М., 2002. 161 с.

78. Охрана окружающей среды в Алтайском крае: Стат. сб. Алтайский краевой комитет государственной статистики. Барнаул, 2004. 58 с.

79. Победоносцева, О.А. О прогнозных картах урожайности О. А. Победоносцева Геодезия и картография. 1974. Я" 7. 59−66.

80. Понова, Т. Г. Методическая разработка по составлению карт разнообразия природных и социально-экономических явлений Т. Г. Понова Проблемы непрерывного географического образования и картографии. Харьков, 2000. 189−190.

81. Праздникова, Н. Н. Население Алтайского края Н. Н. Праздникова, О. В. Отто, Е. В. Мардасова Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006. 99 с.

82. Прерывное и ненрерывное Под ред .М. А. Парнюк. Киев: НауковаДумка, 1983.-311 с.

83. Промышленность Алтайского края в 2003 году: состояние, анализ, тенденции: Анал. зап. Алтайский краевой комитет государственной статистики. Барнаул, 2004. 32 с.

84. Псарев, В. И. Иснользование ГИС-технологий в управлении регионом В. И. Псарев ГИС для оптимизации природопользования в целях устойчивого развития территорий: Мат-лы Междунар. конф. (Барнаул, 1−4 июля 1998 г.). Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1998. 6−8.

85. Разработка региональной программы нреодоления депрессивности экономики Алтайского края. Новосибирск: ИЭиОП СО РАН, 1996. 346 с.

86. Ревайкин, А. С. Мониторинг инструмент наблюдения и анализа экономики А. С. Ревайкин, Быстрицкий, Е. Телушкина Экономист. 1 9 9 4 2 С 55−64.

87. Ревякин, B.C. География Алтайского края B.C. Ревякин Барнаул: Изд-во «XXI век», 2004. Ч. 1. 192 с.

88. Региональная социально-экономическая ассиметрия и механизмы ее выравнивания. М.: Инсан, 1998. 159 с.

89. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.raexpert.ru/ratings.

90. Рыбкина, И. Д. Оценка экологической опасности в системах расселения Алтайского края: Дисс… к-та геогр. наук: 25.00.36 И. Д. Рыбкина Барнаул, 2005.-188 с.

91. Салищев, К. А. Картография К.А. Салищев М., 1966. 215 с.

92. Салищев, К. А. Некоторые черты современного развития картографии и их теоретический смысл К. А. Салищев Вест. МГУ. Серия географ. 1973.-№ 2.

93. Салищев, К.А. О комплексном картографировании СССР К. А. Салищев Тр. Второго всесоюзного географ, съезда. М.: Географгиз. 1949.-Т.З.-С.58−65.

94. Салищев, К. А. Картоведение К.А. Салищев М.: МГУ, 1976 438 с.

95. Салищев, К. А. Принципы и задачи системного картографирования К. А. Салищев Изв. ВГО. 1978. Т. 110. вып. 6. 481−489.

96. Салищев, К. А. Тематическая картография на современном этапе развития СССР К. А. Салищев География и природные ресурсы. 1989. Я2 2 С 24−29. 1О.

97. Саушкин, Ю. Г. Экономическая география: история. Теории. Методы, практика Саушкин, Ю.Г. М.: Мысль, 1973. 400 с.

98. Севастьянов, Л. И. Индикаторы социально-экономического развития регионов: методические подходы к разработке Л. И. Севастьянов Регион: экономика и социология. 1996. -j2 1. 44−58.

99. Селин, B.C. Экономическая нестабильность в регионе: тенденции и индикаторы B.C. Селин, А. В. Истомин, А. В. Немыкин Проблемы региональной экономики. 1998. 1−2. 224−231. 1О.

100. Семевский, Б. Н. Теоретическая экономгеография Б. Н. Семевский Д Наука. 1981.

101. Сербенюк, Н. Применение моделей факторного и компонентного анализов для картографирования географических комплексов С П Сербенюк-Калинин, 1972.

102. Сербенюк, СП. Автоматизация в тематической картографии С П Сербенюк, B.C. Тикунов М.: Изд-во МГУ, 1984. 107 с. ПО. Сетунская, Л. Е. Об использовании карт для изучения динамики явлений Л. Е. Сетунская Вопросы применения картографических методов при географических исследованиях. М.: Изд-во АП СССР, 1960. 173 с. т С и м о н о в Ю. Г. Балльные оценки в прикладных географических исследованиях и пути их совершенствования Ю. Г. Симонов Вест. МГУ. География. 1997.-2 4. 7−10.

103. Симонов, Ю. Г. Морфометрический анализ рельефа Ю. Г. Симонов Москва-Смоленск: Изд-во СГУ, 1998. 272 с. ПЗ. Скатерщикова, Е.А. интегральная оценка меры социальноэкономического благополучия российских городов: новая методика и результаты ее применения Е. А. Скатерщикова, В. П. Цветков Российский экономический журнал. 2001. N2 5−6. С 39−45.

104. Смирнов, Л. Е. Куда идет картография? Л. Е. Смирнов Вест. СПб ун-та. Сер. 7. 2000. вып. 2. С 35−39.

105. Сорос, Дж. Кризис мирового капитализма. Открытое общество и его опасности. Пер. с англ. Дж. Сорос М.: ИПФРА-М, 1999.262 с.

106. Социально-экономические аснекты реформирования в Алтайском крае в 90-е годы. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2001. 78−93.

107. Социально-экономическое положение России. Январь-декабрь 2002 года. Докл. Государственный комитет Российской Федерации по статистике. М., 2003. 450 с.

108. Стратегия социально-экономического развития Алтайского края до 2010 года (опыт перспективного территориального планирования) под ред. В. И. Псарева. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2004.

109. Суспицын, А. Межрегиональные различия: сравнительный анализ федеральных округов и «субокругов» А. Суспицын Российский экономический журнал. 2000. Я" 1. 53−66.

110. Твердохлебов, И.Т. К вопросу о применении системного подхода при изучении экономико-географических объектов И. Т. Твердохлебов Теоретическая география. Рига, 1973.

111. Теория статистики: Учебник Нод ред. Р. А. Шмойловой. М.: финансы и статистика, 2001. 560 с.

112. Тикунов, B.C. Моделирование в социально-экономической картографии B.C. Тикунов М.: Нзд-во МГУ, 1985. 280 с.

113. Троцковский, А.Я. Социально-территориальная структура региона: строение и основные тенденции трансформации А. Я. Троцковский Новосибирск: ИЭиОНН СО РАН, 1997. 249 с.

114. Троцковский, А. Я. Экономика алтайского края в условиях реформирования А. Я. Троцковский, Н. А. Чертов Барнаул: Нзд-во Алт. ун-та, 2001.-140 с.

115. Федеральная целевая программа «Сокращение различий в социально-экономическом развитии регионов Российской Федерации (2002;2010 гг. и до 2015 г.)» Утверждена Установлением Нравительства Российской Федерации 717 от 11 октября 2001 г. М., 2001.

116. Философский энциклопедический словарь. М.: Ннфра-М, 2003 576 с.

117. Хорев, Б. С. Территориальная организация общества Б. С. Хорев М.: Мысль, 1981.

118. Харченко, Л. П. Статистика: Учебное пособие Л. П. Харченко, В. Г. Долженкова, В. Г. Ионин Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: ИНФРА, 2002. 384 с.

119. Хрущев, А. Т. География промышленности СССР А. Т. Хрущев М.: Высш. школа, 1990.

120. Центрографический метод в экономической географии. Сб. науч. трудов Отв. ред. Б. Лавров, Б. Б. Родоман. Л.: Изд-во ГО СССР, 1989. 150 с.

121. Червяков, В. А. Геоинформационное картографирование на географическом факультете Алтайского госуниверситета В. А. Червяков, Е. П. Крупочкин, Т. Г. Попова, А. А. Поляков Повые информационные технологии в образовании. Комсомольск-на-Амуре, 1999. 3−7.

122. Червяков, В. А. Изолинейное моделирование в географии В. А. Червяков //Современные проблемы географии и природопользования. Барнаул: Изд-во АлтГУ. Вып. 4. 2001. 32−39.

123. Червяков, В. А. Изолинейное моделирование в свете идей К. А. Салищева и его учеников В. А. Червяков Университетская школа географической картографии. К 100-летию К. А. Салищева Под ред. A.M. Берлянта. М.: Аспект Пресс, 2005.

124. Червяков, В. А. Картографическое моделирование в условиях активной математизации и автоматизации картографических исследований В. А. Червяков Картография на рубеже тысячелетий: Докл. 1-ой Всероссийской конференции по картографии. М., 1997. 413−419.

125. Червяков, В. А. Количественные методы в географии В. А. Червяков Барнаул: Изд-во АГУ, 1998. 259 с.

126. Червяков, В. А. Концепция поля в современной картографии В. А. Червяков М.: Наука, 1978. 149 с.

127. Червяков, В.А. картографо-статистическом методе В. А. Червяков Математические методы в географии. М., 1968. 140 142.

128. Червяков, В. А. Основы математической статистики в географии В. А. Червяков Владивосток, 1966.

129. Червяков, В. А. Роль современной картографии в становлении и развитии общегеографической морфометрии В. А. Червяков География и природные ресурсы. 1990. 2. 120−126.

130. Червяков, В. А. Теория и технология регионального картографического моделирования: геоинформационные подходы: монография В. А. Червяков, Е. П. Крупочкин, О. Н. Барышникова, И. А. Колмакова, Е. В. Мардасова, А. А. Поляков, Т. Г. Попова Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. 135 с.

131. Червяков, В.А. Картографо-морфометрический анализ земельных угодий (на примере административного района) В. А. Червяков, Л. Л. Калеп Вопросы географии и экологии Восточной Сибири. Иркутск. 1990. 125−142.

132. Червяков, В. А. Центрография и перспективы ее использования в современной географии В. А. Червяков, И. А. Колмакова Известия РАН. Сер. географ. 2002. 6. 55−59.

133. Червяков, В. А. Геоинформатика на географическом факультете Алтайского госуниверситета В. А. Червяков, Е. П. Крупочкин, О. Н. Барышникова, Н. Ф. Харламова, Л. А. Михайлова, А. А. Поляков, Е. В. Мардасова, И. А. Колмакова Интеркарто.

134. Устойчивое развитие территорий: теория ГИС и практический опыт: Мат-лы междунар. Конференции (СтавропольДомбай (23−30 сентября 2005 г.), Будапешт (1−3 октября 2005 г.)). Ставрополь-Домбай, Россия: Изд-во СГУ, 2005. 394−399.

135. Червяков, В. А. Географическое прогнозирование картографостатистическим методом (на примере юга Красноярского края) В.А. Червя136. Численность населения по городам и районам Алтайского края на начало 2004 года: Стат. бюл. Алтайский краевой комитет государственной статистики. Барнаул, 2004. 10 с.

137. Численность населения по городам и районам Алтайского края. Стат. сб. Алтайский краевой комитет государственной статистики. Барнаул, 2004. 52с.

138. Чистик, О. Ф. Индикаторы социально-экономического развития региона О. Ф. Чистик Вопросы статистики. 2002. Я" 3. 71−72.

139. Экономическая и социальная география: Основы науки. М. М. Голубчик, Э. Л. Файбусович, A.M. Носонов, С В Макар. М.: ВЛАДОС, 2004. 400 с.

140. Эконометрические модели Сост. П. И. Кузьмин. Барнаул: Изд-во Алт. уп-та, 2004.-173С. 150. http://www.esti-map.ru.

141. Nikitin Andrey, Pikovsky Alexander, Complex Research of the Social and Economic Development of Novgorod Region on the Basis of the Concept of Sustainable Development ISEE/RC2OO1 5th International Conference of the RSEE (ISEE Russian Chapter), Moscow, September 26−29, 2001. P. 51−52.

142. Robinson A.N. Caroe L. Some aspects of the statistical University of Wisconsin, 1967.

143. Robinson A.N., Bryson R.A. A method for describing qvantitatively the correspondence of geographical distributions //Ann. Assoc. Amer. Geographers. 1957.-V. 4 7 4 P 379−391. surface.