Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Оценка эффективности использования факторов развития в регионах

Диссертация: Оценка эффективности использования факторов развития в регионах
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В целях решения изложенной проблемы необходимо разработать методику оценки, включающую в себя различные социально-экономические показатели, характеризующие использование основных факторов развития. Разработка методики оценки эффективности использования факторов развития в регионах должна опираться на комплексный подход к исследованию совокупности всех региональных факторов. Показатели… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы исследования факторов развития региональных социально-экономических систем
    • 1. 1. Научные подходы к содержанию региональной экономической политики
    • 1. 2. Материальные и нематериальные факторы развития как объект управления в регионах
    • 1. 3. Межрегиональные различия в природном потенциале и экономическом развитии
  • Глава 2. Методические основы оценки эффективности использования факторов развития в регионах
    • 2. 1. Характеристика моделей и методов анализа экономического развития в регионах
    • 2. 2. Определение эффективности использования факторов развития в регионах с использованием множественного регрессионного анализа
    • 2. 3. Формирование системы показателей оценки эффективности использования факторов развития в регионах на основе методики сводного латентного показателя
  • Глава 3. Оценка эффективности использования факторов развития в регионах Сибирского федерального округа (СФО)
    • 3. 1. Экономический анализ и стратегическая ориентация социально-экономического развития Сибирского федерального округа
    • 3. 2. Апробация методики сводного латентного показателя оценки эффективности использования факторов развития в регионах СФО
      • 3. 2. 1. Применение регрессионного анализа для отбора критериев оценки факторов развития
      • 3. 2. 2. Оценка эффективности использования фактора развития труд"
      • 3. 2. 3. Оценка эффективности использования фактора развития «капитал»
      • 3. 2. 4. Оценка эффективности использования фактора развития «земля»
      • 3. 2. 5. Оценка эффективности использования фактора развития «предпринимательство»
    • 3. 3. Совершенствование региональной экономической политики на основе кластеризации регионов

Оценка эффективности использования факторов развития в регионах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Стратегической задачей государства является долгосрочное социально-экономическое развитие регионов, возможность которого во многом зависит от грамотного регионального управления. Основой грамотного регионального управления является точное и доскональное знание всех процессов, обеспечивающих конкурентоспособность территорий, достигаемую путем выявления и эффективного использования факторов развития. Повышение роли регионов в решении социально-экономических задач привело к регионализации процессов управления, связанных с усилением взаимозависимости и взаимозаменяемости факторов развития. Поступательное развитие регионов, соответствующее современным задачам, требует пересмотра оценки регионального управления, основой которой становится эффективное использование материальных и нематериальных факторов развития. В связи с этим актуальной проблемой регионального управления является формирование объективной и достоверной системы оценки эффективности использования факторов развития, результаты которой должны быть заложены в разработку стратегических планов и программ социально-экономического развития субъектов РФ.

Имеющиеся теоретические исследования в этой области ограничены анализом роли и выделением видов факторов развития и их составляющих частей. Необходимо отметить недостаточную научно-методическую базу оценки эффективности использования факторов развития. В региональной экономике слабо изучены критерии и показатели данной оценки, характеризующей использование материальных и особенно нематериальных факторов развития.

В целях решения изложенной проблемы необходимо разработать методику оценки, включающую в себя различные социально-экономические показатели, характеризующие использование основных факторов развития. Разработка методики оценки эффективности использования факторов развития в регионах должна опираться на комплексный подход к исследованию совокупности всех региональных факторов. Показатели, используемые для оценки, должны отличаться доступностью в получении и обработке, что позволит получить полноценное информационно-методическое сопровождение для обоснованной государственной политики территориального развития. Основным отличием разрабатываемой методики оценки факторов развития должна стать ее многокритериальность, основанная на агрегации и систематизации ряда показателей, характеризующих факторы социально-экономического развития территории. Недостаточность методологического и методического обеспечения регулирования процессов территориального развития предопределила тему диссертации.

Степень изученности и разработанности проблемы. Методологические подходы и исходные теоретические положения диссертационной работы основаны на обобщении и последующем развитии результатов трудов зарубежных и отечественных специалистов в области региональной экономики, менеджмента, экономической теории и экономической статистики, экономического анализа.

Теоретические аспекты факторов развития в контексте парадигмы факторов производства исследовались такими зарубежными экономистами как Э. Гуттенберг, Колбье и Ласманн, К. Маркс, Дж. Харвейпредставителями отечественной школы являются М. А. Абрамова, А. Н. Азрилиян, И. А. Баев, А. Б. Борисов, A.C. Булатов, П. И. Гребенников, С. Н. Ивашковский, М. З. Ильчиков, В. Д. Камаев, А. П. Киреев, В. А. Кундиус, А. И. Леусский, P.A. Напсо, В. В. Радаев, Б. А. Райзенберг, Б. Т. Рябушкин, В. М. Семенов, Л. С. Тарасевич, С. А. Терехова, Г. Г. Чибриков и др.

Факторы развития в рамках инновационной стратегии были освещены Э. В. Алехином, А. П. Градовым, В. И. Видягиной, М. В. Степановой, А. Р. Таймасовым, A.B. Янгировым и др.

Вопросы региональной экономической политики рассмотрены в работах таких российских экономистов как: С. Агарков, С. С. Артоболевский, Ю. Афанаськин, А. Козаков, О. В. Кузнецова, Н. И. Ларина, Ю. Г. Липец, A.C.

Маршалова, С. Мосиенко, В. Пуляркин, В. М. Смирнов, В. А. Юрченко, а также в трудах зарубежных авторов А. Вебера, У. Изарда, В. Кристалл ера, А. Леша, И. Тюнена, Н. Хансена, В. Хиггенса, Д. Юилла и др.

В настоящее время большое внимание уделяется исследованию трудового потенциала, поэтому теоретической базой исследования фактора «труд» дополнительно послужили работы таких исследователей как А. И. Добрынин, А. Маршалл, В. Петти, А. Смит, Й. Шумпетер и др.

Капитал является необходимым условием деятельности любого экономического субъекта и изучение его составляющих было изложено в работах следующих авторов: А. Е. Карлика, С. Миллера, В. Е. Рыбалкина, М. Л. Шухгалтера и др.

Исследованием фактора «земля» занимались Дж. Итуэлл, М. Милгейт, П. Ньютен, Л. Н. Чечевицына, И. Н. Чуев и др.

В условиях рыночной экономики становится наиболее актуальным вопрос исследования фактора «предпринимательство», изучение данного фактора освещено в трудах В. И. Сидоровой, И. В. Соболевой и др.

В исследовании рассматривалась оценка экономического роста на основе макроэкономических моделей, предложенных учеными Е. Домаром, Р. Харродом, Р. Солоу.

Оценка экономического состояния регионов проводилась А. Полыневым, предлагающим использовать баллы, а также Р. Шнипером, опирающимся на экспертное мнение. Ф. Клоцвог, И. Кушникова, К. Юсупов, Ю. Чепурко применяли многофакторные модели. Оценка творческого потенциала регионов как одного из определяющих условий инновационного развития проводилась Р. Флоридой, А. Пилясовым, О. Колесниковой.

Исследование показало, что имеющиеся методы носят фрагментарный, слабоструктурированный характер. Кроме того, факторы развития и их влияние на экономику в теории представлены довольно широко, однако недостаточное внимание в современных работах уделяется их использованию в региональном управлении.

Целью исследования является разработка теоретических и методических подходов к оценке эффективности использования факторов развития в регионах.

Цель диссертационной работы обусловила постановку следующего комплекса взаимосвязанных задач:

1. Выявление подходов к исследованию региональной экономической политики и межрегионального различия в природном потенциале и экономическим развитии.

2. Уточнение сущности факторов развития и их классификации в постиндустриальной экономике.

3. Исследование существующих методик оценки факторов развития экономики регионов.

4. Систематизация понятий: экономическая эффективностьэффективность, результативность и производительность использования факторов развитияоценка и анализ факторов развития.

5. Разработка методики комплексной оценки эффективности использования факторов развития в регионах.

6. Апробация предлагаемой методики комплексной оценки и выявление основных направлений повышения эффективности использования факторов развития в регионах.

Объектом исследования выступают методы исследования использования материальных и нематериальных факторов развития в региональных экономических системах на материалах Сибирского федерального округа (СФО).

Предметом исследования являются управленческие отношения, возникающие в процессе функционирования экономики регионов на основе использования факторов развития.

Область исследования. Работа соответствует специальности исследования 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика, п. 3.1. «Развитие теории пространственной и региональной экономикиметоды и инструментарий пространственных экономических исследованийпроблемы региональных экономических измерений-." — 3.22. «Эффективность использования материальных и нематериальных факторов развития региональной экономики. .».

Теоретической и методологической базой исследования послужили фундаментальные концепции и гипотезы, обоснованные и представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых по региональной экономике, менеджменту, экономической теории.

В качестве конкретных методов исследования использовался системный подход, методы экономического анализа, предельных величин, обобщение и обработка статистических данных, проведение многовариантных расчетов на основе баз данных и пакетов прикладных программ — STATISTIC, А 6.0.

Достоверность и обоснованность результатов исследования, выводов и рекомендаций обеспечивается:

— использованием в качестве теоретической и методической основы диссертации фундаментальных исследований и прикладных работ ведущих отечественных и зарубежных ученых по проблемам развития региональной экономики;

— анализом и обобщением федеральных и региональных законов, информационных и аналитических материалов органов государственной властистратегий социально-экономического развития Сибири и регионов по вопросам использования факторов развития;

— применением в ходе исследования системного подхода, методов экономического анализа, предельных величин, обобщением и обработкой статистических данных, проведением многовариантных расчетов на основе баз данных и пакетов прикладных программ — STATISTICA 6.0;

— апробацией результатов исследования на международных и всероссийских научно-практических конференциях, отражением основных результатов диссертационной работы в публикациях автора.

Научная новизна исследования заключается в разработке и обосновании теоретических и методических основ оценки эффективности использования факторов развития в регионах, в определении направлений межкластерной миграции факторов развития и повышения эффективности управления развитием регионов. К научным результатам, определяющим новизну исследования, относится следующее:

1. Уточнён понятийный аппарат: систематизирована и дополнена классификация факторов развития, позволяющая оценить их использование в развитии экономики регионовуточнены и предложены авторские определения экономических категорий: эффективность, результативность и производительность использования факторов развития, а также анализа и оценки факторов развития.

2. Разработана и апробирована методика комплексной оценки эффективности использования факторов развития в регионах, опирающаяся на метод построения сводного латентного показателя. Критерии эффективности использования факторов развития выбраны и обоснованы на основе адаптированного регрессионного анализа. На базе группировки предикторов предложены частные и сводные показатели по каждому из факторов развития.

3. Выявлены основные кластеры регионов по эффективности использования каждого фактора развития с целью выработки общей стратегии для типичных представителей каждого кластера (тиражирование опыта). Предложена схема межкластерной миграции факторов развития между регионами, позволяющая увеличить эффективность использования ресурсов.

4. Сформулированы и обоснованы основные направления повышения эффективности управления факторами развития в регионах на основе предложенных предикторов, методики оценки эффективности использования факторов развития, кластерного анализа и схемы межкластерной миграции факторов развития между регионами.

Положения, выносимые на защиту:

1. Уточнённый понятийный аппарат, включающий дополненную классификацию факторов развития экономики регионов и авторские определения эффективности, результативности, производительности, анализа и оценки использования факторов развития.

2. Методика комплексной оценки эффективности использования факторов развития в регионах.

3. Кластеризация регионов по эффективности использования каждого фактора развития и схема межкластерной миграции факторов развития между регионами.

4. Основные направления повышения эффективности управления факторами развития в регионах.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость результатов исследования заключается в том, что разработанные теоретические и методологические положения развивают теории региональной экономики, государственного регулирования регионального развития на основе повышения эффективности использования факторов развития.

Практическая значимость состоит в разработке и рекомендациях региональным органам управления методики комплексной оценки эффективности использования факторов развитияв выявлении групп кластеров регионов с целью выработки общей стратегии на основе тиражирования опыта развития типичного представителя кластерав разработке схемы межкластерной миграции факторов развития между регионами. Результаты исследования целесообразно применять органами власти всех уровней для разработки планов социально-экономического развития территорий.

Выводы и предложения автора, сделанные в работе, реализованы в учебном процессе подготовки и переподготовки специалистов в Сибирской академии государственной службы. Предлагаемая методика оценки включена в деятельность министерств Правительства Новосибирской области: министерства труда, занятости и трудовых ресурсов, а также министерства промышленности, торговли и развития предпринимательства.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования и основные положения были представлены на международных научно-практических конференциях: «Современные проблемы и пути их решения в науке, транспорте, производстве и образовании» (г. Одесса, 2005 — 2006 гг.), «Студент и научно-технический прогресс» (г. Новосибирск, 2005 — 2006 гг.) «Человеческая жизнь: ценности повседневности в социокультурных программах и практиках» (г. Екатеринбург, 2007 г.), «Научно пространство на Европа — 2008» (г. София, респ. Болгария, 2008 г.), на всероссийских научно-практических конференциях: «Управление государственным сектором экономики: технологии и инструменты» (г. Екатеринбург, 2005 г.), «Конкурентоспособность предприятий и организации» (г. Пенза, 2006 г.), «Актуальные проблемы развития экономики современного предпринимательства» (г. Москва, 2010 г.), «Регионы России: проблемы и перспективы экономического развития» (г. Москва, 2010 г.).

Публикации по теме исследования. По теме диссертации опубликовано 12 научных работ общим объемом 5 печатных листов, в том числе в изданиях, входящих в перечень рекомендованных ВАК для опубликования основных результатов научных исследований, 2 работы объемом 0,9 печатных листов.

Логика, объём и структура диссертационной работы. Для раскрытия целей и задач исследования работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и 27 приложений. Основное содержание изложено на 217 страницах, включая 42 рисунка и 15 таблиц.

Список используемых источников

включает 255 наименований.

Результаты исследования и разработанные на их основе рекомендации позволят способствовать решению проблем повышения эффективности управления на региональном и муниципальном уровнях. На основе проведенного исследования сделаны следующие выводы и даны предложения:

1. Все регионы СФО обладают равным правовым статусом, но при этом имеются существенные различия в географическом положении, ресурсном потенциале и социально-экономическом развитии, которые необходимы учитывать в региональном управлении. Изучены подходы отечественного и зарубежного опыта к содержанию региональной экономической политики. Основным направлением регионального развития СФО должна быть модернизация, дающая возможность работать в рамках инноваций и научно-технического прогресса и приводящая к росту доходов населения, а, следовательно, и его «качества жизни».

2. Выявлены и систематизированы факторы развития, оказывающие влияние на эффективность деятельности регионов, которые необходимо учитывать при разработке и реализации социально-экономического регионального развития. Устойчивое социально-экономическое развитие регионов в большей степени предопределет задействованность и рациональное использование всех видов факторов развития.

3. В рамках исследования предложены предикторы факторов развития, наиболее полно описывающие возможность определения эффективности применения каждого из них. Эти предикторы проверены в рамках множественной регрессии на степень связи с ключевым показателем функционирования региона — ВРП. Предикторы, описывающие каждый фактор развития доступны для любого исследователя, вся информация содержится в статистических сборниках и на официальных сайтах Госкомстата России, что позволяет осуществлять контроль верности оценки.

4. Определены основные методы оценки эффективности использования факторов развития в регионах, так как главным приоритетом развития региональной экономики является эффективное использование факторов развития. В работе предложена методика оценки факторов развития на основе использования метода построения сводного латентного показателя по каждому фактору развития, включающего целый ряд частных индексов социально-экономического характера. Оценка эффективности факторов развития должна производится с использованием предложенной методики сводных индексов. Информационный инструментарий оценки эффектности использования факторов развития в регионах, включающий предикторы оценки, необходимо использовать органами, разрабатывающими концепции и стратегии развития территорий. В исследовании описаны диапазоны использования факторов, среди которых выделено три: регионы — лидеры, регионы со средним использованием и аутсайдеры по использованию факторов развития.

5. Авторская методика комплексной оценки эффективности использования факторов развития позволяет кроме определения эффективности факторов развития выявить также их изменения на основе сопоставления результатов оценки за несколько анализируемых периодов, оценку можно проводить как на уровне субъекта Федерации, так и муниципалитета.

6. Исследователем предложено использовать кластерный анализ регионов по каждому из факторов развития. Кластерный анализ позволил определить степень принадлежности регионов по эффективности использования факторов развития. Данный подход упрощает процесс управления регионами и может быть использован для развития межрегиональных связей, в разработке проектов для отдельных видов деятельности, в формировании кластеров по видам деятельности на основе кластерной инициативы.

7. В результате оценки эффективности использования факторов развития в регионах было установлено, что все регионы СФО попали в разные диапазоны использования факторов развития. Не выявлено ни одного региона эффективно в равной степени использующего все виды факторов развития. Основная задача управления регионом должна сводится к увеличению эффективности использования ресурсов. С этой целью предложено выделение нескольких кластеров по каждому фактору развития, облегчающее управление в схожих по использованию факторов регионах. Кластеризация регионов СФО по факторам развития «труд» и «капитал», позволила объединить типичные регионы в 6 кластеровпо фактору «земля» — в 5 кластеров, по фактору «предпринимательство» — в 8 кластеров. Предложенная схема межкластерного движения дает возможность определить направления перемещения факторов развития внутри СФО.

8. При формировании основных направлений региональной экономической политики по созданию стратегических планов и программ необходимо учитывать основные резервы региональных факторов развития, которые могут быть получены с помощью количественных методов оценки.

Заключение

.

Определение перспектив развития регионов и повышение эффективности использования их ресурсного потенциала обусловили теоретическую и практическую разработку проблемы, реализация которой отразилась в разработке методики оценки факторов развития и осуществлении межкластерной миграции факторов между регионами. В рамках практического исследования предложена методика оценки эффективности использования факторов развития в регионах, которая основана на применении метода сводного латентного показателя.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации. Государственный гимн Российской Федерации. М.: Юрайт-Издат, 2006. 48 с.
  2. Земельный кодекс Российской Федерации: от 25 ноября 2001 г. № 136-Ф3:принят Гос. Думой 28 сентября 2001 г.: одобрен Советом Федерации 10 октября 2001 года. // Рос. газ., 2001. 30 октября.
  3. Указ Президента Российской Федерации № 803 от 3 июня 1996 г. «Об Основных положениях региональной политики в Российской Федерации» Источник публикации. «Собрание законодательства РФ», 03.06.1996, N 23, ст. 2756, «Российская газета», N 109. 11.06.1996.
  4. Постановление Губернатора Новосибирской области от 03.12.2007 № 474 «О Стратегии социально-экономического развития Новосибирской области на период до 2025 года».
  5. Постановление Губернатора Новосибирской области от 24.03.2008 № 105 «О мерах по совершенствованию системы управления процессами социально-экономического развития Новосибирской области в 2008 году».
  6. Распоряжение Губернатора Новосибирской области от 26.02.2008 № 44-р «Об организации работы с убыточными организациями на территории Новосибирской области».
  7. ГОСТ 7.32−2001. Издания. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления. М.: ИПК Издательство стандартов, 2001. 17 с. (Система стандартов по информ., библ. и изд. делу).
  8. ГОСТ Р 7.0.5−2008. Издания. Библиограическая ссылка. Общие требования и правила составления. М.: Стандартинформ, 2008. 23 с. (Система стандартов по информ., библ. и изд. делу).
  9. Актуальная статистика Сибири № 4/2005 Федеральная служба государственной статистики территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Новосибирской области. Новосибирск, 2005. -150 с.
  10. Демографический ежегодник России. 2008: Стат. сб./ Росстат. М. -2008.-557 с.
  11. Основные фонды Новосибирской области, 2002−2007 годы: стат. сб. / Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Новосиб. обл. Новосибирск, 2009. 32 с.
  12. Основные фонды Новосибирской области: стат. сб., 1999−2003гг. Новосибирск, 2005. 28 с.
  13. Показатели систем национальных счетов Сибирского Федерального округа. Статистический сборник за 2002−2006 годы / Территорильный орган
  14. Федеральной службы государственной статистики по Новосибирской области. Новосибирск, 2008. 230 с.
  15. Промышленное производство Новосибирской области: статистический сборник, 2002−2007 гг. / Федер. служба гос. статистики, Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Новосиб. обл. Новосибирск: Новосибирскстат, 2008. 134 с.
  16. Промышленность Новосибирской области: статистический сборник. Новосибирк: Новосибирскстат, 2005. 120 с.
  17. Регионы России: Основные социально-экономические показатели городов, 2005: стат. сб. / Федер. служба гос. статистики (Росстат). М.: Росстат, 2006.-383 с.
  18. Регионы России: Основные социально-экономические показатели городов, 2006: стат. сб. / Федер. служба гос. статистики. М.: Росстат, 2006. -381 с.
  19. Регионы России: Основные социально-экономические показатели городов, 2007: стат. сб. / редкол.: Ульянов И. С. и др. М, 2007. 381 с.
  20. Регионы России: Основные социально-экономические показатели городов, 2008: стат. сб. / Федер. служба гос. стат. (РОССТАТ). М, 2008. 375 с.
  21. Регионы России: Основные характеристики субъектов Российской Федерации, 2003: стат. сб. / Российская Федерация. Комитет по статистике. М.: Госкомстат России, 2003. 807с.
  22. Регионы России: Основные характеристики субъектов Российской Федерации, 2005: стат. сб. / Федер. служба гос. стат. (РОССТАТ). М.: Росстат, 2006. 685 с.
  23. Регионы России: Основные характеристики субъектов Российской Федерации, 2006: стат. сб. / Федер. служба гос. стат. (РОССТАТ). М, 2006. -685 с.
  24. Регионы России: Основные характеристики субъектов Российской Федерации, 2008: стат. сб. / Федер. служба гос. статистики. М.: Росстат, 2008. 668 с.
  25. Регионы России: Социально-экономические показател, 2005: стат. сб. / Росстат. М, 2006. 982 с.
  26. Регионы России: Социально-экономические показатели, 2006: сб. ст. / Росстат. М, 2007. 981 с.
  27. Регионы России: Социально-экономические показатели, 2007: стат. сб. / Федер. служба гос. статистики. М, 2007. 685 с.
  28. Регионы России: Социально-экономические показатели, 2008: стат. сб. / Федер. служба гос. стат. (РОССТАТ). М, 2008. — 999с.
  29. Российский статистический ежегодник. 2002: Стат. сб. / Росстат. М, 2002. 690с.
  30. Российский статистический ежегодник. 2003: стат. сб. / Госкомстат России. М, 2003.-580 с.
  31. Российский статистический ежегодник. 2004: Стат. сб. / Росстат. М., 2004.-219 с.
  32. Российский статистический ежегодник. 2005: Стат. сб. / Росстат. М, 2005.-333 с.
  33. Российский статистический ежегодник. 2006: Стат. сб. / Росстат -М., 2006. 806 с.
  34. Российский статистический ежегодник. 2007: Стат. сб. / Федерал, служба гос. статистики (Росстат). М., 2007. 826 с.
  35. Российский статистический ежегодник. 2008: Стат. сб. / Росстат. М., 2008. 847 с.
  36. Сибирский федеральный округ, 2001−2005: стат. сб.: (по кат. 1.22) / Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Новосиб. обл. Новосибирск, 2006. 127с.
  37. Сибирский федеральный округ, 2002−2006: стат. сб.: (по кат. 1.22) / Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Новосиб. обл. Новосибирск, 2007. 110 с.
  38. Сибирский федеральный округ, 2003−2007: (по кат. 1.22): стат. сб. / Федер. служба гос. статистики. Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Новосиб. обл. Новосибирск, 2008. 105 с.
  39. Сибирский федеральный округ, 2003−2008: стат. сб.: (по кат. 1.22) / Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Новосиб. обл. Новосибирск, 2009. 105 с.
  40. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2008: Стат.сб. / Росстат М, 2008. 502 с.
  41. Социальное положение и уровень жизни населения Сибирского федерльного округа: статистический сборник / Территорильный орган Федеральной службы государственной статистики по Новосибирской области. Новосибирск, 2008. 264 с.
  42. Строительство и инвестиции в Новосибирской области, 2000−2005 гг.: стат. сб. / Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Новосиб. обл.- отв. за вып. С. Н. Фролова. Новосибирск, 2006. 51 с.
  43. Строительство и инвестиции в Новосибирской области: статистический сборник. Новосибирск: Новосибирскстат, 2005. 46 с.
  44. Строительство и инвестиции в Новосибирской области: статистический сборник. Новосибирск: Новосибирскстат, 2007. 49с.
  45. Транспорт в России. 2005: Стат. сб./ Росстат. М. 2005. — 198 с.
  46. Труд и занятость в Новосибирской области: 2000−2004. Статистический сборник / Территориальный орган Росстата по Новосибирской области. Новосибирск, 2005. 65 с.
  47. Труд и занятость в Новосибирской области: 2003−2007: стат. сб. / Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Новосиб. обл. Новосибирск, 2008. 71 с.
  48. Труд и занятость в России. 2005: Стат.сб. М.: Росстат, 2006. 502 с. 5350 лекций по микроэкономике: В 2-х т. СПб.: Экономическая школа, 2004. Т. 2. — 776 с.
  49. A.JI. Предпринимательство как фактор развития научно-инновационной сферы региона // Экономика и управление собственностью, 2008.-№ 3.-С. 54−58.
  50. JI.A. Естественное движение населения и формирование трудовых ресурсов Мордовии в трансформационный период// Регионология, 2008. № 2(68). — С. 173 — 176.
  51. А.Г. Заметки о долговременной стратегии социально-экономического развития Сибири // ЭКО, 2008. № 9. — С. 2 — 17.
  52. Т.А., Сергина С. Ф. Макроэкономика: учебник / под общей ред. д.э.н., проф. A.B. Сидоровича- МГУ им. М. В. Ломоносова. 7-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 2005. — 464 с.
  53. С. Региональные аспекты современной экономической политики России // Государственная служба. Научно политический журнал, 2005. №. 2 (34). — С. 150 — 153.
  54. Э.В. Региональная экономика и управление: Учебное пособие. Пенза: Пенз. гос. ун-т, 2007. 97 с.
  55. JI. Б., Модели мультипликатора и акселератора в макроэкономической динамике, в сб.: Капиталистическое воспроизводство в современных условиях, М., 1966. С. 107 — 128.
  56. В.В., Гукасьян Г. М., Маховикова Г. А. Экономическая теория. СПб: Питер, 2001. 240 с.
  57. Анализ экономики. Страна, рынок, фирма. Под ред. проф. В. Е. Рыбалкина. Учебник. М.: Международные отношения, 1999. 304 с.
  58. М.Т., Шичкин А. Ф. Проблемы развития механизма государственного регулирования использования земли в системе агропромышленной интеграции региона // Регионология, 2007. № 3. — С. 119−127.
  59. С.С. Региональная политика России: обзор современного положения // Регион: Экономика и социология, 1999. № 3. -С. 21−37.
  60. С.С. Региональное развитие в Великобритании (Послевоенный этап). М.: Ин-т географии РАН, 1992. 165 с.
  61. Ю. Переходный период. // Эксперт Сибирь, 2006. № 12 (99).-С. 12−13.
  62. Береснев B. JL, Лавлинский С. М., Суспицын С. А. Модели индикативного планирования развития ресурсных регионов // Регион: экономика и социология, 2008. № 4. — С. 15 — 32.
  63. А.Б. Большой экономический словарь. Издание 2-е переработанное и дополненное. М.: Книжный мир, 2005. 860 с.
  64. Е.Ф. Экономическая теория: Курс лекций для студентов высших учебных заведений М.: Юрайт, Центральный институт непрерывного образования общества «Знание» России, 1998. — 478 с.
  65. СЛ., Губанова Е. С. Методики оценки дифференциации социально-экономического развития региона // Регионология, 2008. № 1(62) .-С. 77−84.
  66. М.К., Семенов В. А. Макроэкономика: Учебник. М.: Издательство «ДИС», 1997. — 320 с.
  67. В.И., Игнатов В. Г., Кетова Н. П. Основы региональной экономики. Учебное пособие. Москва. Ростов н/Д, 2001. 448 с.
  68. В. В., Голубев В. С., Коробейников, А А., Селюков Ю. Г. Человеческий капитал для социогуманитарного развития. М.: «ИАЦ Энергия», 2008. 96 с.
  69. О.О. Предпринимательство как социальный институт // Регионология, 2007. № 3. — С.190 — 195.
  70. Т.А. Метасистемный подход к оценке уровня развития региона // Всероссийский научный журнал «Регион: экономика и социология», 2005. № 1. — С. 3 — 14.
  71. И., Шадрина О. Гаранты прочности // Эксперт-СИБИРЬ, 2006.-№ 1−2.-С. 14−15.
  72. Г. С., Вечканова Г. Р. Макроэкономика: Учебник для вузов. 3-е изд., дополненное. СПб.: Питер, 2009. — 560 с.
  73. Е.О. Конкурентоспособность трудового потенциала региона // Региональная экономика. Теория и практика, 2009. № 13 (106). -С. 64 — 67.
  74. А. Креативность как ресурс // Отечественные записки, 2005.-№ 4.-С. 160−167.
  75. Н.В., Филатова Ю. В. Тендерные сопоставления характеристик предпринимательского потенциала в России: Мифы и реальность // Вопросы статистики, 2007. № 7. — С. 39−43.
  76. В.М., Игнатьев С. М., Моргунов В. И. Микроэкономика: В 2-х т. / Общая редакция В. М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 2004. Т. 2. — 504 с.
  77. Гапоненко A. JL, Полянский В. Г. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления. М.: Изд-во РАГС, 1999. С. 15−16.
  78. А.И. Экономический анализ. СПб.: Питер, 2004. 480 с.
  79. Ю.Н., Добоскок В. А., Семенов С. П. Социально-экономическая география России: Учебник. М.: Гардарики. 2001. — 752 с.
  80. .Г. Переход от факторов к потенциалу роста экономики // Российское предпринимательство, 2008. № 5. — С. 163 — 167.
  81. Государственное регулирование экономики: Учебное пособие / Под общ. ред. д.э.н., профес. Г. Н. Власова и к.э.н., доцента A.M. Желтова. Нижний Новгород, 1998. 198 с.
  82. А.П. Национальная экономика, 2-е изд. СПб.: Питер, 2005. — 240 с.
  83. Г. М. Экономическая теория. СПб.: Питер, 2004. 480 с.
  84. Г. В. и др. Управление региональной экономикой / Г. В. Гутман, A.A. Мироедов, C.B. Федин- Под ред. Г. В. Гутмана. М.: Финансы и статистика, 2001. 176 с.
  85. Л.П. Обменный курс и паритет покупательной способности валют: Статистическое исследование. Новосибирск: Наука, 2001.-59 с.
  86. A.M., Мхитарян B.C., Трошин Л. И. Многомерные статистические методы: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2000. 352 с.
  87. H.A. Оценка эффективности регионального управления // Вестник СамГУ, 2006 г. № 8 (48). — С. 54 — 59.
  88. В.О. Человеческие ресурсы: оценка факторов конкурентоспособности: учеб. пособие / В. О. Евсеев. М.: Гардарики, 2007. -270 с.
  89. А., Мясникова Л. Интеллектуальный капитал // Альманах «ВОСТОК», 2004. № 2(14). — С. 14.
  90. О.П. Государственное управление природными ресурсами: учеб. Пособие / О. П. Иванов. 4-е изд., испр. и доп. — Новосибирск: СибАГС, 2010.-479 с.
  91. С.Н. Макроэкономика: Учебник. 2-е изд., испр., доп. М.: Дело, 2002.-472 с.
  92. С.Н. Микроэкономика: Учеб. 3-е изд., испр. М.: Дело, 2002.-416 с.
  93. У. Методы регионального анализа. Введение в науку о регионах. М.: Прогресс, 1966. 659 с.
  94. Интервью Чернобылец А. с В. В. Кулешовым Отдаленные перспективы // Эксперт-СИБИРЬ, 2006. № 1 — 2. — С. 15.
  95. O.B. Теория факторов производства в контексте экономики развития: Научный доклад на Президиуме МАОН (Москва, 29 ноября 2002.). Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 2002. 92 с.
  96. Исследования организаций по международном развитию при ООН (ЮНИДО) // Финансовые известия, 1997 от 6 мая.
  97. А. Законодательное обеспечение региональной политики в Российской Федерации // Федерализм, 2003. № 1 (29). — С. 5 — 24.
  98. C.B. Оценка внутренней конкурентоспособности регионов России // ЭКО, 2008 г. № 5. — С. 63 — 80.
  99. В.В., Самойлов В. К. Институциональные проблемы предпринимательства в системе контактных отношений // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика, 2008. № 5. — С. 14−23.
  100. A.B. Сибирь: проблемы и перспективы развития // Экономика и право, 2008. № 3. — С. 3 — 16.
  101. А.П. Международная экономика. В 2-х ч. Ч. 1 Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. Учебное пособие для вузов. М.: Межунар. Отношения, 1999. -416 с.
  102. A.A. Субъекты Федерации: управление в период реформ. Новосибирск: ИД «Сибирск. Соглашение», 2002. 258 с.
  103. Ф. Ресурсный потенциал Субъектов Федерации и его использование / Ф. Клоцвог, И. Кушникова // Экономист, 1996. № 12. — С. 33 -39.
  104. Г. Д. Сибирский федеральный округ на мировых сырьевых рынках: упущенные возможности // ЭКО, 2009. № 3. — С. 2 — 24.
  105. В.Е. Производительный и непроизводительный труд (очерк теории). Киев: Наукова думка, 1971. — 212 с.
  106. В.А. Математическая экономика: Учебник для вузов. -2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 399 с.
  107. Е.А. Взаимосвязь между уровнем экономического развития и бедностью населения в регионах России // Регион: экономика и социология, 2004. № 4. — С. 29 — 44.
  108. М.А. Методология оценки предпринимательства как фактора производства // Экономика и управление, 2005. № 3. — С. 37 — 39.
  109. Г. Б. Предпринимательство как фактор развития // США и Канада: экономика, политика, культура, 2003. № 6. — С. 46−65.
  110. H.A., Коломак Е. А. Анализ и оценка кредитоспособности территориальных образований (на примере Новосибирской области) // Всероссийский научный журнал «Регион: экономика и социология», 2005. № 1.-С. 137 — 149.
  111. В.А. Управление развитием отраслей региона: Учебно-методический комплекс. Волго-Вятская академия государственной службы, 2008. 42 с.
  112. Н. Роль государства в управлении земельными ресурсами // Экономик сельского хозяйства, 2000. -№ 5. С. 16.
  113. В. Экономика России: сущность и видимость // Мировая экономика и международные отношения, 2009. № 2. — С. 39 — 48.
  114. A.B. Региональная экономическая политика Польши / A.B. Кузнецов // Мировая экономика и международные отношения, 2009. -№ 11.-С. 68−77.
  115. О.В. Мировой и российский опыт региональной экономической политики // Мировая экономика и международные отношения, 2003. № 10. — С. 60 — 69.
  116. O.B. Теоретические основы государственного регулирования экономического развития регионов // Вопросы экономики, 2002.-№ 4.-С. 46−67.
  117. В.В. Мировой финансовый кризис и его последствия для России // ЭКО, 2009. № 1. — С. 3 — 13.
  118. Курс экономики: Учебник / Под. ред. В. А. Райзберга. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М., 2003. 672 с.
  119. Курс экономической теории. Учебное пособие. Под ред. проф. д.э.н. A.B. Сидоровича. М.: Издательство «ДИС», 1997. 455с. 5. Экономика: Учебник. / под ред. Д.э.н., проф. А. С. Булатова. — М.: Юристь. — 2002. — 896с.
  120. Н.И. Региональная экономическая политика в СибФО: механизм согласования политики властей с интересами предпринимателей и населения // Научные записки СибАГС, 2003. № 2. — С. 12−17.
  121. Н.И. Система документов по координации регионального развития // Всероссийский научный журнал «Регион: экономика и социология», 2005. № 1. — С. 15−31.
  122. Н.И. Смена парадигмы региональной политики // Всероссийский научный журнал «Регион: экономика и социология», 2000. -№ 4.-С. 3−22.
  123. Н.И., Гумерова A.A. Региональная экономика и управление: Учебно-методический комплекс. Новосибирск: СибАГС, 2001. -124 с.
  124. Н.И., Кисельников A.A. Региональная политика в странах рыночной экономики: Учеб. пособ / НГАЭиУ, Мин ОПО РФ. М.: Экономика, 1998.-236 с.
  125. Н.И., Ратьковская Т. Т. Региональные проблемы и опыт региональной политики Греции // Регион: экономика и социология, 1999. № 2. — С. 138−151.
  126. В. Невидимый эффект // Эксперт Сибирь. 2006. № 1−2 (99). С. 13.
  127. В. Экономические отношения и управление в условиях федерализма / В. Лексин, Б. Мильнер // Российский экономический журнал, 2002.-№ 7.-С. 53−77.
  128. В.Н., Швецов А. Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. Изд. стереотипное. М.: Эдиториал УРСС, 2003. 368 с.
  129. Ю.Г., Пуляркин В., Шлихтер С. Б. География мирового хозяйства: Учеб. пособие для студентов. М.: Гуманит изд. центр ВЛАДОС, 1999.-400 с.
  130. М.А. Мониторинг факторов, влияющих на экономическую устойчивость нефтяного предприятия // Вестник Московского университета. Сер. 6 Экономика, 2004. № 6. — С. 58 — 74.
  131. В. Эффект «промышленной» заботы // Ведомости, 2008.-№ 9(909).-С. 2.
  132. К.В. Проблемы государственного регулирования земельного рынка // Регионология, 2008. № 1(62). — С. 91 — 98.
  133. К. Собр. соч.: в 30 т. Т. З Немецкая идеология / К. Маркс, Ф. Энгельс. М.: Госкомиздат, 1955. — 544 с.
  134. К. Теории прибавочной стоимости / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М: Политиздат, 1954−1981. — Т.4. — 248 с.
  135. Маршал А. Принципы экономической науки, Т. 1. Пер. с англ. М. Издательская группа «Прогресс», 1993. 415 с.
  136. A.C., Новоселов A.C. Проблемы управления социально-экономическим развитием муниципальных образований // Регион: экономика и социология, 2009. № 1. — С. 167 — 179.
  137. В. Сдают ли развитые страны развивающимся свои позиции? // Мировая экономика и международные отношения, 2009. № 12. -С. 3−18.
  138. В.В. Государственное регулирование экономики. М., 2002.-С. 451.
  139. В.В. Государственное регулирование экономики: Учебное пособие/В.В. Мищенко. Барнаул: АТУ, 2000. — С. 309.
  140. В.В., Капустян JI.A. Территориальная организация населения региона: состояние и направление рационализации (на примере Алтайского края) — 2008 г. // Экономика и управление, 2008. № 6. — С. 153 — 157.
  141. В.В. Социальное и экологическое развитие региона: На прим. Алт. края. / В. В. Мищенко, В. Т. Мищенко. Барнаул, 1990. 199 с.
  142. В.В. Экономика регионов. Барнаул Из-во АлтГУ, 2002.-с. 160.
  143. С. Бизнес на длинном поводке // Эксперт-СИБИРЬ, 2006.-№ 1−2.-С. 11.
  144. Н.Г. Макроэкономика. Пер. с англ. М.: Изд-во МГУ, 1994.-736 с.
  145. Н.Г. Принципы экономике. 2-е изд. / Пер. с англ. СПб.: Питер, 2007. 624 с.
  146. Р. А. Совершенствование структуры регионального и отраслевого маркетинга в рыночной экономике России. Кисловодск: изд-во КИЭП, 2003.-20 с.
  147. P.A. Систематизация и совершенствование классификации факторов производства // КИЭП. Научные исследования, 2002. № 1. — С. 45 -56.
  148. P.A. Совершенствование методов оценки эффективности использования факторов производства / УКИЭП. Научные исследования, 2002. № 2. — С. 39 — 48.
  149. Национальная экономика: учебник / под ред. П. В. Савченко. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Экономисть, 2007. — 864 с.
  150. А. Становление и функционирование экономических институтов: от «робинзонады» до рыночной экономики, основанной на индивидуальном производстве. М.: Экономисть, 2006. 328 с.
  151. A.B. Гетерономия трудовых отношений // Научные записки Сибирской академии государственной службы. Интеллектуальный потенциал СибАГС Управление, 2006. № 3. — С. 62 — 70.
  152. A.C. Методологические проблемы управления экономикой региона // Регион: экономика и социология, 2008. № 2. — С. 49 -67.
  153. Норман Дрейпер, Гарри Смит Прикладной регрессионный анализ. Множественная регрессия = Applied Regression Analysis. — 3-е изд. — M.: «Диалектика», 2007. 912 с.
  154. О.И. Предпринимательский потенциал Российского общества: Россия в GLOBAL ENTEPRENEURSHLP MONITOR // Вопросы статистики, 2007. № 7. — С. 29 — 38.
  155. В.П. Государственное регулирование национальной экономики (в вопросах и ответах): Учебное пособие. М.: ИНФРА-М., 2000. -124 с.
  156. От экономики переходного периода к экономике развития. Меморандум об экономическом положении Российской Федерации. М.: ООО «ТОРГТРАСТ», 2005. 230 с.
  157. В.И. Оценка земельных участков // Аудиторские ведомости, 2002. № 11. — С. 72 — 81.
  158. А., Колесникова О. Оценка творческого потенциала Российских региональных сообществ // Вопросы экономики, 2008. № 9. -С. 50−69.
  159. А.О. Межрегиональная экономическая дифференциация: методология анализа и государственное регулирование. М.: Эдиториал УРСС, 2003. 208 с.
  160. В.Д., Немцев В. Н. Проблемы измерения результатов использования факторов производства: Монография. Магнитогорск: МГТУ. -2003.- 116 с.
  161. Путь в XXI век (стратегические проблемы и перспективы российской экономики)", под ред. Д. С. Львова. М.: Экономика, 1999. 793 с.
  162. Региональная экономика: Учебник для вузов / Т. Г. Морозова, М. П. Победина, Г. Б. Поляк и др.- Под ред. проф. Т. Г. Морозовой. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ ДАНА, 2003. — 519 с.
  163. Региональная экономика: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / Т. Г. Морозова и др.- Под ред. проф. Т. Г. Морозовой. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. — 527 с.
  164. Региональная экономика: Учебник / Под ред. В. И. Видягина и М. В. Степанова. М.: ИНФРА-М., 2007. — 666 с.
  165. Региональные исследования за рубежом / Отв. ред. Ю. М. Павлов Э.Б. Алаев. М.: Наука, 1973. 303 с.
  166. Д. Начала политической экономии и налогового обложения (1817). Соч.: В 5 т. Т. 1. М.: Госполитиздат, 1995. 360 с.
  167. Л.Ю. Логистика и маркетин: концепция взаимодействия. Самара: Изд-во Самарск. гос. экон. акад., 2001. 150 с.
  168. Н., Селиверстов В. Фарватер индустриализации // Эксперт-СИБИРЬ, 2005. № 46 (96). — С. 12 — 13.
  169. Г. В. Постижение в соперничестве: основные факторы конкурентоспособности и виды конкурентных преимуществ // Российское предпринимательство, 2008. № 5. — С. 75 — 78.
  170. Е.В., Старцева O.A., Пьянова Н. В. Системное управление региональной экономики // Регионология, 2007. № 4(61). — С. 71−77.
  171. В.И. Экономическая теория: Учебное пособие. Москва Архангельск: международный «ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ», 2002. — 165 с.
  172. О.В. Государственное управление экономической динамикой: моногр. / О. В. Симагина. Новосибирск: СибАГС, 2006. — 224 с.
  173. О.В. Региональное управление: Учебное пособие. -Новосибирск: СибАГС, 2000. 124 с.
  174. Сио К. К. Управленческая экономика. Пер. с англ. М.: «ИНФРА-М», 2000.-671 с.
  175. А. Исследование о природе и причинах богатства народов // Антология экономической классики. В 2-х т. Т.1. М.: Эконов, 1993. 254 с.
  176. В.И. Стратегия экономического развития макрорегиона: подходы к разработке, структура, модели // Регион: экономика и социология, 2009.-№ 4.-С. 3−31.
  177. С.А. Сравнительные оценки возможностей посткризисного рестарта экономического роста регионов России // Регион: экономика и социология, 2009. № 3. — С. 55 — 66.
  178. Л.С., Гальперин В. М., Гребенников П. И., Леусский А. И. Макроэкономика: Учебник / Общая редакция Л. С. Тарасевича. Изд. 3-е, перераб. и доп. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999. 656 с.
  179. Л.С., Гребенников П. И., Леусский А. И. Макроэкономика: Учебник. М.: Юрайт-Изда, 2003. 650 с.
  180. А.Б. Институциональная экономика. Учебное пособие. СПб.: Питер, 2004. 368 с.
  181. Н.В. Развитие человеческого потенциала в современной Европе // Экономика XXI века, 2007. № 6. — С. 21 — 27.
  182. . Межрегиональная и международная торговля / Пер. с англ. М.: Дело, 2004. 416 с.
  183. Э.А., Морозова Н. И., Морозова Г. И. Инновационный менеджмент.М.: АКАЛИС, 1996.-208 с.
  184. Факторы экономического роста в регионах РФ. М.: ИЭПП, 2005. -278 с.
  185. Федеральные округа (экономические проблемы, перспективы развития) / Под научным руководством Б. М. Штульберга. М.: ИНФРА-М, 2002. -125 с.
  186. Г. Г., Орешин В. П. Региональная экономика и управление: Учебник. М.: ИНФРА-М., 2007. — 416 с.
  187. Финансовое управление фирмой / Под ред. В. И. Терехина. М.: Экономика, 1998.-126 с.
  188. Халафян A.A. STATISTICA 6. Статистический анализ данных. 3-е изд. Учебник. М.: ООО «Бином-Пресс», 2007. 512 с.
  189. Дж. Современная экономическая теория: Пер. с англ. М.: ЮНТИТИ-ДАНА, 2003. 703 с.
  190. B.B. Оценка стоимости земель как эффективный стимул развития предпринимательства в агропромышленном комплексе // Экономика и управление, 2006. № 3. — С. 87 — 90.
  191. Ю.А. Совершенствование процесса регулирования регионального социально-экономического развития: автореф.канд. экон. Наук / Ю. А. Чепурко. Краснодар. — 1998. — С. 23.
  192. И.Н., Чечевицына JI.H. Экономика предприятия: Учебник -2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2005.-416 с.
  193. Р. И. Конкурентные позиции регионов и их оценка // Регион: экономика и социология, 1995. № 1. — С. 3 — 24.
  194. Й. Капитализм, социализм и демократия: Пер. с англ./ Предисл. И общ. ред. B.C. Автономова. М.: Экономика, 1995. 540 с. о
  195. И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.-401 с.
  196. JI.A. Движение к общественному рынку // ЭКО, 1998. -№ 12.-С. 85−89.
  197. В.Н. Экономический потенциал регионов России и эффективность его использования: Учебное пособие. Иванов: ИГТА, 2002. — 58 с.
  198. Экономика организации (предприятия): Учебник / Под ред. H.A. Сафронова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Экономистъ, 2004. — 618 с.
  199. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. А. Е. Карлика, M. JL Шухгальтер. М.: ИНФРА, 2004. 432 с.
  200. Экономика предприятия: Учебное пособие / под ред. акад. МАН ВШ, д.э.н., проф. В. М. Семенова. М.: Центр экономики и маркетинга, 2000. -312 с.
  201. Экономика: Учебник / Под ред. доц. A.C. Булатова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство БЕК, 1999. 816 с.
  202. Экономическая теория / Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньютена: Пер. с англ. / Науч. ред. чл.-корр. РАН B.C. Автономов. М., 2004. -931 с.
  203. Экономическая теория и мировая экономика: Учебно-научно-справочное пособие / Под ред. д.э.н., проф. В. А. Кундиус. М.: Московская академия предпринимательства при правительстве г. Москвы, 2003. 130 с.
  204. Экономическая теория. Учебник для вузов / Под. ред. А. И. Добрынина, JI.C. Тарасевича. СПб.: Изд. СПбГУЭФ, «Питерком», 1999. 544 с.
  205. Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. В. Д. Камаева. 9-е изд., перераб. и доп. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2001.-640 с.
  206. Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. Заведений / Под ред. В. Д. Камаева. 9-е изд., перераб. и доп. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС.-2003.-640 с.
  207. Экономическая теория: Учебник / И. П. Николаева и др. М.: Проспект, 2003. 640 с.
  208. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: Учеб. пособие / Под ред. М. И. Баканова, А. Д. Шеремета. М.: Финансы и статистика, 2002. 656 с.
  209. Экономический и юридический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна М.: Институт новой экономики, 2004. — 1088 с.
  210. Д. Основные характеристики региональной политики: опыт европейских стран // Регион: экономика и социологи, 1999 (специальный выпуск). С. 16−74.
  211. В.А. Эффективное взаимодействие власти и бизнеса -основа успешного развития региона // Информационно-аналитический журнал Налоги и экономика, 2004. № 9 (58). — С. 4 — 13.
  212. К.Н. Национальная экономика: учебное пособие / К. Н. Юсупов, A.B. Янгиров, А.Р. Таймасов- под общ. ред. К. Н. Юсупова. М.: КНОРУС, 2008. 288 с.
  213. Florida R. The Flight of the Creative Class. New York, 2007.
  214. Hansen N., Higgins В., Savoie D.J. Regional Policy in a Changing World. New York: Planum Press, 1990. 31 Is.
  215. J. A. 1975. Clustering Algorithms (New York: Wiley)
  216. Heineberg H. Gropbritannien: Wirtschafte- und Rau-mentwicklung im «Post-Thatcherismus» // Geographische Rundschau, 2000. Heft 1- Wren С, Taylor J. Op. Cit.
  217. Hoitsch, Hans-Jorg :Produktionswutschaft: Grundlagen einer industriellen Betriebswirtschaftslehre / von Hans-Jorg Hoitsch. 2., vollig Uberarb, und erw. Aufl. — Munchen: Vahlen, 1993 (Vahlens Handbucher der Wirtschafts- und Sozialwissenschaften).
  218. Learner E. Sources of International Comparative Advantage: Theory and Evidence. — Cambr, 1984.
  219. Marshal A. Principles of economics. 1st edition London Macmillan, 1980.
  220. Raumordnungsbericht 1993 // Bundesminister fur Raumor-dnung, Bauwesen und Stadtebau. Bonn, 1993.
  221. Small Fims in Regional Economic Development / Ed. by Storey D.J. Cambridge etc., 1985.
  222. , R. С. (1939). Cluster Analysis. Edwards Brothers.
  223. Wren C, Taylor J. Industrial Restructuring and Regional Policy // Oxford Economic Papers, 1999. № 3.
  224. Я. Из кризиса в депрессию. Эксперты предрекают десятилетие потрясений // OixxjieTHe.RU: интернет-газета, 27.10.2008. URL: http://stoletie.ru/rossiyaimir/izkrizisavdepressiju2008−10−27.htm (дата обращения: 15.04.2009).
  225. ВикипендиЯ Свободная энциклопедия Электронный ресурс.: сетевой журн., 2008. URL: http://ru.wikipedia.0rg/wiki/3K0H0MH4ecKafl эффективность (дата обращения: 26.06.2008).
  226. С., Велиева И., Самиев П. Риски российской экономики -2009: кредитный кризис, инфляция, глобализация Электронный ресурс.: сетевой журн., 2009. URL: http://www.raexpert.ru/researches/risk-credit/ (дата обращения: 16.03.2009).
  227. Доклад об экономике России, ноябрь 2008 г. Всемирный банк в России: обзор экономики Электронный ресурс.: сетевой журн., 2008. № 17. URL: http://web.worldbank.org/ (дата обращения: 14.01.2009).
  228. Долгосрочный прогноз социально-экономического развития Республики Алтай на период до 2020 года. Электронный ресурс.: Республика Алтай официальный интернет-портал. URL: http://mineco.altai-republic.ru/docs/prognoz2020.pdf (дата обращения: 01.08.2009).
  229. Концепции социально-экономического развития Иркутской области на период до 2020 года Электронный ресурс.: Иркутская область официальный портал. URL: http://www.admirk.ru/economy/strategy /koncept2020.doc (дата обращения: 01.08.2009).
  230. Новосбирская область создает гарантийный фонд для поддержки малого и среднего бизнеса Электронный ресурс.: сетевой журн., 2008. -URL: http://tayga.info/news/30 839 (дата обращения: 26.06.2008).
  231. Программа социально-экономического развития края до 2010 года. Электронный ресурс.: Красноярский край официальный портал. -URL: http://www.krskstate.ru/econom/socialeconomic/program (дата обращения: 01.08.2009).
  232. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 5 июля 2010 года № 1120-р «Об утверждении стратегии социально-экономического развития Сибири до 2020 года. Электронный ресурс.: официальный сайт
  233. Сибирского федерального округа, 2010. URL: http://www.sibfo.ru/strategia / strdoc, php# strategia (дата обращения: 10.07.2010).
  234. Создание сети частных инвесторов Электронный ресурс.: сетевной журн., 2008. URL: http://www3.adm.nso.Ru/ 1 pages/ru /investi /news.php?d — 1 204 002 946 (дата обращения: 15.03.2008).
  235. Стратегические приоритеты социально-экономического развития Республики Хакасия до 2020 года Электронный ресурс.: Республика Хакасия Официальная Хакасия. URL: http://www.r-19.ru/mainpage/economic/ prioritety. html (дата обращения: 01.08.2009).
  236. Стратегия развития Томской области до 2020 года. Электронный ресурс.: Томская область официальный информационный сервер. URL: http://tomsk.gov.ru/export/sites/m.gov.tomsk/ru/economyfinances/strategydocu ments/strategy.zip (дата обращения: 01.08.2009).
  237. Стратегия социально-экономического развития Кемеровской области до 2025 г. Электронный ресурс.: Администрация Кемеровской области официальный сайт. URL: http://www.ako.ru/PRESS/MESS /TEXT/ doktrina/str25rus.pdf (дата обращения: 01.08.2009).
  238. Центральный федеральный округ 122 665,50 167 641,50 136,7 213 616,70 127,4 274 548,40 128,5 348 107,00 126,8 73 558,60
  239. Северо-Западный федеральный округ 107 020,00 131 566,10 122,9 161 791,60 123,0 204 812,40 126,6 252 220,40 123,1 47 408,00
  240. Южный федеральный округ 48 030,60 56 483,00 117,6 72 521,50 128,4 94 285,80 130,0 120 028,20 127,3 25 742,40
  241. Приволжский федеральный округ 74 169,90 91 439,80 123,3 115 461,40 126,3 142 947,30 123,8 177 123,80 123,9 34 176,50
  242. Уральский федеральный округ 181 725,00 252 114,90 138,7 304 037,30 120,6 346 233,60 113,9 396 763,30 114,6 50 529,70
  243. Сибирский федеральный округ 82 215,80 98 874,00 120,3 124 432,30 125,8 152 805,10 122,8 178 595,60 116,9 25 790,50
  244. Дальневосточный федеральный округ 102 584,60 125 788,30 122,6 153 045,80 121,7 196 551,10 128,4 239 108,80 121,7 42 557,70
  245. Валовой региональный продукт на душу населения за 2009 г., рублей2005 2006 2007 2008 2009 Темп роста Абсолютное изменение1. А 1 2 3 4 5 6 7
  246. Центральный федеральный округ 122 665,5 167 641,5 213 616,7 274 548,4 348 107,0 126,8 73 558,6
  247. Белгородская область 75 650,0 95 922,0 118 243,3 156 302,2 209 624,4 134,1 53 322,2
  248. Брянская область 37 673,4 49 809,1 61 987,1 78 220,6 97 401,3 124,5 19 180,7
  249. Владимирская область 49 621,5 58 737,5 76 967,4 100 832,3 122 009,6 121,0 21 177,3
  250. Воронежская область 50 003,5 57 485,1 72 121,1 97 403,6 127 162,4 130,6 29 758,8
  251. Ивановская область 35 780,6 40 107,2 50 361,3 68 975,6 79 978,8 116,0 11 003,2
  252. Калужская область 56 570,2 69 708,0 85 162,1 111 057,4 152 603,4 137,4 41 546,0
  253. Костромская область 52 367,9 62 649,7 77 028,5 93 907,9 116 739,0 124,3 22 831,1
  254. Курская область 63 396,2 72 702,2 88 367,5 110 405,2 144 951,8 131,3 34 546,6
  255. Липецкая область 118 602,3 122 488,8 152 083,7 179 129,1 225 689,1 126,0 46 560,0
  256. Московская область 80 775,1 106 814,3 140 778,1 194 564,7 251 840,7 129,4 57 276,0
  257. Орловская область 54 411,7 63 457,8 78 056,8 93 539,8 116 466,3 124,5 22 926,5
  258. Рязанская область 58 259,1 71 006,3 89 615,0 103 819,1 128 934,5 124,2 25 115,4
  259. Смоленская область 54 706,5 64 719,5 79 067,7 96 829,4 124 211,3 128,3 27 381,9
  260. Тамбовская область 49 290,8 55 920,9 70 983,1 95 395,7 111 870,2 117,3 16 474,5
  261. Тверская область 61 396,6 68 426,9 91 071,5 112 660,9 143 291,9 127,2 30 631,0
  262. Тульская область 53 950,1 72 148,4 89 449,4 110 658,1 147 851,0 133,6 37 192,9
  263. Ярославская область 83 609,0 98 442,2 115 749,5 141 607,0 167 552,1 118,3 25 945,1 г.Москва 274 378,9 397 006,8 504 149,8 640 392,6 804 718,1 125,7 164 325,5
  264. Северо-Западный федеральный округ 107 020,0 131 566,1 161 791,6 204 812,4 252 220,4 123,1 47 408,0
  265. Республика Карелия 76 448,5 110 131,1 121 133,4 151 182,5 170 106,9 112,5 18 924,4
  266. Республика Коми 131 447,0 172 909,2 222 989,9 248 252,7 306 859,4 123,6 58 606,7
  267. Архангельская область 108 725,6 128 227,3 167 939,2 210 552,8 235 297,4 111,8 24 744,61. А 1 2 3 4 5 6 7
  268. Вологодская область 129 049,8 156 368,1 163 964,8 198 587,9 244 252,3 123,0 45 664,4
  269. Калининградская область 70 253,1 86 836,5 109 883,3 153 542,9 193 855,0 126,3 40 312,1
  270. Ленинградская область 100 484,8 124 615,5 161 664,0 188 945,6 235 138,2 124,4 46 192,6
  271. Мурманская область 142 598,2 152 953,8 183 700,2 224 351,4 255 007,8 113,7 30 656,4
  272. Новгородская область 72 591,4 95 336,0 113 266,9 132 309,6 177 875,8 134,4 45 566,2
  273. Псковская область 48 260,3 55 542,7 71 579,2 86 787,4 104 800,5 120,8 18 013,1 г.Санкт-Петербург 117 596,4 145 173,8 180 314,7 245 022,8 310 567,4 126,8 65 544,6
  274. Южный федеральный округ 48 030,6 56 483,0 72 521,5 94 285,8 120 028,2 127,3 25 742,4
  275. Республика Адыгея 28 084,8 38 389,5 47 814,4 65 924,6 84 249,6 127,8 18 325,0
  276. Республика Дагестан 30 901,8 34 370,5 46 853,8 58 703,9 78 251,7 133,3 19 547,8
  277. Республика Ингушетия 12 975,9 15 320,7 18 442,4 33 890,1 38 109,7 112,5 4 219,6
  278. Кабардино-Балкарская Республика 32 354,9 41 132,8 48 517,7 54 872,3 65 737,9 119,8 10 865,6
  279. Республика Калмыкия 29 348,5 33 482,3 44 607,4 60 152,2 73 012,0 121,4 12 859,8
  280. Карачаево-Черкесская Республика 30 140,3 38 625,3 54 081,1 64 172,3 82 510,0 128,6 18 337,7
  281. Республика Северная Осетия-Алания 34 389,0 44 332,9 61 749,3 75 225,8 82 417,0 109,6 7 191,2
  282. Чеченская Республика 19 876,2 27 567,6 40 167,5 53 625,1 133,5 13 457,6
  283. Краснодарский край 61 455,6 73 146,3 94 914,1 126 815,8 157 586,0 124,3 30 770,2
  284. Ставропольский край 44 903,8 54 002,6 67 144,2 82 215,3 101 650,4 123,6 19 435,1
  285. Астраханская область 56 725,9 70 393,9 85 611,5 100 610,6 146 614,2 145,7 46 003,6
  286. Волгоградская область 57 931,8 76 824,5 95 952,1 126 901,8 165 811,7 130,7 38 909,9
  287. Ростовская область 50 843,4 60 906,4 79 261,4 105 607,0 135 680,2 128,5 30 073,2
  288. Приволжский федеральный округ 74 169,9 91 439,8 115 461,4 142 947,3 177 123,8 123,9 34 176,5
  289. Республика Башкортостан 76 083,9 93 745,1 124 520,8 145 625,5 184 828,4 126,9 39 202,9
  290. Республика Марий Эл 41 821,4 46 696,9 61 575,3 78 117,8 96 056,7 123,0 17 938,9
  291. Республика Мордовия 43 993,9 51 369,8 68 025,8 91 288,1 113 039,9 123,8 21 751,81. А 1 2 3 4 5 6 7
  292. Республика Татарстан 103 724,2 128 222,0 161 102,4 201 347,1 245 162,2 121,8 43 815,1
  293. Удмуртская Республика 64 781,5 90 401,7 106 965,1 133 946,3 157 006,4 117,2 23 060,1
  294. Чувашская Республика 45 750,5 53 552,4 72 269,0 96 117,3 123 048,2 128,0 26 930,9
  295. Пермский край 95 786,2 118 619,4 140 084,5 175 365,6 224 532,6 128,0 49 167,0
  296. Кировская область 48 089,0 54 954,6 67 632,1 83 202,6 107 220,1 128,9 24 017,5
  297. Нижегородская область 69 673,1 87 429,3 110 765,7 140 423,5 178 490,5 127,1 38 067,0
  298. Оренбургская область 78 775,1 99 405,5 142 051,8 174 758,1 200 941,5 115,0 26 183,4
  299. Пензенская область 41 775,8 52 540,0 63 342,7 85 563,1 104 866,2 122,6 19 303,1
  300. Самарская область 101 923,7 125 757,4 153 186,5 184 202,5 222 726,3 120,9 38 523,8
  301. Саратовская область 57 555,1 65 314,9 78 518,7 97 648,7 128 208,0 131,3 30 559,3
  302. Ульяновская область 49 721,2 59 989,2 76 722,6 94 669,8 115 493,0 122,0 20 823,2
  303. Уральский федеральный округ 181 725,0 252 114,9 304 037,3 346 233,6 396 763,3 114,6 50 529,7
  304. Курганская область 42 554,4 50 959,1 70 217,6 84 029,0 111 277,4 132,4 27 248,4
  305. Свердловская область 82 099,0 107 621,1 148 455,8 186 642,3 214 875,8 115,1 28 233,5
  306. Тюменская область 465 848,8 668 272,2 765 204,2 821 259,6 928 373,9 113,0 107 114,3
  307. Челябинская область 81 735,4 98 820,3 126 828,0 163 829,6 189 458,6 115,6 25 629,0
  308. Сибирский федеральный округ 82 215,8 98 874,0 124 432,3 152 805,1 178 595,6 116,9 25 790,5
  309. Республика Алтай 41 840,2 43 127,3 56 650,8 73 251,7 90 230,8 123,2 16 979,1
  310. Республика Бурятия 65 779,7 77 532,7 95 371,8 111 925,8 132 070,6 118,0 20 144,8
  311. Республика Тыва 32 041,5 37 856,2 49 024,3 62 423,1 78 039,1 125,0 15 616,0
  312. Республика Хакасия 61 096,3 77 332,8 99 902,9 118 680,7 137 801,2 116,1 19 120,5
  313. Алтайский край 44 606,9 53 118,0 68 610,7 88 860,5 107 423,8 120,9 18 563,3
  314. Забайкальский край 53 747,9 61 526,8 80 638,5 98 902,9 126 000,6 127,4 27 097,7
  315. Красноярский край 124 572,7 150 814,0 202 030,8 253 852,8 256 130,1 100,9 2 277,3
  316. Иркутская область 83 523,6 101 766,6 131 263,0 160 372,8 182 199,4 113,6 21 826,6
  317. Кемеровская область 85 370,1 103 758,5 120 819,4 154 974,5 204 039,6 131,7 49 065,1
  318. Новосибирская область 71 910,5 88 619,4 111 922,3 138 555,9 174 424,2 125,9 35 868,3
  319. Омская область 93 968,5 108 147,0 129 306,8 146 405,7 175 062,5 119,6 28 656,8
  320. Томская область 127 510,8 154 131,1 182 659,6 207 425,6 242 803,7 117,1 35 378,1
  321. Дальневосточный федеральный округ 102 584,6 125 788,3 153 045,8 196 551,1 239 108,8 121,7 42 557,7
  322. Республика Саха (Якутия) 161 606,6 192 599,0 217 742,4 255 238,8 320 838,1 125,7 65 599,3
  323. Камчатский край 99 423,4 125 392,3 161 179,3 190 754,9 227 067,0 119,0 36 312,1
  324. Приморский край 74 527,4 92 039,1 107 284,7 129 464,3 160 327,7 123,8 30 863,4
  325. Хабаровский край 93 654,7 113 818,2 137 884,7 164 670,5 194 760,7 118,3 30 090,2
  326. Амурская область 72 106,8 86 913,2 108 322,3 128 149,6 157 760,3 123,1 29 610,7
  327. Магаданская область 139 437,0 156 923,9 183 495,5 211 242,0 255 169,0 120,8 43 927,0
  328. Сахалинская область 171 381,6 228 624,4 317 164,0 550 659,4 650 259,2 118,1 99 599,8
  329. Еврейская автономная область 59 341,9 75 695,8 96 601,1 127 841,4 143 929,5 112,6 16 088,1
  330. Чукотский автономный округ 242 029,7 244 096,3 307 652,3 416 565,7 615 310,0 147,7 198 744,300 о
  331. А 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 И 12 13 14 15 16
  332. Российская Федерация 17 098,2 141 904 14 939,2 11 069,5 17 290 74 471 182 521 733 16 863 615 2 570 820 2 461 355 1 306 337 1 155 018 64 058,4 13 919,62) 3 801 161 87 648 643'
  333. Центральный федеральный округ 650,2 37 121,8 19 116,3 14 185,1 20 666 25 151 424 590 703 5 304 670 761 655 530 986 285 229 245 757 19 134,2 4 646 218 1 315 240 2 152 342
  334. Белгородская область 27,1 1525,1 12 757,9 8106,2 13 509 507 024 62 221 270 781 17 132 78 701 27 654 51 047 1112,2 113 628 72 595 103 271
  335. Брянская область 34,9 1299,7 10 042,6 7310,9 10 220 327 029 158 72 687 9274 21 279 9514 11 765 321,7 84 392 7296 24 518
  336. Владимирская область 29,1 1439,8 9596,2 6641,4 12 126 328 569 1672 160 853 17 246 18 736 8584 10 152 419,4 83 270 5751 46 821
  337. Воронежская область 52,2 2270 10 304,8 7168,6 11 490 674 657 2816 139 869 27 017 69 021 46 716 22 305 1120,5 150 411 16 197 92 146
  338. Ивановская область 21,4 1073,1 8353,8 5984,7 10 209 260 005 676 54 707 16 125 8870 3583 5287 170,8 57 855 289 24 468
  339. Калужская область 29,8 1002,9 11 755,9 8639,4 14 085 323 872 2236 151 481 9189 18 443 9156 9287 631,5 80 731 7766 54 714
  340. Костромская область 60,2 692,3 9413,2 6018,5 11 457 263 477 230 63 379 20 891 12 185 5613 6572 149 38 142 2729 15 846
  341. Курская область 30 1155,4 11 411 7663,4 11 437 360 692 33 709 69 999 34 961 41 123 27 807 13 316 447,1 79 795 26 345 45 095
  342. А 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
  343. Липецкая область 24 1163,3 12 274,4 8491,1 13 372 524 693 4124 317 543 16 667 39 381 25 506 13 875 721,9 93 375 101 617 81 500
  344. Московская область 45,8 6712,6 19 776 14 131,9 21 503 3 459 831 11 931 1 069 303 136 929 62 244 30 354 31 890 7881,2 887 417 47 098 445 006
  345. Орловская область 24,7 816,9 9814,5 6735,5 11 152 218 125 130 49 613 7347 24 960 16 317 8643 326 52 705 1852 26 844
  346. Рязанская область 39,6 1157,7 11 311,3 7543,3 12 686 477 383 1239 105 334 23 401 26 506 15 400 11 106 502,9 82 794 7497 54 014
  347. Смоленская область 49,8 974,1 11 522,7 8216,3 12 051 418 597 1306 86 744 35 850 13 265 5293 7972 344,9 77 284 2264 37 030
  348. Тамбовская область 34,5 1096,9 11 252,8 8242 10 296 391 686 82,4 43 779 8998 35 552 25 362 10 190 560,4 85 132 2872 41 490
  349. Тверская область 84,2 1369,4 10 856 8293,6 13 065 589 581 822 119 022 42 660 16 039 5471 10 568 347,3 103 869 5937 49 870
  350. Тульская область 25,7 1553,1 11 388,5 8157,6 12 994 431 106 2678 246 030 24 608 27 984 16 461 11 523 417,1 118 106 29 834 47 335
  351. Ярославская область 36,2 1310,5 12 587,2 7938,2 13 803 717 989 637 154 084 21 309 16 696 6437 10 259 396,9 91 730 -2603 50 151г. Москва 1,1 10 509 34 207,4 26 731,5 30 552 14 877 108 464 034 2 129 463 292 051 — - 3263,5 2 365 583 979 904 912 224
  352. Северо-Западный федеральный округ 1687 13 462,3 15 052,1 11 304,9 19 396 7 196 426 333 354 2 018 453 272 304 114 219 42 950 71 269 6562,9 1 299 384 453 666 998 637
  353. Республика Карелия 180,5 687,5 12 228,6 8061,1 16 893 323 513 27 768 47 893 11 081 3674 1452 2222 147 50 775 7292 22 753
  354. Республика Коми 416,8 958,5 18 636,4 12 727,7 20 827 994 739 125 954 88 213 24 316 5854 1877 3977 184,3 114 568 14 439 82 172
  355. Архангельская область 589,9 1262 14 823,6 9494,9 18 181 846 044 90 815 86 748 20 999 7991 3160 4831 346,8 100 122 -21 059 131 544 В том числе Ненецкий автономный округ 176,8 42 48 764,9 11 239,8 41 181 214 738 88 966 573 927 552 37 515 63,9 3946 -15 426 75 846
  356. Вологодская область 144,5 1218,3 12 193,5 7131,4 16 115 723 043 312 375 167 21 750 19 993 6938 13 055 545,4 70 845 90 811 72 205
  357. Калининградск ая область 15,1 937,3 12 922,3 9256,4 15 420 303 919 15 106 193 985 13 974 15 135 7963 7172 800,6 76 299 -1653 67 041
  358. Ленинградская область 83,9 1631,9 12 014,4 7854,1 17 519 917 978 11 000 315 967 52 397 41 342 13 581 27 761 908 121 216 60 069 161 274
  359. Мурманская область 144,9 842,5 18 773,2 12 237,1 23 763 623 548 60 270 50 921 30 184 2596 375 2221 9,4 84 266 34 683 4 557 600
  360. Новгородская область 54,5 646 11 645,6 8341,1 13 685 247 086 338 97 937 8301 8500 4240 4260 258,5 48 130 -1950 32 719
  361. Псковская область 55,4 696,4 10 290,9 7896 11 381 211 020 409 40 507 6424 9134 3365 5769 151,4 50 929 901 16 394г. Санкт-Петербург 1,4 4581,9 17 648,7 15 530 22 473 2 005 536 1381 721 113 82 880 — - 3211,6 582 235 270 133 366 960
  362. Южный федеральный округ 591,3 22 901,5 10 874,1 8887,7 11 734 6 380 952 86 456 1 234 107 222 046 580 676 364 203 216 473 9917,8 1 781 036 206 066 905 814
  363. Республика Адыгея 7,8 442,8 7986,3 5972,6 10 097 93 766 1945 12 125 1851 9572 6416 3156 80,8 25 645 700 11 200
  364. Республика Дагестан 50,3 2711,7 10 962 8788,9 7595 525 036 2235 16 949 8349 40 306 19 507 20 799 907,1 217 344 -1005 86 273
  365. Республика Ингушетия 3,6 508,1 5512,9 2032,1 8914 38 864 395 334 536 2978 943 2035 62,2 6114 -665 5428
  366. Кабардино-Балкарская Республика 12,5 892,4 8589,3 5605,7 9034 120 959 118 16 533 5183 19 459 11 161 8298 247,3 47 968 -390 13 912
  367. Республика Калмыкия 74,7 284 5651,2 3022,3 9083 106 663 676 866 1128 9684 2250 7434 59,3 7368 -2078 7835
  368. Карачаево-Черкесская Республика 14,3 427,2 8676,1 5701,9 9384 101 153 1139 11 722 3626 12 397 4798 7599 95,5 22 575 128 10 948
  369. Республика Северная Осетия -Алания $ 701,8 9837,7 6019,2 9151 119 133 367 17 598 3486 14 194 4947 9247 196,9 37 411 -911 16 348
  370. Чеченская Республика 15,6 1238,4 11 763 220 055 4951 1200 2909 8547 2475 6072 55 25 176 2031
  371. Краснодарский край 75,5 5141,9 12 023,9 10 812,9 13 163 1 645 865 13 300 284 076 61 992 185 342 122 974 62 368 3937,6 500 693 59 455 37 706
  372. Ставропольски й край 66,2 2707,3 9952,5 8394,8 11 110 729 569 6228 105 509 42 034 76 415 53 049 23 366 1065,1 203 557 22 653 321 725
  373. Астраханская область 49 1005,2 11 120,4 8271,5 12 340 466 376 9319 67 243 8130 15 238 9124 6114 382,4 77 665 21 857 70 127
  374. Волгоградская область 112,9 2598,9 10 866,4 8421,2 12 002 1 047 580 23 400 364 525 31 709 70 712 50 751 19 961 820,2 186 094 77 589 65 226
  375. Ростовская область 101 4241,8 12 160,5 10 363,5 12 539 1 165 933 22 381 335 426 51 114 115 833 75 809 40 024 2008,4 423 426 26 702 82 656оо и»
  376. А 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
  377. Приволжский федеральный округ 1037 30 157,8 12 350,6 9360,1 13 210 11 863 782 860 060 3 885 409 507 734 642 763 326 276 316 487 13 567,5 2 556 341 743 530 1 455 070
  378. Республика Башкортостан 142,9 4057,3 14 252,7 11 826,7 14 084 1 326 927 121 796 536 508 51 786 105 123 47 455 57 668 2351,8 428 900 83 239 207 132
  379. Республика Марий Эл 23,4 700,1 7843,4 5860,5 10 535 193 250 291 50 927 5829 16 863 6852 10 011 298,8 36 189 3173 21 003
  380. Республика Мордовия 26,1 833 8384,2 5178,1 10 531 335 090 188 80 856 6667 29 114 14 437 14 677 284,1 39 520 11 660 37 926
  381. Республика Татарстан 67,8 3768,6 14 180,5 11 247,2 14 904 1 802 843 268 193 598 467 66 223 117 339 64 018 53 321 2222,5 369 299 98 200 268 647
  382. Удмуртская Республика 42,1 1528,5 9581,1 6821,5 12 154 553 399 83 775 123 799 19 368 32 205 12 023 20 182 486,4 92 381 29 764 49 878
  383. Чувашская Республика 18,3 1279,4 8593,6 6191,1 11 147 422 064 401 123 335 14 924 21 799 10 616 11 183 981,3 67 727 11 299 49 609
  384. Пермский край 160,2 2708,4 16 119 11 219 14 774 1 502 190 90 844 567 313 66 240 26 971 11 118 15 853 832,8 278 260 175 836 152 389
  385. Кировская область 120,4 1401,2 10 112,2 6600,3 10 971 455 558 463 97 820 20 976 23 406 9567 13 839 425,8 78 139 13 570 40 508
  386. Нижегородская область 76,6 3340,7 13 090 9870 13 468 1 229 632 1087 639 123 51 711 45 133 25 794 19 339 1353,9 314 054 93 237 195 642
  387. Оренбургская область 123,7 2111,5 10 184 6831,2 12 087 808 489 180 118 168 113 52 498 64 600 35 533 29 067 775,9 125 959 73 685 103 202
  388. Пензенская область 43,4 1379,8 10 172,9 728., 8 11 723 446 113 1222 74 423 10 781 29 506 15 942 13 564 605,1 94 079 5272 55 230
  389. Самарская область 53,6 3171,4 15 805,2 13 138,8 14 675 1 528 511 91 841 560 942 64 151 43 610 24 235 19 375 1328,2 387 217 111 481 145 805
  390. Саратовская область 101,2 2572,9 9061,5 6673,7 12 008 907 459 15 171 159 588 62 869 67 453 37 561 29 892 1112,5 159 114 30 972 78 208
  391. Ульяновская область 37,2 1305 9756,4 7135,3 10 895 352 257 4671 104 196 13 710 19 642 11 126 8516 508,5 85 505 2142 49 891
  392. Уральский федеральный округ 1818,5 12 255 18 725,9 13 280,4 21 826 13 269 958 2 396 131 2 319 347 335 824 170 771 83 146 87 625 6227,8 1 501 207 798 030 1 463 299
  393. Курганская область 71,5 952,7 11 160,8 7985 11 319 368 000 1152 50 642 9927 22 981 14 524 8457 281,1 73 301 1977 32 126
  394. Свердловская область 194,3 4394,6 17 171,3 13 071,9 17 527 2 063 335 54 595 823 496 109 889 40 261 15 289 24 972 1702 527 212 135 162 240 618оо
  395. А 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
  396. Тюменская область 1464,2 3398,9 27 612,2 18 018,9 33 877 9 357 677 2 323 781 656 210 154 597 44 856 22 882 21 974 2220,7 553 252 607 088 1 012 142 В том числе:
  397. Ханты-Мансийский автономный округ Югра 534,8 1520 32 871,9 20 568,5 37 412 4 852 290 1 755 504 142 655 4298 2844 1454 891,5 408 949 477 732
  398. Ямало-Ненецкий автономный округ 769,3 543,6 38 133,4 21 569,1 44 169 3 742 708 559 252 46 039 101 634 1256 58 1198 230 100 302 68 784 400 173
  399. Челябинская область 88,5 3508,8 14 161,2 10 413,1 14 829 1 480 946 16 603 788 999 61 411 62 673 30 450 32 223 2024 347 442 53 803 178 413
  400. Сибирский федеральный округ 5145 19 545,5 12 856,5 8965,8 15 381 7 183 950 569 596 1 866 857 330 033 349 275 167 804 181 471 7174,7 1 611 553 236 018 895 248
  401. Республика Алтай 92,9 209,2 10 172,5 5174,3 11 454 40 300 494 1082 1013 4885 821 4064 58,4 10 557 153 7278
  402. Республика Бурятия 351,3 960,8 11 298,5 7731,3 14 417 343 681 12 225 29 314 11 978 11 746 3426 8320 307,2 68 254 13 553 23 790
  403. Республика Тыва 168,6 313,9 7871,2 3277,6 13 615 31 718 1885 436 1919 4077 990 3087 44,5 9348 -398 3261
  404. Республика Хакасия 61,6 538,1 10 763,9 5640,3 14 488 225 192 10 925 43 561 13 474 6218 1822 4396 192,7 24 448 1411 10 296
  405. Алтайский край 168 2496,8 9748,6 7385,2 9732 615 342 3095 154 664 23 896 69 243 37 750 31 493 631,9 171 986 8822 55 651
  406. Забайкальский край 431,9 1117 10 971,5 7200,2 15 143 512 955 17 098 9955 12 149 11 930 2908 9022 258,6 75 370 57 47 066
  407. Красноярский край 2366,8 2889,8 15 604,5 10 466,4 18 935 1 261 951 46 537 457 206 64 816 57 469 30 715 26 754 1101,6 276 012 -24 576 184 616
  408. Иркутская область 774,8 2505,6 12 881,6 8328,8 17 072 1 056 433 34 376 227 549 48 036 31 047 11 725 19 322 584,9 192 059 30 167 127 855
  409. Кемеровская область 95,7 2821,8 14 439,3 10 169,5 15 410 1 058 631 312 055 314 105 64 074 33 156 18 387 14 769 1063,1 273 834 135 499 149 295
  410. Новосибирская область 177,8 2639,9 12 838,1 11 012,9 15 714 939 236 37 441 176 438 42 517 48 295 24 021 24 274 1392,2 269 971 40 342 122 494
  411. Омская область 141,1 2014,1 13 626,5 8945,4 13 525 552 613 3548 381 956 26 616 54 682 27 747 26 935 1015,7 164 345 17 714 85 072
  412. Томская область 314,4 1038,5 13 481,7 8940,9 17 675 545 898 89 916 70 590 19 545 16 528 7492 9036 524 75 370 13 274 7 857 400
  413. А 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
  414. Дальневосточ ный федеральный округ 6169,3 6460,1 15 622 10 145,4 20 778 3 424 690 435 432 234 771 141 224 72 665 36 729 35 936 1423,5 523 823 48 611 564 168
  415. Республика Саха (Якутия) 3083,5 949,8 18 740,8 11 501,2 23 816 657 603 136 023 15 065 27 401 15 564 3750 11 814 290,9 87 843 31 828 154 188
  416. Камчатский край 464,3 343,5 19 063 9975,9 27 254 169 981 4567 11 219 12 670 3930 2349 1581 63,4 26 600 -ЗОЮ 15 913
  417. Приморский край 164,7 1988 12 807,8 9195,7 16 805 634 614 6916 63 647 32 673 15 624 8998 6626 375,4 150 010 17 813 72 749
  418. Хабаровский край 787,6 1401,9 15 705,1 10 687,1 18 985 670 723 19 118 104 731 28 754 10 453 5316 5137 303,9 110 977 3663 77 373
  419. Амурская область 361,9 864,5 11 936,3 7155,2 16 665 493 989 15 132 14 032 17 634 15 201 8842 6359 184,9 53 929 -23 122 64 799
  420. Магаданская область 462,5 163 19 703,2 10 167 28 030 122 805 15 757 2884 6397 1331 843 488 15 11 390 1835 11 980
  421. Сахалинская область 87,1 514,5 24 552,3 16 255,5 30 060 522 887 217 105 18 888 10 413 5447 3301 2146 148,9 68 244 16 649 150 384
  422. Еврейская автономная область 36,3 185,4 10 876,9 6801,3 15 038 104 532 308 3817 1985 4601 3309 1292 39,4 11 349 53 7986
  423. Чукотский автономный округ 721,5 49,5 32 140,4 9241,5 38 317 47 556 20 506 488 3296 515 22 493 1,6 3479 2902 8795
  424. Численность экономически активного населения занятых и безработных по субъектам Российской Федерации (на основе данных Российского статистического ежегодника, 2010 г.)
  425. Темп роста показателя к предыдущему году 99,87 97,63 133,02 133,33
  426. Доля показателя в общем по РФ 100 100 100
  427. Центральный федеральный округ2005 19 808 18 962 846 4,32 006 19 859 19 053 806 4,12 007 20 191 19 563 628 3,12 008 20 215 19 484 731 3,62 009 20 180 19 003 1177 5,8
  428. Темп роста показателя к предыдущему году 99,83 97,53 161,01 161,11
  429. Доля показателя в общем по РФ 26,67 27,43 18,47
  430. Северо-Западный федеральный округ2005 7515 7099 416 5,52 006 7581 7203 379 52 007 7640 7317 323 4,22 008 7688 7292 396 5,22 009 7641 7103 538 7
  431. Темп роста показателя к предыдущему году 99,39 97,41 135,86 134,62
  432. Доля показателя в общем по РФ 10,10 10,25 8,441. Южный федеральный округ 2005 10 296 9103 1193 11,62 006 10 891 9401 1490 13,71. А 1 2 3 42 007 11 197 9884 1312 11,72 008 11 345 10 193 1152 10,22 009 11 435 10 105 1330 11,6
  433. Темп роста показателя к предыдущему году 100,79 99,14 115,45 113,73
  434. Доля показателя в общем по РФ 15,11 14,58 20,87
  435. Приволжский федеральный округ2005 15 741 14 589 1152 7,32 006 15 798 14 769 1028 6,52 007 15 929 14 960 969 6,12 008 15 967 14 957 1010 6,32 009 16 035 14 651 1385 8,6
  436. Темп роста показателя к предыдущему году 100,43 97,95 137,13 136,51
  437. Доля показателя в общем по РФ 21,19 21,15 21,73
  438. Уральский федеральный округ2005 6498 6063 435 6,72 006 6538 6093 445 6,82 007 6534 6213 321 4,92 008 6705 6337 368 5,52 009 6635 6095 540 8,1
  439. Темп роста показателя к предыдущему году 98,96 96,18 146,74 147,27
  440. Доля показателя в общем по РФ 8,77 8,80 8,47
  441. Сибирский федеральный округ2005 10 086 9140 946 9,42 006 10 004 9102 903 92 007 10 144 9347 797 7,92 008 10 249 9396 853 8,32 009 10 175 9105 1070 10,5
  442. Темп роста показателя к предыдущему году 99,28 96,90 125,44 126,51
  443. Доля показателя в общем по РФ 13,45 13,14 16,79
  444. Дальневосточный федеральный округ2005 3489 3213 276 7,92 006 3496 3234 262 7,52 007 3524 3286 238 6,72 008 3588 3306 282 7,92 009 3556 3222 333 9,4
  445. Темп роста показателя к предыдущему году 99,11 97,46 118,09 118,99
  446. Доля показателя в общем по РФ 4,70 4,65 5,23
  447. По происхождению (90-е XX века): — основные (basic) — развитые (developed)
  448. Марксиская теория (1867) 1. Личные рабочая сила1. Вещественные- предметы труда- средства труда
  449. По степени специализации (90-е XX века): — общие (general) — специальные (special)1. ФАКТОРЫ ПРОИЗВОДСТВА
  450. Влияющие на формирование производственной структуры (90-е XX в.):Ч1. Внешние Внутренние- общеструктурные- региональные -НТП
  451. Маржиналистская теория (70 е г. г.1. Земля1. X века)1. Труд1. Капитал
  452. Предпринимательская способность
  453. Международное разделение (international division of factors) (90-е XX в.): Человеческие Имущественные ресурсы ресурсы-трудтехнологии- земля- капитал1. Информационные1. Экономические
  454. Экономическая теория постиндустриального общества (конец 1950 гг.)1. Основные теории
  455. Классификация факторов в зависимости от процессов, которым они подвергаются1. Факторы производства
  456. Факторы потенциала (Факторы использования) Факторы потребления
  457. Человеческий труд (персональные факторы потенциала) Средства производства (объективные материальные. и нематериальные факторы потенциала) Дополнительные факторы Материалы Энергия (ориентированная на процесс)
  458. Физический труд Духовный или умственной труд Материальные средства производства Нематериальные средства производства Приобретенные материалы Материалы, ориентирована ые на процесс
  459. Труд Земля Капитал Дополни- Инфор- Научное Предпринимательская способностьтельные мацио- знание факторы нные
  460. Основной А. Смит, С. Миллер Оборотный производ- факторы
  461. Первичные факторы производства Производныефакторы
  462. Основные издержки, связанные с использованием факторов производства производства
  463. J, пн индекс трудовой нагрузки. JmH: количество безработных в расчете на 10 000 жителей региона, данный показатель оказывает обратное влияние, поэтому для расчета коэффициента использовалась обратная формула многомерной средней.
  464. Jem индекс вознаграждения за труд. Jmo- индекс трудовой отдачи. Jem: среднедушевые денежные доходы, полученные за месяц. J то', производительность труда одного сотрудника.1. Фактор развития «капитал»
  465. Фактор развития «предпринимательство»
  466. Сибирский федеральный округ 100,0 6,8 9,2 22.5 6,2 ИИИИЯИДЙЯИ 7,7 6,2 3,9 4,5 4,0 2,4
  467. Республика Алтай 100,0 19.0 1,5 3,4 12,1 9,9 6,0 3,9 18.2 9,4 8,2 4,5 3,9
  468. Республика Бурятия 100,0 6,6 6,4 11,1 4,1 3,8 9,3 5,3 5,4 2,9 2,9
  469. Республика Тыва 100,0 10.8 5,4 3,4 3,0 ннрЦ 8,2 4,3 12,6 12,0 2,6 2,2
  470. Республика Хакасия 100,0 6,0 6,6 16.9 4,7 10,8 9,9 10,1 9,1 4,3 5,2 2,3
  471. Алтайский край 100,0 15.2 0,7 16.9 4,2 23.9 8.8 6,8 7,4 4,2 5,6 4,0 2,3
  472. Забайкальский край 100,0 6,4 6,4 3,4 8,2 IHtiiP 5,3 11,3 6,0 8,2 4,0 2,7
  473. Красноярский край 100,0 5,7 4,2 37.5 8,0 9.6 5,8 5,5 3,1 3,6 4,2 2,0
  474. Иркутская область 100,0 7,5 4.3 7,5 13.1 7,0 6,8 4,4 5,0 4,7 1,8
  475. Кемеровская область 100,0 3,4 28,4 19.8 4,6 ().4 6,0 4,4 2,8 3,7 4,3 2,4
  476. Новосибирская область 100,0 6,6 3,5 14.6 5,1 19.5 14.3 5,7 4,2 4,4 3,1 3,1
  477. Омская область 100,0 8,7 0,3 38.1 6,3 I-1.- 7.9 6,0 5,1 3,5 4,1 2,6 2,4
  478. Томская область 100,0 4,8 2(1.1.1 12.9 6,2 |п, 4 10,8 5,3 4,0 3,6 2,5 2,5
  479. Регионы СФО Индекс вовлеченности населения в трудовой процесс Среднегодовая численность занятых в экономике Число экономически активного населения Средний возраст занятого в экономике
  480. Республика Алтай 0,651 0,649 4512,0 0,738 4526,7 0,567 37,90
  481. Республика Бурятия 0,377 0,385 4117,2 0,446 4109,0 0,300 38,70
  482. Республика Тыва 0,333 0,000 3542,4 0,000 3470,9 1,000 36,60
  483. Республика Хакасия 0,584 0,735 4640,4 0,783 4590,5 0,233 38,90
  484. Алтайский край 0,555 0,807 4747,4 0,593 4318,3 0,267 38,80
  485. Красноярский край 0,698 0,894 4878,1 1,000 4901,0 0,200 39,00
  486. Иркутская область 0,591 0,864 4832,4 0,708 4483,2 0,200 39,00
  487. Кемеровская область 0,606 0,860 4826,6 0,824 4649,0 0,133 39,20
  488. Новосибирская область 0,563 0,847 4807,9 0,842 4675,3 0,000 39,60
  489. Омская область 0,691 0,776 4700,5 0,796 4609,6 0,500 38,10
  490. Томская область 0,718 1,000 5035,7 0,919 4785,8 0,233 38,90
  491. Забайкальский край 0,553 0,470 4244,1 0,590 4315,4 0,600 37,80
  492. Регионы СФО Индекс трудовой нагрузки Число безработных Индекс вознаграждения за труд Среднедушевые денежные доходы в месяц Индекс трудовой отдачи Производительность труда
  493. Коэффициент числа безработных Число безработных на 10 000 жителей региона Коэффициент среднедушевых денежных доходов в месяц Среднедушевые денежные доходы в месяц, руб. Коэффициент производитель ности труда Производительность труда на одного человека
  494. Республика Алтай 0,697 0,697 441,4 0,163 0,163 6934,0 0,031 0,031 72 904,5
  495. Республика Бурятия 0,270 0,270 608,8 0,450 0,450 8892,0 0,285 0,285 124 283,6
  496. Республика Тыва 0,000 0,000 715,0 0,000 0,000 5817,0 0,000 0,000 66 693,3
  497. Республика Хакасия 0,926 0,926 351,3 0,317 0,317 7982,0 0,300 0,300 127 252,4
  498. Алтайский край 0,977 0,977 331,3 0,237 0,237 7438,0 0,121 0,121 91 172,4
  499. Красноярский край 0,706 0,706 437,6 1,000 1,000 12 654,0 1,000 1,000 268 684,1
  500. Иркутская область 0,730 0,730 428,2 0,623 0,623 10 078,0 0,517 0,517 171 035,5
  501. Кемеровская область 1,000 1,000 322,2 0,860 0,860 11 700,0 0,454 0,454 158 426,0
  502. Новосибирская область 0,883 0,883 368,1 0,658 0,658 10 317,0 0,391 0,391 145 725,6
  503. Омская область 0,788 0,788 405,6 0,805 0,805 11 318,0 0,483 0,483 164 263,6
  504. Томская область 0,863 0,863 376,2 0,888 0,888 11 890,0 0,889 0,889 246 270,5
  505. Забайкальский край 0,610 0,610 475,5 0,350 0,350 8212,0 0,187 0,187 104 400,2
  506. Регионы СФО Сводный индекс трудового потенциала Индекс вовлеченности населения в трудовой процесс Индекс трудовой нагрузки Индекс вознаграждения за труд Индекс трудовой отдачи
  507. Красноярский край 0,851 0,698 0,706 1,000 1,000
  508. Томская область 0,839 0,718 0,863 0,888 0,889
  509. Кемеровская область 0,730 0,606 1,000 0,860 0,454
  510. Омская область 0,692 0,691 0,788 0,805 0,483
  511. Новосибирская область 0,624 0,563 0,883 0,658 0,391
  512. Иркутская область 0,615 0,591 0,730 0,623 0,517
  513. Республика Хакасия 0,532 0,584 0,926 0,317 0,300
  514. Алтайский край 0,473 0,555 0,977 0,237 0,121
  515. Забайкальский край 0,425 0,553 0,610 0,350 0,187
  516. Республика Алтай 0,386 0,651 0,697 0,163 0,031
  517. Республика Бурятия 0,346 0,377 0,270 0,450 0,285
  518. Республика Тыва 0,083 0,333 0,000 0,000 0,000
  519. Республика Алтай 0,083 0,156 0,271 32 0,051 24 003,43 0,011 7439,43 0,000 0,000 178 450,22
  520. Республика Бурятия 0,285 35 0,127 18 0,517 43 202,15 0,339 13 593,64 0,300 0,300 266 481,27
  521. Республика Тыва 0,032 0,593 0,127 18 0,000 21 911,28 0,000 7240,17 0,091 0,091 205 082,87
  522. Республика Хакасия 0,300 0,509 108 0,195 29 917,54 0,412 14 952,30 0,551 0,551 340 049,92
  523. Алтайский край 0,572 0,000 94 1,000 103 0,468 41 164,68 0,310 13 040,22 0,116 0,116 212 542,87
  524. Красноярский край 0,357 0,156 9 0,000 6 0,703 50 832,53 0,724 20 803,81 0,673 0,673 375 981,61
  525. Иркутская область 0,335 0,138 32 0,690 50 295,45 0,514 16 869,68 0,499 0,499 324 816,33
  526. Кемеровская область 0,803 1,000 176 0,795 83 1,000 63 067,39 0,419 15 081,79 0,495 0,495 323 652,19
  527. Новосибирская область 0,727 0,461 86 0,559 60 0,985 62 446,16 0,902 24 135,22 0,442 0,442 308 254,89
  528. Омская область 0,570 0,263 53 0,764 80 0,676 49 723,79 0,577 18 051,70 0,230 0,230 246 008,50
  529. Томская область 0,470 0,012 11 0,076 13 0,792 54 511,00 1,000 25 973,47 1,000 1,000 471 827,13
  530. Республика Алтай 0,194 28 229,52 0,389 0,259 0,016 1971,55 0,016 4884,75 0,039 3702,80 0,966 22 785,68
  531. Республика Бурятия 0,143 21 291,92 0,262 0,024 103,44 0,229 0,082 6782,58 0,112 22 147,35 0,482 10 789,39 0,242 12 515,74
  532. Республика Тыва 0,001 6876,83 0,000 0,003 11,51 0,037 0,053 4676,63 0,000 1998,70 0,000 3074,42 0,095 10 435,49
  533. Республика Хакасия 0,240 30 806,06 0,436 0,045 191,25 0,386 0,223 17 099,28 0,378 70 025,88 0,865 16 925,49 0,078 10 192,27
  534. Алтайский край 0,089 16 635,48 0,178 0,000 0,70 0,379 0,000 820,47 0,225 42 540,15 0,319 8186,00 0,972 22 882,76
  535. Красноярский край 0,805 40 338,43 0,609 1,000 4219,50 0,602 0,153 11 978,94 1,000 181 958,09 0,893 17 381,12 0,361 14 206,75
  536. Иркутская область 0,392 48 106,31 0,750 0,033 141,63 0,402 0,118 9410,29 0,428 79 052,37 0,847 16 644,40 0,214 12 117,24
  537. Кемеровская область 0,304 37 683,71 0,561 0,048 202,71 0,606 0,940 69 391,59 0,461 84 912,08 1,000 19 086,87 0,024 9422,07
  538. Новосибирская область 0,238 32 013,30 0,458 0,019 82,60 0,371 0,093 7623,86 0,279 52 245,05 0,591 12 544,04 0,520 16 459,45
  539. Омская область 0,263 31 974,98 0,457 0,069 293,51 0,451 0,048 4319,36 0,297 55 365,00 0,458 10 407,99 1,000 23 274,70
  540. Томская область 0,555 61 819,41 1,000 0,110 463,24 0,560 1,000 73 806,68 0,345 64 059,43 0,650 13 482,54 0,244 12 549,68
  541. Забайкальский край 0,218 29 958,62 0,420 0,016 68,16 0,124 0,121 9627,54 0,023 6186,49 0,350 8685,39 0,000 9087,79
  542. Регионы СФО Сводный индекс эффективности использования капитала Индекс развитости инфраструктуры Индекс сложившейся инвестиционной привлекательности Индекс наличия основных фондов Индекс диверсификации в капиталоемких отраслях
  543. Томская область 0,646 0,470 0,555 1,000 0,560
  544. Красноярский край 0,609 0,357 0,805 0,673 0,602
  545. Кемеровская область 0,552 0,803 0,304 0,495 0,606
  546. Новосибирская область 0,445 0,727 0,238 0,442 0,371
  547. Иркутская область 0,407 0,335 0,392 0,499 0,402
  548. Омская область 0,379 0,570 0,263 0,230 0,451
  549. Республика Хакасия 0,369 0,300 0,240 0,551 0,386
  550. Забайкальский край 0,357 0,331 0,218 0,754 0,124
  551. Алтайский край 0,289 0,572 0,089 0,116 0,379
  552. Республика Бурятия 0,239 0,285 0,143 0,300 0,229
  553. Республика Алтай 0,134 0,083 0,194 0,000 0,259
  554. Республика Тыва 0,040 0,032 0,001 0,091 0,037
  555. Республика Алтай 0,031 0,031 2,2 0,419 0,033 0,011 0,580 0,648 0,643 0,243 0,006 0,006 859,72
  556. Республика Бурятия 0,052 0,052 2,8 0,363 0,015 0,006 0,876 0,845 0,199 0,340 0,050 0,050 3609,76
  557. Республика Тыва 0,017 0,017 1,8 0,410 0,000 0,001 0,608 0,667 0,623 0,148 0,000 0,000 496,32
  558. Республика Хакасия 0,259 0,259 8,7 0,427 0,107 0,034 0,575 0,645 0,598 0,332 0,095 0,095 6436,64
  559. Алтайский край 0,486 0,486 15,2 0,617 1,000 0,308 0,000 0,262 0,852 0,321 0,090 0,090 6166,69
  560. Красноярский край 0,000 0,000 1,3 0,403 0,015 0,006 0,657 0,700 0,537 0,430 0,020 0,020 1769,87
  561. Иркутская область 0,070 0,070 3,3 0,342 0,025 0,009 1,000 0,928 0,000 0,063 0,429 0,429 27 378,80
  562. Кемеровская область 1,000 1,000 29,9 0,444 0,385 0,119 0,630 0,682 0,315 0,198 1,000 1,000 63 192,06
  563. Новосибирская область 0,476 0,476 14,9 0,535 0,447 0,138 0,158 0,367 1,000 0,494 0,503 0,503 32 003,05
  564. Омская область 0,465 0,465 14,6 0,541 0,669 0,206 0,245 0,425 0,708 0,368 0,245 0,245 15 883,64
  565. Томская область 0,070 0,070 3,3 0,352 0,036 0,012 0,950 0,895 0,070 0,093 0,131 0,131 8713,29
  566. Забайкальский край 0,045 0,045 2,6 0,379 0,015 0,006 0,791 0,789 0,330 0,205 0,043 0,043 3218,78
  567. Регионы СФО Сводный индекс эффективности использования земли Индекс тесноты размещения Индекс освоенности территорий Индекс доходности от использования земли
  568. Кемеровская область 0,815 1,000 0,444 1,000
  569. Новосибирская область 0,504 0,476 0,535 0,503
  570. Омская область 0,417 0,465 0,541 0,245
  571. Алтайский край 0,398 0,486 0,617 0,090
  572. Иркутская область 0,280 0,070 0,342 0,429
  573. Республика Хакасия 0,260 0,259 0,427 0,095
  574. Томская область 0,184 0,070 0,352 0,131
  575. Забайкальский край 0,156 0,045 0,379 0,043
  576. Республика Бурятия 0,155 0,052 0,363 0,050
  577. Республика Алтай 0,152 0,031 0,419 0,006
  578. Республика Тыва 0,143 0,017 0,410 0,000
  579. Красноярский край 0,141 0,000 0,403 0,020
  580. Регионы СФО Индекс наследия Индекс тендерного потенциала Тендерный потенциал Индекс уровня образования Уровень образования населения
  581. Естественный прирост, убыль населения Количество населения в возрасте 20 49 лет Соотношение мужчин и женщин Количество человек имеющих высшее образование Численность исследователей с учеными степенями
  582. Республика Алтай 0,516 0,861 0,699 7,1 0,883 82,50 0,96 1105,00 0,171 0,271 140 0,071 0,19
  583. Республика Бурятия 0,497 0,521 0,428 2,6 0,169 77,00 0,97 1107,00 0,473 0,746 125 0,200 0,43
  584. Республика Тыва 0,498 0,948 1,000 12,1 1,000 83,40 0,84 1114,00 0,048 0,000 153 0,097 0,24
  585. Республика Хакасия 0,229 0,287 0,277 0,1 0,325 78,20 0,26 1148,00 0,170 0,288 109 0,052 0,16
  586. Алтайский край 0,155 0,169 0,048 -3,7 0,286 77,90 0,17 1153,00 0,141 0,237 126 0,045 0,15
  587. Красноярский край 0,324 0,308 0,181 -1,5 0,260 77,70 0,48 1135,00 0,340 0,559 123 0,120 0,28
  588. Иркутская область 0,335 0,242 0,259 -0,2 0,208 77,30 0,26 1148,00 0,429 0,593 144 0,264 0,55
  589. Кемеровская область 0,047 0,084 0,000 -4,5 0,234 77,50 0,02 1162,00 0,010 0,237 123 0,020 0,10
  590. Новосибирская область 0,338 0,057 0,066 -3,4 0,104 76,50 0,00 1163,00 0,619 1,000 168 1,000 1,89
  591. Омская область 0,371 0,214 0,096 -2,9 0,494 79,50 0,05 1160,00 0,528 0,559 142 0,055 0,17
  592. Томская область 0,480 0,270 0,223 -0,8 0,000 75,70 0,59 1129,00 0,690 0,966 166 0,822 1,57
  593. Забайкальский край 0,633 0,783 0,289 0,3 0,610 80,40 1,00 1079,00 0,483 0,051 112 0,000 0,06
  594. Республика Алтай 0,608 0,317 4,904 0,874 8820,00 0,634 0,044 0,375 0,462 346,9 0,314 0,179 0,351 21,095 0,214 0,319 4,847 0,109 9,015
  595. Республика Бурятия 0,249 0,353 5,159 0,300 6619,00 0,093 0,017 0,292 0,389 322,1 0,165 0,100 0,322 20,294 0,097 0,165 3,750 0,029 3,060
  596. Республика Тыва 0,454 0,085 3,250 1,000 9302,00 0,275 0,026 0,000 0,000 190,4 0,000 0,013 0,000 11,279 0,000 0,000 2,576 0,000 0,930
  597. Республика Хакасия 0,231 0,407 5,546 0,266 6491,00 0,020 0,013 0,347 0,410 329,4 0,190 0,114 0,441 23,621 0,201 0,266 4,470 0,136 10,979
  598. Алтайский край 0,150 0,176 3,898 0,132 5975,00 0,141 0,019 0,507 0,721 434,6 0,446 0,250 0,353 21,164 0,381 0,425 5,604 0,336 25,787
  599. Красноярский край 0,360 0,397 5,470 0,502 7392,00 0,182 0,021 0,694 0,531 370,4 0,801 0,439 0,750 32,267 0,083 0,148 3,631 0,018 2,277
  600. Иркутская область 0,199 0,346 5,107 0,102 5860,00 0,150 0,020 0,343 0,326 300,7 0,353 0,200 0,352 21,125 0,151 0,220 4,142 0,083 7,086
  601. Кемеровская область 0,057 0,170 3,853 0,000 5470,00 0,000 0,012 0,479 0,344 306,8 0,812 0,445 0,280 19,119 0,479 0,423 5,593 0,534 40,429
  602. Новосибирская область 0,540 0,894 9,015 0,138 6000,00 0,587 0,041 0,841 0,726 436,5 0,909 0,496 0,889 36,152 1,000 1,000 9,704 1,000 74,859
  603. Омская область 0,571 1,000 9,772 0,549 7574,00 0,165 0,020 0,566 0,488 355,6 0,654 0,360 0,555 26,816 0,514 0,624 7,023 0,405 30,849
  604. Томская область 0,650 0,847 8,682 0,104 5867,00 1,000 0,062 1,000 1,000 529,2 1,000 0,545 1,000 39,269 0,552 0,995 9,671 0,109 8,954
  605. Забайкальский край 0,222 0,000 2,642 0,584 7709,00 0,081 0,016 0,252 0,205 259,8 0,250 0,145 0,302 19,724 0,015 0,014 2,677 0,016 2,133
  606. Регионы СФО Индекс технологий Индекс затрат на технологические инновации Индекс затрат на технологические инновации Индекс отдачи Индекс отдачи
  607. Республика Алтай 0,020 0,035 0,000 21,483 0,088 42,656 0,053 267,698 0,004 0,007 0,010
  608. Республика Бурятия 0,045 0,058 ОД 57 378,879 0,011 6,458 0,063 301,288 0,032 0,063 0,034
  609. Республика Тыва 0,009 0,018 0,004 2,899 0,068 318,367 0,000 0,000 0,006
  610. Республика Хакасия 0,018 0,023 0,091 228,262 0,003 2,421 0,000 80,307 0,012 0,023 0,017
  611. Алтайский край 0,094 0,081 0,239 565,265 0,015 8,029 0,071 329,397 0,108 0,215 0,102 0,000 0,0004
  612. Красноярский край 0,314 0,444 0,849 1951,791 0,005 3,527 0,466 1713,511 0,458 0,0138 0,183 0,309 0,143 0,057 0,0048
  613. Иркутская область 0,400 0,478 0,628 1448,579 0,023 12,108 0,259 989,691 1,000 0,0291 0,323 0,218 0,103 0,428 0,0335
  614. Кемеровская область 0,131 0,126 0,393 914,393 0,028 14,585 0,027 175,057 0,054 0,0025 0,136 0,218 0,103 0,013 0,0014
  615. Новосибирская область 0,525 0,637 0,414 961,647 1,000 472,292 0,884 3181,026 0,249 0,0080 0,413 0,577 0,262 1,000 0,0777
  616. Омская область 0,214 0,173 0,226 534,082 0,002 1,929 0,306 1152,787 0,159 0,0054 0,256 0,352 0,162 0,104 0,0084
  617. Томская область 0,517 0,535 1,000 2293,926 0,139 66,538 1,000 3588,709 0,000 0,0010 0,500 1,000 0,449 0,020 0,0019
  618. Забайкальский край 0,131 0,126 0,031 92,577 0,000 1,160 0,019 145,398 0,136 0,080 0,042
  619. Регионы СФО Сводный индекс предпринимательского климата Индекс наследия Индекс наследия Индекс возможности Индекс оснащенности Индекс предпринимательской активности Индекс технологий Индекс технологий
  620. Индекс тендерного потенциала Индекс уровня (достаточности) образования Индекс затрат на технологические инновации Индекс отдачи
  621. Новосибирская область 0,649 0,338 0,057 0,619 0,540 0,841 1,000 0,525 0,637 0,413
  622. Томская область 0,640 0,480 0,270 0,690 0,650 1,000 0,552 0,517 0,535 0,500
  623. Омская область 0,447 0,371 0,214 0,528 0,571 0,566 0,514 0,214 0,173 0,256
  624. Красноярский край 0,355 0,324 0,308 0,340 0,360 0,694 0,083 0,314 0,444 0,183
  625. Республика Алтай 0,347 0,516 0,861 0,171 0,608 0,375 0,214 0,020 0,035 0,004
  626. Иркутская область 0,286 0,335 0,242 0,429 0,199 0,343 0,151 0,400 0,478 0,323
  627. Алтайский край 0,257 0,155 0,169 0,141 0,150 0,507 0,381 0,094 0,081 0,108
  628. Забайкальский край 0,251 0,633 0,783 0,483 0,222 0,252 0,015 0,131 0,126 0,136
  629. Кемеровская область 0,239 0,047 0,084 0,010 0,057 0,479 0,479 0,131 0,126 0,136
  630. Республика Бурятия 0,236 0,497 0,521 0,473 0,249 0,292 0,097 0,045 0,058 0,032
  631. Республика Хакасия 0,205 0,229 0,287 0,170 0,231 0,347 0,201 0,018 0,023 0,012
  632. Республика Тыва 0,192 0,498 0,948 0,048 0,454 0,000 0,000 0,009 0,018 0,000
  633. Республика Алтай Республика Бурятия Республика Тыва Республика Хакассия Алтайский край Красноярский край Иркутская область Кемеровская область Новосибирская область Омская область Томская область Забайкальский край
  634. Республика Алтай 0 51 420 6477 54 358 18 278 195 864 98 182 85 655 72 900 91 464 173 438 31 523
  635. Республика Бурятия 51 420 0 57 679 3196 33 151 144 454 46 774 34 271 21 509 40 061 122 029 19 897
  636. Республика Тыва 6477 57 679 0 60 619 24 580 202 116 104 442 91 939 79 180 97 739 179 691 37 800
  637. Республика Хакассия 54 358 3196 60 619 0 36 085 141 509 43 834 31 395 18 621 37 161 119 083 22 859
  638. Алтайский край 18 278 33 151 24 580 36 085 0 177 589 79 907 67 389 54 630 73 195 155 163 13 261
  639. Красноярский край 195 864 144 454 202 116 141 509 177 589 0 97 684 110 263 122 981 104 430 22 428 164 346
  640. Иркутская область 98 182 46 774 104 442 43 834 79 907 97 684 0 12 715 25 312 6887 75 258 66 664
  641. Кемеровская область 85 655 34 271 91 939 31 395 67 389 110 263 12 715 0 12 776 5852 87 845 54 143
  642. Новосибирская область 72 900 21 509 79 180 18 621 54 630 122 981 25 312 12 776 0 18 565 100 558 41 385
  643. Омская область 91 464 40 061 97 739 37 161 73 195 104 430 6887 5852 18 565 0 82 010 59 946
  644. Томская область 173 438 122 029 179 691 119 083 155 163 22 428 75 258 87 845 100 558 82 010 0 141 921
  645. Забайкальский край 31 523 19 897 37 800 22 859 13 261 164 346 66 664 54 143 41 385 59 946 141 921 0
  646. Республика Алтай Республика Бурятия Республика Тыва Республика Хакассия Алтайский край Красноярский край Иркутская область Кемеровская область Новосибирская область Омская область Томская область Забайкальский край
  647. Республика Алтай 0 93 171 36 582 176 120 55 335 267 950 168 629 184 723 144 960 89 170 311 986 222 611
  648. Республика Бурятия 93 171 0 70 324 90 128 59 171 195 174 86 386 108 958 57 155 42 674 224 381 134 642
  649. Республика Тыва 36 582 70 324 0 154 552 48 936 253 025 151 924 167 581 125 953 79 133 290 394 197 192
  650. Республика Хакассия 176 120 90 128 154 552 0 133 593 120 172 33 086 66 155 51 179 99 192 149 406 88 819
  651. Алтайский край 55 335 59 171 48 936 133 593 0 217 180 123 645 141 667 100 866 40 442 274 846 191 891
  652. Красноярский край 267 950 195 174 253 025 120 172 217 180 0 115 376 125 236 147 283 182 216 165 659 178 529
  653. Иркутская область 168 629 86 386 151 924 33 086 123 645 115 376 0 62 623 38 616 84 988 162 120 106 982
  654. Кемеровская область 184 723 108 958 167 581 66 155 141 667 125 236 62 623 0 72 982 107 809 152 400 127 455
  655. Новосибирская область 144 960 57 155 125 953 51 179 100 866 147 283 38 616 72 982 0 64 383 179 574 105 800
  656. Омская область 89 170 42 674 79 133 99 192 40 442 182 216 84 988 107 809 64 383 0 238 745 162 527
  657. Томская область 311 986 224 381 290 394 149 406 274 846 165 659 162 120 152 400 179 574 238 745 0 118 718
  658. Забайкальский край 222 611 134 642 197 192 88 819 191 891 178 529 106 982 127 455 105 800 162 527 118 718 0
  659. Республика Алтай Республика Бурятия Республика Тыва Республика Хакассия Алтайский край Красноярский край Иркутская область Кемеровская область Новосибирская область Омская область Томская область Забайкальский край
  660. Республика Алтай 0 3889 514 7887 7505 1287 37 504 88 151 44 043 21 247 11 107 3336
  661. Республика Бурятия 3889 0 4403 3998 3616 2602 33 615 84 262 40 154 17 358 7217 553
  662. Республика Тыва 514 4403 0 8401 8019 1801 38 018 88 665 44 557 21 761 11 621 3850
  663. Республика Хакассия 7887 3998 8401 0 382 6600 29 617 80 264 36 156 13 360 3220 4551
  664. Алтайский край 7505 3616 8019 382 0 6218 29 998 80 646 36 538 13 742 3601 4169
  665. Красноярский край 1287 2602 1801 6600 6218 0 36 217 86 864 42 756 19 960 9819 2049
  666. Иркутская область 37 504 33 615 38 018 29 617 29 998 36 217 0 50 648 6540 16 257 26 397 34 167
  667. Кемеровская область 88 151 84 262 88 665 80 264 80 646 86 864 50 648 0 44 108 66 904 77 045 84 815
  668. Новосибирская область 44 043 40 154 44 557 36 156 36 538 42 756 6540 44 108 0 22 796 32 937 40 707
  669. Омская область 21 247 17 358 21 761 13 360 13 742 19 960 16 257 66 904 22 796 0 10 140 17 911
  670. Томская область 11 107 7217 11 621 3220 3601 9819 26 397 77 045 32 937 10 140 0 7770
  671. Забайкальский край 3336 553 3850 4551 4169 2049 34 167 84 815 40 707 17 911 7770 0
  672. Республика Алтай Республика Бурятия Республика Тыва Республика Хакассия Алтайский край Красноярский край Иркутская область Кемеровская область Новосибирская область Омская область Томская область Забайкальский край
  673. Республика Алтай 0 2231 512 2346 2899 2803 3365 3469 4186 1614 4995 1124
  674. Республика Бурятия 2231 0 2713 300 682 2251 1482 1276 3042 1291 3884 1140
  675. Республика Тыва 512 2713 0 2834 3384 3072 3796 3944 4507 2000 5280 1607
  676. Республика Хакассия 2346 300 2834 0 673 2540 1648 1234 3260 1555 4124 1231
  677. Алтайский край 2899 682 3384 673 0 2419 1117 646 2917 1801 3693 1817
  678. Красноярский край 2803 2251 3072 2540 2419 0 1769 2673 2303 1536 2447 2456
  679. Иркутская область 3365 1482 3796 1648 1117 1769 0 1050 2301 1951 2743 2445
  680. Кемеровская область 3469 1276 3944 1234 646 2673 1050 0 3090 2352 3711 2388
  681. Новосибирская область 4186 3042 4507 3260 2917 2303 2301 3090 0 2646 1462 3627
  682. Омская область 1614 1291 2000 1555 1801 1536 1951 2352 2646 0 3461 1116
  683. Томская область 4995 3884 5280 4124 3693 2447 2743 3711 1462 3461 0 4492
  684. Забайкальский край 1124 1140 1607 1231 1817 2456 2445 2388 3627 1116 4492 0
  685. Море, ^ Лаптевых «» с, Л1. V.1."V—1. Баренцевоморе
  686. Таимь |рскии (Долгане- Ненецкий) автономнь 1Й округ1
Заполнить форму текущей работой

На отлично!