Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Повышение эффективности регионального топливно-энергетического комплекса: на примере газового подкомплекса

Диссертация: Повышение эффективности регионального топливно-энергетического комплекса: на примере газового подкомплекса
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Состояние изученности проблемы. В отечественной литературе научно-исследовательского и аналитического характера проблемы эффективного функционирования ТЭК, а также развития мировых товарных рынков энергетического сырья в отдельные периоды нашли отражение в работах таких авторов, как В. Андрианов, J1. Бабышев, В. Байков, О. Брагинский, А. Булатов, Н. Кириллова, А. Конторович, К. Миловидов, В… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА
    • 1. 1. Понятие эффективности. Система показателей и методика определения эффективности производства и услуг
    • 1. 2. Роль и структура топливно-энергетического комплекса. Особенности функционирования и оценки эффективности газового подкомплекса
  • 2. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ГАЗОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА В РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН
    • 2. 1. Потенциал и факторы развития газового подкомплекса региона
    • 2. 2. Динамика и уровень развития газового подкомплекса
  • Республики Башкортостан
  • 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ГАЗОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА В РЕГИОНЕ
    • 3. 1. Прогнозирование развития газового подкомплекса региона
    • 3. 2. Обоснование источников и путей эффективного инвестирования газового подкомплекса Республики Башкортостан
    • 3. 3. Совершенствование нормирования и материального стимулирования труда работников газового подкомплекса
    • 3. 4. Опыт эффективного использования внутрипроизводственных резервов функционирования газового подкомплекса региона

Повышение эффективности регионального топливно-энергетического комплекса: на примере газового подкомплекса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Уровень экономического развития России в условиях происходящих в стране институциональных изменений во многом предопределяется состоянием топливно-энергетического комплекса. Положение России в мировой системе хозяйствования также преимущественно обусловлено ее позициями в мировом топливно-энергетическом комплексе и на международных рынках сырьевой продукции. В настоящее время предприятия ТЭК России обеспечивают выпуск свыше одной трети объемов промышленной продукции и до 40% финансовых поступлений в доход федерального бюджета. Около 50% совокупного объема экспортной валютной выручки поступает в страну за счет поставок энергоресурсов на внешние рынки.

Наиболее стабильно работающей во всем ТЭК России остается газодобывающая отрасль, что подтверждается более высокой долей использования природного газа в топливно-энергетическом балансе страны. Поскольку процесс добычи природного газа технологически менее сложный, газодобывающая отрасль меньше всего пострадала от разрушения хозяйственных связей. Все это обусловило рост объемов природного газа в общем потреблении первичных энергоресурсов. Приоритетность роли природного газа в топливно-энергетическом балансе и в экономике страны была обозначена в Программе Правительства РФ — «Основные направления энергетической политики и структурной перестройки ТЭК на период до 2010 года».

Опыт дорыночного функционирования газового подкомплекса свидетельствует о наличии огромных резервов в области эффективности, которая во многом предопределяется системой управления этой сферой хозяйствования на уровне предприятий и особенно регионов, где возникают и должны разрешаться наиболее глубокие противоречия. Выявление и преодоление возникающих противоречий требуют серьезных теоретических и методологических обоснований. В связи с этим возникла объективная необходимость исследования причин пока еще невысокой эффективности функционирования топливно-энергетического комплекса, его газового подкомплекса, разработки основных направлений решения сложившихся и перспективных проблем. В этом заключается актуальность темы данной диссертации, научный интерес и практическая значимость поднимаемых и решенных в ней вопросов.

Состояние изученности проблемы. В отечественной литературе научно-исследовательского и аналитического характера проблемы эффективного функционирования ТЭК, а также развития мировых товарных рынков энергетического сырья в отдельные периоды нашли отражение в работах таких авторов, как В. Андрианов, J1. Бабышев, В. Байков, О. Брагинский, А. Булатов, Н. Кириллова, А. Конторович, К. Миловидов, В. Назаров, А. Некрасов. С. Пе-кур, В. Покровская, JI. Сабельников, П. Сергеев, Ю. Синяк, А. Спартак, Е. Телегина, Т. Чеглина, Т. Чеклина, Е. Халевинская, А. Хашутогов, Ю. Шпаков и др. В разработку проблемы эффективного управления организацией большой вклад внесли: Н. Д. Байков, Е. А. Воробьева, В. И. Голиков, В. В. Гончаров, М. Н. Князев, Е. Н. Кнышева, Э. М. Коротков, Л. П. Кураков, A.M. Омаров, З. П. Румянцева, Ф. М. Русинов, А. Ф. Сильченков, А. В. Тихомирова, О. Б. Яресь и другие. Проблемы оценки эффективности деятельности компаний изучались зарубежными экономистами. Этой проблеме посвящены труды М. Альберта, М. Брауна, Р. Каплана, М. Мейера, М. Х. Мескона, Ф. Хедоури и др.

Однако до сих пор должного освещения не получили результаты исследования монополистического характера развития российской газовой промышленности, без внимания остаются проблемы, связанные с возможностью наращивания экспортных поставок природного газа в условиях формирования государственной стратегии национальной энергетической безопасности и сохранения природных ресурсов, мало работ, посвященных анализу и оценке реальных возможностей эффективного функционирования газового подкомплекса. Сказанное предопределило выбор темы данной диссертации.

Цель и задачи исследования

состоят в выявлении и оценке реальных резервов повышения эффективности функционирования газового подкомплекса региона и всей России, в разработке экономически обоснованных теоретических и методологических подходов к принятию управленческих решений по различным аспектам развития крупнейших газодобывающих предприятий, в обосновании основных направлений повышения эффективности производства и услуг всех предприятий и сфер регионального газового подкомплекса.

Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:

— изучить существующие концептуальные положения, характеризующие категорию «эффективность», показать противоречивость разных точек зрения по данной проблеме;

— выявить и оценить причины, по которым повышение эффективности ТЭК в рыночных условиях становится базой укрепления региональной экономики;

— изучить различные методики измерения и оценки эффективности производства и услуг, выбрать наиболее точные и полные показатели эффективности, достоверно отражающие специфику газового подкомплекса;

— исследовать динамику, уровень развития и степень влияния ТЭК на результативные показатели эффективности производства в регионе;

— изучить динамику и уровень развития газового подкомплекса Республики Башкортостан, дать им экономическую оценку;

— обосновать основные направления повышения эффективности функционирования крупного экономического региона, а на его модели и всей России.

Объектом исследования послужили состояние, тенденции и перспективы развития газового подкомплекса в экономическом регионе.

Предметом исследования явилась система организационно-экономических мер, направленных на повышение эффективности функционирования регионального газового подкомплекса.

Область исследования. Диссертационное исследование проведено в соответствии с п. 5.9. «Региональная экономика — исследование тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических подсистем» специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились научные работы ведущих отечественных и зарубежных ученых по проблемам теории и методологии выявления, оценки и обоснования системы мер, направленных на повышение эффективности функционирования газового подкомплексав сфере бизнеса и управления производством в ТЭКконъюнктурные обзоры Института исследования товародвижения и конъюнктуры оптового рынка (ИТКОР) — содержание нормативно-правовых актов Российской Федерации.

Для осуществления экономического анализа и аналитических оценок были использованы материалы Госкомстата Российской Федерации, а также отчеты и оперативные материалы ООО «Баштрансгаз». При обработке информации применялись различные приемы монографического, статистико-экономического, расчетно-конструктивного и экономико-математических методов исследования. Анализ и обобщение полученной информации проводились на основе приемов системного и факторного анализа: сравнения, сопоставления и группировки, построения аналитических таблиц и др. При обработке результатов использовались стандартные прикладные программы Statistica 6.0 с применением ПЭВМ.

Научная новизна исследования заключается в обосновании научно-методических основ комплексного анализа, прогнозирования и управления деятельностью газового подкомплекса региона как важнейшей составной части повышения эффективности функционирования ТЭК, в разработке перспективных тенденций и предпочтений в структуре потребления энергетического сырья, а также позиции приоритетных возможностей региона и всей России в расширении внешних рынков сбыта природного газа.

Основные результаты исследования, обладающие научной новизной и выносимые на защиту, состоят в следующем:

1. Уточнены сущность, показатели и методические подходы к измерению и оценке эффективности производства и услуг. Установлены особенности использования этих понятий в газовом подкомплексе.

2. Дана характеристика сущности и роли регионального топливно-энергетического комплекса в экономическом развитии Российской Федерации.

3. Выявлены, систематизированы и экономически оценены проблемы регионального газового подкомплекса в условиях рынка.

4. На основе глубокого научного анализа дана экономическая оценка величины, тенденций и перспектив развития типичного предприятия газового подкомплекса региона.

5. Разработана систематизированная схема выявления и оценки резервов эффективного развития газового подкомплекса региона.

6. Сформулированы и реализованы на практике методические подходы к прогнозированию развития регионального газового подкомплекса.

7. Обоснованы методические подходы к выявлению источников и путей эффективного инвестирования развития газового подкомплекса.

8. Обоснованы главные направления совершенствования форм организации производства и труда на предприятиях газового подкомплекса на основе его нормирования.

Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности использования теоретических положений, методических рекомендаций, моделей, выводов и предложений в практике выявления, оценки и разработки путей повышения эффективности функционирования регионального газового подкомплекса.

Результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе при изучении курсов «Стратегический менеджмент», «Менеджмент», «Финансовый менеджмент», «Экономический анализ» и ряда спецкурсов.

Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования использовались в практической деятельности соискателя в должности экономиста ряда предприятий регионального газового подкомплекса. Их апробация осуществлялась в форме выступлений на одной Международной, двух Всероссийских, одной Межрегиональной научно-практических конференциях и расширенном заседании кафедры актуальных проблем экономической теории ФГОУ ВПО «Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова», где получили положительную оценку участников. Основные положения диссертации нашли отражение в десяти опубликованных работах, четыре из них в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях по списку ВАК России.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Теоретические исследования, обобщение опыта функционирования регионального газового подкомплекса, решение серии экономико-математических моделей, позволяют сформулировать ряд выводов и предложений.

1. Газовый подкомплекс является бюджетообразующей средой в ряде крупных экономических регионов России, поэтому от уровня его развития во многом зависят величина ресурсного потенциала региона и степень его использования.

2. С учетом дискуссионности многих аспектов проблемы измерения и оценки эффективности производства, в диссертации дан развернутый анализ альтернативных точек зрения, сформулирована авторская, приводятся результаты анализа эффективности производства и услуг с использованием различных методов, среди которых значительный удельный вес занимает экономико-математическое моделирование.

3. Развитие газового подкомплекса зависит от состояния внешней среды, ряда объективных и субъективных факторов. В связи с этим региональные органы управления экономикой должны обеспечить оптимальное сочетание государственных и рыночных механизмов регулирования. Информационную основу этого могут составить результаты регулярного (не менее одного раза в год) мониторинга основных параметров развития.

4. В процессе экономического анализа целесообразно особое внимание обратить на динамику и уровень показателей, характеризующих экономическую и финансовую эффективность функционирования газового подкомплекса, детальное обоснование методики определения которых дано в диссертации.

5. Признавая высокую роль инвестирования регионального газового подкомплекса, в диссертации доказывается приоритетное значение системы управления инвестиционными процессами с учетом специфических особенностей данной сферы производства и услуг.

6. Особое внимание в диссертации уделено освещению методических подходов к выявлению и оценке реальных резервов повышения эффективности функционирования газового подкомплекса.

7. Среди внешних факторов повышения эффективности функционирования газового подкомплекса в диссертации выделяется совершенствование ценообразования на продукцию и услуги этой сферы экономики. При этом обращается внимание на необходимость совершенствования методических подходов к установлению оптимального уровня цен с учетом определения величины и принципов перераспределения природной ренты.

8. Определенную роль в повышение эффективности газового подкомплекса может сыграть система налогообложения, которая должна оптимально сочетать фискальную и стимулирующую функции, а также обеспечивать оптимальные пропорции импортно-экспортных процессов.

9. Повышенное внимание со стороны органов регионального управления должны привлечь разработанные в диссертации методические подходы к выявлению и использованию источников финансирования инвестиционных процессов в газовом подкомплексе.

10. В ходе исследования были выявлены серьезные нарушения во взаимоотношениях власти и бизнеса, играющих существенную роль в специфических условиях газового подкомплекса.

11. Результаты аналитического моделирования позволили осуществить с использованием оригинальных подходов прогнозирование развития газового подкомплекса региона, и, что очень важно, разработанные перспективы экстраполировать на газовый подкомплекс всей России.

12. С учетом специфических особенностей газового подкомплекса при разработке перспектив его развития особое внимание было уделено обоснованию экологической эффективности.

13. В диссертации подчеркивается существенная роль человеческого фактора в повышении эффективности функционирования регионального газового подкомплекса, что напрямую и тесно связано с нормированием труда и совершенствованием системы управления каждым предприятием.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция (Основной закон) Российской Федерации. Россия. Издание Верховного Совета РФ. — М.: Известия, 1993. — 127 с.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 03.01.2006. — Зб-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. — 1994. -№ 32. — Ст. 3301 // Собрание законодательства РФ. — 2006. — 32. — Ст. 171.
  3. Федеральный закон «О естественных монополиях» от 17.08.1995. — № 147-ФЗ (в ред. от 31.12.2005. 3208-Ф3) // Собрание законодательства РФ. -2006.-№ 1. — Ст. 19.
  4. Федеральный закон «О недрах» от 21.02.1992. — № 2395-Ф3 (в ред. от 15.04.2006. 3208-Ф3) // Собрание законодательства РФ. — 2006. — № 10. — Ст. 823.
  5. Указ Президента РФ «О дополнительных мерах по снижению цен на природный газ» от 25.07.1998. № 890 // Собрание законодательства РФ. -1998.-№ 9. -Ст. 1096.
  6. Распоряжение Правительства РФ от 28.08.2003 № 1234-р «Энергетическая стратегия России на период до 2020 года».
  7. , Л.И. Стратегия России: взгляд в завтрашний день (методологические размышления) / Л. И. Абалкин // Экономист. 2003. — № 7. — С. 3−9.
  8. , А. О задачах народнохозяйственного оптимума / А. Аган-бегян // Вопросы экономики. 1987. — № 10. — С. 116−122.
  9. Анализ, проблемы, перспективы. Топливно-энергетический комплекс России. М.: Родина-Про, 2003. — Вып. 4. — 338 с.
  10. , А.Г. Газовая промышленность: задачи и приоритеты / А. Г. Ананенков // Газовая промышленность. 2006. — № 8. — С. 36−37.
  11. , Р. Планирование будущего корпорации / Р. Акофф. М.: Прогресс, 1985.
  12. , А.Ф. Учет и оценка рисков при инвестировании проектов освоения месторождений нефти и газа / А. Ф. Андреев // Экономка топливно-энергетического комплекса России. 1995. — № 3.
  13. , И. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф. СПб.: Пи-терКом, 1999.-416 с.
  14. , Р.З. Совершенствование структуры, функций и экономических взаимоотношений управленческих подразделений предприятий при формах хозяйствования / Р. З. Акбердин, А .Я. Кибанов. М.: ГАУ, 1993.
  15. Александров, Н. И Методы и модели стратегического интегрированного управления социально-экономическими системами: автореф. дис.. докт. экон. наук / Н. И. Александров. СПб., 1998. — 22с.
  16. , М.М. Планирование деятельности фирмы / М. М. Алексеева. М.: Финансы и статистика, 1997. — 248 с.
  17. , А.Ф. Анализ рисков нефтегазовых проектов / А. Ф. Андреев. М.: «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, 2003. — 231 с.
  18. , З.Б. Инвестиционная активность и институциональное развитие нефтегазового комплекса региона: на материалах Республики Дагестан: автореф. дис.. канд. экон. наук / З. Б. Атабиева. Кисловодск, 2002. — 22 с.
  19. , В.М. Стратегическая эффективность управленческих решений / В. М. Архипов // Проблемы теории и практики управления. 1996. — № 5Ч
  20. Ахтямов/Э.Р. Оптимизация организационной структуры системы управления производством: автореф. дис. .канд. экон. наук / Э. Р. Ахтямов. -Уфа, 1997.- 17 с.
  21. , В.П. Методика оценки эффективности стратегии корпоративной системы по обобщенным характеристикам / В. П. Багов // Финансы. — 2000.-№ 11.
  22. , Н. Мировое потребление и производство первичных энергоресурсов / Н. Байков, Г. Безмельницына // МЭиМО. 2003. — № 5. — С. 53−59.
  23. , Э. Вертикальная интеграция: новые подходы в развитых странах / Э. Баранов // Экономист. 2002. — № 2.
  24. , А.И. Конечные результаты. Планирование и оценка / А. И. Барановский. М.: Московский рабочий, 1984. — 160 с.
  25. , В.Ф. Институциональные изменения / В. Ф. Басаргин, Ю. В. Перевалов // Проблемы прогнозирования. 2000. — № 5. — С. 120−138.
  26. , А. Повышение роли экономических методов управления / А. Бачурин // Экономист. 2002. — № 4. — С. 28−31.
  27. , И. Нефтегазовый ВВП как индикатор динамики российской экономики / И. Башманов // Вопросы экономики. — 2006. № 5. — С. 78−87.
  28. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Энергетическая безопасность. (ТЭК и государство). М.: МГФ «Знание», 2000. — 452 с.
  29. , О. Отечественный нефтегазовый комплекс: динамика конкурентоспособности и перспективы финансирования / О. Березинская, JI. Миронов // Вопросы экономики. 2006. — № 8. — С. 137−153.
  30. , А.Р. Российская экономика в среднесрочной перспективе: сценарий развития / А. Р. Белоусов // Проблемы прогнозирования. — 2004. -№ 4.-С. 3−28.
  31. . С.Д. Математико-статистические методы экспертных оценок / С. Д. Бешелев, Ф. Г. Гурвич. М.: Статистика, 1980. — 263 с.
  32. , Ю.В. Экономическая оценка качества и эффективности работы предприятия / Ю. В. Богатин. М.: Изд-во стандартов, 1991. — 216 с.
  33. , А.Н. Система управления развитием предприятия (СУРП) / А. Н. Богатко. М.: Финансы и статистика, 2001. — 239 с.
  34. , А.И. Использование методики финансового анализа на этапах жизненного цикла предприятия / А. И. Бородин // Экономический анализ: теория и практика. 2003. — № 8. — С. 23−26.
  35. , В.П. Искусство анализа данных на компьютере: для профессионалов / В. П. Боровиков. СПб.: Питер, 2003 — 688 с.
  36. , А.Ю. Внедрение систем управления по целям в российских условиях / А. Ю. Блинов // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. — № 1. -С. 23−25.
  37. , JI.C. Основы функционального и антикризисного менеджмента / JI.C. Бляхман. СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 1999. — 380 с.
  38. , Д.Н. Основные категории теории управления / Д.Н. Боб-рышев. — М.: АНХ, 1988.
  39. , Л.Д. Директор мультипликатор / Л. Д. Бочкарев // Эксперт. — 1998. — № 39. — С. 44−45.
  40. , М.Г. Сбалансированная система показателей: на маршруте внедрения / М. Г. Браун. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. — 224 с.
  41. , Л.Ф. Комплексная оценка эффективности деятельности / Л. Ф. Бука, Л. Н. Трофимова // Аудитор. 1998. — № 7. — С. 37−39.
  42. , В.Н. Человек. Управление. Математика / В. Н. Бурков. М.: Просвещение, 1989.
  43. , В.Н. Методы управления организационными системами / В. Н. Бурков, В. А. Ириков. -М.: Наука, 1994.
  44. , А.В. Предпринимательство. Основной курс / А. В. Бусыгин. М.: Интерпракс, 1991.-216 с.
  45. , А. Проблемы реформирования естественных монополий / А. Бутыркин // МэиМО. 2003. — № 12. — С. 3−11.
  46. , Б.И. Оперативный контроль экономической деятельности предприятия / Б. И. Валуев, Л. П. Горлова, Е. Л. Зернов и др. М.: Финансы и статистика, 1991.- 224 с.
  47. , Ю.П. Управление развитием производства. Опыт США / Ю. П. Васильев. -М.: Экономика, 1989.
  48. , А.П. Создание эффективной системы хозяйствования на предприятии / А. П. Васильев. Казань: Изд-во Института экономики, управления и права «Таглимат», 2000. — 40 с.
  49. , Ю. На пути к активному управлению с помощью показателей / Ю. Вебер, У. Шэффер // Проблема теории и практики управления. 2000. — № 5.-С. 107−111.
  50. , Е.С. Теория вероятностей / Е. С. Венцель. М.: Высшая школа, 1999.-576 с.
  51. , О.С. Менеджмент / О. С. Виханский, А. И. Наумов. М.: Гардарики, 1999. — 528 с.
  52. , A.M. Перспективное планирование финансовых ресурсов / A.M. Волков. — М.: Финансы и статистика, 1976. — 174 с.
  53. , JI.B. Дефекты в системе корпоративного управления как одна из основных причин несостоятельности российского производства / JI.B. Волков // Эко. 2000. — № 10. — С. 77−85.
  54. . С.И. Построение сложных экономических систем / С. И. Волков. М.: Финансы и статистика, 1982.
  55. , Н. Методологические основы анализа эффективности государственных предприятий / Н. Волостнов // Экономист. — 2002. № 5. — С. 55−58.
  56. , Х.А. Конкурентоспособность глобальных предприятий / Х. А. Вютрих, В. Б. Винтер // Проблемы теории и практики управления. 1999. — № 3. — С. 96−102.
  57. . С.В. Проектное финансирование как форма международного инвестирования в нефтегазовой отрасли / С. В. Вятич. — М.: ВЭО РФ, 2001. 346 с.
  58. , Дж.Л. Организации: поведение, структура, процессы / Дж.Л. Гибсон, Д. М. Иванцевич, Д. Х. Доннелли. М.: Инфра-М, 2000.
  59. , А.П. Системные условия развития / А. П. Гобанов // Экономист. 2005.-№ 2.
  60. , Л.А. Экономическое развитие региона и особенности формирования региональной инвестиционной политики / Л. А. Головнина, Л. А. Зубарев. -М.: МГИУ, 2001.- 152 с.
  61. , Д.Ю. Особенности корпоративного управления в России / Д. Ю. Голубков. М.: ИД «Альпина», 1999. — 272 с.
  62. , М.В. Специфика систем управления бизнесом в России / М. В. Горбунова //Менеджмент в России и за рубежом. — 2000. — № 3. — С. 12−15.
  63. , О.А. Создание систем менеджмента качества в организации / О. А. Горленко, В. В. Мирошников. М.: Машиностроение-1, 2002. — 245 с.
  64. , Л.А. Анализ системы управления организацией / Л. А. Горшкова. Н.Новгород.: Изд-во Нижегор. ун-та, 2001. — 222 с.
  65. , М.В. Инновационная деятельность в промышленности: теория и практика в странах рыночной экономики и инновационные опросы российских предприятий / М. В. Грачева. М.: Изд-во РАН Ин-т мировой экономики и международных отношений, 1994. — 56 с.
  66. , И. Антимонопольное регулирование как инструмент развития рынка газа / И. Гречишкина // Вопросы экономики. 2005. — № 12. -С. 122−132.
  67. , А.А. Государственное регулирование ТЭК в современных российских условиях. Вопросы теории и практики / А. А. Грунин. М.: Дело и сервис, 2000.-238 с.
  68. , Е. Макроэкономическая оценка роли российского НТК / Е. Гурвич // Вопросы экономики. 2004. — № 10. — С. 4−31.
  69. Диверсификация российской экономики: современные проблемы и задачи // Вопросы экономики. 2003. — № 12. — С. 12−15.
  70. , Д. Международный нефтяной бизнес: налоговые системы и соглашения о разделе продукции / Д. Джонстон. М.: Олимп-Бизнес, 2003. — 340 с.
  71. , A.JI. Финансовая экономическая оценка минеральных месторождений / A. JL Дергачев, Дж. Хилл, Л. Д. Казаченко. М.: Моск. ун-та, 2000.- 176 с.
  72. , М. Реформирование естественных монополий: теория и практика / М. Дерябина // Вопросы экономики. 2006. — № 1. — С. 102−121.
  73. , А.Ю. Экономическое управление предприятием и корпорацией /А.Ю. Денисов. С. А. Жданов. М.: Дело и сервис, 2002. — 416 с.
  74. , А.Н. Восточные нефтегазовые проекты / А. Н. Дмитриевский // Энергия. 2000. — № 2. — С. 23−26.
  75. Доклад о социально-экономическом положении Республики Башкортостан в 2004 г. Уфа, 2005. — 274 с.
  76. , П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения / П. Друкер. М.: ФАИР-ПРЕСС, 1998. — 288 с.
  77. , JI. Экспертные оценки в управлении / Л. Евлапов, В. Кутузов.-М.: Экономика, 1989.
  78. , И.И. Общая теория статистики / И. И. Елисеева, М.М. Юз-башев. — М.: Финансы и статистика, 2002. — 480 с.
  79. , В.А. Учет, информация, управление: приемы и обратные связи / В. А. Ерофеева. — М.: Финансы и статистика, 1992. 192 с.
  80. , М.С. Инновационное и инвестиционное обеспечение развития нефтегазового комплекса / М. С. Жанабилов. СПб.: Изд-во СПб. ун-та экономики и финансов, 2004.
  81. , В.А. Формализованный метод оценки менеджерского искусства / В. А. Житков, М. К. Исаева, JI.B. Царфин // Экономика и математические методы. 2004. — Т. 40, вып. 2. — С. 88−98.
  82. , А.В. Самоорганизующуюся система управления: организация и методология создания: монография / А. В. Желтенков. М.: Изд-во гос. ун-та управления, 2001. — 119 с.
  83. , О. А. Основы менеджмента / О. А. Зайцева, А. А. Радугин, К. А. Радугин, Н. И. Рогачева. М.: Центр, 1998. — 432 с.
  84. , В.Д. Финансово-экономический анализ проектных решений в нефтегазовой промышленности / В. Д. Зубарева. М.: Нефть и газ, 2003. — 392 с.
  85. , А.В. Исследование систем управления / А. В. Игнатьева, М. М. Максимцов. М.: ЮНИТИ, 2000. — 157 с.
  86. Изменение как объект теории и практики управления. Обзор материалов конференции // Проблемы теории и практики управления. 1998. — № 7. — С. 24−27.
  87. , Е.Н. Маркетинговая система управления / Е. Н. Кадышев. Казань: Изд-во Института экономики, управления и права «Таглимат», 2000. — 148 с.
  88. , И. Японские методы управления качеством / И. Каору. — М.: Экономика, 1998.
  89. , А.Б. Регионы в современном мире / А. Б. Каримова // СО-ЦИС. 2006. — № 5. — С. 32−41.
  90. , В.З. ТЭК России: теория и практика пропорционального развития / В. З. Карданов. М.: РАСС, 2000. — 110 с.
  91. , А.Е. Социальная и экономическая сущность резервов эффективного развития предприятия и их системная классификация / А. Е. Карлик, П. П. Салов. СПб.: Изд-во УЭИФ. 1999. — 149 с.
  92. . С. Проблемы нефтегазовой ориентации экономики России / С. Киммельман. С. Андрюшин // Вопросы экономики. 2006. — № 4. — С. 53−67.
  93. , Ю.Е. Оценка влияния факторов внешней среды на экспортную стратегию управления / Ю. Е. Кислова // Менеджмент в России и за рубежом.-2002.-№ 1.-С. 34−36.
  94. , В. Инвестиции в экономический рост / В. Клавдиенко // Инвестиции в России. 2002. — № 7.
  95. , В.В. Региональное развитие и экономическая самостоятельность субъектов Российской Федерации / В. В. Климанов. М.: Эдиториал УРСС, 2002. — 240 с.
  96. , В.И. Искусство управления / В. И. Кнорринг. М.: БЕК, 1997.-288 с.
  97. , М.Н. Оценка эффективности управления государственными предприятиями в рыночных условиях: дис.. канд. экон. наук / М. Н. Князев. — Хабаровск, 1997.-235 с.
  98. , В.И. Эффективность работы газодобывающих предприятий/ В. И. Кононов, О. М. Ермилов // Газовая промышленность. 1999. -№ 9.-С. 34−37.
  99. , И.Г. Основы управленческого учета / И.Г. Кондрато-ва. -М.: Финансы и статистика, 1999. 143 с.
  100. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты / под ред. Ю. К. Перского, Н. Я. Калюжновой. М.: ТЭИС, 2003. — 472 с.
  101. , А.А. Новые роли открытий и переоценки запасов / А. А. Конопляник // Нефть России. 2000. — № 11.
  102. , А. Топливно-энергетический комплекс / А. А. Конопляник // Инвестиции в России. 2000. — № 4. — С. 23−27.
  103. , А.А. Проблемные вопросы развития ТЭК России в 2001—2005 гг.. и в период до 2030 г. / А. А. Конторович // Нефть России. 2002. -№ 10.-С. 12−14.
  104. , О.В. Организация управления промышленным производством / О. В. Козлова, JI.A. Александров, М. А. Саркисов, Н. А. Саломатин. М.: Высшая школа, 1986. — 399 с.
  105. . С.Н. Инструментарий бизнеса: современные методологии управления предприятием / С. Н. Колесников. М.: Статус-Кво, 2001. — 320 с.
  106. , Ф. Основы маркетинга / Ф. Котлер. М.: Прогресс, 1992.734 с.
  107. , А.И. Классики социологии менеджмента Ф. Тейлор и А. Гостев / А. И. Кравченко. — СПб.: Русский Христианский гуманитарный институт, 1999. — 320 с.
  108. , В.К. Формирование стратегии подготовки и освоение минерально-сырьевой базы нефтегазодобывающей промышленности / В. К. Краснов. Новосибирск, 2000. — 284 с.
  109. , О.Н. Становление предпринимательской деятельности в России / О. Н. Криворученко, А. А. Зайцев. С. Н. Лобанов. -М.: Экономика, 2000.-206 с.
  110. , А.Ф. Совершенствование систем управления в вертикально интегрированных компаниях / А. Ф. Крюков, Г. Л. Крюкова, И. Ю. Савченко // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. — № 6. — С. 33−36.
  111. , Б.Л. Менеджмент в машиностроении / Б. Л. Кузнецов. -Наб. Челны: Изд-во Камского политехнического института, 1999.
  112. , Ю.В. Основы менеджмента / Ю. В. Кузнецов, В.И. Под-лесных. СПб.: ОЛБИС, 1998. — 192 с.
  113. , Б.Н. Россия-2050: стратегия инновационного прорыва / Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец. М.: Экономика, 2004. — 632 с.
  114. , Г. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих решений / Г. Кунц. С. О’Доннел. М.: Прогресс, 1999.
  115. , И.С. Логика целевого управления / И. С. Ладенко, Г. Л. Тульгинский. — Новосибирск.: Наука. Сиб. отделение, 1998. 208 с.
  116. , А.Н. Совершенствование систем управления промышленных предприятий в условиях перехода к рыночным отношениям: автореф. дис. канд. экон. наук / А. Н. Ларионов. Красноярск, 1996. — 19 с.
  117. , О.Т. Основы менеджмента / О. Т. Лебедев, А.Р. Каньков-ская. СПб.: ИД «МиМ», 1998. — 192 с.
  118. , В.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития / В. Н. Лексин, А. Н. Швецов. -М.: УРСС, 2000. 368 с.
  119. , Д.С. Экономика развития / Д. С. Львов. М.: Экзамен, 2002.512 с.
  120. , К.Д. Методы прогнозирования экономических показателей / К. Д. Льюис. М.: Финансы и статистика, 1986. — 133 с.
  121. , Н.В. Статистика и EXCEL / Н. В. Макарова, В.Я. ТрофиIмец. М.: Финансы и статистика, 2002. — 368 с.
  122. , Р.Г. О формировании стратегии экономического развития региона / Р. Г. Маннанов // Экономика и управление. 2000. — № 1. — С. 9−14.
  123. , A.M. Топливно-энергетический комплекс России на рубеже веков — состояние, проблемы и перспективы развития / A.M. Мастепанов. М.: Современные тетради, 2001. — 624 с.
  124. , A.M. Экономика и энергетика регионов Российской федерации / A.M. Мастепанов, В. В. Соянко, В. А. Рыльский, Ю. К. Шафранник. -М.: Экономика. -2001. -476 с.
  125. Методические рекомендации по разработке программы социально-экономического развития района на 2005−2010 годы. Уфа: Министерство экономического развития и промышленности Республики Башкортостан, 2005. — 15 с.
  126. , М.Х. Основы менеджмента: пер. с англ. / М. Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. М.: Дело, 2002. — 704 с.
  127. , М.В. Анализ и оценка систем управления на предприятиях / М. В. Мельник. М.: Финансы и статистика, 1990. — 136 с.
  128. , М. Общая теория систем / М. Месарович, Я. Такахара. -М.: Мир, 1978.-312 с.
  129. Мей ер, М. Оценка эффективности бизнеса / М. Мейер. М.: Вершина, 2004. — 269 с.
  130. Ми лов, В. Может ли Россия стать энергетической сверхдержавой? / В. Милов // Вопросы экономики. 2006. — № 9. — С. 21−30.
  131. , Б.З. Теория организаций / Б. З. Мильнер. М.: ИНФРА-М, 1999.-336 с.
  132. , В. Российская экономика в контексте развития мировых энергетических рынков / В. Миронов, П. Пухов // Вопросы экономики. 2006. -№ 8.
  133. , Д.Д. Механизм оценки состояния системы стратегического управления предприятия / Д. Д. Мельничук //Менеджмент в России и за рубежом. 2000. — № 3. — С. 23−25.
  134. , В.В. Исследование систем управления / В. В. Мыльник, Б. П. Титаренко, В. А. Волочиенко. М.: Деловая книга, 2003. — 350 с.
  135. Наука и технологии в России: прогноз до 2010 года / под ред. Л. М. Гохберта, Л. Э. Миндели. М.: ЦИСН, 2000. — 119 с.
  136. , А. Становление системы управления финансово-промышленными группами / А. Николаев // Проблемы теории и практики управления. — 1999.-№ 3.-С. 60−66.
  137. , B.C. Экономико-математические методы и модели / B.C. Немчинов. -М.: Мысль, 1965.
  138. Нефтегазовая вертикаль. Специальный выпуск. 2001. — № 1
  139. , В. Россия в международном разделении труда: вечный поставщик энергоресурсов / В. Оболенский // МэиМО. 2004. — № 6. — С. 71−84.
  140. , Н.Г. Оценка эффективности деятельности компании / Н. Г. Ольве, Ж. Рой, М. Ветер. М.: ИД «Вильяме», 2003. — 304 с.
  141. Основные положения Энергетической стратегии России на период до 2020 года // Приложение к журналу «Энергетическая политика». М.: ГУИ-ЭС, 2001.- 120 с.
  142. , Т. В поисках эффективного управления (опыт лучших компаний / Т. Питере, Р. Уотермен. М.: Наука, 1986.
  143. , Г. Х. Эффективное управление / Г. Х. Попов. М.: Наука, 1999.-335 с.
  144. , М. Конкуренция / М. Портер. М.: ИД «Вильяме», 2002.324 с.
  145. , Р. Перспективы мировой энергетики до 2020 года / Р. Приддл. М.: Экономика, 2001.
  146. Проблемы развития ТЭК: экономика, политика, история: тез. докл. и сообщ. Межд. научн.-практ конф. М.: Изд-во Рос. гос. гуман. ун-та, 2004. -158 с.
  147. , O.JI. Стабильное и нестабильное состояние российской системы управления / O.JI. Прохоров // Менеджмент в России и за рубежом. —2002.-№ 5. -С. 13−15.
  148. , В. Понятие организации в современной теории менеджмента / В. Пудич // Менеджмент сегодня. 2002. — № 6. — С. 23−26.
  149. , А.Н. Роль инвестиций в повышении эффективности работы топливно энергетического комплекса / А. Н. Пыткин. — Пермь.: Перм. ЦИТИ, 2003.-229 с.
  150. Пэк, Т. Н. Управление развитием ТЭК в системе региональной экономики: автореф. дис. канд. экон. наук / Т. Н. Пэк. М., 2000. — 19 с.
  151. , JI.M. Нормативная основа экономического стимулирования / JI.M. Рабинович. М.: Росагропромиздат, 1989. — 208 с.
  152. Разработка нефтяных и нефтегазовых месторождений: состояние, проблемы и пути решения. Альметьевск, 1998.
  153. , И.И. Мелкие фирмы, а США: экономика и управление / И. И. Разумнова. -М.: Наука, 1989. 128 с.
  154. , М. Оптимальная сложность управленческих структур // Проблемы теории и практики управления / М. Райе. — 1994. — № 5. С. 23.
  155. , П.И. Топливно-энергетический комплекс России: экономическое регулирование / П. И. Радионов. М.: Изд-во ИСЭПИ, 1999. 180 с.
  156. , П.И. Экономическое регулирование развития ТЭК России: автореф. дис. канд. экон. наук /П.И. Радионов. М., 2001. — 23 с.
  157. , А. Собственность, корпоративные конфликты и эффективность / А. Радыгин // Вопросы экономики. 2000. — № 11. — С. 114−133.-161. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2006: стат. сб. / Росстат. М., 2007. — 982 с.
  158. Российский статистический ежегодник: стат. сб. / Росстат. М., 2007. — 985 с.
  159. , Ф.М. Технология управления производством / Ф. М. Русинов. М.: Московский рабочий, 1987. — 200 с.
  160. , Г. В. Прогнозирование объемов продаж промышленных предприятий на основе моделей множественной линейной регрессии / Г. В. Рубашкин // Экономический анализ: теория и практика. 2006. — № 8. — С. 51−56.
  161. , З.П. Менеджмент организации / З. П. Румянцева, Н.А. Со-ломатин и др. М.: ИНФРА-М, 1997. — 432 с.
  162. , А.А. Система показателей оценки экономической эффективности деятельности предприятия / А. А. Самойлов //Экономический анализ: теория и практика. 2003. — № 6. — С. 17−19.
  163. JI. Проблемы газообеспечения Западной Европы / JI. Сергеев // МэиМО. 2003. — № 5. — С. 53−59.
  164. , E.JI. Основные показатели эффективности предприятия / E.JI. Скриптунова // Менеджмент сегодня. — 2003. № 3. — С. 13−16.
  165. , Е.К. Экономические показатели в промышленности / Е. К. Смирницкий. — М.: Экономика, 1989. 334 с.
  166. , Э.А. Системный аудит при оценке стоимости организаций / Э. А. Смирнов // Аудитор. 1996. — № 7. — С. 8−14.
  167. Спрос и предложение на рынке труда Республики Башкортостан в 2004 году / Управление Фед. гос. службы занятости по Респ. Башкортостан. -Уфа, 2005.-8 с.
  168. Стратегический ответ России на вызовы нового века / под ред. Л. И. Абалкина. М.: Экзамен, 2004. — 606 с.
  169. . С.Н. Управление инновационной деятельностью строительных предприятий нефтегазового комплекса / С. Н. Стрижков. СПб.: Изд-во СПб ГУЭФ, 2003. — 223 с.
  170. . С. Методические проблемы прогнозирования приоритетов и последствий государственной региональной политики / С. Сусницын // Российский экономический журнал. 2000. — № 2. — С. 57−71.
  171. . С.В. Модель управления предприятием / С. В. Сухов // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. — № 6. — С. 33−35.
  172. , Е.Л. Совершенствование системы управления промышленным предприятием в новых экономических условиях / Е. Л. Татарский // Информ.-внедрен. центр «Маркетинг». М., 2000. — 118 с.
  173. , А.В. Оценка эффективности управления производством / А. В. Тихомирова. М.: Наука, 1984. — 103 с.
  174. , Е.М. Диагностика в антикризисном управлении / Е. М. Трененков. С. А. Двединидова // Менеджмент в России и за рубежом. — 2002. -№ 1.-С. 27−29.
  175. Топливно-энергетический комплекс России. Современное состояние и взгляд в будущее. — Новосибирск: Наука, 1999. — 311 с.
  176. Топливо и энергетика России / под ред. A.M. Мастепанова. М.: Минэнерго, 2001. — 457 с.
  177. . С.А. Информационные технологии в управлении транспортной корпорацией / С. А. Ульянов. — М.: Академия промышленности и менеджмента, 1999.
  178. . С.А. Формирование системы управления диверсифицированным предприятием / С. А. Шевченко. М.: Дело, 1999.
  179. Экономическая кибернетика: системный анализ в экономике и управлении: сб. науч. тр. / под ред. Д. В. Соколова, Н. Н. Погостинской. СПб.: Изд-во СПбУЭиФ, 2002. — Вып. 5. — 123 с.
  180. Экономические и организационные проблемы современного управления предприятием: теория и практика: сб. науч. тр. / под ред. В.В. Одино-ченкова. Брянск: Изд-во Брянк. гос. техн. ун-та, 2000. — 92 с.
  181. , К. Ключевые показатели менеджмента. Как анализировать, сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании / К. Уолш. М.: Дело, 2000.
  182. Федеральный справочник «Топливно-энергетический комплекс России». М.: Родина-Про, 2003. — 428 с.
  183. , И.А. Проблемы организации системы управления производством при освоении внешних рынков / И. А. Филькевич // Вестн. Белорус, гос. экон. ун-та. 1999. — № 1. — С. 67−74.
  184. , О.Р. Показатели эффективности управления / О. Р. Фионин, А. Д. Терешин, // Российский экономический журнал. 2000. — № 8. — С. 37−41.
  185. В.И. Анализ существующих методов построения организационных систем и структур управления / В. И. Франчук // Приборы и системы управления. 1992. — № 2. — С. 4−6.
  186. , Т.С. Эффективность капитальных вложений / Т.С. Хача-туров. — М.: Экономика, 1979. 335 с.
  187. , А.Е. О возможности прямого заимствования опыта японского менеджмента в России / А. Е. Хачатуров, Е. А. Гуревич // Финансовый менеджмент. 2001. — № 6 — С. 14−20.
  188. , П. Экономический образ мышления / П. Хейне. М.: Дело, 1993.-704 с.
  189. , Э.Х. Практика управления / Э. Х. Цандер. Обнинск: Титул, 1992.
  190. , М.А. Стоимость компании как показатель эффективности ее деятельности / М. А. Часовиков // Вопросы экономических наук. 2004. — № 1.-С. 162−167.
  191. Чуб, Б. А. Корпоративное управление / Б. А. Чуб, Р. С. Курчаков. Казань.: ДАС, 2000. — 398 с.
  192. , В. Без вертикальной интеграции работать эффективно невозможно / В. Юхнович // Экономист. 2001. — № 10. — С. 20−28.
  193. , М.М. Анализ временных рядов и прогнозирование / М. М. Юзбашев. М.: Финансы и статистика, 2001.
  194. , Р.Д. Основные направления Энергетической стратегии России на период до 2020 года / Р. Д. Яновский // Энергетик. 2003. — № 6. — С. 2.
  195. , Г. А. Методические подходы к созданию инвестиционной стратегии для предприятий ТЭК: автореф. дис. канд. экон. наук / Г. А. Яковлев. М., 2001.-23 с.
  196. . С.Н. Совершенствование теоретических и практических основ определения экономического состояния промышленных предприятий в целях управления их экономическим развитием / С. Н. Яшин, Н. И. Яшина // Финансы и кредит. 2003. — № 12. — С. 18−22.
  197. Bertalanfy, L. von. General system theory. Foundations, development applications /L. von. Bertalanfy. -N.Y.: Braziller, 1969.
  198. Bremer Stuart A. The Globus Modeles: Computer Simulation of Worldwide Political and Economic developments / Stuart A. Bremer. Boulder, Co: West-view Press, 1987.
  199. Duvignneau, J.C. Guidelines for Economic Rates of Return for DFC Projects / J.C. Duvignneau, R.N. Prasad. World Bank Technical Paper, 33.
  200. The Performance Measurement Manifesto / R.G. Eccles // Management Accounting, October, 1992. P. 41−58.
  201. Economic development and Environmental Sustainability / Jose I. Furtado, T. Belt with Ramachandra Jammi editors, 2000. 125 p.
  202. Emerson, H. The Twelve Principles of Effinciency / H. Emerson. N.Y.: Hive Publishing Company, 1989.
  203. Hall, A.D. A methodology for systems engineering / A.D. Hall. Princeton, 1962.
  204. Kaplan, R. The Balanced Scorecard Measures That Drive Performance / R. Kaplan, D. Norton // Harvard Business Review. September/ October 1993.
  205. Kaplan, R. Using the Balanced Scorecard as a Strategic Management System / R. Kaplan, D. Norton // Harvard Business Review. January/ February, 1996.
  206. Krugman, P. Development, geography and economic theory / P. Krug-man. Cambrige, Masschusetts: London the MJT Press, 1999.
  207. Thor, C. Measures of Success / C. Thor. Junction, VT: Oliver Wight Books, 1994.
  208. Taylor, F.W. Principles of Scientific Management / F.W. Taylor. N.Y.: Norton, 2000.
  209. The New Websters Encyclopedic Dictionary of the English Language. -N.Y.: Gramercy Books, 1997 .
  210. Анализ источников формирования запасов и затрат.тыс. руб.
  211. Показатели 01.01.07 г. 01.01.08 г. Абс. изменение Относит. изменение, %
  212. Источники собственных средств (капиталы и резервы) 4 826 625,00 4 722 503,00 -104 122,00 -2,16
  213. Внеоборотные активы 3 818 795,00 3 520 600,00 -298 195,00 -7,81
  214. Наличие собственных оборотных средств (стр. 1 стр.2) 1 007 830,00 1 201 903,00 194 073,00 19,26
  215. Долгосрочные обязательства 1 259 789,00 1 571 091,00 311 302,00 24,71
  216. Наличие собственных и долгосрочных заемных оборотных средств (стр. 3 + стр.4) 2 267 619,00 2 772 994,00 505 375,00 22,29
  217. Краткосрочные заемные средства 7 777,00 0,00 -7 777,00 -100,00
  218. Общая величина источников формирования запасов (стр. 5 + стр.6) 2 275 396,00 2 772 994,00 497 598,00 21,87
  219. Запасы и НДС 2 517 027,00 2 532 376,00 15 349,00 0,61
  220. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (стр. 3 стр.8) -1 509 197,00 -1 330 473,00 178 724,00 -11,84
  221. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных оборотных средств (стр. 5 стр.8) -249 408,00 240 618,00 490 026,00 -196,48
  222. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины источников формирования запасов (стр. 7 стр.8) -241 631,00 240 618,00 482 249,00 -199,58
  223. Анализ ликвидности ООО «Баштрансгаз»
  224. Показатели Традиционная методика С исключением затрат по инвестиционным договорам0101.07 г. 01.01.08 г. Изменение 01.01.07 г. 01.01.08 г. Изменение
  225. Коэффициент текущей ликвидности 1,849 1,979 0,130 2,106 1,959 -0,147
  226. Коэффициент обеспеченности собственными средствами К2 0,203 0,206 0,002 0,300 0,323 0,023
  227. Коэффициент финансовой независимости Кг 0,550 0.504 -0,046 0,586 0,551 -0,035
  228. Коэффициент финансирования К* 1,222 1,018 -0,204 1,414 1,229 -0,185
  229. Коэффициент финансовой устойчивости 0,693 0,672 -0,021 0.727 0,677 -0,050
  230. Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов к6 0,400 0,475 0,074 0,593 0,720 0,127
  231. Коэффициент маневренности функционирующего капитала К7 1,109 0,936 -0,173 0,966 0.906 -0,0601. An
  232. Показатели Традиционная методика С исключением затрат по инвестиционным договорам0101.07 г. 01.01.08 г. Изменение 01.01.07 г. 01.01.08 г. Изменение
  233. Коэффициент оборачиваемости мобильных средств (дней) 316,61 316,603 -0,014 300,939 279,957 -20,982
  234. Коэффициент оборачиваемости запасов (дней) к9 161,57 137,231 -24.348 152,984 125,382 -27,602
  235. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (дней) Ко 150,05 168,283 18,225 142,975 143,486 0,511
  236. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (дней) Кп 169,82 159,960 -9,861 141,573 142,914 1,342
  237. Коэффициент экономической рентабельности (%) К2 17,187 -0,930 -18,117 18,308 -1,017 -19,324
  238. Коэффициент рентабельности собственного капитала (%) К13 31,244 -1,844 -33,088 31,244 -1,844 -33,088
Заполнить форму текущей работой

На отлично!