Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Развитие механизма обеспечения экономической безопасности национальной нефтегазохимической промышленности

Диссертация: Развитие механизма обеспечения экономической безопасности национальной нефтегазохимической промышленности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Предлагаемые индикаторы позволяют проводить более объективную оценку состояния отрасли по сравнению с существующими подходами- • разработаны методические рекомендации для обоснования и принятия решений по управлению экономической безопасностью нефтегазохимической промышленности. Данные рекомендации включают построение графика, отражающего зависимость уровня экономической безопасности от затрат… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
    • 1. 1. Экономическая безопасность как элемент национальной безопасности Российской Федерации
    • 1. 2. Роль и место нефтегазохимической промышленности в системе экономической безопасности России
    • 1. 3. Методологические проблемы обеспечения экономической безопасности нефтегазохимической промышленности РФ
  • ГЛАВА II. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НЕФТЕГАЗОХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РФ
    • 2. 1. Ретроспективный анализ развития российской нефтегазохимической промышленности
    • 2. 2. Анализ угроз в структуре системы экономической безопасности национальной нефтегазохимической промышленности
    • 2. 3. Анализ организационно-экономического механизма обеспечения экономической безопасности национальной нефтегазохимимческой промышленности
  • ГЛАВА III. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ МЕХАНИЗМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НАЦИОНАЛЬНОЙ НЕФТЕГАЗОХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
    • 3. 1. Методические рекомендации по обеспечению экономической безопасности национальной нефтегазохимической промышленности РФ
    • 3. 2. Рекомендации по методологии мониторинга факторов и угроз экономической безопасности нефтегазохимической промышленности РФ
    • 3. 3. Апробация предложений по размещению нефтегазохимических кластеров в системе мер обеспечения экономической безопасности нефтегазохимической промышленности России

Развитие механизма обеспечения экономической безопасности национальной нефтегазохимической промышленности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Экономическая безопасность, как основа национальной безопасности страны, в значительной степени зависит от устойчивости развития всей национальной экономикиИсходя из этого, очевидна, связь вопросов обеспечения экономической безопасности национальной экономики и проблем функционирования её стратегических отраслей.

Концептуальные положения национальной безопасности строятся на основе «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года"1 в контексте её взаимозависимости с приоритетным направлением стратегического социально-экономического развития государства.

Интеграционные процессы отводят России ключевую роль мирового центра хозяйственных связей, поддерживающего сбалансированные многовекторные экономические отношения. В данном контексте одним из важнейших способов достижения лидерства на мировом рынке выступает развитие нефтегазохимической промышленности, обеспечивающей экономически эффективное и устойчивое удовлетворение потребностей национальной экономики и населения в безопасных и качественных продуктах и услугах.

В условиях открытой экономики ощущается недостаточность разработанности методических основ определения уровня экономической безопасности национальной нефтегазохимической промышленности, способных оказать воздействие на уровень экономической безопасности в режиме заблаговременного снижения уровня опасности, что подчеркивает актуальность избранной темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности темы исследования. Постановка диссертационного исследования основывалась на сложившихся тенденциях обеспечения устойчивого развития экономики в условиях рыночных.

1 Указ Президента РФ от мая 2009 г. № 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской.

Федерации до 2020 г. (Сборник законодательства Российской Федерации. 2009, № 20, стр. 2444). 3 отношений и усложняющейся обстановки жесткой конкуренции. В процессе возникновения, становления и постановки исследования использована информация и опыт экономических отношений XX века и преобразований последних десятилетий.

В современной экономике России приоритетное значение приобрели отрасли промышленности по добыче и переработке минерального сырья. Углеводороды и химическое сырьё преобладают в экспорте и внешнеэкономических отношениях России. Внимание к развитию этой сферы хозяйственной деятельности можно рассматривать существенной частью обеспечения экономической безопасности страны на обозримый период и на дальнюю перспективу. Здесь переплетаются экономические интересы производителей, поставщиков и потребителей нефтегазохимической продукции с национальными интересам страны.

В экономической и технической литературе достаточно широко рассматриваются различные аспекты отрасли, её места и роли в национальной экономике. Наряду с проблемами изучения запасов и технологии разработки месторождений обостряются задачи переработки сырья в товарную продукцию с инновационными потребительскими характеристиками, значит, большей прибавочной стоимостью и её влиянием на общеэкономическую ситуацию, преодоление сырьевой зависимости экспорта, как фактора экономической безопасности.

Вопросы обеспечения экономической безопасности нашли широкое отражение в научных трудах отечественных и зарубежных ученых, к наиболее значимым относятся научные работы Л. И. Абалкина, А. И. Архипова, С. А. Афонцева, И. Я. Богданова, В. А. Богомолова, Е. М. Бухвальда, Г. С. Венчакова, С. Ю. Глазьева, Д. В. Гордиенко, А. Е. Городецкого, O.A. Грунина, А. И. Илларионова, A.B. Колосова, А. И. Татаркина, Н. Д. Эриашвили, V. Cable, К. Knorr, W. Lippman, J. Rikards, и др.

В последние годы появился ряд научных трудов, посвященных проблематике функционирования национальной нефтегазохимической промышленности и её влияния на проблемы национальной экономики, прежде всего, это работы С. Х. Аминева, A.B. Артёмова, В. Я. Афанасьева, A.B. Белкова, С. Беляева, О. Б. Брагинского, A.B. Брыкина, М. Г. Васильева, Н. В. Выголова, В. А. Гавриленко, В. П. Иванова, C.B. Иванова, Д. В. Конова, A.A. Костина, Л. И. Кошкина и др.

Несмотря на значительный объем публикаций о выполненных исследованиях и практических разработках остаются вопросы, требующие углубленного и целевого рассмотрения. В литературе не уделяется существенного внимания исследованию проблем разработки механизма методологического обеспечения экономической безопасности национальной нефтегазохимической промышленности. Слабое внимание, уделяемое разработке индикаторов экономической безопасности и методологическим аспектам анализа уровня экономической безопасности национальной нефтегазохимической промышленности, а также отсутствие актуального механизма мониторинга экономической безопасности, способных служить превентивными мерами при наступлении угроз экономическим интересам и рисков безопасности, подтверждает актуальность диссертационного исследования.

Цели il задачи исследования. Целью диссертационной работы является повышение уровня экономической безопасности нефтегазохимической промышленности России, на основе мониторинга состояния и новых методологических средств выбора мер экономического воздействия.

Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи:

• определить категорию «экономическая безопасность национальной нефтегазохимической промышленности» в системе национальной безопасности на основе анализа существующих подходов;

• определить роль и место безопасности нефтегазохимической промышленности в системе экономической безопасности России;

• проанализировать методологические аспекты обеспечения экономической безопасности нефтегазохимической промышленности РФ- 5.

• осуществить ретроспективный анализ развития российской нефтегазохимической промышленности;

• осуществить анализ угроз экономической безопасности национальной нефтегазохимической промышленности;

• определить структуру процесса обеспечения экономической безопасности нефтегазохимической промышленности;

• обосновать целесообразность использования метода нечёткой логики для оценки уровня экономической безопасности нефтегазохимической промышленности;

• разработать методические рекомендации по управлению экономической безопасностью нефтегазохимической промышленности РФ;

• разработать предложения по управлению и мониторингу рисков при размещении нефтегазохимических кластеров в регионе.

Объектом исследования является система экономической безопасности нефтегазохимической промышленности России.

Предметом исследования механизм обеспечения экономической безопасности нефтегазохимической промышленности РФ.

Методологической и теоретической основой исследования являются научные труды отечественных и иностранных экономистов по проблемам экономической безопасности и управления нефтегазохимической промышленностью. В основу анализа и расчетов заложены отраслевые и федеральные статистические данные, нормативно-правовые акты РФ, документы Министерства энергетики РФ.

В качестве основных инструментариев исследования в работе использовались: индуктивно-дедуктивные построения, эмпирический метод, метод системного анализа, экономико-статистический метод, в том числе множественный корреляционный и ретроспективный анализ, сценарный и ситуационный анализ, графо-аналитический метод, метод нечёткой логики, метод экспертных оценок и др.

Информационная база исследования. Информационную базу работы составили существующие Федеральные законы в области безопасности и иные подзаконные нормативно-правовые акты Российской Федерации, а также международный опыт развития и модернизации нефтегазохимической промышленности. В качестве источников статистических данных использовались информационные ресурсы Россгата, параметры и показатели социально-экономического развития России, данные интернет сайтов профильных министерств, а также отраслевая статистика.

Научная новизна и основные научные результаты диссертационного исследования состоят в развитии механизма методологического обеспечения экономической безопасности национальной нефтегазохимической промышленности России, за счёт дополнения системы индикаторов экономической безопасностиприменения инструментария оценки и мониторинга безопасностиразработки методических рекомендаций для обоснования и принятия решений по повышению уровня экономической безопасности при размещении региональных нефтегазохимических кластеров.

Наиболее существенные научные результаты, представляющие научную новизну и приращение научных знаний в исследуемой области, выносимые автором на защиту, заключаются в следующем:

• предложены новые индикаторы для мониторинга состояния экономической безопасности национальной нефтегазохимической промышленности, определен их безопасный уровень:

— доля нефтегазохимической промышленности в ВВП (безопасный уровень: более 8%);

— доля нефтегазохимической промышленности в общероссийском экспорте (безопасный уровень: более 8,5%);

— доля нефтегазохимической промышленности в общероссийском импорте (безопасный уровень: меньше либо равен 3%);

— доля импорта резиновых и пластмассовых изделий в общем объеме импорта (безопасный уровень: меньше либо равно 10%);

— уровень инвестиций в нефтегазохимическую промышленность (безопасный уровень: более 60 млрд руб. в год);

— рентабельность производства нефтегазохимической продукции (безопасный уровень: более 30%);

— материальные затраты на 1 руб. реализованной продукции (безопасный уровень: меньше либо равно 39 коп.) [с. 84−85]. 2.

Предлагаемые индикаторы позволяют проводить более объективную оценку состояния отрасли по сравнению с существующими подходами- • разработаны методические рекомендации для обоснования и принятия решений по управлению экономической безопасностью нефтегазохимической промышленности. Данные рекомендации включают построение графика, отражающего зависимость уровня экономической безопасности от затрат на её обеспечение, в комплексе с разработкой на его основе альтернативных сценариев управления безопасностью. На графике в системе координат «Затраты — Уровень экономической безопасности» располагаются области (зоны), характеризующие различные ситуации, которые могут возникнуть в процессе принятия решений и стратегического управления экономической безопасностью. Анализ выявленных областей позволяет сформулировать возможные альтернативные сценарии:

— сценарий снижения затрат при возможной потере экономической безопасности национальной нефтегазохимической промышленности;

— сценарий одновременного повышения затрат и уровня экономической безопасности;

— сценарий повышения уровня экономической безопасности при снижении уровня затрат на её обеспечение.

Применение методических рекомендаций позволит выбрать наиболее подходящий сценарий для управления экономической безопасностью в конкретной ситуации [с. 91−95];

2 Расчёты автора.

• обоснована целесообразность использования метода нечёткой логики для оценки уровня экономической безопасности нефтегазохимической промышленности. Расширена сфера использования данного метода и показана специфика его применения в данной отрасли. Суть специфики заключается в использовании формулы двойной свёртки, позволяющей определить значимость уровня риска. Методика выбора формулы двойной свёртки аргументирована по принципу наличия в ней необходимых параметров для проведения расчётов на основе предложенной системы индикаторов экономической безопасности нефтегазохимической промышленности. В результате расчётов по предлагаемой формуле дана новая интерпретация использования словесного описания значимости уровня риска экономической безопасности, суть которой заключается в классификации значимости уровня риска по лингвистическим признакам, таким как, «несущественный риск», «низкий риск», «средний риск», «высокий риск», «предельный риск».

Использование формулы двойной свёртки позволит определить ежеквартальную значимость уровня риска безопасности национальной нефтегазохимической промышленности, снизить субъективность и девиантность экспертных оценок в условиях неполноты и искаженно ста информации об объекте исследования [с. 95−110];

• обоснована геометрическая модель учёта отклонений фактических данных индикаторов экономической безопасности национальной нефтегазохимической промышленности от нормативного состояния безопасности. В модели используется многоугольник экономической безопасности, на основе которого строится пирамиды безопасности. Данная пирамида состоит из векторов и позволяет определить нормативное состояние безопасности. Вычисление объёма пирамиды позволяет определить интегральную оценку экономической безопасности национальной нефтегазохимической промышленности для проведения сопоставления и мониторинга фактического положения отрасли с нормативным вариантом [с.110−116]- • сформулированы методические предложения по размещению региональных нефтегазохимических кластеров, включающие определение, выявление, описание и мониторинг уровня риска в регионах РФ для размещения в них кластеров. Факторы риска при размещении нефтегазохимических кластеров классифицируются и оцениваются в рамках двух структурных блоков:

— показатели нефтегазохимической промышленности региона (индекс регионального производства, индекс промышленной специализации);

— общие показатели развития региона (индекс активности малого и среднего бизнеса в регионе, индекс деловой активности в регионе, индекс стоимости основных фондов региона, индекс инвестиционной активности региона, индекс финансовой устойчивости региона и индекс занятости в регионе).

Интерпретация данных показателей позволяет проводить мониторинг и расчёт интегральной оценки степени риска при размещении нефтегазохимического кластера в регионе, что обеспечивает повышение уровня экономической безопасности и эффективности принимаемых решений [с. 116−130].

Теоретическая и практическая значимость результатов диссертационного исследования.

Теоретическая значимость исследования заключается в развитии новых положений теории экономической безопасности важнейшей составляющей реального сектора национальной экономики РФ — нефтегазохимической промышленности.

Практическая значимость исследования определяется тем, что оно доведено до конкретных методических рекомендаций по совершенствованию системы мер, направленных на эффективное развитие нефтегазохимической промышленности РФ и может быть рекомендовано для использования разработчиками отраслевых планов, программ и стратегий.

Материал диссертационной работы может быть использован в образовательном процессе высших учебных заведений при проведении лекций и семинаров по учебным дисциплинам «Национальная экономика», «Экономическая безопасность», «Экономика промышленности» в ВУЗах.

Тема диссертационной работы соответствует следующим пунктам паспорта научной специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» по специализации «Экономическая безопасность»: 12.3 «Типология экономической безопасности, важнейшие классификационные признаки (отраслевые, функциональные, институциональные, региональные) и инструменты регулирования» и 12.22 «Методология мониторинга факторов, угрожающих экономической безопасности».

Апробация результатов исследования. Основные положения, выводы и рекомендации нашли свое отражение в научных статьях в различных журналах, в том числе рекомендованных Высшей Аттестационной Комиссией РФ, докладывались и обсуждались на Всероссийской научной конференции молодых учёных «Реформы в России и проблемы управления» (Москва, ГУУ, 2012) и международных научно-практических конференциях «Актуальные проблемы управления» (Москва, ГУУ, 2012), «Современная экономика и управление: альтернативы и инновации» (Волгоград, 2012), «Перспективы развития науки и образования» (Тамбов, 2012).

По теме диссертационного исследования опубликовано 12 печатных научных работ общим объемом 2,94 п.л., из них 4 работы опубликованы в рецензируемом издании, рекомендованном ВАК.

Струюура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы (165 наименований). Общий объем диссертации составляет 148 страниц текста, включающего 17 рисунков, 26 таблиц.

Выводы по третьей главе.

Сформулированные методические рекомендации при принятии решений по обеспечению экономической безопасности национальной нефтегазохимической промышленности РФ позволили сформировать три возможных сценария по управлению экономической безопасностью отрасли.

Предложенная автором графо-аналитическая модель имеет универсальный характер и позволяет оценить не только уровень экономической безопасности конкретной отрасли, но и действительную реакцию национальной экономики на возможный сценарий её поведения в конкретной ситуации.

Эффективность предлагаемых рекомендаций обуславливается их направлением на снижение уровня рисков, путем заблаговременного снижения угроз, что становится возможным только при развитии новых механизмов обеспечения экономической безопасности, повышающих уровень защиты экономических интересов.

На основе метода нечёткой логики разработан и применён инструментарий оценки экономической безопасности нефтегазохимической промышленности, позволяющий проводить беспрерывную динамическую диагностику её состояния по разносторонней системе показателей, что является необходимым условием для поддержания экономической безопасности в необходимых пределах.

Применение формулы двойной свёртки позволило снизить влияние субъективных оценок экспертов на результатснизить уровень сложности системы, обусловленный неопределённостью и неполнотой имеющейся и получаемой информации.

Предложенный инструментарий мониторинга может служить в качестве методической рекомендации при принятии решений по управлению экономической безопасностью национальной нефтегазохимической промышленности, которая предусматривает активную форму управления безопасностью, которая включает: анализ угроз экономическим интересам, оценку существующего уровня безопасности, принятие решений по минимизации и устранению угроз безопасности.

В качестве одного из актуальных механизмов воздействия на экономическую защиту предлагается использование кластерного подхода в нефтегазохимической промышленности и разработка рекомендаций по его развитию в условиях обеспечения экономической безопасности национальной нефтегазохимической промышленности.

Предложенные рекомендации по размещению нефтегазохимических кластеров в регионах в рамках существующего подхода Минэнерго РФ, позволяют, оптимизируя структуру рисков и угроз, повысить уровень экономической безопасности и конкурентоспособности национальной нефтегазохимической промышленности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате теоретико-методологического исследования и анализа состояния национальной нефтегазохимической промышленности РФ разработан организационно-экономический механизм обеспечения экономической безопасности в условиях интеграции России в мировое пространство.

В диссертационном исследовании были поставлены и успешно решены следующие задачи:

• сформулировано определение категории «экономическая безопасность национальной нефтегазохимической промышленности» в системе национальной безопасности на основе анализа существующих подходов;

• определена роль и место безопасности нефтегазохимической промышленности в системе экономической безопасности России;

• изучены методологические аспекты обеспечения экономической безопасности нефтегазохимической промышленности РФ;

• осуществлён ретроспективный анализ развития российской нефтегазохимической промышленности;

• осуществлена оценку угроз экономической безопасности национальной нефтегазохимической промышленности;

• определена структура механизма обеспечения экономической безопасности нефтегазохимической промышленности;

• обоснована целесообразность использования метода нечёткой логики для оценки уровня экономической безопасности нефтегазохимической промышленности;

• разработаны методические рекомендации для обоснования и принятия решений по управлению экономической безопасностью нефтегазохимической промышленности РФ;

• сформулированы методические предложения по управлению и мониторингу рисков при размещении нефтегазохимических кластеров в регионе.

Основные научные результаты состоят в следующем:

• дополнена существующая система индикаторов экономической безопасности национальной нефтегазохимической промышленности, определены их критерии безопасности. Новые индикаторы позволяют проводить более объективную оценку состояния нефтегазохимической промышленности по сравнению с существующими подходами;

• разработаны методические рекомендации для обоснования и принятия решений по управлению экономической безопасностью нефтегазохимической промышленности. Применение данных методических рекомендаций позволит выбрать наиболее подходящий сценарий для управления экономической безопасностью в конкретной ситуации;

• обоснована целесообразность и специфика использования метода нечёткой логики для оценки уровня экономической безопасности нефтегазохимической промышленности. Суть специфики заключается в использовании формулы двойной свёртки, позволяющей определить значимость уровня риска. Использование данной формулы позволило определить ежеквартальную значимость уровня риска безопасности национальной нефтегазохимической промышленности, позволяющая снизить субъективность и девиантность экспертных оценок в условиях неполноты и искаженности информации об объекте исследования;

• обоснована геометрическая модель учёта отклонений фактических данных индикаторов экономической безопасности национальной нефтегазохимической промышленности от нормативного состояния безопасности. В основе модели используется многоугольник экономической безопасности, который служит основанием для построения пирамиды. Расчёт объёма пирамиды позволяет определить интегральную оценку экономической безопасности отрасли для проведения сопоставления и мониторинга фактического положения отрасли с нормативным вариантом;

• предложены рекомендации по размещению нефтегазохимических кластеров. Данные рекомендации позволяют осуществить расчёт экономических индикаторов и интегральных значений риска по регионам РФ с целью выбора наиболее подходящего места для размещения нефтегазохимических кластеров.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Д. А. Стратегическое рыночное управление. СПб: Питер, 2002. — С. 182- 189.
  2. Л. И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение / Л. И. Абалкин // Вопросы экономики. 1994. — № 12. — С. 4.
  3. С. X. Итоги деятельности химического комплекса России в 2011 г. внешний и внутренний аспекты / С. X. Аминев // Вестник химической промышленности. М.: ОАО НИИТЭХИМ, — 2012. — № 3 (66). — С. 6−12.
  4. С. X. Химический комплекс России. Тенденции развития на перспективный период с учетом влияния мирового финансово-экономического кризиса / С. X. Аминев. Вестник химической промышленности. М.: ОАО НИИТЭХИМ, № 4(52). — 2009. — С. 43−46.
  5. О. Газохимия. Еще один шанс // The Chemical Journal 2009. — № 67. -С. 26−31.
  6. А. В., Брыкин А. В. и др. Анализ стратегии развития нефтехимии до 2015 года // Российский Химический Журнал. Том VII, 2008, № 4. с. 4−6.
  7. В.Я. Инновационный менеджмент в нефтегазовом комплексе: учебник для вузов/ В. Я. Афанасьев, Ю. Н. Линник, В.Ф. Уколов- Государственный университет управления, Институт управления в промышленности и энергетике ГУУ.- М.: ГУУ, 2008.- 277 с.
  8. Ю.Афонцев С. А. Проблемы экономической безопасности России в контексте рыночной трансформации // Социально-экономическая трансформация в России: научные доклады Московского общественного научного фонда 2001. Выпуск 131 с. 15−42.
  9. П.Баутцманн Г. Германские подходы к европейской безопасности // Европейская интеграция и военно-политические аспекты национальной безопасности новых независимых государств // Матер, межд. конф. / НЦСИ «Восток-Запад». Минск, 10−12 июня 1993 г.
  10. Р., Заде Л, А, Принятие решений в расплывчатых условиях / Р. Беллман, Л. А. Заде // Вопросы анализа и процедуры принятия решений. М.: Мир, 1976. С. 172−215.
  11. О. А. Понятийно-категориальный аппарат концепции национальной безопасности // Безопасность. 1994. — № 3. — С. 91−94.
  12. Н.Беляев С. СИБУР: Век Нефтехимии. — М.: Издательская и консалтинговая группа «ПРАКСИС», 2009. — 239 с.
  13. О. Б. Зарубежные нефтехимические комбинаты и комплексы. М.: ЦНИИТЭНефтехим, 1973. 56 с.
  14. О. Б. Мировая нефтехимическая промышленность. М.: Наука, 2003.- 555 с.
  15. П.Брагинский О. Б. Нефтегазовый комплекс мира. М.: Нефть и газ, 2006. -640 с.
  16. Е., Гловацкая Н., Лазаренко С. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии и показатели // Вопросы экономики. -1994. -№ 12.-С. 25−44.
  17. М. Г. Основные тенденции развития зарубежной химической промышленности // Вестник химической промышленности. М.: ОАО НИИТЭХИМ, 2000, № 1(13). — С. 34.
  18. Вестник химической промышленности. -М.: ОАО НИИТЭХИМ, 2000, № 1. -с. 2−3.
  19. Вестник химической промышленности. М.: ОАО НИИТЭХИМ, 2001, № 1. -с. 2−3.
  20. Вестник химической промышленности. М.: ОАО НИИТЭХИМ, 2002, № 1. -с. 2−3.
  21. Вестник химической промышленности. М.: ОАО НИИТЭХИМ, 2003, № 1. -с. 2−3.
  22. Вестник химической промышленности. М.: ОАО НИИТЭХИМ, 2004, № 1. -с. 2, 3, 19.
  23. Вестник химической промышленности. М.: ОАО НИИТЭХИМ, 2005, № 1. -с. 2−3.
  24. Вестник химической промышленности. М.: ОАО НИИТЭХИМ, 2006, № 1. -с. 2−3.
  25. Вестник химической промышленности. М.: ОАО НИИТЭХИМ, 2007, № 1. -с. 2−3.
  26. Г. С. Концептуальные основы экономической безопасности России / Г. С. Вечканов // Социальные технологии и современное общество. СПБ, 2003 год.
  27. Г. С. Экономическая безопасность: учебник для вузов. СПб.: Питер, 2007. — 384 с.
  28. Ю. И., Павлов А. С. Внешнеэкономический аспект экономической безопасности Российской Федерации // Безопасность. 1994. -№ 3. — С. 60−65.
  29. Внешняя торговля России химическими и нефтехимическими товарами в январе-сентябре 2011 г. // Вестник химической промышленности.. М.: ОАО НИИТЭХИМ, № 6 (63). — 2011. — С. 17−22.
  30. А. В. Система жизненно важных интересов Российской Федерации: сущность, содержание, классификация, механизм согласования / А. В. Возжеников, А. А. Прохожев. М.: РАГС, 1998 г. 185 с.
  31. Н. В. Внешняя торговля России химическими товарами в январе-марте 2011 г. / Н. В. Выголов // Вестник химической промышленности. М.: ОАО НИИТЭХИМ, № 3(60). — 2011.- С. 28−33.
  32. Н. В., Родионова Г. Г. Внешняя торговля России химическими и нефтехимическими товарами в 2011 г. / Н. В. Выголов, Г. Г. Родионова // Вестник химической промышленности. М.: ОАО НИИТЭХИМ, 2012. -№ 1(64). -С.28−34.
  33. Н. В., Хиленкова Н. Н. Внешняя торговля России химическими товарами в I полугодии 2011 г. / Н. В. Выголов, Н. Н. Хиленкова // Вестник химической промышленности. М.: ОАО НИИТЭХИМ, № 4(61). — 2011. — С. 19−23.
  34. В. А. Химики на форуме АТЭС / В. А. Гавриленко // Вестник химической промышленности. М.: ОАО НИИТЭХИМ, № 1(64) с. 38−41.
  35. С. 10. Основы обеспечения экономической безопасности страны -альтернативный реформационный курс // Российский экономический журнал. 1997. — № 1. — С. 3−16.
  36. О. Экономическая безопасность организации. СПб.: Питер, 2003. -157 с.
  37. В. С. О некоторых аспектах обеспечения безопасности коммерческого предприятия в современных условиях // Сб. Науч. Работ к 100-летию СПбГТУ «Современные проблемы и методы совершенствования управления». СПб., 1997.
  38. Л. Об экспорте и внутреннем рынке // Химия и бизнес. 2003, № 3. -с. 14.
  39. В. И. Толковый словарь живого великорусского языка Т.1. Издательский центр «ТЕРРА» 699 с.
  40. О. К. Эволюция организационных структур и методов управления химическими компаниями и современные системы их организации и управления в индустриально развитых странах // Вестник химической промышленности. М.: ОАО НИИТЭХИМ, 2002. № 2(27). С. 20.
  41. JI. А. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных значений./ J1. А. Заде. М.: Мир, 1976. 165 с. 46.3акон Российской Федерации «О безопасности» от 05.03.1992 // Собрание законодательства РФ. 1995 г. № 23.
  42. В. П. Государству нужна государственная политика // The Chemical Journal, 2003, № 4, с. 24.
  43. В. П. Российский союз химиков: состояние и стратегия развития химического комплекса России / В. П. Иванов // Федеральный справочник «Топливно-энергетический комплекс России». М.: Президент. — 2010. -с. 365−368. (с 367.)
  44. В. П. Состояние и перспективы развития российского нефтехимического комплекса / В. П. Иванов // Федеральный справочник «Топливно-энергетический комплекс России». М.: Президент. — 2007. -с. 205−209. (с .)
  45. С. В. Состояние химического комплекса РФ и пути обеспечения его устойчивого развития // Химия и рынок. 2008. — № 5(18). — С.44−46.
  46. Кауфман JI. JL, Лысиков Б. А., Кулдыркаев Н. И. Добыча горючих газов угольных месторождений. Донецк, 2007. 232 с.
  47. B.JI. Экономика химической промышленности: учебник для вузов/ Под ред. Клименко.- Д.: Химия, 1990.- 280с.
  48. А. В. Экономическая безопасность хозяйственных систем Текст. / А. В. Колосов М.: РАГС, 2001. — 314 с.
  49. А. А. Популярная нефтехимия / А. А. Костин // М.: Эксмо, 2012. -96 с.
  50. Т. Е. Экономическая безопасность /Т. Е. Кочергина. Ростов и/Д: Феникс, 2007. 445 с.
  51. Л.И. Народнохозяйственная эффективность химизации производства,-М.: Химия, 1990.- 320с.
  52. Л.И. Экономика химического производства: Практикум / Под ред. Л. И. Кошкина, РХТУ им. Д. И. Менделеева.- М., 2002 55с.
  53. В. В. Экономическая безопасность государства и регионов: учебное пособие для студентов вузов. / В. В. Криворотов, А. В. Калина, Н. Д. Эриашвили. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. -351с.
  54. Н. С. Анализ методологических аспектов обеспечения экономической безопасности нефтегазохимической промышленности РФ / Н. С. Кулясов // Вестник химической промышленности. М.: ОАО НИИТЭХИМ — 2012 — № 5(68) — С. 43−46.
  55. Н. С. Анализ состояния и угроз нефтегазохимической промышленности России / Н. С. Кулясов // Вестник Университета. М.: ГУУ, 2012. № 13. С. 33−37.
  56. Н. С. Восток дело химии / Н. С. Кулясов // Нефтехимия Российской Федерации. — 2011. — Выпуск 4. — С. 22−24.
  57. Н. С. Развитие малого и среднего бизнеса как инструмент совершенствования экономической безопасности нефтегазохимической промышленности / Н. С. Кулясов // Вестник Университета. М.: ГУУ, 2012. № 14. С. 76−81.
  58. Н. С., Некрасова К. С. Большая шестерка / Н. С. Кулясов, К. С. Некрасова // Нефтехимия Российской Федерации. 2011. — Выпуск 4. — С. 26−29.
  59. Социально-экономические исследования. Выпуск III. М.: РХТУ им. Д. И. Менделеева, 2012.- С. 120−128
  60. В. Е. С ними не может быть конкуренции // Химия и бизнес. 2001. № 1(41). С. 66.
  61. Материалы к Всероссийскому отраслевому совещанию предприятий и организаций химического комплекса «О развитии химической и нефтехимической промышленности до 2010 г.». М.: Российский союз химиков, 2004, — 49 с.
  62. Материалы научно-практической конференции «Химический комплекс РФ в преддверии вступления в ВТО». М.: ОАО НИИТЭХИМ, 2003, 21 с.
  63. Н., Алмаев М. Концептуальные подходы к проблеме экономической безопасности//Безопасность.- 1997.-№ 10−12 (40).-С. 155−161.
  64. Г. А. Безопасность организации: учебное пособие / Г. А. Минаев. -М.: Университетская книга. Логос, 2008. 368 с.
  65. Мировая нефтехимическая промышленность / О. Б. Брагинский. М.: Наука. 2003.-556 с.
  66. Мировая экономика: выход из кризиса / Под ред. Г. И. Мачавариани. М.: ИМЭМО РАН, 2010. — 100 с. Стр. 83.
  67. А. И. Международная экономика / А. И. Михайлушкин, П. Д. Шимко. СПб.: Питер, 2008. 464 с.
  68. С. С. Диагностика и моделирование развития высшей школы, научно-технического потенциала и экономики регионов / Екатеринбург, 2003.-447 с.
  69. Народное хозяйство СССР в 1956 г. -М.: Статистика, 1966, с. 92, 187, 198.
  70. Народное хозяйство СССР в 1970 г. М.: Статистика, 1971, с. 129, 196, 212.
  71. Народное хозяйство СССР в 1975 г. М.: Статистика, 1976, с. 197, 249, 250, 262.
  72. Народное хозяйство СССР в 1980 г. М.: Статистика, 1981, с. 43, 160, 162, 164.
  73. Народное хозяйство СССР в 1985 г. М.: Статистика, 1986, с. 93, 143−147.
  74. Народное хозяйство СССР в 1990 г. М.: Статистика, 1991, с. 94.
  75. А. О. Нечетко-множественный анализ рисков фондовых инвестиций / А. О. Недосекин. СПб.: Сезам, 2002. 452 с.
  76. Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации: Указ Президента РФ от 29.04.1996 года № 608 // Российская газета. 1996 г. № 89.
  77. Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года: Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р (в ред. 08.08.2009.) // Собрание законодательства РФ. 2008 г. № 47.
  78. Основные показатели работы химического комплекса России за I квартал 2011 г. // Вестник химической промышленности М.: ОАО НИИТЭХИМ, № 3(60).-2011.-С. 19−27.
  79. Основные показатели работы химического комплекса России за январь-декабрь 2008 г. Вестник химической промышленности. М.: ОАО НИИТЭХИМ, № 1(49). — Январь-март 2009 г. — С. 8−9.
  80. Основные показатели работы химического комплекса России за январь-июнь 2011 г. // Вестник химической промышленности М.: ОАО НИИТЭХИМ, № 4 (61). — 2011. — С.6−12.
  81. Основные показатели работы химического комплекса России за январь-август 2011 г. // Вестник химической промышленности М.: ОАО НИИТЭХИМ, № 5 (62). — 2011. — С. 10−18.
  82. Основные показатели работы химического комплекса России за январь-сентябрь 2011 г. // Вестник химической промышленности М.: ОАО НИИТЭХИМ, № 6 (63). — 2011. — С. 9−16.
  83. Основные показатели работы химического комплекса России за январь-декабрь 2011 г. // Вестник химической промышленности М.: ОАО НИИТЭХИМ, № 1(64). -2012. — С. 12−21.
  84. Основные показатели работы химического комплекса России за январь-декабрь 2011 г // Вестник химической промышленности. М.: ОАО НИИТЭХИМ, 2012, № 1, С. 12−21.
  85. Основы экономической безопасности (государство, регион, предприятие, личность) / под ред. Е. А. Олейникова. М.: Бизнес-школа «Интел-синтез», 1997.-278 с.
  86. В. Японские взгляды на экономическую безопасность // Проблемы Дальнего Востока. 1997. -№ 1. — С. 34−41.
  87. В. Ф. Безопасность: теория, парадигмы, концепция, культура / В. Ф. Пилипенко. М.: ПЕР СЭ-Пресс, 2005. — 192 с.
  88. Политика национальной безопасности Российской Федерации (1996−2000 гг.). Стратегия национальной безопасности США // Ежемесячное приложение к Национальной газете. 1996. № 2.
  89. . А., Лозовский JI. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2006. — 495 с.
  90. Д.Ю. Экономическая безопасность и глобализация //Вестник Университета (ГУУ), № 14,2010.- С.274−280.
  91. И.Б. Глобальные риски в системе экономической безопасности России //Микроэкономика, 2012, № 1.- С.11−15.
  92. И.Б. Концепция развития реального сектора национальной экономики в условиях глобализации.- М.: Граница, 2007.- 200 с.
  93. А. А., Шапиро А. В. Безопасность: подходы Запада. Минск: Ушверсгтэцкае, 1994. 125 с.
  94. Российская нефтехимия. Стратегия развития // The Chemical Journal 2012. -С. 20−29.
  95. Российский статистический ежегодник. 2012: Стат.сб. /Росстат. Р76 — М., 2012. -786 с.
  96. В. А. Безопасность России в переходный период текст.: Диссертация д-ра политич. наук. -М.: РАН, Ин-т социально-полит. Исследований, 1992.
  97. В. А. Некоторые аспекты экономической безопасности России. // Международный бизнес России. 1995. — № 9. — С. 25−37.
  98. В. К. О сущности и основах стратегии экономической безопасности России // Вопросы экономики. 1995. — № 1. — С. 98−101.
  99. , В.К. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие. / В. К. Сенчагов. М.: Финстатинформ, 2002. -657с.
  100. М. Г., Носков A.C. Перспективы развития каталитических процессов на рубеже веков // Химическая промышленность. 1999. —№ 1-С. 3.
  101. Состояние промышленности органического синтеза (аналитико-конъюнктурный обзор). М.: ЦНИИТЭНефтехим, 2001. — 43 с.
  102. ТамбовцевВ. Jl. Объект экономической безопасности России // Вопросы экономики. 1994. — № 12. — С. 45−53.
  103. В. Л. Экономическая безопасность хозяйственных систем: структура, проблемы. // Вестник МГУ. Серия 6 «Экономика». 1995. № 3.
  104. В. И. Исследование состояния и перспектив направлений переработки нефти и газа, нефте- и газохимии в РФ М.: Экон-информ, 2011.-806 с.
  105. Финансово-экономическое состояние химической промышленности в январе-декабре 2011 г. // Вестник химической промышленности. М.: ОАО НИИТЭХИМ, № 2(65). — 2012. — С. 16−27.
  106. П. Теория полезности для принятия решений / П. Фишберн. -М.: Наука, 1978. -352 с.
  107. А. У разбитого завода // Мировая энергетика. 2005. — № 4. -С. 25
  108. А. Р. Методология управления региональными промышленными системами и отраслевыми комплексами Текст.: автореф. дисс. на соиск. уч. степ, д.э.н. Казань, 2004. — 46с.
  109. Л. И. Безопасность: государственные и общественные устои // «Безопасность». 1994. — № 4. — С. 12−13.
  110. А. Г. Теория риска: выбор при неопределенности и моделирование риска: учебное пособие для студентов вузов. — М.: ГУ ВШЭ, 2005.-367с.о
  111. И. А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия/ Й. А. Шумпетер. М.: Эксмо, 2007. — 864 с.
  112. Экономическая безопасность России: Общий курс: Учебник / Под ред. В. К. Сенчагова. 2-е изд. М.: Дело, 2005. — 896 с.
  113. Экономическая безопасность: Производство-Финансы-Банки / Под ред. В.К. Сенчагова-М.: ЗАО «Финстатинформ», 1998.-268 с.
  114. Abraham Н. Maslow. Motivation and Personality (2nd ed.) N.Y.: Harper & Row, 1970.
  115. AlesinsaA. Political cycles and the Macroeconomy./ A. Alesinsa and G. D Cohen Cambridge: MIT Press, 1999.
  116. Cable V. What is International Economic Security?/ V. Cable // International Affairs. 1995. April- Vol.71. -№ 3. -P.305−324.
  117. Economic issues and national security / K. Knorr, F.N. Trager., C.A. Murdock. Kansas: University Press of Kansas, 1978. 340 p.
  118. Global Forecast Chemical Week 2009, v. 171. № 1. — P.21−33.
  119. HausmanR. Will Volatility Kill Market democracy?/ R. Hausman // Foreign Policy, Fall.- 1997. P. 54−67.
  120. Lippman W. US foreign policy: Shield of the republic / W. Lippman. New York, Johnson Reprint Corp., 1972, 177 p.
  121. Magee S.P./S.P. Magee, W.A. Brock and L. Young. Black Hole Tariffs and Endogenous Protection Theory. — Cambridge: Cambridge University Press, 1989.
  122. McCurdy D. American Leadership in the Information Age // P.J. DeSouza (ed.). Economic Strategy and National Security. Boulder: Westview Press. 2000. -P. 41−68.
  123. National Industrial Security Program. 1990. December 6. P. 1.
  124. Rikards J. Economic Security and National Security: Interaction and Synthesis/ J. Rikards // Strategic Studies Quarterly, Fall 2009. P. 8−49.
  125. Roland G. Transition Economics: Politics, Markets and Firms. /G. Ronald. -Cambridge: MIT Press, 2000. Ch.13.
  126. К. Двойная забота о нефтехимии // Нефть России, 2003, № 9. Электронный ресурс. URL: http://www.oilru.eom/nr/l 21 /2194/ (дата обращения: 14.11.2010).
  127. М.А. Экономическая безопасность промышленного предприятия в условиях кризисного развития. Электронный ресурс. URL: http://www.cfin.ru/press/management/2000−2/02.shtml (дата обращения: 01.02.2011).
  128. Википедия. Свободная энциклопедия, http://ru.wikipedia.org/wiki/ («Дата обращения 06.05.2011).
  129. Извлечение из Постановления ЦК Росхимпрофсоюза от 12 апреля 2012 года, протокол № 8. Электронный ресурс. URL: www. chemprof-rb.ru/508 (дата обращения: 02.03.2011).
  130. Министерство энергетики Российской Федерации. Нефтегазохимическая отрасль. Состояние отрасли. Электронный ресурс. URL: http://minenergo.gov.ru/activity/oilgas/petrochemical branch/ (дата обращения: 23.07. 2012).
  131. Мировые запасы угольного метана ТОР-14. Электронный ресурс. URL: http://www.trubagaz.ru/ratings/mirovye-zapasy-ugolnogo-metana-top-14/ (дата обращения: 12.06.2011).
  132. Письмо Министерства экономики России 16 мая 1995 г. № ИМ-479/023−23. Электронный ресурс. URL: http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow DocumID37109. html (дата обращения: 22.08.2011).
  133. План развития газо- и нефтехимии России на период до 2030 года. Утвержден приказом Минэнерго России от 1 марта 2012 г. № 79. Электронный ресурс. URL: http://minenergo.gov.ru/press/doklady/11 723.html (дата обращения: 03.04. 2012).
  134. В. Реакция Разложения / В. Рязанов // Эксперт. 2010. № 5 (691). Электронный ресурс. URL: http://expert.ru/expert/2010/05/reakciya razlozheniya/ (дата обращения: 04.05.2011).
  135. Стратегия развития химической и нефтехимической промышленности России на период до 2015 года Электронный ресурс. URL: http://rsppvo.ru/?source=258 (дата обращения: 20.08. 2012).
  136. Яндекс словари. Электронный ресурс. URL: http://slovari.yandex.ru/dict (дата обращения: 05.04.2012).
  137. Bernard Esambert. Economic Security Электронный ресурс. URL: http//www.canada.gc.ca (дата обращения: 21.09.2010).
  138. Economic Security Act of 1996 / 104-th CONGRESS, 2d Session Электронный ресурс. URL://nsi.org/Library/Legis/bill 1557.html. (Дата обращения: 12.10.2010).
Заполнить форму текущей работой

На отлично!