Продуктивность зерновых, пропашных культур и однолетних трав в зависимости от технологии двухъярусной плоскорезной обработки почвы в ЦЧЗ

Актуальность проблемы. Центрально-Черноземная зона — зона неустойчивого увлажнения. Влага-один из факторов, лимитирующих получение высоких и устойчивых урожаев возделываемых культур. Нередки случаи, когда в засушливые годы в хозяйствах получают урожай сахарной свёклы по 10−15 т/га, кукурузы — 7−12 т/га, зерновых- 1,5−2,0 т/га. В 1998 году на юге Воронежской области во многих хозяйствах из-за засухи посевы яровых культур в буквальном смысле слова «сгорали». Сильно пострадали от засухи посевы в Белгородской и Курской областях. В связи с этим, большое значение в этой зоне приобретают совершенствования способов зяблевой обработки, способствующих накоплению и сохранению влаги в почве, а также улучшению ее плодородия. Необходимо учитывать и тот фактор, что поля в ЦЧЗ сильно засорены и это при многолетней вспашке с оборотом пласта. Только в отдельных хозяйствах можно встретить чистые поля, где специалисты и руководители внедряют ту систему обработки почвы, которая ведет к улучшению ее водного режима и очищению полей от сорняков.

В Центрально-Черноземной зоне 70% пашни подвержены водной эрозии. Огромный ущерб народному хозяйству наносят пыльные бури, которые повторяются через 3−5-10−20 лет, охватывая огромные территории.

Анализ результатов исследований за последние 20 лет показал, что при бесплужной обработке почвы ветровая эрозия снижается более чем в 13 раз, в несколько раз снижается и водная эрозия.

Академик Т. С. Мальцев (1954), выступавший против отвальной вспашки писал, что ежегодная вспашка с оборачиванием пласта разрушает структуру почвы, снижает ее плодородие. Д. Е. Ванин, Н. И. Картамышев (1984) отмечали следующие недостатки отвальной обработки почвы: повышенная минерализация гумуса, её высокая энергоемкость, усиление эрозионных процессов. По поводу применения отвальной вспашки более резко высказывался Ф. Т. Моргун (1982): «Плуг привел к тому, что наши черноземы значительно „побледнели“. Одна и та же плужная технология, применяемая во всех зонах страны, губит плодородную силу земли» .

Действительно, по многим литературным данным, запасы гумуса сократились на 20−30%, а на эродированных землях — на 30−50%, увеличилась плотность почвы старопахотных полей на 15−17%. Следовательно, уменьшились запасы продуктивной влаги.

Поэтому, очевидна актуальность наших исследований. Они посвящены и направлены на совершенствование способов зяблевой обработки почвы для борьбы с сорняками и улучшение её водного режима, на увеличение урожайности озимых и пропашных культур. Комплексный подход к изучаемым вопросам имеет как теоретическое, так и практическое значение.

Цели и задачи исследований. Цель исследований — повысить эффективность обработки почвы и урожайность сельскохозяйственных культур, сохранить и улучшить плодородие почвы, снизить ее эрозию, затраты труда и энергозатраты, ускорить сроки выполнения работ на операциях с проведением зяблевой обработки почвы.

В задачи исследований входило изучение влияния способов зяблевой обработки на физические свойства, водный и питательный режимы почвы, водопотребление и коэффициент водопотребления растений, на засоренность посевов и продуктивность сельскохозяйственных культур, а также экономическая оценка систем зяблевой обработки почвы.

Научная новизна. Как было отмечено выше, на протяжении многих лет изучается и внедряется плоскорезная обработка почвы под различные культуры. Однако, по ее эффективности, как в науке, так и в производстве нет единого мнения.

В свое время, для условий Сибири с коротким вегетационным периодом, А. И. Бараевым была разработана почвозащитная технология. Но она неразумно была перенесена в регионы с более длительным вегетационным летним и осенним периодами. На протяжении многих лет изучается плоскорезная обработка почвы без предварительного лущения стерни и последующих обработок, что ухудшает физические свойства, водный и питательный режимы почвы, снижает продуктивность кулыур. Это отмечается и при отвальной вспашке.

Во ВНИИСС разработаны и созданы двухъярусные плоскорезы для тракторов ДТ-75, Т-150 и К-700. Они пригодны как для мелкой, так и для глубокой обработки почвы. Благодаря этому, нами была изменена технология подготовки почвы под сельскохозяйственные культуры. Использование двухъярусных плоскорезов дает возможность приблизить ее обработку к качеству обрабатываемого слоя почвы отвальным плугом с предплужником.

Известно, при работе плуга с предплужниками, пахотный слой разрезается на две части, что обеспечивает наилучшее крошение пласта и складываются наиболее благоприятные условия для водного, воздушного и питательного режимов почвы, снижаются энергозатраты. При работе двухъярусных плоскорезов обрабатываемый слой почвы также разрезается на две части, что улучшает рыхление и дробление крупных её комков на более мелкие, по сравнению с использованием плоскорезов серийного производства. При работе серийных плоскорезов на глубину 18−20 см, а тем более 30−32 см, образуются глыбы и крупные комки, что ведет к значительному ухудшению физических свойств почвы, потерям влаги, а в дальнейшем, к ухудшению её питательного режима и снижению продуктивности культур.

Следует отметить, что при обработке почвы плоскорезом за штангами лап образуются щели. Чтобы снизить глыбистость почвы и уменьшить потери влаги, а также усилить прорастание семян сорняков осенью, плоскорез должен быть агрегатирован с катком или БИГ-3 с катком. При этом стерня и пожнивные остатки перемешиваются с почвой, минерализуются и служат биологическим источником питания растений. В этом случае мульча после дискового лущения стерни или плоскорезной обработки почвы остается на месте, причем глыб и щелей гораздо меньше, чем при вспашке отвальным плугом и работе одноярусного плоскореза. Кроме того, за счет меньшего поглощения солнечных лучей температура почвы на глубине 10 см обычно на 2−3,5°С ниже, чем при обработке ее лемешными орудиями. Все это положительно сказывается на водном режиме почвы и борьбе с сорняками. Плоскорезная обработка почвы с оставлением стерни мешает проведению предпосевной и междурядных обработок при выращивании пропашных культур.

Практическая ценность. Практическая ценность результатов исследований заключается в совершенствовании систем бесплужной обработки почвы, улучшающих физические свойства, водный и питательный режимы почвы, снижающих засоренность посевов, увеличивающих продуктивность сельскохозяйственных культур, при снижении энергозатрат, повышении устойчивости почвы к эрозионным процессам и улучшении экологической обстановки.

Реализация результатов исследований. Производственные проверки результатов исследований были проведены в 1997, 1998 гг. в хозяйстве «Лесник», Воронежской области, в 1999 г. в ОПХ «Белгородское», Белгородской области. Они подтвердили выводы, полученные в процессе исследований.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на Всероссийской конференции, посвященной 75-ти летаю образования Всероссийского научно-исследовательского института сахарной свеклы и сахара имени А. Л. Мазлумова в 1997 году. По материалам диссертации опубликовано 3 печатные работы.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 173 страницах машинописного текста и включает введение, десять глав, выводы, рекомендации производству, список использованной литературы, приложения и документы о внедрении результатов исследований.

1. Акентьева Л. И., Чижова М. С. Почвозащитная обработка и использование влаги на черноземах//Земледелие. — 1989. -N 12. — С.36.

2. Алексеева E.H. Система удобрений в свекловичном севообороте // Сахарная свекла. 1964. — N 8. — С.38−40.

3. Алексеева E.H. Дозы удобрений и структура урожая сахарной свеклы // Основные выводы научно-исследовательских работ за 1961;1964 гг.: Тез. докл. науч.-произв.конф. ВНИС. Киев. — 1966. — С.185−186.

4. Алметов Н. С. Механическая обработка почвы // Земледелие. 1997. — N 2. -С.25.

5. Байко В. П. Осенняя и предпосевная обработка почвы. М.: Россель-хозиздат, 1966. — С.6−8.

6. Байко В. П., Байко A.C., Петрова В. И. Итоги изучения ранней выровненной обработки почвы // Труды / НИИ с.-х. ЦЧП им .В .В. Докучаева. М.: Россельхозиздат. — 1966. — Т.4. — С.9−23.

7. Байко В. П., Мухортов Я. Н., Поршнев Г. А., Федоров В. А. Без шаблона. Система обработки почвы в Центрально-Черноземной зоне. Воронеж, 1967.-41с.

8. Байко В. П., Камышев Н. С. Борьба с сорняками в ЦентральноЧерноземной зоне. Воронеж, 1968. — С.46−64.

9. Бараев А. И. Почвозащитное земледелие: Изб. тр. М.: Агропромиздат, 1988.-215с.

10. Бахтин П. У. Проблемы обработки почвы. М.: Знание, 1969. — С.3−5.

11. Беседин Н. В. Эффективность минимальной обработки почвы: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Воронеж, — 1991 — 24с.

12. Бисовицкий Т. Я. Внесение удобрений в один прием // Сахарная свекла. -1964.-N12.-С.18.

13. Бисовицкий Т. Я., Зинченко П. С. NPK в основном удобрении // Сахарная свекла.- 1965,-N9,-С.30−31.

14. Блинов А. М., Мельцев И. Г. Безотвальная обработка дерново-подзолистых почв // Достижения науки и техники в АПК. 1988. — N 6. -28с.

15. Болотов А. Т. Избранные сочинения по агрономии, плодоводству, ботанике. М: Общество испытателей природы, 1952. — С.7−14.

16. Бородин H.H., Величко A.A. Колхозы и совхозы Дона внедряют полупаровую обработку почвы // Земледелие. 1960. — N 6. — С.60−63.

17. Буров Д. И., Лайков И. А., Луканчев Д. Н. и др. Зяблевая вспашка на юго-востоке // Земледелие. 1964. — N 7. — С.25−28.

18. Ванин Д. Е., Картамышев Н. И. Противоэрозионная обработка почвы на склонах // Земледелие. 1984. — N 3. — С.35−36.

19. Ванькович Г. Н. О бесплужной системе земледелия // Земледелие. 1987. N6.-С.22−25.

20. Варбан А. К., Храмцов Л. И., Власенко Ю. А. Влияние углубления пахоты и удобрений на накопление почвенной влаги и питательных веществ в условиях орошения // Труды / Донской СХИ. 1972. — Т.7. — Вып.2. -С.237−240.

21. Варбан А. К., Храмцов Л. И., Власенко Ю. А. Урожай сахарной свеклы при орошении в зависимости от удобрений и разноглубинной вспашки // Труды / Донской СХИ. 1972. -Т.7. — вып.2. — С.155−158.

22. Веретельников В. П., Рядовой В. А., Радченко Н. С. Эффективность почвозащитных технологий возделывания культур // Достижение науки и техники в АПК. 1993. — N 1. — 27с.

23. Вильяме В. Р. Почвоведение, земледелие с основами почвоведения. М: Сельхозгиз, 1938. — С.378−387.

24. Вильяме В. Р. Собрание сочинений. М: ОГИЗСХМЗ, 1951. — Т.4. -С.323−326.

25. Витер А. Ф. Промораживание и высушивание почвы, как фактор повышения естественного плодородия в связи с различными способами ее обработки: Сб.науч.-исслед.работ Орловской гос. с.-х. опытной станции. -Орёл:Приок. кн. изд-во, 1965. С.80−95.

26. Витер А. Ф., Волобиев А. П. Эффективность способов и глубины обработки почвы в сочетании с различными дозами минеральных удобрений под сахарную свеклу // Труды / НИИ с.-х. ЦЧП им. В. В. Докучаева. -Каменная степь, 1978. -Т.15. -Вып.2. С.51−56.

27. Витер А. Ф. Влияние способов и глубины обработки (в сочетании с удобрениями) на плодородие черноземов и урожайность с.-х. культур в ЦЧЗ // Минимализация обработки почвы. М., 1984. — С. 166−175.

28. Витриховский П. И. Некоторые итоги и проблемы минимизации обработки почвы // Сельское хозяйство за рубежом. 1984. — N 7. — С.8−12.

29. Воробьев С. А., Буров Д. И., Егоров В. Е., Груздев Г. С. Земледелие. М.: Колос, 1968. — С. 198−242.

30. Воронин Б. Н., Майстренко О. Г., Блинов A.M. Обработка почвы под яровые зерновые в звене севооборота // Достижения науки и техники в АПК.- 1990.-N11.-С. 16.

31. Воронин Б. Н., Майстренко О. Г. Плоскорезная обработка почвы // Земледелие. 1993. — N 7. — С.29.

32. Воронова Е. П. Почвы Всероссийского Научно-Исследовательского института сахарной свеклы и сахара. Рамонь, 1961. — 52с. — Машинопись.

33. Гаген B.C. Сорняки и борьба с ними // Прогрессивная технология возделывания и уборки сахарной свеклы. Воронеж, 1968. — С. 176−191.

34. Гамуев В. В. Двуслойная обработка почвы // Сахарная свекла. 1986. — N 6. — С.35−37.

35. Гамуев В. В. Эффективность различных способов основной обработки почвы под сахарную свеклу // Научные основы интенсивной технологии возделывания сахарной свеклы. Воронеж, 1987. — С.84−88.

36. Глухов Н. Г. Наш опыт полупаровой обработки зяби // Сахарная свекла. 1962.-N9.-C.25−26.

37. Глущак Н. М., Щербак И. Е. Обработка почвы, гумус и урожай в южной степи Украины // Тр. ин-та / Всесоюз.науч.-исслед. ин-т зернового хоз-ва. 1982. — С.78−80.

38. Гоняный З. К. Двухъярусная вспашка под сахарную свеклу плугом ПЯ-3−35 // Селекция, генетика, агротехника, механизация и экономика сахарной свеклы. Киев, 1972. — С.78−91.

39. Григорьев М. А. Осенняя обработка почвы под свеклу // Труды / Рамон-ская опытно-селекционная станция. -Воронеж, 1946. Т.4. — С.25−41.

40. Грицай А. Д., Коломиец Н. В., Драган Н. И. Основная обработка почвы в Северной лесостепи УССР // Сахарная свекла. 1985. — N 8. — С.32−33.

41. Груздев Г. С., Словцов Р. И. Влияние способов основной обработки почвы на засоренность посевов сахарной свеклы // Доклады ТСХА: Биология, земледелие и растениеводство. М., 1968. — Вып. 142. — С. 11−18.

42. Дальский Н. И. Значение послойной обработки почвы в системе травопольных севооборотов//Социалистическое зерновое хозяйство. 1940. -N 3. — С.119−129.

43. Державин Л. М. Эффективность выровненной зяби в Центральной Черноземной полосе // Земледелие. 1963. — N 7. — с.32−34.

44. Дмитриенко П. А. О сроках и способах внесения удобрений в почву // Агрохимия. 1967. — N 1. — с.41−52.

45. Докучаев В. В. Избранные сочинения: Труды по геологии и сельскому хозяйству. М.: Сельхозгиз, 1949. — Т.2. — 220 с.

46. Долгов С. И. Агрофизические исследования почв. М., Наука, 1965. С.56−58.

47. Доценко А. И., Зоря К. П. Влияние способов зяблевой обработки почвы на ее водный режим и продуктивность сахарной свеклы // Актуальные проблемы свекловодства в зоне недостаточного увлажнения. Киев, 1980. — С.48−55.

48. Доценко И. М. Применение культиваторов-плоскорезов в системе основная обработка почвы под сахарную свеклу // Селекция и агротехника сахарной свеклы и других культур. Киев, 1976. — С.146−151.

49. Забаштанский С. А. Двухъярусная вспашка // Сахарная свекла. 1974. -N7.-34 с.

50. Забаштанский С. А. Хлопковый плуг на свекловичном поле // Техника в сельском хозяйстве. 1972. — N 4. — С.11−13.

51. Зайцева А. А. Борьба с ветровой эрозией /Под ред. А. И. Бараева. М.: Колос, 1974. -152 с.

52. Здерев Э. С. Влияние удобрений на урожай сахарной свеклы в условиях лесостепной зоны Алтайского края // Проблемы повышения эффективности производства сахарной свеклы в Алтайском крае: Труды / Бийской опытно-селекционной станции. Киев, 1981. — С.105−109.

53. Зинченко И. Г., Зинченко С. И. Плоскорезная обработка почвы // Земледелие. 1991. — N 12. — 58 с.

54. Зубенко В. Ф. Научные основы систем земледелия в районах свеклосеяния // Земледелие. 1983. — N 1. — С.24−26.

55. Зубенко В. Ф. Основные направления повышения продуктивности свеклы // Сахарная свекла. 1985. — N 12. — С.3−5.

56. Иванов А., Стойнев К. Изучение влияния плотности почвы на ее плодородие и количество недоступной влаги в ней // Физика почв и приемы их обработки: Труды/Агрофизического НИИ, Вып. 14.-Л. 1967, — С. 193 202.

57. Иванов В. П. Сорные растения и меры борьбы с ними. -М.:Изд-воАН СССР, 1955.-С.119−122.

58. Иванов H.H., Байко В. П., Витер А. Ф. Обработка почвы и применение удобрений. М.: Россельхозиздат, 1971. -С.21−38.

59. Иванов П. К. Система обработки почвы в степных районах. М.: Сельхоз-гиз, 1961. -С.35−40.

60. Иванов П. К., Коробова Л. И. Плотность почвы и урожай. // Вестник с/х науки. 1968. -N7. — С.2−6.

61. Идрисова Н. В. Урожайность и качество зерна ярового ячменя в зависимости от различных видов основной обработки почвы: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук, — Воронеж, 1995 — 19 с.

62. Измаильский A.A. Влажность почвы и грунтовая вода в связи с рельефом местности и культурным состоянием поверхности почвы. Полтава, 1984. -С.102−104.

63. Измаильский A.A. Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз, 1949. -С.63−64.

64. Калашников В. Г., Витер А. Ф. Влияние различных способов основной обработки почвы на изменение ее объемного веса и урожай сельскохозяйственных культур // Труды / НИИ ЦЧП с/х им. В. В. Докучаева. Каменная степь, 1975. -Т.8. -Вып.1. -С.5−12.

65. Калинин А. Т. Влияние способов обработки на влажность и засоренность почвы // Наука производству: Тез. докл. науч. произв. конф.молод.учен,-свекловодов. — Воронеж, 1967. — С.63−67.

66. Калинин А. Т., Павлюченко А. У., Доброквашин C.B. Выращивание сахарной свеклы по индустриальной технологии: Опыт к-за «Заря» Талов-ского р-на Воронежской обл. Воронеж, 1983. — 12 с.

67. Калинин А. Т. Двухъярусная вспашка орошаемых полей // Сахарная свекла. 1986. — N 9. — С.24−26.

68. Калинин А. Т. К вопросу о перепашке зяби // Защита сахарной свеклы от вредителей, болезней и сорняков. Воронеж, 1978. — С. 102−107.

69. Калинин А. Т. Колхоз меняет технологию // Сахарная свекла. 1975. — N 5. — С.11−13.

70. Калинин А. Т. Основная обработка почвы на орошаемых землях // Сахарная свекла. 1986. — N 10. — С.9−12.

71. Калинин А. Т. О сроках внесения удобрений в связи с глубиной вспашки // Сб.научн.-техн. информации/ ВНИИСС. Воронеж, 1969. — N 1. -С.24−25.

72. Калинин А. Т. Органические удобрения под свеклу //Сельские зори. -1973.-N10.-33 с.

73. Калинин А. Т. Плоскорезы в системе основной обработки // Сахарная свекла. 1980. — N 10. — С.30−31.

74. Калинин А. Т. Применение плоскореза при обработке почвы под озимую пшеницу и сахарную свеклу // Обработка почвы под сахарную свеклу и меры борьбы с сорняками: Труды / ВНИИСС. Т.5, вып.2. Воронеж, 1975. -С.39−44.

75. Калинин А. Т., Кураков В. И. Система питания свеклы на орошении // Сахарная свекла. 1987. — N 2. — С.26−28.

76. Калинин А. Т. Эффективность двухъярусной вспашки, провокационного полива и гербицидов при орошении сахарной свеклы // Пути интенсификации свекловодства и производства сахара: Труды / ВНИИСС. -Воронеж, 1986. С.81−88.

77. Калинин А. Т. Эффективность лущения стерни плоскорезом в зависимости от погодных условий // Повышение плодородия почвы и борьбы с сорняками в свекловичном севообороте. Воронеж, 1983. — С.59−65.

78. Карпенко П. В. Свекловодство. -М.: Сельхозгиз, 1958. -С.138−146.

79. Карпова В. И. Влияние отвальных и плоскорезных обработок: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. 1987. 21с.

80. Картамышев Н. И., Ломакин М. М., Бардунова И. Т. и др. Почвозащитная обработка почвы в ЦЧР // Тр. ин-та /Всесоюз.науч.-исслед.ин-т зернового хозяйства. 1982. — С. 116−122.

81. Квасников В. В. Вопросы повышения плодородия черноземных почв // Почвоведение. 1953. — N 12. — С.67−73.

82. Квасников В. В., Бруй A.M. Влияние углубления пахотного слоя выщелоченного чернозема на урожай культурных растений // Записки Воронежского СХИ. Воронеж, 1949. — Т.22. — Вып.1. — С.139−148.

83. Квасников В. В. Дальнейшая разработка и углубление систем обработки почвы в травопольных севооборотах черноземной зоны // Записки Воронежского СХИ. -Воронеж, 1949. -Вып.2. С.25−30.

84. Колмаков П. П., Нестеренко A.M. Минимальная обработка почвы. М.: Колос, 1981,-С.12−17.

85. Колмаков П. Н., Химические методы борьбы с сорной растительностью // Почвозащитное земледелие. М.: Колос, 1975, — С.222−231.

86. Коломатченко Н. П., Новикова Л. С. Эффективность ярусной вспашки в зоне неустойчивого увлажнения // Сахарная свекла. 1978. — N 8. -С.22−23.

87. Коломиец А. П., Здерев Э. С., Недашковский А. И. Особенности возделывания свеклы при орошении и оценка качества работ // Сахарная свекла. 1979. — N 6. -19 с.

88. Коломиец А. П. Пути совершенствования обработки почвы в свекловичном севообороте и под сахарную свеклу в условиях орошения // Основы агротехники сахарной свеклы на орошаемых землях. Киев, 1975. -С.48−55.

89. Коломиец А. П. Система обработки почвы // Пути повышения продуктивности сахарной свеклы и совершенствования технологии ее возделывания на орошаемых землях. Киев. — 1984. — С.87−94.

90. Коломыйцев С. П. Эффективность комплекса основных агротехнических мероприятий. // Автореф. .док. с.-х. наук. Воронеж, — 1997 — 22 с.

91. Колясев Ф. Е. Испарение воды почвой // Почвоведение. 1939. — N 5. -С.33−53.

92. Конев Н. Ф. Опыты по минимальной обработке почвы в США. -Сводн.реферат: Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство. -1965.-N6.-021−28.

93. Коноплев В. П. Реакция культурных растений на уплотнение почвы. -Сводн.реферат: Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство. 1966. -Ы 12. -С.1−9.

94. Корчагин В. А., Карандаев И. Г. О накоплении влаги и борьбе с сорняками на ранней выровненной зяби // Земледелие. 1963. — N7.-0.33−35.

95. Костычев П. А. О борьбе с засухами в черноземной области посредством обработки полей и накопления на них снега // Избранные труды. М.: АН СССР, 1951. — С.508−515.

96. Котт С. А. Борьба с сорняками в свекловичном севообороте // Сахарная свекла.- 1964.-N6,-С.29−31.

97. Korr C.A. Сорные растения и борьба с ними. М.: // Сельхозгиз, 1969. -С.43−48.

98. Кошкин П. Д. Эффективность разных систем основной обработки почвы // Земледелие. 1997. — N 2. — С.21.

99. Куклинова В. Гребнистая или выровненная зябь? // Земледелие. 1968. -N 12. — С.22−25.

100. Кучеров B.C., Чекалин С. Г. Соотношение плоскореза к плугу // остиже-ние науки и техники в АПК. 1992. — N 4. — 20 с.

101. Лобанов В. Е. Эффективность эптама при различных сроках внесения // Пути повышения урожайности и улучшения качества сахарной свеклы и зерновых культур. Киев, 1973. — С. 182−187.

102. Лобов М. Ф. Гумусосохраняющая система обработки почв // Чтобы щедра была земля: Опыт, проблема, решение. Ростов н/Д, 1988. — С. 18−34.

103. Логачев Ю. Б. Влияние чередования плоскореза с плугом // Достижение науки и техники в АПК. 1992. — N 5. — С. 16.

104. Ломакин М. М., Гуреев И. И. Почвозащитная обработка на склонах // Достижение науки и техники в АПК. 1988. -N11. — С. 11.

105. Льгов Г. К. Орошаемое земледелие. М.: Колос, 1979. -С.69−81.

106. Лябушев Ф. П. Безотвальная обработка // Земледелие. 1990. — N 12. -С.17.

107. Майоров Ю. И., Солошенко В. М., Ломакин М. М. Водная эрозия почв и пути ее устранения // Достижение науки и техники в АПК. 1991. — N 2. -С.16.

108. Майстренко H.H., Воронин Б. Н. Азотный режим почвы при безотвальных обработках почвы // Земледелие. 1993. — N 4. — С.8.

109. Мальцев А. И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней. М.: Сельхозиздат, 1962. — С. 10−16.

110. Мальцев Т. С. И плодородие и урожай // Земледелие. 1985. — N 4. — С.2−4.

111. Мальцев Т. С. О методах обработки почвы и посева, способствующих получению высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур. -М.: Изд-во Министерства совхозов СССР, 1954. С.12−14.

112. Мамедов Н. М. Удобрение на орошаемых землях // Сахарная свекла. -1970.-N2.-С.28−29.

113. Матушкин С. И. Агротехника и гербициды // Сахарная свекла. 1984. — N 1. — С.33−37.

114. Матушкин С. И., Новикова JI.C. Влияние различных систем обработки почвы и гербицидов на сахаристость и технологические качества сахарной свеклы // Повышение сахаристости и технологических качеств сахарной свеклы. Киев, 1979. — С. 17−21.

115. Медведев В. В., Булыгин С. Ю. Физическая характеристика чернозема обыкновенного при отвальной и безотвальной обработках //Почвоведение. 1986. — N 2 — с.45−53.

116. Мельничук А. Н., Давыдов Ф. Д., Матушкин С. И. и др. Основные выводы научных исследований по обработке почвы и борьбе с сорняками // Актуальные проблемы развития свекловодства в СССР. Киев, 1973. -С.221−224.

117. Мельничук А. Н. Улучшенный зяблевый и полупаровой способ подготовки почвы // Сахарная свекла. 1970. — N 8. — с.28−30.

118. Мерхалев Е. С. Сроки внесения азотных удобрений на выщелоченном черноземе // Сахарная свекла. -1971. N 12. — С. 18−19.

119. Моргун Ф. Т., Шикула Н. К. Почвозащитное бесплужное земледелие. -М.: Колос, 1984. С. 176−179.

120. Моргун Ф. Т. Поле без плуга // Дружба народов. 1982. — N 4. — С.169−221.

121. Моргун Ф. Т. Поле без плуга. М.: Известия, 1984. -С.184−190.

122. Нестеров А. Ф. Работы сети опытных полей сахаротреста за 1925;1927 гг. Киев, 1927. -310 с.

123. Ненашев В. П., Швоев В. А., Громачевская Е. В. Основная обработка почвы и продуктивность свеклы // Сахарная свекла. 1973. — N 9. — 30 с.

124. Орловский Н. И. Основы биологии сахарной свеклы. Киев: Госсельхоз-издат УССР, 1961. — С.190−192.

125. Остапов В. И., Фесенко А. Ф. Углубление вспашки при орошении сахарной свеклы // Сахарная свекла. 1973. — N7. — С.28−29.

126. Павленко Л. Ф. Некоторые вопросы основной обработки почвы под сахарную свеклу в условиях северо-восточной части ЦЧП. На-уч.тр./ВНИИСС. Воронеж, 1975, т.5, вып. З, С.21−35.

127. Пакудин З. А. Основная обработка почвы под свеклу на слабовыщело-ченном черноземе Кубани: Сб.тр. / Краснодарский научн.-исслед.ин-т с.-х. М., 1967, — вып.З. — С.166−176.

128. Подтыкан П. Я., СидакР.Н. Углубление пахоты под сахарную свеклу// Труды/ВНИС. М.: Сельхозгиз, 1959. — Т.34.-С.27−30.

129. Поздняков В. Г. Преимущество минимальной обработки почвы // Сельское хозяйство за рубежом. 1980. — N 1. — С.5.

130. Пузиков JI.C., Сергеев Г. Я. Совместное применение почвенных гербицидов избирательного действия и бетанала при выращивании сахарной свеклы // Защита сахарной свеклы от вредителей, болезней и сорняков: Труды/ВНИИСС. -Воронеж, 1978. С.84−88.

131. Пупонин А. И. Миронычев К.А. Действие минимальной обработки на плодородие дерново-подзолистой, среднесуглинистой почвы и урожайность полевых н-р // Вестник с.-х. науки. 1984. — N 2. — С.56−63.

132. Пчелкин В. У. Почвенный калий и калийные удобрения. М.: Колос, 1966.-236 с.

133. Радзивил В. Х. Бетанал и почвенные гербициды на посевах свеклы // Сахарная свекла. 1980. — N 5. — С.38−39.

134. Рассел Э. Почвенные условия и рост растений: Пер. с анг. М.: Изд. иностр. лит., 1955. — 623 с.

135. Ревут И. Б. Как правильно обрабатывать почву. -М.: Знание, 1966. С. 5.

136. Роде A.A. Основы учения о почвенной влаге. JL: Гидрометиздат, 1965. -С.8.

137. Рубинштейн М. И., Сергеенко В. А. Влияние обработки почвы на плодородие богарных сероземов // Тр. Всесоюз. науч.-исслед. ин-та зернового хоз-ва. 1982. -С.37−41.

138. Рыкун В. К. Полупаровая обработка зяби в Центрально-Черноземной полосе // Сахарная свекла. -1961. -N 10. С.12−15.

139. Рядовой В. П., Веретельников В. П., Покуленко А. П., Радченко Н. С. Эффективность безотвальных обработок почвы // Достижения науки и техники в АПК. 1990. — N 3. — С.17.

140. Сандуляк С. И., Ходаковский П. П. Способы основной подготовки почвы // Сахарная свекла. 1983. — N 7. — С.22−23.

141. Сергеев Г. Я. Гербициды, густота всходов и продуктивность свеклы // Сахарная свекла. 1980. — N 5. — С.39−40.

142. Скачков И. А. Эрозия почв и борьба с нею. Воронеж, 1965. — С. 17−37.

143. Смирнов Б. М. Борьба с сорняками в Поволжье. Саратов, 1967. — С.34−99.

144. Советов A.B. Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз, 1950. — 279 с.

145. Спирин А. П., Мерхалев Е. С., Грицик М. И. Плоскорезная обработка почвы // Сахарная свекла. 1975. — N 9. — С.32−34.

146. Стаценко К. Д. Влияние режима орошения на рост и развитие сахарной свеклы // Сахарная свекла. 1965. — N 10. — С.25−28.

147. Стебут И. А. Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз, 1957. — Т.2. — 332 с.

148. Сулейменов М. К. Почвозащитная система земледелия // Достижение науки и техники в АПК. 1988.-N9.-C.il.

149. Тимирязев К. А. Земледелие и физиология растений. М.: Сельхозгиз, 1937. — 172 с. (Собр.соч. Т. З).

150. Тонкаль Е. А., Горная В. Я. Влияние удобрений на урожай и качество сахарной свеклы // Основные выводы научно-исследовательских работ за 1961;1964 гг. Киев, 1966. — С.173−177.

151. Титов А. Х. Влияние глубины основной обработки почвы на урожай сах.св. В км.: За увеличение производства и повышение качества сах.св. Киев. 1966, С. 153−155.

152. Третьяков Н. М., Иванов В. К., Дорошенко Г. А. Об оптимальной плотности почвы для пропашных культур // Известия ТСХА. 1968. — N 2. -С.35−44.

153. Тупчиенко С. А., Суржко Г. А. Особенности применения основной зяблевой обработки почвы в условиях недостаточного увлажнения // За увеличение производства и повышение качества сахарной свеклы: Тез.докл.научно-производ.конф. Киев, 1966. — С.147−152.

154. Тур П. З., Каркузаки Л. М. О глубине вспашки в зерно-свекловичном севообороте на мощных черноземах Курской области // Сб. научных работ Льговской опытно-селекц. станции. Воронеж, 1965, — вып.1. — С.68−75.

155. Тур П. З., Картамышев Н. И., Мяснянким A.C. Основная обработка почвы под свеклу в Курской области // Сахарная свекла. 1972. — N 7. — С.25−27.

156. Ушкаренко В. А., Бойко Н. С. Улучшить агротехнику сахарной свеклы при орошении // Сахарная свекла. 1972. -N 8. — С.26−28.

157. Федоров В. А., Воронцов В. А. Плуг Плоскорез — Чизель // Земледелие. 1995.-N 4.-39 с.

158. Федотов Н. И. Безотвальная обработка почвы в засушливой зоне Ставрополья: Тез. докл. Ставрополь, 1972. С.28−30.

159. Фесенко А. Ф. Система обработки почвы на орошаемых землях // Земледелие. -1982.-N 8. С.18−19.

160. Фисюнов A.B. Борьба с сорняками в посевах кукурузы. М.: Россель-хозиздат, 1974. — 65 с.

161. Черкасов A.A. Мелиорация и сельскохозяйственное водоснабжение. -М.: Сельхозгиз, 1958. С. 144−185.

162. Чесалин Г. А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Колос, 1975. — 47 с.

163. Чикалики Г. М. Двухъярусная и трехъярусная вспашка почвы // Советская агрономия. 1952. — N 3. — С.5−9.

164. Шикула Н. К., Назаренко Г. В., Балаев А. Д. Влияние длительной бесплужной обработки на содержание и качество гумуса // Земледелие. -1987. -N4. С. 24−27.

165. Шипилов М. А. Влияние уплотнения почвы на урожай // Земледелие. -1982.-N11.-C.17−19.

166. Шустова E.H., Усенко Ю. И. Влияние ярусной вспашки почвы на некоторые ее физические и биологические свойства // Почвоведение. 1955. -N12. -С.43−51.

167. Щербак И. Е. Почвозащитная технология возделывания зерновых культур /Под ред. А. И. Бараева М.: Колос 79. — 232 с.

168. Якименко В. Н., Олейников Н. Больше сахара с гектара посева сахарной свеклы. Воронеж, 1966. — С.55−56.

169. Якименко В. Н. Обоснование способов основной обработки почвы: Ав-тореф. дис.. док.с.- х. наук, — Киев, 1990 — 45 с.

170. Яценко В. Г., Гамуев В. В. Влияние ярусной вспашки на засоренность посевов свеклы и ее продуктивность // Сахарная свекла. 1978. — N 7. -С.26−28.

171. Яценко В. Г. Действие глубокой вспашки на урожай сахарной свеклы// Сахарная свекла. 1956. — N 7. — С.26−28.

172. Яценко В. Г., Калинин А. Т. Осенняя обработка почвы под свеклу // Сахарная свекла. -1971. N 8. — С.20−22.

173. Яценко В. Г., Пузиков JI.C. О применении 2,4-Д с осени под сахарную свеклу // Сборник научно-технической информации. Воронеж. — 1969. -N 1. — С.16−20.

174. Яценко В. Г. О повышении сахаристости корня // Сахарная свекла. 1966. — N 1. — С.38−39.

175. Яценко В. Г., Комиссаров JI.M. Полосное внесение гербицидов // Сахарная свекла. 1970. — N 3. — С.17−18.

176. Яценко В. Г., Калинин А. Т. Плоскорез вместо лущильника // Земледелие. 1971.-N 12. — 58 с.

177. Яценко В. Г., Калинин А. Т. Применение плоскореза в системе зяблевой обработки почвы под сахарную свеклу // Сахарная свекла в РСФСР. -Воронеж, 1973. С.76−79.

178. Яценко В. Г. Подготовка почвы под сахарную свеклу. Воронеж, 1965. -С.4−10.

179. Яценко В. Г., Калинин А. Т. Эффективность удобрений в зависимости от способов обработки почвы // Сборник научно-технической информации. Воронеж. — 1969. — N 1. — С.21−23.

180. Ногард А. Физические свойства почвы и обработка// Земледелие, 1967, 5, С.17−18.

181. Aw-Hassan A., Stoecker A. A public and prirate analysis of the costs of reducing soil erosion by reduced tillage systems. //Oklahoma current Farm Econ.-1994.-N2.-P.23−39.

182. Comerford C., O’Connor L. Factors influencing sugar content. Biatas Tillage Farmer, 1973, 27, 8: p.369−371.

183. FogartyB. Minimum tillage: How this practice can affect you. Implement and Tractor, 1959, 74 (17), P.145−149.

184. Free J.R. Minimum tillage for soil and water conservation. Agricultural Engineering, 1960, 41 (2), 2: 96−9,103p.

185. Giles J. Sugarbeet production with reduced primary tillage. Sugarbeet Researd Extensional Report, 1982,12, P. 116−122.

186. Gill W.R. Soil compaction by Traffic. Agricultural Engineering, 1959, 40 (7), P.392−402.

187. Kessel W. C. Gute Zuckerrubenqualitat, ein vorteil fur den Landwirt. Auch im Frunjahy lasst sich bereits etwas dafurtun. — Zuckerrube, 1979, 28, 2, S.10−13.

188. Peterson A. Minimum tillage goes nationwide. The Farm Quarterly, 1964, 19, 1:84−7, P. 120−123.

189. Rossypal R. Vliv diicuhodobe minimelisace spvaevani pudu na bilanci humusu a dusiku // Rostiana Vuroba. 1984. — 30. — n.3. — P. 24−248.

190. Scott K., Jaggard K. How the crop growsfrom seed to Sugar. Britich Sugar Beet Review, 1978, 46, 4, P. 19−22.

191. Thomson M. Highor yields from good soil managemnt. Britich Sugar Beet Review, 1984, 52, 2, P. 11−12.

192. Yrion H. Erste Ergebnisse der N Bilanzierungsaktion im Einzugsgebiet der Suddeutschen Zucker AC — Deutsche Zuckerruben zeitung, 1978, P. 14.

193. Whybrew J.E. Minimum Cultivations for Cereals. Agriculture, 1965, 11, P.44−45.

194. Wewiorski W. Owydobycie reserw cukrowych ukrytych w wartosci technologicznej burakow Cukrowych. Gazeta Cukrowniza, 1976, 84, 8, P.182−185.149.