Совершенствование агротехнических приемов повышения семенной продуктивности люцерны в условиях предгорий Кабардино-Балкарской Республики
Среди многолетних трав люцерна занимает ведущее место благодаря ее ценным биологическим и кормовым достоинствам. Особую питательную ценность представляют листья люцерны, которые составляют 45−60%. Зеленая масса люцерны — важнейший источник каротина, кальция, белка, витаминов, зольных элементов, и служит ценным сырьем для заготовки сена, травяной муки, сенажа и т. д. В смесях с многолетними… Читать ещё >
Содержание
- Глава 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЛЮЦЕРНЫ НА СЕМЕНА (ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР)
- Глава 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
- 2. 1. Почвенно-климатические условия
- 2. 2. Методика проведения исследований
- Глава 3. ВЛИЯНИЕ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛЮЦЕРНЫ
- Глава 4. СРОКИ УКОСОВ И РЕПРОДУКТИВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЛЮЦЕРНЫ
- Глава 5. ВНЕКОРНЕВЫЕ ПОДКОРМКИ СЕМЕННИКОВ ЛЮЦЕРНЫ
- Глава 6. АГРОПРИЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ОПЫЛИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПЧЕЛ НА ПОСЕВАХ ЛЮЦЕРНЫ
- Глава 7. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ УБОРКИ СЕМЯН
- Глава 8. ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ ЗЕЛЕНОЙ МАССЫ ЛЮЦЕРНЫ И ЕЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА
- Выводы
- Предложения производству
Совершенствование агротехнических приемов повышения семенной продуктивности люцерны в условиях предгорий Кабардино-Балкарской Республики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Коренное улучшение кормопроизводства — одно из основных задач, поставленных перед агропромышленным комплексом страны. Большое внимание обращается на улучшение качества получаемого корма, устранение дефицита белка за счет расширения посевов и повышения урожайности высокобелковых культур и, прежде всего, — люцерны.
В связи с ограниченными возможностями применения интенсивных технологий общая площадь многолетних трав в регионе значительно сократилась, произошло резкое снижение удельного веса основной бобовой культуры — люцерны. Все это серьезно осложняет проблему полевого травосеяния, так как люцерна обеспечивала в регионе около 40% валового производства травянистых и зеленых кормов.
В сложившихся условиях, когда резко сократилось применение органических удобрений, введение в севообороты люцерны в КБР является единственной формой обеспечения почвы органическим веществом и одним из активных способов регулирования почвенных процессов, направленных на расширенное воспроизводство плодородия и улучшение агрофизических свойств агросистемы.
Среди многолетних трав люцерна занимает ведущее место благодаря ее ценным биологическим и кормовым достоинствам. Особую питательную ценность представляют листья люцерны, которые составляют 45−60%. Зеленая масса люцерны — важнейший источник каротина, кальция, белка, витаминов, зольных элементов, и служит ценным сырьем для заготовки сена, травяной муки, сенажа и т. д. В смесях с многолетними злаковыми травами создает хорошую дернину, предохраняющую почву от ветровой и водной эрозии.
Велико агротехническое значение люцерны в качестве мелиоранта засоленных земель и накопление в почве азота. При трехлетнем использовании люцерна оставляет на гектаре такое количество органического вещества, которое содержится примерно в 60−70 т навоза. Люцерна с помощью клубеньковых бактерий накапливает на гектаре до 180−220 кг биологического азота, улучшает физические свойства почвы, очищает ее от сорняков.
Расширение посевных площадей одной из лучших кормовых культур в основном сдерживается из-за недостатка семян. Производство семян люцерны даже в благоприятных по природно-климатическим условиям зонах пока не удовлетворяет возрастающих требований современного сельскохозяйственного производства.
В Кабардино-Балкарии, как [I в целом Северо-Кавказском регионе, в кормопроизводстве лидирующее положение занимает люцерна. Однако посевные площади под семенными травостоями не превышают 5−6%. В связи с этим вопросы повышения семенной продуктивности люцерны были и остаются главной проблемой устойчивого кормопроизводства, охраны почв от эрозии, сохранения плодородия почв при интенсификации земледелия.
Цель и задачи исследований.
Целью настоящей работы является разработка агроприемов, повышающих урожайность семян люцерны.
В задачи исследований входило:
— определить оптимальные варианты предпосевной обработки семян, обеспечивающей формирование высокопродуктивного травостоя с лучшими параметрами его структуры;
— изучить влияние сроков укосов и лет жизни на урожай семян;
— изучить влияние внекорневой подкормки нетрадиционными и экологически безопасными видами удобрений;
— изучить влияние насекомых-опылителей на урожай семян люцерны и определить оптимальные агроприемы, повышающие их опылительную деятельность;
— установить параметры сроков уборки на семена;
— усовершенствовать способы десикации посевов семенног о травостоя люцерпы;
— дать энергетическую оценку разработанных агроприемов. .
Научная новизна.
Впервые в условиях предгорий КБР изучены вопросы предпосевной обработки семян с использованием природных цеолитсодержащих глин — ир-литов — отходов пищевой промышленности спиртовой барды и экстракта (отход крахмалопаточного производства). Определены сроки укосов, влияющих на семенную продуктивность. Установлены зависимости между максимальным содержанием крахмала в корнях и повышением урожая семян, разработаны приемы послеукосной подкормки семенного травостоя йодным раствором и установлены оптимальные дозы их внесения. Изучено влияние спиртовой барды в смеси с ирлитами на семенную продуктивность люцерны, обоснованы параметры способа некорневой подкормки. Определены агроприемы, повышающие активность лётной деятельности пчел. Усовершенствована технология уборки семенников с применением отходов и утилизацией промышленности СОЖ (смазывающая охлаждающая жидкость). Определены энергетические затраты при разных уровнях агротехники.
Практическая значимость работы.
В результате проведенных исследований разработаны технологические приемы возделывания люцерны на семена. Определены параметры максимального образования семян при использовании и утилизации нетрадиционных видов удобрений — цеолитсодержащих глин — ирлитов, спиртовой барды и кукурузного экстракта. Обосновано использование отхода промышленности СОЖ при десикации семенного травостоя.
Реализация результатов исследований.
Разработанные агроприемы применяются в ряде хозяйств КБР и, в частности, КСХП «Анзорей». Основные элементы технологии по утилизации отходов пищевой промышленности и использования природных ирлитов были рекомендованы для внедрения Министерством сельского хозяйства КБР.
Апробация работы.
Основные положения, изложенные в диссертации, докладывались и получили одобрение на научных конференциях. Поданы 2 заявки на предполагаемые изобретения (№ 99 111 342, 1999 и № 2 002 127 285, 2002).
Публикация результатов исследований.
По теме диссертации опубликовано 7 научных работ, в том числе 1 патент на изобретение (патент № 2 155 463, 2000).
1. Абасов А. Кондратов Б. Вопросы орошаемого земледелия в Даге-стане.-Махачкала, 1963.
2. Айзенберг И. И. Экономика и организация производства семян многолетних трав. М.: Колос, 1963. — С. 36−37.
3. Альтергот В. Ф. Принципы физиологических исследований и проблемы растениеводства в Сибири.// Физиология устойчивости растений в континентальном климате. Новосибирск. 1976.
4. Андреев Н. Г., Ииькова М. А. Возрастные изменения химического состава люцерны синегибридной в рациональные сроки ее сенокошения. ВАСХНИЛ, вып. 2, 1974. — С. 4−5.
5. Бален В. П. К вопросу улучшения семеноводства клевера в АрмянскойССР./Hayчн. конф., Ереван. 1974,-С. 22−23.
6. Батыренко В. Г. Люцерна посевная и серповидная. Пл. Б.И., 1916.272 с.
7. Башун В. В., Кавецкии Л. П. Передовые приемы семеноводства многолетних бобовых трав, — Минск, 1981. 28 с. Обзор ннф. сер сел х-во.
8. Бедё 3. Опыт семеноводства кормовых трав в Венгрии // Междун. с.-х.журнал, № 3, 1979, — С. 48−52.
9. Бекузарова С. А., Газданов А. У., Басиев С. С. и др. Патент № 2 151 479,М. кл. А 01 С/00 2000.
10. Бекузарова С. А., Дзанагов С. Х., Цогоев В. Б. Субстрат для выращивания растений. Патент РФ № 2 120 738, 1998.
11. Белов А. П., Иванова A.A. Люцерна в Ростовской области, — М.: Госиздат, 1938.
12. Бенедек П. Роль пчел в повышении урожайности и их правильное использование // Межд. с.-х. журнал, 1982, № 3, — С 74−78.1 f. s1. ," .).
13. Березкип Л. Н. Семеноводство многолетних трав в условиях нечерноземной зоны РСФСР. МСХА, М., 1990.
14. Берестецкий O.A., Новикова А. Т., Князева В. Л. Микробиология, — М, Т 52, вып. 4, 1983.-651 с.
15. Берзиня A.A. Больше внимание пчеловодству /У Пчеловодство, 1984,1.С. 8.
16. Бернгард Н. И. Особенности формирования семян и их урожай приразных способах посева и орошении // Селекция и семеноводство, № 3. 1998, — С. 45−46.
17. Бжеумыхов B.C. Накопление азота посевами люцерны // Аграрнаянаука, № 4, 2002. С. 24−25.
18. Бзиков М. А., Цогоев В. Б., Бекузарова С. А. Способ снижения эрозионных процессов па склоновых землях. Патент РФ № 2 121 777, 1998.
19. Бплаш Г. Д., Ульяничев 12. Резервы пчеловодства // Сельское хозяйствоНечерноземья, № 7, 1983, — С. 23−24.
20. Бноклиматология бобовых и злаковых трав, — Л.: Гидромстеоиздат, 1981, — 128 с,.
21. Благовещенская H.H. Основные виды пчелиных опылителей люцерны и их работа в сравнении с работой медоносных пчел./ Ученые записки УГГШ, Т. И, вып. 2, 1958.
22. Бошшнп А. Опыление энтомофильных с.-х. культур в развивающихсястранах. XXVII Межд. конгресс по пчеловодству, — Бухарест, 1980. С. 164−165.
23. Булавская F.В. Влияние молибдена на микрофлору бобовых культур. У Тр. Горьковской с.-х.олытной станции, J959. С. 118 123.
24. Вавилов П. П. Посыпанов Г. С. Бобовые, азот и проблема белка. Вестник с.-х. наук. № 9. 1978. — С. 44−56.
25. Васильчеико Й. Т. Новые для культуры вида люиерны. М: Изд.
26. Васькин Д. В. Регуляция численности фитофагов и опылителей люцерны в специализированных семеноводческих хозяйств Ставропольской области / Некоторые опылители с.-х. культур. ВАСХНИЛ, Сибирское отделение, Новосибирск, 1982.
27. Венгреновский С. И., Соколянко Н. Ф. Летние посевы люцерны.- Одесса, .1948.
28. Венгроновский С. И. Летние посевы люцерны, — М. 1950.
29. Вередчснко Б. В., Ксль М. И., Штакова Н. И. Люцерна, эспарцет, клевер.- Воронеж, Цент.-Черноземное кн. изд., 1967. 60 с.
30. Вернер Г. Возделывание кормовых растений, — М.-Л., Сельхозгиз, 1930.-340 с.
31. Выходцев М. Высокие урожаи лкшериы./УСелекция и семеноводство.П. 1971.
32. Герасимова А. И., Миняева О. М. Вредители и болезни кормовых трав. МСельхозгиз, 1960.
33. Голиков В. И. и др. Рекомендации по направленному использованиюмедоносных пчел на опылении семенников люцерны в Краснодарском крае. Краснодар, 1977.
34. Головин В. Т. Люцерна на орошаемых землях Донбаса. / Тр. Луганского с.-х. ин-та. //Луганск. 1968.
35. Головня А. И., Лесина В. А. Возделывание двукисточника тростникового с клевером луговым // Кормопроизводство, 1998, № 2,-С. 18−21.
36. Гончаров И. Л., Любинец П. А. Биологические особенности возделывания люцерны. Новосибирск: Наука. 1985. — 256 с.
37. Горбачев И. В., Дианов Л. В. и др. Производство семян луговых трав вНечерноземье.- М: МСХ. 1992, — С. 39−40./М>VO.
38. Грамма В. !., Филатов М. А. Якушенко Б. M Некоторые проблемы охраны, увеличения численности и разведения диких пчелиных в условиях северо-восточной Украины /У Насекомые-опылители с.-х. культур.- Новосибирск, 1982,-С. 73−76.
39. Гребенников C.B. привлечение диких пчелиных опылителей клевера илюцерны /7 Науч.-техн. бюлл./ Сибир. НИИ растениеводства и селекции. 1979. вып. 12.-С. 17−18.
40. Гринфельд Э. К. Происхождение и развитие антофилии у насекомых.Л.: Изд-во ЛГУ, 1978, — 206 с.
41. Гриценко В. В., Колошина З. М. Семеноведение полевых культур.М. :Колос, 1984.
42. Гриценко Т. Г. Агротехника семенной люцерны и многолетних злаковых трав в орошаемой хлопковой зоне Средней Азии,-М" 1950.
43. Гриценко Т. Г. Выращивание семян люцерны на орошаемых земляхУзбекистана //Селекция и семеноводство.- № 5, 1970.
44. Гриценко Т. Г., Соколов Ф. А. Особенности возделывания люцерны вусловиях орошения. В кн. «Люцерна», — М., 1950.
45. Губайдуллин Х. Г., Еникеев P.C. Люцерна на корм и семена. М: Россельхозиздат, 1982.
46. Губин Л. Ф. Медоносные пчелы и опыление красного клевера. М: Сельхозгиз, 1947.
47. Гузикова В. Н. Химический состав клевера красного и тимофеевки взависимости от фазы вегетации и возраста. // Животноводство. № 7, 1954.
48. Гусев В. Н. Продуктивность люцерны и азотный баланс светлокаштановой почвы в зависимости or уровня обеспеченности фосфором. Автореф. дисс. канд.с.-х.наук,-М. 1984.-21 с. i 09.
49. Дсмиденко В. Г. О мероприятиях по повышению урожайности семянмноголетних трав в условиях степи УССР, — М, 1950.
50. Добровольская В. Г. Формирование урожая и особенности потребления питательных веществ сортами люцерны посевной. Автореф. дисс. канд.с.-х. наук.- М., 1991. 19 с.
51. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта, — М., 1985.
52. Дубровский И. И. А1роэнергетическая оценка культур и основные направления совершенствования полевого кормопроизводства в степных районах Центрально-Черноземной полосы. Автореф. канд. дисс., М., 2000.
53. Епифанов В. Рекордный урожай семян // Степные просторы. 1976, № 2, — С. 26−27.
54. Епифанов В. Рекордный урожай семян люцерны.// Степные просторы.1976, № 2. С. 26−28.
55. Жабонос Л. Д. Применение йодистого калия и других микроэлементовпри выращивании огурцов в весенних теплицах // Химия в сельском хозяйстве, 1968, № 2, с. 14−16.
56. Жаринов В. И. В южных районах Европейской части страны (Агротехника получения высоких урожаев семян люцерны).// Корма, 1976, № 2. С. 35.
57. Жаринов В. И. Особенности семеноводства люцерны /7 Межд. с.-х.журнал, № 6, 1976, с. 67−69.
58. Жаринов В. М. Система мероприятий со сохранению и увеличениюопылителей семенных посевов люцерны, — М.: ВНИИ-ТЭИСХ, 1980,-С. 45.
59. Жеруков Б. Х., Магомедов К. Г. Улучшение деградированных пастбищи выгонов биологическим азотом.// Аграрная наука, № 4, 2002. С. 20−2!
60. Журавлев A.A. Значение опыления в семеноводстве люцерны.// Сельское хозяйство за рубежом, № 11, 1972.
61. Жучеико A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция).- Пущино, 1994.
62. Зауралов O.A. Саморегуляция выделения нектара //' Пчеловодство, 1982, № 3. С. 15−16.
63. Зауралов O.A. Флороспециализация у медоносных пчел./'/' Журнал общей биологии, 1981, Т. 42. № 6. С. 844−855.
64. Зафрен С. Я. Зубрилин A.A. Распределение каротина в растениях. //Вопросы кормодобывания. Вып. 3. — М. J951. — С. 405−412.
65. Зубарев Ю. Н., Филалсева Л. В. Влияние внекорневой подкормки микроэлементами на семенную продуктивность козлятника восточного // Достиж. науки и техники АПК. № 11, 2001,-С. 8−9.
66. Иванов А. П., Сизов И. А. Селекция и семеноводство полевых культур. М, 1951.
67. Иванов А. Ф., Медведев Г. А. Возделывание люцерны в условиях орошения. М, 1977.
68. Ивановский А. И, Особенности развития и изменчивость культурныхрастений на Крайнем Севере. Труды НИИСХ. Т 5. 1956. С. 5−38.
69. Ильинский H.H., Бабушкин В. М. Семеноводство многолетних трав, М.: Россельхозиздат. 1979, — С. 89−90.
70. Инькова М. А. Проблемы возделывания и использования люцерны вусловиях Калининградской области. Автореф. канд. дисс. — М., 1973.
71. Кадыров СВ., Щедрина Д. И., Потапова А. А. Влияние возраста растений па показатели развития корневой системы семенной люцерны./7 Биологизацня земледелия на черноземах./Сб. научных трудов. Воронеж, 1995. С. 93.
72. Калмет Р. Я. О некоторых закономерностях содержания йода в растениях /У Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Л., 1970. Т. 1.С. 217.
73. Каравянский Н. С., Серяев В. В. Внекорневые подкормки повышаютустойчивость клевера.//Защита растений. 1977, № 1. С. 25.
74. Каримов Х. З. Научные и технологические основы приемов повышения семенной продуктивности люцерны в лесостепной зоне Среднего Поволжья. Автореф. дисс., Казань, 2000.
75. Кашин В. К. биогеохимия фитофизиология и агрохимия йода. Л.: Издво «Наука», 1987.
76. Керефов К. Н. Биологические основы растениеводства, — М: Колос, 1982. 407 с.
77. Клннцаре А. Я. Влияние бора и молибдена на эффективность симбиоза клубеньковых бактерий на горохе. // Тр. ин-т мик-робиол. ЛССР. Вып. 18, 1963. — С. 17−30.
78. Кобурн Ф. Д. Люцерна. История введения ее в культуру, возделывание, кормовые достоинства и удобрительные свойства. / Перевод с англ. Э.Кебри. под ред. В. Н. Гитаина, 1908.197 с.
79. Козин Р. Б. Пути повышения эффективности использования медоносных пчел (Apis Mcllifcra L.) как опылителей кормовых кулыур. Автореф. дисс. канд. с.-х.наук. М, 1988.
80. Козин Р. Б. Пчелоопыление и качество кормовых культур // Технология продуктов пчеловодства, — М. 1980, — С. 80−85.
81. Козин Р. Б. Розницкий Е.И. Использование пчел на опылении люцерны./ Доклады ВАСХНИЛ. № 4, 1980, — С. 31−32.
82. Колесник И. Д. Летние посевы люцерны и эспарцета. Агробиология, № 2, 1957.
83. Колешко О. И. Азотфиксирующие бактерии // Физиология развития. Минск, 1981.
84. Коломейченко 8.В. Как получить высокие урожаи семян люцерны /7Земледелие. № 1, 1998, — С. 30−31.
85. Конанчук В. В. Влияние минеральных удобрений на продуктивностьячменя и шоцерпы в звене орошаемого севооборота и на плодородие светло-каштановой почвы. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.-М., 1990.-21 с.
86. Константинов П. Н. Люцерна и ее культура па юго-востоке Европейской части России, — М., 1963.
87. Константинов П. Н. Люцерна, — М.: ВАСХНИЛ, 1936. С. 3−26.
88. Константинова A.M. Селекция и семеноводство многолетних трав. М.:Сельхозиздат, I960.
89. Константинова A.M. Эффективность минеральных удобрений, применяемых под орошаемую люцерну.// Бюлл. ВИУА. М., 1977, .N" 36.
90. Коиержпнский В. В. О ит о дот в ор с н и е, цветение и образование семян. /В кн.
91. Кордю. м В. А. Биологическая азотфнксация, проблемы и перспективыУ Мол. биол., 1982. № 30, — С. 45−57.
92. Корякина В. Ф. Действие серной кислоты на всхожесть семян бобовых.Зап. по семеноведению. 1929. Т. 6. вып. 2. с. 146−151.
93. Кравченко В. Цвирипько Г. Титов В. И др. Д-я уборки семенниковлюцерны./У Сельские зори, ?977, jNb 7. С. 36.
94. Крееак М. Роль микроэлементов в нектаровыделении. XXVII Межд. конгресс по пчеловодству.-Бухарест, 1982. С. 416−418.
95. Кристкалне С. Х. Эколого-физиологические особенности люцернытяныианской в условиях Латвийской ССР. Автореф. дисс. на соискание учен, степени канд. биол. наук — Рига., .1964.-2! с.
96. Кружилнн И. П., Дронова Т. Н. Программирование урожая орошаемойлюцерны. / Докл. РАСХН Х- 3, 1993, — С. 28−35.
97. Кружилин И. П., Дронова Т. Н. Реальность программированного выращивания люцерны в Волгоградской области. // Вест, с-х. пауки. № 4, 1988: — С. 68−73.
98. Кудряшов B.C. Бор и урожайность люцерны / Всесоюзный научноисследовательский институт орошаемого земледелия. Журнал «Кормопроизводство. № 6, 1987. — С. 43−45.
99. Кузнецов В. П. Новые для культуры виды эспарцета, ценные в кормовом отношении. Изд-во «Наука». 1969. С. 72−73.
100. Кулиев В. Ф. Эффективность применения минеральных удобрений подлюцерну в условиях Штгрваиской степи. Автореф.. дисс. канд. с.-х. наук, — Баку. 1985, — 20 с.
101. Кулиев И. М. Влияние новых водных микроудобрений на рост, развитие и урожай хлопчатника и пшеницы в условиях Азербайдж. ССР. Автор, дисс. канд.с.-х. наук. Баку. 1963.23 С.
102. Ларин И. В. Кормовые растения сенокосов пастбищ СССР//Природа. -№>7, 1955. С. 99−109.
103. Ларин И. В. Материалы по динамике растительной массы и химических веществ травостоев в различных зонах СССР. / В кн. Инс-та физической географии. М.: Труды. -Вып. 21.-М.-Л, 1936.-С. 140.
104. Ларин И. В. Сенокосы и пастбища.- Л., 1969. 740 с.
105. Ларионова А. П. Влияние йода на некоторые физиологические процессы сахарной свеклы./ Автореф.дисс.канд.биолог, наук. Уфа, 1969. 21 с,.
106. Левошкпн А. Н. Люцерна. Л.: Лениздат, 1971.
107. Лосев Д. и др. Семеноводство люцерны на научную основу.// Корма.1976, № 2. С. 30−32.
108. Лубенец П. А. Биологические основы семеноводства местных гибридов люцерны.// Селекция и семеноводство, № 1, 197.3.
109. Лубенец П. А. Люцерна Medicago L Труды по прикл. бот., ген. и селекции. Т. 47, выи. 2, 1972.
110. Лубенец П. А. Люцерна. М.-Л, 1956. — 240 с.
111. Л у пашку М. В. Люцерна. М., Агропромиздат, 1988.
112. Лупашку М. Ф., Люцерна,-М., 1988.
113. Мамаров Л., Томов П., Готев Т. и 21р. Влияние минерального удобрения на еимбиотическую фиксацию азота люцерны. //Почва и агрохим, — Т. 19. 6, 1984. С. 78−95.
114. Мамсуров Б. К. Возделывание многолетних трав на семена, — Орджоникидзе, 1970.
115. Мамсуров Б. К. Семеноводство многолетних 1рав в СевероОсетинской АССР.- Орджоникидзе, 1970.
116. Маринченко А. М. Схаплов Ю.И. Продуктивность люцерны при орошении в зависимости от нормы минеральных удобрений./ Труды «Резервы повышения продуктивности кормовых и технических культур в Краснодарском крае»,-Краснодар, 1991.
117. Мартынов Б. Семеноводство многолетних трав на промышленную основу // Земля родная, 1978, Лг2 3. С. 5−7.
118. Маслиников М. Технология производства люцерны. /Пер. с’бол. Г. Ф. Карасева. М.: Агроиромшдат, 1985. — С. 41−45.
119. Маслинков М. Особенности цветения и опыления люцерны на семенаТехнология производства люцерны. М.: Агропром-издаг, 1985.
120. Мельниченко А. Н. Некоторые опылители и энтомофаги в условияхинтенсификации сельского хозяйства.//' насекомые опылители с.-х. культур. ВАСХНИЛ, Сиб. отд. .Новосибирска, 19 982.
121. Мельниченко А. Н. Охрана энтомофагов и опылителей-// Пчеловодство, № 4. 1980.
122. Мельниченко А. Н., Козин Р. Б. Опыление пчелами энтомофильныхкультур обязательный элемент агротехники // Использование пчел .для опыления с.-х. культур.- М., 1983, — С. 3−9.
123. Мельниченко А. И., Козин Р. Б. Основные проблемы развития пчеловодства // Вестник с.-х. науки. № 1, 1982, — С. 100−110.
124. Меч одические указания, но селекции и семеноводе ту люцерны в условиях орошения, — ?V!: ВАСХНИЛ, 1981. 1986.
125. Методические указания по кормопроизводству. РАСХ, — М. ?997,2001.
126. Мироненко A.B. Опыт интродукции некоторых кормовых растений вБелоруссии. //Труды Ботанического ин-та им. В. Л. Комарова. Сер. 6, вып. 7. — М.-Л., 1959. — С. 207−209.
127. Миронеченко A.B. Изменение питательных веществ в однолетних имноголетних кормовых травах в течение вегетационного периода,-Минск. Изд. АН БССР. Ш 6. i 953. 165 с.
128. Миронов Ю. Ф. Интенсивная технология возделывания люцерны на орошении. -Изд-во Ростовского университета, 1988.-88 с.
129. Мнхайличенко Б. П. Всемерно развивать травосеяние /7 Земледелие, 1997, J4> 1.-С. 12−13.
130. Мишустпн E.H., Черенков Н. И. Биологический азот как источник белка и удобрений. Известия АН СССР. Сер. биология, 1979, № 3. С. 566−676.
131. Мончук A.A., Гончар Л. В. Научный поиск и рекомендации производству // Селекция и семеноводства, № 5. 1979.
132. Мусийко A.C. Добавочное искусственное опыление люцерны.- М.1950.
133. Мухина H.A., шутова З. П. Кириллов Ю.А. кормовая база Нечерноземья, — Л.: Колос, 1980, — 248 с.
134. Никифорова 0.11. Влияние сроков весеннего подкашивания на семенную продуктивность люцерны.// Пути увеличения производства и улучшения качества кормов в Волго-Вятской зоне./Труды ПИИСХСВ Киров, 1990.
135. Николаева М. Г. Покой семян./''' В кн. «Физиология семян». М., 1982.С. 125−183.1 I 7.
136. Овчинников Б. Ф. Агротехника семеноводства многолетних трав.//Кормовая база.- № 2. 1950.
137. Онофам Л. Ф., Якимова М. Ф. Ковальжиу А.И., Волоскова М. М Симбиотическая азотфиксация и пути ее повышения, — Кишинев: Штннца, 1992, — С. 3−143.
138. Орлова B.C., Воронина И. Л. Десикация реглоном семенных посевовклевера лугового // Создание сортов многолетних трав и технологий их возделывания на северо-западе РСФСР.-Я., 1983,-С. 123−128.
139. Писковацкий Ю. М., Король Н. А. Влияние агротехнических приемов наурожайность семян люцерны // Пути повышения эффективности семеноводства многолетних трав. М., 1991.
140. Пленник Р. Я. Перспективы введения в культуру некоторых кормовых растений. Новосибирск, 1963.
141. Познохприн Ф. Л. Культура люцерны в степи, Киев.: Укр, акад. с.-х.наук, 1961. -244 с.
142. Пойкане М. А. Фауна и экология пчелиных Латвийской ССР./ Материалы по изучению пчел в окрестностях Тернете. Фауна и экология беспозвоночных Латвийской ССР. Рига, 1980,-С. 91−102.
143. Пономарева Е. Г. Кормовая база пчеловодства и опыление с.-х. растений, М. 1980.
144. Пономарева Е. Г. Эффективность опылительной деятельности пчел вусловиях высокой агротехники /7 Повышение продуктивности звероводства и охотничье-промысловой фауны, — М. 1979, вып. 149, — С. 79−84.
145. Попов И. С. Аминокислотный состав кормовых продуктов//Животноводство. .No 7. 1961. — С. 3−15.
146. Попов И. С. Проблемы белка в животноводстве //Животноводство.6, 1956. С. 1−10.
147. Порожняк В. Б. За высокий урожай люцерны. Нальчик, 1984.
148. Посыпанов Г. С. Методы изучения биологической фиксации азотавоздуха. М.: Агропромиздат, 1991. С. 5−57.
149. Посыпанов Г. С. Биологический азот. Проблемы экологии и растительного белка. М.: Изд. ТСХА, 1993. — С. 268.
150. Посыпанов Г. С. Растениеводство.- М.: Колос. 1997. 95 с.
151. Посыпанов Г. С'., Шильникова В. К. Особенности азотного питания бобовых культур. /Сб. СССР-ЧССР, 1977. С. 93−107. 17! Прнстср Б. С., Григорьева Т. А., Псрсвезсниев В. М. Поведение йода всистеме почва растение /7 Агрохимия, 1979, № 3. С. 13−99.
152. Прянишников Д. Н. Агрохимия М.: Сельхозгиз, Т. 1, 1963. — 735 с.
153. Прянишников Д. Н. Поднятие урожаев и роль азота в земледелии.Избр. соч. Т 2, — М., 1965, — 180 с.
154. Пустовой И. В. Жидков В.М. Влияние удобрений на урожай люцернына светло-каштановых почвах Волгоградской области при орошении // Агрохимия, 1971, Л1> 5.
155. Пустовой Т. Г., Губин И. и др. Опыт вырашивания высоких урожаевсемян люцерны // Селекция и семеноводство, 1975, Ш 5, — С. 47−48.
156. Рабинович В. М. Как получить высокий урожай семян люцерны.- М.1947.
157. Радзевенчук И. Ф. Содержание каротина в многолетних травах Ленинградской области. Тр. ЛСХИ. Вып. 14. 1958.
158. Разин Н. Клевер, тимофеевка, люцерна ценные кормовые культуры. Московский рабочий, 1973.
159. Рафаэлян Р. К. Значение люцерны в круговороте и балансе азота в условиях Араратской долины. //Агрохимия, X" 6, 1966. v.. / х-.
160. Рекомендации по применению микроудобреиий на семенных посевахтрав, — М: Колос, 1984, — 22 с.
161. Ризк Г. A., A i аллах М. А. Сбор пыльны пчелами в зависимости от климатических условий в Среднем Египте. /У XXViI Межд. конгресс по пчеловодству, — Бухарест, 1982, — С. 313−317.
162. Рубенис, А .Я., Кнсие А. Д., Эйдемакис Р. И. Получение высоких урожаев семян многолетних трав.- М., 1954.
163. Румянцев Г. Дударь А. Невский С., Сторчевой А. Семеноводствомноголетних трав.- Ставрополь. 1967.
164. Сабачкин A.A., Муравнн Э. А. Влияние молибдена 'на урожайностькормовых бобов. /Доклады ТСХА. Вып., 1963. — С. 67−70.
165. Садыков Б. Р. Научные основы возделывания люцерны на богарныхземлях Южного Казахстана. Автореф. дисе. докт.с.-х. наук,-Алма-Ата, — 1992,-С. 108-НО.
166. Сантас Л. А. Вопросы здоровья пчелиных семей в Греции. XXVIIМежд. конгресс по пчеловодству.- Бухарест, 1982, — С. 386−391.
167. Севулян P.M. Агротехнические приемы повышения семенной продуктивности клевера лугового в условиях лесостепной зоны Северной Осетии. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М.- 1980.16 с.
168. Семенов А:. Лукашик А., Родионов В. Рабцевич Г., Чаева Г. Всемерно расширять посевы люцерны. //'Сельское хозяйство Белорз’сени. N 4, 1976.
169. Семеповодсгво многолетних трав в колхозах и совхозах Воронежскойобласти (рекомендации).- Воронеж: Центр-Чери. Книжное изд-во, 1974, — 36 с.
170. Семи" A.C. Нужен ли человеку шмель?// Наш современник. № 6, 1981.
171. Сидоренко A.B. Влияние скарификации семян люцерны на их посевные качества.// Селекмия и семеноводство, .N" 1, 1990. С. 42−43.
172. Система ведения сельского хозяйства Ростовской области. Т 1. Ростов-на-Дону. L 969.
173. Сметаникова А. И. Люцерна на Северо-Западе СССР. Л.: Паука, 1967. 224 с.
174. Смирнов В. А. Биоклиматология бобовых и злаковых трав. Л.: Гидрометеоиздат, 1981.
175. Смирнова-Иконникова МИ. Химический состав люцерны в условиях Ленинградской области. Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Т. 28, вып. 3. 1950. — С. 177 182.
176. Смурыгин М. А. Основные результаты и задачи научных исследований. /У Кормопроизводство. № 11. 1985, — С. 4−7.
177. Смурыгин М. А. Увеличение производства растительного белка.//Корма. № 5. 1974.-С. 14−17.
178. Соколенко Н. Ф. Возделывание люцерны в степи УССОЛЛЕССКОЕ, 1960.
179. Соколов A.A., Макс М. Ф., Овчинников Б. Ф. Люцерна. М.-Л.:Сельхозгпз. 1934. 170 с.
180. Старчеиков Е. П. Микроорганизмы в сельском хозяйстве. // Тезисыдокладов Республиканской конференции, — Киев, 1987. Г 1 и io.
181. Стаценко A.A. Стим)7ляция прорастания крупносемянных культур //Достиж. науки и техники АПК. jM> 12, 2001. С. 33−34.
182. Степанов В. И. Растениеводство.- М.: Колос. 1965. 472 с.
183. СтронаИ.Г. Общее семеноведение полевых культур, — М.: Колос, i960.
184. Сулеймаиоп P i. Каримов Х.1. Опыт возделывания люцерны на семена // Кормопроизводство, М: 4, 1999. С. 21−22.
185. Сухов В. А. Влияние еимбиотической азотфиксации люцерны на продуктивностг" и ценность ее как предшественника озимой пшеницы па светло-каштановых почвах Волгоградской области при орошении. Автореф. дисс. канд.с.-х.паук, — М, 1980. 15 с.
186. Сыбчева Jf. Семеноводство лкгаерны в Раз градском округе //' Межд. с, х. журнал, 1979, № 3. С. 67−70.
187. Тапковскмй М. И. Константинова A.M. идо. Люцеона. М.: «Колос» '.ж ' 1 я.4, -С. 391.
188. Тарковский М. И., Гладкий М. Ф. С учетом биологии (несколько советов по семеноводству люцерны). // Земледелие. № 3, 197Г-С. 45.
189. Гарковский М. И. Константинова A.M. и лр. Люцерна. М. 1974.
190. Тарковский М. И., Константинова A.M. Шаин С. С. и др. Люцерна. М.:Колос, 1964. С. 74−75. 21 1. Терещенко Н. М., Билецкнй А. Н. Наследование самофершльносш люцерны // Научно-техн. бюлл. Всес. сел.гепет. ин-та., Одесса 4 (54). 1984, — С. 29−31.
191. Терначев Е. П., Алейникова Л. Д., Чоижпк А. Д. Агрохимия, Х" 11,1982, — С. 83−90.
192. Тимофеев A.B. О мероприятиях по повышению урожайности семянтрав в колхозах Крымской области.- М., 1950.
193. Гомм.-) М. Ф. Корма СССР. Состав и питательность. М. «Колос», 1964. 448 с.
194. Томмэ М. Ф. Кормоиые средства и кормопроизводство. Сб. переводовиностр. период, лш-ры. М., ?955.
195. Тпепачев Е. П. Сельскохозяйственная биология. Т 15, № 2. 1980, — 178 с. 1.
196. Уборка и послеуборочная обработка семян многолетних трав / Метод. кизапия,-1 {овосибирск, 1976.-С. 3 .
197. Умаров И. М. Ачотфиксання в ассимиляциях микроорганизмов с растениями // Минеральный и биологическии азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. С. 205−213.
198. Унежев Х. М. Нижняя граница оптимальной обеспеченности люцерныподвижным фосфором.// Аграрная наука, № 4, 1996.
199. Унежев Х. М. Лзотфиксирутошая активность и продуктивность люцерны н клевера. Нальчик, 1997.
200. Филатов Ф. И. Как получить высокий урожай семян лкшерны, — М.1940.
201. Филатов Ф. И. Производственный опыт получения семян люцерны. Материалы из совещания, — М. 1950.
202. Филиппова К. Ф. Влияние бора и молибдена на биологическую фиксацию азота люцерны. //Агрохимия. № 3. — С. 150−155.
203. Хаиаян С. Х. Культура люцерны в условиях орошения,-М., 1936.
204. Ходасевич З. В. Биологическая характеристика некоторых сортовлюцерны в условиях Белоруссии. //Бюллетень института биологии АН БССР. Вып. 4, 1960.
205. Ходасевич Э. В. К изучению аминокислотного состава белков и свободных аминокислот люцерны. //Бюллетень института биологии АН БССР. Вып. 3. 1957.
206. Ходасевич З. Д. Биологические особенности и биологическая характеристика некоторых интродушгоованных в БССР сортов люцерны. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук, — Минск, 1961. 19 с.
207. Цогоев В. Б. Бекузарова С.А. Использование ирлпта (осетинскогокамня) в с.-х. производстве // Тезисы докладов Межд. научи.-практ.конф. «Экологически безопасные технологии в с.-х. производстве XXI пека». Владикавказ.—) А, А АПС, JJJ. О / О.
208. Чернова В. И. Урожай и качество сена люцерны в зависимости от условий выращивания в Коми АССР. Авторёф. дисс. канд. с.-х. наук. 06.01.09. — М., 1979. — 17 с.
209. Черняускас Г. И., Жемаигис В. Е. Пиворюнас Ю.А. Выращивание многолетних трав на семена.- Л.: Колос, 1977, — 271 с.
210. Черткоев А. А. Особенности биологии цветения и повышение семенной продуктивности люцерны в условиях Нижнего Дона.-Ленин! рад, 1985.
211. Шаин С. С. Использование твердосемяниости клевера красного дляповышения устойчивости его травостоя. // Советская агрономия, № 9.
212. Шаин С. С. Повышение урожайности. многолетних трав, — М, 1957.
213. Шаина К. С. Некоторые особенности биологин цветения синей люцерны. // Селекция и семеноводство.- № 7, 1951.
214. Шатилов И. С. Биологические основы полевого травосеяния в центральных районах Нечерноземной зоны. М., 1969.
215. Шатскнй И. М. Разработка приемов агротехники люцерны сорта Воронежская 6 на семена в условиях степи Центральночерноземного региона. Автореф. канд. дисс., М, 1999.
216. Шибря А. А. О мероприятиях по обеспечению оплодотворения семенников люцерны //'Селекция и семеноводство.- № 6, 1974.
217. Школьник М. Я. Бопюнко В.П. Влияние пашых способов питанияу 1микроэлементами, на развитие, урожай и кормовые достоинства клевера красною и на содержание в нем микроэлементов. Известия АН СССР. Серия биология.- М. № 4. 1956. С. 40.
218. Шлярор. M.С. Важнейшая проблема современности И Защита растений, Хз 5, 1975.
219. Ягияев Н. С. Режим орошения и способы посева в условиях. равниннойчоны Дагестанской АССР. Кировоград, 1967.
220. Яковлева Л. П. Состав Сахаров нектара и посещаемость пчелами некоторых медоносных растений. / В кн. Медоносная фауна —основа пчеловодства, — Бухарест, 1977, — С. 234−237.
221. Якушкнн И. В. Производство кормов, — М., 1955.
222. Я неоне Ф. И. Многолетние травы в Северо-Западной зоне, — Л.: Колос, 1978,-216 с.
223. Cedeil T. f iel рог vallfroskord Svensk Frotidrving, 1975, arg. 44, jY" 7/8,S. 99−104.
224. Dragor S. Mezinarodne о opylovani ve prospech rostlinne vyroby Vcelarsiv-i, 1979, Y. 32. W 10, p. 229−231.246. 12vans W.M. Production and marketing of herbage seed in the limited kingdom Outlook in Agriculture, 1975, V. 8, № 5. P. 295−300.
225. Fennel T., Coleman В. Environment forces plants to change Sex. New Su, S 239, 1981.
226. Pekkarinen A. Morphomettic colour and enzyme variation in bumblebeesHymeitopiera. Apidae, Bomb us'} in Fennoscandia and Demark Acta Zoologika Fennica. 1979, # 158.160 p.
227. P’ohier H. Bin «kauplexes system der Arasersaatgutaufoereitung vom Druschhis zum versandfertigen Saatgut.- XIII International Gress-landskongress Leipzig, DDR, 18−27, Mai 1977, setiions-voiI rageseklion 1−2. S. 546.
228. Postgaie J.R. Biological nitrogen fixation fundamentals //Phil! Tran? R.Soc. L. 1982. Bd 296. S. 375−385. 255. Simonne A. Fixation des iodures au cours du development de la plantulenie ci pois) /7 С.r. soc. Boil. 197 i. vol. i 65.
229. Szpryngei M. ur/echowsis Mechanizacia sbioru nasion iraw Wowe Roliiict’vu, 1974, r.23, .Ni! 10, S. 15−17.
230. Tenso, Gch K. Radio iodine uptake by plant from soil with special refcense to lomhand rice j| Soil Sci and plani Muir. ! 970. vol. 16. № 1. P 30−37.
231. Varga P., Moga S e.a. Noutati in thnologia producer" sernintelor de leguminoase furajere perene Revista des crcsterea animaleios, 1975. V. 25. № 2, p. i 2−20.
232. Waddington K., Molden L. Optimal foraging on the flower selection bybees.- American Naturalist, 1981, M> 114, № 2, P. 179 196.
233. Wells H., Wells P. Honeybee responses to reward size and colour in an artificial flower patch S. Apicult Res. 1981, V. 20, Ks> 3 p11 70.