Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Продуктивность и хозяйственно-ценные признаки яровой мягкой и твердой пшеницы в условиях степи Оренбургского Зауралья

Диссертация: Продуктивность и хозяйственно-ценные признаки яровой мягкой и твердой пшеницы в условиях степи Оренбургского Зауралья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для сортов пшеницы экстенсивного типа лучшие параметры элементов структуры урожая находятся в пределах: число растений перед уборкой 130−170 шт. на 1 кв. м (мягкая пшеница) и 132−172 шт. на 1 кв. м (твердая пшеница), общее количество стеблей — 168−320 и 192−249 шт. на 1 кв. м., число продуктивных стеблей — 150−270 и 160−230 шт. на 1 кв. м., коэффициент продуктивного кущения — 1,2−1,5 и 1,1−1,3… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ И ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫХ ПРИЗНАКОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
  • ГЛАВА 2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ, МЕСТО И
  • МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Особенности климата и характеристика почв
    • 2. 2. Место, условия и методика проведения исследований
    • 2. 3. Агротехника возделывания яровой пшеницы в ОПХ «Советская Россия» Адамовского района
  • ГЛАВА 3. ПРОДУКТИВНОСТЬ И ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫЕ ПРИЗНАКИ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ И ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ СТЕПИ ОРЕНБУРГСКОГО ЗАУРАЛЬЯ
    • 3. 1. Продолжительность вегетационного периода
    • 3. 2. Продолжительность межфазных периодов развития растений
    • 3. 3. Густота всходов и полевая всхожесть семян
    • 3. 4. Количество сохранившихся к уборке растений, сохранность и выживаемость сортов
    • 3. 5. Продуктивность сортов яровой пшеницы и её связь с элементами структуры урожая
      • 3. 5. 1. Элементы продуктивности растений и урожайность
      • 3. 5. 2. Продуктивность главного колоса и урожайность
      • 3. 5. 3. Урожайность современных сортов
    • 3. 6. Параметры признаков сортов степного агроэкотипа
  • ГЛАВА 4. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ КАЧЕСТВА ЗЕРНА И ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА СЕМЯН СОРТОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
    • 4. 1. Объемная масса зерна
    • 4. 2. Общая стекловидность
    • 4. 3. Содержание белка в зерне
    • 4. 4. Содержание и качество клейковины
    • 4. 5. Вероятность формирования высококачественного зерна
    • 4. 6. Посевные качества семян
  • ГЛАВА 5. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОРТОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

Продуктивность и хозяйственно-ценные признаки яровой мягкой и твердой пшеницы в условиях степи Оренбургского Зауралья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В решении главной стратегической задачи аграрного комплекса России по обеспечению продовольственной независимости страны одним из важнейших направлений является производство зерна пшеницы.

Дальнейшее увеличение объемов производства этой культуры связано с совершенствованием научно-производственной базы сельского хозяйства на основе оптимизации системы машин, выведения и внедрения в производство высокоурожайных сортов, эффективного применения средств защиты и биостимуляции растений, разработки технологий возделывания, адаптированных к условиям разных зон и подзон.

В структуре зернового хозяйства Оренбургской области пшеница занимает значительное место. Посевные площади её в 2007 году составили 1065,5 тыс. га, из них на долю мягкой пшеницы приходилось 919,3 тыс. га и твердой пшеницы 146,2 тыс. га.

Степная зона Оренбургского Зауралья относится к числу основных регионов возделывания пшеницы. На данную зону приходится третья часть объема производства яровой пшеницы. Это определяет необходимость подбора сортов, наиболее полно использующих биоклиматический потенциал местности.

Для целенаправленного использования сортового многообразия необходимо иметь представление об особенностях формирования высокой продуктивности в конкретных условиях природно-сельскохозяйственных районов и зон. В связи с этим, представляется актуальным выявление оптимальных параметров хозяйственно-ценных признаков сортов яровой пшеницы степного агроэкотипа для Оренбургского Зауралья.

Цель исследований. Определить особенности формирования продуктивности современных сортов яровой пшеницы и выявить перспективные из них для возделывания в условиях степи Оренбургского Зауралья.

Задачи исследований:

— изучить агробиологические особенности развития растений и выявить их влияние на урожайность разных сортов и видов пшеницы;

— определить зависимость урожайности зерна яровой пшеницы от элементов продуктивности растений и колоса;

— установить параметры агробиологических признаков растений разных сортов и видов;

— выявить вероятность формирования высококачественного зерна и посевного материала;

— дать энергетическую и экономическую оценку лучших современных сортов и видов яровой пшеницы.

Научная новизна. Впервые для степной зоны Оренбургского Зауралья установлены зависимости урожайности сортов и видов пшеницы от агробиологических признаков и определены их оптимальные параметры, обеспечивающие получение наибольшей продуктивности культуры. Установлена вероятность формирования сортами яровой мягкой и твердой пшеницы высококачественного зерна и посевного материала. Дана энергетическая оценка этих сортов. Выделены сорта перспективные для возделывания в данном регионе, позволяющие повысить эффективность зернового хозяйства и производства зерна.

Практическая значимость. Установленные оптимальные параметры ценных агробиологических признаков могут способствовать повышению эффективности подбора сортов яровой пшеницы для производства в условиях Оренбургского Зауралья.

Выделенные сорта, обладающие ценными агробиологическим и хозяйственными признаками, позволят получать более высокие урожаи зерна яровой пшеницы с хорошими хлебопекарными и технологическим качествами, что повысит рентабельность её производства в условиях рынка.

Экономическая эффективность при возделывании на семена сорта Оренбургская 21 в ГОНО ОПХ «Советская Россия» на площади — 100 га. составила 3177 руб. с 1 га.

Основные положения, выносимые на защиту:

— ценные хозяйственно-биологические признаки, адаптивная способность и продуктивный потенциал современных сортов яровой мягкой и твердой пшеницы;

— корреляционные связи урожайности с компонентами продуктивности растений и главного колоса;

— оптимальными параметрами элементов продуктивности растений являются пределы: количество продуктивных растений перед уборкой для мягкой пшеницы — 252 шт. на 1 кв. м и для твердой пшеницы — 250 шт. на 1 кв. мпродуктивных стеблей — 398−479 шт. на 1 кв. м и 300−340 шт. на 1 кв. мкоэффициент общего кущения — 1,8−2,0 ед. и 1,6−1,8 ед.- коэффициент продуктивной кустистости — 1,6−1,8 ед. и 1,5−1,6 ед.- масса зерна с одного растения — 1,53−1,80 и 1,68−1,83 г.- масса 1000 зерен — 37,5−39,8 г и 35,4−38,5 г.

— высокий уровень зерновой продуктивности яровой мягкой пшеницы формируется при количестве зерен в главном колосе 37−40 шт. и массе зерна с колоса — 1,40−1,53 гтвердой пшеницы — 37−43 шт. и 1,29−1,50 г.

— вероятность формирования зерна и посевного материала высокого качества;

— энергетическая оценка современных сортов пшеницы;

— экономическая эффективность возделывания пшеницы на товарное зерно и семена.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на научно-практических конференциях ученых и практиков Оренбуржья, на зональных семинарах (Адамовка, 2003, 2004, 2005, 2006), на ученом Совете Оренбургского НИИ сельского хозяйства и методической комиссии (2002;2006 гг.).

Публикация результатов. По материалам диссертации опубликовано 7 работ в центральной и региональной печати, в том числе 2 в рецензируемых научных журналах «Вестник Оренбургского государственного университета», 2006. — № 10. -Часть 2. — С. 344−351 и «Известия Оренбургского государственного аграрного университета», 2008. — № 3(19). — С. 25−28.

Объем и структура диссертации. Диссертация написана на 191 странице компьютерного текста, состоит из 5 глав, выводов и предложений, содержит 36 таблиц, 8 рисунков и 20 приложений. Список использованной литературы включает 233 источника, в том числе 11 на иностранных языках.

129 ВЫВОДЫ.

1. Современные высокопродуктивные сорта яровой пшеницы, адаптированные к условиям Оренбургского Зауралья, отличаются рядом биологических и хозяйственно-ценных признаков.

2. Оптимальная длительность вегетационного периода (всходы-созревание) в степи Оренбургского Зауралья для полуинтенсивного типа сортов яровой мягкой пшеницы составляет 75−81 дней, твердой пшеницы — от 75 до 8 О дней. Для сортов экстенсивного типа соответственно по видам пшеницы пределами продолжительности данного периода будут параметры, равные 63−71 и 6171 дням.

3. Продолжительность межфазных периодов всходы-колошение у сортов мягкой пшеницы полуинтенсивного типа должна быть от 40 до 43 дней, у твердой от 39 до 42 днейколошение-созревание соответственно по видам 35−38 дней и 3638 дней. Источниками этих признаков являются сорта: Варяг, Кинельская 60, Прохоровка (мягкая пшеница), Безенчукская 182, Безенчукская 200 и Оренбургская 21 (твердая пшеница). Для сортов экстенсивного типа оптимальная продолжительность периодов всходы-колошение и колошение-созревание находится в пределах 34−39 и 29−32 дней у мягкой пшеницы, у твердой пшеницы — 34−38 и 27−33 дней. Перспективными являются сорта: Добрыня, Самсар (мягкая пшеница), Степь 3 и Харьковская 3 (твердая пшеница).

4. Установлено, что уровень продуктивности у полуинтенсивного типа сортов мягкой пшеницы 2,0−3,0 тс 1га и твердой — 2,0−3,5 т с 1 га может быть обеспечен при густоте всходов от 312 до 332 и от 308 до 328 шт. на 1 кв. м, а у сортов экстенсивного типа урожайность в пределах 1,0−1,5 т с 1 га для мягкой пшеницы и 1,0−1,8 т с 1 га для твердой пшеницы обеспечивается густотой всходов, равной 260−290 и 260−284 шт. на 1 кв. м. соответственно.

5. Оптимальные уровни сохранности растений к уборке находятся в пределах 77−78% и общей выживаемости растений — 71−72%. Ценными свойствами по этим признакам обладают сорта: Безенчукская 200, Безенчукская степная, Безенчукский янтарь, Кинельская 60, Оренбургская 13, Оренбургская целинная, Прохоровка, Туайковская 5, Тулайковская степная, Учитель и Харьковская 3.

6. Лучшими параметрами элементов структуры урожайности растений полу интенсивного типа пшеницы являются следующие: общее количество стеблей для мягкой пшеницы в пределах 350−500 шт. на 1 кв. м и для твердой — 327−367 шт. на 1 кв. м (77^ =0,906 и 0,895), из них продуктивных — 320−450 и.

300−340 шт. на 1 кв. м. (^ = 0,852 и 0,858), коэффициент общего кущения — 1,82,0 ед. и 1,6−1,8 ед. (г/^ =0,838 и 0,906), коэффициент продуктивной кустистости — 1,6−1,8 ед. и 1,5−1,6 ед. = 0,892 и 0,950), масса зерна с одного растения — 1,53−1,80 г и 1,68−1,83 г = 0,950 и 0,933) и масса 1000 зерен — 37,5−40,5 г и 35,4−38,5 г (77^=0,903 и 0,881), Данным требованиям отвечают сорта мягкой пшеницы: Кинельская 59, Кинельская 60, Тулайковская 5 и Тулайковская степная, твердой пшеницы: Безенчукский янтарь и Оренбургская 21.

7. Для сортов пшеницы экстенсивного типа лучшие параметры элементов структуры урожая находятся в пределах: число растений перед уборкой 130−170 шт. на 1 кв. м (мягкая пшеница) и 132−172 шт. на 1 кв. м (твердая пшеница), общее количество стеблей — 168−320 и 192−249 шт. на 1 кв. м., число продуктивных стеблей — 150−270 и 160−230 шт. на 1 кв. м., коэффициент продуктивного кущения — 1,2−1,5 и 1,1−1,3 ед., масса зерна с одного растения — 0,84−1,27 и 0,90−1,24 г, масса 1000 зерен — 29,5−32,5 и 30,2−32,9 г. Этим параметрам отвечают сорта: Альбидум 188, Добрыня, Юго-Восточная 4 (мягкая пшеница), Краснокутка 10, Харьковская 3, Харьковская 46 (твердая пшеница).

8. Высокая урожайность зерна формируется у мягкой пшеницы при величине доли реализации кущения, равной 92,4%, а у твердой пшеницы — 90,3%. По высокой способности реализовать потенциал общего кущения выделяются сорта: Безенчукская степная, Оренбургская 13, Оренбургская 21, Оренбургская целинная и Тулайковская степная.

9. Высокий уровень продуктивности сорта яровой мягкой пшеницы полуинтенсивного типа может быть обеспечен при числе зерен в главном колосе 37−40 шт. и массе зерна с главного колоса 1,30−1,53 гтвердой пшеницы соответственно — 37−43 шт. и 1,27−1,50 г. Эти параметры из сортов мягкой пшеницы сочетают Варяг и Прохоровка, твердой пшеницы — Безенчукская 200, Безенчук-ский янтарь и Оренбургская 21. Для экстенсивного типа сортов параметрами по числу зерен в колосе будут пределы 24−30 шт. (мягкая пшеница) и 22−28 шт. (твердая пшеница), по массе зерна с колоса — 0,55−0,92 и 0,59−0,93 г. Такое соотношение компонентов продуктивности колоса характерно для сортов: Аль-бидум 188, Безенчукская степная, JT-505 и Краснокутка 12.

10. Из исследованного набора сортов мягкой пшеницы наиболее продуктивными оказались Кинельская 59 (+0,18 т с 1 га к st), Кинельская 60 (+0,26 т с 1 га к st), Прохоровка (+0,13 т с 1 га к st) и Тулайковская 5 (+0,15 т с 1 га к st), а из сортов твердой пшеницы — Безенчукская 182 (+0,21 т с 1 га к st), Безенчукская 200 (+0,14 т с 1 га к st), Безенчукский янтарь (+0,31 т с 1 га к st) и Оренбургская 21 (+0,41 т с 1 га к st).

11. По комплексу технологических качеств мягкой пшеницы зерно 1 класса формируется у Кинельской 60 в 66,7% случаев, Тулайковской степной в 33,3% и Варяга в 20,0%) случаев, а твердой пшеницы у Безенчукской 200 и Бе-зенчукской степной в 100%) случаев, Оренбургской 10, Безенчукского янтаря и Степи 3 в 80,0%, Оренбургской 21, Оренбургской целинной и Харьковской 3 -в 60,0−66,7%) случаев, Краснокутки 10 и Целинной 2 — 50,0%, Безенчукской 182 и Краснокутки 12 — 33,3−40,0% случаев и Харьковской 46 — 25,0% случаев.

12. Вероятность получения высококачественных семян сортов мягкой пшеницы составила: Кинельской 60 75,0%>- Варяга, Кинельской 59, Оренбургской 13, Саратовской 42, Тулайковской степной и Учителя — 66,7%- Тулайковской 5 — 60,0%- Прохоровки — 50,0%) и Юго-Восточной 4 — 40,0%). У сортов твердой пшеницы наибольшая вероятность формирования посевного материала высокого качества была отмечена у Оренбургской целинной и Целинной 2 (в 100%) случаев), Безенчукской 182 и Безенчукского янтаря (83,3% случаев) и Харьковской 46 (80,0%) случаев).

13. Энергетически эффективно возделывание сортов мягкой пшеницы: Варяг, Кинельская 60 и Прохоровкатвердой пшеницы: Безенчукский янтарь и Оренбургская 21. Их энергетический коэффициент составил 2,78−2,91 ед.

14. Экономически наиболее выгодно выращивание сортов мягкой пшеницы: Варяг, Кинельская 60 и Прохоровка. Условно чистый доход при производстве зерна соответственно по сортам составил 6249,0- 6974,0 и 5937,0 руб. с 1 га, а уровень рентабельности — 176,6- 195,7 и 168,0%. При возделывании на семена чистый доход был на уровне 10 845,0 11 941,0 и 10 185 руб. с 1 га, а рентабельность — 299,6 327,2 и 281,8%. Из сортов твердой пшеницы в этом отношении следует выделить Безенчукскую 200, Безенчукский янтарь и Оренбургскую 21. Условно чистый доход по сортам был равен 8714,0- 8501,0 и 8464,0 руб. с 1 га (товарное зерно), 14 114,0- 13 919,0 и 13 628,0 руб. с 1га (семена). Уровень рентабельности в соответствии с видами продукции составил 231,2- 226,9 и 225,0% (товарное зерно), 299,6- 327,2 и 281,8% (семена).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для повышения эффективности производства зерна и семян твердой пшеницы в степной зоне Оренбургского Зауралья рекомендуется использовать сорта: Оренбургская 21, Безенчукская 200 и Безенчуский янтарь, отличающиеся высокой выживаемостью растений, продуктивностью и качеством зерна. Что позволит поднять урожайность на 4,1 ц с 1 га (19,2%) и повысить рентабельность до 8,2%.

2. Выращивание сортов Варяг, Кинельская 60 и Прохоровка, обладающих высокой адаптацией к условиям степи Зауралья. Будет способствовать увеличению урожайности до 14,4% и уровня рентабельности до 34,7%, что позволит повысить конкурентоспособность зернового хозяйства и производства зерна мягкой пшеницы.

3. При подборе сортов пшеницы для возделывания в данном регионе следует ориентироваться на параметры хозяйственно-ценных признаков, установленных в ходе исследований.

ОБЩЕЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Восточная зона, в силу того, что занимает огромную территорию, где размещаются довольно различные почвенно-ландшафтные, природно-климатические районы и подзоны, нуждается в разработке биологически обоснованного агроце-ноза. Важным мероприятием в решении данной проблемы является внедрение новых сортов сельскохозяйственных культур, максимально адаптированных к различным агроландшафтам.

Яровая пшеница входит в группу основных зерновых культур на Востоке Оренбургской области. Выращивание пшеницы в условиях степной зоны Оренбургского Зауралья на основе более широкого применения новых сортов позволит организовать расширенное воспроизводство продовольственного зерна и посевного материала, что в свою очередь даст возможность стабилизировать урожайность и повышать валовые сборы зерна высокого качества.

Целенаправленное использование сортового многообразия занимает важное место при внедрении их в производство. Для этого необходимо было выявить основные характеристики агроэкотипа пшеницы в конкретном природно-сельскохозяйственном районе. В этой связи нами впервые удалось в первом приближении обосновать параметры хозяйственно-ценных признаков сортов яровой мягкой и твердой пшеницы степного агроэкотипа, с учетом особенностей роста и развития растений, формирования плотности посевов, адаптивных возможностей сортов, их потенциальной продуктивности и способности формировать высококачественное зерно и семенной материал.

Изучение особенностей роста и развития растений пшеницы при возделывании в степи Оренбургского Зауралья показало, что с увеличением продолжительности вегетационного периода и межфазных периодов всходы-колошение и колошение-созревание повышается урожайность сортов. Но рост происходит до определенного предела, затем продуктивность начинает снижаться. Данная закономерность выявлена как у мягкой, так и у твердой пшеницы.

У обоих видов пшеницы также отмечено, что с ростом сохранности к уборке и общей выживаемости растений наблюдается устойчивое увеличение зерновой продуктивности пшеницы.

Корреляционно-регрессионный анализ выявил тесную зависимость урожайности от элементов продуктивности главного колоса и растений пшеницы. Мы установили, что их разное сочетание обеспечивает высокий уровень зерновой продуктивности.

В степи Оренбургского Зауралья от большинства современных сортов мягкой пшеницы можно получать зерновую продукцию, отвечающую 3 классу и более высоких классов ГОСТа по качеству, а сорта яровой твердой пшеницы, как правило, формируют зерно 1 класса.

При возделывании современных сортов пшеницы на семена в условиях данной зоны наблюдается большая вероятность получения высококачественного посевного материала.

Наряду с экологическим изучением сортов, в Восточной зоне Оренбургской области на фоне конкретных погодных условиях лет велась селекционная работа с яровой пшеницей, в результате которой были выделены и размножены два новых более урожайных сорта твердой пшеницы: Оренбургская целинная, переданный на государственное испытание в 2003 году и Целинная 2, переданный на ГСИ в 2004 году.

Вместе с тем, проведенные научные исследования затронули лишь часть проблем растениеводства в данной зоне. В перспективе в Оренбургском Зауралье необходимо внедрение в производство сортов, сочетающих засухоустойчивость с холодостойкостью, высоким качеством продукции, устойчивостью к комплексу основных заболеваний и вредителей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Р.Х. Сорт, семена и урожайность /Р.Х. Абдрашитов. — Оренбург. 2002. — 445 с.
  2. , Р.Х. Особенности формирования оптимальных агроцено-зов яровой пшеницы в степной зоне Южного Урала /Р.Х. Абдрашитов. — Оренбург. 2003. — 391 с.
  3. Агроклиматические ресурсы Оренбургской области. JL: Гидроме-теоиздат, 1971. — 120 с.
  4. Агропромышленный комплекс России. Состояние, место в АПК мира /Г.А. Романенко, А. И. Тютюнников, В. Г. Поздняков, A.A. Шутьков. — М., 1999. 540 с.
  5. , А.И. Повышению качества зерна — комплексное решение /А.И. Алтухов // Зерновое хозяйство. — 2004. № 7. — С.3−5.
  6. , В.К. Факторы устойчивости агроэкосистемы зерновых культур к скрытостеблевым вредителям в ЦЧР / В. К. Андреева // Защита и карантин растений. 2002. — № 10. — С. 19−20.
  7. , В.Ф. Нормы высева твердой пшеницы / В. Ф. Аникович // Тр. Оренбургского СХИ. Оренбург, 1962. — Т.4. — С. 55−61.
  8. , А.И. Яровая пшеница / А. И. Бараев. М.: Колос, 1978. — 429 с.
  9. , Г. И. Проблемы и перспективы развития зернового хозяйства / Г. И. Бельков // Наука и хлеб: сб. научн. тр. М.: Вестник РАСХН. — 2003. -Вып. 10.-С. 4−19.
  10. , И.Н. Перспективное направление селекции яровой пшеницы / И. Н. Бесалиев, А. Г. Крючков // Селекция и семеноводство. — 1983. № 9. -С. 9−10.
  11. , И.Н. Продукционный процесс мягкой яровой пшеницы в степной зоне Южного Урала /И.Н. Бесалиев // Наука и хлеб: сб. научн. тр. — Оренбург. 1996. — Вып.4. — С. 34−46.
  12. , И.Н. К методике оценки сортов ячменя по реакции на погодные условия периода вегетации / И. Н. Бесалиев, А. Г. Крючков // Проблемы целинного земледелия: Сб. научн. тр. к 50-летию начала освоения целинных земель. Оренбург, 2004. — С. 264−281.
  13. , З.Н. Математическое моделирование транспирации и фотосинтеза растений при недостатке почвенной влаги /З.Н. Бихеле, Х. А. Молдау, Ю. К. Росс. JL: Гидрометеоиздат, 1980. — 223 с.
  14. , В.И. Рост и развитие растений /В.И. Бондаренко // Пшеница. Киев, 1977. — С. 7−25.
  15. , Н.Ф. Моделирование продуктивности агроэкосистем /Н.Ф. Бондаренко, Е. Е. Жуковский и др. — JL: Гидрометеоиздат, 1982. — 264 с.
  16. , П.В. Об оптимальных нормах высева и повышения урожайности яровой пшеницы на Юго-Востоке / П. В. Булычев // Вестник с.-х. науки.-1970.-№ 1.-С. 33−36.
  17. , В.А. Требования к мукомольным и хлебопекарным качествам пшеницы / В. А. Бутковский // Зерновые культуры. — 1997. № 3. — 8 с.
  18. , Н.И. Научные основы селекции пшеницы / Н. И. Вавилов. М.: Сельхозгиз, 1935. — 246 с.
  19. , Н.И. Мировые ресурсы сортов хлебных злаков, зерновых, бобовых, льна и их использование в селекции. Опыт агроэкологического обозрения важнейших полевых культур / Н. И. Вавилов. М., JL: Изд-во АН СССР, 1957.-462 с.
  20. , Н.И. Мировые ресурсы хлебных злаков. Пшеница / Н. И. Вавилов. M.-JI.: Наука, 1964. — 123 с.
  21. , Н.И. Селекция на засухоустойчивость / Н. И. Вавилов // Избранные сочинения: (генетика и селекция). М.: Колос, 1966. — С. 455−458.
  22. , Н.И. Научные основы селекции пшеницы / Н. И. Вавилов // Избранные произведения в двух томах. — JL: Наука, 1967. Т.2. — С. 7−259.
  23. , Н.С. Селекция яровой твердой пшеницы / Н. С. Васильчук, В. М. Попова // Проблемы и пути преодоления засухи в Поволжье. — Саратов, 2000.-4.1.-С. 14−31.
  24. , Н.С. Селекция яровой пшеницы / Н.С. Васильчук// Саратов: «Новая газета», Т. 18. — 2001. — 119 с.
  25. , З.В. Засухоустойчивость образцов яровой пшеницы коллекции ВИРа в условиях степной зоны Южного Урала /З.В. Виноградова, А. Г. Крючков // Наука и хлеб: Сб. научн. тр. Оренбург, 2002. — Вып.8. — С. 291−292.
  26. , В.Ф. О селекции яровой пшеницы в Оренбургской области /В.Ф. Воробьев, Л. П. Каратаева // Тр. Оренбургской областной гос. с.-х. оп. станции. Челябинск, 1972. — Вып.З. — С. 29−47.
  27. , В.Ф. Экологическая пластичность пшеницы /В.Ф. Воробьев // Уральская нива. — 1984. № 10. — 25 с.
  28. , Н.И. Хлебное поле Оренбуржья. Высокий урожай яровой пшеницы / Н. И. Востриков, В. А. Михарев. -М.: Колос, 1975. С. 186−190.
  29. , A.A. Селекция яровой мягкой и твердой пшеницы /A.A. Вьюшков, В. В. Сюков, П. Н. Мальчиков // Вопросы повышения устойчивости зернового хозяйства в условиях Поволжского региона. — Кинель, 1997. — С. 17−19.
  30. , A.A. Итоги селекции яровой твердой пшеницы /A.A. Вьюшков, П. Н. Мальчиков // Генетика, селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур: Сб. научн. тр.: к 100-летию Самарского НИИСХ. Самара: Изд. НТЦ, 2003.-С. 60−88.
  31. Вьюшков, А. А Сортовой потенциал и особенности технологии производства высококачественной пшеницы /A.A. Вьюшков // Реализация аграрной политики и инновационная деятельность в АПК Самарской области. Самара: ОАО Самарабланкиздат, 2004. — С. 20−39.
  32. , П.А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений /П.А. Генкель. -М.: Наука, 1982. 280 с.
  33. , Н.И. Селекция яровой пшеницы в условиях Среднего Поволжья / Н. И. Глуховцева // Селекция яровой пшеницы. — М., 1977. — С. 29−37.
  34. , Н.И. О методах и результатах селекции яровой пшеницы интенсивного типа для условий Среднего Поволжья /Н.И. Глуховцева // С.-х. биология. 1978.-Т. 13.-С. 338−351.
  35. Глуховцев, В. В Пути решения адаптации зерновых культур к засухе в условиях Среднего Поволжья / В. В. Глуховцев // Селекция сельскохозяйственных культур на устойчивость к стрессовым факторам в Поволжье: сб. научн. тр. -Кинель, 1999.-С. 4−10.
  36. , А.П. Особенности адаптивной селекции яровой мягкой пшеницы в лесостепной зоне Среднего Поволжья / А. П. Головоченко. Кинель: ОАО «Сам-Вен-Кинель», 2001. -380 с.
  37. , В.В. Семеноведение полевых культур / В. В. Гриценко, З. М. Калошина. М.: Колос. — 1972. — 216 с.
  38. , Г. В. Селекция и семеноводство полевых культур с основами генетики / Г. В. Гуляев, А. П. Дубинин. М.: Колос. — 1980. — 352 с.
  39. , Г. М. О нормах высева зерновых культур / Г. М. Давыдовский // Вестник с.-х. науки. 1968. — № 4. — С. 18−25.
  40. , Г. В. Погода, урожай и качество зерна яровой пшеницы / Г. В. Дегтярева. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. — 216 с.
  41. , Е.Г. Экологическая роль сорта в XXI веке / Е.Г. Доб-руцкая, В. Ф. Пивоваров // Селекция и семеноводство. — 2000. № 1. — С. 28−30.
  42. , М.П. Некоторые результаты изучения засухоустойчивых образцов яровой пшеницы в условиях Оренбургской области / М. П. Долгалев // Бюл. ВНИИ растениеводства. Л.: ВИР, 1980. — Вып. 98. — С. 14−15.
  43. , М.П. Засухоустойчивые образцы яровой твердой пшеницы, выделившихся в условиях Оренбургской области / М. П. Долгалев // Бюл. ВНИИ растениеводства. Л.: ВИП, 1981. — Вып.114. — С. 3−4.
  44. , М.П. Селекция яровой пшеницы / М. П. Долгалев // Проблемы земледелия, растениеводства и животноводства в степном регионе: сб. научн. тр.- Оренбург, 1997. С. 225−238. ,
  45. , М.П. Основные направления селекции и модели сортов яровой мягкой пшеницы в условиях степной зоны Южного Урала: дис.канд. биол. наук. Оренбург, 2000. — 217 с.
  46. , K.M. Биологические особенности оренбургских сортов яровой пшеницы / K.M. Долгалев // Вестник Оренбургского государственного университета: сб. научн. тр.- Оренбург, 2003. № 1. — С. 80−85.
  47. , М.П. Зависимость урожайности яровой мягкой пшеницы от хозяйственно-ценных биологических признаков / М. П. Долгалев, А. Г. Крючков // Вестник Оренбургского государственного университета. — 2003. № 1. — С. 74−79.
  48. , М.П. Параметры модели сорта яровой мягкой пшеницы степного экотипа для условий Южного Урала /М.П. Долгалев, А. Г. Крючков // Наука и хлеб: сб. научн. тр. М.: Вестник РАСХН. — 2003. — № 10. — С. 32−35.
  49. , М.П. Адаптивная селекция яровой пшеницы в Оренбургском Приуралье / М. П. Долгалев, В. Е. Тихонов. Оренбург, 2005. — 290 с.
  50. , Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных / Б. А Доспехов. М.: Колос, 1972. — 207 с.
  51. , Б.А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. — М.: Колос, 1979.-416 с.
  52. , Б.А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Аг-ропромиздат, 1985. —351 с.
  53. , С.М. Математическая теория планирования эксперимента / С. М. Ермаков. -М.: Наука, 1983.
  54. , A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства /A.A. Жученко, А. Д. Урсул. — Кишинев: Штиинца, 1983.-304 с.
  55. , A.A. Селекция растений (эколого-генетические аспекты) / А. А. Жученко. Кишинев. — 1986. — 33 с.
  56. Жученко, А. А Адаптивное растениеводство / A.A. Жученко. Кишинев: Штиинца, 1990. — 147 с.
  57. , A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства / А. А Жученко. Пущино: Отдел НТИ ПНЦ РАН, 1994. — 148 с.
  58. , A.A. Эколого-генетические основы адаптивной системы селекции растений /A.A. Жученко // Селекция и семеноводство, 1999. -№ 4.-С. 5−16.
  59. , A.A. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы) / A.A. Жученко. М.: РУДН, 2001. — Т. 1. — 780 с.
  60. , A.A. Роль растениеводства в век биологии и экономики знаний / A.A. Жученко // Вестник РАСХН. -г 2006. № 1. — С. 3−6.
  61. , Г. В. Засухоустойчивость хлебных злаков в разные фазы развития / Г. В. Заблуда. Свердловск, 1948. — 123 с.
  62. , П.Т. О причине засухи и путях её преодоления /П.Т. Золотарев, Н. П. Золотарев, С. П. Золотарев // Земледелие, 1990. № 3. — С. 73−76.
  63. , В.А. Селекция мягкой и твердой пшеницы в Западной Сибири / В. А. Зыкин, В. А. Савицкая // Селекция яровой пшеницы. М.- 1977. — С. 20−23.
  64. , В.А. Параметры экологической пластичности сельскохозяйственных растений, их расчет и анализ. Методические рекомендации / В. А. Зыкин, В. В. Мешков, В. А. Сапега. Новосибирск, 1984. — 24 с.
  65. , В.А. Основы селекции яровой мягкой пшеницы на адаптивность и ее результаты / В. А. Зыкин, И. А. Белан // Селекция и семеноводство. — 1993.-№ 3.-С. 27−31.
  66. , П.К. Яровая пшеница / П. К. Иванов. М.: Колос, 1971. — 328 с.
  67. , П.К. Биологические особенности и урожай. Высокие урожаи яровой пшеницы / П. К. Иванов. — М.: Колос, 1975. — С. 8−20.
  68. , Н.К. Полевая всхожесть / Н. К. Ижик. Киев, 1976. — С. 33−42.
  69. , Л.Г. Селекция яровой пшеницы в НИИСХ Юго-Востока / Л. Г. Ильина // Научн. тр. НИИСХ Юго-Востока. Саратова, 1970. — Вып. 27. -С. 5−126.
  70. , Л.Г. О селекции яровой пшеницы на засухоустойчивость /Л.Г. Ильина // С.-х. биология. 1984. — № 6. — С. 17−21.а
  71. , Л.Г. Селекция Саратовских яровых пшениц / Л. Г. Ильина. — Саратов: изд-во Сарат. ун-та, 1996. 132 с.
  72. , Л.Г. Результаты и проблемы селекции на качество зерна /Л.Г. Ильина, А. И. Кузьменко // Селекция и семеноводство. 1998. -№ 2. — С. 2−4.
  73. , Л.Г. Селекция яровой пшеницы на засухоустойчивость в Саратове / Л. Г. Ильина, А. И. Кузьменко, Р. Г. Сайфуллин // Селекция и семеноводство. 2000. — № 2. — С. 8−12.
  74. , И.П. Яровая пшеница в Оренбургской области / И.П. Ио-аниди. — Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1963. 188 с.
  75. , И.П. Твердые и сильные пшеницы на Южном Урале / И. П. Иоаниди. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1982. — 144 с.
  76. , Н.И. Принципиальная схема агрометеорологической оценки засух, засушливости территории и засухоустойчивости сельскохозяйственных культур / Н. И Калинин. Л.: ВИР, 1981. — 38 с.
  77. , Л.П. Исходный материал для селекции яровой пшеницы в степной зоне Южного Урала: дис. канд. с.-х. наук. Шортанды, 1979. — 213 с.
  78. , Б.А. Технология послеуборочной обработки и хранения зерна /Б.А. Карпов. М.: Агропромиздат, 1987. — 288 с.
  79. , A.B. Основные направления экологической селекции растений / A.B. Кильчевский // Селекция и семеноводство. 1993. — № 3. — С. 5−9.
  80. , Н.П. Зерно. М.: Колос, 1969. — 368 с.
  81. , Н.П. Биохимия хлебопечения / Н. П. Козьмина. — М. — 1971.-278 с.
  82. , Н.Л. Качество зерна и состав клейковинных белков яровой пшеницы в зависимости от сорта и условий азотного питания / Н. Л. Кокурин и др. // Изв. ТСХА.- 1987. Вып. 2. — С. 58−68.
  83. , В.М. Физиологические особенности засухоустойчивых сортов яровой пшеницы разного эколого-географического происхождения / В. М. Комарова // Бюллетень ВИР. 1984. — Вып. 144. — С. 10−12.
  84. , В.И. Исходный материал для селекции на качество мягкой и твердой пшеницы / В. И. Комаров // Тр. по прикл. бот. ген. и сел. — Л.: ВИР, 1977. Т.59. — Вып.З. — С. 39−42.
  85. , П.Н. К вопросу о подопытном растении / П. Н. Константинов // Тр. ВАСХНИЛ, 1940. Т. 1. — С. 3−40.
  86. , П.Н. Основы сельскохозяйственного опытного дела / П. Н. Константинов. М.: Сельхозгиз, 1952. — 447 с.
  87. , А.Г. Модели качества сильной и твердой пшеницы для разных почвенно-климатических зон / А. Г: Крючков, Г. Н. Сандакова // Оренбургский ЦНТИ: Информ. Л.- 1989. № 279. — 45 с.
  88. , А.Г. Яровая пшеница / А. Г. Крючков и др. // Справочник агронома. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во. — 1989. — С. 154−169.
  89. , А.Г. Теоретические основы формирования высоких урожаев яровой пшеницы в степной зоне / А. Г. Крючков // Наука и хлеб. Оренбург, 1994. — Вып.1. — С. 2−19.
  90. , А.Г. Зависимость урожайности яровой мягкой пшеницы от основных показателей фотосинтетической деятельности в агрофитоценозе / А. Г. Крючков, И. Н. Бесалиев // Наука и хлеб: сб. научн. тр. — Оренбург. — 1996. Вып. 4.-С. 51−64.
  91. , А.Г. Вредоносность засух в Оренбургской области / А. Г. Крючков, А. А. Крючков // Проблемы земледелия, растениеводства и животноводства в степном регионе. — Оренбург, 1998. С. 219−225.
  92. , А.Г. Проблемы селекции и изучения сортовых ресурсов на Южном Урале / А. Г. Крючков // Наука и хлеб. Оренбург. — 1999. — Вып. 6. -С. 21−27.
  93. , А.Г. Роль новых сортов в повышении урожайности зерновых культур / А. Г. Крючков, В. А. Шарабаров, М. А. Шустиков // Наука и хлеб: сб. научн. раб. Оренбург. — 1999. — Вып.6. — С. 333−339.
  94. , А.Г. Ареалы возделывания зерновых культур в Оренбургской области /А.Г. Крючков // Наука и хлеб. Оренбург. — 2001. — Вып.7. — С. 57−71.
  95. , А.Г. Качество пшеницы по природно-сельскохозяйственным районам Оренбургской области / А. Г. Крючков, Г. Н. Сандакова // Наука и хлеб. — Оренбург. 2001. — Вып.7. — С. 71−90.
  96. , А.Г. Качество зерна по природно-сельскохозяйственным районам /А.Г. Крючков, Г. Н. Сандакова // Сохранение и повышение плодородия почв в адаптивно-ландшафтном земледелии Оренбургской области. Оренбург, 2002.-С. 95−132.
  97. , А.Г. Твердые и сильные сорта пшеницы Оренбуржья / А. Г. Крючков, Г. Н. Сандакова // Наука и хлеб. Оренбург. — 2002. — Вып.9. — С. 107−114.
  98. , А.Г. Главные показатели оценки сорта / А. Г. Крючков, Г. Н. Сандакова // Наука и хлеб. М.- 2003. ^ Вып. 10. — С. 155−163.
  99. , А.Г. Ценность сорта и качество пшеницы / А. Г. Крючков, Г. Н. Сандакова // Наука и хлеб. М. — 2003. Вып.Ю. — С. 147−155.
  100. , А.Г. Проблемы оценки сорта / А. Г. Крючков, Г. Н. Сандакова // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2004. — № 6.- С. 46−48.
  101. , А.Г. Основные принципы и методология агроэкологиче-ского районирования зерновых культур в степи Южного Урала /А.Г. Крючков.- М., Вестник РАСХН, 2006. 704 с.
  102. , П.И. Яровая пшеница в Зауралье / П. И. Кузнецов. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1980. — 127 с.
  103. , В.П. Селекция зерновых культур в Казахстане / В. П. Кузьмин // Селекция и семеноводство. 1967. — 34. — С. 12−16.
  104. , В.А. Экология фотосинтеза яровой пшеницы в процессе селекции на Юго-Востоке / В. А. Кумаков // Вестник сельскохозяйственной науки. 1970. — № 6. — С. 32−36.
  105. , В.А. Некоторые проблемы физиологии в связи с селекцией на продуктивность / В. А. Кумаков // Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. М.: Колос, 1975. — С. 63−71.
  106. , В.А. Модель сорта яровой пшеницы для степного Поволжья /В.А. Кумаков // Селекция яровой пшеницы. М.-1977. — С. 70−75.
  107. , В.А. Биология яровой пшеницы /В.А. Кумаков// Яровая пшеница / под. ред. А. И. Бараев. М.: Колос, 1978. — С. 27−72.
  108. , В.А. Физиология яровой пшеницы. М.: Колос, 1980. —207 с.
  109. , В.А. Фотосинтетическая деятельность растений в аспекте селекции / В. А. Кумаков // Физиология фотосинтеза. — М.: Наука, 1982. -С. 283−294.
  110. , В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы. М.: Агропромиздат, 1985. — 270 с.
  111. , В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии. М.: Росагропромиздат, 1988. — 102 с.
  112. , В.А. Засуха и продуктивный процесс в посевах яровой пшеницы /В.А. Кумаков, А. П. Игошин, ОЕ. Евдокимова, Г. Ф. Игошина // С.-х. биология. Сер. биолог, раст. 1994. — № 3. — С. 105−114.
  113. , Ф.М. Морфофизиология растений / Ф. М. Куперман. -М.: Высш. шк., 1973. 256 с.
  114. , Я. Селекция пшеницы /Я. Лелли. М.: Колос, 1980. — 384 с.
  115. , И.П. Сортовые ресурсы — основа интенсификации отраслей растениеводства /И.П. Леонтьев, A.A. Золотов // Резервы повышения эффективности агропромышленного производства: Материалы per. научн.-практич. конференц. Уфа: БНИИСХ, 2004. — С. 116−119.
  116. , K.B. Яровая пшеница в Заволжье /К.В. Ливанов // Яровая пшеница.-М., 1959.-С. 81−122.
  117. , Ф.Ф. Адаптация фотосинтеза к факторам внешней среды / Ф. Ф. Литвин, В. И. Звалинский // Физиология растений. 1991. — № 2. — С. 318−326.
  118. , Н.Д. Методы и результаты селекции яровой твердой пшеницы в Оренбуржье /Н.Д. Логачев, Л. В. Орленко // Уральская Нива. 1981. -№ 11.-С. 25−26.
  119. , Н.Д. Селекция на урожайность и качество /Н.Д. Логачев // Уральская Нива. 1984. — № 12. — С. 23−25.
  120. , Н.Д. Яровая твердая пшеница Оренбургская 10 / Н. Д. Логачев, М. П. Долгалев, Л. В. Орленко // Селекция и семеноводство. — 1991. -№ 2. — С. 42−43.
  121. , Н.Д. Селекция высокопродуктивных, с высокими макаронными качествами, сортов твердой яровой пшеницы в Оренбуржье / Н. Д. Логачев, М. П. Долгалев // Проблемы селекции яровой пшеницы. — Саратов, 1996. -С. 30−32.
  122. , Н.Д. Основные направления селекции яровой пшеницы в условиях Оренбургской области /Н.Д. Логачев, М. П. Долгалев // Наука и хлеб: Сб. научн. тр. Оренбург. — 1996. — Вып.4. — С. 5−10.
  123. , П.П. Основные итоги работ по селекции озимой пшеницы и ячменя (с 1920 по 1931 гг.) / П. П. Лукьяненко. Краснодар, 1932. — 31 с.
  124. , В.П. Защита зерновых культур от вредителей на Южном Урале / В. П. Лухменев. Оренбург, 2000. — 332 с.
  125. , H.A. Физиологические основы засухоустойчивости растений / H.A. Максимов. Л., 1926. — 436 с.
  126. , H.A. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений / H.A. Максимов. — М.: Изд-во АН СССР, 1952. 576 с.
  127. , К.В. Эволюционные аспекты проблемы засухоустойчивости растений /К.В. Манойленко. — Л.: Наука, 1983. — 244 с.
  128. Математические методы оценки агроклиматических ресурсов / В. А. Жуков и др. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. — 207 с.
  129. , П.Д. Как возделывать пшеницу на ограниченных ресурсах / П. Д. Музыкантов // Зерновое хозяйство. 2005. — № 8. — С. 8−10.
  130. , Л.А. Водный режим!, засухоустойчивость и продуктивность различных экотипов яровой пшеницы в условиях лесостепи Оренбургского Предуралья: дис.канд. с.-х. наук. — Казань, 1997. — 178 с.
  131. , Л.А. Фотосинтетическая деятельность сортов яровой пшеницы разного эколого-географического происхождения в лесостепи Оренбургского Предуралья / Л. А. Мухитов // Наука и хлеб: сб. научн. работ. Оренбург. — 2001. — Вып.7. — С. 158−167.
  132. , Л.А. Засухоустойчивость и особенности водного режима сортов оренбургской селекции в условиях лесостепи Оренбургского Предуралья / Л. А. Мухитов // Наука и хлеб: сб. научн. работ. Оренбург. — 2002. — Вып.9. — С. 281−294.
  133. , Л.А. Водопоглотительная способность семян разных экотипов яровой пшеницы в связи с температурой среды и содержанием белка / Л. А. Мухитов // Наука и хлеб, М. 2003. — Вып. 10. — С. 179−189.
  134. , А.К. Урожайность пшеницы в зависимости от нормы высева семян и равномерности размещения растений / А. К. Нанаенко, Г. И. Локтионов // Вестник с.-х. науки. 1991. — № 10. — С. 148−150.
  135. , Э.Д. Яровая пшеница в Нечерноземной зоне / Э.Д. Нетте-вич. — М.: Россельхозиздат, 1976. — 220 с.
  136. , Э.Д. Повышение эффективности отбора яровой пшеницы на стабильность урожайности и качества /Э.Д. Неттевич, А. И. Моргунов, М.И. Мак-сименко // Вестник с.-х. наук, 1986. № 1. — С. 66−73.
  137. Неттевич, Э. Д. Влияние условий возделывания и продолжительности изучения на результаты оценки сорта по урожайности /Э.Д. Неттевич // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2001. -№ 3. — С. 34−38.
  138. , А.И. Пшеница: Биология / А. И. Носатовский. — 2 изд. доп. М: Колос, 1965. — 568 с.
  139. , A.C. Биологические основы селекции растений / A.C. Образцов. М.: Колос, 1981. — 271 с.
  140. Основы земледелия и растениеводства / B.C. Коссинский и др. — М.: Колос, 1980.-С. 185−187.
  141. , А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы / А. Н. Павлов. М.: Наука, 1967. — 339 с.
  142. , А.Н. Качество клейковины пшеницы и факторы, его определяющие / А. Н. Павлов // С.-х. биология. 1992. — № 1. — С. 3−15.
  143. , Е.Ф. Введение в экологию пшеницы /Е.Ф. Пальмова. — М., JI.: Сельхозгиз, 1935. 73 с.
  144. Пеннинг де Фризе, Ф.В. Т. Моделирование роста и продуктивности сельскохозяйственных культур /Ф.В. Т. Пеннинг де Фризо, Х. Х. Ван JIaap. — Л.: Гидрометеоиздат. 1986. — 320 с.
  145. , P.M. Яровая пшеница / P.M. Перекальский. М., 1961.-С. 51−60.
  146. , Л.В. Селекция яровой пшеницы в Кустанайской области /Л.В. Пименова // Селекция яровой пшеницы. М.- 1977. — С. 47−53.
  147. , В.Е. Селекция зерновых культур /В.Е. Писарев. Избранные работы. — М.: Колос, 1964. — С. 3−8.
  148. , Л.Г. Болезни и вредители яровой пшеницы и меры борьбы с ними /Л.Г. Погорелова // Яровая пшеница в Оренбургской области. -Оренбург, 1963.-С. 130−134.
  149. , А.Н. Прикладное моделирование и прогнозирование продуктивности посевов /А.Н. Полевой. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. — 319 с.
  150. , P.A. Моделирование транспирации сельскохозяйственных растений / P.A. Полуэктов, В. А. Кумаков, Г. В. Василенко // Физиология растений. 1997. — Т.44. — № 1. — С. 68−73.
  151. , P.A. Полевой опыт и моделирование продукционного процесса / P.A. Полуэктов // Вестник РАСХН. 2002. — № 2. — С. 25−29.
  152. , И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве / И. В. Попович. М., Экономика, 1982. — 216 с.
  153. Проблемы засухоустойчивости растений / Отв. ред. А. А Прокофьев. М.: Наука, 1978. — 256 с.
  154. Пшеницы мира /Под. ред. Д. Д. Брежнева. Л.: Колос, 1976. — 487 с.
  155. Пшеницы мира /Под ред. В. Ф. Дорофеева. Л.: ВО Агропромиздат, 1987.-560 с.
  156. Пшеница / Л. А. Животков, C.B. Бирюков, А. Я. Степаненко. Киев: Урожай, 1989.-320 с.
  157. , И.И. Исходный материал для селекции засухоустойчивых сортов яровой пшеницы в условиях Среднего Поволжья: автореф.дис.канд. с.-х. наук / Разумова И. И. Л.- 1981.-20 с.
  158. , И.И. Засухоустойчивость яровой пшеницы в условиях Куйбышевской области / И. И. Разумова // Проблемы засухоустойчивости сельскохозяйственных культур. Л.: ВИР, 1985. — Т.94. — С. 21−24.
  159. , Г. Э. Селекция растений на устойчивость к вредителям и болезням / Г. Э. Рассел. М.: Колос, 1982. — 421 с.
  160. Растениеводство /Под. ред. П. П. Вавилова. — М.: Агропромиздат, 1986.- 512 с.
  161. , В.Н. Селекция, семеноводство сортовая агротехника пшеницы. Избранны труды /В.Н. Ремесло. М.: Колос, 1977. — 352 с.
  162. , A.B. Изменчивость белковости зерна яровой пшеницы / A.B. Ряховский // Химизация сельского хозяйства, 1989. № 11. — С. 57−58.
  163. , A.B. Особенности плодородия почв и эффективность их удобрений в степных районах Южного Урала / A.B. Ряховский. Челябинск: Южно-Урал. книж. изд-во, 1992. — 78 с.
  164. , В.А. Разработка идеала интенсивного сорта твердой пшеницы для восточных районов страны /В.А. Савицкая // Селекция и семеноводство. 1977. — № 4. — С. 8−12.
  165. , М.С. Биологические и агротехнические факторы высоких урожаев зерновых культур /М.С. Савицкий. -М.: Сельхозиздат, 1948. 170 с.
  166. , М.М. Сильные и твердые пшеницы СССР /М.М. Самсонов. -М.: Колос, 1967.- 168 с.
  167. , Ф.Д. Водный обмен и состояние воды в растениях /Ф.Д. Самуилов. Казань: Изд-во КГУ, 1972. — 282 с.
  168. , Ф.Д. Засухоустойчивость различных экотипов яровой пшеницы /Ф.Д. Самуилов, JI.A. Мухитов // Эколого-агрохимические, технологические аспекты развития земледелия Среднего Поволжья и Урала. Казань: Изд-во КГУ, 1995.-С. 98−99.
  169. , Ф.Д. Зависимость урожайности яровой мягкой пшеницы от погодных факторов в лесостепи Оренбургского Предуралья /Ф.Д. Самуилов, JI.A. Мухитов, А. Г. Крючков // Наука и хлеб: сб. научн. тр. Оренбург. — 1998. -Вып.5. — С. 122−124.
  170. , H.A. Некоторые регуляторные механизмы адаптации растений к засухе и высоким температурам /H.A. Сатарова // Физиология засухоустойчивости растений. -М.: Наука, 1971. С. 28−69.
  171. , О.Д. Математическое моделирование водно-теплового режима и продуктивности агроэкосистем / О. Д. Сиротенко. — JL: Гидрометеоиз-дат, 1981.-167 с.
  172. Система сухого земледелия Оренбургской области / НПО «Южный Урал». Уфа, 1992. — 242 с.
  173. Система устойчивого ведения сельского хозяйства Оренбургской области. Оренбург, 1999. — 336 с.
  174. , Д.У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии / Д. У. Снедекор. — М.: Сельхозиздат, 1961.-503 с.
  175. , H.A. Стабильность варьирующего признака /H.A. Соболев // Генетика зернобобовых культур. Орел: ВНИИЗ и КК, 1972. — С. 96−101.
  176. , H.A. Методика оценки экологической стабильности сортов и генотипов /H.A. Соболев // Сб. научн. тр.: Проблема отбора и оценки селекционного материала. Киев: Наукова думка, 1979. — С. 100−106.
  177. , А.И. Производство зерна в СССР /А.И. Степанов // Зерно: достижения, поиски, проблемы. Ростов: кн. изд-во, 1976. — С. 24−25.
  178. , А.И. Экономика производства и повышения качества зерна /А.И. Степанов. М.: Колос, 1978. — 287 с.
  179. , И.А. Засухоустойчивость яровых пшениц /И.А. Сте-фановский. — М.: Сельхозгиз, 1950. — 224 с.
  180. , М.А. Математическое моделирование формирования качесвта урожая /М.А. Строганова. Л. -1986. — 151 с.
  181. , И.П. Оптимизация приемов формирования высокопродуктивных ценозов яровой пшеницы / И. П. Таланов. Казань. — 2003. — 174 с.
  182. , Т.А. Агробиологические и морфологические особенности современных сортов яровой пшеницы в степной зоне Оренбургского Предуралья / Тимошенкова Татьяна Александровна. дис.канд. с.-х. наук. -Оренбург. — 2005. — 272 с.
  183. , В.Е. Природно-климатические ресурсы Оренбургской области / В. Е. Тихонов, В. М. Кононов // Система устойчивого ведения сельского хозяйства Оренбургской области. — Оренбург, 1999. — С. 19−30.
  184. , В.Е. Предпосылки создания оптимального агроэкотипа сорта яровой мягкой пшеницы в степной зоне Урала / В. Е. Тихонов, H.A. Зен-кова // Наука и хлеб: Сб. научн. работ. Оренбург, 2002. — Вып.9. — С. 177−210.
  185. , В.Е. Этапы формирования агроэкотипа яровой твердой пшеницы в степной зоне Урала /В.Е. Тихонов, К. В. Митрофанов // Наука и хлеб: Сб. научн. работ. Оренбург, 2003. — Вып.10. — С. 19−32.
  186. , В.Е. О создании агроэкотипа сорта яровой мягкой пшеницы в степной зоне Урала / В. Е. Тихонов // Вестник РАСХН. 2004. — № 2. — С. 47−49.
  187. , В.Е. Параметры модели сорта яровой твердой пшеницы для условий степи Оренбургского Предуралья /В.Е. Тихонов, K.M. Долгалев, М. П. Долгалев // Вестник Оренбургского государственного университета. — 2005,-№ 5.-С. 125−127.
  188. , Х.Г. Экологические принципы максимальной продуктивности посевов / Х. Г. Тооминг. — Л.: Гидрометеоиздат, 1984. — 264 с.
  189. , P.A. Устойчивость различных видов пшеницы к засухе / P.A. Удачин и др. // Проблемы засухоустойчивости сельскохозяйственных культур.-Л.: ВИР, 1985. Т.94.-С. 55−61.
  190. , P.A. Методика оценки экологической пластичности сортов пшеницы /P.A. Удачин, А. П. Головоченко // Селекция и семеноводство. 1990. — № 5. — С. 2−6.
  191. , Г. В. Механизмы адаптации растений к стрессам / Г. В. Удо-венко // Физиология и биохимия культурных растений. — 1979. — Т.11. № 2. -С. 99−107.
  192. , Г. В. Влияние экстремальных условий среды на структуру урожая сельскохозяйственных растений,./ Г. В. Удовенко, Э. А. Гончарова. -Л.: Гидрометеоиздат, 1982. 143 с.
  193. , Н.Л. Засухоустойчивость сортов яровой пшеницы / Н. Л. Удольская. Омск, 1936. — 121 с.
  194. , Н.Л. Селекция яровой пшеницы / Н. Л. Удольская. Алма-Ата, 1961.- 196 с.
  195. Физиологическое обоснование оптимального агроэкотипа (модели) сорта яровой пшеницы / В. А. Кумаков и др.- Саратов, 1980. 36 с.
  196. , К.А. Пшеница, культурная флора СССР / Под ред. проф. Е. В. Вульф. М.- Л., Т.1 Хлебные злаки. Пшеница /Сост. Проф. К. А. Фляксберг. — 1935. — 432 с.
  197. , К.А. Пшеница /К.А. Фляксберг. М. — Л., 1938. — 296 с.
  198. , К.А. Определитель настоящих хлебов: Пшеница, рожь, ячмень, овес. — М.- Л., 1939. — 262 с.
  199. , П.М. Яровая пшеница на Юго-Востоке / П. М. Фокеев // Научн. труды / НИИСХ Юго-Востока. 1961. -Вып.20. — С. 1−188.
  200. , В.В. О принципах моделирования сортов интенсивного типа / В. В. Хангильдин // Генетика количественных признаков с.-х. растений. -М.: Наука, 1978.-С. 111−116.
  201. , В.М. Реализация потенциальной продуктивности колоса в период налива у сортов яровой пшеницы с различной засухоустойчивостью / В. М. Царевская // Бюллетень ВИР. 1985.Вып. 155. — С. 10−12.
  202. , В.М. О выносливости к обезвоживанию у разных видов пшеницы /В.М. Царевская и др. // Селекция и семеноводство. 1986. -№ 5.-С. 18−20.
  203. , И.Г. Яровая пшеница в Актюбинском области / И. Г. Цыганков. — Алма-Ата: Кайнар, 1973. — 178 с.
  204. , Н.П. Растениеводство в Оренбургской области на рубеже тысячелетий (состояние и перспективы отрасли) / Н. П. Часовских. Оренбург, 2003.-223 с.
  205. , Н.П. Оптимизация структуры посевных площадей в Оренбургской области /Н.П. Часовских. — Оренбург, 2005. — 79 с.
  206. , В.П. Селекция яровой пшеницы для засушливых условий Западной Сибири и Южного Урала: автореф.дис. д-ра с.-х. наук /Шаманин Владимир Петрович. — Новосибирск, 1994. — 36 с.
  207. , А.П. Избранные сочинения / А. П. Шехурдин. — М., 1961.-327 с.
  208. , М.А. Влияние сроков сева и норм высева на урожайность различных сортов яровой твердой пшеницы в лесостепи Оренбургского Предуралья / М. А. Шустиков, А. Г. Крючков // Наука и хлеб: сб. научн. раб. — Оренбург. 2001. — Вып. 7. — С. 211−215.
  209. , М.М. Пшеницы СССР / Под ред. П. М. Жуковского. -М., JL: Сельхозлит, 1957. 632 с.
  210. , М.М. Оценка мировой коллекции яровых пшениц на засухоустойчивость / М. М. Якубцинер // Повышение засухоустойчивости зерновых культур. М., 1970. — С. 135−143.
  211. , Г. Ф. Урожайность и качество зерна разнобиологических сортов яровой пшеницы / Г. Ф. Ярцев, Н. Р. Батталова, Р. К. Байкасенов // Зерновое хозяйство. 2004. — № 5. -С. 13−14.
  212. Azzi, G. Le climat du blu dans le mond / G. Azzi. Rome: Institui internacional Agriculture, 1930. — 1165 p.
  213. Borlaug, N.E. Mexican wheat production and its role in the ehtdemilogy of stem rust in north America / N.E. Borlaug // Phytopatology. 1954. — Vol. 44.-№ 8.- P. 398−404.
  214. Dann, P.R. Cereal cropping on the Southern tablelands / P.R. Dann. -Agr. Yaz. N.S.W., 1973. V.84.-№ 1. — P. 7−10.
  215. Donald, C.M. The breeding of crop ideotyriu / C.M. Donald // Euphyti-col. 1968. — Vol.17. — P. 385−403.
  216. Eberhart, S.A. Stability paramets for comaring varieties / S.A. Eberhart, W.A. Russel // Crop. Sci, 1966. V.6., № 11. — P. 36−40.
  217. Fisher, R.A. Intluence of water stress on crop yield in semirid regions -Adaptation of Plants to Water and High Temperature Stress. N.V. Chichester. Brisbane. — Toronto, 1980. — P. 323−339.
  218. Flor, H.H. Currant status of the gen-for-gen concept / H.H. Flor // Annual Review of Phytopathology. 1971. — № 9. — P. 275−296.
  219. Jackson, W.A. Water, soil and mineral input / W.A. Jackson, B.D. Kne-zek, Van J. Schilfgaarde // Crop Productivity. Researh Imperatives. East Lansing, Mich, 1975.-P. 201−274.
  220. Nass, H.G. Determination of charakers for yield selection in spring wheat / H.G. Nass. Canadian Journal of Plant Sci. — 1973. — Vol. 53, 34. — P. 755−762.
  221. Painer, R.H. Insect Resistance in Crop Plants / R.H. Painter. NewYork: The Macmillan Co., 1951. — 520 p.
  222. Tai, G.C. Genotipic stability analusis and ins application to potato region-altrisls /G.C. Tai // Crop. Sci. 1971. — V. 11. -№ 2. — P. 184−190.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!