Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Формирование организационно-экономического механизма управления развитием экологического туризма

Диссертация: Формирование организационно-экономического механизма управления развитием экологического туризма
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Состояние природно-ресурсной базы туристско-рекреационного комплекса (ТРК) во многом предопределяется уровнем и характером развития экономики. Малоземелье в Кабардино-Балкарской республике оказывает определенный прессинг на особо охраняемые природные территории (ООПТ), что обусловливает необходимость формирования организационно-экономического механизма управления развитием экологического туризма… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ТУРИЗМА В ЭКОНОМИКЕ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННОГО РЕГИОНА
    • 1. 1. Место и значение экологического туризма в экономике региона
    • 1. 2. Определение и признаки экологического туризма
    • 1. 3. Типология экологического туризма
  • Глава 2. ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ТУРИСТСКО РЕКРЕАЦИОННОГО КОМПЛЕКСА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ И ЕГО АНАЛИЗ
    • 2. 1. Основные этапы формирования туристско-рекреационного комплекса КБР
    • 2. 2. Оценка ресурсного потенциала и перспективы развития экологического туризма на
  • ООПТ КБР
    • 2. 3. Проблемы функционирования экологического туризма на особо охраняемых природных территориях
  • Глава 3. РАЗРАБОТКА ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ТУРИЗМА В РЕГИОНЕ
    • 3. 1. Порайонное распределение факторов привлекательности туристско-рекреационного комплекса КБР
    • 3. 2. Оценка экотуристской емкости и пропускной способности особо охраняемых природных территорий КБР
    • 3. 3. Программно-целевой метод управления развитием экологического туризма на
  • ООПТ КБР

Формирование организационно-экономического механизма управления развитием экологического туризма (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Среди основных предпосылок зарождения экологического туризма ведущую роль занимает. усиливающаяся из-за массовости туризма антропогенная нагрузка на природные и культурно-исторические туристские ресурсы. Эта нагрузка возрастает прямо пропорционально темпам роста туристских посещений. По прогнозам, составленным Всемирной туристкой организацией (ВТО), международные прибытия к 2020 г. составят 1,6 млрд чел. Учитывая это, в современных условиях становится очевидным нарастание противоречий в вопросе удовлетворения туристского спроса и рационального использования туристских ресурсов.

Состояние природно-ресурсной базы туристско-рекреационного комплекса (ТРК) во многом предопределяется уровнем и характером развития экономики. Малоземелье в Кабардино-Балкарской республике оказывает определенный прессинг на особо охраняемые природные территории (ООПТ), что обусловливает необходимость формирования организационно-экономического механизма управления развитием экологического туризма, обеспечивающего интересы как государства, так и местного населения. Именно в развитии экологического туризма в ООПТ возможно экономико-экологическое освоение рекреационных ресурсов без ущерба для природы региона, обеспечение возможности сохранить первозданность лесных массивов, горных ландшафтов, водных объектов и т. д.

В России экологический туризм в его организованном виде, по существу, делает первые шаги. Традиционно его принято осуществлять на территориях национальных парков и природных заповедников. Именно здесь сосредоточены наиболее примечательные природные ценности, приобщение к которым и привлекает многочисленных туристов. Но вместе с тем туризм на природозначимых территориях связан с нанесением вреда их флоре и фауне, что совершенно недопустимо с позиции сбережения природы и сохранения ее биологического разнообразия в первозданном виде.

Таким образом, слабая разработанность темы, необходимость использования системного подхода к изучению проблемы функционирования и формирования организационно-экономического механизма управления развитием экологического туризма не вызывает сомнения, а тема диссертационной работы представляется актуальной.

Степень научной разработанности проблемы. Вопросы, связанные с изучением отдельных аспектов исследуемой проблемы нашли свое отражение в научных исследованиях отечественных и зарубежных авторов. Характер, особенности и тенденции развития экологического туризма, влияние туризма на национальную экономику, политику и культуру рассматриваются в работах А.Х. Абуко-ва, В. И. Азара, И. Т. Балабанова, А. М. Ветитнева, Ю. А. Веденина, A.B. Дроздова, Н. В. Моралева, Е. Ю. Дедовских, И. В. Зорина, Ю. В. Квартального и других.

Информация о процессах, происходящих в сфере мирового туризма, содержится в публикациях ООН, ВТО, Международного Совета туристских организаций.

Состояние и тенденции развития отечественного туризма публикуются в ежегодных отчетах Национальной туристской ассоциации (HTA), в Российском туристском бюллетене, издаваемом Государственным комитетом РФ по физической культуре и туризму.

Вопросы развития экологического туризма в регионах, состояния кадрового обеспечения и управления туристской деятельностью рассматриваются в работах E.H. Ильиной, Д. К. Исмаева, М. А. Морозова, Т. К. Сергеевой, Г. А. Симоняна, В. В. Храбовченко, С. А. Туменовой и других авторов.

Развитию территориальных туристско-рекреационных комплексов посвящены труды С. И. Берлина, P.A. Бураева, А. Н. Гранина, J1.A. Галачиевой, С. С. Вишневской, Т. П. Левченко, Г. М. Романовой, A.A. Саряна, Н. М. Забелиной, В. А. Шальнева, H.A. Щитова, и др.

Основу исследования механизма государственного управления в сфере туризма составили положения российских и зарубежных нормативно-правовых документов по развитию туризма и туристской деятельности.

Вместе с тем проблемы развития экологического туризма в целом и в отдельных регионах пока еще мало исследованы. Особенно это характерно для Российской Федерации, где значительные природные и культурно-исторические ресурсы часто используются нерационально.

Таким образом, в условиях стихийно развивающихся рыночных отношений в российском туризме актуальной задачей становится создание стимулирующих условий и совершенствование механизма управления развитием экологического туризма, с целью максимального применения его потенциала и обеспечения рационального использования природно-ресурсной базы ТРК, что предопределило выбор темы диссертационного исследования.

Объектом диссертационного исследования является туристско-рекреационный комплекс Кабардино-Балкарской Республики.

Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в процессе управления экологическим туризмом.

Цель диссертационного исследования. Целью исследования является создание высокоэффективного и конкурентоспособного ТРК КБР на основе разработки концептуальных основ и практических подходов к формированию организационно-экономического механизма управления развитием экологического туризма.

Задачи исследования. Логика реализации поставленной цели предусматривает решение следующих задач:

1) исследовать генезис, систематизировать теоретические воззрения на экологический туризм и уточнить категориально-понятийный аппарат системно-целостного исследования экологического туризма, позволяющий адекватно понять экономическую природу, современный характер, место и роль экологического туризма в экономике ТРК;

2) определить этапы рекреационного освоения территории КБР, выявить, формализовать и квантифицировать влияние природно-ресурсных, социальных и хозяйственных факторов на формирование, функционирование и развитие ТРК;

3) проанализировать структурные и территориальные особенности экономики туристско-рекреационного комплекса для определения перспектив развития экологического туризма;

4) дать оценку экотуристской емкости особо охраняемых природных территорий с точки зрения использования их как природно-ресурсных компонент национального хозяйства;

5) разработать организационно-экономический механизм управления развитием экологического туризма.

Гипотеза исследования. Для повышения эффективности функционирования ТРК требуются поиск и разработка конкурентоспособных видов туристской деятельности, что обеспечит рациональное использование турист-ско-рекреационных ресурсов. В ситуации практически повсеместного обострения экологических проблем и усиления соответствующей мотивации при выборе потенциальными рекреантами мест отдыха и лечения Кабардино-Балкария с ее уникальными ООПТ, способна стать перспективным регионом экологического туризма. Усиление роли рекреационной отрасли в экономике республики может служить одним из основных условий обеспечения динамичного развития территории. В связи с этим экологический туризм должен быть положен в основу концепции экологически устойчивого развития. *.

Методология исследования. Основой диссертационного исследования послужили труды классиков экономической науки, теории и методологии эколого-экономических исследований, разработки отечественных и зарубежных экономистов по проблемам рыночной экономики, рекреации, качества окружающей природной среды и управления регионами. В работе использованы нормативно-правовые документы органов РФ и КБР по развитию рекреации, курортов, туризма, а также программы регионального социально-экономического развития, официальные материалы государственной статистики, опубликованные аналитические материалы, данные, полученные через Интернет, результаты личных исследований автора.

Эмпирическая база. Обоснование теоретических положений и аргументация выводов осуществлялась автором на основе системно-функционального анализа и использования в его рамках частных приемов экономического исследования: экономико-статистических группировок, сравнительных оценок, графического моделирования, на экспертном анализе процессов формирования и развития ООПТ, проектных сценариях развития институциональной инфраструктуры экологического туризма.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальности ВАК. Диссертационное исследование соответствует п. 15.7. «Территориальная организация туристско-рекреационных систем», п. 15.8. «Ресурсный потенциал сферы рекреации и туризма и эффективность его использования», раздела 15 паспорта специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (рекреация и туризм).

Научная новизна диссертационного исследования заключается в обобщении теоретических воззрений, уточнении теоретических основ и выработке методических рекомендаций по формированию организационно-экономического механизма управления развитием экологического туризма в ТРК. Основные результаты исследования, обладающие научной новизной, состоят в следующем:

1) уточнено понятие экологического туризма на основе выделения критериев его формирования, связанных с управлением и устойчивым разви тием туристско-рекреационного комплекса;

2) выделены ресурсно-воспроизводственная и эколого-экономическая признаки экологического туризма, в соответствии с чем экологический туризм органически объединяет результаты функционирования рекреационной, охраняемой и культурно-этнографической зон ООПТ, формирует специфический механизм организации и развития национального хозяйства и обеспечивает поддержание экологического равновесия в ТРК;

3) на основе комплексного анализа ресурсного потенциала и оценки пропускной способности ООПТ проведено организационно-экономическое и рекреационное районирование территории КБР как основы формирования организационной модели функционирования экологического туризма в ТРК, учитывающей привлекательность ООПТ для развития экологического туризма;

4) разработан организационно-экономический механизм управления экологическим туризмом на примере КБР, представляющий собой систему методов и форм, мероприятий и практических действий, с помощью которых осуществляется направляющее, координирующее и стимулирующее воздействие на организационно-экономические процессы внутри ТРК, ориентированные на снижение отрицательного воздействия на экологические системы и увеличение воспроизводственных функций туристско-рекреационных ресурсов;

5) для реализации стратегии развития экологического туризма, обеспечивающей единый подход к организации планирования производства и охраны окружающей среды, стимулирования экологизации производства и снижения антропогенного воздействия на рекреационные ресурсы аргументирована необходимость создания инфраструктурной поддержки в составе органов управления ООПТ — «Центр экотуризма», централизованно управляющих всеми дестинациями экологического туризма на территории ООПТ.

Положения, выносимые на защиту.

1. Анализ развития экологического туризма в экономике ТРК характеризуют экологический туризм как инновационный вид туристско-рекреаци-онной деятельности. Предложена классификация видов туризма с учетом критериев выделения экологического туризма, учитывающая особенности данного вида туризма.

2. Большинство благоприятных внешних эффектов от развития экотуризма, содействующих устойчивому развитию территории, возникают лишь при комплексном подходе к планированию и управлению его развитием. На местном уровне наибольшая эффективность достигается там, где формируются территориально и функционально организованные рекреационные районы, специализирующиеся на предоставлении экотуристских услуг. В качестве таких районов мы предлагаем использовать ООПТ. Экологический туризм представляет собой такой вид экономической деятельности, который уникальным образом объединяет результаты функционирования рекреационной, охраняемой и культурно-этнографической зон особо охраняемых природных территорий. Это достигается благодаря широкой диверсификации туристского продукта, создаваемого экологическим туризмом.

3. Результаты проведенного анализа ресурсного потенциала ТРК КБР определили необходимость приоритетного развития именно экологического туризма на территории туристско-рекреационного комплекса КБР как наиболее перспективного с точки зрения имеющегося природно-ресурсного потенциала и возможности развития. В результате сравнительного анализа факторов привлекательности ТРК региона выявлена необходимость организационно-экономического и рекреационного районирования территории КБР как основы организационной модели функционирования экологического туризма.

4. В тех случаях, когда в границах ООПТ присутствуют дестинации экологического туризма, принадлежащие иным собственникам и пользователям, полагаем, что следует создавать специальные координационные органы для согласования действий по управлению природными ресурсами этих участков, включенных в ООПТ без изъятия из хозяйственного использования. На наш взгляд, в качестве такого координационного органа целесообразно создать новое структурное подразделение в составе ООПТ — «Центр экотуризма». Данное подразделение должно иметь статус отдела ООПТ, который централизованно должен управлять всеми дестинациями экологического туризма на территории ООПТ.

5. Главным инструментом управления должна являться система программных мероприятий, направленных на увеличение эффективности межотраслевого сотрудничества в области развития экологического туризма.

Обоснованность и достоверность положений и выводов диссертации обеспечиваются методикой исследования, базирующейся на анализе отечественной и зарубежной литературы, использовании принципов и методов системного подхода. Для подтверждения работоспособности разработанных методик проведены экспериментальные расчеты с реальными данными, собранными автором в ходе диссертационного исследования. Разработанные положения, выводы и рекомендации репрезентативны, так как они базируются на большом статистическом материале и его экономико-математической обработке с помощью информационных технологий.

Теоретическая значимость результатов исследования обусловлена вкладом автора работы в развитие теоретических и методических проблем функционирования экологического туризма в ТРК и его взаимодействия с природным комплексом особо охраняемой природной территории.

Практическая значимость исследования заключается в том, что основные положения и результаты, представленные в диссертации, могут использоваться в планировании приоритетных направлений туристской деятельности в экономике Кабардино-Балкарского туристско-рекреационного комплекса, при проектировании объектов экологического туризма на территории ООПТ и управлении развитием экологического туризма.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения проведенного исследования были представлены на заседании кафедры «Налоги и налогообложение» и кафедры «Управления и технологий в туризме и сервисе» СГУ, на международных, всероссийских и региональных конференциях и семинарах: «Приоритеты и пути развития экономики и финансов» (Сочи, 2011) — «Перспектива», «Моделирование устойчивого регионального развития» (Нальчик, 2006, 2011) — «Экономика и эффективная организация производства» (Брянск, 2005;2006) — «Стабилизация экономического развития РФ», «Природно-ресурсный потенциал, экология и устойчивое развитие регионов России», «Особенности роста и развития региональных социально-экономических систем», «Проблемы экономики и статистики в общегосударственном и региональном масштабах» (Пенза, 2006;2011) — «Стратегия развития современной экономики в условиях глобализации», (Ростов-на-Дону, 2006, 2007) — «Региональные проблемы преобразования экономики» (Махачкала, 2009). Основные положения диссертации апробированы, внедрены и используются Министерством спорта и туризма Кабардино-Балкарской Республики при разработке Концепции развития ее туристско-рекреационного комплекса, нашли применение в учебных программах и в методическом оснащении учебного процесса Кабардино-Балкарского государственного университета.

Публикации. По теме диссертационного исследования автором опубликовано 14 научных работ общим объемом 24,93 п.л. (авт. — 16,25 пл.), из которых 3 — в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, общим объемом 2,1 п.л. (авт. — 1,6 п.л.).

Структура и объем диссертации

Диссертация на 167 страницах состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии из 177 источников и 7 приложений, включает 17 таблиц и 11 рисунков.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенное исследование позволило сформулировать определенные выводы и выдвинуть ряд предложений, среди которых основными являются нижеследующие.

1. Выделены основные теоретические проблемы, инициирующие развитие экологического туризма в экономике региона туристско-рекреационного региона. Разработана система понятий, характеризующих экологический туризм как инновационный вид туристско-рекреационной деятельности. Разработана классификация видов туризма с учетом критериев (признаков) выделения экологического туризма, характеризующие особенности данного вида туризма.

Результаты сравнительного анализа многочисленных определений позволяют сделать вывод о том, что к настоящему времени в научной литературе зарубежных стран не существует общепринятого определения экологического туризма. Нами предложено следующее определение экотуризма — «экологический туризм — это путешествие в места с относительно нетронутой (природой с целью получения представлений о природных и культурно-этнографических особенностях данной территории, не нарушающее целостности экосистем и создающее такие экономические условия, когда охрана природы становится выгодной местному населению».

2. В рамках разработанной концепции определение экологического туризма включает два аспекта. Во-первых, экотуризм представляет собой природоори-ентированный туристский продукт на рынке туристских услуг. Во-вторых, он является инструментом, обеспечивающим устойчивое развитие особо охраняемых природных территорий. Другими словами, экотуризм, с одной стороны, выступает как специфический сегмент рынка туристских услуг, а с другой как < совокупность принципов и методов развития. Такой туризм удовлетворяет все существующие потребности эколого-ориентрованного спроса, но при этом развивается таким образом, чтобы обеспечить последующие поколения по крайней мере равными возможностями использования ресурсной базы.

3. Большинство благоприятных внешних эффектов от развития экоту-ризма, содействующих устойчивому развитию территории, возникают лишь при комплексном подходе к планированию и управлению его развитием. На местном уровне наибольшая эффективность достигается там, где формируются территориально и функционально организованные рекреационные районы, специализирующиеся на предоставлении экотуристских услуг. В качестве таких районов мы предлагаем использовать ООПТ. Экологический туризм представляет собой такой вид экономической деятельности, который уникальным образом объединяет результаты функционирования рекреационной, охраняемой и культурно-этнографической зон национального парка. Это достигается благодаря широкой диверсификации туристского продукта, создаваемого экологическим туризмом.

4. Результаты проведенного анализа ресурсного потенциала ТРК КБР позволяют сделать обоснованный вывод о необходимости приоритетного развития экологического туризма на территории туристско-рекреационного комплекса КБР, как наиболее перспективного с точки зрения имеющихся потенциала и возможности развития. Анализ факторов привлекательности для туристов ООПТ региона позволил провести эколого-экономическое и рекреационное районирование территории КБР как основы организационной модели функционирования экологического туризма.

5. В тех случаях, когда в границах ООПТ присутствуют дестинации экологического туризма, принадлежащие иным собственникам и пользователям, полагаем, что следует создавать специальные координационные органы для согласования действий по управлению природными ресурсами этих участков, включенных в ООПТ, без изъятия из хозяйственного использования. На наш взгляд, в качестве такого координационного органа целесообразно создать новое структурное подразделение в составе ООПТ — «Центр экотуризма». Данное подразделение должно иметь статус отдела ООПТ, который централизованно должен управлять всеми дестинациями экологического туризма на территории.

ООПТ. Главным инструментом управления должна являться система программных мероприятий, направленных на увеличение эффективности межотраслевого сотрудничества в области развития экологического туризма.

6. В основу организационно-экономического механизма управления развитием экологического туризма в регионе положены долгосрочные целиэто превращение региона, обладающего наибольшим рекреационным потенциалом для развития экотуризма, в динамично развивающийся, обеспечивающий на основе разумного потребления рекреационных особо ценных ресурсов ТРК. Высокие темпы экономического роста должны стать средством достижения значимых экологических ориентиров, успешного решения актуальных задач структурно-технологической модернизации рекреационного хозяйства, реализации дополнительных конкурентных преимуществ курортных, туристических регионов на международной арене.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Закон Кабардино-Балкарской Республики «О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах Кабардино-Балкарской Республики» от 23.09. 99 г.
  2. Закон Кабардино-Балкарской Республики «Об особо охраняемых природных территориях Кабардино-Балкарской Республики» от 28.09.2000 г.
  3. О федеральной целевой программе «Развитие туризма в Российской Федерации»: Постановление Правительства РФ от 26.02.96 № 177 // Собрание законодательства РФ. 1996. — № 11. — Ст. 1038.
  4. Об образовании Министерства культуры и туризма РФ: Указ Президента РФ от 27 марта // Российская газета. 1992. — 3 апреля.
  5. Об основах туристской деятельности в Российской Федерации: Закон РФ от 24.11.96 № 132-Ф3 // Собрание законодательства РФ. 1996. -№ 49.-Ст. 5491.
  6. Об особо охраняемом эколого-курортном районе РФ: Указ Президента РФ от 27 марта 1992 г. № 309. // Российская газета. 1992. — 3 апреля.
  7. Об особо охраняемых природных территориях: Закон РФ от 14.03.95 № 33-Ф3.
  8. Об охране окружающей среды: Закон РФ от 10.01.02. № 7-ФЗ // Российская газета. 2001. — 12 января.
  9. Об упорядочении использования федеральной собственности в сфере туризма: Постановление Правительства РФ от 27 апреля 1995 г. № 426 // Российская газета. -1995. -17 мая- Экономика и жизнь. 1995. — № 21 (прил.).
  10. Об утверждении бланков строгой отчетности: Приказ Минфина РФ от 10.12.99 // Финансовая газета. 2000. — № 10.
  11. Положение о признании территорий лечебно-оздоровительными местностями и курортами федерального значения: утв. Постановлением Правительства РФ от 07.12.96 № 1426 // Туризм: экономика и учет. 2000.
  12. Постановление Правительства России от 28.08.1992 г. № 632 «Об утверждении порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия». М., 1993.
  13. Постановление Правительства РФ от 07.12.96 г. «Об утверждении положения о признании территорий лечебно-оздоровительными местностями и курортами федерального значения».
  14. Постановление Правительства РФ от 21.06. 96 г. № 721 «О федеральной целевой программе «Развитие района Приэльбрусья Кабардино-Балкарской Республики как международного центра туризма, альпинизма и горнолыжного спорта».
  15. Постановление Правительства РФ от 31.10.99 г. № 1203 «Об утверждении положения о курорте федерального значения Нальчик».
  16. Постановление Совета Министров РСФСР от 9.01.1991 № 13 «Об утверждении нормативов платы за выбросы загрязняющих веществ в природную среду и порядка их применения». М., 1991.
  17. Программа работы Всемирной туристской организации. Резолюция 38/146, принятая Генеральной Ассамблеей ООН на XXXVIII сессии 19.12.1983 г.
  18. Республиканская целевая программа «Развитие курортов Кабардино-Балкарской Республики на 2006−2010 годы».
  19. Туристское законодательство России. Ч. 1. -М.: Он-Лайн, 1997.
  20. Ш. М. Организационно-экономические основы развития туризма в регионе: дис. канд. экон. наук. М., 2002.
  21. А.К. Туризм на современном этапе. Социальные аспекты развития туризма. М.: Профиздат. — 1983.
  22. В.И. Экономика и организация туризма. -М.: Экономика. 1972.
  23. А.Ю. Экономика и территориальная организация международного туризма. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1996.
  24. И.Т., Балабанов А. И. Экономика туризма. М.: Финансы и статистика, 2003.
  25. А.Б. Организация туризма в регионе: на примере КБР: автореф. дис.. канд. экон. наук. -М., 1995.
  26. С.И. Формирование экономического потенциала рекреационной зоны (на прим. Краснодар, края): дис.. д-ра экон. наук. СПб., 1998.
  27. П., Радд Д. Стратегия защиты окружающей среды от загрязнений. -М.: Мир, 1980.
  28. Бизнес-план развития экотуризма в национальном парке «Водло-зерский». Управление лесными ресурсами на северо-западе России: Карельский проект FDRUS9507. Петрозаводск, 1999.
  29. К., Грин М., Филлипс А. Модели национальных парков. -М.: Изд-во ЦОДП, 2000.
  30. В.А., Белоусова JI.C., Винокуров A.A., Охраняемые природные территории мира. Национальные парки, заповедники, резерваторы: справочник. -М.: Агропромиздат, 1985.
  31. P.A. Основы управления в индустрии гостеприимства. -М.: Аспект-Пресс. 1995.
  32. М.Ш. Организационно экономические основы развития регионального туризма в рыночной экономике: автореф. дис.. канд. экон. наук.-М., 2004.
  33. A.M. Маркетинг санаторно-курортных услуг. М.: Медицина, 2001.
  34. С.С., Горохов В. А. Национальные парки России. М.: Биосфера, 1997.
  35. А.П. Рациональное природопользование. -М.: ТАНДЕМ- Изд-во ЭКМОС, 2000.
  36. Галачиева J1.A. Формирование и развитие территориально- рекреационного комплекса Кабардино-Балкарии: дис.. канд. геогр. наук. Ставрополь, 2006. — 158 с.
  37. А. В. Мезенцев А. Г. Курортно-рекреационное хозяйство (региональный аспект). М.: Наука, 1991.
  38. А.Н. Национальные парки в СССР: проблемы и перспективы.-М., 1991.
  39. A.C., Орехов H.A., Шмидхейни С. Экологический менеджмент. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
  40. В.Г. Организация туристской деятельности: учебное пособие М.: Моск. Академия экономики и права, 1996.
  41. Н.Р., Из доклада на Российско-Американском семинаре «Экотуризм и ООПТ», НП Смоленское поозерье, 1997.
  42. E.H., Экотуризм: причина популярности и пути развития // Академические вести (Приложение к газете «Вестник ГАСБУ). -1996.-№ 57.
  43. Джаппуев М. И Лечебные минеральные воды. Нальчик: Эльбрус, 1991.
  44. A.B. Как развивать туризм в национальных парках России. Рекомендации по выявлению, оценке и продвижению на рынок туристских ресурсов и туристского продукта национальных парков. М.: ЭкоЦентр «Заповедники», 2000.
  45. A.B. Основы экологического туризма: учебное пособие. -М.: Гардарики, 2005.
  46. A.B. Экотуризм: определения, принципы, признаки, формы // Актуальные проблемы туризма. Перспективы развития туризма в южном Подмосковье. Сборник докладов и тезисов сообщений научно-практической конференции. -М., 1999.
  47. А.П., Копанев A.C. Маркетинг в туризме: учебное пособие / под общей ред. З. М. Горбылевой. Минск: Экономпресс, 1998.
  48. Л.З. Рекреационная оценка погодно-климатических условий Нальчикской территориально-рекреационной системы в целях развития санаторно-курортного лечения. Нальчик, 1997.
  49. Н.М. Национальный парк. М.: Мысль, 1987.
  50. И.В., Квартальнов В. А. Энциклопедия туризма: справочник. -М.: Финансы и статистика, 2003.
  51. М.Б. Управление региональным рекреационным комплексом на основе экономико-экологического механизма: дис.. канд. экон. наук. Нальчик, 2005.
  52. E.H. Туроперейтинг: организация деятельности: учебник. -М.: Финансы и статистика, 2000.
  53. Н.И. Государственное регулирование развития туризма в России: автореф. дис. канд. экон. наук. Ульяновск, 2000.
  54. Г. А. Воловода A.B. Никифоров В. Н. Рохмалева О.В. Романова Г. М. Сфера туризма: структурное и бесструктурное управление. СПб.: СПбГУЭФ, 2000.
  55. Г. А., Быков А. Т. Кветенадзе JI.A. Романова Г. М. Курорт-но-туристский комплекс как объект управления. СПб.: СПбГУЭиФ, 2000.
  56. Г. А., Водовода A.B. Концепция устойчивого развития туризма и рекреационная деятельность на охраняемых природных территориях: Материалы научно-практической конференции. СПб., 1997.
  57. Г. А., Кузнецов Ю. А., Яковенко Г. В. Сфера туризма: этапы развития, экономика. -М.: ФиС, 1997.
  58. В. А. Менеджмент туризма: Туризм как вид деятельности: учебник. М., 2002.
  59. В.А. Туризм. М.: ФиС, 2000.
  60. В.А., Зорин И. В. Экономика туризма. М.: Финансы и статистика, 2001.
  61. В.А., Сенин B.C. Организация туристско-экскурсион-ного обслуживания. -М.: ЦСТЭ, ЦРИБ «Турист», 1987.
  62. М.Э. Планирование и экономическое стимулирование рационального природопользования. М.: АНХ, 1984.
  63. Е.В. Туризм как фактор ускорения социально-экономического развития Северного Кавказа: дис. канд. экон. наук. Краснодар, 2001.
  64. В.В. Финансовый анализ М.: Финансы и статистика, 2006.
  65. A.B. Обеспечение инвестиционной привлекательности сферы туризма: На примере Смоленской области: автореф. дис.. канд. экон. наук. М., 2004.
  66. В.М. Туристская рента: методические рекомендации. — М.: ФиС, 1998.
  67. П.В., Тюрин А. Н. Методические рекомендации по организации экотуризма в заповедниках. Владивосток: ДВГУ, 1999.
  68. Е.Н. Управление особо охраняемыми природными территориями: концепция, формы организации: автореф. дис.. канд. экон. наук. -Ростов-на-Дону, 2006.
  69. Ф., Боуэн Дж. Маркетинг: Гостеприимство и туризм: учебник для вузов / пер. с англ. под ред. Р. Б. Ноздревой. М., 1998.
  70. М.С. Социально-экономические проблемы рекреационного природопользования. Киев: Наукова Думка, 1987.
  71. В. В. Принципы и методы управления развитием регионального туризма в КБР: дис.. канд. экон. наук. Нальчик, 2000.
  72. Е. А. Инновационная концепция туризма: дис.. канд. экон. наук. М., 2002.
  73. Н.В., Дедовских Е. Ю. Опыт развития экологического туризма на российских охраняемых территориях // Силатяготения. 2000. — № 3.
  74. И.М. Экскурсионно-туристская деятельность на особо охраняемых природных территориях: автореф. дис. канд. экон. наук. Сочи, 2004.
  75. М.А. Информационные технологии в социально-культурном сервисе и туризме. М.: Академия, 2004.
  76. Национальное и региональное планирование туризма. Мадрид: Всемирная туристская организация, 1994- Национальные парки России: справочник / под ред. И. В. Чебаковой. — М.: ЦОДП, 1996.
  77. А.Е., Сербжинский Д. А. Методические рекомендации по организации экологических маршрутов. Межрегиональная Ассоциация независимых туроператоров Дальнего Востока // Альманах туристических технологий. 2000.-№ 2.
  78. Н.В., Сурков Ф. А. К вопросу об управлении функционированием рекреационно-территориалъных систем в условиях ограниченности природных ресурсов // Системный анализ социально-экономической эффективности хозяйственных мероприятий. Рига, 1981.
  79. И.И. Основы географии туризма и экскурсионного обслуживания Минск: Университетское, 1985.
  80. С. JI. Влияние туризма на социально-экономическое развитие региона: автореф. дис. канд. экон. наук. Саратов, 2002.
  81. Г. М. Формирование системы планирования развития туризма в регионе: дис. д-ра экон. наук. СПб., 2003.
  82. Д.С. Тебердинский государственный природный заповедник. Анализ развития и особенностей функционирования особо охраняемой природ, территории в условиях туристско-курортной зоны Кавказа: дис.. канд. экон. наук. М., 1997.
  83. B.C. Введение в туризм. М., 1993.
  84. B.C. Организация международного туризма: учебник. М.: Финансы и статистика, 1999.
  85. Т.К. Экологический туризм: учебник. М.: Финансы и статистика, 2004.
  86. И.О. Государственное регулирование социального туризма и пути его совершенствования в РФ: автореф. дис.. канд. экон. наук. -СПб., 2003.
  87. Г. А. Туристско-рекреационные услуги как фактор формирования экономического потенциала рекреационной зоны: дис.. канд. экон. наук. — Краснодар, 2004.
  88. В.К. Курортно-туристский комплекс: маркетинг, перспективы развития, стратегия продвижения. СПб: СПбГУЭФ, 1999.
  89. С.А. Системы природопользования. М.: Изд-во МНЭПУ, 1998- Стратегия управления национальными парками России (Проект: версия от 08.09.2000). — М.: Изд. ЦОДП и Рослесхоза, 2000.
  90. О.Ю. Влияние региональных условий на развитие менеджмента туризма: автореф. дис. канд. экон. наук. Тамбов, 2002.
  91. Ю.В., Темная J1.P. Экономика туризма: учебник. М., 2003.
  92. Труды Академии туризма: сборник научных трудов. Вып. 3, 4 / под ред. Ю. В. Кузнецова, А. Т. Кирилова, Г. А. Карповой. СПб., 2002.
  93. Уникальные территории в культурном наследии и природном наследии регионов: сборник научных трудов. М., 1994.
  94. Уокер Джон Р. Введение в гостеприимство. М., 1999.
  95. Устойчивое планирование туризма: пособие для специалистов по местному планированию. Мадрид, 1993.
  96. Г. С. Очерки российского туризма. СПб., 2000.
  97. М.М. Некоторые проблемы развития курортно-рекреацио-нной системы г. Нальчика // Межвузовский сборник научных трудов «Актуальные проблемы». Пятигорск: ИУБиЛ, 2001.
  98. В.В. Экологический туризма: учебно-методическое пособие. М.: Финансы и статистика, 2004.
  99. В.П. Школа природы. Экологическое образование в охраняемых природных территориях. М.: Экоцентр «Заповедники», 1997.
  100. ЧижоваВ.П. Рекреационные нагрузки в зонах отдыха. М.: Лесная промышленность, 1977.
  101. В.А. Организация рекреационной отрасли на Северном Кавказе. // Тез. докл. II науч.совещ. Ставрополь, 1973.
  102. В.А., Щитова H.A. Горное Приэльбрусье крупнейший рекреационный район Северного Кавказа // Исследование Кавказской территориально-рекреационной системы. — Ставрополь, 1976.
  103. Ф., Росс Д. Структура отраслевых рынков / пер. с англ. -М., 1997.
  104. Т.В. Разработка механизма управления развитием экологического туризма на особо охраняемых природных территориях: дис.. канд. экон. наук. Сочи, 2002.
  105. O.A. Применение математических моделей в проектировании рекреационных систем. М.: ВНИИИС, 1982.
  106. X. И. Перспективы развития горных видов туризма в регионах РФ (на примере КЧР): автореф. дис.. канд. экон. наук. Сочи, 2003.
  107. Экологическая доктрина Российской Федерации // Российская газета. 2002. — № 176.
  108. Экологический туризм на пути в Россию. Принципы, рекомендации, российский и зарубежный опыт / сост. А. В. Дроздов, Н. В. Моралева, Е. Ю. Дедовских. Тула: Гриф и К, 2002.
  109. Экологическое образование в охраняемых природных территориях. Реферативный обзор зарубежных материалов / состав. В. П. Чижова. М.: Экоцентр «Заповедники», 1998.
  110. Экономика и менеджмент на транспорте: сборник научных трудов / под ред. Г. А. Кононовой. СПб., 1998.
  111. Экономика и организация международного туризма / под ред. Л.Ф. Хо-доркова.-М., 1984.
  112. Экономика отрасли / под ред. проф. А. С. Пелиха. Ростов-на-Дону, 2003.
  113. Экономика современного туризма / под ред. Г. А. Карповой. М., 1998.
  114. Экопросвещение и экотуризм: опыт и проблемы: сборник материалов. -М.: Эколого-просветительский центр «Заповедники», 1999.
  115. Экотуризм на пути в Россию // Материалы Международного семинара по экотуризму. European Commission, Петрозаводск, 2001.
  116. Г. А. Экономика и статистика туризма: учебное пособие. -М., 2003.
  117. Archer В., Fletcher J. Tourism: its Economic Importance / Handbook of tourism. L., 1990.
  118. Boo, E. Ecotourism Planning for Protected Areas. In: Ecotourism: A Guide for Planners and Managers. The Ecotourism Society. North Bennington, Vermont, 1993.
  119. Burns P., Holden A. Tourism: a new perspective. L., 1995.
  120. Burns P., Holden A. Tourism: a new perspective. L., 1995.
  121. Ceballos-Lascurain, H. The Future of Ecotourism. Mexico journal, 17 January, 1988.
  122. Ceballos-Lascurain, H. Tourism, Ecotourism and Protected Areas.' / The state of nature-based tourism around the world and guidelines for its development- IUCN Publications Services Unit, 1996.
  123. Ecotourism: a Sustainable Option? Edited by E. Cater and G. Lowman. -John Wiley & Sons Ltd., 1994.
  124. Guidelines For Community Based Ecotourism Development // The Tourism Company, Ledbury, UK, WWF International People and Conservation. -Gland, Switzerland, 2001.1. Серийные издания
  125. Ш. М., Эльдаров Э. М. Туристский комплекс и туристский рынок региона: содержание понятий // География и туризм: сборник научных трудов./ Вып. 1. — Пермь: Перм. ун-т, 2005.
  126. Ю.К., Пежев М. Х. Курортно-рекреационный комплекс: проблемы управления собственностью // Рекреационная деятельность приоритетное направление социально-экономической политики. — Нальчик: По-лиграфсервис и Т, 2001.
  127. М.М., Анисимов В. И., Лукашина Н. С., Трунев А. П. Экология и проблемы развития территориально-рекреационного комплекса Сочи // Известия РАН. Серия География. 1996. — № 1.
  128. Л.А., Багров Н. В., Преображенский B.C. Рекреационные ресурсы: (подходы к анализу понятия) // АН СССР. Серия География. 1977. — № 2.
  129. Ю.П., Транин A.A. Горные территории России: социально-экономические, экологические и правовые проблемы // Государство и право.-1997.-№ 12.
  130. Л.Б. Перспективы развития туристического бизнеса в Кабардино-Балкарской Республике // Материалы международной научно-технической конференции «Экономика и эффективная организация производства». Брянск: БГИТА, 2005. — № 4.
  131. Л.Б. Повышение конкурентоспособности регионального туристского продукта // Материалы международной научной конференции студентов и аспирантов «Стратегия развития современной экономики в условиях глобализации». Ростов-на-Дону, 2006.
  132. , Л.Б. Проблемы и пути развития рекреационного комплекса на современном этапе (на примере КБР) // Материалы международной научно-технической конференции «Экономика и эффективная организация производства». Брянск: БГИТА, 2006.
  133. Л.Б., Карашева А. Г. Проблемы развития экологического туризма на особо охраняемых природных территориях // Экономический вестник Ростовского государственного университета. — Ростов-на-Дону. 2007. — № 1.
  134. Л.Б. Экологический туризма на ООПТ // Материалы международной научно-практической конференции «Стабилизация экономического развития РФ». Пенза: РИО ПГСХА, 2006.
  135. Л.Б., Тенова З. Ю. Курортно-рекреационный комплекс КБР: оценка потенциала // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. Нальчик. — 2008. — № 1.
  136. Л.Б. Оценка экотуристской емкости и пропускной способности ООПТ КБР // Материалы международной научно-практической конференции «Проблемы экономики и статистики в общегосударственном и региональном масштабах». Пенза: РИО ПГСХА, 2011.
  137. Л.Б. Проблемы функционирования экологического туризма в регионе // Экономико-правовой вестник. Махачкала: ГОУ ВПО «Российская правовая академия министерства юстиции РФ», 2009.
  138. Л.Б., Карашева А.Г.Теоретические основы организации экологического туризма в экономике туристско-рекреационного региона. Нальчик: Изд-во М. и В. Котляровых, 2010. •
  139. Л.Б., Шокарова Л. Х. Формирование механизма управления социально-экономическим развитием депрессивного региона (на примере КБР). Нальчик: Изд-во М. и В. Котляровых, 2009.
  140. Т.Е., Байсултанова Л. Б. Программно-целевой метод управления развитием экологического туризма на ООПТ КБО // Приоритеты и пути развития экономики и финансов: Материалы международной научно-практической конференции. Сочи: РИО СГУ, 2011.
  141. И. Б. Национальный парк «Приэльбрусье» // Рекреационная деятельность приоритетное направление социально-экономической политики. — Нальчик: Полиграфсервис и Т, 2001.
  142. М.И. Экономические аспекты развития туризма в Приэльбрусье в условиях СЭЗ // Рекреационная деятельность приоритетное направление социально-экономической политики. — Нальчик: Полиграфсервис и Т, 2001.
  143. H.A. Оценка рекреационного потенциала и кризисные экологические ситуации в высокогорном поясе Приэльбрусья // Рекреационная деятельность приоритетное направление социально-экономической политики. — Нальчик: Полиграфсервис и Т, 2001.
  144. И.В., Преображенский B.C. Кавказские Минеральные Воды -соединение территориально-рекреационных систем лечебного типа // Исследование Кавказской территориально-рекреационной системы. Ставрополь. 1976.
  145. А.Н., Валебная В. А., Чижова В. П. Проблемы рекреационного использования особо охраняемых территорий (на примере Долины гейзеров) // Вестник Московского ун-та. Серия 5. География. 1995. — № 6.
  146. Т.А. Сравнительный анализ современного состояния санаторно-курортного дела на Кавказе // Медицина Юга России. 2002. — № 10.
  147. В.Б., Чеченов Х. Д. Перспективы развития горно-рекреационной базы Кабардино-Балкарии // Рекреационная деятельность приоритетное направление социально-экономической политики. — Нальчик: Полиграфсервис и Т, 2001.
  148. Н.С. Теоретические модели рекреационной деятельности // Рекреационная деятельность приоритетное направление социально-экономической политики. — Нальчик: Полиграфсервис и Т, 2001.
  149. Н., Махотаева М. Выбор стратегии регионального экономического развития. // Экономист. 2000. — № 3.
  150. А. Д. Основные черты привлекательности зимней рекреации Приэльбрусья // Рекреационная деятельность приоритетное направление социально-экономической политики. — Нальчик: Полиграфсервис и Т, 2001.
  151. И.Н. Экологический туризм и его роль в устойчивом развитии территорий // Вестник Московского университета. Серия 5. География.1998.-№ 6.
  152. В.Б. Экологический туризм в контексте регионального развития // Проблемы и перспективы развития туризма в странах с переходной экономикой: Материалы международной научно-практической конференции. Смоленск: СГУ, 2000.
  153. . Н.Ю. Инвестиции в туристско-рекреационную сферу: зарубежный опыт и потенциал российских регионов // Мировая экономика и международные отношения. 2007. — № 7.
  154. П.К., Гуртуев А. О. Рекреационная система в России // Эко.1999.-№ 2.
  155. А.П. Виды экологического туризма // Туризм и отдых.2000. -№ 21.1. Электронный ресурс174. http://www.ecotourismrussia.ru175. http:// www. world-tourizm/org176. http:// www.ecodelo.org177. http://www.ecotours.ru
Заполнить форму текущей работой

На отлично!