Оптимизация годового планирования предприятий в условиях венгерской экономической системы с применением ЭВМ

Основным средством развития народного хозяйства, как отмечалось на XI съезде Венгерской Социалистической Рабочей Партии, является увеличение планомерности экономической жизни. Поэтому необходимо повысить эффективность центрального управления народным хозяйством, планирования на уровне народного хозяйства, а также на уровне предприятий. ХП съезд ВСРП, анализируя экономическое положение нашей страны установил, что «в настоящее время основной задачей в области экономики является всемерное повышение эффективности». Более последовательно, в соответствии с условиями нашей страны, нужно продолжать модернизацию структуры производства и продукции. Установлено, что «в дальнейшем структуру и номенклатуру продукции нужно лучше согласовывать с требованиями рентабельности и запросами на рынке». На этом съезде было подчеркнуто, что при разработке и решении задач общегосударственного значения необходимо также больше опираться на предприятия, ибо от их самостоятельной работы, предприимчивости, результативности хозяйствования в решающей мере зависит продвижение страны вперед.

Хозяйство Вен1]?ии является плановым, в котором в результате совместного действия экономических законов социализма происходит планомерное развитие общества. В более, чем 30-летний исторический период социализма плановое хозяйство играло важную роль в нашей стране в создании общественных и экономических: взаимоотношений нашего социалистического общества, а также в постепенном совершенствовании этих отношений. В результате планомерного строительства социализма произошли благоприятные конструктивные изменения в нашей стране. Венгрия из отсталого аграрнопромышленного государства превратилась в индустриальное государство с развитым сельским хозяйством. В Венгрии прекратилась хозяйственная отсталость, значительно возрос жизненный уровень венгерского народа. Образ жизни и форма жизни людей, базирующиеся на социалистических общественных отношениях привели к никогда ранее невиданному изменению самого качества жизни.

Результаты планового хозяйства подтверждаются неуклонным ростом промышленного и народнохозяйственного производства. В прошедший исторический период средний темп роста производства в нашей стране превзошел средний темп роста мирового производства и производства развитых капиталистических стран.

В социализме также естественным образом действуют общие, особые и специфические экономические законы общественного развития. Однако, экономические законы в условиях социалистического способа производства реализуются путем сознательного их применения. Сознательность включает в себя научное познание объективных условий и тенденций, выдвижение необходимых и реально осуществимых целей, организацию общества в интересах осуществления поставленных пелей.

Сознательное развитие хозяйства в историческом периоде строительства социализма во многом изменилось и претерпело значительное развитие, совершенствование. О таком развитии говорил В. И. Ленин, который указал на то, что в такой огромной гигантской работе никогда нельзя претендовать на то, чтобы по некоторым, наперед составленным указаниям, сразу создать организационные формы нового общеотва.

Планомерность нельзя отождествить непосредственно с системой планирования и управления социалистическим народным хозяйством. Уровень экономического развития, прогресс развития социалистического общества, особенности отдельных социалистических стран определяют тот факт, что закон планомерности посредством какого-либо конкретного механизма может быть реализован наиболее результативно. Значит, планомерность является способом ведения социалистического хозяйства, специфическим законом социализма в области экономики, неотъемлемой существенной чертой социалистического планового хозяйства, однако способ ее проявления на различных этапах развития социализма выявляет различные свойства.

Внутренние и внешние обстоятельства строительства социализма в Венгрии на различных этапах выдвигали все новые проблемы и подлежащие решению задачи, поэтому при сохранении существенных основополагающих черт постоянно и систематически изменялась и развивалась также система планирования народного хозяйства* Целеустремленное развитие, совершенствование планирования народного хозяйства, приспособление ее к изменяющимся условиям, естественно, пока еще не закончилось.

Создавшаяся в настоящее время и существующая практика планирования народного хозяйства может рассматриваться как одна из стадий процесса модернизации, которая оправдала себя и оказалась пригодной для осуществления экономической политики нашей страны, но в которой имеются еще нерешенные и требующие решения задачи и которую необходимо формировать и в будущем в соответствии с возникающими условиями.

Советские и венгерские ученые проделали большую работу в области разработки теории и практики каждого уровня народнохозяйственного планирования. Среди ученых, которые занимались разработкой теории и практики планирования можно назвать следующие имена: А. Г. Аганбегян, Р. Л. Акоф, К. А. Багриновский, Н. П. Бусленко, Й. Варга, В. И. Данилин, М. Г. Завельский, Л. В. Канторович, А. Кауфман, В. Н. Португал, А. И. Семенов, Н. П. Федоренко, А. Балаша, Я. Корнаи, Т. Липтак, Л, Ладо, Адам Шмитт, А.Штарк.

Центральным вопросом настоящей работы является исследование процессов планирования годовой деятельности предприятий. Однако, решение проблемы в настоящем изложении показано внутри единой системы планирования народного хозяйства, тем более, что действующая во всех случаях система планирования народного хозяйства однозначно определяет характер планирования работы предприятий, их задачи и применяемые методы.

Исходя из поставленной цели в данной работе решались следующие задачи: определение роли и места годового планирования предприятий в действующей оистеме планирования народного хозяйства в Венгерской Народной Республике ;

— определение характера и деятельности рассматриваемого предприятия;

— разработка экономико-математической модели годового планирования, соответствующей характеру и деятельности экспериментального предприятия, на основе адаптации и развития уже разработанных методов ;

— подготовка исходных данных для проведения экспериментальных расчетов по разработанной модели ;

— проведение расчетов годового плана для экспериментального предприятия;

— разработка практических предложений на основе анализа полученных результатов экспериментальных расчетов.

Наши исследования опирались в первую очередь на оптимизационные методы годового планирования.

Объектом исследования в диссертации является завод ГАНЦ Выключателей и Аппаратов низкого напряжения /1ВА/.

Теоретической и методологической основой работы явились труды классиков марксизма-ленинизма, решения съездов Венгерской Социалистической Рабочей Партии, постановления партии и правительства по хозяйственным вопросам, а также работы венгерских, советских и зарубежных ученых по теме планирования народного хозяйства и предприятий.

Научная новизна исследования заключается в том, что диссертационная работа является первым исследованием возможностей применения оптимизационных методов планирования деятельности промышленных предприятий в ВНР. Впервые введено и проанализировано понятие квазииерархической системы планирования и управления. Сформулированы в новом подходе возможности математического моделирования предприятий, в рамках которых разработана и апробирована модель оптимизации годового плана деятельности предприятия с учетом особенностей хозяйственного механизма в ВНР и экспериментального предприятия. Разработана соответствующая методика подготовки исходных данных и анализа результатов экспериментальных расчетов. Предложена система документов и показателей для практического использования хозяйственными работниками результатов, полученных в ходе решения оптимизационной задачи.

В работе:

— проведен комплексный обзор и анализ характера системы планирования ВНР с точки зрения деятельности планирования промышленных предприятий;

— разработана экономико-математическая модель оптимального краткосрочного планирования, в которой отражены особенности рассматриваемого предприятия в номенклатуре и в целевой функции с учетом особенностей хозяйственного механизма в ВНР ;

— разработана методика формирования и изменения исходных данных, отличающихся от существующей в настоящее время системы обработки данных на предприятии;

— адаптирован, переработан и дополнен пакет линейного про-1раммирования, соответствующий требованиям разработанной нами модели и структуры исходных данных;

— разработана новая система всестороннего анализа результатов расчетов оптимизационной задачи и использования выходной информации на экспериментальном предприятии.

Практическое значение исследования заключается в том, что нами разработана, апробирована на данных экспериментального предприятия и внедрена в практику планирования предприятия ГВА модель оптимизации текущего планирования. В работе были решены вопросы по методике краткосрочного планирования, составлению исходных данных и адаптации пакета прикладных прощамм.

Диссертация: состоит из введения, трех глав, заключения, описка литературы и приложений. Она содержит W страниц машинописного текста, 17 таблиц, 10 рисунков.

Список литературы

состоит из 105 наименований.

166 ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Согласно определению Корнай, планирование является одним из пропессов регулирования экономической системы и представляет собой процесс познания, в котором составители плана выясняют возможности, собственные решения, а также последствия осуществления конкурирующих между собой целей. В процессе планирования происходит столкновение интересов и рождение компромиссов, приводящих к желаемому результату.

Показанная нами в настоящей диосертации модель годового планирования предприятия соответственно поставленной цели следует указанному основному принципу.

Планирование является функцией руководства и, как таковая, является творческим, умственным трудом, который вмещает в себя процесс приобретения сведений и вынесения решений относительно объекта планирования. Объем и качество приобретения сведений являются значительным элементом процесса принятия решений. Современные модели планирования как по своему объему, так и по своему качеству расширяют пределы приобретения сведений, обеспечивают возможность системного и многостороннего познания исследуемой системы.

Каждая сЬвременная модель определяет физически возможные интервалы планов. Задача составителя плана в этом случае заключается в определении качества и в опенке планов. Планирование как функция руководства меняется по своему содержанию. Вместо использования эвристических способов разработки плана /не исключающих волевые решения/ руководителю предлагается выбирать наиболее предпочтительный из предлагаемого множества вариантов плана.

Всегда с начала применения вычислительной техники дискутируется вопрос о ее экономическом использовании. На основе опыта предыдущих лет применение ЭВМ не принесло жкономического эффекта, экономии затрат и /или/ дополнительного дохода, а, наоборот, решение задач с помощью ЭВМ повысило затраты предприятий. Причинами такого неблагоприятного явления являются недостатки применения вычислительной техники. На практике на предприятиях Венгрии, как правило, вычислительная техника применялась и применяется в первую очередь на решение административных задач, а также задач бухгалтерского учета. В таком случае применение ЭВМ не влияет на функнионирование предприятия и только заменяет ручную работу администрации предприятия машиной. При этом вопрос экономичности применения вычислительной техники зависит от различия между экономией затрат, полученных за счет сокращения штата и увеличением затрат на использование вычислительной техники. Эти дв^ вышеуказанных фактора не дают благоприятной картины применения ЭВМ, поскольку сокращение затрат на штаты обычно меньше, чем увеличение затрат на использование средств вычислительной техники. По общему мнению применение ЭВМ не дает желаемого результата, сами дополнительные затраты на использование вычислительной техники сопоставляются только с экономией затрат на заработную плату аппарата управления.

Применение вычислительной техники на предприятиях оправдано только в тех случаях, когда прибыль, полученная предприятием за счет применения ЭВМ, превышает затраты на их использование, однако, этого невозможно достигнуть на основе традиционного способа применения ЭВМ.

Оптимизационная модель, разработанная нами, представленная в диссертационной работе, является одной из возможностей экономичного использования вычислительной техники. f / '.