Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Роль почвы как источника вирусной инфекции растений интродуцентов

Диссертация: Роль почвы как источника вирусной инфекции растений интродуцентов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Незаменимая роль в обеспечении устойчивости растениеводческой отрасли (при переводе ее с экстенсивного и/или интенсивного н? экологичное развитие) принадлежит оптимизации фитосанитарной ситуации агроценозов и агроландшафтов. В этой связи защита растений и урожая от вредителей и болезней выступает как проблема в большей степени как агроэкологическая, чем культуртехническая. Поэтому при… Читать ещё >

Содержание

  • I. Введение.¦?
  • II. Состояние вопроса и задачи исследований
    • 2. 1. Вирусы в почве
    • 2. 2. Адсорбция и десорбция вирусов в почве. Л
      • 2. 2. 1. Кинетика адсорбционных процессов. iP
    • 2. 3. Факторы, влияющие на адсорбцию и десорбцию вирусов в почве./
    • 2. 4. Свойства вирусов
      • 2. 4. 1. Подвижность вируса в почве.1&
    • 2. 5. Грибы — переносчики вирусов растений
      • 2. 5. 1. Экологические особенности родов Olpidium и Polymyxa .SI
    • 2. 6. Биология и экология вирусов растений
      • 2. 6. 1. Вирусы, которые могут сохраняться в почве
    • 2. 7. Фитопатогенные грибы как компонент почвенного микробиоценоза
      • 2. 7. 1. Влияние свойств почвы на жизнеспособность фитопатогенных грибов
      • 2. 7. 2. Роль основных биогенных элементов и микроудобрений в ограничении почвенной инфекции
    • 2. 8. Тяжелые металлы в почве. .л?
      • 2. 8. 1. Влияние тяжелых металлов на биологическую активность почв.-fl
      • 2. 8. 2. Влияние содержания ТМ в почве на растения. f
    • 2. 9. Цели и задачи исследований
  • III. Экспериментальная часть
    • 3. 1. Условия, материалы и методы исследований
    • 3. 2. Влияние химических и биологических характеристик почвы на инфекционный потенциал биоценозов ГБС РАН
      • 3. 2. 1. Вирусы в почвенных биоценозах ГБС.£
      • 3. 2. 2. Содержание основных биогенных элементов в фитоценозах ГБС.№
      • 3. 2. 3. Ассоциации фитопатогенных вирусов с грибами-векторами в почвенных биоценозах ГБС

Роль почвы как источника вирусной инфекции растений интродуцентов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Современные неблагоприятные изменения окружающей среды, именуемые глобальной экологической проблемой (ГЭП), такие как исчерпание невозобновляемых природных ресурсов, загрязнение компонентов биосферы, сокращение биоразнообразия, обезлесение, опустынивание, ухудшение качества поверхностных и подземных вод, рост концентрации парниковых газов в атмосфере, деградация сельскохозяйственных угодий происходят со скоростью, которая никогда не имела места в прошлом.

К концу XX века 16% почв мира испытывают крайнюю или сильную степень деградации, 46% - умеренную. Чрезмерные нагрузки на пастбища, оскуднение, вырубка и вымирание лесов, а также неумеренная земледельческая деятельность привели к эрозии почвы. Ежегодно на планете гибнет 1% лесов и особенно быстро этот процесс идет в развивающихся странах (Соколов, 2001).

Незаменимая роль в обеспечении устойчивости растениеводческой отрасли (при переводе ее с экстенсивного и/или интенсивного н? экологичное развитие) принадлежит оптимизации фитосанитарной ситуации агроценозов и агроландшафтов. В этой связи защита растений и урожая от вредителей и болезней выступает как проблема в большей степени как агроэкологическая, чем культуртехническая. Поэтому при планировании и реализации защитных мероприятий необходимо учитывать трофические связи, существующие в конкретных агроценозах, а также возможные последствия этих мероприятий для всего биогеоценоза.

Главная стратегия экологичной защиты растений — такое биорациональное обустройство агроландшафта, которое обеспечивает долгосрочную биоценотическую регуляцию структуры (численности) полезных и конкурентных (для человека) видов биоты в пользу первых (Соколов, 2001).

5 '.

Вирусные болезни также играют негативную роль в сокращении биоразнообразия растительного мира. Интенсификация растениеводства усиливает их вредоносность. Особенностью вирусных болезней растений является гетерогенность вирусных популяций, представленных различными вирусами и их штаммами с разнообразными биологическими свойствами.

Выявление этиологии заболеваний и видового состава возбудителей требуют целого арсенала средств для вирусологического анализа и применение быстрых и высокочувствительных методов (Байкалова, 2001).

Целью работ по противовирусной защите растений является не только выявление причин заболевания, но и поиск путей их предупреждения.

II. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Вирусы в почве.

Патогены вирусной этиологии широко распространены в природе и поражают практически всех представителей растительного царства (Келдыш, Помазков, 1985).

В почве и частично также в грунтовых водах было обнаружено относительно большое количество вирусов. Патогенные для человека вирусы попадают в почву, главным образом, через грунтовые воды, а фитопатогенные вирусы — через инфицированные растения. Там они в соответствии с различными свойствами частиц вирусов и почвы адсорбируются. Адсорбция в почве зависит от рН, концентрации ионов в почвенном растворе, органического вещества, глинистых минералов и специфических свойств вирусов. Эти же факторы могут вызывать десорбцию, которая может приводить к вертикальной и горизонтальной миграции вирусов в почве. Адсорбция вирусов связана с их стабильностью, и способностью сохраняться в субстрате, и может варьировать в зависимости от типа, влажности и температуры почвы, а также ее биологической активности.

Если вирусы встречаются в почве в высоких концентрациях, они могут обнаруживаться даже в грунтовых водах очень глубоких минеральных источников. Вирусы также способны мигрировать на большие расстояния с грунтовыми, дренажными водами или с поверхностным стоком Контаминация почв фитопатогенными вирусами обусловлена «эндогенными» причинами. Вирусы попадают в почву при выделении из инфицированных растений, которые растут на ней (Kegler et al, 1995).

В противоположность поверхностным водам до сих пор в почве регистрировался только ограниченный спектр фитопатогенных вирусов. Это имеет методические причины, а также связано с тем что, вопросы контаминации почвы фитопатогенными вирусами еще недостаточно изучены. Наличие фитопатогенных вирусов в почве предполагает, что эти вирусы:

— попадают в почву через корни или надземные части растений;

— в почве очень стабильны;

— инфицируют здоровые растения без участия векторов;

— имеют относительно большой круг растений-хозяев, чтобь: воспроизводить себя (Kegler et al, 1994).

До сих пор в почве и в том числе в тепличных субстратах обнаруживались следующие фитопатогенные вирусы (Kegler, 1994; Kegler et al,.

1995):

Род Вирус.

Tobamovirus cucumber green mottle mosaic virustobacco mosaic virustomato mosaic virus.

Tobravirus tobacco rattle virus.

Dianthovirus carnation ringspot virus.

Necrovirus tobacco necrosis vimsTNVChenopodium necrosis vims.

Sobemovirus southern bean mosaic virus.

Tombusvirus cucumber necrosis vimspetunia asteroid mosaic vimstomato bushy stunt virus.

По мнению Шпаара и Кеглера (1997) к давно известным двум группам ч почвообитающих вирусов, которые переносятся нематодами родов Longidorus, Xiphinema и Trichodorus или зооспорами почвенных грибов из родов Olpidium и Polymyxa (FUROи BYMO-вирусы) надо в настоящее время добавить еще группу почвообитающих вирусов, представителям которой свойственно то, что они встречаются в почве и воде только в виде свободных вирионов и могут переходить от больных к здоровым растениям без помощи переносчиков. Все эти вирусы отличаются следующими свойствами:

— не переносятся воздушными векторами;

— достигают в растениях-хозяевах высоких концентраций и выделяются инфицированными растениями через корни в почву;

— являются очень устойчивыми вне живой клетки;

— могут инфицировать растения без помощи переносчиков через корни;

— имеют, как правило, широкий круг растений-хозяев;

— большинство из них имеет простой геном;

— некоторые из них могут распространяться простым контактом.

Являясь внутриклеточными паразитами, вирусы после проникновения в растение распространяются во все вегетативные органы и остаются там, в активном состоянии до отмирания хозяина (Рыбалко, 1987).Они могут различным способом попадать в почву. Наиболее часто исходным пунктом для контаминации вирусом почвы являются инфицированные растения или их части. Из них вирусы могут прямым или косвенным путем попадать в почву. Прямой путь состоит в том, что инфицированные вирусом растительные остатки после возделывания культурных растений остаются в почве (корни) или попадают в нее (сидерат). При этом необходимо заметить, что в этом случае вирусы часто остаются длительное время инфекционными и «свободно» присутствуют в почве (Kegler, 1994; Kegler et al, 1995; Шпаар, Кеглер, 1997). Broadbent и Fletcher (1966) установили, что tomato mosaic virus может оставаться инфекционным в сухих остатках растений в течение десятилетий. Tobacco mosaic virus сохраняет свою инфекционность более 1 года в остатках корней, которые находятся в почве (Migliori, Marrou, 1970).

Далее непосредственная контаминация вирусом почвы или почвенных субстратов состоит в том, что инфицированные вирусом растения выделяют вирусы через свои корни в окружающий их субстрат. Впервые этот процесс обнаружил Yarwood (1960) у tobacco mosaic virus и tobacco necrosis virus. Kegler G. и Kegler H. (1981) зафиксировали передачу вирусов из почвы на основе образования специфических симптомов, после отмирания растений они вновь достаточно быстро обнаруживались в почве. К аналогичным выводам пришел Teakle (1986) с southern bean mosaic virus, который передавался через корни Phaseolus vulgaris L. во время цветения. После отмирания растений вирус удавалось обнаружить в дренажных водах.

Косвенный путь контаминации почвы вирусами состоит в том, что люди или животные потребляют инфицированные растения или их части. Некоторые возбудители могут проходить пищеварительные тракты, без потери инфекционности, выделяясь затем с экскрементами, они контаминируют почву (Tomlinson et al, 1982; Kegler et al" 1984).

ВЫВОДЫ:

1. В почвенных экосистемах зарегистрировано 19 вирусовиз них впервые были обнаружены Prunus necrotic ringspot virus (PNRSV, вирус некротической кольцевой пятнистости косточковых), Stem grooving virus (, SGV, вирус бороздчатости древесины), Prune dwarf virus (PDV, вирус карликовости сливы), Chlorotic leaf spot virus (CLSV, хлоротической листовой пятнистости), Plum pox virus (PPV, вирус шарки сливы).

2. Во всех почвенных биоценозах выявлена комплексная инфекция вирусов в различных комбинациях. Среднее число обнаруживаемых компонентов 4−5. Максимальный инфекционный потенциал зарегистрирован в почвах розария и коллекции луков — 8 и 7 вирусов соответственноминимальный — в питомнике (3 вируса).

3. Определена схема взаимоотношения вирусов с компонентами почвенного ценоза. Показано, что на накопление и распространение инфекции оказывают влияние физико-химические характеристики" 4 почвы, присутствие грибов-векторов и состав фитоценозов. Основными регуляторными факторами являются уровень содержания гумуса, величина рН и влажность.

4. Установлено, что TAV, PDV, PAMV и AMV обнаруживаются в диапазоне рН от 4,3 до 6,6- CarMV и CMV имеют верхнюю границу рН 6,0- TBV зарегистрирован только при значении рН 6,3. Оптимальным для большинства выявленных возбудителей является уровень рН 4,5−4,7.

5. Выявлено, что при инфицировании растений вирусами снижается накопление в них азота, фосфора и калия.

6. В 12 почвенных биоценозах выявлены грибы-переносчики вирусов p. Olpidium и Polymyxa. Ассоциация со специфическими вирусами в почве установлена в шести ценозах.

7. Показано, что состав вирусов, которым сопутствуют грибы родов Olpidium и Polymyxa, варьирует в зависимости от состава фитоценоза. Наиболее высокий уровень частоты встречаемости зарегистрирован.

118 соответственно для PDV, PPV, PAMV, CMV и для PDV, CLRV, PAMV, CMV.

8. Установлено, что в моделируемых условиях наиболее быстрый транспорт TNV и TMV из почвы в растения наблюдался при 35 °C — 96 час., при 25 °C — 144 час. и при 4 °C -192 час.

9. Изменение концентрации основных биогенных элементов не влияло на скорость транспорта и тип симптомов вирусной инфекции. Изменение величины рН в сторону кислой реакции среды увеличило инкубационный период в среднем на 24 час. во всех вариантах опыта как в случае вируса некроза табака, так и вируса табачной мозаики.

10. Установлена корреляция между влажностью, величиной рН, содержание гумуса и аккумуляцией тяжелых металлов в почвенных биоценозах. Выявлено, что почвенные биоценозы неоднородны по накоплению тяжелых металлов. На фоне повышенного содержания цинка, свинца и меди в розарии отмечен наибольший инфекционный потенциал.

11. На примере больных и здоровых растений рассчитан коэффициент биологического накопления тяжелых металлов. Установлено, что больные растения аккумулируют ТМ в большей степени, чем здоровые.

3.6.

Заключение

.

В результате комплексного изучения экологического состояния биоценозов ГБС РАН нами было зарегистрировано 19 вирусов в почвенных экосистемах и 13 — в фитоценозах. Наиболее часто в почве встречались такие патогены, как вирус карликовости сливы (PDV) и астероидной мозаики петунии (PAMV), на третьем месте по степени распространенности — вирусы аспермии томатов (TAV), огуречной мозаики (CMV) и шарки сливы (PPV). Как правило, в почвенных биоценозах встречалась смешанная инфекция, но набор патогенов неодинаков.

На проявление и распространение вирусной инфекции оказывают влияние такие характеристики как влажность и величина рН почвы, из содержание гумуса и питательных элементов. Почва, наиболее обогащенная гумусом, обладала повышенной устойчивостью к инфекции, примером может служить питомник, который имеет наименьший инфекционный фок по сравнению с дендрарием, где присутствует 6 вирусов или розарием, где было обнаружено 8 различных вирусов.

Количество нитратного азота в почве варьировало от 1,4 мг/100 г почвы в дендрарии и на коллекционных посадках сливы до 4,6 мг/100 г почвы на коллекции тюльпанов. По содержанию фосфора почвы также неоднородны. Минимум наблюдался на коллекции роз — 2,5 мг/100 г почвы, а максимум в питомнике — 77,5 мг/100 г почвы. Содержание калия изменялось от 7,0 мг/100 г почвы на коллекции луков до 36,8 мг/100 г почвы в питомнике.

В осенний период почва обеднялась элементами питания, в результате этого почвенный биоценоз становился более восприимчивым к вирусной инфекции. Нами было замечено, что число и видовой состав вирусов, обнаруживаемых в почвенных биоценозах, может меняться в зависимости от времени года.

Как показали наши исследования, величина рН влияет на видовой состав патогенов. Например, такие вирусы как TAV, PDV, PAMV, ArMV встречаются в диапазоне рН 4.3 — 6.6- CarMV и CMV имеют верхнюю границу рН 6.0- а такой патоген как TAV был зарегистрирован только при значении рН 6.3.

Можно отметить, что присутствие вируса в почве не всегда коррелирует с его содержанием в растении и наоборот. Сопряженность распространения вирусов в почве и в растениях была выявлена нами в двух случаях из одиннадцати на коллекциях Sorbus, Prunus и Armeniaca.

Нами был исследован микробиологический состав почвенных биоценозов ГБС. Результаты исследований показали, что количественный состав грибов и бактерий имеет сезонную и годичную динамику. Количественный учет выявил, что в почвенных микробиоценозах ГБС доминируют грибы. Их процентное содержание в почве незначительно, но все же превышает содержание бактерий.

Наиболее часто в почве встречались такие грибы как Penicillium sp., Fusarium sp., Mucor sp. Почти все из представленных грибов являются патогенами и в той или иной мере оказывают свое негативное влияние на исследованные фитоценозы. В комплексе с вирусами они представляют большую опасность для растительного сообщества.

Нами установлено, что в биоценозах, с кислой реакцией среды (рН =3,8−5,6), а именно в дендрарии, на коллекциях Ьлив, роз и в питомнике присутствовал Penicillium sp. При более высоком значении рН (6,0) этот гриб не обнаруживался. В биоценозах, где присутствовал род Trichoderma представители таких родов как Alternaria, Rhisoctonia и Botrytis не обнаруживались. Возможно, благодаря наличию Trichoderma sp. почва проявляет супрессивные свойства в отношении этих микроорганизмов.

Для грибов-переносчиков Olpidium sp. и Polymyxa sp. выявлены ассоциации со специфическими вирусами (TNV, CMV).

Нами был проведен анализ почвенных и растительных образцов на наличие в них тяжелых металлов. Как показали исследования во всех биоценозах, как в почве, так и в растениях больше всего накапливался марганец. Нами было также показано, что в больных растениях ТМ содержатся в большей концентрации, чем в здоровых.

В питомнике ни один из ТМ в форме подвижных соединений (наиболее доступных растениям) не содержится в максимальной концентрации по отношению к другим биоценозам, и как уже отмечалось выше, питомник отличается наименьшим инфекционным фоном в летний период. Наиболее высокий уровень распространения вирусной инфекции был обнаружен в дендрарии и розарии. В дендрарии наблюдается максимум в содержании свинца, никеля, железа и марганца, а в розарии — цинка и меди. Так как в розарии обнаружено 8 различных вирусов, а в дендрарии 6, то можно предположить, что достаточно высокие концентрации цинка и меди в большей степени способствуют накоплению и проявлению вирусных инфекций, чем свинец и никель. Возможно, накопление ТМ приводит к ослаблению физиологических процессов в растениях, и они становятся более восприимчивыми к инфекции.

Определена схема взаимоотношения вирусов с компонентами почвенного ценоза. Показано, что физико-химические характеристики почвы, присутствие грибов-векторов и состав фитоценозов могут оказывать влияние на накопление и распространение инфекции. Между вирусами и растениями существует прямая и обратная связь. Патоген, поступая иа-вне инфицирует их и может опять возвращаться во внешнюю среду вместе с растительными остатками или при выделении через корни.

ПОЧВА тип инфекции).

Рис. 10. Схема взаимоотношения компонентов почвенного биоценоза.

На распространение вирусной инфекции через почву, как уже отмечалось выше, могут оказывать влияние влажность и значение рН почвы, содержание гумуса и основных биогенных элементов, в свою очередь плодородие почвы зависит от поступления в неё растительных остатков.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Ф., Чирков С. Н. Применение ИФА для диагностики вирусных заболеваний растений // С.-х. биология. 1983. — № 5. — С. 32−36.
  2. О.С. Адаптивные особенности доминантных паразитарных комплексов на представителях порядка Liliales L. // Дис. канд. биол. наук. М. — 2001. — 207с.5, Бенкен А. А. // Микология и фитопатология. 1975. — Вып. 9, — № 2. — С. 160−164.
  3. А.А., Хацкевич Л. К. // Микология и фитопатология. 1976а. -Вып. 10.-№ 2.-С. 111−117.
  4. А.А., Хацкевич Л. К. //Микология и фитопатология. 19 766. -Вып. 10,-№ 6.-С. 491−496.
  5. С.И. Мшсоэлементы и почвенные микроорганизмы. -Киев: Наукова думка, 1967. 204с.
  6. Д.Ю. К вопросу о выделении грибов рода Olpidium перносчиков вирусов // Сб. ст.: Теория и практика использования иммунитета сельскохозяйственных культур к вирусным болезням. Вильнюс. — 1984. — С. 206−207.
  7. Д.Ю. Изучение цикла развития Polymyxa betae // Микология и фитопатология. 1986. — Вып.20. — № 5. — С. 350−353.
  8. Д.Ю. Особенности развития грибов родов Polymyxa и Olpidium в тканях сахарной свеклы // Бюлл. ВИЗР. 1987а. — № 68. — С. 66−68.
  9. Д.Ю. Биология грибов Polymyxa betae Keskin и Olpidium brassicae (Wor.) Dang., поражающих сахарную свеклу и их роль в патогенезе смешанных инфекций // Автореф. дис. канд. биол. наук: JI, 1987. — 18с.
  10. Д.Ю. Переносчик ризомании // Сахарная свекла: производство и переработка. 1988. — № 6. — С. 23−24.
  11. Д.Ю. Власов ?0,1/. Olpidium brassicae (Wor.) Dang. сборный вид // Материалы VI совещания «Вид и его продуктивность в ареале». — 1993. — С. 288−299.
  12. Д.Ю. Особенности идентификации грибов рода Olpidium (Braun) Rab., парзитирующих на высших растениях // Микология м фитопатология. 1994. — Вып. 28. — № 2. — С. 1−6.
  13. Д.Ю., ЯКуткина Т.А., Теплоухова Т. Н., Шапкина Ю. Ю. Новое вирусное заболевание огурцов в теплицах // Защита и карантин растений. -1996.-№ 10.-С.20.
  14. Ю.Ф. Этиология корневой гнили пшеницы в Иркутской области и обоснование методов борьбы с заболеванием // Автореф. дис. канд. с-х наук. Иркутск, 1970. -18с.
  15. Ветров Ю. Ф // «С.х. Сибири и Дальнего Востока и охрана природы». -Иркутск. 1974. — С. 140−142.
  16. П. А. Биологические элементы в жизнедеятельности растений. Киев.: Наукова думка. — 1969. — 516с.
  17. Н.В. Повреждение герберы вирусной инфекцией // Защита и карантин растений. 2001.-№ 12.-С.35.
  18. Н.В., Блоцкая Ж. Б. Влияние вируса огуречной мозаики и вируса желтой мозаики фасоли на ультраструктуру клеток листа гладиолуса // Сб. Ст.: Актуальные проблемы фитовирусологии и защиты растений. 1997. — С. 48−49.
  19. А.А. / Научные тр. Ставропольского с.-х. ин-та. 1974. -Вып. 37.-№ 3,-С. 60−65.
  20. Э.И., Малахов С. Г. Комплексная система показателей экологического мониторинга почв // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. JL: Гидрометеоиздат, 1985. С.3−10.
  21. М.А. Геохимия природных и техногенных ландшавтов СССР. М.: Высш. шк., 1988., 328с.
  22. А.П. / Сб. научн. работ (Курганский с.-х. ин-т). 1969. -Вып. 16.-С. 105−112.
  23. В.В. География микроэлементов. Глобальное рассеивание. М.: Мысль., 1983., 272 С.
  24. Е.П., Великанов Л. Л. / Научн. докл. Высш. школы. Биол. н, — 1974.-Вып. 7.-С.43−51.
  25. Е.П., Фроловская Т. П., Чичева Т. Б. / Тезисы докл. Всес. Совещания «Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв». -М.: Наука. 1976. — С. 81−83.
  26. Е.П., Чичева Т. Б. Роль почвы в сохранении и распространении фитопатогенных грибов // Итоги науки и техники. Сер. Защита растений. — 1980. -Т.2. — С. 73−115.
  27. Д. Содержание и динамика Mn, Zn, Со, Си, Мо в некоторых почвах и растениях: Авторефер. дис. канд. биол. наук. М.: МГУ, — 1962.-20с.
  28. A.M., Осипов А. П., Дзантиев Б. Б., Гаврилова Е. М. Теория и практика ИФА. М.: высш. шк., 1991. — 228с.
  29. Н.Г., Гриндель Н. М. Сезонная динамика актуальной кислотности в малоокультуренных дерново-подзолистых почвах // Биол. науки. Серия Почвоведение. — 1961. — № 4. — С. 203−207.
  30. Н.Г., Гриндель Н. М. Сезонная динамика окислительно-восстановительного потенциала и кислоторастворимого железа (Fe2+ и Fe3+) в дерново-подзолистой почве // Биол. науки. Серия Почвоведение. — 1963. — № 2. — С. 175−181.
  31. В.Б. Буферные свойства почвы и допустимый уровень ее загрязнения тяжелыми металлами //Агрохимия, 1997., № 11.- С. 65−70.
  32. З.П., Макаренко Е. А. // Докл. Моск. С.-х. акад. им. К. А. Тимирязева. 1974. -Вып. 204. — С. 167−172.
  33. М.А., Помазков Ю. И. Вирусные и микоплазменные болезни древесных растений. -М.: Наука, 1985. 132с.
  34. Ю.Н. Вирусные болезни промышленных культурю М.: Колос, 1975.-Вып. 17−18.-80с.
  35. В.П. //Бюлл. ВНИИ с.-х. микробиол. 1972. — Вып. 16. -№ 1. — С. 68−72.
  36. М.Ф., Вараксина В. Г. Сезонная динамика микроэлементов в дерново-подзолистой почве разной степени смытости // Приемы повышения плодоодия почвенных свойств Нечерноземья. Пермь. -1985. — С. 79−85.
  37. О.М., Обухов А. И. Состояние свинца в системе почва-растение в зонах влияния автомагистралей //Свинец в окружающей среде. М.: Наука. 1987. — С. 149−165.
  38. М.А. К систематике рода Olpidium (Braun) Rabenberst / Тр. Бот. Ин-та им. Комарова. 1952. — Сер.2. — Вып. 12. — С. 188−212.
  39. И.Г. Вирозы тепличного перца и пути снижения их вредоносности // Защита овощных культур от сорных растений, вредителей и болезней. 1992. — С. 67−68.
  40. Т.Г., Марфенина О. Е. //Научн. докл. Высш. школы. -Сер. Биол. н.- 1975а.- Вып. 6.-С. 93−101.
  41. Т.Г., Марфенина О. Е. //Микология и фитопатология. -19 756. Вып. 9. — № 1. — С. 62−66.
  42. Т.Г. Почвенная микология. М.: МГУ. — 1976. — 205с.
  43. Н.И. // С.-х. биология. 1970. — Вып.5. — № 3. — С. 377−381.
  44. М. Интегрированная защита растений в теплицах. -Вильнюс. 1989. — С. 42−44.
  45. М., Самуйтене М., Яцкевичене Э. Результаты идентификации вирусов, поражающих тюльпаны // Biologija. 1994. — № 4. -С. 48−55.
  46. М., Самуйтене М., Раугалас Ю. Вирусные болезни цветочных растений. Результаты идентификации вирусов, поражающих пеларгонии // Biologija. 1998. — № 2. — С. 44−51.
  47. М., Самуйтене М. Вирусные болезни цветочных растений. Идентификация вирусов поражающих фрезию // Biologija. 1999. -№ 2.-С. 55−60.
  48. Н.Н. Детоксикация тяжелых металлов в почвах микробными ценозами. //Тезисы докл. II съезда общества почвоведов/ РАН., 1996., кн. 1, -С. 276−277.
  49. А.И., Попова А. А. Сезонная динамика и пространственная вариабельность содержания тяжелых металлов в почвах и в почвенно-грунтовых водах. // Почвоведение. 1992. — № 9. — С.42−51.
  50. Е.М. Корневые гнили пшеницы в условиях БССР и обоснование мер борьбы с ними // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Жодино. — 1972.-20с.
  51. М.М. Тяжелые металлы в системе почва удобрение -растение. //Химия в сельском хозяйстве., 1995.- № 4.- С. 8−16.
  52. М.М. Подвижность тяжелых металлов в почве // Аграрная наука. 1996. — № 3.
  53. А.Г., Атабеков Т. И., Атабеков И. Г. Диагностика вируса ВОМ методом ИФА // Доклады ВАСХНИЛ. 1985. — № 7. — С. 19−21.
  54. Д.С., Воробьева Л. А. Система показателей химического состава почв // Почвоведение. 1982. — № 4. — С. 5−23.
  55. С.О., Ермакова Б. Д. // Микология и фитопатология. -1973. Вып. 6. — № 6. — С.539−541.
  56. И.О. О вирусах, обнаруженных в некоторых почвенных биоценозах ГБС РАН. //Мат. Научн. Конф. «Аграрный сектор и его современное состояние». -М. -РУДН. -2002-
  57. И.О., Кеддыш М. А., Возна Л. И., Червякова О. Н. О распространении вирусов в почвенных экосистемах ГБС РАН. // Бюлл. ГБС РАН.-Вып. 183.-2002-
  58. А.Е. Морфология и классификация фитопатогенных вирусов. -М.: Наука, 1966. 187с.
  59. М.С. Экологизироанное растениеводство как фактор устойчивого развития АПК России // Вестник защиты растений. С.-Пб-Пушкин. — 2001. — № 1.-С. 63−70.
  60. Г. Термодинамика почвенных растворов. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. 240 С.
  61. В., Золотарева Б. П., Демкина Т. С. Действие токсичных металлов на почву и растения //Мелиорация и водное хозяйство, 1990.-№ 1.-С.28.
  62. А.Х., Албегов Р. Б. Тяжелые металлы в системе почва-удобрение-растение (на примере сои) // Тезисы международной научн. конф.
  63. Растительные ресурсы и биотехнология в агропромышленном комплексе", 1997 (1998),-С. 199−200.
  64. В.Ф., Волошина Н. М. Влияние ВОМ на урожайность овощных культур в Приморском крае // IV Съезд общества физиологов растений России. Международная конференция «Физиология растений -наука III тысячелетия».Тез. докл. 1999. -т.1. — С. 282−283.
  65. М.М., Азиева Е. Е. Некоторые биохимические показатели загрязнения почв тяжелыми металлами //Тяжелые металлы в окружающей среде.-М., 1980,-С. 109−115.
  66. Т.С. Вирусные болезни томатов. Мозаика и некротические поражения // Защита и карантин растений. 2002. — № 2. — С. 32−33.
  67. Хай даров Д. В. //Материалы 9-ой конференциимолодых ученых Узбекистана по сельскому хоз-ву. Ташкент.: ФАН. — 1977. — С. 94−99.
  68. Хольтшульте Ризомания сахарной свеклы // Сахарная свекла. 1994. — № 12.-С. 17.
  69. М.А., Кореневская В. Е. Миграция микроэлементов в компонентах ландшафтов Нечерноземья в зависимости от антропогенного воздействия. // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. JL: Гидрометеоиздат. — 1987. — С. 200−206.
  70. А.Е., Одинец А. Г., Кириллов А. В. Идентификация штаммов ВОМ различных сельскохозяйственных культур // Сельскохозяйственная биология. Сер. Биология растений. 1992. — № 5. — С. 115−121.
  71. О.Н. Вирусы ILAR- и NEPO-групп на розе и рябине и обоснование мер борьбы с ними. // Автореф. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. биол. наук., 1992
  72. Н.А. Закономерности поведения тяжелых металлов в системе почва-растение при различной антропогенной нагрузке. Автореф. Дисс. .на соиск. уч. ст. д.б.н., 1995.
  73. Т.Б. Влияние свойств почв и минеральных удобрений на поражение зерновых культур корневой гнилью // Автореф. дис. канд. биол. наук. -М.- 1979. -20с.
  74. В.А. // С.-х. биология. 1972. — Вып. 7. — № 5. — С. 707 710.
  75. Чумаков А£. Н Тр. ВИЗР. 1948. — Вып. 1. — С. 43−46.
  76. В.А. Вирусные и микоплазменные болезни растений // Методические указания по диагностике и изучению. М.
  77. В.И. Вирусные болезни георгины и оздоровление от них методом культуры тканей. // Автореф. Дисс. .на соискание уч. ст. канд. биол. наук., 1991-
  78. ШекочихинаР.И.//Тр. ВИЗР. 1971.-Вып. 29. — С. 75−81.
  79. . А., Кидин В. В., Цвирко Э. А., Маркелова В. Н., Саблина С. М. Тяжелые металлы всистеме почва растение // Химия в сельском хозяйстве. — 1996. — № 5. — С. 5−8.
  80. Т. А. Биология ВТМ и ВОМ-2 // Труды ВИЗР. 1974. -Вып. 41. — С. 26−39.
  81. Adams ТМсМ, Laughlin R.J. The effects of agronomy on the carbon and nitrogen contained in thesoil biomass // J. Agric Sci (Cambridge). 1981. -Vol. 97, — S. 319−327.
  82. V.P., Vaartaya O. // Phytopathology. 1967. — 57. — P. 116−120.
  83. Anderson J.P.E., Domsch K.N. Aphysiological method for the quantitative measurement of microbial biomass in soil // Soil Biol. Biochem. -1978. Vol. 10. — P. 215−221.
  84. Anderson Т.Н., Domsch K.N. Application of eco-physiological quotients on microbial biomass from soils of different cropping histories // Soil Biol. Biochem.- 1990.-Vol. 22.-P. 251−255.
  85. Anderson Т.Н., Domsch K.N. Ratios microbial biomass carbon to total organic carbon in arable soils // Soil Biol. Biochem. 1989. — Vol. 21. — P. 471−479.
  86. Baath E. Effects of heavy metals in soil on microbial processes and population (a review) // Water Air Soil Poll. 1989. — Vol. 47. — P. 335−379.
  87. Barcchend E., Leistner H.-U., Kegler H. Nachweis des Tabakrattle-Virus (Tobacco rattle virus) im Boden//Arch. Phytopathol. Pflanzenschutz. -1984. Vol. 20. -P. 97−100.
  88. Bar Josepf M., Garnsey S.M., Gonsolves D et al. The use of enzimelinkedimmunosorbent assay for detection of citrus tristezavirus // Phytopathology. 1979. — Vol. 69. — № 2. — P. 190−194.
  89. Barbara DJ Detecting prunus necrotic ringspot virus inrosaceous hosts by enzyme-linked immimosorbentassay // Acta phytopathol. Acad. Sci. Hung. 1980. -Vol. 15.-№ 2.-P. 329−334.
  90. R. // Trans. Brit. Mycol. Soc. -1958. Vol. 41. — P. 207−222.
  91. R. // Ibid. 1961. — Vol. 44. — P. 105−118.
  92. D.F. // Phytopatology. -1962. Vol. 52. — P. 559−566.
  93. D.F. // Ibid. 1964. — Vol. 54. — P. 438−445.
  94. D.F., Beer S.V. // Ibid. 1965. — Vol. 55. — P. 204−211.
  95. Biederbeck V.O., Campbell C.A., Ukrainetz H., Curtin D., Bouman O.T. Soil microbial and biochemical properties after ten years of fertilization with urea and anhydrous ammonia // Can. J. Soil Sci. Vol. 76. — P. 7−14.
  96. Bitton G., Pancorbo O., Gifford G.E. Factors affecting the adsorption of poliovirus to magnetite in water and wastewater // Water Res. -1976. -№ 10. P. 973.
  97. Bixby R.L., O’Brien D.J. Influence of fulvic acid on bacteriophage adsorption and complexation in soil // Appl environ. Microbiol. 1979. — Vol. 38. — P. 840.
  98. L.M. // J. Agr. Res. 1941. — Vol. 62. — P. 129−160.
  99. Boyle M., Paul E.A. Carbon and nitrogen mineralization rinetics in soil previously amended with sewaae sludae П Soil Sci. Soc. Am. J. 1989. — Vol. 55.-P. 99−103.
  100. Bragato G., Leita L., Figliolia A. Effects of sewage sludge pre-treatment on microbial biomass and bioavailability of heavy metals II Soil & Till. Res. 1998.-Vol.-46.-P. 129−134.
  101. Broadbent L., Fletcher J.T. The epidemiology of tomato mosaic virus. 12. Sources of TMV in commercial grops under glass II Ann. appl. Biol. 1966. — Vol. 57. -P. 113−120.
  102. Brookes P.C., McGrath S.P. Adenylate energy charge in metalcontaminated soil // Soil Biol. Biochem. 1987. — Vol 19. — P. 219−220.
  103. Brookes P.C., Verstraete W. The function of soil as an ecosystem // In: Soil quality assessment. State of the art report on soil quality. Report to Commission of the European Comminities Directorate-General XII, Brussels. -1989.
  104. Brookes P.C. The use of microbial parameters in monitoring soil pollution by heavy metals // Biol. Fertil. Soils. 1995. — Vol. 19. — № 4. -P. 269 279. л
  105. Burge W.D., Ekiri N.K. Virus adsorption by five soils // J. environ. Anal. -1978, — № 7. -P. 73−76.
  106. L.M., Griffin D.N. // Austr. J. Exper. Agric. Anim. Husbandry. -1968. Vol. 32. — № 8. — P. 371−373.
  107. Butler F.C.//Ibid.-1959.-Vol. 47.-P. 28−36.
  108. F.C. // Sci. Bull. Dep. Of Agriculture N.S. W. 1961. — Vol. 77. — P.98.
  109. Btittner C., Nienhaus F. ViruscOntamination of waters in two forest districts of the Rhineland area (FRG) // Eur. J. For. Path. 1989. — Vol. 19. — P. 206−211. 4
  110. Campbell R.N., Grogan R.G., Purcefiill D.E. graft transmission of big-vein of lettuce// Virology. 1961. -Vol. 15.-P. 82−85.
  111. Campbell R.N., Grogan R.G. Big-vein vims of lettuce and its transmission by Olpidium brassicae // Phytopathology. 1963. — Vol. 53. — P. 252−259.
  112. Campbell R.N., Fry P.R. The nature of the associations between Olpidium brassicae and lettuce big-vein and tobacco necrosis viruses //Virology. 1966. — Vol. 29.-P. 222−233.
  113. Campbell R.N., Longevity of Olpidium brassicae in air-dry soil and the persistence of the lettuce big-vein agent //Cfnfdian Journal of Botany. -1985. Vol. 63. -P. 2288−2289.
  114. Campbell R.N. Fungal transmission of plantviruses // Ann. Rev. Phytopath.- 1996.-Vol. 34.-P. 87−108.
  115. Campbell R.N., Wipf-Scheibel C., Lecoq H. Vector-assisted seed transmission of melon necrotic spot virus in melon // Phytopathology. 1996. — Vol. 86. -№ 12. — P. 1294−1298.
  116. Chander K., Brookes P.C. Is the dehydrogenase assay invalid as a method to estimate microbial activity in Cu-contaminated soils // Soil Biol. Biochem. 1991a. — Vol. 23. — P. 901−915.
  117. Chander K., Brookes P.C. Microbial biomass dynamics during the decomposition of glucose and maize in metal-contaminated and non-contaminated soils//Soil Biol. Biochem. 1991b. -Vol. 23.-P. 917−925.
  118. Chander K., Brookes P.C. Effects of heavy metals from past applications of sewage sludge on microbial biomass and organic matter accumulation in a sandy loam and silty loam UK soil // Soil Biol. Biochem. -1991c.-Vol. 23.-P. 927−932.
  119. Chander K., Brookes P.C. Plant inputs of carbon to metal-contaminated soil and effects on the soil microbial biomass // Soil Biol. Biochem. 1991 d. — Vol. 23. — P. 1169−1177.
  120. Chander K., Brookes P. C Effects of Zn, Cu, and Ni in sewage sludge on microbial biomass in a sandy loam soil // Soil Biol. Biochem. 1993a. — Vol. 25.-P. 1231−1239.
  121. Chandler К., Brookes P.C. Residial effects of zinc, copper and nickel in sewage sludge on microbial biomass in a sandy loam // Soil Biol. Biochem. -1993b.-Vol. 25, — 1231−1239.
  122. Chander K., Brookes P.C., Harding S.A. Microbial biomass dynamics following addition of metalenriched sewage sludges to a sandy loam // Soil Biol. Biochem. 1995.-Vol. 27.-P. 1409−1421.
  123. Chanmugatas P., Bolaq J.M. Microbial role in immobilization and subsequent mobilization of cadmium in soil suspension // Soil Sci. Soc. Am. J. -1987.-Vol.-51. 1184−1191.
  124. Cheo P.C. Antiviral factors in soil // Soil Sci. Soc. Amer. J. 1980. — № 44. -P. 62−67.
  125. Cheo P.C., Nickoloff J.A. The priming effect on rate of tobacco mosaic virus degradation in soil columns // Soil Sci. Soc. Amer. J. 1980. — № 44. — P. 883−884-
  126. Clark M.F., Adams A.M. Characteristics of the microplate method of enzymel inked immunosorbent assay for the detection of plant viruses // Journal of general Virology. 1977. — Vol. 34. — № 2. — P. 475−483.
  127. H.B., Moore L.D. // Phytopathology. 1971. — Vol. 61. — P. 888 893.
  128. G. W. / Fert. Use and Plant Health Proc. 12th Collog. Bern -1976.
  129. Corden M.E. II Phytopathology. 1965. — Vol. 55. — P. 222−224.
  130. Dencova S., Janculova M. Variants of ELISA method for detection of the carnation mottle virus // Biotechnology & BioE. 1991. — Vol. 5. — № 6. — P. 21−23.
  131. Doken M.T., Demirci E., A^kgoz S. Morphology of Olpidium brassicae (Wor.) Dang. And its Transmission of Big-vein Virus to Lettuce // J. Turk. Phytopath. -1994. -Vol. 23. -№ 3.-P.
  132. Doupnik B.G.R. // Phytopathology. 1968. — Vol. 58. — P. 215−218.
  133. Drozd J Influence of cooper smelter emission on chonges of some soil properties II 3th Int. Symp. Environ. Geochem. and Health Uppsala. 1991. № 69. — P.45−48.
  134. Edgington L.Y., Cordon N.F., Dimond A.E. II Ibid. 1961. — Vol. 51. -P. 179−182.
  135. Eikmann Т., Kloke A. Nutzungsmoglichkeiten und Sanierung belasteter Boden // VDLUFA -Schriftenreihe. Kongrepband. — 1993. — Vol
  136. Erkan S. Investigations on the stability of tobacco mosaic virus (TMV) in soil // J. Turkish Phytjpathology. 1988. — № 16. — P. 119−130.
  137. Finetti Sialer M.M., Parella G., Papanice M., Vovlas C., Gallitelli D. Biodiversity of viruses infecting tomato in Italy: methods for diagnosis and diversification // Bull. OEPP/EPPO. 2000. — Vol. 30. — № 2. — P. 301−304.
  138. Flegg C.L., Clark M.F. the detection of apple chlorotic leafspot virus by a modified procedure of enzyme linked immunosorbent assay (ELISA) // Annual Applied Biology. 1979. — Vol. 91. — № 1,-P. 61−65.
  139. Filius A., Jorg R. Desorption und Verlagerung von Schwermetallen in Abhangigkeit vom pH-Wert. Mitteilgn. Dtsch. Bodenkundl. Gesellsch. 1991, Vol. 66, d. 1, S. 299−302.
  140. Foster R. E, Walker J.C. // J. Agr. Res. 1947. — Vol. 74. — P. 165−185.
  141. Franzluebbers A.J., Hons F.M., Zuberer D.A. Seasonal changes in soil microbial biomass and mineralizable С and N in wheat management systems // soil Biol. Biochem. 1994. — Vol. 26. -P. 1469−1475.
  142. Fujisawa I., Sugimoto T. Transmission of Beet Necrotic Yellow vein Vims by Polymyxa betae Keskin // Ann. Phytopath. Soc. Japan. 1977. — Vol. 43. — № 5. -P.582−586.
  143. Funderburg S.W., Moore B.E., Sagik B.P., Sorber C.A. Viral transport through soil colums under conditions of saturated flow // Water Res. 1981 — № 15. — P, 703−711.
  144. Gas Gilbert Effecte des gels polyacrylamid utilize comme supporte en culture in vitro de tissue vegetaux et de cellules. Etude particuliere de leurmode d’action // Thes. doct. scien. Nature. Univ. Paul Sebatier. Toulouse, 1980. — № 213. — P. 111.
  145. Gerba CP, Farrah S.R., Goyal S.M., Wallis C., Melnick J.L. Concentration of enteroviruses from large volumes of tapwater, treated sewage and seawater // Appl. environ. Microbiol. 1978. — Vol. 35. — P. 540−551.
  146. Gerba C.P., Lance J.C. Poliovirus removal from primary and secondary sewage effluent by soil filtration // Appl. environ. Microbiol. -1978. Vol 36. — P. 247 251.
  147. Gerth J., Brummer G. Quantitats Intensitats — Beziehungen von Cadmium, Zink und Nickel in Boden unterschiedlichen Stoffbestandes. Mitteilgn. Dtsch. Bodenkundl. Gesellsch. — 1977. — Vol. 29. — S. 555−556.
  148. A.F., Wilcoxson R.D., Thomas H.L. // Plant Dis. Rep. 1973. — Vol. 57. -P. 544−548.
  149. Giller K.E., McGrath S.P., Hirsch P.R. Absence of nitrogen fixation in clover grown in soil subject to long-term contamination with heavy metals is due to survival of only ineffective Rizobium // Soil Biol. Biochem. 1989. — Vol. 21. -P. 841−848.
  150. Goyal S.M., Gerba C.P. Comparative adsorption of human enterovirues, simian rotavirus, and selected bacteriophages to soils // Appl. environ. Microbiol. -1979.-Vol. 38.-P. 241−247.
  151. Grogan R.G., Campbell R.N. Fungi as vectors and hosts of viruses // Ann. Rev. Phytopath. 1966. — № 4. — P. 29−52.
  152. Hamilton R.J., Nichols C. Seroogical methods for detection of pea seedborne mosaic in leave and seeds of Pisum sativum // Phytopathology. 1978. — Vol. 68.-№ 5.-P. 539−545.
  153. Hasan M.S. Soil sterilization by solar heating in Iraq // Araba J. Plant Protection. 1989. -№ 7. — P. 122−125
  154. Hattori H Influence of heaw metals on soil respiration and microflora // Trans. 14th Int. Congr. Soil. Kyoto, 1990.- V01 3, — P. 286−297.
  155. Hattori H. Influence of heavy metals on soil microbial activites in soil // Soil sci. Plant Nutr. 1992. — Vol 37. — P. 93−100.
  156. A.W. // Can. J. Res. 1931. Vol. 4. — P. 69−77.
  157. Holcomb G.E., Valverde Natural infection of Salvia uliginosa with cucumber mosaic cucumovirus // Hortic Science. 1998. — Vol. 33. — № 7. — P. 1215−1216.
  158. Hornburg V., Brtimmer G.W. Schwermetall-Verfugbarkeit und Transfer in Abhangigkeit von pH und Stoffbestand der Boden // Mitteilungen Dt. Bodenkundl. Gesellsch. 1991. — Vol. 66. -№ 11.-S. 661−664.
  159. V., Brummer G.W. // VDLUFA -Schriftenreihe. -Kongrepband. 1990, — Vol. 32. — S. 821−826.
  160. Huber D.M., Painter C.G., McKay H.C. Peterson D.L. II Phytopathology. 1968. — Vol. 58. № 7. — P. 961−962
  161. Huber D.M. I I Ibid. 1972. — Vol. 62. — P. 434−436.
  162. Hurst C.J., Gerba C.P., Cech I. Effects of environmental variable and soil characteristics on virus survival in soil // Appl. environ. Microbiol. 1980. — Vol. 40. -P. 1067−1079.
  163. Hyroyuki H Influence of heaw metals on soil microbial activities //Soil Sci. and Plant Natur.- 1992.-Vol. 38,-№ 1,-P. 93−100.
  164. Jaforpour В., Shepherd R.J., GrogonR.G. Serological detection of been comonmosaic and lettuce mosaic viruses in seed // Phytopathology. 1979. — Vol. 69. -№ 12.-P. 1125−1129.
  165. Jilaveanu A. Cercetari asupa solului din sere ca sursa de infectie cu virusul mosaicului tutunuli // Anal. Inst. Cercetari pentru Protectia Plantelor. — 1974. № 10. — P. 41−46.
  166. Kamel A.A., Horak O. Untersuchungen iiber mobile Schwermetallfraktionen in belasteten Boden // VDLUFA-Schriftenreihe. -Kongrepband. 1991. -№ 33. — S. 767−772.
  167. Kamel A.A., Horak O. Untersuchungen tiber mobile Schwermetallfraktionen in belasteten Boden // VDLUFA-Schriftenreihe. -Kongrepband. 1991. -№ 33. — S. 767−772.
  168. KanauijiaR.S. //Fertil. Technol.-1977.-Vol. 14. -P. 136−139.
  169. Kassanis В. A necrotic disease of forced tulipscoused by tobacco necrosis virus//An. Appl. Biol.-1949.-Vol. 36.-№ 1.-P. 14−17.
  170. Kassanis В., Macfarlane J. Interaction of virusstrain fungal isolate and host species in the transmission of tabaco ncrosisvirus // Virology. 1965. — Vol. 26. — P. 603−612.
  171. Kaster U., Pfeilstetter E., Burgermeister W. Virus Content and Virulence of Polymyxa betae Keslcin Isolates Obtained from Different Regions in Europe // Phytopathology. 1994. — Vol. 141. -P. 369−374.
  172. D.D., Williams L.E. // Phytopathology. -1964. Vol. 54. — P. 134−139.
  173. Kegler H. The occurrence and behaviour of plant pathogenic viruses in soil and waters // In: Guerrero г., Pdidros-Alid C. Trends in microbial ecology. Span. Soc. Microbiol. — 1993, P. 623−626.
  174. Kegler H. Pflanzenpathogene Viren in Boden und Grundwassern // IV Symp. Osterr. Wasser- und Abfallwasserverb. «Viruskontamination der Umwelt und Verfahren der Kontrolle». Wien, 1993 (1994).
  175. Kegler H. Fritzche R., Barchend G. Einflu (3 der vorfrucht auf die Eisenfleckigkeit der Kartoffel // Arch. Phytopathol. Pflanzenschutz. — 1984. Vol. 20. -P. 281−284.
  176. Kegler H., Fuchs E., Spaar D., Kegler J. Viren im Boden und Grundwasser (Ubersichtsbeitrag) // Arch. Phytopath. Pflanz. 1995. — Vol. 29. — P. 349−371.
  177. Kegler G., Kegler H. Beitrage zur Kentnis der vectorlosen Ubertragung pflanzenpathogener Viren // Arch. Phytopathol. Pflanzenschutz. 1981. — Vol. 17. — P. 307−323
  178. Kegler H., Kleinhempel H., Stanarius A. Evidence of infectiousplant virusesafter passage through the rodents aietary tract // Arch. Phytopathol. Pflanzenschutz. 1984. — Vol. 20. — P. 189−193.
  179. Kegler H., Kontzog H.-G., Richter J. Zur Okologie des Tabakrattle-Virus II Arch. Phytopathol. Pflanzenschutz. 1989. — Vol. 25. — P. 91 -93.
  180. Keldish M.A., Chervjakova O.N., Pomazkov Y.I., Papko I.O. Pathogenic organisms the stressful Factor for Fruit and small Fruit crops // The XXVI International Horticultural Congress and Exhibition. Toronto, Canada. -2002.-P. 394-
  181. Knebel P., Werner W. Entwicklung eines standartisierten biologischen Schnelltests zur Abschatzung der pflanzenverfugbaren Schwermetallgehalte inAltlast-Verdachtsflachen // VDLUFA-Schriftenreihe. Kongre (3band. — 1994. — Bd. 38. -S. 297−300.
  182. Lance J., Gerba C.P. Poliovirus movement during high rate land filtration of sewage water // J. environ. Qual. 1980. — № 9. — P. 31−34.
  183. Lance J., Gerba C.P., Melnick J.L. Vims movement in soil columns flooded with secondary sewage effluent // Appl. environ. Microbiol. 1976. — Vol. 32. -P. 520−528.
  184. Landry E.F., Vaughn J.M., Nhomas M.Z., Beckwith C.A. Adsorption of enteroviruses to soil cores and their subsequent elution by artificial rainwater // Appl environ. Microbiol. -1979. Vol. 38. — P. 680−687.
  185. Lanter J.M., McGuire J.M., Gode M.J.4 Persistance of tomato mosaic virus in tomato debries and soil under field conditions // Plant Disease. 1982. — Vol. 66. — P. 552−555.
  186. R.J. // Can. J. Plant Sci. -1970. -Vol. 50. -P. 175−179.
  187. Leita L., De Nobile M., Mondini C., Muhlbachova G., Marchiol L., Zerbi G. Bioavalability and effects of heavy metals on soil microbial biomass survival during laboratory incubation // Biol. Fertil. Soils. 1995. Vol. 19. — P. 103−108.
  188. Lipson S.M., Stotzky G. Specificity of virus adsorption to clay minerals // Can. J. Microbiol. 1985. — Vol. 31. P. 50−53.
  189. Lipson S.M., Stotzky G. Interactions between viruses and clay minerals // In: Rao V.C., Melnick J.L. Human virusese in sediments, sludges, and soils. CPC Press Boca Raton Florida, 1987.-P. 197−300.
  190. Lister R.M. Application of the enzyme linked immunosorbent assay for detecting viruses in soybean seed and plants // Phytopatology. 1978. — Vol. 68.-№ 10.-P. 1393−1400.
  191. Lummerstorfer E., Kandeler E., Kamel A., Horak O. Wirkung kombinirte Schwennetallgaben auf die Aggregatstabilitat und Aktivitat von Mikroorganisrnen in verschidenen Boden // VDLUFA-Schriftenreihe. -Kongrepband. 1992. — № 35. — S. 587−590.
  192. Metz R., Wilke B.-M. Decontamination von schwermetallbelasteten Rieselfeldboden durch Anbau von Energiepflanzen am Beispiel des Elements Cadmium // VDLUFA -Schriftenreihe. Kongre|3band. — 1992. -Vol. 35. — S. 591−594.
  193. Migliori A., Marrou J. Le vims de la mosaique du tabac dans le soil: influence sur la dissemination de ce vims dans les cultures de tomates //Ann. Phytopath. -1970.-№ 2.-P. 669−680.
  194. Mircova V., Sotirova V. Cytological investigation in pepper plants infected by tobacco mosaic vims (TMV) in different stages of development // Capsicum ana Eggplant Newsletter. 1995. -№ 14. — P. 54−55.
  195. . R.P., Nord F.F. // Arch. Bioch. 1944. — Vol. 4. — P. 419−438.
  196. Murray J.P. Physical chemistry of virus adsorption and degradation on organic surfaces //Environ. Protection agency rep. Cincinnati, Ohio. — 1980. — Vol. 600.-№ 2.-P. 80−134.
  197. N.G. // Proc. Indian Acad. Sci. 1962. — Vol. 55. — P. 290−295.
  198. Nowakowska H., Szymczak-Nowak J. RJhizomania dangerous disease of sugar beet // Phytopath. Polonica. — 1991. — Vol. 24. — № 2. — P. 72−76.
  199. Perucci P. Enzyme activity and microbial biomass in a field soil amended with municipal refuse // Biol. Fertil. Soils. 1990. — Vol. 14. — 493−503.
  200. Piazzolla P., Buondonno A., Palmieri F, Destradis A. Studies on plant viruses soil colloids interactions. 1. Stability and infectivity of CMV associations with kaolinite and montmorillonite// J. Phytopathology.- 1993.-Vol. 138.-P. 111−117.
  201. Piazzolla P, Palmieri F, Nuzzaci M. Infectivity studies on cucumber mosaic virus treated with a clay mineral // J. Phytopathology. 1989. — Vol. 127. — P. 291−295.
  202. Piyor D.E. Exploratory experiments with the big-vein disease of lettuce // Phytopathology. 1946. — Vol.36. — P. 264−272.
  203. Richter J. Differenzierung von Stammen des Gurkenmosaic-Virus (cucumber mosaic virus) // Arch. Phytopathol. Pflanzeschutz. 1983. — Bd. 19. -№ l.-S. 77−79.
  204. Rush C.M., Heidel G.B. Furovirus diseases of sugar beets in the United States // The American Phytopathological Society. 1995. — Vol. 79. — № 9. — P. 912 916.
  205. Saco N., Matsuo K, Nochaka F. The detection of watermelon mosaic and cucumber mosaic virus in cucurbitae plants by ELISA // Ann. Phytopath.Soc. Japan. -1980.-Vol. 46.-P. 647−655.
  206. Scheuerman P.R., Bitton G., Overman A.R., Gifford G.E. Transport of viruses through organic soils and sediments // J. environ. Eng. Div. Am. Soc. Civ. Eng. -1979. Vol. 105. — P. 629−640.
  207. Schiffbauer M., Stotzky G. Adsorption of coliphages T1 and T7 to host and non-host microbes and to clay minerals // Curr. Microbiol. 1983. — № 8. — P. 245 259.
  208. Schrodter M. Zum EinfluP von Schwermetalltn auf Bodenjrganismen Untersuchung ackerbaulich genutzter Standorte // VDLUFA -Schriftenreihe. -Kongre|3band. — 1994. — Vol. 38. — S. 573−576.
  209. Slogteren van D.H.M., Asjis C.T. Virus disease in tulips the daffodil and tulip gear book // Landbounw. 1970. № 35.
  210. R.W., Cook R.J. // Phytopathology. 1973. — Vol. 63. — P. 882 890.
  211. Smith P.R., Campbell R.N., Fry P.R. Root discharge and soil survival of viruses // Phytopathology. 1969. — Vol. 59. — P. 1678−1687.
  212. Sobsey M.D., Dean C.H., Knuckles M.E., Wagner R.A. Interaction and survival of enteric viruses in soil materials // Appl. environ. Microbiol. 1980. — Vol. 40.-P. 92−101.
  213. Stocker G., Bergmann A. Ein Modell der Dominanzstruktur undseine Anwendung. I. Modellbildung, Modellrealisierung, Dominanzklassen // Arch. Naturschutz u. Landschafts-forsch. 1977. — Vol. 17. — № 1. — S. 1−26.
  214. Stoimenova E. Cucumber mosaic virus causing lethal necronic disease in field tomato // Растениевъдни науки. -София. 1995. — Vol. 32. — № 4. — P. 90−92
  215. R. В., Bloss HE. // Monogr. Amer. Phytopathol. Soc. 1973. -Vol. 2,-№ 8.-P. 7−38.
  216. R.H. /Plant Pathology: Problems and Progress 1908−1958. Calif. Univ. Press. — 1959. — P. 339−356.
  217. Sulochana C.B., Venkarathan P. Direct isolation of tobacco necrosis virus from soil // Plant and Soil. 1980. — Vol. 56. — P. 325−329.
  218. Tarnada Т., Baba Т. Beet Necrotic Yellow Vein virus from rizomania -affected Sugar Beet in Japan // Ann. Phytopath. Soc. Japan. 1973. — Vol. 39. — № 4. -P. 325−331.
  219. Teakle D.S. Abiotic transmission of southern bean mosaic virus in soil // Austr. J. Biol. Sci. 1986. — Vol. 39. — P. 353−359.
  220. P., Williams J.E. // Phytopathology. 1960. — Vol. 50. — P. 212 214.
  221. K.C., Rawla G.S. // Proc. Indian Acad. Sci. 1967. — Vol. 66. — P. 250−265.
  222. Thomas В J. Occurrence and epidemiology of the cucumber necrosis strein of tobacco necrosis virus in cucumber crops // Ann. Rep. Glasshouse Crops Res. Inst.-1984.-P. 117−123.
  223. Tomlison J.A., Faithfull E.M. Studies on the occurrence of tomato bushy stunt virus in English rivers //Ann. appl. Biol. 1984. — Vol. 104. — P. 485−495.
  224. Tomlison J.A., Faithfull E.M., Flewett Т.Н., Beards G. Isolation of infective of tomato bushy stunt virus after passage through the humans alimentary tract // Nature. 1982, — Vol. 300. — P. 637−638.
  225. Tosic M., Krstic В., Bajic S., Stojanovic G., Vilovski P., Rozic R. Prilong proucavanju epidemiologi je rizomanije secernerepe // Zastita Bilja. 1988. — Vol. 39. -P. 253−257.
  226. L. // Proc. Indian Acad. Sci. 1948. — Vol. 28. — P. 177−201.
  227. Uozumi Т., Nishimura N. studies in soil infection of tobacco mosaic disease // Bull. Morioka Tob. Exp. Sta. -1971. № 6. — P. 41−64.
  228. Vaughn J.M., Landry E.F. Viruses in soils and groundwaters // In: Berg G. Viral pollution of the environment. CPC Press Boca Raton Florida. — 1983. — P. 163 241.
  229. Vaughn J.M., Landiy E.F., Baranoski L. J., Becrwith C.A., Dahl M.C., Delihos N.C. Survey of human virus occurrence in wastewater recharged groundwater in Long Island // Appl. environ. Microbiol. — 1978. — Vol. 36. — P. 47−51.140
  230. Vilker V.L., Kamdfr R.S., Frommhagen L.H. Capacity of activated sludge solids for virus adsorption // Chem. Eng. Commun. 1980. — № 4 — P. 569.
  231. Walsh J.A. Effects jfsome biotic and abiotic factors on symptom expression of lettuce big-vein virus in lettuce (Lactuca sativa) // Journal of Horticultural Science. 1994. — Vol. 69.-№ 1.-P. 21−28.
  232. Webster R.K., Hall D.H., Heeres J, Wick C.M., Brandon D.M. // Phytopathology. 1970. — Vol. 60. — P. 964−969.
  233. Westerlund F.V., Campbell R.N., Grogan R.G. Effect of temperature on transmission, translocation, and persistence of the lettuce big-vein agent and big-vein symptom expression //Phytopathology. 1978a. — Vol. 68. -P. 921−926.
  234. Westerlund F.V., Campbell R.N., Grogan R.G., Duniway J.M. Soil factors affecting the reproduction and survival of olpidium brassicae and its transmission of big vein agent to lettuce // Phytopathology. 1978b. — Vol. 68. — P. 927−935.
  235. Zeien H., Brummer G. Chemische Extraktionen zur Bestimmung von Schwermetallbindungsformen in Boden. Mitteilgn. Dtsch. Bodenkundl. Gesellsch. 1989, 59/1, S.505−510.
  236. Yarwood C.E. Virus increase in seedling roots // Phytopathology. 1960. -Vol. 50.-P. 220−223.л
  237. Yates M.V., Ouyang Y VIRTUS, a model of virus transport in unsaturated soils // Appl. environ. Microbiol. 1992. — Vol. 58. — P. 1609−1616.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!