Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Административно-правовой механизм государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Российской Федерации: эффективность функционирования и правового регулирования

Диссертация: Административно-правовой механизм государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Российской Федерации: эффективность функционирования и правового регулирования
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним выступает как неотъемлемая часть механизма административно-правового регулирования общественных отношений. С переходом России к рыночной экономике значение этой важной государственной функции неизмеримо возросло. Её реализация позволяет обеспечить гражданам, как собственникам имущества, надежные гарантии… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА И РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ
    • 1. 1. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним как административно-правовой акт
    • 1. 2. Нормативно-правовые основы и организационные аспекты формирования системы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним
  • ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ
    • 2. 1. Механизм административно-правового регулирования государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним
    • 2. 2. Организационно-процедурные аспекты государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним
  • ГЛАВА 3. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ
    • 3. 1. Категория «эффективность» в административно-правовом регулировании государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним
    • 3. 2. Совершенствование административного законодательства в сфере государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним

Административно-правовой механизм государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Российской Федерации: эффективность функционирования и правового регулирования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним выступает как неотъемлемая часть механизма административно-правового регулирования общественных отношений. С переходом России к рыночной экономике значение этой важной государственной функции неизмеримо возросло. Её реализация позволяет обеспечить гражданам, как собственникам имущества, надежные гарантии их конституционных прав, юридическим лицам — условия для их успешной коммерческой деятельности, а обществу — стабильность политической и экономической системы. Рост значения государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним предъявляет повышенные требования к государственным органам исполнительной власти, осуществляющих эту деятельность.

В послании Президента Российской Федерации Д. А. Медведева Федеральному Собранию от 12 ноября 2009 г. 1 одной из актуальных и острых проблем, вызывающих озабоченность российских граждан, была названа проблема повышения эффективности государственного управления. Это в полной мере относится и к органам исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ко всему административно-правовому механизму, обеспечивающему реализацию данной государственной функции.

В этом контексте актуальность исследования обусловлена повышением требований к эффективности правового регулирования и деятельности федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В современных условиях необходима модернизация организационно-правовых основ государственной регистрации прав на недвижимое

1 Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 12.11 2009 «Послание Президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации» // Российская газета, № 214,13 11 2009. имущество и сделок с ним, которая позволит повысить уровень эффективности управленческой деятельности, а именно на это нацеливает проводимая в стране административная реформа. Возникает потребность в новых подходах к проблемамуправления федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области, государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Административно-правовая наука призвана удовлетворять жизненные потребности и разработать меры, направленные на оптимизацию работы механизма административно-правового регулирования общественных отношений в целом, и административно-правового механизма государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в частности. Выполнение этой задачи возможно только при глубоком и комплексном научном анализе, как имеющейся нормативной базы, правовой доктрины, так и обобщения юридической практики функционирования органов государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Степень разработанности темы исследования. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним являлась и является, в той или иной степени, предметом исследования ученых, представляющих различные отрасли права. С гражданско-правовых позиций проблематика исследовалась в работах А. Р. Кирсанова, П. В. Крашенинникова, И. Н. Плотникова, И. А. Полянского,

К. И. Скловского и других. Не обошли вниманием эту тему теоретики права (Г. А. Волчецкая, Я. В. Пойминова), специалисты по земельному праву (Д. С. Бондаренко, А. В. Акчурин, А. В. Дмитриев). Безусловно, каждый из них рассматривает проблемы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в аспекте тех отраслей права, специалистами которой они являются.

В диссертации А. Б. Карлина исследуется механизм государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним без разграничения его административнои гражданско-правовых аспектов, а процедура государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ассоциируется, с механизмом — её правового регулирования, которые как* представляется^ не являютсятождественными, понятиями;

A. Р. Кирсанов впервые рассмотрел проблему механизма государственной регистрации прав на недвижимое* имущество и сделок/ с ним. с позиции цивилистики и административного права, и проанализировав-действующие на тот период региональное законодательство. Однако в настоящее время реализуются нормы федерального законодательства, так как региональные, в связи с принятием изменений в Федеральный закон № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» утратили силу2. Региональное законодательство анализируется также в кандидатских диссертациях по административному праву И. В. Астаниной, Г. А. Волчецкой, В. В. Михольской, С. Б. Пашенько, посвященных непосредственногосударственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Характерным для этих диссертаций является и то, что, исследуя государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним с позиций^ административного права, авторы либо уклоняютсяот анализа механизма административно-правового регулирования государственной регистрации- (С. Б. Пашенько), либо подменяют его понятием процедуры регистрации (И. ВАстанина, Г. А. Волчецкая,

B. В. Михольская). В диссертации А. Я. Яковлева государственная, регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним отождествляется с техническим учетом объектов недвижимости.

Диссертационное исследование Н. А. Корнилевской ограничено предметно государственной регистрацией прав на вновь создаваемые объекты недвижимости, а содержащеесяв нем предложение — создать единую методику оценки-стоимости недвижимого имущества по рыночной

2 Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» [Офиц. текст] от 29 декабря 2004. № 196-ФЗ // Российская газета. — 2004. — 30 декабря. — № 290. цене выходит за рамки административно-правового регулирования* государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При этомв работе необосновано смешиваются понятия «государственный кадастровый учет» и «государственная^ регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В работе М. С. Игнатовой регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним постулируется как межотраслевой^ институт. Обращаясь к исследованию механизма административно-правового регулирования государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, автор сводит его всего лишь к процедурам регистрации, в соответствии с Административным регламентом.

Для всех вышуказанных работ свойственна постановка' актуальных, для своего времени теоретических и практических вопросов государственной регистрации прав-на недвижимое имущество и сделок с ним, и поиск путей их решения. Однакоих авторы обходят стороной проблему эффективности административно-правового регулирования в этой сфере.

При исследовании данной проблемы соискатель опирался на разработку общих вопросов повышения эффективности административно-правового регулирования, данную в трудах Л. Л. Попова, И. И. Веремеенко, А. П. Шергина, И. Л. Петрухина, Г. П. Батурова, Т. Г. Морщакова и других авторов. Особо следует отметить работы Ю. А. Тихомирова, в которых эффективность административно-правового регулирования рассматривается в тесной связи с мониторингом административного права и оценкой работы административных органов. Эта тема находит продолжение в исследованиях Д. Б. Горохова, М. Е. Глазкова и ряда других авторов.

Однако в плане избранной соискателем темы, эффективность правового регулирования государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним еще не стала1 предметом специального исследования.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в* процессе государственной регистрации прав на. недвижимое имущество и> сделок с ним, и! их административно-правовое регулирование.

Предмет исследования — теоретические и практические аспекты эффективности действия норм административногоправа, регулирующих деятельность органов исполнительной власти в сфере государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Российской Федерации.

Гипотеза исследования состоит в том, что теоретическое осмысление административно-правового механизма в сфере регулирования государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с нимчерез внесение научно обоснованных поправок в действующее законодательство, должно положительно отразиться на эффективности его функционирования и реализации норм административного и административно-процессуального права.

Цель исследования заключается в комплексном анализе административно-правового механизма государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним для ¡-повышения эффективности его деятельности, на основе выдвинутых автором предложений по оптимизации норм права её регулирующих.

Для достижения указанной цели выдвигаются следующие задачи:

1) выявить специфику государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним как объекта административно-правового регулирования’и одной из функций исполнительношвласти;

2) исследовать нормативно-правовые основы и организационные аспекты формирования и функционирование системы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним;

3) раскрыть сущность и элементный состав механизма административно-правового регулирования государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним;

4) проанализировать организационно-процедурные аспекты государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним;

5) теоретически обосновать качественные и количественные параметры оценки эффективности функционирования административно-правового механизма государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним;

6) внести предложения по совершенствованию административного законодательства в сфере государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Методологическая основа диссертации. В основе диссертационной работы лежит диалектический метод познания, позволивший изучить вопросы административно-правового регулирования государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в развитии в конкретно-исторических условиях и во взаимосвязи с другими явлениями. В работе использовались как общенаучные методы исследования (анализ, синтез, системно-структурный и функциональный подходы и другие), так и специальные, применяемые в правоведении (исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический, социологический и иные методы научного познания).

Теоретическую основу работы составили труды видных отечественных представителей науки теории государства и права: С. С. Алексеева, В. Н. Кудрявцева, В. В. Лазарева, А. В. Малько, М. Н. Марченко, Н. И. Матузова, Ю. А. Тихомирова, Р. О. Халфиной и др.

При написании диссертации автор использовал труды известных ученых в области науки управления, конституционного и административного права: А. Б. Агапова, Ю. С. Адушкина, А. П. Алехина,

Д. Н. Бахраха, И. Л. Бачило, В. М. Безденежных, К. С. Вельского, И. И. Веремеенко, А. А. Демина, А. С. Дугенца, М: И*. Еропкина,

A. Б. Зеленцова, И. Н. Зубова, Ю. М. Козлова, Б. М. Лазарева,.

B. М. Манохина, А. Ф. Ноздрачева, Д. М. Овсянко, И. А. Полянского, Л^ Л. Попова, Э. Н. Ренова, Б. В. Российского, А. А. Савостина, Ю. Н1. Старилова, Ю. В. Степаненко, М. С. Студеникиной, Ю: А. Тихомирова, Н. Ю. Хаманевой, А. Г. Чернявского, В. С. Четверикова, Д. М. Чечота, В. Е. Чиркина, В. А. Юсупова, А. Ю. Якимова и др.

В диссертационной работе использованы как фундаментальные исследования, определяющие основы отечественной юридической науки, так и современные разработки, отражающие последние тенденции в развитии исследуемого объекта.

Нормативную основу исследования составили: Конституция о

Российской Федерации, Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.97 № 122-ФЗ4, а также иные нормативно-правовые акты по вопросам государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Изучен значительный объем общетеоретической и специальной литературы, связанной с объектом и предметом диссертационного

3 Конституция Российской Федерации (с изменениями, внесенными Федеральными конституционными законами № 1-ФКЗ от 25.03 2004; № 6 ФКЗ от 14.10.2005 (принята всенародным голосованием 12.12.1993) [Офиц. текст] // Российская газета. — 1993. — 25 декабря- 2004. — 26 марта- 2005 — 19 октября

4 Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним [Офиц. текст] от 21 июля 1997. № 122-ФЗ (с изм. от 5 марта 2001. № 20-ФЗ, от 12 апреля 2001. № Зб-ФЗ, от 11 апреля 2002. № Зб-ФЗ, от 9 июня 2003. № 69-ФЗ, от 11 мая 2004. № 39-Ф3, от 29 июня 2004. № 58-ФЗ, от 22 августа 2004. № 122-ФЗ, от 2 ноября 2004. № 127-ФЗ, от 29 декабря 2004 № 199-ФЗ, от 30 декабря 2004. № 214-ФЗ, от 5 декабря 2005. № 153-ФЭ, от 31 декабря 2005. № 206-ФЗ, от 17 апреля 2006 № 53-Ф3, от 3 июня 2006. № 73-Ф3, от 30 июня 2006. № 93-Ф3, от 18 июля 2006. № 111-ФЗ, от 4 декабря 2006. № 201-ФЗ, от 18 декабря 2006. № 232-Ф3, 24 июля 2007 г. № 214-ФЗ, от 2 октября 2007 г. № 225-ФЗ, от 18 октября 2007 г. № 230-Ф3, от 8 ноября 2007 г. № 257-ФЗ, от 23 ноября 2007 г. № 268-ФЗ, от 13 мая 2008 г. № 66-ФЗ, от 30 июня 2008 г. № 108-ФЗ, от 22 июля 2008 г. № 141-ФЗ, от 23 июля 2008 г. № 160-ФЗ, от 22.12.2008 г. № 264-ФЗ, от 30.12.2008 г. № ЗОб-ФЗ, от 08.05 2009 г. № 93-Ф3, от 17.07.2009 г. № 174-ФЗ // Российская газета. -1997. — 30 июля. — № 145- - 2001. — 20 марта. -№ 55,-17 апреля. -№ 75- - 2002. — 19 апреля. — № 71- - 2003. — 17 июня. — № 115- - 2004. — 24 июля. — № 157, — 1 июля. — № 138, — 31 августа. — № 188, — 5 ноября. — № 246, — 30 декабря. — № 290, — 31 декабря. — № 292- - 2005. — 12 января. — № 1.-9 декабря. — № 218, — 31 декабря. — № 297- - 2006. — 21 апреля. — № 84 — 8 июня. — № 121,-7 июля. — № 146, — 20 июля. — № 156, — 8 декабря. — № 277, — 23 декабря. — № 290- - 2007 г. — 1 августа.-№ 165, — 6 октября.-№ 223,-24 октября.-№ 237, — 14 ноября.-№ 254, — 27 ноября. -№ 265- - 2008 г. — 17 мая. — № 105, — 2 июля. — № 140, — 25 июля. — № 158, — 26 декабря. — № 265, — 31 декабря. -№ 267, — 2009. — 15 мая. — № 87. — 22 июля. — № 133, 22, 30 декабря 2008 г., 8 мая, 17 июля, 21,27 декабря 2009 г., 7 апреля, 17 июня, 30 ноября, 29 декабря 2010 г.

10 ¦ исследования, а также сделан анализ статистических данных по государственной регистрации недвижимого имущества: по

Дальневосточномуфедеральному округу и в целом по Российской;

Федерации (по статистическимотчетам и аналитическим^, справкам

Управлении Федеральной регистрационной службы).

Научная новизна работы, заключается в том, что впервые в отечественном: административном: праве сущность и элементный состав административно-правового механизма регулирования государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним раскрываются через призму эффективности его функционирования, что позволило обосновать необходимость внедрения, новых методов оценки деятельности органов государственной регистрации и предложить конкретные рекомендации по совершенствованию административного законодательства.

Новизна диссертации определяется также тем, что в ней на основе новых концептуальных подходов:

— выявлена специфика государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок как административно-правового акта;

— раскрыто содержание понятия «государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним», как результата управленческой деятельности^ (правоустанавливающий акт) и как самой управленческой деятельности (процесса) — .

— определено содержание административно-правового механизма государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, конкретизированы элементы его структуры;

— исследованы структурные и системные аспекты организации функционирования. федерального органа исполнительной: власти, уполномоченного в области государственной регистрации прав на* недвижимое имущество и сделок с ним;

— уточнены этапы развития системы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним;

— проведена, классификация работы подразделений территориального органа регистрации по направлению деятельности государственная регистрация1 праве на^ недвижимое имущество и сделок с ним, на основе1 показателей активности деятельности подразделений, количества зарегистрированных прав, интенсивности деятельности регистраторов и показателей качества работы;

— обоснована необходимость применения категории «эффективность механизма административно-правового регулирования государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и выявлены пути повышения этой эффективности;

— сформулирован новый метод оценки деятельности подразделений территориальных органов федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Наиболее существенные положения и выводы, выносимые на защиту, которые являются новыми или содержат элементы научной новизны:

1. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним представляет собой сложное правовое явление, которое выступает в единстве двух взаимосвязанных сторон: как урегулированная нормами права управленческая деятельность субъектов административного права, направленная на реализацию регистрационной функции государства, путем признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество и процесс как административно-правовой акт, имеющий правоустанавливающий характер.

2. Права на недвижимое имущество и сделок с ним нуждаются в усиленной юридической защите, осуществляемой либо от имени государства уполномоченными на то частными структурами (биржевые маклеры, частные нотариусы и т. д.), либо непосредственно государством через его компетентные органы. В настоящее время, когда регистрационной функцией наделены специализированные органы исполнительной власти, её реализация имеет ярко выраженный административно-правовой характер.

3. Механизм" административно-правового регулирования государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним есть взятая в единстве совокупность правовых средств, реализующихся в определенной последовательности, включающая: нормы праваправоотношениявозникающие между регистрирующим органом и заявителямиправоприменительные акты, регулирующие указанные правоотношенияправовую оценку деятельности органов регистрациисоответствующую правовую реакцию (положительного или отрицательного характера) на эту деятельность со стороны органов управления, с целью достижения желаемых результатов в регулировании соответствующих общественных отношений.

В совокупность средств, включаемых в понятие механизм правового регулирования, входит оценка деятельности органов государственной регистрации и регистраторов прав, как важный инструмент достижения поставленных целей и определения эффективности работы этого механизма.

4. Эффективность механизма административно-правового регулирования государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним определяется соотношением поставленной цели (предполагаемых результатов) с достигнутыми результатами. В понятие «эффективность» входят такие показатели как целеполагание, полезность, результативность и экономичность (затратность). Важна обратная-связь, то есть реакция органов управления на сложившуюся ситуацию. Эти положения в полной мере применимы к механизму административноправового регулирования государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с нимв целом, и к работе отдельных органов государственной регистрации и конкретных регистраторов, в частности.

5.В. качестве основных' критериев^ оценки работы органа государственной^ регистрациипо направлению деятельности государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним-должны рассматриваться следующие показатели: активность работы подразделений, количество зарегистрированных прав, интенсивность и качество работы регистраторов. Такие критерии позволяют оптимальным образом оценить эффективность их работы.

6. На основе анализа исполнения государственной функции федеральным органом исполнительной власти автором предложены пути совершенствования административного законодательства в сфере государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Обоснована необходимость внесения^ изменений в ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», принятия Постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменения в Положение о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии» в части внесения дополнения' в Положение о ней по осуществлению полномочий по проведению оценки рейтинга результатов деятельности территориальных органов Росреестра.

Этот рейтинг должен лежать в основе принятия* решения об использовании методов административно-правового' регулирования деятельности для повышения эффективности работы территориальных органов регистрации.

7.

Введение

в действие ведомственной системы оценки эффективности деятельности территориальных органов Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по направлению деятельности государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним, оформленной нормативным правовым актом, позволит улучшить показатели этойдеятельности и качество проведения работ. Обоснована необходимость принятия" «Положения о рейтинговой оценке деятельности территориальных органов» Федеральной службы государственной регистрации, кадастраи картографии по направлению деятельности государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним", проект которого разработан в диссертации.

Теоретическая ценность данной работы заключается в том, что её выводы и положения вносят определенный вклад в развитие науки административного права, в части осмысления категории «эффективность» в приложении к конкретной административной деятельности органа исполнительной власти. Они могут быть использованы в научно-исследовательской деятельности юридических вузови научно-исследовательских институтов.

Практическая ценность полученных результатов исследования определяется глубиной и качеством проведенной научной работы, а также актуальностью поднятых в диссертации проблем, ориентированных на развитие административного законодательства Российской Федерации.

Выводы, предложения, рекомендации, содержащиеся в диссертации, позволяют совершенствовать российское законодательство, регулирующее организационные основы деятельности органов исполнительной власти, повысить эффективность государственного управления и правоприменительной деятельности в области государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Основные положения диссертации могут быть реализованы в учебном процессе по дисциплине «Административное право», в разработке спецкурса для студентов старших курсов юридических специальностей, а также в программе специальных курсов подготовки и повышения квалификации государственных регистраторов прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические выводы и положения’докладывались, на межрегиональных, региональных научных и практических конференциях: 2-ом международном* симпозиуме «Культурно-экономическое сотрудничество стран Северо-Восточной Азии» (ДВГУПС, Хабаровск, 2006), международной научно-практической конференции «Научные исследования и их практическое применение. Современное состояние и пути развития '2008» (НИИПКИМФ Украины, Одесса, 5 по 17 октября 2008) — межвузовской конференции кафедры Административного и финансового права РУДН «Актуальные вопросы административного, финансового и информационного права в России и за рубежом» (РУДН, Москва, 25 апреля 2010).

Рекомендации, предложенные диссертантом, апробированы в практической деятельности органов государственной власти Дальневосточного Федерального округа.

Метод рейтинговой оценки, разработанный автором, апробирован и принят к внедрению подразделениями Федеральной регистрационной службы:

— главным управлением Федеральной регистрационной службы по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (подтверждено актом № 09−08/6046 от 19.07.2006);

— главным управлением Федеральной регистрационной службы по Камчатской области и Корякскому автономному округу (подтверждено актом № 06−19 от 30.06.2006).

Структура диссертационного исследования. Настоящая работа состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, в которых изложены материалы и методы исследования, заключения, списка использованной литературы и приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Становление современного законодательства и установление устойчивой рыночной экономики в Российской Федерации обусловили потребность в совершенствовании правоотношений, связанных с государственной регистрацией прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Одной из важнейших проблем становится совершенствование механизма административно-правового регулирования государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В связи с этим появилась необходимость уточнения организационно-правовых основ государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В работе исследованы общественные отношения, возникающие в процессе государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и раскрыт административно-правовой механизм деятельности государства. Внесены предложения по совершенствованию оценки деятельности территориальных органов федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним с целью повышения эффективности их деятельности.

Результатом научных исследований явилось следующее.

1.Выявлена специфика государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним как объекта административно-правового регулирования. Автор приходит к выводу, что государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует рассматривать и как определенного рода действия и как результат этого действия.

Государственная регистрация правна недвижимое имущество рассматривается автором не как действие обособленных органов государственной регистрации или отдельных регистраторов прав, а как система, т. е. совокупность, взаимосвязанных между собой органов регистрации прав на недвижимое имущество и законодательных актоврегулирующих эту деятельность, осуществляемую либо государством, либо от лица: государства.- Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и? сделок с ним, как определенного рода действия, имеют четкую направленность, определяющую сущность и назначение государствам обществе, т. е. она: выступает в качестве одной из функций государства. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество осуществляется в рамках государственного управления, т. е. характеризуется как административная функция. Эта функция не сводится к какой-либо другой функции государства, а имеет самостоятельную систему целей и специфическую форму осуществления этой деятельности. Специфичность этой функции состоит в том, что она реализуется посредством деятельности государства по фиксации и удостоверению бесспорных фактов и состояний.

Государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, исходя из того, что это определенного рода действия, следует рассматривать и как административный процесс, т. е: как урегулированная нормами права управленческая деятельность субъектов административного права, направленная на обеспечение признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество.

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним является, одновременно, и результатом определенного рода действий. По своей сути это — правовой административный акт, ненормативного характера и индивидуальной направленности, имеющий правоустанавливающую силу. Из этого и исходит автор, предложив свое определение понятия «государственная регистрация прав на недвижимое имущество шсделок с ним».

2.Раскрыты нормативно-правовые основы и организационные аспекты формирования системы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Современная система государственной регистрации прав на недвижимость и сделок с нимиимеет длительное развитие, в котором, прослеживается определенная преемственность, не только с советским но, даже и с досоветским периодом. Это проявляется, прежде всего, в том, что права на недвижимое имущество и сделки с ним нуждаются в особой правовой защите, осуществляемой либо от имени государства уполномоченными на то частными структурами (биржевые маклеры, нотариусы и т. д.), либо непосредственно государством через соответствующие судебные и исполнительные органы власти. В случае, когда эти функции передаются специализированному органу, их реализация, безусловно, принимает ярко выраженный административно-правовой характер.

Формирование современной российской системы органов регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществлялось поэтапно. Каждый новый этап ознаменован принятием нормативно-правовых актов, меняющих название, ведомственную подчиненность и структуру государственных органов уполномоченных на реализацию государственной функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В результате в настоящее время органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним перешли из ведения Минюста России в ведение Министерства экономического развития Российской Федерации.

Реформирование органов регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в России осуществлялось в рамках административной реформы, проводимой Президентом РФ. Это, на наш взгляд, свидетельствует о важности административно-правового механизма регулирования правоотношений, возникающих системе государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

3. Охарактеризована сущность механизма, административно-правового регулирования государственной1 регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Работа механизма административно-правового регулирования государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеет определенную последовательность.

На первой стадии формулируется общее правило поведения (модель), которая направлена на удовлетворение тех или иных интересов, находящихся в сфере права и требующих их справедливого упорядочения (нормы права). В контексте конкретного исследования, такими нормативными актами являются, прежде всего, ГК РФ, закрепляющий обязательность государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ст. 131), Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997, в котором определены условия и, порядок государственной регистрации. К этим актам следует отнести также Административный регламент исполнения государственной функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в котором конкретизирован алгоритм действий органов государственной регистрации и непосредственно государственных регистраторов прав.

На второй стадии элементом является система юридических фактов (фактический состав). При этом один факт из этой системы является решающим и им выступает правоприменительный акт органов управления, требующийся в самый последний момент.

Так, для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним с квартирой, находящейся в муниципальной собственности, решение о приватизации принимает уполномоченный орган местного самоуправления (акт применения), после которого следует обязательное заключение договора о передаче данного недвижимого имущества в собственность граждан (заявителей).

Третья? стадия предполагает установление конкретной? юридической связи* с определенным' разделением субъектов на управомоченных и> обязанных. В данном случае, первая сторона — регистрирующийорган, уполномоченный на выполнение государственной функции по регистрации праввторая — лица, участвующие в договоре (например: департамент муниципальной собственности и граждане, имеющие право на приватизацию).

На четвертой стадии происходит (или не происходит) реализация субъективных прав и юридических прав и обязанностей заявителей. При благоприятном исходе, заявитель получает правоустанавливающую надпись на договоре приватизации (регистрация сделки) и свидетельство о государственной регистрации прав на недвижимое имущество? и сделок с ним (регистрация права).

На пятой стадии осуществляется оценка деятельности органов государственной регистрации и конкретных регистраторов: при надлежащем исполнении через соответствующий мониторинг (рейтинговую оценку), при ненадлежащем — судебными органами или через административно-юрисдикционную процедуру.

На шестой стадии — дается положительная оценка деятельности регистрирующего органа и конкретных регистраторов, которая влечет положительную санкцию. Когда субъекты в процессе правореализации нарушают норму права, наступает юридическая ответственность, соответствующая характеру нарушения.

В* механизм административно-правового регулирования следует включить и еще одну стадию, это — совершенствование законодательства, в результате которого пресекаются не отдельные нарушения, допущенные органами государственной регистрации, или поощряются те или иные отличившиеся работники, а устраняются системные недостатки, получают закрепления позитивные тенденции в работе указанных органов.

Алгоритм действий органов государственной регистрации правна недвижимое имущество и сделок с ним, отдельных регистраторов прав дан в Административном регламенте исполнения государственной функции по государственной, регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

4. Проанализированы организационно-процедурные аспекты государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Статус органов государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним рассмотрен во взаимосвязи с теми процедурами, которые эти органы осуществляют в процессе государственной регистрации соответствующих прав. При этом необходимо отметить следующие положения: во-первых, процедурные аспекты являются важными в механизме административно-правового регулирования, без которых его характеристика была бы не полной, во-вторых, автор не сводит механизм административно-правового регулирования к процедурным аспектам как это делают некоторые исследователи, в-третьих, сами административные процедуры нельзя рассматривать в отрыве от тех административных органов управления, которые их осуществляют в процессе своей деятельности.

Взаимодействие и взаимоотношение элементов обеспечивают устойчивость системы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, постоянство и непрерывность регистрационной деятельности, т. е. деятельности регистрирующих органов, направленной на признание и подтверждение государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

5.Разработаны меры по совершенствованию эффективности механизма административно-правового регулирования государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Заключение

или вывод об эффективности, мало эффективности или не эффективности административно-правового механизма можно сделать на основе следующих последовательных операций:

1) сбор первичной информации, то есть тех показателей, которыми тот или иной объект оценки непосредственно характеризуется;

2) обработка полученных исходных показателей, что представляет особую сложность, т.к. в ход идет использование не только логического и статистического, но и математического аппарата интерпретации информации;

3) вынесение заключения об эффективности или не эффективности механизма административно-правового регулирования, либо в целом, либо отдельных его элементов.

Интерпретация информации и вынесение решения на этой основе можно назвать одним понятием, применяемым автором при определении механизма административно-правового регулирования как правовая оценка деятельности.

Правовая реакция на действия органов управления важна как при надлежащем выполнении ими своих функций, так и при ненадлежащем выполнении. При этом критерий эффективности права уместен, на наш взгляд, прежде всего, при надлежащем исполнении административным органом своих функций. При нарушении административных органов своих обязанностей, можно говорить о неэффективности их работы вообще и органов государственной регистрации прав на недвижимое имущество и отдельных государственных регистраторов прав, в частности. Наступает юридическая, точнее, применительно к нашему исследованию, административная ответственность, восстанавливающая нарушенный общественный правопорядок.

155, .

Административно-правовой механизм в нашем исследовании является центральной проблемой и служит инструментом, с помощью которого автор обосновывает свои предложения направленные: на повышение эффективности правового регулирования государственнойрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

6. Внесены, предложенияпо совершенствованию административного, законодательства в сфере государственнойрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Автором сформулированы предложения, направленные на совершенствование действующего законодательства, в частности, внесение изменений в него, принятие и корректировка соответствующих подзаконных актов. Одновременно, предлагаются соответствующие меры правоприменительного и технического характера.

Предложения диссертанта носят комплексный характер, их правовое оформление и внедрение на практике позволяют повысить в целом эффективность административно-правового регулировании государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделки с ним, через повышение результативности работы территориальных органов государственной регистрации и отдельных регистраторов прав.

Повышение эффективности системы управления подразделениями территориальных органов по направлению деятельности государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним за счет использования рейтинговой оценки позволит повысить качество регистрационной деятельности, создать оптимальные социально-психологические условия деятельности работникам территориальных органов (наградной фонд, психологический климат, условия работы).,

Показать весь текст

Список литературы

  1. Кодекс Российской Федерации об административныхправонарушениях Офиц. текст. от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Российская газета. 2001 г. — 31 декабря.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 № 51-ФЗ Офиц. текст. // Собрание законодательства РФ. 1994. — № 13. Ст. 3301.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ Офиц. текст. // Собрание законодательства РФ. 1996. — № 5. Ст. 410.1.б.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
  4. Офиц. текст. от 14 ноября 2002 № 138-Ф3 // Российская газета. — 2002.20 ноября. № 220.7.3емельный кодекс Российской Федерации Офиц. текст.: фед. закон № 136-Ф3: принят Госдумой 25 октября 2001 // Российская газета. -2001. 30 октября. — № 211−212.
  5. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации Офиц. текст. от 7 марта 2001 № 24-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -2001. -№ 11. Ст. 1001.
  6. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации Офиц.текст. от 30 апреля 1999 № 81-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -1999. № 18, Ст. 2207.
  7. Налоговый кодекс Российской Федерации Офиц. текст. от 31 июля 1998 № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. — 3 августа. -№ 31. -Ст. 3824.
  8. Семейный кодекс Российской Федерации Офиц. текст. от 29 декабря 1995. № 223-Ф3 [Офиц. текст] // Российская газета. 1996. — 27 января. — № 17.
  9. Трудовой кодекс Российской Федерации Офиц. текст. от 30 декабря 2001. № 197-ФЗ // Российская газета. — 2001. — 31 декабря. — № 256.
  10. Уголовный кодекс Российской Федерации Офиц. текст. от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 // Российская газета. 1996. — 18 (ст.ст. 1−96), — 19 (ст.ст. 97−200), — 20 (ст.ст. 201−265), — 25 (ст.ст. 266−360) июня. — №№ ИЗ, 114,115,118.
  11. Бюджетный кодекс Российской Федерации Офиц. текст. от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ // Российская газета. 1998. — 12 августа. — № 153 154.
  12. Федеральный конституционный закон «О Правительстве Российской Федерации» Офиц. текст. от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ // Российская газета. 1997. — 23 декабря.
  13. Федеральный закон «О введении в действие Земельного кодекса «Российской Федерации» Офиц. текст.1 от 25 октября 2001. № 137-Ф3 // Российская.газета. 2001. — 30 октября. — № 211−212.
  14. Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» Офиц. текст. от 29 декабря 2004. № 196-ФЗ // Российская газета. 2004. — 30 декабря. — № 290.
  15. Федеральный закон «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации Офиц. текст. от 30 декабря-2004. № 213-Ф3 // Российская газета. 2004. — 31 декабря. — № 292.
  16. Федеральный закон «О некоммерческих организациях» Офиц. текст. от 12 января 1996. № 7-ФЗ // Российская газета. 1996. 24 января.
  17. Федеральный закон «О приватизации государственного и муниципального имущества» Офиц. текст. от 21 декабря 2001. № 178-ФЗ // Российская газета. 2002. — 26 января. — № 16.
  18. Федеральный закон «О системе государственной службы» Офиц. текст. от 27 мая 2003. № 58-ФЗ // Российская газета. 2003. — 31 мая. — № 104.
  19. Федеральный закон «Об акционерных обществах» Офиц. текст. от 26 декабря 1995. № 208-ФЗ // Российская газета. 1995. — 29 декабря.
  20. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ Офиц. текст. // Российская газета. 1998. — 17 февраля.
  21. Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)»» Офиц. текст. от 30 декабря 2004 г. № 216-ФЗ // Российская газета. 2004. — 31 декабря. — № 292.
  22. Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об ипотеке< (залоге недвижимости)»» Офиц. текст. от 5 февраля 2004' г. № 1-ФЗ // Российская газета. 2004 г. — 10 февраля. — № 24.
  23. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № 149-ФЗ от 27.07.2006 Офиц. текст. // Российская газета. 2006. — 29 июля. — № 165.
  24. Федеральный закон «О безопасности» № 390-Ф3 от 28.12.2010 Офиц. текст. // Российская газета. 2010. — 29 декабря.
  25. Основы законодательства Российской. Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462−1 // Российская газета. 1993 г. — 13 марта.
  26. Закон «О государственной тайне» от 21 июля 1993 г. № 5485−1 Офиц. текст. // Российская газета. 1993. — 21 сентября. — № 182.
  27. Закон «О закрытом административно-территориальном образовании» от 14 июля 1992. № 3297−1 Офиц. текст. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. — 20 августа. — № 33. — Ст. 1915.
  28. Верховного Совета Российской Федерации. 1993. — 13 мая: — № 19- - Ст. 685-. .
  29. Закон «О потребительской: кооперации- (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» от 19 июня 1992. № 3085-ЩОфиц: текст.>//Российская*газета. -1992.,-23- июля.'
  30. Указ Президента РФ «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» от 09 марта 2004 г. № 314 Офиц. текст.-// Российская газета. 2004. — 11 марта. — № 48- - 2004. — 12 марта. — № 50.
  31. Указ Президента РФ «Вопросы структуры, федеральных органов исполнительной власти» от 20 мая 2004 г. № 649 Офиц. текст. // Российская газета. 2004. — 22 мая.-№ 106.
  32. Указ Президента РФ «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» от 12 мая 2008 г. № 724 Офиц. текст. // Российская газета. 2008. — 13 мая. — № 100.
  33. Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации Офиц. текст.: Постановление Правительства РФ от 8 июля 1997 г. № 828 // Российская газета. 1997. — 16 июля.
  34. Об утверждении Положения о паспорте моряка Офиц. текст.: Постановление Правительства РФ от 1 декабря 1997 г. № 1508 // Российская газета. 1997. — 17 декабря.
  35. Об утверждении Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей Офиц. текст.: Постановление Правительства РФ от 17 сентября 2003 г. № 580 // Российская газета. 2003. — 25 сентября. — № 191.
  36. Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Офиц. текст.: Постановление Правительства от 18 февраля 1998 г. № 219 // Российская газета. 1998. — 4 марта.
  37. О координационных и консультативных органах, образованных Правительством Российской Федерации Офиц. текст.: Постановление Правительства РФ от 15 мая 1998 г. № 443 // Российская газета. 1998. -20 мая.
  38. Об утверждении форм ведомственной статистической отчетности Федеральной регистрационной службы Офиц. текст.: Приказ Министерства юстиции РФ от 10 января 2007 г. № 3 // Офиц. опубл. не был.
  39. Положение о нотариальной части // Свод законов Российской империи. СПб. — 1912. — Т. 6. — Ч. 1.
  40. Положение о государственном нотариате РСФСР от 4 октября1922 г. // Собрание узаконений рабоче-крестьянского правительства РСФСР. 1922. -№ 63. — Ст. 807.
  41. Положение о государственном нотариате РСФСР от 24 августа1923 г. // Собрание узаконений рабоче-крестьянского > правительства РСФСР. 1923. — № 75. — Ст. 726.
  42. Положение о государственном нотариате РСФСР от 4 октября 1926 г. // Собрание узаконений рабоче-крестьянского правительства РСФСР. 1926. — № 74. — Ст. 576.
  43. Положение о государственном нотариате РСФСР от 20 июля 1930 г. // Собрание узаконений рабоче-крестьянского правительства РСФСР. 1930. — № 38. — Ст. 476.
  44. Положение о государственном нотариате РСФСР от 31 декабря 1947 г. // Собрание Постановлений правительства РСФСР. 1948. — № 4. -Ст. 15.
  45. Положение о государственном нотариате РСФСР от 30 сентября 1965 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1965. — № 40. — Ст. 991.
  46. Устав вексельный 16 апреля 1729 года // Российское законодательство Х-ХХ вв. Т. 5. — М.: Юридические науки. — 1987. -С.423−493.
  47. Устав Главного магистрата // Российское законодательство Х-ХХ вв.-Т. 5.-М. -1987.
  48. Соборное уложение 1649 года // Российское законодательство XXX вв. Т. 3. -М.: Юридические науки. 1985. — С. 76−44.
  49. Федеральный закон «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации» Офиц. текст. от 21 июля 1997. № 123-ФЭ // Российская газета. 1997. — 2 августа.
  50. Федеральный закон «Об информации, информатизации и защите информации» от 20 февраля 1995 г. № 24-ФЗ Офиц. текст. // Российская газета. 1995. — 22 февраля.
  51. Закон «О безопасности» Офиц. текст. от 5 марта 1992 г. № 2446-I // Российская газета. -1992. 6 мая. — № 103.
  52. Указ Президента РФ «Вопросы Федеральной регистрационной службы» от 13 октября 2004 г. № 1315 Офиц. текст. // Российская газета. -2004. 19 октября. — № 230.
  53. О мерах по реализации Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» Офиц. текст.: Постановление Правительства РФ от 1 ноября 1997 г. № 1378 // Российская газета. 1997. — 13 ноября.
  54. Об утверждении Порядка назначения государственных регистраторов Офиц-. текст.: Приказ Минюста РФ от 15 июня» 2007 г. № 126 // Российская газета. 2007. — 4 июля. — № 141.
  55. , В. А. Недвижимость: обзор практики* разрешения споров Текст. М.: Ось-89. 2003. — 192 с.
  56. Административное право: учебн. Текст. / Под ред. Л. Л. Попова. М: Юристъ, 2004. — 697 е.
  57. Административное право, учеб. для вузов. Текст. / Под ред. Д. Н. Бахрах. М.: Изд-во БЕК, 1996. — 368 с.
  58. Административное право: учебн. Текст. / Под ред. Б. Н. Габричидзе, А. Г. Чернявского, А. Н. Ким-Кимэн. М.: ТК Велби, изд-во «Проспект», 2005. — 480 с.
  59. Административное право: учебн. Текст. / Под ред. В. С. Четверикова. -М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2005. 320 с.
  60. Административное право и процесс: полный курс. 2-е изд-е, доп. и перераб. Текст. / Ю. А. Тихомиров. М.: Изд. Тихомиров М. Ю., 2005. — 697 с.
  61. Административное право России: Курс лекций Текст. /Авт. кол.: К. С. Вельский, А. А. Гришковец, В. Н. Медведев и др.- Под ред. Н. Ю. Хаманевой- Институт государства и права РАН. учеб. изд. — М.: Проспект -ТК Велби, 2008. — 704 с.
  62. , С. С. Теория права. Текст. М.: Изд-во БЕК, 1995.320 с.
  63. , С. С. Общая теория права: Учебник для вузов. Изд. 2-е, перераб., доп. Текст. М.: Изд-во Проспект, 2008. — 576 с.
  64. , Г. В. Теория государственного управления Текст. — М., 1997.-400 с.
  65. , И. JI. Организация советского государственного управления. Текст. М., 1984. — 237 с.
  66. , В. М. Истинность норм советского права. Проблемы теории и практики Текст. / Под ред.: Байтин М. И. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1989. — 400 с. v 173 .
  67. Болтанова,, Е. С. Права на земельные участки: .теория, законодательство и практика его применения Текст. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2006.-384 с. •
  68. Большой юридический энциклопедический словарь Текст. / Авт-гсост. А. Б.'Барихин. — М. :Книжный мир, 2005. — 720 с.
  69. , С. В. Формы российского права. Текст. М.: Право и закон, 2004. — 320 с.
  70. , Р. Ф: Акты. управления. Значение, проблема исследований, понятие Текст. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. — 141 с.
  71. , А. М. Административно-правовое регулирование недропользования в Российской Федерации. Текст. — М.: «Щит-М», 2009. -104 с.
  72. , Г. В. Ф. Философия права. Текст. М.: Мысль, 1990.464 с.
  73. , А. П. Процессуальные нормы и отношения в экологическом праве. Текст. Харьков: Основа, 1994. — 132 с. «
  74. Государственная регистрация прав на недвижимость. Организация^ информатизация и экономика регистрационной деятельности Текст.: учебное пособие. М: Юркнига, 2003. — 208 с.
  75. Давид- Р. Основные: правовые системы современности Текст. / Давид Р., Жоффре-Спинози К.: Пер. с фр. В. А. Туманова // М.: Междунар. Отношения, 1996.-400 с.
  76. , А. А., Субъекты административного права Российской Федерации: Учебное пособие Текст. / Демин A.A. М.: Книгодел, 2010.' -272 с.
  77. , Н. Оценка бизнеса Текст. / Н. Есипов, Г. Маховикова, В. Терехова,-СПб: Питер, 2001.-416 с. '
  78. , М. Р., Общая теория статистики Текст. / М. Р. Ефимова, Е. В. Петрова, В. Н. Румянцев. М.: ИНФРА, 1997. — 416 с.
  79. , С. Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности Текст.: 6-е изд., обновл. М.: Норма, 2005.-928 с.
  80. Законодательство о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Текст. / Сост. и автор вводного комментария П. В. Крашенинников. М.: Спартак, 2002. — 300с.
  81. , О. О. Математические методы в экономике Текст. / О. О. Замков, А. В. Толстопятенко, Ю. Н. Черемных. М.: МГУ, изд-во ЛИС. — 1997. — 368 с.
  82. Исполнительная власть в Российской Федерации Текст. / Под ред. А. Ф. Ноздрачева, Ю. А. Тихомирова. М., 1996. — 296 с.
  83. История экономической мысли в России: Учеб. Пос. для вузов / Н. О. Воскресенская, А. С. Квасов, Е. А. Козлова и др. Текст. / Под ред. проф. А. Н. Марковой. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996. — 196 с.
  84. , С. А. Операции с недвижимостью Текст. М.: изд-во ПРИОР, 1999.- 176 с.
  85. , А. Р. Права на недвижимое имущество и сделки с ним, подлежащие государственной регистрации Текст. — М.: Ось-89, 2001.-400 с.
  86. , А. Р. Система государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Российской Федерации Текст.:учебное пособие. М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и1 К, Издательство «Палеотип», 2002.-220 с.
  87. , А. Р. Права на недвижимое имущество и сделки с ним. подлежащие государственной регистрации Текст.-- / 2-е изд., доп. -М.: 0cb-89i-2003: — 736 c: .
  88. Кирсанов- А. Р. Новая- система государственной регистрации. правша недвижимое имущество и сделок с ним в Российской Федерации
  89. Текст. М.: Ось-89, 2005. — 240 с.
  90. , Ю. М. Административное право: Уч. Текст. — М.: Юристъ, 1999.-320 с.
  91. , Ю. М. Предмет советского административного права Текст. М: Изд-во МГУ, 1967. — 160 с.
  92. , С. А. Общая теория государства и права в схемах и определениях. Текст. Ml, 1997. — 250 с.
  93. Комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации прав не. недвижимое имущество и сделок- с ним» (постатейный) Текст. / Отв. ред. А. Н. Ткач- Изд. 3-е, перераб. и доп. -М.: ЗАО Юстицинформ, 2006. — 304 с.
  94. Комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» Текст. /- М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999. 536 с.
  95. Комментарий к Федеральному закону Российской. Федерации «Об ипотеке (залоге недвижимости)» Текст. М.: Приор, 1999. — 160 с.
  96. , А. П- Административное право России. Учебник, в 3-частях. Ч. I. Текст. М.: МА МВД России. Изд-во «Щит-М. 2000. — 308 с.
  97. , С. А. Административная юстиция в России: Кн. 2: Очерк действующего законодательства. Кн. 3: Очерк теории административной юстиции. Кн. 2−3 Текст. С.-Пб.: Тип. Тренке и Фюсно, 1910. — 515 с.
  98. , А. П. Административно-правовая организация механизма управления собственностью в, сфере экономики: Текст. Учеб. пос. Хабаровск: ДВЮИ ХГТУ, 1999. — 240 с.
  99. , А. П. Формы и методы государственного управления: фондовая лекция Текст. — Хабаровск, 1996. 287с.
  100. , А. В. Стимулы и ограничения праве. Монография Текст. М.: «Юрист», 2003. — 250 с.
  101. , M. Н. Теория государства и права: Учеб.-метод. пос. Текст. М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. — 352 с.
  102. , Д. И. Русское гражданское право Текст. Петроград: Двигатель, 1914. -Ч. 3. параграф. 36.
  103. , В. П. Государственная служба: отечественный опыт организации и современность. Текст. / В. П. Мельников, B.C. Нечипоренко. М., 2005. — 506 с.
  104. , Т. Е. Правовое регулирование имущественных отношений в России во второй половине XVIII века. Монография. Текст.- М.: Зерцало-М, 2005. 568 с.
  105. , Т. Б. ГК РСФСР 1922 года. Текст. / М.: Зерцало, 2002. 245 с.
  106. Новый иллюстрированный энциклопедический словарь / Ред. кол.: В. И. Бородулин, А. П. Горкин, А. А. Гусев, H. М. Ланда и др. Текст.- М.: Большая Российская энцикл., 2000. 912 с.
  107. , А. Ф. Государственная служба: Текст. учебник для подготовки государственных служащих. М., 1999. — 592 с.
  108. , А. Ф. Исполнительная власть в Российской Федерации. Текст. М., 1996. — 269 с.
  109. Общая теория государства и права / Под. ред. В. В. Лазарева Текст.-М., 1996.-384 с.
  110. , Д. М. Государственная служба в Российской Федерации Текст.: учеб. пособие. М., 1999. — 207 с.
  111. , С. И. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений Текст. / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. М., 1999. — 672 с.
  112. Основные институты гражданского права зарубежных стран Текст. / сравнительно-правовое исследование. / Авт. кол.: В. В. Залесский, Г. Е. Авилов, М. М. Вильданова и др. М: Норма, 1999. — 648 с.
  113. Основные начала организации оборота недвижимости Текст. / Бабкин С. А. М.: Центр ЮрИнфоР, 2001. — 371 с.
  114. , Г. И. Сущность административного права Текст. -Ленинград, 1959. 184 с.
  115. , Г. М. Поощрения в государственном управлении (правовые аспекты). Текст. / Ярославль: Изд. гос. ун-та, 1993. 176 с.
  116. , И. Л. Теоретические основы эффективного правосудия Текст. / И. Л. Петрухин, Г. П. Батуров, Т. Г. Морщакова. М., 1979.-392 с.
  117. , И. А. Основные проблемы гражданского права. Текст. Петроград: Юридический книжный склад Право, 1917. — 4.11. -327 с.
  118. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» Текст. / Под общ. Ред. П. В. Крашенинникова. М.: Спарк, 1999. -239 с.
  119. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок сним» Текст. / Под общ. Ред. П. В. Крашенинникова. 2-е изд., испр. и доп. -М.: Спарк, 2001.-266 с.
  120. Правовые формы административной деятельности. Перевод с польского Текст. / Старосьцяк Е.- Пер.: Махненко А. X. М.: Госюриздат, 1959. — 330 с.
  121. Проблемы общей теории государства и права: Государство. Учебник: В 2-х томах. Т. 1 Текст. / Марченко М. Н. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект. — 2007. — 752 с.
  122. Проблемы общей теории государства и права: Право. Учебник: В 2-х томах. Т. 2 Текст. / Марченко М. Н. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект. — 2007. — 656 с.
  123. Проблемы теории государства и права: Учебник Текст. / Под. ред. В. М. Серых. М.: Эксмо. — 2008. — 528 с.
  124. , А. И. Основы государственного и муниципального управления: системный подход Текст. М. — 2007. — 608 с.
  125. Российский энциклопедический словарь: В 2 кн. Текст. / Гл. ред.: A.M. Прохоров. — М.: Большая Российская энциклопедия, 2001. -2015 с.
  126. , А. А. Методы административно-правового регулирования общественных отношений в условиях социальных реформ (Историография и современные проблемы): Монография. Текст. М.: ВНИИ МВД России, 2003. — 108 с.
  127. , Jl. Б. Сделки с недвижимостью оформление без нотариуса Текст. / Ситдикова, Л. Б., Токарева, К. Г. // - 3-е изд. — М.: Юрайт-издат, 2003.-495 с.
  128. , К. И. Собственность в гражданском праве Текст.: учебно-практическое пособие. 2-е изд., — М.: Дело, 2002. — 512 с.
  129. , А. С. История становления и развития нотариата на Среднем Урале. XV1II-XX века. Текст. М.: Фонд развития правовой культуры, 2007. — 288 с.
  130. Советский нотариат Текст. / Юдельсон К. С.- Отв. ред.: Ширинский В. И. М.: Госюриздат, 1959. — 376 с.
  131. Словарь иностранных слов Текст. /под ред. И. В. Лехина, С. М. Локшиной, Ф. Н. Петрова (гл. ред.), и Л. С. Шауман. Изд-е 6-е, доп. и переработанное. -М.: Советская энциклопедия, 1964. 784 с.
  132. Словарь русского языка: Ок. 57 000 слов Текст. / Под ред. чл.-корр. АН СССР Н. Ю. Шведовой. 18-е изд., стериотип. — М.: Рус. яз., 1986. — 797 с.
  133. , Ю. Н. Служебное право Текст.: учебник-М., 1996.456 с.
  134. , Ю. Н. Государственная служба в Российской Федерации: теоретико-правовое исследование. Текст. Воронеж, 1996. -478 с.
  135. Теория государства и права: Учебник / Под ред. Н. И. Матузова,
  136. A. В. Малько. Текст. -М., 1997. 625 с.
  137. Теория государства и права: Учебник Текст. / Под. ред.
  138. B. В. Лазарева, А. Г. Хабибуллина (изд:3) М.: Инфра-М. — 2009. — 624 с.
  139. Теория права и государства. Под. ред. проф. Г. Н. Манова. Учеб. для вузов. Текст. М. Изд-во БЕК, 1996. — 336 с.
  140. , Н. К. Судебная защита права собственности Текст. / Под ред. В. М. Жуйкова. М.: Городец-издат, 2001. — 268 с.
  141. Философский словарь Текст. / Под ред. И. Т. Фролова. 5-е изд. М.: Мысль, 1886. 405 с.
  142. , К. Управление и организация в сфере услуг Текст. / 2-е изд. Пер. с англ. / К. Хаксевер, Р. Рендер, Р. Мердик / под ред. В. В. Кулибановой СПб.: Питер, 2002. — 752 с.
  143. , В. Н. Теория государства и права. Текст. М., 1995.- 422 с.
  144. , В. Н. Теория государства и права. Учебник. 4-е изд., испр. Текст. / Под редакцией Стрекозова В. Г. [Текст] М.: Изд-во Омега-Л, 2010.-328 с.
  145. , Л. А. Государственные служащие Текст. М., 1998. -112 с.
  146. , В. Е. О публичной власти (Постановка проблемы) Текст. // Государство и право. 2003. — № 10. — С.478−482.
  147. , В. Г. Сделки с недвижимостью. Защита от криминала и недобросовестных партнеров Текст. / В. Г. Шабалин, И. А. Смирнов, А. К. Кузьмина, — 3-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во ОМЕГА-Л: Филинъ, 2006.-416 с.
  148. , М. Г. Механизм правового регулирования. Текст. / М.: Изд-во РУДН, 1988. 48 с.
  149. , Г. Ф. Учебник Русского гражданского права Текст. -М.: издание Бр. Башмаковых, 1911. 4.1. — 952 с.
  150. , Г. Ф. Учебник русского гражданского права. Текст.-М., 1995.-305 с.
  151. , Э. Г. Системный подход и принцип деятельности. Текст.- М.: Мысль, 1978. 340 с. 1. Научные статьи
  152. , А. А. Понятие эффективности и его- философский» смысл Текст. // Философские и социологические исследования / Учен, зап: каф: обществ- наук вузов. г. Ленинграда. Вып: 12. Л.: Изд-во Ле11ингр. ун-та, 1971. С. 45−46.
  153. , С. А. Общие принципы организации деятельности органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость (зарубежный опыт) Текст. // Нотариус, 2001. № 4. — С. 61−64.
  154. , В. Становление методологии государственного управления Текст. / В. Бакуменко, В. Князев, Ю. Сурмин // Государственная служба. — 2004. — № 5.
  155. , Д. Н. О предмете административного права в России Текст. // Государство и право. 2003. — № 10. — С.31−38.
  156. , О. И. Актуальные проблемы административного права России Текст. // Государство и право. 1999- - № 5. — С. 80−88.,
  157. , К. С. К вопросу о предмете административного права Текст. // Государство и право. 1997. — № 11. — С. 14−21.
  158. , К. С. О предмете и системе науки административного права Текст. // Государство и право: — 1998. № 10. — С. 18−26.219: Бельский, К. С. О системе административного права Текст. // Государство и право: -1998. № 3. — С. 5−11.
  159. , К. С. О функциях исполнительной власти Текст. // Государство и право. 1997. — № 3. — С. 14−21.
  160. , К. С. Полицейское право как подотрасль административного права Текст. / К. С. Вельский, Б. П. Елисеев, И. И. Кучеров // Государство и право. 2001. — № 12. — С. 45−53.
  161. , А. И. Механизм правового воздействия на общественные отношения Текст. // Государство и право. 1999. — № 5. — С.105−109.
  162. , Н. С., Джагарян, А. А. Административное право как единство материальных и процессуальных начал Текст. / Н. С. Бондарь, А. А. Джагарян // Право и политика. 2005. — № 12. — С. 32−37.
  163. , Л. П. Государственная регистрация прав на недвижимость. Порядок проведения и отражение в бухгалтерском учете Текст. // Консультант бухгалтера. 2000. — № 10. — С. 17−19.
  164. , Г. А. Методологические проблемы права на недвижимое имущество и сделок с ним Текст. / Борисов Г. А., Поминова, Я. В. // История государства и права. 2008. № 12. — С. 12−14
  165. , О. В. К вопросу о понятии государственной власти Текст. // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 2004. — № 1.-С. 91−100.
  166. , И. И. Понятия и условия эффективности административных санкций Текст. / И. И. Веремеенко, Л. Л. Попов, А. П. Шергин // Правоведение. 1972. — № 5. — С. 31−38.
  167. И.И. Структура административной системы России Текст. / И. И. Веремеенко // Актуальные вопросы административного и финансового права. М.: МГИМО-Университет, 2006. — С.29−40.
  168. , И. К. Развитие системы государственной» регистрации1 прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Российской* Федерации Текст. // Власть и управление на Востоке России. Научный журнал. -2008.-№ 2(43).-С. 178−181.
  169. , И. К. Проблемы правового регулирования государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Текст. / С. С. Козлов, И. К. Воронин // Нотариус. Федеральное научно-практическое и информационное издание. 2009: — № 1. — С. 27−30.
  170. . В. Г. Государственное регулирование экономики: правовые формы реализации Текст. // Законодательство и экономика. -2005.-№ 3.-С. 11−17.
  171. , Д. Б. Организация правового мониторинга в системе федеральных органов исполнительной власти Текст. / Горохов Д. Б., Глазкова М. Е. // Журнал российского права. 2008. — № 4. — С. 17−29.
  172. , Ю. А. Реформирование исполнительной власти и Минюст России Текст. / Ю. А. Гулягин, А. П. Лончаков // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 2001. — № 4. — С. 20−24.
  173. , С. П. Государственная регистрация вещных прав Текст. // Журнал российского права. 2006. — № 10. — С. 85−90.
  174. , Т. В. Регистрация недвижимости по-новому Текст. // Право и экономика. 2005. — № 3. — С. 86−88.
  175. , А. А. Административно-правовой метод: соотношение с другими методами правового регулирования Текст. // Государство и право. 2005. — № 6. — С. 13−19.
  176. , А. В. Сравнительный анализ систем регистрации прав на недвижимость в России, Германии и Испании Текст. // Законодательство, 2000. № 11. — С. 62−72.
  177. , Н. Н. Управленческие функции государственных органов Текст. // Закон и право. 2000. — № 7. — С. 26−30.
  178. , В. Н. Проблемы и способы повышения эффективности правового эксперимента Текст. / Ельцов В. Н., Кочетков А. В. // Правовая политика и правовая жизнь. № 3. -М., Саратов, 2009. С. 145−151.
  179. , А. В., Бунина, Е. Н. О некоторых аспектах постановки делопроизводства в Управлении Федеральной регистрационной службы по Саратовской области Текст. // Делопроизводство. 2008. — № 4. — С. 44−52.
  180. , А. К. Государственная регистрация прав на недвижимость Текст. / А. К. Завьялов, В. П. Коновалов // Российская юстиция. 1998. — № 6. — С. 4−9.
  181. , А. А. Некоторые вопросы регистрации- прав на объекты недвижимого имущества Текст. // Государственная регистрация» прав на недвижимость: проблемы регистрационного права / Отв. ред. А. Р. Кирсанов. М.: Ось-89, 2003. — С. 463−466.
  182. А.Б. Административное судопроизводство в России: проблемы правового регулированияТекст. // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 2003. — № 2 (43). — С. 85−95.
  183. , А.Б. Вопросы эффективности процесса управления и его организации Текст. // Современные проблемы науки и образования. -2007. -№ 6 -С. 150−154.
  184. , А. В. Развитие системы государственной регистрации прав на недвижимость: совместный проект Российской Федерации и Международного банка реконструкции и развития // Недвижимость, строительство, право. 2006. — № 1. — С. 4−6.
  185. , A. Л. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним Текст. // Законодательство. 2000. -№ 12.-С. 10−13.
  186. , А. Л. Оспаривание в суде зарегистрированного права на недвижимое имущество Текст. // Нотариус. 2004. — № 5. — С. 15−24.
  187. , С. Д. Административное право Российской Федерации Текст. // Правоведение. 2001. — № 5. — С. 37−53.
  188. , С. Д. Принципы административного права Российской Федерации: отраслевой формат и юридическое значение Текст. // Государство и право. 2003. — № 10. — С. 39−47.
  189. , П. И. К вопросу о правовых формах административной деятельности Текст. / П. И. Кононов, И: М. Машаров // Журнал российского права. 2004. № 5. — С. 28−35.
  190. , С. Регистрация прав на недвижимость: понятие и проблемы Текст. // Российская юстиция. 1997. — № 10. — С. 31−32.
  191. , Н. Ф. Эффективность уголовного закона и ее значение в борьбе с преступностью Текст. // Вестник Московского гос. университета. Серия: Право. — М., 1974. — № 4. — С. 11−13.
  192. , А. В. Практика регистрации прав на государственное (муниципальное) имущество и сделок с ним в Алтайском крае: проблемы и пути их решения Текст. // Регистрация прав на недвижимость: информац. сб. М.: РПАМЮ РФ, 2001. — Вып. 3. — С. 62−72.
  193. , В. В. Правовой режим недвижимости: проблемы и пути их решения. Текст. // Законодательство и экономика. 2006. № 10. -С. 50−55.
  194. , И. В. Философско-правовые и исторические основы разделения государственной власти Текст.^ / И. В. Левакин, И. А. Болдырев // Законодательство и экономика. 2005. — № 1. — С. 18−22.
  195. , Г. А. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество в жилищной сфере Текст. // Хозяйство и право. — 1998.-№ 3.-С. 16−19.
  196. , А. Р. Анализ некоторых поправок к Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» Текст. // Хозяйство и право. 2004. — № 12. — С. 26−34.
  197. , А. Ф. Государственная власть как правовая категория Текст. // Государство и право. 2001. — № 3. — С. 94−99.
  198. , А. В. Проблемы теории государства и права: Учебное пособие Текст. / Под ред. M. Н. Марченко. М.: Юристь, 2001. — С. 354 373.
  199. , А. В. Эффективность правового регулирования Текст. // Правоведение. 1990. — № 6. — С. 61−67.
  200. , О. Новеллы регистрации Текст. // Юрист. 2004. -№ 45.-С. 12−18.
  201. , Л. А. Функции Российского государства на современном этапе Текст. // Государство и право. 1993. — № 6. — С. 98 108.
  202. , М. А. Обсуждение учебника по общей теории права Текст. / Нагорной, М. А., Орлов, Е. И., Жиров, М. В., Сундатова, О. Ю. // Гос. и право. 1994. — № 5. — С. 82−107.
  203. , Д. В. Правовая природа оплаты за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним: практические проблемы Текст. // Нотариус. 2002. — № 1. — С. 31−34.
  204. , А. Ф. Основные характеристики исполнительной власти по Конституции Российской Федерации 1993 г. Текст. // Государство и право. 1996. — № 1. — С. 12−23.
  205. , Г. И. О кодификации советского административного права Текст. // Советское государство и право. — М.: Наука. — 1962. № 5. — С. 27−33.
  206. , А. В. Система государственного управления Текст. // Закон и право. 1997. — № 4. — С. 141−142.
  207. , М. Г. Государственная регистрация прав на жилые помещения Текст. // Государственная регистрация прав на недвижимость: проблемы регистрационного права / Отв. ред. А. Р. Кирсанов М.: Ось-89, 2003. — С. 136−164.
  208. , Я. В. Государственная регистрация прав как правовая форма реализации властных полномочий: методологические проблемы Текст. // Нотариус. 2009. — № 3. — С. 36−39.
  209. , И. А. Правовая природа исполнительной власти и её место в организации государственной власти Текст. // Правоведение. 1999.-№ 4.-С. 18−27.
  210. , JI. JI. Эффективность административных санкций Текст. / JI. Попов, А. Шергин, А. Шашкин // Советская милиция. 1972. — № 1. -С. 27−29.
  211. , Л. Л. Исследование эффективности административно-правовых санкций за нарушение общественного порядка Текст. / Л. Л. Попов, А. П. Шергин // Советское государство и право. 1974. — № 8. — С. 18−22.
  212. , О. Государственная регистрация, прав на недвижимость и сделок с недвижимым имуществом: некоторые проблемы правоприменения Текст. // Хозяйство и право. 1998. — № 7. — С. 12−15. -1998.-№ 8.-С. 46−50.
  213. , К. С. Информационная функция кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Текст. // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. — № 4. — С. 35−39.
  214. , А. Е. Коррупциогенные нормы законодательства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Текст. // Право и экономика. 2009. — № 7. — С.7−9.
  215. , В. С. К судьбе государственного управления Текст. // Государство и право. -1999. № 2. — С. 14−23.
  216. , В. С. Природа исполнительной власти в Российской Федерации Текст. // Право и политика. 2002. -№ 1. С. 126−133.
  217. , Н. Г., Хаманева, Н. Ю. Исполнительная и судебная ветви власти: соотношение и взаимодействие Текст. / И: Г. Салищева, И. Ю. Хаманева // Государство и право. 2000. — № 1. — С. 5−12.
  218. , И. С. Об основах методологии и методики изучения эффективности действия правовых норм Текст. / И. С. Самощенко,
  219. , В. А. Инструментальная теория права в юридической науке Текст. // Современное государство и право. Владивосток, 1992. С. 17−30.
  220. , С. А. Государственная собственность: есть ли предел приватизации (взгляд юриста) Текст. // Государство и право. 2004. — № 12. — С. 26−34.
  221. , Ю. Н. Административное право как средство разрушения «синдрома бесправия» в современном правовом государстве Текст. // Журнал российского права. 2005. — № 4. — С. 29−45.
  222. , А. М. Государственный контроль: сущность, содержание, современное состояние Текст. // Российский юридический журнал. 2002. — № 12. — С. 23−33.
  223. , Ю. А. Вводить мониторинг права Текст. // Право и экономика. 2004. — № 3. — С. 12−16.
  224. , Ю. А. О концепции развития административного права и процесса Текст. // Государство и право. М.: Наука, 1998, № 1.1. C. 5−14.
  225. , Ю. А. Организация и проведение правового мониторинга Текст. // Право и экономика. 2006. — № 10. — С. 11−15.
  226. , Ю. А. Рекомендации по проведению мониторинга действия закона Текст. // Законодательство и экономика. 2008. № 6. С. 59.
  227. , Ю. А. Эффективность закона: от цели к результату Текст. // Журнал российского права. 2009. — № 4. — С. 3−9.
  228. , Е. Н. Нарушения режима законности: причины и пути преодоления Текст. // Законодательство и экономика. 2007. — № 7. — С. 19−22.
  229. , Б. Что такое сервитут Текст. / Б. Уткин, Е. Сарьян // Государственная регистрация прав на недвижимость: проблемы регистрационного права / Отв. ред. А. Р. Кирсанов. М.: Ось-89. — 2003. -С. 392−502.
  230. , В. Г. Ответственность за нарушение правил государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Текст. // Регистрация прав на недвижимость: информ. сб. М.: РПАМЮ РФ, 2001. — Вып. № 3. — С. 50−55.
  231. , А. Механизм государственного управления в переходный период Текст. // Государственная служба. 2005. — № 5. — С. 103−107.
  232. , В. Е. О публичной власти (Постановка проблемы) Текст. // Государство и право. 2003. — № 10. — С. 8−15.
  233. , A.B. Проблемы правовой квалификации акта государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Текст. //Право и экономика. -2010.-№ 12.-С. 23−28.
  234. , А. Б. Государственная регистрация недвижимости: создает право или подтверждает его? Текст. // Журнал российского права. 2004. — № 10.-С. 55−61.
  235. , А. М. О регистрации сделок с недвижимостью Текст. // Закон. № 12. — М.: Известия, 2003. — С. 96−99.1941. Диссертации.
  236. , В. А. Управление- территориальными органами юстиции в Российской Федерации : Административно-правовой аспект Электронный ресурс.: Дис.. канд. юрид. наук: 12.00:14. М.: ЕГБ, 2004 (Из фондов Российской Государственной библиотеки).
  237. , А. Ю. Административная правосубъектность органовюстиции Электронный ресурс.': Дисканд. юрид. наук: 12.00.14. М.:
  238. ЕГБ, 2006 (Из фондов Российской Государственной библиотеки).
  239. , Н. В. Правовое регулирование государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с- ним Электронный ресурс.: Дис.. канд. юрид. наук: 12.00.03. М.: ЕГБ, 2002 (Из фондов Российской Государственной библиотеки).
  240. , А. В. Государственная регистрация прав на землю в г. Москве. Электронный ресурс.: Дис.. канд. юрид. наук: 12.00.06. -М.: ЕГБ, 2000 (Из фондов Российской Государственной библиотеки).
  241. , А. А. Проблемы эффективности российского законодательства Электронный? ресурс.: Дис.. канд. юрид. наук: 12.00.01. — М.: ЕГБ, 2000 (Из фондов Российской Государственной библиотеки).
  242. , А. Р. Административно-правовое регулирование регистрационной деятельности в сфере недвижимости Электронный ресурс.: Дис.. канд. юрид. наук: 12.00.14. М.: ЕГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной библиотеки).
  243. , В. В. Административно-правовые аспекты государственной регистрации недвижимости Электронный ресурс.: Дис.. канд. юрид. наук: 12.00.14. М.: ЕГБ, 2002 (Из фондов Российской Государственной библиотеки).
  244. , С. Б. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним в субъекте Российской Федерации Электронный ресурс.: Дис.. канд. юрид. наук: 12.00.14. М.: ЕГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной библиотеки).
  245. , В. В. Юридическая конструкции (проблемы теории и практики) Электронный ресурс.: Дисс.. канд. юрид. наук: 12.00.01. — Н. Новгород, 2005. 180 с. (Из фондов Российской Государственной библиотеки).
  246. , А. Я. Административно-правовое регулирование государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Электронный ресурс.: Дис.. канд. юрид. наук: 12.00.14. М.: ЕГБ, 2006 (Из фондов Российской Государственной библиотеки).
  247. Федеральный закон от2011 г. N-ФЗ
  248. О внесении изменения в статью 10 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество исделок с ним»
  249. Статья 2. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.
  250. Президент Российской Федерации Москва, Кремль1. Д. Медведев1. ПРОЕКТ
  251. Постановление Правительства РФ от ««2011 г. №
  252. О внесении изменения в Положение о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии»
  253. Правительство Российской Федерации постановляет:
  254. Председатель Правительства Российской Федерации1. В. Путин
  255. Приказ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра икартографии от ««2011 г. №
  256. В целях повышения эффективности оценки работы территориальных органов Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по направлению деятельности: государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним приказываю:
  257. Контроль за исполнением настоящего приказа оставляю за собой.1. Руководитель1. С.В. Васильев
  258. Утверждено Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ««2011 г. № 1. ПОЛОЖЕНИЕ
  259. О РЕЙТИНГОВОЙ ОЦЕНКЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ
  260. ОРГАНОВ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО НАПРАВЛЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ1. Общие положения
  261. Проведение рейтинга производится ежегодно для оценки результатов работы территориальных органов Росреестра по направлению деятельности: государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним за полугодие и год.
  262. Итоги рейтинговой оценки за полугодие (год) объявляются приказом директора Росреестра.
  263. Порядок подведения рейтинговой оценки
  264. Перечень оценочных показателей формируется из данных официальной статистической отчетности территориальных органов Росреестра по направлению деятельности: государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
  265. Методика определения рейтинговой оценки
  266. Уровень деятельности (Уд) территориального органа Росреестра по направлению деятельности: государственная регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним предлагается рассчитывать по алгоритму:
  267. Уд = 1/3 ¦ (2Л ¦ К{ +2И ¦ Ки +2К ¦ Кк), 2а, 2и 7Л— коэффициенты значимости каждого показателя (в долях единицы).
  268. Показатели КР1 и КР2 — показатели нарушения сроков регистрации и предоставления информации из ЕГРП.
  269. Крз — количество необоснованных отказов в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним-
  270. КР4 — количество необоснованных отказов в предоставлении информации из Единого государственного реестра. прав (ЕГРП) —
  271. КР5 количество неточностей, в записях о праве на недвижимое имущество и сделок с ним в ЕГРП-
  272. Крб — количество случаев неполноты выдаваемой информации о правах на недвижимость и сделок с ним из ЕГРП-
  273. Кр7 — количество сл^аев искаженной информации о правах на недвижимое имущество и сделок с ним из ЕГРП.
  274. Классификационная таблица показателей деятельности территориальных органов Росреестра по направлению деятельности: государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (за полугодие / год)1. П/п1. Показатели деятельности
  275. Отклонение показателей от нормы1. Коэффициент (в баллах)
  276. Активность работы подразделений (КА: Всего зарегистрированных прав (ограничений) на недвижимое имущество и сделок с ним за год (на 100 или 1000 человек населения).1. Г4>0,25<0,5>0,750,75 -высокая 0,5 средняя- 0,25 — низкая2.
  277. Интенсивность работы регистраторов прав на недвижимое имущество (Ки)тг -ки ~ —V
  278. КР — количество регистраторов прав на недвижимое имущество на обслуживаемой территории.0,25<0,5> 0,750,75 -высокая 0,5 — средняя- 0,25 низкая3.
  279. Качество работы регистраторов прав на недвижимое имущество {Кк) за год3.11. Кп=~к~
  280. Крднс количество регистрационных действий с нарушением срока регистрации.1. Низкая средняя- высокая-1. ОД0,050,0253.21. К. информации с предоставления. предоставленной нарушением сроканизкая средняя- высокая-0,1 0,05 0,0253.3
Заполнить форму текущей работой

На отлично!