Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Развитие кооперационных связей между хозяйствующими субъектами зернового подкомплекса в региональном АПК

Диссертация: Развитие кооперационных связей между хозяйствующими субъектами зернового подкомплекса в региональном АПК
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна работы заключается в следующем: рассмотрены особенности организации кооперационных связей между сельскохозяйственными товаропроизводителями, областной продовольственной корпорацией, предприятиями АПК на региональном аграрном рынке Саратовской областина основании структурно-факторного анализа в рамках кооперативных формирований выделены направления взаимодействия между… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ КООПЕРАЦИОННЫХ СВЯЗЕЙ ПРИ ФОРМИРОВАНИИ ЗЕРНОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА В РЕГИОНАЛЬНОМ АПК
    • 1. 1. ЭЛЕМЕНТЫ ОРГАНИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОГО ЗЕРНОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА
    • 1. 2. ОСОБЕННОСТИ И УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ КООПЕРАЦИИ В ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ
    • 1. 3. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ КООПЕРАЦИОННЫХ СВЯЗЕЙ
  • ГЛАВА 2. КООПЕРАЦИОННЫЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ ПРИ СТАНОВЛЕНИИ РЕГИОНАЛЬНОГО ЗЕРНОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА АПК
  • САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 2. 1. РОЛЬ КООПЕРАЦИОННЫХ СВЯЗЕЙ В ОРГАНИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОГО ЗЕРНОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА
    • 2. 2. АДАПТАЦИЯ КООПЕРАЦИОННЫХ СВЯЗЕЙ К СТРУКТУРНЫМ ИЗМЕНЕНИЯМ РЕГИОНАЛЬНОГО РЫНКА
    • 2. 3. НАПРАВЛЕНИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МЕЖДУ ХОЗЯЙСТВУЮЩИМИ СУБЪЕКТАМИ В РЕГИОНАЛЬНОМ ЗЕРНОВОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ
  • ГЛАВА 3. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ КООПЕРАЦИОННЫХ СВЯЗЕЙ ПРИ ФОРМИРОВАНИИ РЕГИОНАЛЬНОГО РЫНКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ
    • 3. 1. ОРГАНИЗАЦИОННО-УПРАВЛЕНЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ КРЕДИТНЫХ КООПЕРАТИВОВ
    • 3. 2. РАЗВИТИЕ ЛИЗИНГА НА КООПЕРАТИВНОЙ ОСНОВЕ
    • 3. 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КООПЕРАЦИОННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ НА РЕГИОНАЛЬНОМ РЫНКЕ

Развитие кооперационных связей между хозяйствующими субъектами зернового подкомплекса в региональном АПК (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

диссертационной работы. Крах централизованно-административной экономики в России не означал автоматического появления нового хозяйственного порядка. Иллюзорные надежды на спонтанное (самопроизвольное) развитие рыночной экономики в сельском хозяйстве развеялось довольно быстро. Реформаторы первой волны, опираясь на постулаты «чикагской школы», не приспособленные для условий системной трансформации, попытались изменить аграрный строй с помощью невзаимосвязанный действий (либерализация цен, насаждение сверху частной собственности на землю, фермеризация и т. д.) Не было системной научной аграрной политики, правил принципов преобразования российского аграрного сектора экономики. Действия российского правительства не были ошибочными сами по себе, но проблема заключалась в том, что эти меры применялись в условиях враждебных им хозяйственных законов, при отсутствии необходимых правил. В результате централизации директивная аграрная экономика разрушалась, а рыночная не возникала, ибо не было здесь условий для конкуренции и других рыночных компонентов. Приватизация проводилась, но частная собственность не появлялась, так как не было механизма ответственности.

Именно в условиях трансформации бывшего централизованно-административного сельского хозяйства в рыночное, обнаруживалось значение тех принципов, на которых должна строиться аграрная экономика. Принципы, а если брать шире — теория, стали иметь даже приоритет перед средствами осуществления преобразований на селе.

Пренебрежительное отношение к теории преобразования нашего сельского хозяйства в рыночное с помощью «политики на авось», «кавалерийской атаки» привело к тому, что «реформирование», «радикальность» и т. д. стали пустыми словами. Поэтому если мы хотим иметь успех в преобразовании аграрного сектора экономики, следует разработать правила или принципы реформирования централизованно-административного сельского хозяйства в рыночное. Данное преобразование предполагает развитие кооперационных связей между элементами хозяйственной структуры. Независимые субъекты выступают активным самостоятельным началом связей, а их взаимодействие определяется рациональностью и оптимальностью поведения в стремлении к максимизации прибыли при определенных внешних и внутренних условиях. Данный процесс представляет собой реальные отношения между формированиями аграрного рынка, так как заканчивается торговой сделкой, принимая форму кооперационных связей.

Значимость кооперационных связей в переходной экономике очевидна.

Во-первых, они напрямую относятся к деятельности сельскохозяйственных предприятий и соответственно к аграрной сфере в целом.

Во-вторых, развитие кооперационных связей способствует экономическому росту субъектов рынка. За счет расширения производства, распространения прогрессивного опыта и технологий, гарантированного сбыта сельскохозяйственной продукции, сокращения неплатежей.

В-третьих, отлаженные кооперационные связи способствуют совершенствованию хозяйственного механизма. Улучшают его организационную структуру и повышают сбалансированность экономических процессов.

Теоретическое обоснование развития кооперационных связей между различными предприятиями АПК, условия" результаты и перспективы их взаимовыгодного сотрудничества являются актуальным направлением диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Необходимость изучения состояния и перспектив развития сельскохозяйственного производства на кооперационных началах в условиях переходного периода, связана с проблемами современной экономической системы хозяйствования, а именно: ростом инфляционных процессовснижением государственной поддержки предприятий аграрной сферыналичием ценового диспаритета на сельскохозяйственную и промышленную продукции и как следствие, несовпадением интересов субъектов аграрного рынка.

История разработки различных аспектов кооперационных связей между хозяйствующими субъектами начинается в 20-х годах. В это время над данной проблемой работал весь цвет русской сельскохозяйственной кооперации: С. Бернштейн-Коган, В. И. Ленин, С. С. Маслов, А. Минин, А. А. Николаев, К. Пожитнов, С. И. Прокопович, М. И. Туган-Барановский, Д. Цвейтов, А. В. Чаянов и др.

В советский период данная проблема рассматривается в работах А. А. Анфиногентовой, Н. М. Брагиной, Б. Гершковича, А. Емельянова, П. Игнатовского, Н. Колесова, М. Л. Терентьевой, И. Ф. Чернявского и др.

В современной экономической литературе значительно активизировались исследования по различным видам межхозяйственного и агропромышленного кооперирования. Над решением этих проблем работают такие ученые экономисты-аграрники, как Н. Агеева, А. М. Алибеков, А. Г. Балабанов, Н. А. Глушицкий, Д. Есаков, Е. Иванов, В. В. Кузнецов, А. И. Костяев, В. П. Масленников, В. П. Милосердое, Б. И. Пошкус, А. Селезнев, Н. Н. Соколов, И. Ушачев, В. И. Фролов, И. Ф. Хицков, А. А. Черняев, А. А. Шутьков и др.

Учитывая сложность и значимость проведенных разработок проблемы кооперационных связей и индивидуальное понимание авторами актуальности тех или иных ее аспектов, обусловившие различные отправные позиции и принципы подхода к изученному явлению, мы далеки от умаления значения этих работ и вклада их авторов в создание того фундамента, на котором базируются последующие исследования, в том числе и настоящие.

На современном этапе для решения проблемы кооперационных связей между хозяйствующими субъектами зернового подкомплекса в региональном АПК не следует ограничиваться отдельными аспектами или вопросами проблемы. Необходимо проанализировать накопленный опыт развития кооперации в нашей стране и странах с развитой рыночной экономикой, а также всесторонне разработать проблему становления новых кооперационных формирований в отраслях агропромышленного комплекса. Это значит, что ф необходимо дать ответы на вопросы развития содержания, условий, направлений, тенденций кооперационных связей между хозяйствующими субъектами при формировании зернового подкомплекса регионального АПК, с тем, чтобы преодолеть экономический кризис и обеспечить продовольственную стабилизацию.

Цель и задачи исследования

Цель исследования заключается в разработке научно-методических положений и рекомендаций по совершенствова-^ нию направлений развития кооперационных связей хозяйствующих субъектов зернового подкомплекса, способствующих их эффективному функционированию.

Реализация поставленной цели потребовала решения следующего комплекса задач: изучить эволюцию теоретических основ развития кооперационных связей между хозяйствующими субъектами зернового подкомплекса АПК и * обосновать потенциальные возможности кооперационных связей, их формы и принципы при формировании регионального рынкапровести в рамках Саратовской областной Продовольственной корпорации анализ кооперационных связей между субъектами регионального зернового подкомплекса и выявить необходимость их преобразованиярассмотреть возможные схемы взаимодействия формирований на кооперативной основе с последующим распределением конечного результатаф разработать предложения по формированию сельскохозяйственных кооперативных территориальных объединенийопределить особенности формирования многоуровневой кредитной кооперации, адаптированной к условиям регионального зернового рынкаобосновать необходимость создания финансово-промышленной группы в региональном зерновом подкомплексе.

Предмет исследования. Предметом исследования диссертационной работы являются экономические отношения между предприятиями АПК в форме кооперационных связей на региональном уровне.

Объект исследования. В качестве объекта исследования взяты сельскохозяйственные товаропроизводители разных форм собственности, перерабатывающие, обслуживающие предприятия АПК и продовольственная корпорация Министерства сельского хозяйства Саратовской области.

Теоретическая и методологическая база исследования. Теоретической и методологической основой диссертации является диалектический метод познания, научные труды классиков и современных ученых-экономистов. В работе использованы законы Российской Федерации, постановления, решения правительства Саратовской области по вопросам аграрной реформы, статьи периодической печати, материалы международных, всероссийских, региональных научных конференций по проблемам хозяйствования в АПК, материалы Госкомстата РФ, статистического управления Саратовской области, годовые, квартальные отчеты, материалы первичного учета Продовольственной корпорации, справочные нормативные документы Министерства сельского хозяйства Саратовской области, рекомендации научно-исследовательских институтов, личные наблюдения автора.

В процессе реализации поставленных задач, подготовки научных предложений и рекомендаций использовались следующие методы: системного анализа, монографический, балансовый, экономического прогнозирования, статистических группировок, корреляционного и регрессионного анализа.

Научная новизна работы заключается в следующем: рассмотрены особенности организации кооперационных связей между сельскохозяйственными товаропроизводителями, областной продовольственной корпорацией, предприятиями АПК на региональном аграрном рынке Саратовской областина основании структурно-факторного анализа в рамках кооперативных формирований выделены направления взаимодействия между хозяйствующими субъектами зернового подкомплекса в региональном АПКразработана модель формирования многоуровневой кредитной кооперации в АПКнамечены основные пути развития полносервисного лизингового кооператива применительно к экономическим условиям регионаобоснована целесообразность применения схемы «единого владельца» на базе областной продовольственной корпорации и создания на ее основе финансово-промышленной группы в АПК.

Практическая значимость заключается в определении перспективных направлений развития кооперационных связей на региональном рынке зерна в рамках областной продовольственной корпорации. ^.

Предлагаемые рекомендации могут быть использованы: при совершенствовании работы областной продовольственной корпорациирайонными органами управления АПК — при разработке программы развития кооперации и интеграции.

Наиболее конкретные результаты исследования позволяют: выбрать оптимальный вариант развития кооперационных связей между различными хозяйствующими субъектами зернового подкомплекса в региональном АПКповысить эффективность использования производственных, финансовых и трудовых ресурсов во всех звеньях АПКувязать экономические интересы сельскохозяйственных товаропроизводителей и перерабатывающих предприятий агропромышленного производства.

Основные разработки автора по совершенствованию кооперационных связей между субъектами регионального зернового рынка приняты к практическому использованию Министерством сельского хозяйства ф Саратовской области и могут быть использованы в учебном процессе.

Саратовского государственного аграрного университета им Н. И. Вавилова.

Становление новых организационных форм на основе кооперационных связей позволит: сбалансировать экономические интересы хозяйствующих субъектов зернового подкомплекса в региональном АПКувеличить объемы продукции, заготавливаемой в региональный продовольственный фондповысить ее конкурентоспособность за счет снижения цены на готовую ^ продукцию.

Результаты исследований и основные положения работы доложены и одобрены на научно-практических конференциях. По теме диссертации опубликовано 13 работ, общим объемом 1,8 п.л.

Выводы и предложения.

1. Кооперационные связи позволяют обеспечить эффективное взаимодействие хозяйствующих субъектов на региональном зерновом рынке. Связь между ними представляет собой исходный и необходимый элемент их структуры, возникающий на всех ступенях технологического процесса, от производства до потребления. В конечном итоге отношения между предприятиями заканчиваются товарной сделкой и принимают форму кооперационных связей. Экономическое содержание связей определяют денежность, товарность, методы хозяйствования и способ реализации произведенной продукции.

2. Исследованиями выявлены причины, сдерживающие развитие кооперации в аграрном секторе: слабая социальная база кооперациинедостаток навыков хозяйственного самоуправления у сельских жителей: отсутствие знаний о роли и значении кооперативов в рыночной экономике у работников органов управления АПКотсталость материально-технической базы рыночной инфраструктуры и системы рыночной информациислабая государственная и муниципальная поддержка кооперативных инициатив, выражающаяся в том, что не принята ни одна федеральная или региональная программа по развитию сельскохозяйственной кооперации.

3. Проведенный структурно-факторный анализ организации регионального зернопродуктового подкомплексавыявил следующие тенденции: производство зерна остается рентабельным по настоящее времянеобходима территориальная адаптация и изменение специализации сельскохозяйственного производства по микрозонам области. Требуется изменение специализации отдельных ее районов, и прежде всего Алтайского и Новоузенскогонеобходимо применять льготное налогообложение к рентабельным сельскохозяйственным предприятиям, продуктивно использующим ресурсный потенциал. Упорядочить и поставить на объективную основу субсидирование сельскохозяйственных товаропроизводителей за счет федерального и местного бюджетов. Целесообразно и далее осуществлять политику, направленную на выявление наиболее выгодных каналов реализации зерна, и способствовать развитию биржевой торговли как обязательного рыночного элемента.

4. Необходимо закрепить за продовольственной корпорацией право приобретения акций предприятий зернового рынку, в частности, элеваторов, хлебоприемных и перерабатывающих предприятий в счет погашения задолженности по бюджетной ссуде, полученной на закупку зерна, с целью применения реально обоснованных тарифов на стадии его хранения и переработки продукции. Перерабатывающим предприятиям (крупяной и мукомольной промышленности) необходимо провести обновление технологического оборудования за счет собственных средств, лизинга, кредитов коммерческих банков.

5. Необходимо совершенствование кредитного механизма для предприятий зернопродуктового подкомплекса путем увеличения доли льготного кредитования, развития залоговых операций, кредитования сельскохозяйственных товаропроизводителей напрямую из государственных источников, через механизм залоговых цен. В этой связи возросла необходимость становления системы кредитной кооперации. В работе определены этапы ее развития от создания сети районных первичных кредитных кооперативов до вхождения во Всероссийскую конфедерацию кредитных кооперативов, способствующего обеспечению бесперебойного притока капитала с национального рынка в аграрную сферу.

6. Предложенная схема создания полносервисного лизингового кооператива, входящего в инфраструктуру зернопродуктового подкомплекса, является наиболее целесообразной и экономически выгодной в современной ситуации для сельскохозяйственных товаропроизводителей. Кооператив призван решать такие проблемы, как приобретение сельскохозяйственной техники, ее финансирование и обслуживание в течение всего срока эксплуатации.

7. На региональном уровне, в рамках областной продовольственной корпорации, предложено внедрение схемы «единого владельца», суть которой заключается в гарантированном обеспечении предприятий-участников оборотными средствами. Преимущество схемы состоит в том, что каждое предприятие — участник технологической цепи получает кредиты от центра системы в виде продукции, необходимой для процесса воспроизводства. В результате появляется возможность ускорить расчеты, разрешить проблему неплатежей, сократить сроки возврата денежных средств производителям сельскохозяйственной продукции.

В. Исследованиями установлена необходимость создания финансово-промышленной группы в зернопродуктовом подкомплексе регионального АПК. Основная цель — восстановление и укрепление кооперационных связей между субъектами, входящими в ФПГ, на основе нового организационно-экономического механизма совместной деятельности. Сельскохозяйственные товаропроизводители, входящие в ФПГ, приобретут возможность расширения инвестиционной сферы и концентрации финансовых ресурсов на более рентабельных и окупаемых направлениях, повышения согласованности действий предприятий при производственной интеграцииснижения потребности в оборотных средствах за счет использования товарных кредитов.

Предложения производству.

Для регионального зернопродуктового подкомплекса предлагаются следующие разработки:

Модель системы сельскохозяйственной кредитной кооперации на уровне района и области. В разработке изложена схема организационных мероприятий по ее созданию и организационно-управленческая структура.

Механизм создания полносервисного лизингового кооператива на областном уровне, как наиболее целесообразного и экономически выгодного для сельскохозяйственных товаропроизводителей, так как помимо обеспечения техникой выполняются услуги по ее обслуживанию, в течение всего периода эксплуатации.

Механизм функционирования областной Продовольственной корпорации по схеме «единого владельца», гарантирующего обеспечение предприятий-участников оборотными средствами и формирование продовольственного фонда.

Создание на базе областной Продовольственной корпорации финансово-промышленной группы, функционирующей на основе нового организационно-экономического механизма совместной деятельности предприятий АПК.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации // Российские вести. -1993.- № 251
  2. Кооперация и аренда: Сборник документов и материалов, кн.2 М.: Политиздат, 1989. — 288 с.
  3. Об обеспечении Российской Федерации продовольствием в 1995 г. Постановление Государственной Думы Российской Федерации от 15 февраля 1995 года № 527−1ГД // Российская газета. 1995.01.03.
  4. О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». Федеральный Закон Российской Федерации // Российская газета. -1995.30.05.
  5. О неотложных мерах по государственной поддержке сельскохозяйственного производства в 1995 году. Постановление СМ Правительства РФ от 19 июля 1995 года. № 734 // Российская газета 1995.28.07.
  6. Об областном бюджете на 1998 год. Закон Р. Ф. Саратовской области от 26 декабря 1997 г.
  7. A.M., Лукинов М. П. Создание сети оптовых продовольственных рынков в России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих отраслей. 1996. — № 9. — С.7
  8. А., Камалян А. Хозяйственные риски в предпринимательской деятельности // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -1997. -№ 6.- С.22
  9. Н. Развитие сельскохозяйственной кредитной кооперации в Волгоградской области // АПК: экономика, управление 1998.- № 3. — С. 1820
  10. A.A., Семенов А. К. Межотраслевые связи Саратов: Приволжское книжное издательство, 1974. — 175 с.
  11. К., Шпаар Д. Развитие конкурентоспособных аграрных кооперативов в Восточном регионе ФРГ // АПК: экономика, управление 1997. — № 6. — С. 39−46
  12. A.B. Производственно-хозяйственное кооперирование в сельском хозяйстве // Правовые вопросы.- Киев.: Наука. -1985.- 132 с.
  13. А.Г. Межхозяйственная кооперационная территориальная организация агропромышленного комплекса // География и природные ресурсы.- 1989.-№ 1.-С. 119- 125
  14. Г. Организация ассоциаций крестьянских хозяйств на селе.// АПК: экономика, управление. 1992.- № 2. — С. 27−32
  15. Ф.Ф. Пути аграрного возрождения. — М.: Политиздат. 1991. — 254 с.
  16. Г. И. Перестройка механизма управления в условиях перехода к рыночной экономике. // АПК: экономика, управление. — 1991. № 8. — С. 36
  17. О.В., Лазарев В. В. Разгосударствление предприятий и рынок. М.: Финансы и статистика. — 1992. — 64 с.
  18. И., Фрумкин Б. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях рыночных преобразований // Вопросы экономики. 1993. — № 9. -С. 17
  19. В. Развитие рыночных отношений в АПК.// АПК: экономика, управление. 1992. — № 8. — С. 48−51
  20. В. и др. Формирование рынка сельскохозяйственной продукции, продовольствия и материально-технических ресурсов. // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1997. — № 2. — С.7−15
  21. A.A. Технология. Всеобщая организационная наука. кн.1.-М.: экономика.- 1989. С. 21, 71−74, 93−95
  22. Н.М. Современная японская деревня. М. — 1976. — 180 с.
  23. В.П. и др. Кооперативные и аграрные организационно-хозяйственные структуры. -М.: Изд. «Дело». 1996. — 260 с.
  24. В. Влияние государства на рынок сельскохозяйственной продукции и продовольствия.// АПК: экономика и управление. 1995. — № 2. — С. 6064
  25. Ю. Факторы и пути повышения эффективности работы отечественных ФПГ.// РЭЖ. 1996. — № 7. — С. 20
  26. Ю. Российские ФПГ: пройденный путь и императивы роста.// РЭЖ.- 1996. -№ 5 -С. 29
  27. И.П., Черняев A.A., Дворкин Б. З. и др. монография «Возрождение сельскохозяйственной кооперации в современной России». Саратов 1997. -170 с.
  28. В. Формирование продовольственного рынка.// АПК: экономика, управление. 1996. — С.52, 53
  29. А. Акционерное общество закрытого типа или товарищество с ограниченной ответственностью: Что выбрать? // Российский экономический журнал.- 1993. -№ 6. С. 27
  30. H.A. Кооперация: роль в современной экономике.- М.: Профиздат, 1991. — 160 с.
  31. А. Кредитная кооперация в Волгоградской области.// АПК: экономика, управление.-1998. № 4. — С.24
  32. С. Транснационализация российских ФПГ.// РЭЖ.- 1996.- № 7. -С.29
  33. Г. Т., Панченко В. П. Эффективность межхозяйственной кооперации в АПК.-М.: Колос,-1983.- 272 с.
  34. Государственный комитет РФ по статистике. Социально — экономическое положение России 1996 г. М. — 1996. — № 12. — С. 51, 93
  35. Государственный комитет РФ по статистике. Социально — экономическое положение России 1997 г. М. — 1997. — № 12. — С.90, 360
  36. РФ. Саратовский областной комитет государственной статистики. Статистический бюллетень № 16 (7424)-11 Реализация продуктов сельскохозяйственными предприятиями за 1995 г.- Саратов -1996.
  37. РФ. Саратовский областной комитет государственной статистики. Статистический бюллетень № 16 (7424)-11 Реализация продуктов сельскохозяйственными предприятиями за 1996 г.- Саратов—1997.
  38. РФ. Саратовский областной комитет государственной статистики. Статистический бюллетень № 16 (7424)-11 Реализация продуктов сельскохозяйственными предприятиями за 1997 г.- Саратов —1998.
  39. Р. Взаимоотношения сельских товаропроизводителей и перерабатывающих предприятий. // Экономика с.-х. России. 1997. — № 7.- С.8
  40. В.А. О решении аграрного вопроса в России.// Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1992.- № 9. — С. 2−5
  41. В. Формирование первичных коллективов в сельском хозяйстве.// АПК: экономика, управление.- 1992.-№ 12.- С.64−69
  42. А.Ф. Кооперация в животноводстве: проблемы связей и отношений. Теория и практика. М.: ВНИЭТУСХ, 1994. — 296 с.
  43. В.Т. Динамика развития общественной кооперации: Теоретические и методологические аспекты исследования. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1989. — 114 с.
  44. О. Сельскохозяйственная наука о кооперации с производством.// АПК: экономика, управление. 1997.- № 7. — С. 18−23
  45. Д. Кооперация и комбинация производства основа его развития.// АПК: экономика, управление.- 1989.- № 2.- С. 13−22
  46. Е.Ф., Шашнов С. А. Кооперативный уклад в экономике. — М.: Финансы и статистика, -1991.-173 с.
  47. И.В. Рынок зерна итоги и перспективы.// АПК: экономика, управление. 1998. — № 7. — С. 19−20
  48. Интеграция сельскохозяйственного и промышленного производства на современном этапе. Кишинев: изд-во ЦККП Молдавии, 1974. — 124 с.
  49. Кооперация и аренда: Сборник документов и материалов, кн.2.- М.: Политиздат. 1989.- 288 с.
  50. Г. Курсом кооперации.// АПК: экономика, управление.- 1996.- № 9, — С.56−58
  51. Н.И. Опыт теории хозяйственных связей./ Саратовский университет. 1996. — С. 36, 54−78
  52. М. Формирование рыночной системы реализации сельскохозяйственной продукции. // АПК: экономика, управление. 1997. — № 7.-С.42−49
  53. М. Тенденции закупок сельскохозяйственной продукции в новых условиях.// АПК: экономика, управление. 1996.- № 12. — С.34−39
  54. У правление социалистическим производством (организация, экономика): Сл./ Под ред. О. В. Козловой. М.: Экономика. — 1983.
  55. М. И. Сельскохозяйственная кооперация: правовые аспекты организации и деятельности. // Экономика е.- х. и перерабатывающих предприятий. 1993.- № 5.- С. 4−10
  56. Концепция и программа развития потребительского рынка Саратовской области. 1997. — С. З
  57. М.И. и др. Правовые положения аграрно-промышленных предприятий и объединений / Кишинев: изд. Картя Молдованяскэ. — 1974. -60 с.
  58. Концепция и программа развития потребительского рынка Саратовской области.- 1997.-С.3,9
  59. Кор1ес Б. Роль и задачи кооперации снабжения и сбыта. Маштаб деятельности кооперации. М., 1969. С. 5
  60. И. Комплексные сельскохозяйственные кооперативы в составе ассоциаций // Хозяин. 1993.- № 7. — С. 8−9
  61. Т. Намерения сельхозтоваропроизводителей России в 1997 году. // Экономика сельского хозяйства. 1997. — № 6.- С. 17
  62. В. Формирование регионального аграрно-продовольственного комплекса в рыночных условиях. // Экономика сельского хозяйства. 1997.- № 6.- С.23
  63. К. Финансовое состояние сельскохозяйственных предприятий.// Экономика сельского хозяйства. 1997. — № 6. — С. 7
  64. В.И. Доклад о замене разверстки натуральным налогом 15 марта // Полн. собр. соч. Т. 43.- С. 57−73
  65. В.И. О кооперации // Полн. собр. соч. Т. 45. — С. 369−378
  66. . I. Перспективы развития сельскохозяйственного производства и торговли в Испании. // Foreign Agr., США. 1996. — т.4. — № 26. — С. 16
  67. Н. Развитие рынка материально-технических средств для агропроизводства. // АПК: экономика, управление. — 1996.- № 6.- С.43−47
  68. Н. Рынок промышленных средств производства для сельского хозяйства.// АПК: экономика, управление. 1998. — № 6. — С. 44−48
  69. Т.М. Зерновой рынок России: межгосударственные и межхозяйственные связи., Всерос. НИИ экономики сел. хозяйства. М., 1996.
  70. К. Кооперация. // Маркс К., Энгельс Ф.- Соч. 2-е изд. — Т.1.- С.48−50, 112, 143
  71. К. Нищета философии // Маркс К., Энгельс Ф.- Соч. 2-е изд. — Т. 4.-С. 147, 154−155,337
  72. К. Наемный труд и капитал. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — 2-е изд.- Т.6. — С.441
  73. К. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — 2-е изд. — Т. 12. — С. 684, 726
  74. Маркс К.// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. — Т.23. — С. 82, 83
  75. Маркс К.// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — 2-е изд. — Т. 24. — С.566−567
  76. К. Экономическая рукопись 1861−1863 годов // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — 2-е изд. — Т. 47. — С. 187, 285, 297, 321
  77. С. Кооперация эффективная форма агропромышленной кооперации и интеграции.// АПК: экономика, управление. — 1997. — № 3. — С.25−30
  78. А. Принципы политической экономии. М. 1983. — С.23−29
  79. В. П. Кооперация наших дней: Опыт, проблемы, перспективы / Рос. ун-т дружбы народов, междунар. независимый экон.- политол. ун-т. — М.- 1992.-178 с.
  80. С. С. Трудовые земельные артели: их значение, история, организация, устав. Ярославль. -1919. -115 с.
  81. С.Л. Современные вопросы организации и практики сельскохозяйственной кооперации. Л.: Кооперация. — 1995.
  82. Н.П. Крестьянское хозяйство. Санкт — Петербург. Типография жизнь.- 1911. — 136 с.
  83. Л. Создание резервного фонда зерна.// Экономика сельского хозяйства. 1997. — № 6. — С. 33
  84. А. ФПГ: принципы антимонопольного контроля.// РЭЖ. 1997. -№ 11−12. — С.25,28
  85. Е. Эффективность кооперации: ее составляющие и критерии. // АПК: экономика, управление. 1996. — № 4. — С. 70 — 73
  86. А. А. Кооперация./ С.- Петербург. 1906. — С.39
  87. А.И. Не эластичность спроса на сельскохозяйственную продукцию.// Межхозяйственные связи в отраслях АПК при переходе к рынку. Йошкар — Ола, 1994. — С. 135−137
  88. А. Иностранные инвестиции в агропромышленном комплексе России.// АПК: экономика, управление. 1997. — № 6. — С.34
  89. С. Лизинг в рыночном механизме АПК.// Экономика сельского хозяйства. 1997. — № 9. — С.7
  90. О рынке сельскохозяйственной продукции (экономический обзор).// АПК: экономика, управление. 1996. — № 4. — С.46−54
  91. Основные вопросы развития межхозяйственной кооперации в агропромышленной интеграции в Украин. ССР: (Сб. науч. работ) / ВАСХНИЛ, Юж. отд-ние. Киев: Юж. отд-ние ВАСХНИЛ, 1979. — 135 с.
  92. О совершенствовании лизинговой деятельности в АПК Р.Ф.// Экономика сельского хозяйства. 1997. — № 7. С.20
  93. К. Основы кооператизма. Пг.: Мысль. — 1917.
  94. К. Чернышевский Н. Г., как первый теоретик кооперации в России. М.: Москва. Союз потреб, общ-во — 1915.
  95. М. Реформирование сельскохозяйственных предприятий.// Экономика сельского хозяйства. 1997. — № 6. — С. 6
  96. С. Банковский кредит как фактор экономического развития роста АПК.// РЭЖ. 1997. — № 12. — С.17
  97. С.Н. Кооперативное движение в России. Его теория и практика. М., 1918.— 21 с.
  98. С.Н. Кооперативные товарищества и их классификафия. -М.- 1919.-С.4−5
  99. С.Н. Сельскохозяйственная кооперация и бюджет крестьянского хозяйства. М. — П. Кооп. издат., 1922.
  100. . И. Развитие сельскохозяйственной кооперации в условиях многоукладной экономики аграрного сектора России. // Экономика с. х. и перерабатывающих предприятий. — 1996. — № 10. — С. 26−27
  101. . И. Сельскохозяйственная кооперация в условиях многоукладной экономики АПК России // АПК: экономика, управление. 1996. — № 8. -С.22−24
  102. С.А. Роль кредитно-финансовых кооперативов в формировании системы кооперативной аграрной экономики.// Экономика е.- х. и перерабатывающих предприятий. 1996. — № 10. — С.27−28
  103. Проблемы развития сельского хозяйства социалистических стран Европы. -М.: Наука. 1973. — 142 с.
  104. М. Г. Экономический механизм межхозяйственных предприятий кооперативного типа // Вестн. с. х. науки. — 1989. — № 8. — С. 101−107
  105. Рекомендации по организации производственных и экономических взаимоотношений хозяйств — участников межхозяйственной кооперации при производстве говядины. Воронеж. — 1990. — С. 28
  106. Л. Совершенствование кредитования организаций АПК.// АПК: экономика, управление. 1998. — № 9. — С.46
  107. Советский энциклопедический словарь. М.: изд-во сов. энциклопедия. -1981.-С. 501,945,1192
  108. Э.А. Концепция основы ценовых отношений в АПК// АПК: экономика, управление. 1998. — № 4.- С.8−10
  109. М. Дебиторская задолженность и ее анализ.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. — № 4.-С.11−13
  110. А., Уваров В. Сельскохозяйственная кооперация, нерешенные проблемы.// АПК: экономика, управление. 1996. — № 8. — С.25−28
  111. Е. В. Сельскохозяйственная кооперация в СССР.-М.: Агропром-издат. 1991. — 160 с.
  112. Е.В. Аграрная реформа и многообразие форм хозяйствования // Вопросы экономики. 1990. — № 5. — С.69−74
  113. Сельскохозяйственная кооперация в системе государственного капитализма.- М.: Сельскосоюз. 1924. — 137 с.
  114. Сисмонд де Сисмонде./ Новые начала политической экономии. М. — 1936.- 298 с.
  115. Слепов В.А.и др. ФПГ: Современные тенденции развития.// Финансы. -1998. -№ 4. -С. 13−16
  116. H.H. Кооперативное движение в России./ Петроград.- 1918. -С.5
  117. Е. Кооперация основная форма воздействия в сфере АПК.// АПК: экономика, управление. — 1996. — № 10. — С.25
  118. Е. Становление российского зернового рынка и роль государства.// Зерновые культуры. 1997. — № 2. — С. 5−6
  119. A.B. Банки и финансово-промышленные группы.// Финансы. -1998. -№ 1.-С. 15−17
  120. JI.B., Губанова Н. В. Ценовая ситуация на аграрном рынке России и ее гос. регулирование.// АПК: экономика, управлени. 1998. — № 5.-С. 18−21
  121. А. Лизинг техники необходим.// Экономика сельского хозяйства. 1998. — № 1. — С.7
  122. А. Развитие отношений лизинга.// АПК. 1998. — № 9. — С.46
  123. Те льнов В.Н. О методах хозяйствования на предприятиях в условиях формирования рыночных отношений. Политэкономические проблемы переходной экономики. М. — 1996. — С. 12
  124. Туган Барановский М. И. Социальные основы кооперации. — М.: Университет Шаяновского 1916. — С. 509, 595
  125. M.JI. Перевод сельского хозяйства на промышленную основу. Опыт и проблемы. М.: Экономика. — 1978. — С.6, 17
  126. И. Аграрная реформа и развитие кооперации в АПК России.// АПК: экономика, управление. — 1996. № 8. — С. 14−21
  127. А. Развитие кооперационных отношений в аграрном комплексе.// АПК: экономика, управление. 1996. — № 8. — С. 29−32
  128. В. Развитие форм хозяйствования в условиях многоукладной экономики АПК.// Экономика с. х. и перерабатывающих предприятий. -1995.-№ 2.-С. 9−12
  129. С. Лизинг сельскохозяйственной техники на Ставрополье.// Экономика сельского хозяйства. 1998. — № 9. — С.6
  130. A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М.:1927. С. 25
  131. A.B. Избранные произведения.- М.: Современник. 1989. — С. 216, 263−267
  132. A.B. Организация крестьянского хозяйства. М.: 1925. — 214 с.
  133. A.B. Оптимальные резервы земледельческих хозяйств.- М.: Высший семинар е.- х. экономики и политики. — 1922.
  134. A.B. Избранные труды.- М.: Колос.- 1993. С. 255,273
  135. A.B. Краткий курс кооперации. М.: Коопиздат. — 1925. — С.6
  136. A.B. Народнохозяйственное значение сельскохозяйственных кооперативов. -В сб. «О сельскохозяйственной кооперации».- Саратов. -1989.- 125 с.
  137. И.Ф. Инфраструктура сельскохозяйственного производства. Вопросы теории и практики. М.: Экономика. — 1979. — С. 18, 37−38
  138. Ф. Коперация важное направление подъема экономики аграрного сектора.// АПК: экономика, управление. — 1997. — № 1. — С. 13−16
  139. В. Опыт неформальной ФПГ холдингового типа: роль финансовых институтов.// РЭЖ. 1997. — № 10. — С. ЗЗ
  140. Шмелев Г., A.B. Чаянов о сущности и основных принципах кооперации.// АПК: экономика, управление. 1998. — № 2. — С. 11
  141. Г. Трудное прощание с долгами.// АПК: экономика, управление.- 1994.-№ 1. С.28
  142. X. Агропромышленные межкооперативные объединения.// АПК: экономика, управление. 1990. — № 2. — С. 112−114
  143. A.A. Многоукладная экономика аграрного сектора России. Часть 1 и 2 М.: Информагротех. — 1992.
  144. Эрхард J1. Благосостояние для всех. М. 1956. — С. 11−15
  145. А.М. О ФПГ в аграрной сфере.// АПК: экономика, управление. — 1998. № 1,2. — С. 30−32,39−45
  146. Р. Кооперативная система кредитования фермеров в США.// АПК: экономика, управление. 1996. — № 7. — С.53−57
  147. Bannok G. Goverment and Small Business. London. 1988. 146 p.
  148. Soziale Marktwirtschaft Bilaus und pesspektive. Bonn: Bundeszentrale for politische Bildung, 1992. — S.196.
  149. Meffert Heribert Marketing: Grundlagen der Absatzpolitik.- Wiesbaden: Gabler, 1991. S. 740.
  150. Drucker P. F. The information executives truly need. // Harvard business rev. Boston, 1994. — Vol. 72, # 5. — P. 95 — 104.
  151. Размер кредитов, полученных областной Продовольственной корпорацией за 1997 г
  152. Наимено- Сумма Процент по Погашен Погашено Проценты Остаток навание кредита, млн. руб. договорам процен. млн руб. кредита млн руб. К Погашении конец периода1. КИБ
  153. Альфа- 40,0 9%+4% 5,2 39,0 4,825 51,0банк" 50,0 маржа сумма 5,2 5,25%+4% маржа сумма 4,6 в т. ч. 2,6 1. СБС 30,0 6,4
  154. АГРО" 70,0-льгот. 27% в т. ч. 2,0 25,7 20,6 74,31. Сбер 3,5 24 0,2 3,5 — банк РФ" сумма 0,8 13,0 34 сумма 4,4 0,5 3,0 3,9 10,01. Фирма 1. Andre 29,3 fe Cie" ком- 28,9 байны)
  155. ИТОГО 264,7 42,0 12,3 66,2 29,1 140,7
Заполнить форму текущей работой

На отлично!