Повышение урожайности яблони на клоновом подвое в насаждениях с длительным задернением почвы в предгорьях центральной части Северного Кавказа
При многократном скашивании травянистой растительности на мульчу, по мере накопления в почве и на поверхности органической массы и ее разложения, с годами наблюдается закономерность улучшения воднофизических свойств, термического, водного и пищевого режимов почвы. Аналогичное, несколько в меньшей степени, отмечено и в варианте с плющением травянистой растительности на корню. Урожайность яблони… Читать ещё >
Содержание
- Глава 1. Состояние вопроса
- Обзор литературы
- Глава 2. Цель, задачи, объекты, методика исследований, условия проведения опытов 2 б
- 2. 1. Цель, задачи, объекты и методика исследования
- 2. 2. Почвенно-климатические условия проведения опытов
- Глава 3. Результаты исследований
- 3. 1. Масса травянистой растительности
- 3. 2. Объемная масса почвы
- 3. 3. Некоторые водно — физические свойства почвы
- 3. 3. 1. Порозность почвы
- 3. 3. 2. Водопроницаемость почвы
- 3. 4. Температура почвы
- 3. 5. Испарение влаги с поверхности почвы
- 3. 6. Продуктивная влага
- 3. 7. Элементы минерального питания
- 3. 8. Азот, фосфор и калий в листьях яблони
- 3. 9. Биологическая активность почвы
- 3. 10. Численность дождевых червей в почве
- 3. 11. Некоторые физиологические процессы в листьях яблони
- 3. 11. 1. Интенсивность транспирации
- 3. 11. 2. Чистая продуктивность фотосинтеза
- 3. 12. Надземная и корневая система яблони
- 3. 12. 1. Рост штамба
- 3. 12. 2. Длина побега
- 3. 12. 3. Площадь листа и листовой поверхности
- 3. 12. 4. Рост корней
- 3. 13. Процент полезной завязи и урожайность
- 3. 13. 1. Процент полезной завязи
- 3. 13. 2. Урожайность
- 3. 13. 3. Удельная урожайность
- 3. 14. Качество плодов
- 3. 14. 1. Масса плода
- 3. 14. 2. Товарная сортность плодов
- 3. 14. 3. Сохранность плодов при временном хранении
Повышение урожайности яблони на клоновом подвое в насаждениях с длительным задернением почвы в предгорьях центральной части Северного Кавказа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
В предгорьях Центральной части Северного Кавказа существующие яблоневые сады занимают до 85% площади плодовых насаждений и более чем на 2/3 состоят из сильнорослых, размещенных по схеме 8хб- 8×5. В начале восьмидесятых годов начали закладывать яблоню на клоновых подвоях, доводя число деревьев на 1 га до 1000 и более. Традиционной системой содержания почвы в плодоносящих садах в регионе остается задернение с отчуждением травянистой растительности. Эта система, по мнению многих исследователей (Драгавцев, 1956; Рубин, 1967; Рубцов, Рубцова, 1969; Васкан, 1970; Семаш, 1976; Лучков, 1976; Мирзаев, 1984; Манцев, 1995 и др.) считается малоэффективной в яблоневых насаждениях. Плоды мельчают, это снижает их товарную сортность и рентабельность. Насаждения при такой продуктивности становятся неконкурентоспособными. В условиях без орошения, выращиваемые потенциально высокопродуктивные зимние сорта яблони на клоновых подвоях остаются низкоурожайными, с заметно выраженной периодичностью плодоношения. В сложившихся условиях возникла необходимость разработки некоторых агротехнических приемов повышения урожайности яблони на клоновых подвоях в садах с длительным задернением почвы. Решение этой задачи является актуальной проблемой развития садоводства на сегодня и перспективу.
Основная цель исследований — изучить некоторые агротехнические приемы повышения урожайности и качества плодов яблони на клоновом подвое в насаждениях, под длительным задернением с отчуждением травянистой растительности.
Научная новизна результатов исследований. Впервые в регионе изучены некоторые агротехнические приемы, в том числе новый в плодоводстве способ воздействия на травянистую растительность ее плющением на корню, в насаждениях яблони на клоновом подвое с длительным задернением почвы.
Выявлена закономерность возрастающего положительного влияния многократного скашивания травянистой растительности и ее плющения на корню на почвенные условия, урожайность и качество плодов яблони.
Установлено кратковременное положительное воздействие на условия и урожайность яблони черного пара, которое с годами снижается.
Определена наряду с многократным скашиванием травянистой растительности на мульчу перспективность ее плющения на корню.
Практическая значимость работы заключается в решении вопроса повышения урожайности и качества плодов яблони на клоновых подвоях в насаждениях с длительным задернением почвы. Скашивание травянистой растительности на мульчу и кратковременный черный пар повышают урожайность в 1,17 — 1,21 раза, выход плодов высшего и первого товарных сортов до 52 — 53% и увеличивают уровень рентабельности на 23,6 и 28,0%.
Оставление травянистой растительности на месте при ее скашивании на мульчу и плющении снижает испарение влаги и повышает положительное влияние задернения на почву.
Диссертационная работа написана по ' результатам научно — исследовательской работы автора, выполненной в 6 период 1996 — 1998гг в ОПХ «Затишье» Северо-Кавказского НИИ горного и предгорного садоводства.
Результаты исследований докладывались на отчетных сессиях ученого совета и в отделе технологии горного и предгорного садоводства Северо-Кавказского НИИГПС 1996 -1999гг. научно — практической конференции (в рамках СНГ) — «Почвозащитные технологии горного и предгорного садоводства» г. Нальчик, 1999 г.- на заочной научно практической конференции (в рамках СНГ) «Перспективные технологии и машины для почвозащитного адаптивно ландшафтного горного и предгорного садоводства», г. Нальчик, 2000 г.
Основные положения диссертации опубликованы в шести печатных работах.
Основные выводы.
1. При длительном задернении с отчуждением травянистой растительности яблоня сорта Джонатан на клоновом подвое М4 снижает урожайность и качество плодов, особенно в засушливые годы.
2. Обработка дернины с последующим содержанием почвы в междурядьях под черным паром способствует уменьшению её объемной массы в верхнем 0 — 20 см слое, улучшению водно — физических свойств, температурного режима, повышению биологической активности почвы, увеличению накопления в ней продуктивной влаги, нитратного азота, доступной формы фосфора. При этом положительное действие черного пара на почвенные условия с годами снижается.
3. При многократном скашивании травянистой растительности на мульчу, по мере накопления в почве и на поверхности органической массы и ее разложения, с годами наблюдается закономерность улучшения воднофизических свойств, термического, водного и пищевого режимов почвы. Аналогичное, несколько в меньшей степени, отмечено и в варианте с плющением травянистой растительности на корню.
4. В вариантах с черным паром и многократным скашиванием травянистой растительности на мульчу за три года на 2,4 и 2,7 г/ см2 час была выше, чем в контроле интенсивность транспирации и в 1,14 и 1,18 раза больше чистая продуктивность фотосинтеза листьев. Варианты с черным паром через междурядье и плющением травянистой растительности на корню по интенсивности транспирации и чистой продуктивности фотосинтеза листьев уступали указанным вариантам, но превосходили контроль.
5. Изучаемые способы содержания почвы, особенно черный пар и многократное скашивание травянистой растительности на мульчу способствовали усилению роста штамба, побегов, листьев при сохранившейся тенденции к снижению ростовых процессов у яблони в вариантах с черным паром.
6. Наибольшая за три года урожайность яблони получена в вариантах с черным паром и с многократным скашиванием травянистой растительности на мульчу. В этих вариантах урожайность яблони превышала контроль в 1,21 и 1,17 раза, в варианте с плющением растений в 1,12 раза.
7. Урожайность яблони в вариантах со скашиванием травянистой растительности на мульчу и плющением травянистой растительности на корню на третий более засушливый год по сравнению с первым годом исследований почти не изменилась, а в вариантах с черным паром уменьшилась в 1,22−1,23 раза.
8. В изучаемых вариантах были крупнее, чем в контроле плоды и выше их товарная сортность. По сохранности плодов выделились варианты с задернением.
9. По экономической эффективности на перспективу отмечен вариант с многократным скашиванием травянистой растительности на мульчу, где чистый доход составил 14 083 рублей и уровень рентабельности 85,5%. В контроле чистый доход равнялся 933 9 рублям, а уровень рентабельности 61,9%.
Список литературы
- Абрамов В. Г., Епифанов Б. Д., Поликарпов В. Т. Дерново-перегнойная система содержания почвы в саду интенсивного типа. //Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 197 9. № 12. С. 18−21.
- Амирджанян А. Б, Микоелян В. М. Результаты исследований системы содержания почвы в абрикосовом саду. /Сборник научных трудов. Ереван. Айастан. Вып. XI. 1975, — С. 217 — 229.
- Андриенко А. С. Влияние системы содержания почвы в садах на водный, пищевой, питательный и тепловой режимы почв. Содержание почвы в садах. Киев, 19 63, С. 24 — 39.
- Андриенко А. С. Урожайность и качество плодов яблони при разных системах содержания почвы в молодых садах. Научн. тр. УСХА. Киев, 1971, Вып. 57. С. 88 93.
- Андриенко А. С., Обиход JI. С. Влияние системы содержания почвы на рост и урожайность молодых деревьев сливы. Садоводство. Киев, — 1973, Вып. 18, С. 37 — 43.
- Андронов И. Г. Плодоводство на карликовых подвоях. Алма-Ата.: Кайнар, 1994, С. 117.
- Аракелян У. Г. Результаты опытов по содержанию почвы в садах в условиях Киргизской ССР. Сб. «Содержание почвы в садах». Киев, 1963, С. 219 — 223.
- Балобин В. Н. Азотное питание плодовых деревьев в связи с содержанием почвы и внесением удобрений в саду. Сб. «Пути повышения урожайности плодово-ягодных культур». Минск, 1963, С. 118 — 127.
- Балобин В. Н. Результаты опытов по содержанию почвы в садах Белорусской ССР. Сб. «Содержание почвы в садах». Киев. Госсельхозиздат, 1963, С. 295 — 305.
- Балобин В. Н. О дерново-перегнойной системе содержания почвы в саду. Пути повышения урожайности плодовых и ягодных культур. Минск: Ураджай, 1977, Вып. 1, С. 85 — 92.
- Балобин В. Н., Матвеева Р. Ф. Особенности минерального питания и диагностика потребности яблони в элементах питания. Сб. «Плодово-ягодные культуры». Минск, 1967, С. 210 218.
- Белоусова Н. К. Оценка участия дождевых червей в улучшении почвы сада. Повышение продуктивности плодово-ягодных насаждений. Алма — Ата, 197 2, С. 111 — 114.
- Беляк Н. И. Влияние системы содержания почвы на размещение корневой системы яблони. //Садоводство. Киев, 1985, № 33. С. 53 55.
- Бобнев А. Д. Залужение сада и заморозки. //Садоводство, 1980, № 9, С. 24.
- Бибикова А. Ф., Переверзева А. К. Влияние междурядных культур на изменение питательного режима молодых деревьев яблони. Труды НИИ садоводства, виноградарства и виноделия Узбекской ССР. Ташкент, 1964, С. 121 — 133.
- Будаговский В. И. Культура слаборослых плодовых деревьев. М.: «Колос», 1976, С. 304.
- Булакова П. С. Задернение почвы в саду. Доклады Казахской академии сельскохозяйственных наук. Вып. XXXIII, 1960, С. 34.
- Бусаров М. А. Сбор и товарная обработка плодов иягод. М.: Колос, 1970. С. 72 88.
- Бутыло А. Ф., Дончук JI. Системы содержания почвы в интенсивном саду. Совершенствование агротехнических приемов по уходу за садом и физиологические основы повышения его продуктивности. Киев, 1982, С. 8 — 11.
- Варквасова М. А. Влияние регулирования травянистого покрова на плодородие галечниковых почв. Молодые ученые садоводству России. Тез. докл. Всероссийского совещания. — М, 1995, С. 192 — 194.
- Василенко А. А. Влияние паросидеральной системы и азотных удобрений на плодородие почвы. //Садоводство и виноградарство, 1994, № 5 6, С. 5−6.
- Васкан Г. К. Сб. Содержание почвы в садах. Киев, 1963, С. 115
- Васкан Г. К. Результаты изучения влияния содержания почвы в междурядьях яблоневого сада в условиях периферийных кодр. Тр. Молдавского НИИСВиВ, 1969, Т. 16, Вып.1, С. 148 183.
- Васкан Г. К. Системы содержания почвы в садах. -Кишинев. 1970, С. 105 115.2 6. Васкан Г. К. Системы содержания почвы в насаждениях яблони. // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1988, № 9, С. 15−17.
- Васкан Г. К. Содержание почвы в яблоневом саду. //Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1975, № 2, С. 7 8.
- Васкан Г. К., Стач П. С. Влияние системы содержания почвы на режим минерального питания яблони. //Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1976, № 1, С. 11 12.
- Васкан Г. К. Влияние различных систем содержания почвы в саду на водно питательный режим и урожай плодов яблони. Новое в агротехнике возделывания плодовых культур. — Кишинев: Штинница, 1989, С. 4 — 9.32. Волобуев В. Р. Экология почв. Баку, 1963, 360с.
- Глухенький Д. И., Шепельская А. Г. О способах содержания почвы в плодоносящем саду. Труды Млеевской опытной станции. Вып. 51. Киев, 1950, С. 20 — 29.
- Грязев В. А., Потапов В. А. Содержание почвы впромышленных садах. //Садоводство, 1984, № б, С. 11 -13 .
- Гуанова Ф. П. Содержание почвы в садах на склонах. //Садоводство, 1980, № 10, С. 22 24.
- Драгавцев А. П. Горное плодоводство. М.: Сельхозиздат, 1958, С. 420.
- Карпенчук Г. К., Мельник А. В. Учеты, наблюдения, анализы, обработка данных в опытах с плодовыми и ягодными растениями: Методические рекомендации. Уман. с х. ин-т., 1987. С. 11 — 12.
- Качарава П. М. Система содержания почвы в молодых садах Восточной Грузии. Тбилиси, 1963, С. 92 -98 .52. Качарава П. М. Содержание почвы в молодых садах Грузинской ССР. Сб. «Содержание почвы в садах». Киев, 1963, С. 112 — 119.
- Козак Н. В., Беляк Н. И. Влияние системы содержания почвы на ее водно физические свойства и урожайность яблони. //Садоводство и виноградарство Молдавии, 1986, № 12, С. 23 — 25.
- Козак Н. В. Проблемы плодородия почв в садоводстве. //Почвоведение, 1993, № 8, С. 60 66.
- Коларьков Ю. В. Особенности влияния дерново-перегнойной системы содержания почвы на плодовые деревья яблони в условиях орошения. Совершенствование технологии возделывания плодовых культур. Сб. научн. тр. Киев, 1990, С. 78 — 83.
- Кононова М. М. Проблемы почвенного гумуса и современные задачи его изучения. М, 1951, С. 260 -268 .5 9. Краюшкина Н. С., Дадыко В. И. Системы содержания почвы. //Садоводство, 1981, № 9, С. 16 17.
- Краюшкина Н. С., Дадыко В. И. Травосмеси для задернения почвы в саду. //Садоводство, 1978, № 7, С. 11.
- Кудаев P. X. Мульчирование в интенсивных садах на склонах. Пути ускорения научно технического прогресса в садоводстве. Тез. докл. Всесоюзной научно -технической конференции. — Нальчик, 1987, С. 156 — 158.
- Кудаев P. X., Айтеков 3. И. Влияние мульчирования приствольных кругов на рост яблони на склонах. Сб.: Молодежь и естественные науки. Нальчик, 1985, С. 101.
- Кудаев P. X., Пономарева Г. А. Содержание почвы в молодых насаждениях яблони на склонах горно-степной зоны. Интенсификация садоводства на склонах. Тез. докладов научн. конфер. (в рамках СНГ). Нальчик, 1994, С. 99 — 100.
- Кудаев P. X. Научные основы возделывания яблони и алычи на богарных склоновых землях горно-степной зоны центральной части Северного Кавказа. Автореферат докторской диссертации М, 1997, С. 33.
- Кухта П. Н. Энергосберегающие системы содержания почвы в молодом сливовом саду. Плодоводство, 1994, Т. 9, Ч. 1, С. 188 195.
- Лучков П. Г. Освоение склонов под промышленную культуру яблони. Нальчик, Эльбрус, 1976, С. 188.
- Лучков П. Г. и др. Отдельные вопросы агротехники садов на горных склонах. Сб.: Вопросы повышенияпродуктивности растениеводства в предгорьях центральной части Северного Кавказа. Нальчик, 1981, С. 89 — 93.
- Лучков П. Г. Садоводство на склонах. М.: Россельхозиздат, 1985, С. 152 — 176.
- Лучков П. Г., Пильщиков Ф. Н., Фаустов В. В., Кудаев P. X. Изменение агрофизических свойств почвы в зависимости от систем содержания междурядий сада. Известия ТСХА, 1997, Вып. 1, С. 116 124.
- Лучков П. Г., Раузин Е. Г., Жидебаев К. Ж. Сады гор и предгорий. Алматы. МП «Саржайлау», 1996, С. 133 -145.
- Метлицкий 3. А. Как повысить урожайность. //Садоводство, 1958, № 9, С. 9 11.
- Метлицкий 3. А., Котов В. И., Принева JI. А. О способах содержания почвы в яблоневых садах. Сб. «Агротехника плодового сада и ягодников». М.: «Колос», 1970, С. 15 — 73.
- Мирзаев М. М. Содержание междурядий в садах Узбекистана. Сб. «Содержание почвы в садах». Киев, 1963, С. 208 — 219.
- Мирзаев М. М. Роль трав в повышении почвенного плодородия садов Узбекистана. //Вестник сельскохозяйственной науки, 1984, № 1, С. 87−93.
- Мирзаев М. М., Джавакянц Ж. JI. Проблема повышения плодородия почв в садах Узбекистана. //Садоводство и виноградарство, 1996, № 5 6, С. 2−4.
- Мохач М., Томчани П., Переги Ш. Уборка. Товарная обработка и хранение плодов (Промышленная технология и организация съема плодов и товарной обработки). Перевод с венгерского Тереховой В. Ф. М.: Колос, 1968, С. 464.
- Насталенко П. И. Влияние дерново-перегнойной системы содержания почвы на рост и урожайность деревьев яблони. Интенсивная технология выращивания плодовых культур в центральной лесостепи УССР. Киев, 1988, С. 76 — 79.
- Насталенко П. И. Характер формирования корневой системы деревьев яблони в зависимости от содержания почвы в орошаемом саду. //Садоводство (Киев), 1990, № 38, С. 27 29.
- Оруджев О. А., Семочкина Л. Г. Содержание почвы в интенсивных садах. //Садоводство, 198 6, № 3, С. 19 .
- Петербургский А. В. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии. М.: Наука, 1979, С. 168.
- Попова Н. Е. Итоги 14 летних исследований по вопросу краткосрочного задернения почвы в садах. Сб. «Содержание почвы в садах». Госсельхозиздат. УССР. Киев, 1963, С. 64 — 70.
- Потапов В. А. Слаборослый интенсивный сад.
- М.: Госагропромиздат, 1991, С. 160 161.
- Рубин С. С. Содержание почвы в садах. Изд. 2 -е. М.: «Колос», 1967, 386 с.
- Рубин С. С. Содержание почвы в садах. М.: «Колос», 1967, С. 159 — 167.
- Рубин С. С. Системы содержания почв в садах. //Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1984, № 4, С. 6 11.
- Рубцов В. В. Восстановление почвенного плодородия в саду. «Труды Плодоовощного института им. И. В. Мичурина.», Т. 9, Мичуринск, 1956, С. 59 65.
- Рубцов В. В., Рубцова Н. И. Система содержания почвы и удобрений в садах Кабардино-Балкарии. «Садоводство Кабардино-Балкарии». Нальчик, 1966, С. 34 — 61.
- Рубцов В. В., Рубцова Н. И. Задернение междурядий плодового сада. //Садоводство, 19 68, № 7, С. 17 19.
- Рубцов В. В., Рубцова Н. И. Содержание почвы в саду. Нальчик, «Эльбрус», 1969, 88 с.
- Сантросян Г. М. Относительнаяморозостойкость цветочных почек абрикоса в зависимости от системы содержания почвы. Известия Армянской ССР, 1964, № 1, С. 56 58.
- Седов Е. Н., Седова 3. А. Селекция яблони на улучшение химического состава плодов. Орел, 1982, С. 117.
- Семаш Д. П., Шабанова JI. С. Влияние задернения на температуру почвы в саду. //Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 197 6, № 7, С. 11.
- Скворцов А. Ф. К вопросу о травосеянии в орошаемых садах южной зоны плодоводства. «Тр. Опытной станции плодоводства АН Грузинской ССР», 1954, С. 98 -103 .
- Умиров А. М. Освоение галечниковых земель под сады. Нальчик, «Эльбрус», 1981, С. 132 — 136.
- Умиров А. М. Выращивание промышленных садов на галечниках. //Садоводство, 1981, № 7, С. 12 14.
- Умиров А. М. Вымывание азота в многолетних насаждениях на галечниках при различных способах содержания почвы. //Химия в сельском хозяйстве, 1983, № 1, С. 59 61.
- Умиров А. М. Сезонная динамика поглощения элементов минерального питания яблони на галечниковых почвах. Сб. Пути интенсификации садоводства. Нальчик, 1988, С. 135 143.
- Чендлер У. Г. Плодовый сад. М.: Сельхозгиз, 1962, 622 с.
- Шабанова JI. С. Дерново-перегнойная система в орошаемом саду. //Садоводство, 1985, № 2, С. 8 10.
- Широков Е. П. Проктикум по технологии хранения и переработки плодов и овощей. М.: Колос, 1974, С. 223.
- Эргашев А. Э. Удобрение абрикоса. //Садоводство, 1988, № 6, С. 17 18.
- Adamic. F. France Uticaj odrzavania Zemljista na Stanje mineralne ishrane jabuke u humidompretplaninskompodrucju Slavenije. «Arh. piljopr. nauke». 1962. N 50. p. 233 246.
- Atkinson D., Lipeck J. The influence of orchard soil managment on the growth and productivity of young apple trees. F mt Sc. Rep. Skiernivice. 1980. vol. 7. № 2. p. 4 9 54 .
- Bordianu T. Jntluenta sistemului de pregatire a solului in vederea cresterii si dezvoltarii pomilor in primii ani dupa plantare. «Lucrari stiint. Just. Cercetari horti viticole». 1962. N 4. p. 641 -654.
- Dipecki J., Baczewska H. Et al. Soil properties in interrows of apple orchard as related to soil managment. Fruit Sc Rep. Skierniewice.1985. vol. 12. № 2. p. 61 12.
- Дойчев К., Илиев С. Проучвание на системи за поддвержане на почвата. «Овощарство». 1983. № 8. с. 24.
- Klosowski W. Metody mierzenia powierzchni lisci drew owocowgch. «Prace Jnst. Sodown W. Skiern». 1964. N 8. c. 287 304.
- Maurer K. J. Optimale Humuswirtschaft im Obctbau. Obst Garten. 1970. H. 6. p. 218 220.
- Maurer K. J. «Offener Boden» ober Grasmulch. Boumschuipraxis. 1987. H. 12 S. 439 440.
- Preebstinq E. L. Soil managment in relation to fruit quality. Proc 18 th Intern. Hortic. Congr. Tel — Aviv. 1972. vol. 4. p. 223 — 239.
- Scotti P. Problem der Dungung. Rhein Machr. Gemuse obst Schnittblumer. 1988. N 3. S. 84 88.