Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Оценка сортов облепихи в условиях Центрально-Черноземного региона

Диссертация: Оценка сортов облепихи в условиях Центрально-Черноземного региона
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В почве за три года содержание азота увеличивается на 2,5% под мужским растением, на 3,3% под сортом Обильная, на 3,6% под сортом Перчик. В течение трех лет увеличивается также и содержание магния на 0,2 мг/экв под сортом Обильная, на 0,3 мг/экв под мужским растением, на 0,5 мг/экв под сортом Перчик. Выявлен генотип, минимально расходующий питательные вещества, обладающий высокой способностью… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Литературный обзор (состояние вопроса)
    • 1. 1. Ботаническая, морфологическая характеристика л цитогенетические особенности облепихи
    • 1. 2. Устойчивость к абиотическим и биотическим факторам
    • 1. 3. Реконвалесцентная роль облепихи
  • 2. Цель, задачи, условия, объекты и методика проведения исследований
    • 2. 1. Цель и задачи исследований
    • 2. 2. Почвенно-климатические условия проведения исследований 31 ф
    • 2. 3. Объекты и методика проведения исследований
  • РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. Устойчивость облепихи к абиотическим факторам
    • 3. 1. Оценка устойчивости по компонентам зимостойкости
      • 3. 1. 1. Максимальная морозостойкость в середине зимы
      • 3. 1. 2. Устойчивость к резким перепадам температуры после оттепелей 72. 3.1.3. Способность восстанавливать морозостойкость при повторной закалке после оттепели
  • 4. Цитогенетическое изучение облепихи крушиновидной
    • 4. 1. Особенности развития генеративных органов
    • 4. 2. Анализ мейоза при микроспорогенезе
    • 4. 3. Оценка фертильности пыльцы
  • 5. Устойчивость облепихи к биотическим факторам
    • 5. 1. Эндофитная микробиота побегов облепихи
      • 5. 1. 1. Состав эндофитной микробиоты побегов облепихи
      • 5. 1. 2. Бактериальная микробиота
      • 5. 1. 3. Грибная микробиота
      • 5. 1. 4. Смешанная микробиота
      • 5. 1. 5. Отрицательные тесты на микробиоту
      • 5. 1. 6. Средние показатели эндофитной микробиоты и 151 отрицательных тестов у различных сортов облепихи
    • 5. 2. Влияние эндотоксинов бактерий на рост 161 грибов Melanomma hippophaes
  • 6. Влияние сортовых особенностей облепихи на содержание питательных элементов в почве
    • 6. 1. Содержание азота
    • 6. 2. Содержание фосфора
    • 6. 3. Содержание магния
  • Глава V. TT. Экономическая оценка сортов облепихи
  • Выводы
  • Рекомендации для производства и селекции
  • Список используемой литературы

Оценка сортов облепихи в условиях Центрально-Черноземного региона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Жшиь как бы находится в центре гигантской паутины, сотканной из огромного числа переплетении взаимосвязей живого организма и окружающей его среды, образуя одну из оболочек Земли — биосферу (от греч. bios — жнзнь, sphaira — шар). Здесь рождаются, развиваются и умирают миллионы видов животных и тысячи видов растений.

Конечно, природа — не музей, где экспозиция постоянно остается неизменной. Однако новые экспонаты поступают сюда с интервалом в миллионы лет. В биосфере ежедневно происходит множество неощутимых отклонений. Значительные изменения связаны с деятельностью человека и являются существенным фактором эволюции биосферы.

На самом деле вся история человечества — это долгая и изощренная борьба, чтобы защитить себя от естественных врагов, преобразовать природу, взять у нее все необходимое и обезопасить себя от жары, холода, голода и болезней.

Ритмы нашей жизни неразрывно связаны с ритмами природы.

Современная цивилизация осуществляет невиданное давление на природу. В своем «триумфальном» шествии люди часто оставляют после себя покрытые солончаками, затопленные болотами, изрытые карьерами, непригодные для жилья и хозяйствования территории. Сегодня прогресс со всей остротой поставил проблему взаимодействия человека с землей. Современный глобальный экологический кризис может быть определен как нарушение равновесия в экологических системах и в отношениях человеческого общества с природой.

Актуальный когда-то лозунг «победить» природу, «обуздать» ее, заставить «отступить» сменяется сейчас призывами понять ее, сберечь, приумножить ее богатства.

Природа осмысляется, как ценность нравствешю-эстетическая, как одно из составляющих духовной культуры человечества.

Кислотные дожди, глобальное потепление (так называемый парниковый эффект), возникновение озоновых дыр и другие приметы неблагополучного состояния атмосферы оказывают неблагоприятное воздействие на человечество, происходит загрязнение продуктов питания радионуклидами, токсинами и другими вредными для человека веществами. В настоящее время 60% населения Центрального региона РФ проживают в районах повышенного риска природных и техногенных катастроф. Изменения геофизических полей приводят к спазмам сосудов, мгновенному нарушению функций жизненно важных органов. Человек вступает в ступор или, наоборот, крайне возбуждается. Сложно найти человека свободного от страхов и тревог. Поэтому здоровое тело — редкость. Как продлить ощущение солнечного праздника, приподнятого настроения и хорошего самочувствия? Ответ прост: по-больше витаминов.

Двадцать лет продуктовый ассортимент был не таким широким как сейчас, зато более ценным по содержанию полезных веществ. Сегодня даже при очень разнообразном меню будет сохраняться витаминный запас в 2030%.

Всемирная организация здравоохранения считает дефицит витаминов особым голодом, который приводит к задержке в умственном и физическом развитии.

На проходившей в Дании конференции по проблемам детского здоровья было отмечено, что в России 40% шестилеток по уровню интеллектуального развития не готовы идти в школу. В 80-е годы таких первоклашек насчитывалось вдвое меньше. Причина такого явления: недостаточное поступление витаминов и незаменимых микроэлементов, необходимых для нормальных обменных процессов в организме и деятельности центральной нервной системы ребенка.

Природными источниками витаминов и биологически активных веществ являются плоды, ягоды, листья, кора, почки растений. Известно, что фрукты являются обязательным компонентом пищевого рациона Богатый запас витаминов, Сахаров, органических и других веществ дают плодовые культуры: яблоня, груша, вишня, слива и т. д.

Однако в последние годы возрос интерес к нетрадиционным растениям: актинидии, боярышнику, жимолости, калине, лимоннику, облепихе, чернике и т. д. Каждое из этих культурных и дикорастущих растений обладает уникальными хозяйственно-ценными признаками.

Большим спросом у населения пользуется облепиха, которую выращивают не только в прошводственных насаждениях, но и на приусадебных хозяйствах.

Облепиха является уникальной культурой. Плоды ее богаты витаминами, маслом. Кора, листья, семена и почки облепихи используются в качестве лекарственного сырья, кроме того, облепиха обладает экологической пластичностью, что очень важно для современного состояния биосферы.

Данную культуру можно выращивать на бедных и эродированных (бросовых) землях, малопригодных для основных сельскохозяйственных культур. С экономической точки зрения это весьма выгодно, так как в Центрально-Черноземном районе смытая и потенциально эрозионно-опасная пашня составляет 68,8%.

Особую ценность представляет свойство облепихи симбиотически, с помощью микроорганшмов в корневых клубеньках, усваивать атмосферный азот и обогащать им почву. Во всем мире ощущается дефицит почвенного азота, а избыточно вносимые минеральные удобрения загрязняют среду вредными для человека соединениями.

Таким образом, поскольку, облепиха является высоковитаминным, высокомасличным растением, отвечающим требованиям к продуктам питания современного общества, она нуждается во всестороннем шучении.

В связи с этим тема наших исследований является весьма актуальной.

Выражаю огромную благодарность и признательность научному руководителю доктору с.-х. наук, профессору, член-корр. РАСХН Н.И.

Савельеву, доктору с.-х. наук, профессору И. А. Труновудоктору биологических наук, профессору JI.A. Ищенко, кандидату биологических наук Н. П. Романовой, кандидату биологических наук И. Н. Чесноковойконсультанту по определению агрохимического состава почвы на инфракрасном (ИК) анализаторе NIR-4250 кандйдату химических наук, доценту A.B. Кострикинусотрудникам лаборатории цитологии и лаборатории генетики иммунитета ВНИИГиСПР им. И. В. Мичурина, агроному ВНИИСС им. И. В. Мичурина И.Н. Ходоркину за помощь, оказанную в проведении исследований.

1. Литературный обзор

выводы.

1. Методом искусственного промораживания выявлен потенциал устойчивости исходных форм облепихи по компонентам зимостойкости. Выделены сорта Обильная, Любимая (алтайские сорта), Ботаническая Любительская (МГУ), сочетающие в своем генотипе высокие уровни по II, III н IV компонентам зимостойкости и выдерживающие понижение температуры до -40°С в середине зимы и до — 28 °C после оттепели, а также до — 35 °C при повторной закалке после оттепели с незначительными повреждениями.

2. В результате анализа хромосомного состава установлено, что сорта Коллективная, Память Индиры Ганди, Витаминная, Огонек, Гордость ЦГЛ, Щербинка и Прелесть имеют диплоидный набор хромосом 2п=24.

3. Мейоз у мужских растений облепихи сортов Коллективная, Прелесть, Память Индиры Ганди, Огонек, Гордость ЦГЛ протекает без существенных отклонений от нормального хода деления. У сортов Щербинка и Витаминная выявлены единичные случаи нарушений (забегание или задержка хромосом в анафазе I и хроматид в анафазе П, выбросы хромосом и хроматид в цитоплазму в телофазе П, наличие цитомиксиса во втором делении).

4. Сорта Гордость ЦГЛ, Огонек, Память Индиры Ганди, Коллективная и Прелесть имеют довольно высокий процент фертильной пыльцы. Неблагоприятные факторы внешней среды (температура и влажность воздуха) и отклонения в протекании мейоза приводят к незначительному снижению процента морфологически полноценной пыльцы у сортов Витаминная и Щербинка.

5. Тестирование бактериальной и грибной микробиоты из бессимптомных растений облепихи сортов Августинка, ГАИШ-1, Ботаническая Любительская, Обильная и Чуйская свидетельствует о наличии стресса у данных сортов облепихи, приводящего к энергои иммунодефициту, что влечет за собой их ассоциативное поражение грибами и бактериями.

6. Продуцируя токсин, бактерия ведет себя как симбионт, обеспечивающий протектнвный иммунитет, и как стрессор, вызывающий биотический стресс, оказывая фунгицидное и фунгистатическое действие на рост гриба Ме1апошша ЫррорЬае. Наиболее явно паразитическая роль бактерий выражена у сорта Августинка.

7. Неблагоприятные факторы окружающей среды и грибные поражения оказывают отрицательное воздействие на.

• физиологическое состояние облепихи, снижая ее устойчивость к самому распространенному заболеваниюусыханию. Среди изученных сортов облепихи достаточной устойчивостью к усыханию обладают сорта Августинка и Обильная.

8. В почве за три года содержание азота увеличивается на 2,5% под мужским растением, на 3,3% под сортом Обильная, на 3,6% под сортом Перчик. В течение трех лет увеличивается также и содержание магния на 0,2 мг/экв под сортом Обильная, на 0,3 мг/экв под мужским растением, на 0,5 мг/экв под сортом Перчик. Выявлен генотип, минимально расходующий питательные вещества, обладающий высокой способностью к азотфиксации, предотвращающий деградацию почвы, улучшая ее плодородие, — сорт Перчик.

9. По комплексу хозяйственно-биологических признаков, урожайности и высокой экономической эффективности выделены следующие сорта облепихи: ГАИШ-1, Августинка, Ароматная и Ломоносовская, относящиеся к сортам Ботанического сада МГУ им. М. В. Ломоносова, а также один алтайский сорт Чуйская.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА И СЕЛЕКЦИИ.

Для широкого производственного испытания в условиях ЦЧР рекомендуются следующие сорта — ГАИШ-1, Августинка, Ароматная, Ломоносовская, Чуйская, Перчик, Память Индиры Ганди, Прелесть, Коллективная. В селекции на устойчивость к абиотическим и биотическим факторам рекомендуются источники: устойчивости по отдельным компонентам зимостойкости. сочетающие в своем генотипе П, Ш и IV компонентыОбильная, Любимая (алтайские сорта), Августинка, ГАИШ-1 (МГУ);

— сорта с высокой зимостойкостью ксилемы по П компоненту-Обильная, Любимая (алтайские сорта), Ломоносовская (МГУ);

— сорта с высокой зимостойкостью почек по П компонентуПревосходная (алтайский сорт), Ароматная (МГУ), Коллективная (мужское растение) — устойчивость к усыханию — Августинка, ГАИШ-1, Обильная, Чуйскаявысокая пыльцепродуктивность — Огонек, Гордость ЦГЛ, Коллективная, Память Индиры Ганди. Для повышения плодородия почвы — Перчик. В селекцию на продуктивность и повышение уровня рентабельности производства плодов — ГАИШ-1, Августинка, Ароматная и Ломоносовская, относящиеся к сортам Ботанического сада МГУ им. М. В. Ломоносова, а также один алтайский сорт Чуйская.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Тамбовской области. — Л.: Гидрометеоиздат, 1974. 103 с.
  2. , В.П. Компоненты зимостойкости у сортов и форм яблони домашней (Malus domestica Borkh.) / В. П. Алексеев // Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. -М., 1983. -24 с.
  3. , А.Г. К кариологии семейства Elaeagnaceae / А. Г. Араратян // Труды Арм. Филиала АН СССР. Вып. 2. — 1937. — С. 5−9.
  4. , А.Г. К кариологии семейства Elaeagnaceae / А. Г. Араратян // Труды Армянского фил. АН СССР. 1938, 2.
  5. , А.Г. Мископлоидия у облепихи / А. Г. Араратян // Докл. АН СССР. 1940, 27, 8.
  6. Атлас Тамбовской области. Новосибирск, 1999. — 40 с.
  7. , О.А. почвенно-климатические процессы в севообороте / О. А. Берестецкий // Плодородие почв и пути его повышения: Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В. И. Ленина. М.: Колос, 1983. — С. 73−77.
  8. , Е.Г. Обзор рода Hippophae rhamnoides и его история / Е. Г. Бобров // Бот. Журнал. Т. 52. — 1967. — № 7 — С. 924−936.
  9. Ю.Болдырев, М. И. Некоторые э ко лого-физиологические аспектыприменения пестицидов для защиты яблони от парши и других вредных объектов / М. И. Болдырев // Тез. докл. научи, конференции, 12−15 апреля 1994 г. Мичуринск, 1994. — С. 53−54.
  10. , T.JI. Краткие тезисы докладов Второй вс. конф. молодых ученых по садоводству / Т. Л. Буглова. Мичуринск, ВНИИ садоводства, 1976. — С. 19−23.
  11. , Т.Л. Культура облепихи в Красноярском крае / Т. Л. Буглова, П. И. Куминова, В. Ф. Иванова // Садоводство Восточной Сибири: Сб. науч. тр. Новосибирск, Новосибирское отделение ВАСХНИЛ, 1980. -С. 52−56.
  12. , А.Д. Облепиха / А. Д. Букштынов, Т. Т. Трофимов, Б. С. Ермаков. — М.: Лесная промышленность, 1978. 192 с.
  13. , Т.Г. Использование искусственных оттепелей для изучения зимостойкости яблони / Т. Г. Булатова // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1973.-23 с.
  14. , И.М. Зимостойкость растений / И. М. Васильев. -М.: Изд-во АН СССР, 1953. 192 с.
  15. , Г. В. Влияние погодных условий на продуктивность облепихи / Г. В. Васильченко // Облепиха в культуре: Сб. материалов Всероссийского совещания 26−30 августа 1969. Барнаул, 1970. — С. 4550.
  16. , А.И. О натурализации лесных пород / А. И. Воейков // «Лесной журнал». Т. 38. — 1908. — № 8.
  17. , Э.Л. Декоративные кустарники и деревья для садов и парков / Э. Л. Вольф. Петроград, 1915.
  18. Ву Квинхисо, Сохранение почвы и влаги при возделывании облепихи на склоновом плато / Ву Квинхисо, Цао Хонгим // Материалы III Международного симпозиума по облепихе. Новосибирск, 1998. — С. 73.
  19. , А.Г. Использование облепихи в борьбе с эрозией почв / А. Г. Гаель, И. М. Ващенко. Лесное хозяйство, 1967. — № 5. — С. 12−15.
  20. , Ж.И. Облепиха / Ж. И. Гатин. М., 1963. — 157 с.
  21. , П.А. Состояние покоя и морозоустойчивости плодовых растений / П. А. Генкель, Е. З. Окнина. М., Наука. — 1964.
  22. , Л. Колючий кустарник для изгороди в Курской губернии / Л. Гинценберг. Прогрессивное садоводство и огородничество. — № 44, -1912. -С. 16−19.
  23. , И.И. Изменения в скорости роста и химическом составе микроводорослей, вызванные лимитированием биосинтеза биогенными элементами / И. И. Гительзон, Г. И. Садикова, Л. Н. Бородкина, М.И. Базанова//Управляемый биосинтез. М., 1966. — С. 110−121.
  24. , М.И. Курс высших растений / М. И. Голенкин. — М.-Л., Биомедгиз, 1937.
  25. , И.Н. Генетический контроль хромосом в мейозе / И. Н. Голубовская // Цитология и генетика мейоза. М.: Наук, 1975. — С. 312 343.
  26. , Г. Взаимное влияние высших растений аллелопатия / Г. Грюммер. — М.: ИЛ, 1957. — 261 с.
  27. , В.А. Действие различных фитоиммунокорректоров на плодовые и ягодные культуры / В. А. Гудковский, Н. Я. Каширская, Е. М. Цуканова // Прикладная биохимия и микробиология. 2002. — № 3.
  28. , В.А. Облепиха / В. А. Девятнин, Д. А. Ободовская // Природа. -1955.- № 9.-С. 101−102.
  29. , Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1979.-416 с.
  30. , Э.М. К изучению причин усыхания облепихи в культуре / Э. М. Дроздовский, И. А. Еременко // Докл. ВАСХНИЛ. 1983. — № 1. -С. 22−23.
  31. , Н.П. Эволюция популяций и радиация / Н. П. Дубинин. М., Политиздат, 1966. — 743 с.
  32. , Л.Ф. Облепиха как высокоценная витаминная культура / А. Ф. Евтушенко // Автореф. дне. на соиск. учен, степени канд. биол. наук. М., 1950. 23 с.
  33. , A.C., Тюрина М. М. Развитие способности к закалке у яблони в связи с состоянием покоя / A.C. Егураздова, М. М. Тюрина // Докл. советских ученых к XIX Международ, конгрессу по садоводству. -М., 1974.-С. 69−72.
  34. , И.В. Дикорастущие и плодово-ягодные культуры Тувинской АССР и их использование/ И. В. Екимов // Рациональное использование дикорастущих плодов, ягод и орехов. М., Лесная промышленность, 1969.
  35. , И.П. Новые плодово-ягодные культуры / И. П. Елисеев. -Горький, 1957. С. 39−48.
  36. , И.П. Формовое разнообразие и зимостойкость особей восточносибирской (р. Иркут) популяции Н. r.L. в культуре / И. П. Елисеев //Труды Горьк. с.-х. ин-та, 1974/1975. Т. 77. — С. 110−114.
  37. , И.П. Корневая система облепихи на лугово-черноземных почвах Горьковской области / И. П. Елисеев, В. Н. Логинова / Тр. Горьк. с.-х. ин-та. Т. 100. — 1976. — С. 30−33.
  38. , И.П. Перспективы культуры в средней полосе «СССР / И. П. Елисев // Садоводство. 1976. — № 8. — С. 21−22.
  39. , И.П. Экологические и биохимические особенности облепихи крушиновидной в связи с историей формирования вида, интродукцией и селекцией / И. П. Елисеев // Вопросы биохимии и физиологии сельскохозяйственных растений. Горький, 1982. — С. 50−68.
  40. , И.П. Формирование популяций и экотипов Hippophae rhamnoides / И. П. Елисеев // Биология, химия и фармакология облепихи. Изд-во «Наука», Новосибирск, 1983. — С.4−10.
  41. , И.П. Некоторые теоретические аспекты и перспективы селекции облепихи в европейской части СССР / И. П. Елисеев //
  42. Биологические аспекты интродукции, селекции и агротехники облепихи: Сб. науч. тр.- Горьк. с.-х. ин-т. Горький, 1985. — С.3−24.
  43. , И.П. Адаптация облепихи к условиям Нечерноземной зоны / И. П. Елисеев // Состояние и перспективы развития культуры облепихи в Нечерноземной зоне РСФСР. M., 1986. — С.3−8.
  44. , И.П. Числа хромосом и закономерные изменения кариотипа в соматических клетках облепихи / И. П. Елисеев, И. А. Мишулина // Труды Горьковского СХИ. Т. 77. — Горький, 1974. — С. 90−93.
  45. , И.А. Об усыхании облепихи / И. А. Еременко // Состояние и перспективы развития культуры облепихи в Нечерноземной зоне РСФСР. М., 1986. — С. 81−84.
  46. , Б.С. Разведение облепихи / Б. С. Ермаков. М., 1978. — 24 с.
  47. , Б.С. Технология выращивания облепихи / Б. С. Ермаков, В. В. Фаустов. М., Россельхозиздат, 1983. — 63 с.
  48. , Н.В. Диагностика зимостойкости гибридных сеянцев яблони в раннем возрасте / Н. В. Ефимова, Г. А. Гоголева // Селекция яблони в СССР. Орел, 1981. — С. 40−44.
  49. , A.M. Фитопатогенные грибы с полным циклом развития, поражающие облепиху на Алтае / A.M. Жуков // Растительные богатства Сибири. Новосибирск, 1971. — С. 987−993.
  50. , A.M. Патогенные грибы облепиховых ценозов Сибири / A.M. Жуков. Новосибирск, 1979. — 240 с.
  51. , A.M. Облепиха в Сибири / A.M. Жуков, Н. Г. Салатова, J1.H. Литвинчук. Новосибирск, 1974. — 131 с.
  52. , A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция) / A.A. Жученко. Пущино, 1994. — 148 с.
  53. , A.A. Адаптивная система селекции растений (экологические основы) / A.A. Жученко // Монография: В 2 т. М.: Изд-во РУДН, 2001.-Т. 1.-780с.-Т. 2.-708 с.бО.Зонн, C.B. Влияние леса на почвы / C.B. Зонн. -М., 1954. 160 с.
  54. , В.Г. Зимостойкость сеянцев облепихи разных эколого-географических групп в условиях Нечерноземной зоны / В. Г. Игошина // Биологические аспекты интродукции, селекции и агротехники облепихи. Горький, 1985.
  55. , В.Г. Итоги интродукции алтайских сортов облепихи в Краснодарском крае / В. Г. Игошина, М. А. Коровина // Биология, селекция и агротехника плодовых и ягодных культур: Сб. научн. тр- Горьк. с.-х. ин-т. Горький, 1987. — С. 74−84.
  56. , В.Г. Особенности морфогенеза цветковых почек прибалтийской популяции облепихи крушиновидной в связи с устойчивостью / В. Г. Игошина, В. В. Селехов / Материалы Ш междунар. симпозиума по облепихе. Новосибирск, 1998. — С. 14−16.
  57. , Г. Н. Алтайские сорта и местные формы облепихи в условиях Азербайджана / Г. Н. Имамалиев // Биология, селекция и агротехника плодовых и ягодных культур: Сб. науч. тр.- Горьк. с.-х. инт. Горький, 1987. — С. 70−74.
  58. , С.И. Современные методы селекции плодовых и ягодных культур / С. И. Исаев. М., 1979. — С. 1−63.
  59. , JI.A. Этиология усыхания облепихи в условиях юго-востока Владимирской области и наследование устойчивости к болезни / JI.A.
  60. , И.Н. Чеснокова, И.Н. Скулов // Исследование облепихи и Ш облепихового масла. Новосибирск, 1987. — С. 25−26.
  61. , JI.A. Этнология усыхаиия облепихи и наследование устойчивости к болезни / JI.A. Ищенко, И. Н. Чеснокова // 2 Международный симпозиум по облепихе: Тезисы докладов. -Новосибирск, 1993. С. 44−45.
  62. , JI.A. Роль бактерий в иммунорегуляции растений на примере облепихи / JI.A. Ищенко, И. Н. Чеснокова, Н. И. Скулов // Материалы обл. научно-практ. конф. Мичуринск, 1996. — С. 57−58.
  63. , H.H. Морфология цветка и плода лоховых / H.H. Каден, Р. В. Кондорская // Морфология растений. М., 1967. — С. 102−117.
  64. , И.П. Селекция облепихи на Алтае / И. П. Калинина, Е. И. Пантсл сева // Облепиха. М., 1978.
  65. , В.И. Научные основы адаптивного садоводства / В. И. Кашин. — М.: Колос, 1995.-335 с.
  66. , В.И. Периодичность повреждения садов морозами / В. И. Кашин, A.C. Косякин // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур: Материалы совещ. М., 1993. — С. 135−139.
  67. , Н.Я. Возможные пути повышения устойчивости растений яблони к абиотическим и биотическим факторам среды / Н. Я. Каширская // Сборник научных трудов ВНИИС им. И. В. Мичурина. -Мичуринск, 2001.-Т. 2.
  68. , Х.А. Селекция и отбор плодовых растений умеренного климата на морозостойкость / Х. А. Квамме Л Холодостойкость растений: Пер. с шил. -М.: Колос, 1983. С. 244−261.
  69. , Я.Т. Особенности химического состава пасоки виноградного растения в связи с условиями корневого питания / Я. Т. Кирикой // Эффективность удобрений в условиях Молдавии. Кишинев: Картя Молдовеняске, 1971.-Вып. 6.-С. 109−114.
  70. , В.В. Проблема зимостойкости в селекции яблони / В.В.
  71. Кичина// Садоводство. 1986. — № 11. — С. 14−17.
  72. , В.В. Методические указания по селекции яблони / В. В. Кичина.-М., 1988.-63 с.
  73. , В.В. Современные представления о зимостойкости плодовых культур (концепция и генетические аспекты) / В. В. Кичина // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур: Материалы совещ. -М., 1993.-С. 13−16.
  74. , Е.С. Болезни облепихи в Забайкалье. / Е. С. Ковалева // Защита растений от вредителей, болезней и сорняков. Новосибирск, 1975.-С. 54−57.
  75. , В.А. Корневая система плодовых и ягодных растений и методы ее изучения / В. А. Колесников. М., Сельхозгиз, 1962. — 191 с.
  76. , Р.В. Морфология тычиночного цветка и развитие мужского гаметофита облепихи / Р. В. Кондорская // Научные доклады высшей школы. — «Биологические науки», М., 1967. № 4. — С. 69−75.
  77. , В.Т. Особенности биоэкологии, селекции и сортогоучения облепихи / В. Т. Кондрашов //Автореф. канд. дисс. М., 1981. — С. 25.
  78. , В.Т. Культура облепихи в Центральных районах РСФСР / В. Т. Коцдрашов // Рекомендации. Мичуринск, 1984.- 34 с.
  79. , В.Т. Культура облепихи в Центральной черноземной зоне / В. Т. Коцдрашов // Биологические аспекты шгтродукции, селекции и агротехники облепихи: Труды ГСХИ. Горький, 1985. — С. 52−57.
  80. , Е.М. Важные факторы зимостойкости новых сортов яблони в производственных условиях / Е. М. Кочанов // Бюл. науч. информ. ЦГЛ им. И. В. Мичурина. 1976. — Вып. 23. — С. 19−25.
  81. , В.К. Зимние повреждения плодовых растений в ЦентральноЧерноземной зоне и повышение их зимостойкости / В. К. Кошелев // Зимостойкость плодовых, ягодных культур и их восстановление в связи с повреждением морозами. — Мичуринск, 1982. — С. 19−23.
  82. , Б.И. Свойства клубеньков лоха и облепихи / Б. И. Кравцов // Лес и степь. 1950, 9.
  83. , Н.М. Принципы и направленность экологизации садоводства / Н. М. Круглов // Проблемы и перспективы адаптивного садоводства poccim: Тез. докл. всерос. науч.-метод. совещания, 14−17 сентября, 1997. -М., 1994,-С. 130−131.
  84. , Н.М. Агроэкологическая оценка основных свойств почв / Н. М. Круглов, П. Б. Буданцев, Н. М. Тарасенко. Воронеж, 2002. -180 с.
  85. , В. А. Генная и цитоплазматическая мужская стерильность растений / В. А. Крупное. — М.: Колос, 1973. — 279с.
  86. , Е.П. Нетрадиционные садовые культуры / Е. П. Куминов. — Мичуринск, 1994. 358 с.
  87. , Е.П. Биологические особенности и продуктивность облепихи в ЦЧ регионе / Е. П. Куминов, И. И. Козлова // Материалы Ш Международного симпозиума по облепихе. Новосибирск, 1998. — С. 55−57.
  88. , П.И. Алтайская облепиха в Красноярске / П. И. Куминова. Земля сибирская, дальневосточная. — 1975. — № 4. — С. 55.
  89. , А.Л. Усвоение растениями углекислоты через корневую систему / А. Л. Курсанов // Тр. ин-та физиологии растений им. К. А. Тимирязева. М., 1957. — Т. 10. — С. 150−155.
  90. , М.Д. Зимостойкость плодовых деревьев и способы ее повышения / М. Д. Кушниренко. — Тамбовское кн. изд-во, 1959. — 32 с.
  91. , М.Д. Зимостойкость плодовых растений / М. Д. Кушниренко // Физиология с/х растений: Физиология плодовых растений. T. X. Изд-во Моск. ун-та, 1968. — С. 213−246.
  92. , Б. Облепиха в МНР / Б. Лааган // Облепиха в культуре. -Барнаул, 1970.- С. 22−25.
  93. , П.И. Интродукция древесных растений / П. И. Лапин. -Изд-во «Наука», 1980. 169 с.
  94. , В. Г. Устойчивость яблони к экстремальным температурам / В. Г. Леонченко // Современные проблемы генетики и селекции плодовых культур: Сб. докл. и сообщ. XIX Мичуринских чтений, 27−29 октября 1988 г. Мичуринск, 1999. — С. 22 — 23.
  95. , В. Г. Оценка морозостойкости и засухоустойчивости сортов и перспективных форм груши / В. Г. Леонченко, А. П. Грибановский // Тезисы докладов и выступлений научно-методической конференции. Орел, 12−15 августа 1997 г. Орел, 1997. -С. 51−53.
  96. , К. Система природы / К. Линней. 1735.
  97. , М.А. Облепиха / М. А. Лисавенко // Плодовое хозяйство. 1933. № 2. — С. 45−46.
  98. , Э.М. Формирование морозоустойчивости и особенности энергообмена у облепихи при недостатке кислорода в зоне корней / Э. М. Лобанов, Н. Д. Яговцева // Физиология, экология и агротехника садовых культур. Новосибирск, 1985. — С. 80−90.
  99. , З.И. Обрезка кустарников / З. И. Лучник. М., Сельхозгиз, 1960. — 96 с.
  100. , П.Ф. Флора средней полосы Европейской части СССР / П. Ф. Маевский. Ленинград: Изд-во «Колос», 1964. — С.367−368.
  101. , Г. Г. Симбиоз у небобовых древесных растений на примере облепихи / Г. Г. Майстренко // Структура и функции связи высших растений и микроорганизмов. Новосибирск: Наука, 1977. — С. 11−15.
  102. , Т.И. Компоненты зимостойкости в селекции яблони / Т.И. Макеева// Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. — М., 1991. 24 с.
  103. , H.A. Внутренние факторы устойчивости растений к морозу и засухе / H.A. Максимов // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции: ВИР. 1929. — Т. 22. — Вып. 1. — С. 3−39.
  104. , Т.В., Алтайская облепиха в Прииссыкулье / Т. В. Малена, М. С. Боцманова // Облепиха кругаиновидная. Фрунзе: Илим, 1983. -С. 41−44.
  105. , A.B. О выделительной функции корней растений / A.B. Манорик, Н. И. Белима // Тез. докл. V делегатского съезда ВБО. Киев, 1973.-С. 93−95.
  106. , И.И. Облепиха (влияние на организм животного) / И. И. Матафонов. Изд-во «Наука», Сибирское отделение, Новосибирск, 1983.- 168 с.
  107. , В.Г. Развитие почек облепихи в условиях Прибайкалья / В. Г. Мелешко // Научные труды Иркутского медицинского ин-та. -1971.-С. 120−124.
  108. , З.А. Зимние повреждения плодовых деревьев / З. А. Метлицкий. М.: Мельхозгиз, 1956. — 90 с.
  109. , Б.М. Высшие растения / Б. М. Миркин. Л. Г. Наумова, A.A. Мулдашев // Краткий курс систематики с основами науки о растительности: Учебник. -М.: Логос, 2001.
  110. , A.M. Облепиха / A.M. Михеев, В. И. Деменко. М.: Росагропромиздат, 1990. -48 с.
  111. , И.В. Сочинения / И. В. Мичурин. ТТ. I, IV. — М., Сельхозгиз, 1948.
  112. , Н.Г. Селекционная оценка колоннообразных форм яблони в условиях Подмосковья / Н. Г. Морозова И Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. М., 1987. — 24 с.
  113. , Т.Д. Наследование зимостойкости в гибридном потомстве сибирской ягодной яблони от скрещивания с сортами яблони домашней / Т. Д. Мотовилова // Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. -М., 1995.-24 с.
  114. , В.В. Облепиха / В. В. Мочалов. Новосибирск, 1973. -71 с.
  115. , Я. С. Методические рекомендации по селекции плодовых и ягодных культур в связи с периодом покоя / Я. С. Нестеров. Тамбов, 1971. — 95 с.
  116. , Т.К. Облепиха целебный дар природы Кабардино-Балкарии / Т. К. Обминская. — Нальчик. Эльбрус, 1976. — 34 с.
  117. , А.Я. О роли сосущих корней древесных растений в обогащении почвы органическими веществами / А. Я. Орлов // Почвоведение. 1955. — № 6. — С. 14−20.
  118. , Е.И. Особенности агротехники облепихи на Алтае / Е. И. Пантелеева // Облепихи в культуре. Барнаул, 1970. — С. 76−81.
  119. , Е.И. Культура облепихи в Алтайском крае / Е.И. Пантелеева//Дисс. канд. с.-х. наук. Барнаул, 1977.- 151 с.
  120. , Я.В. Биохимия почв / Я. В. Пейве. М., 1961. — 422 с.
  121. , Н.В. Околоцветник покрытосеменных / Н. В. Первухина. Л., Наука, 1979. — 110 с.
  122. , A.B. Агрохимия и физиология питания растений /
  123. A.B. Петербургский. — М.: Россельхозиздат, 1981. 184 с.
  124. , Д.Ф. Кариология яблони / Д. Ф. Петров, Е. В. Великанова // Труды ЦГЛ им. И. В. Мичурина. 1937. — Т. 2. — С. 90−94.
  125. , Д.Ф. Цитогенетическое исследование некоторых гибридов и чистых форм рода Rubus / Д. Ф. Петров, И. С. Горшков //Труды ЦГЛ им. И. В. Мичурина. 1934. — Т. 2. — С. 65−87.
  126. , Д.Ф., Цитогенетические основы селекции растений и ягодников / Д. Ф. Петров, В. Н. Лизнев, Н. В. Сухарева // Цитогенетические основы селекции растений. Новосибирск, Изд-во Наука, Сибирское отделение, 1977. — С. 15−106.
  127. , О.П. Возбудитель микозного увядания облепихи / О. П. Петрова // Бюллетень ГВС. Наука, 1982. — С. 124.
  128. , М.М. Облепиха / М. М. Плеханова. Л.: Агропромиздат, Ленинградское отделение, 1988. — 80 с.
  129. Поддубная-Арнольди, В. А. Цитоэмбриологические аспекты процессов опыления и оплодотворения у покрытосеменных растений /
  130. B.А. Поддубная-Арнольди // Цитоэмбриологические и генетикобиохимические основы опыления и оплодотворения растений. Киев, 1976.
  131. Поддубная-Арнольди, В. А. Характеристика семейств покрытосеменных растений по цитоэмбриолоппгеским признакам /
  132. B.А. Поддубная-Арнольди. М., Изд-во «Наука», 1982.
  133. , В.А. Методы обработки экспериментальных данных в плодоводстве // В. А. Потапов, В. И. Кашин, А. Г. Курсаков // Рекомендации. М.: Колос, 1997. — 144 с.
  134. , Г. Ф. Число хромосом у облепихи / Г. Ф. Привалов, Ю. Ф. Шмелева. «Радиобиология», т. XI. — 1971. — Вып. 3.
  135. , Э.Л. Представления о морозостойкости в приложении к листопадным плодовым культурам / Э. Л. Пробстинг // Холодостойкость растений. М., 1983. — С. 207−217.
  136. , М.А. Вредители и болезни облепихи и меры борьбы с ними / М. А. Прокофьев, А. Н. Калиниченко // Облепиха. М., Лесная промышленность, 1978. — С. 152−160.
  137. , И.Н. О продолжительности жизни активных корней древесных пород / И. Н. Рахтеенко. — Минск: АН ВССР, 1963. 258 с.
  138. , Э. Русская дендрология / Э. Регель. Вып. 2. — СПб, 1889.
  139. , C.B. Использование метода искусственного промораживания на разных этапах сслектщонного процесса яблони /
  140. C.B. Резвякова//Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. -М., 1996. -24 с.
  141. , С.А. Цитология и физиология развивающегося пыльника / С. А. Резникова М., Изд-во Наука, 1984.
  142. , Е.Х. Рост растений в условиях накопления корневых щ выделений / Е. Х. Ремпе // С.-х. биология. 1967. — Т. 2. — Вып. 4. — С.592.597.
  143. , Н.П. Особенности мейоза у облепихи под воздействием ионизирующего излучения / Н. П. Романова, О. С. Жуков, Г. И. Мокроусова // Бголл. ЦГЛ им. И. В. Мичурина. 1986. — Вып. 46.-С. 43−47.
  144. , Б.А. О роли корней и жизнедеятельности растений / Б. А. Рубин, В. Ф. Германова И Усп. сов. биол. М., 1958. — Т. 15. — Вып. 3. -С. 366−383.
  145. , С.С. Содержание почвы и удобрение в интенсивных садах / С. С. Рубин. -М.: Колос, 1983. 272 с.
  146. , Н.И. Исходный материал в селекции яблони на морозо-Ш и зимостойкость / Н. И. Савельев //V съезд Всесоюз. об-ва генетиков иселекционеров им. Н.и. Вавилова: Тез. Докл. М., 1987а. — Т.4, ч. 4. -С. 176−177.
  147. , Н.И. Морозоустойчивость доноров моногенной устойчивости к парше яблони / Н. И. Савельев // Садоводство. 19 876. № 5. -С.25.
  148. , Н.И. Исходный материал и генетические основы селекции яблони на морозо- и зимостойкость / Н. И. Савельев // Метод. Указания по подбору исходного материала и селекции семечковых культур. Ялта, 1990. — С. 12−13.
  149. , Н.И. Наследование устойчивости яблони к низким температурам и возможность получения трансгрессивных генотипов / Н. И. Савельев // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур: материалы совещ. М., 1993. — С. 30−35.
  150. , Н.И. Генетические основы селекции яблони / Н. И. Савельев. Мичуринск, 1998. — 304 с.
  151. , Г. И. Исследование влияния минерального питания на биосинтез в непрерывной культуре хлореллы / Г. И. Садикова // Автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. биол. наук. — Красноярск, 1969.-26 с.
  152. , Н.Г. Биология облепихи и основы хозяйства / Н. Г. Салатова // Облепиха в Сибири. Новосибирск, 1974. — С. 6−43.
  153. , Н.Г. Облепиха в Сибири / Н. Г. Салатова, JI.H. Литвинчук, A.M. Жуков. Новосибирск, 1974. — 313 с.
  154. , С.А. Изменение органического вещества в южном черноземе под дубовыми насаждениями / С. А. Самцевич, Т. Д. Катаринич // Почвоведение. 1953. — № 4. — С. 15−18.
  155. , A.C. Цитологическая оценка селекционного материала по облепихе крушиновой (Hippophae rhamnoides L.) / A.C. Санкина, Е. И. Пантелеева // Сибирский вестник с.-х. науки. Изд-во «Наука», 1978.- Вып. 4. -С. 104−107.
  156. , Г. На уровне целого организма / Г. Селье. М., Наука, 1974.
  157. , В.И. Мейоз у автополиплоидов / В. И. Семенов // Цитология и генетика мейоза. — М.: Наука, 1975. С.263−291.
  158. , Р.В. К вопросу о микротрофии плодовых растений / Р. В. Сергеева // Развитие идей И. В. Мичурина в работах ученых Плодоовощного ин-та им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1971. — С. 6465.
  159. , Р.В. Формирование и распространение эндотрофной микоризы у яблони / Р. В. Сергеева // Науч. докл. высшей школы, биол. науки. 1972. — № 7. — С.72−75.
  160. , Н.С. Биологические и агротехнические особенности облепихи / Н. С. Симаков // Тр. Красноярск, с.-х. инст., III. -Красноярск, 1959. Вып. 1.
  161. , И.Н. Азотфиксирующая способность корневых клубеньков облепихи / И. Н. Симонов, Г. Я. Жизневская, Г. Ф. Хайло, В. Б. Ильясова, Н. П. Кудрявцева, А. Тибилов // Известия ТСХА. 1978: -С. 142−149.
  162. , Е.Н. Историческая география культурной флоры / Е. Н. Синская. -М.: Колос, 1969. 480 с.
  163. , В.П. Характеристика зимостойкости плодовых культур полевым методом и с помощью моделирования повреждающих факторов зимнего периода / В. П. Смагина // Дис. .канд. с.-х. наук. -М., 1977.- 168 с.
  164. , A.M. Биосинтез аскорбиновой кислоты в изолированных корнях растений / A.M. Смирнов, К. Е. Овчаров // Физиология растений. 1960. — Т. 7. — Вып. 2. — С.240−242.
  165. , М.А. проблемы и пути повышения плодородия почв Нечерноземной зоны в условиях интенсивного кормопроизводства / М. А. Смурыгин, Д. А. Алтунин // Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В. И. Ленина. М.: Колос, 1983. — С. 36−43.
  166. , М.К. География Тамбовской области / М. К. Снытко, Н. И. Дудник. Воронеж: Центрально-Черноземное изд-во, 1985. — 95 с.
  167. , Г. И. Биологические особенности селекции на зимостойкость яблони с колоннообразным типом кроны / Г. И. Соболев //Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. -М., 1994.-21 с.
  168. , Э.Г. Облепиха в Бурятии / Э. Г. Сократова, В. В. Фаустов. Улан-Удэ, 1974. — 53 с.
  169. , М.А. Зимостойкость плодовых культур при различных условиях выращивания / М. А. Соловьева. М.: Колос., 1967.-239 с.
  170. , М.А. Формирование пршнаков морозоустойчивости плодовых растений и методы оценки селекционного материала на устойчивость к низким и переменным температурам / М.А. Соловьева
  171. Селекция плодовых и ягодных культур. Новосибирск, 1989. — С. 1525.
  172. , Н.Д. Удобрение плодовых и ягодных культур / Н. Д. Спиваковский. М.: Колос, 1962. — 360 с.
  173. , С.С. Облепиха крушиновидная / С. С. Станков // Дикорастущие полезные растения СССР. M.-JT., 1951. — С. 197.
  174. , A.JI. Экологическая эволюция покрытосеменных и проблема происхождения умеренной флоры Евразии / A.JI. Тахтаджян // Делегатский съезд ВБО. Секция флоры и растительности (Тезисы докладов).- Вып. 3. JL, 1958. — С. 35−40.
  175. , A.JI. Система и филогения цветковых растений / A.JI. Тахтаджян. M.-JL, «Наука», 1966.
  176. , JI.A. Изучение соматических и мейотических хромосом смородины / JI.A. Топильская, C.B. Лучникова, Н. П. Чувашина // Бюлл. ЦГЛ. 1975. — Вып. 22. — С. 58−61.
  177. , Т.Т. Облепиха в культуре / Т. Т. Трофимов. М., 1967. -72 с.
  178. , Т.Т. Облепиха в культуре / Т. Т. Трофимов. М., 1976. — 158 с.
  179. , Т.Т. Облепиха в культуре / Т. Т. Трофимов. Изд. 3, доп. и переработ. — М., Изд-во Моск. ун-та, 1988. — 224 с.
  180. , И.А. Методика изучения активной части корневой системы плодовых и ягодных культур / И. А. Трунов. Гродно. — 1998. -46 с.
  181. , В.Г. Морфогенез вегетативно-генеративных почек облепихи и их зимостойкость / В. Г. Трушечюш, В. Г. Игошина, Г. А. Гоголева // Интенсификация прошводства ягодных культур в Нечерноземье: Сборник научных трудов. — М., 1986. С. 30−41.
  182. , И.И. Физиологические основы зимостойкости культурных растений / И. И. Туманов. М., 1940. — 365 с.
  183. , И.И. О физиологических основах зимостойкости растений / И. И. Туманов // Вестник АН СССР. 1955, № 5. — С. 25−30.
  184. , И.И. Морозостойкость древесных растений / И. И. Туманов // Известия АН СССР, серия биологическая. — 1963, № 3. С. 459−465.
  185. , И.И. Закаливание растений к морозам / И. И. Туманов // Клетка и температура среды. М. 1964. — С.9−16.
  186. , И.И. Физиология закаливания и морозостойкость растений / И. И. Туманов. М.: Наука, 1969. — 350 с.
  187. , Н.В. Генетические основы цитоплазматической мужской стерильности у растений / Н. В. Турбин, А. Н. Палилова. Минск: Наука и техника, 1975. — 184 с.
  188. , С.А. Реконвалесцентная роль облепихи в агроценозе сада / С. А. Тюлейкин //Научно-экономические проблемы регионального садоводства Сибири: Материалы научно-практической конференции г. Барнаул, 4−6 марта 2002 г. Барнаул, 2003. — С. 131−132.
  189. , М.М. Морозоустойчивость яблони в состоянии вегетации и покоя / М. М. Тюрина // Автореф. дис. .д-ра биол. наук. — Л., 1975.-50 с.
  190. , М.М. Комплексная оценка растений на зимостойкость / М. М. Тюрина // Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. Л., 1976.-С. 171−183.
  191. , М.М. Физиология растений / М. М. Тюрина. М., 1979. -Вып 5.-Т. 26.-С. 899−907.
  192. , М.М. Комплексная оценка яблони на зимостойкость / М.М. Тюрина// Селекция яблони в СССР.- Орел, 1981. С. 34−39.
  193. , М.М. Зимостойкость садов в Нечерноземной зоне РСФСР / М. М. Тюрина // Зимостойкость плодовых, ягодных культур и их восстановление в связи с повреждением морозами. Мичуринск, 1982.-С. 41−44.
  194. , М.М. Научные основы селекции на зимостойкость / М. М. Тюрина // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур: материалы совещ. М., 1993. — С. 17−29.
  195. , М.М. Перспективы повышения зимостойкости плодовых и ягодных растений / М. М. Тюрина // Проблемы и перспективы адаптивного садоводства России: Тез. докл. Всерос. науч. метод, совещ. 14−17 сент. 1994. -М., 1994. С. 102−104.
  196. , М.М. Оценка повреждений при искусственном промораживании плодовых растений / М. М. Тюрина, Г. А. Гоголева // Докл. советских ученых к ХУП Международному конгр. по садоводству. М.: Колос, 1966. — С. 307−315.
  197. , М.М. Ускоренная оценка зимостойкости плодовых и ягодных растений / М. М. Тюрина, М. А. Гоголева. М., 1978. — 47 с.
  198. , В.В. Микроэлементы в минеральном питании хлореллы / В. В. Упитис, А. Ф. Ноллендорф, Д. С. Пакалне // Физиологическая роль и практическое примените микроэлементов. Рига, 1976. — С. 164 176.
  199. , A.A. Систематика растений / Под ред. Л. И. Курсанова // Ботаника. — М., Просвещение, 1962.
  200. , В.В. Особенности цветения и плодообразования облепихи крушиновидной / В. В. Фаустов. Изв. ТСХА, 1975. — Вып. 3. -С. 137−146.
  201. , В.В. Биологические особенности роста и плодоношения облепихи / В. В. Фаустов, Б. С. Ермаков // Облепиха. М., 1978. — С. 3346.
  202. , В.А. Биологические особенности некоторых популяций облепихи крушиновидной в природе и культуре / В. А. Фефелов // Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. с.-х. наук. М., 1987. — 24 с.
  203. , В.А. Материалы и разработки программы селекции мужских сортов-опылителей облепихи / В. А. Фефелов, В. В. Селехов, М. А. Коровина, Т. Н. Кузнецова // Материалы Ш Международного симпозиума по облепихе. Новосибирск, 1998.
  204. Флора СССР. Том XV. — М.-Л., АН СССР, 1949.
  205. , С.Н. Азотфиксирующий потенциал облепихи / С. Н. Хабаров, Н. В. Михайлова, С. А. Тюлейкин // Материалы Ш Международного симпозиума по облепихе. Новосибирск, 1998. — С. 86−87.
  206. , С.Н. Научные основы и перспективы садоводства Сибири / С. Н. Хабаров // Основные итоги и перспективы научных исследований ВНИИС им. И. В. Мичурина (1931−2001 гг). Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2001. — Т.1. — С. 94−103.
  207. , С.Н. Повышение устойчивости сибирского садоводства / С. Н. Хабаров // Научно-экономические проблемы регионального садоводства: Материалы научно-практической конференции г. Барнаул, 4−6 марта 2002 г. Барнаул, 2003. — С. 6−14.
  208. , З.И. Почвенно-грунтовые условия роста естественных зарослей облепихи / З. И. Хабарова, И. Т. Койков // Облепиха. М., 1978.-С. 46−56.
  209. , В.А. Вредители и болезни облепихи / В. А. Хрусталсва, Г. А. Потемкина, O.A. Кучерявая // Защита растений. -1984. -№ 8.- С. 52−54.
  210. , Т.Ф. Зимостойкость алтайских сортов облепихи в условиях Подмосковья / Т. Ф. Царькова // Состояние плодовых и ягодных культур после зимы 1978−1979 г. в условиях Московской области.-М.: Наука, 1982.-С. 111−114.
  211. , Т. Ф. Облепиха / Т. Ф. Царькова. М.: ВО «Агропромиздат», 1987. — 32 с.
  212. , М.Х. Автономный и индуцированный механизм регуляции цветения растений / М. Х. Чайлахян. — Физиология растений, 1975. Т. 22. — Вып. 4. — С. 1265−1282.
  213. , М.Х. Генетическая и гормональная регуляция роста, цветения и появления пола у растений / М. Х. Чайлахян. Физиология растений, 1978. — Т. 25. — Вып. 5. — С. 952−974.
  214. Чжа Цзе-Мень. Распространение и ресурсы облепихи Китая / Чжа Цзе-Мень // Биология, селекция и агротехника облепихи. Горький, 1988.-С. 39−50.
  215. , Ф.М. Мейоз у отдаленных гибридов и амфидиплоидов / Ф. М. Шкутина // Цитология и генетика мейоза. М.: Наука, 1975. — С. 292−311.
  216. , Р.И. Русский огород, питомник и плодовый сад / Р.И.
  217. Шредер. Изд-е 8-е. — СПб, 1907.
  218. , Н.С. К кариологии Hippophae rhamnoides L. / Н. С. Щапов. Цитология и генетика, 1979. — Т. XIII. — № 1. — С. 45−47.
  219. , Н.Д. Изучение морозоустойчивости облепихи в разных экологических условиях / Н. Д. Яговцева // Проблемы повышения эффективности современного садоводства. Мичуринск, 1982. — С. 200−202.
  220. Albrecht, H.-J, Koch H.-J. Fragen des Anbaus und der Verdrbeitungsigenschaffii der Sanddornsorte «Leikora» // Gartenbau. -1982. N 5.-S. 146−148.
  221. Arcularius, J.J. Zytologische Untersuchungen an einigen endotrophen Mykorrhizen. Jena. 1928.
  222. Blattny, C., Saneckova. M. Syndrom choroby «Vycholovani vetri a neplodnost» merunek. // Ochana rostlin. 1977. — 13,¾. — P. 177−182.
  223. Bond, G., Fletcher, W. W. and Ferguson T. P. The development and Functon of the Root Nodules of Alnus, Myrica and Hippophae // Plant and Soil.-V, 4.- 1954.
  224. Brierley, W. G. The winter hardiness complex in deciduous woody plants // Proc. Am. Soc. Hort. Sei. 1947. — Vol. 50. — P. 10−16.
  225. Cooper, K.M., Tinker, P.B. Translocation and transfer of nutriens in vesicular-arbuscular myccorrhizas. 11. Untace and translocation of phosphorus, zink and sulphus // New Phytol. 1978. — V. 81 — P. 43−52.
  226. Darlington, C.D. A comparative study of the chromosome complement in Rubes // Genetica. 1929. — V. 11. — P. 267−272.
  227. Darlington, C.D. Studies in Prunus. I, II // J. Genetics. 1928. — V. 19/ -P. 213−256.
  228. Darlington, C.D. Studies in Prunus. III // J. Genetics. 1930. — V. 22/- JSb 3/ P. 65−93.
  229. Darlington, C.D. Studies in Prunus. IV // J. Genetics. 1933. — V. 28/- P. 327−328.
  230. Darmer, G. Ger Sanddorn als Wild und Kulturpflanze. Leipzig, 1952.
  231. Darmer, H. Rassenbildung bei Hippophae rhamnoides (Sanddorn) // Biol. Zbl. 1947. — Bd. 66. — H. 5/6. — S. 166.
  232. Gardner, W. K., Parbery, D. G. The aeuisition of phosphate by Lupinus albus L. I. Some characteristics of the soil/root interface // Plant Soil. 1982. -V. 68. -N 1. — P. 19−32.
  233. Gehring, F. Untersuchunden uber das Auftreten von pflanzenpathogenen Bacterien der Gattung Pseudomonas an Holzgewachsen im Sahre 1960 in der Bundesrepublic // «Nachrichtenbl. Dtsch. Pflanzenschutzdienst» (BDR), 1961, 13, № 12, 177−182.
  234. Glovannozzi Sermanni, G. Assorbimento di carbonio attraverso le radici // Agrochimica. — 1961. — V. 5 — N. 3. — P. 21−216.
  235. Hafsten, V. Den senkvartare forekomst av finved (Hippophae rhamnoides L.) in Sr Norge — The late quaternary occurrence of Hippophae rhamnoides L. in South Norvay / / Blyttia. — 1966. — 4. — 196 215.
  236. Mahapatra, B., Patnaik, B., Midshra, D. The exocellular unlace in rice roots//Curr. Sei (India).- 1977.-V. 46.-N. 19.-P. 680−681.
  237. Martin, J. K. Factor influencing the loss of organic carbon from wheat roots // Soil. Biol. Biohcm. 1977. — V. 9. — P. 1−7.
  238. Nebel, B. Recent findings in cytology of fruits (Cytology of Pyrus III) // Proc. Amer. Soc. Hort. Sei. 1930. — V. 27. — P. 406−410.
  239. Patel, K. Z., Shall, C. K. Kinetin catalyzed biosynthesis of ascorbic acid by root tips of Zea mays / In.: Environmental Physiology and Ecologyof Plants. Eds. D. N. Sen, R. P. Bansal. Bishen Singh Mahendra Pal Singh. DCHRA Dun. 1978. — P. 121−134.
  240. Proebsting, E. D. Hort. Science. V. 5. — № 5. — 1970. — PP. 22−24.
  241. Quamme, H. A., Layne, R. E., Ronald, W. G. Relationship of supercooling to cold hardiness and the northern distribution of several cultivated and native Prunus species and Hybrids // Canad. J. Plant. Sc. -1982.-Vol. 62, N1.-P. 137−148.
  242. Read, H.S., Fremont, T. Factor that influence the formation and development of mycorrhisal associations in citrus roots // Psychopathology. 1935. — V. 25. — № 3. p. 654−647.
  243. Rehder, A. Manual of Cultivated Trees and Schrubs N.-J. 1949.
  244. Rousi, A. The genus Hippophae L. A. taxonomic study // Ann. Bot. Fennica. 1971.-P. 8.
  245. Rovira, A.D., Harris, J. R. Plant root excretions in relation to the rhizosphere effect. V. The exudation of B-group vitamins // Plant and Soil. -1961.-V. 14.-N. 3.-P. 199−214.
  246. Sax, K. Chromosome behavior in Sorbopyrus and Sorbaronia // Proc. Nat. Acad. Sei. 1929a. — V. 15. — P. 844−845.
  247. Sax, K. Chromosome counts in vitro and related genera // Proc. Amer. Soc. Hort. Sei. 19 295. — V. 25. — P. 32−33.
  248. Scharf, K. Die Bedentung der embryologischen Forschung fur das naturliche System der Pfanzen // Biologia Genralis. 1933. — 9,2.
  249. Servettaz, C. Monographie des Fleagnacees // Beih. Bot. Centralbl. -1909.- Bd25. -Hl.
  250. Sharma, V. K. Embryology jf Elacagnus conferta Boxd // Curr. Sei (India). 1966. — 35, 7: 185−186.
  251. , H. 1926−1927. Cinesc somatigue et cinese maturation dans les Elaeagnaceae // Acta Soc. Botanicorum Poloniae. T. 4.
  252. Stushnoff, C. Breeding and selection methods for cold hardiness in deciduous fruit crops // HortiScience. 1972. — Vol. 7. — P. 10−13.
  253. Tinker, P.B. Role rhizosphere microorganisms in phosphorus uptake by plants // The role of phosphorus in agriculture. Madison, Wisconsin, USA.- 1980.-P. 617−654.
  254. Tinker, P.B. Root-soil interactions in crop plants // Soils and agriculture. Critical reports on applied chemistry. V. 2. — Ed P.B. Tincer. -Chemical industry Blackwell Sei. Publ. — 1981. — P. 1−34.
  255. Tischler, G. Die Bedeutungen der Polyploidie fur die Verbreitung der angiospermen erlautern an, den Arten Schleswig // Holsteins mit Aublicken abt andere Fiorengebiete Bot. (Iahrb), 67−1-34. 1936.
  256. Van Soest, J. L. Zwei Unterarten von Hippophae rhamnoides L. U Mitt. Flor-soz. Arb. N. F, 3. — 1952.
  257. Velemis, D., Karagianidis, N., Manolakis, E. Einflub von Mykorrhizapilzen auf den P-Gehalt der Blatter bei Kiwipflanzen // Erwerbst-Obstbau. 1995. — 37. — № 3. — S. 88−91.
  258. Weiser, C. J. Cold resistance and injuri in woody plants // HortScience. 1970. — Vol. 169. — N 3952. — P. 1269−1278.
  259. Weiser, C.J. Science. 1970. — V. 169. — PP. 1269−1278.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!