Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Надежность грунтовых гидротехнических сооружений в сложных природно-климатических условиях

Диссертация: Надежность грунтовых гидротехнических сооружений в сложных природно-климатических условиях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработана методика оценки проектной надежности грунтовых ГТС на основе вероятностного моделирования основных природных и строительно-технологических факторов, определяющих параметрическую надежность гидросооружений. На конкретных примерах представлены оценка надежности грунтовой плотины при землетрясении с использованием нелинейной модели грунта и учет влияния оттаивающего грунта… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Основные проблемы оценки надежности и безопасности грунтовых ГТС в сложных природно-климатических условиях
    • 1. 1. Причины аварий и нарушений на грунтовых гидротехнических сооружениях
    • 1. 2. Особенности строительства и эксплуатации грунтовых ГТС в сложных природно-климатических условиях
    • 1. 3. Анализ мирового опыта количественных оценок риска аварий гидротехнических сооружений
    • 1. 4. Основные подходы к оценке надежности грунтовых гидросооружений
    • 1. 5. Основные задачи исследования
  • Глава 2. Методология исследований
    • 2. 1. Основные понятия
    • 2. 2. Системный анализ сложных объектов
    • 2. 3. Проектная надежность грунтовых гидросооружений
    • 2. 4. Диагностика и эксплуатационная надежность грунтовых гидросооружений
  • Глава 3. Учет природно-климатических и сейсмических условий при оценке надежности грунтовых ГТС
    • 3. 1. Некоторые математические модели фильтрационных и тепловых процессов
    • 3. 2. Влияние температуры на физико-механические свойства грунтов
    • 3. 3. Методы расчета напряженно-деформированного состояния грунтовых плотин при сейсмических воздействиях
    • 3. 4. Использование гиперболической модели грунта для корректировки модуля сдвига при сейсмических воздействиях на сооружения
    • 3. 5. Оценка возможности разжижения водонасыщенных несвязных грунтов плотин и их оснований при сейсмических воздействиях
  • Глава 4. Методика оценки проектной надежности грунтовых ГТС
    • 4. 1. Учет нагрузок и воздействий, действующих на сооружения
    • 4. 2. Вероятностная оценка температурно-влажностного состояния грунтовых сооружений и оснований
    • 4. 3. Исследование влияния изменения прочности оттаивающего грунта на величину коэффициента устойчивости низового откоса плотины
    • 4. 4. Оценка надежности грунтовой плотины при землетрясении с использованием нелинейной модели грунта
    • 4. 5. Оценка эффективности лъдогрунтового динамического гасителя сейсмических колебаний
  • Глава 5. Методика оценки надежности и безопасности грунтовых ГТС на этапе эксплуатации
    • 5. 1. Оценка состояния сооружений с использованием диагностических параметров
    • 5. 2. Анализ ценности диагностических параметров при оценке эксплуатационной надежности грунтовых гидросооружений
    • 5. 3. Интервальная оценка надежности
    • 5. 4. Изменение надежности сооружений в процессе эксплуатации
  • Глава 6. Примеры оценки надежности эксплуатируемых сооружений с учетом проектных и натурных данных
    • 6. 1. Оценка надежности дамбы хвостохраншища при землетрясении
    • 6. 2. Исследование влияния природно-климатических факторов на надежность плотины Колымской ГЭС

Надежность грунтовых гидротехнических сооружений в сложных природно-климатических условиях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Грунтовые гидротехнические сооружения (ГТС) являются одним из наиболее распространенных типов сооружений и весьма ответственными с экономической, экологической и социальной точек зрения объектами, обеспечению надежности и безопасности которых следует уделять значительное внимание.

Анализ надежности и безопасности является одним из основных этапов проектирования ГТС, а принятие Государственной Думой России Федерального закона «О безопасности гидротехнических сооружений» делает этот анализ обязательным и для уже эксплуатируемых сооружений. При этом следует иметь в виду, что в гидротехнической литературе, в том числе и в нормативных документах, расчеты ГТС на надежность все еще не имеют единого общепринятого содержания и часто понимаются как традиционные (детерминистические) расчеты прочности и устойчивости сооружений, оснований, их элементов в рамках методологии предельных состояний. В частности, большинство расчетов ГТС на надежность не согласуются с действующими ГОСТ 27.002−89 [38] и ГОСТР 27.310−93 [39], особенно это касается расчетов на надежность эксплуатируемых гидросооружений, поскольку гидротехнические сооружения проектировались не как опасные производственные объекты, а лишь как ответственные сооружения соответствующего класса и в предположении, что разрушение этих сооружений маловероятно.

Согласно ГОСТ 27.002−89 [38], под надежностью понимается способность объекта выполнять заданные функции в течение заданного срока службы и при соблюдении заданных эксплуатационных правил. Одним из основных понятий теории надежности является отказ — событие, заключающееся в нарушении работоспособности сооружения. Отказ трактуется как случайное событие, и за один из основных показателей надежности сооружения принимается вероятность его безотказной работы в течение расчетного срока службы. Применительно к ГТС такая постановка задачи объясняется существенной неполнотой и разбросом исходной информации о параметрах нагрузок и воздействий, показателей свойств материалов и грунтов, параметрах исходного состояния, условностью расчетных схем и моделейпогрешностью средств диагностики и многими другими случайными и неопределенными факторами. Проблема обостряется в связи с необходимостью все более широкого использования створов с неблагоприятными природными условиями.

Важными факторами, влияющими на надежность и безопасность грунтовых ГТС в сложных природно-климатических условиях, являются температурные и сейсмические воздействия на сооружения. С одной стороны, интенсивность и частота землетрясений в районах распространения многолетнемерзлых грунтов зависят от многих факторов, учесть которые в полной мере весьма сложно, а, с другой стороны, недоучет ряда физико-механических особенностей мерзлых грунтов основания и тела плотины, находящихся в условиях постепенного оттаивания (или замерзания), может привести к серьезным дополнительным деформациям и повреждениям сооружений при землетрясении. В настоящее время существуют различные методы определения температурно-влажностного состояния тела и основания грунтовых сооружений [10, 11, 37, 57, 144, 146] и подходы к оценке сейсмостойкости ГТС, предусматривающие расчеты как по линейно-спектральной теории [62, 66, 92], так и динамические расчеты [49, 75, 106]. Но совместное влияние температурных и сейсмических воздействий на надежность грунтовых гидросооружений в районах с суровым климатом до настоящего времени систематически не изучалось.

С позиций современной теории надежности сложных технических систем основой анализа надежности грунтовых ГТС является система соответствующих прогностических моделей, причем в зависимости от характера исходной информации рассматриваются три типа данных моделей: детерминистические, вероятностные и неопределенные.

Детерминистические модели — это наиболее распространенные расчетные модели самых разнообразных объектов и процессов: статики и динамики сооружений, тепломассопереноса в различных средах и т. п. Такие модели составляют основу традиционных методов расчета и большинства нормативно-методических документов (строительных норм и правил, рекомендаций, кодов и т. п.) различных стран, дающих оценки надежности и безопасности в рамках различных «полувероятностных» концепций (допускаемых напряжений, предельных состояний и т. п.), когда случайные и неопределенные факторы учитываются при помощи системы нормативных коэффициентов (запаса, надежности, безопасности, условий работы и т. п.).

В вероятностных моделях ограничение разнообразия выражается в указании некоторого распределения в множестве возможных решений. Вероятностные модели являются основой современной теории надежности сооружений, конструкций, сложных систем и т. п. и строятся обычно путем надлежащей рандомизации достаточно апробированных детерминистических моделей. Рандомизация может выполняться с использованием различного уровня описания (случайные события, величины, процессы, поля). Такие модели в значительно большей степени соответствуют характеру исходной информации, более адекватному учету многих случайных факторов. Важным инструментом анализа надежности сложных инженерных объектов является синтез представлений и методов параметрической и структурной теорий надежности.

Неопределенным моделям соответствуют различные качественные методы, в частности, известные методы экспертных оценок. Экспертные оценки допускают формализацию в рамках различных подходов (детерминистического, вероятностно-статистического и т. п.). При использовании качественных (неопределенных) моделей количественные оценки разнообразия выполняются на основе различных информационных мер.

Практически при анализе надежности уникальных инженерных объектов на этапах их жизненного цикла в той или иной степени используются прогностические модели всех типов и их различные сочетания, т. е. выполняются как количественные, так и качественные оценки.

Исходя из вышесказанного была конкретизирована цель диссертационных исследований: решить важную народно-хозяйственную проблему повышения безопасности грунтовых гидротехнических сооружений в сложных природно-климатических условиях на этапах проектирования и эксплуатации, включающую в себя разработку методологии оценки надежности таких гидросооружений с использованием методов современной теории надежности.

Основными пунктами при разработке методов расчета грунтовых ГТС на надежность являлись:

— результаты анализа аварий и нарушений на грунтовых гидросооружениях;

— опыт вероятностных расчетов грунтовых ГТС на надежность с учетом природно-климатических и сейсмических условий;

— современные подходы и методы теории надежности сложных систем и технической диагностики;

— положения существующих норм проектирования и правил эксплуатации грунтовых ГТС;

— достижения в области научного обоснования и расчетов грунтовых ГТС.

Личный вклад автора состоит в формулировке целей и постановке задач исследований, разработке и реализации предлагаемых методов, проведении численных расчетов и формулировке выводов.

Экспериментальные исследования проводились совместно с В. И. Хорьковым. В проведении детерминистических численных расчетов грунтовых гидротехнических сооружениях под руководством автора принимали участие И. Н. Белкова, Е. Д. Гибянская, Т. А. Созинова, Г. Л. Стародубцева.

Диссертационная работа состоит из введения, шести глав и заключения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В ходе диссертационных исследований по решению важной народно-хозяйственной проблемы повышения безопасности проектируемых и эксплуатируемых грунтовых гидротехнических сооружений в сложных природно-климатических условиях автором были поставлены и решены следующие основные задачи, имеющие как метологическое, так и практическое значения.

1. Проанализированы причины аварий и нарушений на грунтовых гидротехнических сооружениях, а также особенности их строительства и эксплуатации в сложных природно-климатических условиях. Представлен анализ мирового опыта количественных оценок риска аварий гидросооружений и основных подходов к оценке надежности.

2. Сформулирована методология исследований надежности грунтовых ГТС, включающая оценку надежности сооружений на этапах проектирования и эксплуатации.

3. Рассмотрено влияние различных природно-климатических (в первую очередь температурных и сейсмических) условий на надежность грунтовых ГТС, включая вопросы влияния температуры на физико-механические свойства грунтов и изменения состояния грунтов при сейсмических воздействиях с оценкой возможности разжижения водо-насыщенных несвязных грунтов плотин и их оснований.

4. Разработана методика оценки проектной надежности грунтовых ГТС на основе вероятностного моделирования основных природных и строительно-технологических факторов, определяющих параметрическую надежность гидросооружений. На конкретных примерах представлены оценка надежности грунтовой плотины при землетрясении с использованием нелинейной модели грунта и учет влияния оттаивающего грунта на устойчивость сооружения. Дана оценка эффективности некоторых антисейсмических мероприятий.

5. Разработана методика оценки надежности и безопасности грунтовых ГТС на этапе эксплуатации с применением методов теории эксплуатации сложных технических систем: метод, основанный на решении задачи идентификации параметров моделистатистические методы (метод Байеса) — методы статистических решений (метод минимального среднего риска).

6. Выполнен анализ ценности диагностических параметров при оценке эксплуатационной надежности грунтовых ГТС на основе теории информации, в частности опираясь на понятие информационной энтропии системы.

7. Представлены методы интервальной оценки надежности и методы оценки изменения надежности гидросооружений в процессе эксплуатации.

8. С целью апробации предлагаемых методов вероятностного анализа даны примеры решения практических задач оценки надежности реальных грунтовых гидротехнических сооружений (грунтовых плотин Амгуэмской, Тельмамской, Усть-Среднеканской, Колымской ГЭС и дамбы хвостохранилища, расположенного в Ставропольском крае).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р., Прошан Ф. Статистическая теория надежности и испытания на безотказность. — М.: Наука, 1984.
  2. E.H., Векшина Т. Ю., Прокопович B.C. Математическое моделирование деформаций плотины Колымской ГЭС в период строительства и эксплуатации // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. 1999. Т. 235. С. 73−82.
  3. E.H., Глаговский В. Б., Готлиф A.A., Прокопович B.C. Математическое моделирование грунтовых сооружений и оснований // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. 1996. Т. 231. С. 272−286.
  4. . Надежность плотин из связных грунтов, возводимых в условиях жаркого климата: Автореф. дисс.. канд. техн. наук. -М., 1986.
  5. А.Н. Расчет конструкций на сейсмостойкость. СПб: Наука, 1998.
  6. А.Н., Шульман С. Г. Прочность и надежность конструкций АЭС при особых динамических воздействиях. М.: Энерго-атомиздат, 1989.
  7. И.А. Техническая диагностика. М.: Машиностроение, 1978.
  8. И.И., Джанелидзе Г. Ю. Об эффективных Коэффициентах трения при вибрациях // Известия АН СССР, ОТН. 1958. № 7. С. 98 101.
  9. П.А. Расчет многолетних изменений температуры земляных плотин, основанных на толще мерзлых пород // Труды ГИСИ им. В. П. Чкалова. 1957. Вып. 27. С. 123−173.
  10. В.В. Методы теории вероятностей и теории надежности в расчетах сооружений. М.: Стройиздат, 1982.
  11. В.В. Ресурс машин и конструкций. М.: Машиностроение, 1990.
  12. В.В. Случайные колебания упругих систем. М.: Наука, 1979.
  13. C.B., Пилентиков B.B. К оценке высоты обвальной волны в водохранилище с учетом случайных факторов // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. 1989. Т. 214. С. 51−56.
  14. Е.Ю., Каштанов В. А. Организация обслуживания при ограниченной информации о надежности системы. М.: Наука, 1975.
  15. Т.А., Чоговадзе Г. И., Шульман С. Г. (ред.) Методы оценки надежности бетонных плотин, возводимых в сложных инженерно-геологических условиях.-Тбилиси: Мецниереба, 1992.
  16. Н.П. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1968.
  17. Бэр Я., Заславски Д., Ирмеш С. Физико-математические основы фильтрации воды. М.: Мир, 1971.
  18. А.Г., Ивашинцов Д. А., Федоров М. П., Шульман С. Г. Современные проблемы оценки надежности и экологической безопасности объектов энергетики // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. 1997. Т. 233. С. 3−10.
  19. В.И., Львов A.B. Применение системного подхода к оценке надежности водонапорного фронта Усть-Среднеканской ГЭС // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. 1997. Т. 233. С. 23−37.
  20. Л.И. Управление эксплуатацией летательных комплексов. М.: Высшая школа, 1987.
  21. Л.И., Шишкевич А. М. Надежность летательных аппаратов. -М.: Высшая школа, 1975.
  22. Э.Г., Речицкий В. И. Вероятностная оценка надежности скальных массивов. М.: Стройиздат, 1985.
  23. Гидравлические расчеты водосбросных гидротехнических сооружений: Справочное пособие. -М.: Энергоатомиздат, 1988.
  24. В.Б., Липовецкая Т. Ф., Прокопович B.C. Развитие методов оценки устойчивости системы «сооружение-основание» // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. 1996. Т. 231. С. 257−271.
  25. .В., Беляев Ю. К., Соловьев А. Д. Математические методы в теории надежности. М.: Наука, 1965.
  26. М.И., Микашвили Ю. Н. и др. Риск повреждения и разрушения грунтовых плотин // Гидротехническое строительство. 1984. № 4. С. 35−38.
  27. А.Л., Рассказов Л. Н. Проектирование грунтовых плотин. -М.: Энергоатомиздат, 1987.
  28. Л.В. Расчеты консолидации оснований и плотин из грунтовых материалов. Л.: Энергия, 1975.
  29. Л.В., Андрианова Е. А. О вероятностном расчете устойчивости откосов грунтовых плотин и оснований // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. 1988. Т. 207. С. 63−72.
  30. П.И. Лабораторные исследования динамической устойчивости структуры гравийно-галечниковых грунтов плотины Иркутской ГЭС // Тр. Координационных совещаний по гидротехнике. Л.: Энергия, 1977. В. 116. С. 208−211.
  31. П.И., Ескин Ю. М., Смильтнек А. И., Эйслер Л. А. Методика оценки динамической устойчивости структуры грунтов оснований и земляных сооружений // Тр. Координационных совещаний по гидротехнике. Л.: Энергия, 1977. В. 116. С. 211−214.
  32. E.H. Метод расчета температурного режима каменно-земляной плотины с учетом сублимационного ледонакопления в наброске // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. 1986. Т.188. С. 74−80.
  33. ГОСТ 27.002−89. Надежность в технике. Основные понятия. Термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1990.
  34. ГОСТР 27.310−93. Анализ видов, последствий и критичности отказов. Основные положения. М.: Изд-во стандартов, 1994.
  35. С.С. Об основных представлениях динамики грунтов //ПММ. 1960. Т. XXIV. Вып. 6. С. 1057−1072.
  36. ., Сингх Ч. Инженерные методы обеспечения надежности систем. -М.: Мир, 1984.
  37. М.Ф. Нелинейные стохастические задачи механических колебаний. -М.: Наука, 1980.
  38. Динамика сплошных сред в расчетах гидротехнических сооружений / Под ред. В. М. Лятхера, Ю. С. Яковлева. М.: Энергия, 1976.
  39. Г. В. Надежность систем автоматики. М.: Энергия, 1967.
  40. С.М. Метод Монте-Карло и смежные вопросы. М.: Наука, 1975.
  41. H.H., Михеев В. В. Надежность оснований сооружений. -М.:Стройиздат, 1976.
  42. Э.Д. Физико-химия и механика мерзлых пород. М.: Изд-во Московского ун-та, 1986.
  43. Ю.М., Красников Н. Д., Эйслер JI.A. Расчет сейсмонап-ряженного состояния и деформаций земляных плотин с учетом упруго-пластических свойств грунтов // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. 1977. Т. 118. С. 24−34.
  44. В.Г. Оценка надежности грунтовой плотины по устойчивости на сдвиг // Строительство и архитектура. 1985. № 12. С. 7377.
  45. В.Н. Исследование закономерностей фильтрации воды в точечно-контактных пористых средах (несвязных зернистых грунтах) // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. 1996. Т. 231. С. 126 138.
  46. Ф.В., Залесский В. Ф. Определение изменчивости различных воздействий, влияющих на гидротехнические сооружения // Гидротехническое строительство. 1991. № 10. С. 14−16.
  47. Ю.К. Лекции по современной механики грунтов / Ростовский Гос. Ун-т. Ростов-на-Дону, 1989.
  48. Ю.К., Ломбардо В. Н. Статика и динамика грунтовых плотин. -М.: Энергоатомиздат, 1983.
  49. Л.А., Иващенко И. Н., Радкевич Д. Б. Оперативная количественная оценка уровня безопасности эксплуатируемых гидротехнических сооружений // Гидротехническое строительство. 1997. № 2. С. 40−43.
  50. Л.А., Иващенко И. Н., Семенков В. М. Количественная оценка надежности плотин // Гидротехническое строительство. 1989. № 7. С. 8−11.
  51. Л.А., Иващенко И. Н., Царев А. И. Критерии безопасности плотин // Гидротехническое строительство. 1988. № 11. С. 34−37.
  52. Н.С. Тепло- и массоперенос в мерзлых горных породах. М.: Наука, 1969.
  53. И.Н. Инженерная оценка надежности грунтовых плотин. -М.: Энергоатомиздат, 1993.
  54. И.Н., Комельков Л. В., Янчер В. Б. Оценка надежности волнозащитных плитных креплений откосов дамб // Гидротехническое строительство. 1987. № 9. С. 29−33.
  55. Идентификация моделей гидравлики. Новосибирск: Наука: Сибирское отделение, 1980.
  56. H.A. Моделирование оползания откосов грунтовых плотин с учетом сейсмического фактора // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. 1987. Т. 202. С. 38−42.
  57. H.A., Пепоян B.C. и др. К оценке надежности грунтовых плотин с учетом сейсмических воздействий // Гидротехническое строительство. 1987. № 1. С. 51−55.
  58. К., Ламберсон Л. Надежность и проектирование систем. -М.: Мир, 1980.
  59. Г., Егер Д. Теплопроводность твердых тел. М.: Наука, 1964.
  60. H.A. Практика разработки критериев безопасного состояния земляной плотины по устойчивости откосов // Гидротехническое строительство. 1993. № 12. С. 43−47.
  61. Н.Д. Сейсмостойкость гидротехнических сооружений из грунтовых материалов. М.: Энергоиздат, 1981.
  62. O.A., Фриштер Ю. И. Гидроэнергетика Крайнего Северо-Востока.-М.: Энергоатомиздат, 1996.
  63. .Г., Резников Л. М. Динамические гасители колебаний. -М.: Наука, 1988.
  64. А.П. Оценка надежности железобетонных конструкций. -Вильнюс: Мокслас, 1985.
  65. А.Л. Надежность конструкций баллистических ракет. М.: Машиностроение, 1978.
  66. B.C., Войнович А. П., Матрошилина Т. В. и др. Состояние сооружений Колымской ГЭС по данным натурных наблюдений //Гидротехническоестроительство. 1995. № 4. С. 14−17.
  67. В.Л., Мызников Ю. Н., Торопов Л. Н. Гидротехническое строительство на Севере. М.: Энергоатомиздат, 1987.
  68. М.П. Состав и физико-механические свойства грунтов. М.: Недра, 1980.
  69. В.М., Иващенко И. Н. Сейсмостойкость грунтовых плотин. М.: наука, 1986.
  70. И.И., Соколов A.C., Шульман С. Г. Моделирование гидротермических процессов водохранилищ-охладителей ТЭС и АЭС. -М.: Энергоатомиздат, 1986.
  71. В.В. Техническая диагностика грунтовых плотин. -М.: Энергоатомиздат, 1990.
  72. В. Основные опасности химических производств. -М.: Мир, 1989.
  73. Методика вероятностно-статистического расчета обратных фильтров гидросооружений с учетом природной изменчивости зерновых составов грунтов. М.: Гидропроект, 1982.81.. Мирцхулава Ц. Е. Надежность больших каналов. М.: Колос, 1981.
  74. Ц.Е. Надежность гидромелиоративных сооружений.-М.: Колос, 1974.83.. Мирцхулава Ц. Е. Надежность систем осушения. М.: Агро-промиздат, 1985.84.. Мирцхулава Ц. Е. Основы физики и механики эрозии русел. -Д.: Гидрометеоиздат, 1988.
  75. А.Г. Вероятностные оценки надежности оснований и грунтовых сооружений при динамических воздействиях по критериям разжижения // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. 1989. Т. 214. С. 8083.
  76. А.Г., Шульман С. Г. Динамика многофазных грунтовых сред. СПб: Изд-во ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева, 1999.
  77. Можевитинов A. JL, Шинтемиров М. Расчеты устойчивости земляных откосов // Сборник трудов по гидротехнике и гидростроительству. М.: Наука, 1970. С. 118−128.
  78. Надежность конструкций АЭС: обзорная информация / Сост. Шульман С. Г. М.: Информэнерго, 1989.
  79. Надежность и эффективность в технике: Справочник: В 10 т./ Ред. совет: В. С. Авдуевский (пред.) и др. Т.2.: Математические методы в теории надежности и эффективности / Под ред. Б. В. Гнеденко. М.: Машиностроение, 1987.
  80. Надежность и эффективность в технике: Справочник: В 10 т./ Ред. совет: В. С. Авдуевский (пред.) и др. Т.9.: Техническая диагностика / Под общ. ред. В. В. Клюева, П. П. Пархоменко. М.: Машиностроение, 1987.
  81. Т.Ш. Расчет надежности дамб обвалования по некоторым причинам отказа них // Материалы конференций и совещаний по гидротехнике: Оценка и обеспечение надежности гидротехнических сооружений / ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. 1981. С. 45−50.
  82. Ш. Г. Вероятностные задачи инженерной сейсмологии и теория сейсмостойкости. Тбилиси: Мецниереба, 1985.
  83. В.В., Прилепа A.M. Математическая модель динамического деформирования мягких грунтов // Сейсмостойкое строительство. 1998. № 6. С. 16−20.
  84. П.С., Обрезков В. Н. Гидроэнергетика (введение в специальность). -М.: Энергоатомиздат, 1982.
  85. Н., Розенблюэт Э. Основы сейсмостойкого строительства. -М.: Стройиздат, 1980.
  86. О безопасности гидротехнических сооружений. Федеральный закон Российской Федерации от 23 июня 1997 года.
  87. B.C. Исследование устойчивости откосов грунтовых плотин методом Монте-Карло разжижения // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. 1987. Т. 202. С. 35−38.
  88. B.C., Стефанишин Д. В. К оценке надежности грунтовых плотин в условиях неустановившейся фильтрации разжижения // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. 1988. Т. 209. С. 32−35.
  89. B.C., Троицкий А. П. К вопросу оценки надежности водоупорных элементов грунтовых плотин, возводимых в сейсмических районах разжижения // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. 1989. Т. 212. С. 62−69.
  90. Положение о системе отраслевого надзора за безопасностью гидротехнических сооружений. М.: СПО Союзтехэнерго, 1993.
  91. Проектирование водохозяйственных систем / Под ред. В. Х. Отмана.-М.: Стройиздат, 1984.
  92. Проектирование и строительство больших плотин. Аварии и повреждения больших плотин / Н. С. Розанов, А. И. Царев, JI.П. Михайлов и др.- Под ред. A.A. Борового. М.: Энергоатомиздат, 1985.
  93. В.Д. Методы теории надежности в задачах нормирования расчетных параметров строительных конструкций. М.: Стройиздат, 1986.
  94. В.Д. Расчет и нормирование надежности строительных конструкций. — М.: Стройиздат, 1995.
  95. Райншке JL, Ушаков И. А. Оценка надежности систем с использованием графов. М.: Радио и связь, 1988.
  96. JI.H., Желанкин В. Г. Оценка надежности высокой каменно-земляной плотины // Гидротехническое строительство. 1986. № 12. С. 11−15.
  97. Рекомендации по определению устойчивости структуры и уплотняемости несвязных грунтов при динамических деформациях одноосного сжатия. П 67−76 / ВНИИГ. Л.: Изд-во ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева, 1978.
  98. Рекомендации по оценке надежности гидротехнических сооружений. П 842−86. -1 / Гидропроект. М.: Изд-во Гидропроект, 1986.
  99. Рекомендации по оценке устойчивости гидротехнических сооружений из грунтовых материалов при сейсмовзрывных и эксплуатационных динамических воздействиях. П 29−86 / ВНИИГ. Л.: Изд-во ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева, 1986.
  100. В.И. Оценка влияния исходной информации о свойствах грунтов на достоверность рассчетов устойчивости откосов и сооружений // Гидротехническое строительство. 1993. № 3. С. 35−40.
  101. А.Р. Теория расчета строительных конструкций на надежность. -М.: Стройиздат, 1978.
  102. Н.С., Горелик JI.B. и др. Расчет устойчивости откосов методом Монте-Карло // Материалы конференций и совещаний по гидротехнике: Оценка и обеспечение надежности гидротехнических сооружений / ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. 1981. С. 55−58.
  103. Л.И. К вопросу о распределении тепла в гетерогенных средах // Изв. АН СССР. Сер. География и геофизика. 1948. Т. 12. № 1. С. 557−560.
  104. A.A. Прикладные методы теории случайных функций. М.: Наука, 1968.
  105. Сейсмический риск и инженерные решения / Под ред. Ц. Ломнитца, Э. Розенблюэта. -М.: Недра, 1981.
  106. А.П. Расчет конструкций на основе теории риска. -М.: Стройиздат, 1986.
  107. А.И., Эйслер Л. А. К расчету избыточных давлений в поровой воде на основе данных испытаний водонасыщенных грунтов при динамических нагрузках // Тр. Координационных совещаний по гидротехнике. Л.: Энергия, 1973. Вып. 87. С. 22−29.
  108. СНиП 2.06.01−86. Гидротехнические сооружения. Основные положения проектирования. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1987.
  109. СНиП 2.01.07−85. Нагрузки и воздействия. М.: Стройиздат, 1986.
  110. СНиП 2.06.05−84. Плотины из грунтовых материалов. — М.:
  111. АЛЛ ЦИТП Госстроя СССР, 1991.
  112. СНиП II-7−81. Строительство в сейсмических районах. — М.: ГПЦПП, 1995.
  113. C.B., Гусакова И. Н. Применение численного моделирования для расчета фильтрационных полей в основании энергетических объектов // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. 1996. Т. 231. С. 110−118.
  114. Д.В. К вопросу выбора концепции сейсмостойкости объектов тепловой энергетики // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. 1993. Т. 227. С. 11−17.
  115. Д.В. К оценке надежности грунтовых плотин с учетом воздействия обвальных волн // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. 1989. Т. 212. С. 69−74.
  116. Д.В. Оценка вероятности повреждения грунтовых плотин фильтрационным потоком в рамках нормативной методики // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. 1987. Т. 202. С. 43−47.
  117. Д.В. Оценка вероятности разрушения грунтовых плотин при отказе водосбросных сооружений // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. 1987. Т. 202. С. 53−57.
  118. Д.В. Оценка надежности и безопасности гидротехнических объектов в рамках теории риска и системного анализа: Ав-тореф. дисс.. докт. техн. наук. СПб, 1998.
  119. Д.В. Оценка надежности оснований гидротехнических сооружений, содержащих растворимые соли // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. 1989. Т. 214. С. 56−60.
  120. Д.В., Троицкий А. П., Шульман С. Г. Методика оценки надежности грунтовых плотин с учетом комплекса случайных факторов // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. 1989. Т. 214. С. 4−11.
  121. Д.В., Шевченко Н. И. Вероятностный подход к оценке местной фильтрационной прочности неоднородных оснований // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. 1988. Т. 209. С. 27−32.
  122. Д.В., Шульман С. Г. Методика оценки надежности и безопасности золоотвалов и хвостохранилищ // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. 1991. Т. 225. С. 12−18.
  123. Д.В., Шульман С. Г. Проблемы надежности гидротехнических сооружений. СПб: Изд-во ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева, 1991.
  124. В.И. Выбросы случайных процессов. М.: Наука, 1970.
  125. Т.С. Экспертные оценки и их информационно-аналитическое обеспечение в проблеме надежности и безопасности гидротехнических сооружений ГЭС // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. 1999. Т. 234. С. 119−126.
  126. О.М. Идентификация относительного коэффициента теплообмена // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. 1990. Т. 221. С. 94−97.
  127. О.М. Методика вероятностной оценки сейсмо-устойчивости откосов грунтовых плотин в районах с суровым климатом // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. 1997. Т. 233. С. 38−42.
  128. О.М., Хорьков В. И. Динамические гасители колебаний грунтовых плотин талого и мерзлого типов, строящихся в сейсмических районах // Информэнерго. 1990. № 11. С. 3−5.
  129. О.М., Хорьков В. И. Управление динамической реакцией грунтовых плотин с использованием динамических льдогрунто-вых гасителей колебаний // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. 1989. Т. 216. С. 47−50.
  130. О.М., Хорьков В. И., Шульман С. Г. Ледовые водосбросы: Конструкции и расчетно-экспериментальные обоснования. -СПб: Изд-во ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева, 1992.
  131. О.И. Задача о консолидации растущего слоя грунта с учетом случайных факторов // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. 1989. Т. 215. С. 124−127.
  132. О.И. Использование метода статистических испытаний для расчетов консолидации оттаивающего грунтового слоя // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. 1999. Т. 234. С. 51−56.
  133. P.M. Экспертные оценки и их применение в энергетике. -М.: Энергоиздат, 1981.
  134. Э. Дж., Кумамото X. Надежностное проектирование технических систем и оценка риска. М.: Наука, 1984.
  135. JI.H., Пустовойт Г. П. Вероятностно-статистические расчеты оснований зданий в криолитозоне. Новосибирск: Наука: Сибирское отделение, 1988.
  136. Я.Х. Устойчивость земляных откосов. М.: Стройиздат, 1988.
  137. A.M. Некоторые вопросы расчета температурных полей, связанных со строительством и эксплуатацией гидросооружений, работающих в районах Крайнего Севера. СПб, 1995.
  138. Н.А. Механика мерзлых грунтов. М.: Высшая школа, 1973.
  139. И.А. Нагревание призабойной зоны при закачке жидкости в скважину // Нефт. хоз-во. 1953. № 3. С. 29−32.
  140. Г. И., Гогоберидзе М. И. Вероятностная оценка устойчивости откосов грунтовых плотин // Энергетическое строительство. 1985. № 3. С. 72−74.
  141. А.В. Устойчивость оснований портовых сооружений при статистической неопределенности параметров. М.: в/о «Мортехинформреклама», 1989.
  142. П. Основы идентификации систем управления. -М.: Мир, 1975.
  143. JI.A. Оценка избыточных давлений в поровой воде земляных оснований и плотин при сейсмических воздействиях // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. 1976. Т. 111. С. 36−44.
  144. Энергетические ресурсы СССР. Гидроэнергетические ресурсы. -М.: Наука, 1967.
  145. Benjamin I.R., Cornell С.А. Probability, statisties and decision for civil enginers. New York. 1970.
  146. Benoist G., Nicollet G. Rupture progressive des barrages en terre // Proc. Of the XXth IAHR Congress / Moscow. 1983. Vol. 2. P. 464−470.
  147. Berga L. Dam Safety // Proc. Int. Symp. On New Trends and Guidelines on Dam Safety. Barcelona, Spain. June 1998. Balkema, Rotterdam, The Netherlands. 1998.
  148. Blind H. The Safety of Dams // Int. Water Power and Dam Construction. 1983. Vol. 35. N 5. P. 17−21.
  149. Boccotti P., Rosso R. Risk analysis of spillway design floods // Proc. of the Int. Conf. On Safety of Dams / Coimbra. 1984. P. 85−92.
  150. Chowdhury R.N., Grivas D. Probabilistic Model of Progressive Failure of Slopes // Proc. ASCE, J. Geotechn. Engng. Div. 1982. Vol. 108. GT 6. P. 803−819.
  151. Davis P.G., Croot M.B. Economic scour protection with adequate guarantee for structural safety // Proc. of the 20th IAHR Congress. Moscow. 1983. Vol.3. P. 547−555.
  152. Deterioration cases collected and their preliminary assessment // ICOLD. Paris. 1979. Vol. 1,2.
  153. Di Maggion E.L., Sandler J.S. Material model for granular soils // J. of the Engineerings Mechanics Div. ASCE/ 1971. Vol. 97. EM 3. P. 935 950.
  154. Finn L.W.D., Lee K.W., Martin G.R. An effective stress model for lique faction //J. Geot. Eng. Div. Proc. Amer. Soc. Civ. Eng. 1977. Vol. 103. Gt 6. P. 512−533.
  155. Folayan J.I., Hoeg K., Benjamin J.R. Decision theory applied to settlement predictions //Norges Geotechn. Inst. Publ. 1976. N 109. P. 1−15.
  156. Freeze A. Probabilistic one-dimensional consolidation // Proc. ASCE. J. Geotechn. Div. 1977. Vol. 103. GT 7. P. 725−742.
  157. Freudenthal A.M. Safety and probability of structural failure // Proc. ASCE. 1954. N 408.
  158. Funnemark E., Odgaard E., Svendsen V.N., Admal T. Consequence analysis of dam breaks // in Dam Safety, Berga (Ed.). Balkema, The Netherlands. 1998.
  159. Gorelyshev P.I., Smiltnek A.I., Eisler L.A. Calculation of excess pore water pressures in saturated soils under dynamic effect //Proc. VIII JCSMFE. Moscow, 1973. Vol. 4.3. P. 438.
  160. Hardin B.O., Drenevich V.P. Shear Modulus and Damping in Soils: Design Equations and Curves // J. of the Soil Mechanics and Foundation Division, ASCE. July 1972. Vol. 98. SM 7. P. 667−692.
  161. Hardin B.O., Drenevich V.P. Shear Modulus and Damping in Soils: Measurements and Parameter Effects // J. of the Soil Mechanics and Foundation Division, ASCE. June 1972. Vol. 98. SM 6. P. 601−624.
  162. Hoeg K. New dam safety legislation and the use of risk analysis // The Int. J. of Hydropower and Dams. 1998. Vol. 5. Issue 5. P. 85−89.
  163. Hoeg K. Performance evaluation, safety assessment and risk analysis for dams // The Int. J. of Hydropower and Dams. Issue 6. 1996.
  164. Horiguchi K., Miller R.D. Experimental studies with frozen soil in an «ice sandwich» permeameter // Cold Regions Sci. And Technol., Department of Agronomy, Ithaca. NY 14 853. 1980. No 3. P. 177−183.
  165. Influence of aquifer thickness on piping below dikes and dams / J.B. Sellmeijer, E.O.F. Calle, J.W. Sip. Int. Symp. On Analytical Evaluation of Dam related Safety Problems. Copenhagen. 1989. Vol. 1. P. 357−366.
  166. Johansen P.M., Vick S.G., Rikardsen C. Risk analysis of three Norwegian rockfill dams // Proc. Int. Conf. Hydropower. Trondheim, Norway. 1997.
  167. Joseph E. Bowles. Foundation Analysis and Design. USA, 1982.
  168. Kaltofen V. Probabilistische Sicherheitsanalyse von Bauwerken unter aussergewohnlichen Belastungen // Techn. Wiss. Mitt. Ingenieurbau Ruhr. Univ. Bochum. 1981. Bd. 132. N 4. S. 11−120.
  169. Lacasse S., Nadim F. Risk and reliability in geotechnical engineering // State-of-the-Art Paper, 4. Int. Conf. On Case Histories in Geot. Engng., St-Louis, Missouri, USA. March 1998.
  170. Lafitte R. Classes of risks for dams // Hydropower and Dams. Issue 6. 1996.
  171. Lebreton A. Les ruptures et accidents graves de barrages // La Houille Blanches. 1985. 6/7. P. 529−544.
  172. Lecons tiree des accidents de barrage // General Rept. CIGB (ICOLD). Paris. 1974.
  173. Leslie T. Youd. Compaction of sands by repeated shear straining // Proc. ASCE Paper 9063. July 1972. Vol. 98. SM 7. P. 709−725.
  174. Li G.C., Desai C.S. Stress and seepage analysis in earth dams // J. of Geotecn. Eng. 1983. Vol. 109. P. 946−960.
  175. Marcellini A. Probabilistic hazard evaluation in terms of response spectra // Proc. 3th National Earth. Eng. Conf. Istanbul. 1995. P. 407−420.
  176. Morgenstern N.R. Managing risk in geotechnical engineering // Proc. 10th Pan American Conf. On Soil Mechanics and Foundation Engineering. Vol. 4. 1995.
  177. Naylor D.J. Finite elements and slope stability / Numerical methods in Geotechnies // Proc. NATO Advanced Study Inst. University of Mincho, Braga, Portugal cold at Vimeiro, Aug. 24 Sept. 4,1981.
  178. NNCOLD. Risk-Based Dam Safety Evaluations // Proc. Int. Workshop. 28−29 June 1997. Trondheim, Norway.
  179. Pyke R. Nonlinear soil models for irregular cyclic loadings // Proc. ASCE, J. of the Geotechn. Engng. 1979. Vol. 105. GT 6. P. 715−726.
  180. Rethati L. Probabilistic solutions in geotechnics. Budapest: Acad. Kiado, 1988.
  181. Rissler P. Zur Sicherheitsdiskussion uber Talsperrendamme// Wasserwirtschaft. 1981. Bd. 71. N 716. S. 200−205.
  182. Schnabel P.B., Seed H.B., Lysmer J. Modifications of Seismo-gragh Records for Effects of Local Soil Conditions // Bulletin of Seismologi-cal Society of America. 1972. Vol. 62. N 6. P. 1649−1664.
  183. Schutze E. et all. The probabilistic approach to soil mechanics design // Proc. of the 9th Int. Conf. Soil Mech. & Found. Engng. Tokyo. 1977. Vol. 3. P. 501−511.
  184. Stallman R.W. Computation of groundwater velocity from temperature data // U.S. Geol. Survey Water Supply Pap. 1963. 1544-H. P. 3646.
  185. Stochastic model of flow through stratified soils / Ali E.M., Wu T.H., Chang N.Y. Proc. ASCE J. Geotechn. Engng. Div. 1980. Vol. 106. GT 6. P. 593−610.
  186. Transactions of the 19th Int. Congress on Large Dams. Vol. 3, Q. 74. 26−30 May. Florence Italy. 1997.
  187. Vanmarke E.H. Probabilistic stability analysis of earth slopes // Engng. Geol. 1980. Vol. 16. ½. P. 29−50.
  188. Vick S. Dam Safety Risk Analysis New Directions // Water Power and Dam Construction. May 1997.
  189. Vick S., Stewart R. Risk Analysis and Dam Safety Practice // Uncertainty in the Geologic Environment: From Theory and Practice, ASCE Geotechnical Special Publication. N 58. 1996.
  190. Witt K.J., Brauns J. The influence of parameter variation on the reliability of filters // Proc. Int. Conf. Safety of Dams / Coimbra. 1984. P. 273−280.
  191. Wu T.H., Vyas S.K., Chang N.Y. Probabilistic analysis of seepage // Proc. ASCE J. Soil Mech. Found. Div. 1973. Vol. 99. SM 4. P. 323−340.
  192. Zerva A. Spatial variability of seismic ground motions: Stochastic techniques and physical paterns // Proc. of the 11th European Conf. On Earthquake Engineering. Paris. 1998. P. 199−215.
  193. Zul D.J., Harr M.E. A probabilistic approach to seepage arosion under confined flow // Proc. Ivth Int. Conf. Appl. Statistics and Prob. In Soil and Struct. Engn / Firenze. 1983. Vol. 2. P. 1531 -1542.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!