Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Гидролого-морфодинамические характеристики русел рек и порядковая структура речной сети

Диссертация: Гидролого-морфодинамические характеристики русел рек и порядковая структура речной сети
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Реки — необходимые для жизни объекты природы. В формировании режима и состояния рек их русла играют ведущую роль. Русла дренируют прилегающую территорию, отводят и проводят ливневые, талые и сточные воды, они являются необходимым элементом в процессе самоочищения воды, используются для судоходства и лесосплава, в них размещаются водозаборы и т. д. В то же время русла рек являются препятствием при… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Морфодинамика русел рек
    • 1. 1. Русловые процессы как гидрологические явления
    • 1. 2. Типизация русловых процессов и классификация речных русел. ^
    • 1. 3. Факторы русловых процессов и изменение их роли по длине
  • Глава 2. Применение методов индикационной гидрологии при изучении русел рек
    • 2. 1. Основные методы формализации структуры речных систем
    • 2. 2. Современные представления о взаимосвязи порядков рек с основными гидрографическими и гидролого-морфологическими характеристиками рек
      • 2. 2. 1. Изменения основных гидрографических характеристик с увеличением порядка реки
      • 2. 2. 2. Зависимость основных гидрологических характеристик от порядка реки
      • 2. 2. 3. Изменения основных морфометрических характеристик русел рек в зависимости от их порядка
  • Глава 3. Факторы русловых процессов и типы русел рек в пределах исследованных бассейнов. .,.,.,
    • 3. 1. Водный режим рек
    • 3. 2. Геолого-геоморфологические условия
    • 3. 3. Руслообразующие наносы
    • 3. 4. Морфодинамические типы русла и их распространение
    • 3. 5. Антропогенные воздействия
  • Глава 4. Гидролого-морфологические характеристики и порядковая структура речной сети
    • 4. 1. Структура речной сети и типы русловых процессов на горных реках
    • 4. 2. Изменение основных морфологических характеристик русел равнинных рек в зависимости от их порядка- гидролого-морфологические критерии выделения малых, средних и крупных
    • 4. 3. Зависимость параметров излучин от порядка рек
  • Глава 5. Размывы берегов рек различных порядков (на примере бассейнов Белой, верхней Волги и верхнего Дона)
    • 5. 1. Основные факторы и условия горизонтальных деформаций русел
    • 5. 2. Связь горизонтальных русловых деформаций с порядком рек
  • Глава 6. Методика оценки гидролого-морфодинамических характеристик с помощью порядковой структуры речной сети (проверка достоверности метода на примере бассейна р. Вычегды)
    • 6. 1. Использование порядковой структуры речной сети для оценки основных морфологических характеристик русла
    • 6. 2. Использование порядка реки для оценки параметров свободных излучин
    • 6. 3. Оценка скорости отступания берегов при помощи порядковой структуры речной сети

Гидролого-морфодинамические характеристики русел рек и порядковая структура речной сети (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

.

Реки — необходимые для жизни объекты природы. В формировании режима и состояния рек их русла играют ведущую роль. Русла дренируют прилегающую территорию, отводят и проводят ливневые, талые и сточные воды, они являются необходимым элементом в процессе самоочищения воды, используются для судоходства и лесосплава, в них размещаются водозаборы и т. д. В то же время русла рек являются препятствием при строительстве дорог, прокладке нефтеи газопроводов, линий связи и электропередач. Обмелевшие участки русел являются помехой для лесосплава и судоходства, а размывы берегов создают опасность уничтожения освоенных продуктивных территорий, а также разрушения зданий и сооружений. Все вышеперечисленное объясняет большой научный и практический интерес к руслам рек.

Несмотря на относительно большую изученность, следует признать, что весьма часто причинами часто случающихся затоплений населенных пунктов, аварий различных сооружений и коммуникаций является недостаточная изученность отдельных вопросов русловых процессов, проистекающая, в частности из-за отсутствия или недостатка данных о морфодинамических характеристиках русел рек, русловом режиме и их связях с гидрологическими особенностями рек. В условиях снижения возможностей проведения натурных исследований или полного их отсутствия, ухудшением качества или недоступностью гидрометеорологической сетевой информации в последнее время остро встал вопрос о возможности применения для неизученных рек при гидролого-морфологическом анализе и оценках интенсивности русловых переформирований, сведений о порядках рек, зависящих от структуры речной сети, выявление связей между ними.

Цели и задачи. Цель работы — выявление связей между порядковой структурой речной сети, гидролого-морфологическими и динамическими характеристиками рек для различных морфодинамических типов русла. Выполнение работы предполагает выполнение следующих задач:

1) обоснование выбора схемы расчета порядка рек;

2) определение характера связей между порядковой структурой речной сети и морфологическими характеристиками русел рек — шириной В, глубиной // и отношением В/Н.

3) выявление соотношения порядковой структуры речной сети с развитием русел определенного морфодинамического типа;

4) определение взаимосвязи порядка реки и скорости размыва ее берегов;

5) выявление связей параметров форм русла (на примере свободных излучин) с порядками рек;

6) обоснование выделения малых, средних и больших рек на основе учета взаимосвязей между порядковой структурой речной сети и мор-фодинамическими характеристиками рек.

Научная новизна работы.

Впервые получена связь между морфологическими характеристиками русел (шириной, глубиной и отношением В //) и порядком рек, рассчитанным по модифицированной схеме А.Е. Шайдеггера).

Установлены количественные связи между параметрами свободных излучин и порядковой структурой речной сети.

Обоснованы критериальные значения относительных параметров излучин (синусоидальных, сегментных и омеговидных), что позволяет унифицировать классификацию излучин и, следовательно, более точно прогнозировать их дальнейшее развитие.

Получены количественные связи между порядком рек и скоростью отступания берегов для русел различных морфодинамических типов, имеющих разные уклоны и литологию подмываемых берегов.

Создана методика приближенного определения основных морфологических характеристик русла, параметров излучин и скорости отступания берегов с использованием порядковой структуры речной сети.

Предложена типизация рек на малые, средние и большие, основанная на взаимосвязи между порядковой структурой речной сети и гидролого-морфологическими характеристиками рек, а также порядка рек и параметров свободных излучин.

Практическое значение. Полученные в работе связи позволяют оценивать основные морфологические характеристики русла, параметры излучин и скорости отступания берегов неизученных в отношении русловых процессов рек. Такой прогноз позволит более обоснованно определять места размещения различных сооружений по берегам и в руслах рек. Предложенные зависимости могут быть также использованы для получения морфодинамических характеристик русел рек при отсутствии или недостатке данных натурных наблюдений.

Апробация. Результаты исследований докладывались на студенческой конференции «Ломоносов — 99» (1999), на рабочем совещании Межвузовского научно-координационного совета по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов при МГУ (Ижевск, 1999), на семинаре молодых ученых ВУЗов, объединяемых межвузовским советом по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов (Вологда, 2000) и изложены в 5 публикациях.

Автор выражает благодарность профессору, доктору географических наук Н. И. Алексеевскому, кандидату географических наук С. Н. Рулевой, инженеру С. И. Гарисону за консультации, внимание и помощь в работе.

Объем работы составляет 238 страниц, в том числе 47 рисунков, 33 таблицы и 6 приложений.

Список литературы

включает 115 наименований работ, в том числе 5 зарубежных авторов.

Заключение

".

1. При всем разнообразии схем порядковой структуры речной сети и методов расчета порядков рек, наиболее подходящим для гидролого-морфологического анализа является метод, предложенный А. Е. Шайдеггером в модификации Н. И. Алексеевского. Порядок реки, получаемый при его применении, наиболее близок к физической природе структуры речной сети, использование данного метода значительно упрощает процесс расчета и он в наибольшей мере учитывает изменение условий руслоформирования при нарастании характеристик водности вниз по течению рек.

2. Связь между площадью водосбора и порядком рек (А7) прямаячем выше порядок реки, тем больше ее площадь водосборадля каждой отдельной реки и для всего бассейна в целом она достаточно хорошо аппроксимируется экспоненциальной зависимостью. При этом, для бассейна р. Белой вплоть до рек с А' = 9−10 изменение площади водосбора прослеживается достаточно слабо, в интервале порядков Лг с 10 по 13−14 интенсивность увеличения площади водосбора резко возрастает, а начиная с Л =14 зависимость приобретает линейный вид и характеризуется резким возрастанием площади водосбора при незначительном увеличении порядка реки.

3. Получена связь порядковой структуры речной сети с уклоном рек и площадью бассейна для рек бассейна р. Белой. На основании связи площади бассейна от порядка рек модифицирована формула для расчета критического уклона, определяющая переход от равнинных рек к горным и от одного типа горного русла к другому. Выяснено, что увеличение порядка реки сопровождается снижением величины критического уклонапоэтому на реках больших порядков бурные потоки и соответствующие им русловые процессы развиваются при меньших уклонах.

4. Для рек бассейна р. Белой получены экспоненциальные зависимости между основными морфологическими характеристиками русел рек и порядковой структурой рек как в целом для всего бассейна в целом, так и для плесовых и перекатных участков отдельно. Кроме того получены взаимосвязи основных морфологических характеристик русла с порядком рек, имеющих русла с различными морфодинамическими типами.

5. На примере рек бассейна р. Белой, верхней и средней Оби, а также Амура, Северского Донца, Днестра и Урала выявлена зависимость характерных (модальных) параметров свободных излучин от порядковой структуры речной сети. При этом связь параметров излучин с порядком реки экспоненциальная и достаточно тесная. Исключение составляют относительные параметры излучин (степень развитости и коэффициент формы), которые непосредственно не связаны с порядком рек. Отсутствие закономерных изменений степени развитости и коэффициента формы от порядка реки позволяет использовать эти характеристики в качестве количественных критериев для выделения сегментных, омеговидных и синусоидальных излучин на реках любого порядка.

6. Для связей уклона реки, площади ее водосбора и морфологических характеристик русла с порядком рек характерны те же особенности, что и для связей между параметрами излучин и порядковой структурой речной сети: все связи аппроксимируются экспоненциальными уравнениями вида Х=аеы", где Л' - исследуемая характеристика русла либо характерный параметр излучинточки перегиба кривых приходятся в среднем на порядок N=10, вычисленный по модифицированной схеме А. Е. Шайдеггера, а при Л*>14 все зависимости принимают линейный вид. Это подтверждает вывод о том, что разделение рек на малые, средние и большие можно осуществлять, исходя из величины их порядка: к малым рекам будут относиться реки с.

N<10, к средним — с N = 10 — 14, к большим — с N > 14, Сопоставление полученных результатов с представлениями М. В. Потапова об условиях развития поперечной циркуляции на излучинах и результатами расчета по формуле И. Ф. Карасева для условий квазиоднородного течения показывает, что использование .V 10 в качестве границы между малыми и средними реками достаточно обоснованно.

7. На основе анализа среднемаксимальных скоростей размыва берегов рек бассейна р. Белой, верхней Волги и верхнего Дона выявлены связи между среднемаксимальной скоростью отступания берегов широкопойменного русла и порядковой структурой речной сети. Выявлена прямая зависимость между среднемаксимальной скоростью отступания берега и порядком рекпоказано, что скорость отступания суглинистых берегов минимальна и не меняется при увеличении порядка рек, тогда как скорость отступания песчаных берегов растет с увеличением порядка реки. Для свободных излучин в песчаных берегах связь между скоростью отступания берега и порядком реки имеет экспоненциальный характер. Эта зависимость уточнена для различных уклонов и для различных механизмов деформации берегов.

8. Доказано, что относительная скорость отступания берегов уменьшается по мере увеличения порядка реки. При одинаковом порядке реки относительная скорость отступания берегов на участках адаптированного русла ниже, чем широкопойменного, причем связь между относительной скоростью размыва и для адаптированных, и для широкопойменных русел имеет экспоненциальный характер.

Полученные зависимости вполне репрезентативны и могут быть рекомендованы для проведения экспертных оценок интенсивности размыва берегов русел определенного морфодинамического типа при разных порядках рек.

9. Предложена методика оценки основных морфометрических характеристик русла, параметров излучин, а также среднемаксимальных.

187 скоростей размыва берегов рек при помощи информации о порядковой структуре речной сети. Получаемые при помощи данной методики результаты удовлетворительны и могут быть рекомендованы для проведения экспертных оценок интенсивности размыва берегов русел определенного морфодинамического типа при разных порядках рек. для оценки средних ширин и глубин меженного русла различного морфодинамического типа, а также для оценки параметров свободных излучин. Вместе с тем, полученные результаты показали необходимость проведения дальнейших и более детальных исследований зависимости морфологических и динамических характеристик русел рек от порядковой структуры речной сети для различных природных условий, что позволит найти региональные переходные коэффициенты, учитывающие разнообразие руслообразующих наносов, водного режима рек, условий прохождения руслоформирующих расходов воды и т. д. Совокупность этих задач представляет собой достаточно обширную область для последующих исследований связей порядковой структуры речной сети с морфодинамическими характеристиками русел рек.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.М., Глазырина П. В. Разработка и использование информационной системы для анализа русловых процессов// Вестник МГУ. Сер.5. География.1996. № 5. С. 12−19,
  2. Н.И. Гряды и их влияние на условия судоходства// Современное состояние водных путей и проблемы русловых процессов. М. 1999. С.61−68.
  3. Н.И. Методика расчета стока влекомых наносов на неизученных участках равнинных рек// Третья Всесоюзная конференция Динамика и термика рек, водохранилищ и окраинных морей. Тезисы докладов. Том 1. M.19S9. С. 57−60.
  4. H.H. Трансформация стока наносов в зрозионно-аккуму^тивных системах// Геоморфология. 1.996. № 4. С. 82−86.
  5. Н.И. Формирование и движение речных наносов, М.: МГУ. 1998. 202 с.
  6. Н.И. Характеристики руслового рельефа и их связь со структурой речной сети /У Вестник МГУ. Сер.5. География. 1987. № 3. С. 4147.
  7. Н.И., Гайкович A.B. К расчету стока влекомых наносов нанеизученных реках в период межени // Метеорология и гидрология. 1.987. № 8. С. 96−102.
  8. ГШ. Ретеюм К. Ф. Чуткина Л.П. Особенности использования индикационных методов при решении некоторых гидрологических задач в бассейне р.Оки// Вестник МГУ. Сер.5. География. 1998. № 3. С. 39 43.
  9. H.H., Чалов P.C. Движение наносов и русловые процессы. М: МГУ. 1997.169 с.
  10. Ю.Антрогювский В. И. Связь типов руслового процесса с определяющими факторами // Тр. ГШ. Выл 183. 1970, С. 70 80.
  11. П.Беркович K.M., Власов Б. Н" Зайцев A.A., Сидорчук А. Ю., Чернов A.B. Геоморфологическое районирование территории Европейской части СССР для оценки руслоформирующей деятельности рек /7 Рельеф и климат. М. 1985. С, 62−65.
  12. K.M., Рулева С. Н., Чалов P.C., Ботвинков В. М., Дегтярев В. В. Русловые процессы, судоходные условия и регулирование русла р.Оби // Эрозия почв и русловые процессы. Вып.2. М.: МГУ. 1992. С.201−210.
  13. O.A. Воздействие структуры речных систем на эрозионно-аккумулятивные процессы/'-'' Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях. М.: МГУ. 1981. С. 266−267.
  14. O.A. К учету структуры речных систем при хозяйственном освоениитерритории// Рельеф и хозяйственная деятельность. М.: МФГО СССР. 1982. С. 29−33.
  15. O.A., Симонов Ю.Г, О некоторых проблемах морфометрии речных бассейнов// Геоморфология. Вып.4. М. 1970. С. 17−18.
  16. O.A. Симонов Ю. Г. Проблемы морфометрии речных бассейнов// Вопросы геоморфологии. М.: МФГО СССР. 1974. С. 3−5.
  17. М.А. Русловой процесс. М.: Госфизматиздат.1958. 395 с.
  18. М.А. Русская русловая гидротехника и ее роль в развитии учения о русловых процессах// Вопросы гидротехники свободных рек. М.: Речиздат, 1948. С. 5−14.
  19. А.И., Дымшиц Е. А., Селиванова В. А., Шишова О. Н. Экспериментальное исследование процесса расширения песчаных каналов., 7 Динамика и термика речных потоков. М. 1972. С 81−88.
  20. В.А. Натурные исследования морфологии и гидравлики излучи свободного меандрирования // Тр.ГТИ. Вып 183. 1970. С. 119−137
  21. А.Т. О связи плановых деформаций речных излучин с их кривизной и водностью рек/7 Вопросы гидрологии суши. Л.: Гидрометеоиздат. 1978. С.142−146.
  22. .Н., Чалов P.C. Районирование Европейской территории СССР по условиям прохождения руслоформирующих расходов на реках // Вестник МГУ. Сер.5. География. 1991. № 6. С. 32−42.
  23. A.M., Воронина Т. В. Региональные особенности и типы речной сети Южного Урала и Приуралья// Эрозионные и русловые процессы. Вып.2. М.: МГУ. 1996. С. 103 112.
  24. В.Н., Сидорчук А. Ю., Чернов A.B. Малые реки как наиболее уязвимое звено речной сети // Эрозионные и русловые процессы. Вып.2. М: МГУ. 1996. С. 56−70.
  25. Динамическая геоморфология. М.: Изд-во МГУ, 1992. 445 с.
  26. A.C., Никитина Л. Н., Чалов P.C. Особенности свободных излучин на реках в различных природных условиях (на примере Вычегды, Чулыма, Вилюя)// География и природные ресурсы. 1997. № 1. С. 85−92.
  27. A.C., Чалов P.C. Региональный анализ свободного меандрирования // Вестник МГУ. Сер.5. География. 1997. № 3. С. 32−36.
  28. В.И. О причинах меандрирования рек (обзор зарубежных авторов) /У Вопросы гидрологии суши. Л.: Гидрометеоиздат. 1978. С. 138 -141.
  29. В. В. Гидроморфологические характеристики и деформации относительно прямолинейных неразветвленных русел /7 Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях. М.: изд-во МГУ. 1987. С.245−246.
  30. В. В. Условия формирования, гидролого-морфологические зависимости и деформации относительно прямолинейных неразветвленныхрусел. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. географ, наук. М.: МГУ. 1989. 25 с.
  31. В.В., Чалов P.C. Прямолинейные неразветвленные русла как морфодинамический тин // Геоморфология. 1991. № 2. С. 67−73.
  32. Е.В. Географические закономерности процессов разрушения берегов на малых и средних реках бассейнов Волги и верхнего Дона. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. географ, наук. 1988. 21 с.
  33. И.Ф. Русловые процессы при переброске стока. Л.: Гидрометеоиздат. 1975. 287 с.
  34. М.С., Лобанова Н. И. Строение и водоносность речной сети Дальнего Востока: к методологии гидрографических индикационных исследований. Л.: Гидрометеоиздат. 1981. 135 с.
  35. Э.А., И.В.Попов И.В К вопросу о связи скоростей плановых деформаций речного русла с водностью реки и циклами морфологических формирований // Тр. ГГМ. Вып. 183. 1970. С. 99 -119.
  36. U.E. Гидроморфологические основы расчетов свободного меамдрирования 7 Тр. ГШ. Вып. 155. 1968. С. 5 38.
  37. Н.Е., Попов И. В., Снищенко Б. Ф. Основы гидроморфологической теории руслового процесса. Л.: Гидрометеоиздат. 1982.272 с.
  38. U.E., Лялин A.EL Попов И. В., Пиньковский С. И., Федоров H.H. Якунин И. И. Русловой процесс. Л.- Гидрометеоиздат, 1959. 370 с.
  39. З.Д., Цхададзе B.C. Типы речных русел западной Грузии // Тр. ГГИ. Вып. 195. 1972. С.
  40. А. Г. Ретеюм К.Ф., Чуткина Л. П. Шенберг Н.В. Масштабные изменения стока по длине речных систем // Проблемы гидрологии и гидроэкологии. Вып.1. М.: МГУ. 1999. С. 141−147.
  41. А. Н. Талмаза В.Ф. Гидроморфометрические характеристики горных рек. Фрунзе. 1968. 203 с.
  42. Лапшенков В. С. Прогнозирование русловых деформаций в бъефах речных гидроузлов. Л.:Гидрометеоиздат. 1979. 219 с,
  43. Н.В. Изменения гранулометрического состава современного руслового аллювия вниз по течению равнинной реки (на примере р. Вычегды) /У Литология и полезные ископаемые. 1966. № 5. 37 44 с.
  44. А.И. Русловые лабораторные исследования. М: Речиздат, 1953. 59 с.
  45. Лоцманская карта р. Вычегды от города Сыктывкар до устья. МРФ РСФСР Главводпуть СБУП. 1982. 31 л.
  46. Лоцманская карта р. Вычегды от города Сыктывкар до устья. МРФ РСФСР Главводпуть СБУП. 1992. 42 л.
  47. Н. И. Хмелева Н.В. Смещение речных излучин /7 Речной транспорт'. 1965. № 1. С.34−36.
  48. Маккавеев Н. И, Русло реки и эрозия в ее бассейне. М.: Изд-во АН СССР. 1955. 347с.
  49. ГШ. Сток и русловые процессы. М.: МГУ. 1971. 114 с.
  50. НИ., Советов B.C. Трассирование землечерпательных прорезей на перекатах равнинных, рек европейской части СССР /7 Тр.ЦНИИРФ. Вып.З. М.: Речиздат. 1940. 60с.
  51. Н.И., Чалов P.C. Русловые процессы. М.- изд-во МГУ. 1986, 263с.
  52. Малые реки волжского бассейна. Под ред. Н. И. Алексеевского. М7: МГУ. 1998. 236с.
  53. Малые реки. М.: Мысль. 1981. 223 с,
  54. .В. Морфология и геолого-геоморфологические факторы развития врезанных и свободных излучин. Автореф, дисс. на соиск, уч. степ. канд. геогр. наук. М.: МГУ. 1992. 21с.
  55. H.A., Шевченко О. Б. Зависимость интенсивности береговых деформаций от скорости потока .// Морфология речных русел и их моделирование, М. 1972. С. 90 96.
  56. A.A. Преображенский И. Ф. Леса и лесное хозяйство Архангельской области. М: Изд-во АН СССР. 1957. 238 с.
  57. Морфология и динамика русел рек Европейской части России и сопредельных государств. Масштаб 1:2 000 000, Роскартография. 1998. 4 л.
  58. Пахомова (З.М. Деформации перекатов нижней Вычегды в условиях прекращения дноуглубительных работ /7 Двенадцатое межвузовское координационное совещание по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов. Пермь: Перм. ун-т. 1997. с. 119 12!
  59. О.М. Изменение морфологических характеристик русла и параметров свободных излучин на реках различных порядков // Динамика потоков и зрозионно-аккумулятивные процессы. М. 2000. С. 95−100.
  60. О.М. Порядковая структура речной сети и гидро лого-морфологические характеристики русел малых и средних рек (на примере бассейна р. Белой) /У Процессы и экологическая обстановка в бассейнах малых рек. Ижевск. 2000. С. 66−73.
  61. О.М., Чалов P.C., Чернов A.B. Типы русел и гидролого-морфологические характеристики на реках бассейна р.Белой И Вопросы физической географии и геоэкологии Урала. Пермь: Псрм. гос. ун-т. 1996. С. 47−56.
  62. С.И. Типы речных русел Кавказа и средней Азии // Тр. ГГИ. Вып. 136. 1966. С. 231 -269.
  63. И.В. Деформации речных русел и гидротехническое строительство. Л.: I идрометеоиздат. 1965. 328 с.
  64. И.В. О формах перемещения речных излучин И Тр. ГГИ. Вып.56. 1956. С. 36 57.
  65. М. В. Борьба с донными наносами и защита берегов от размыва. Краткое руководство по применению метода поперечной циркуляции. М.: Сельхозгиз.1936. 48 с.
  66. М.В. Поперечная циркуляция в открытом потоке и ее гидротехническое применение //Труды ВНИЙГиМ. Том 30. М: Сельхозгиз. 1950.200 с,
  67. Ресурсы поверхностных вод СССР. Гидрологическая изученность. Том 10. Верхне Волжский район. Л.: Гидрометеоиздат. 1966. 528 с.
  68. Ресурсы поверхностных вод СССР. Гидрологическая изученность. Том 3. Северный Край. Л.: Гидрометеоиздат. 1965. 610 с.
  69. Ресурсы поверхностных вод СССР. Гидрологическая изученность. Том 11. Средний Урал и Приуралье. Вып.1. Кама Л.: Гидрометеоиздат. 1966. 324 с.
  70. Ресурсы поверхностных вод СССР. Гидрологическая изученность. Том 15. Алтай и Западная Сибирь. Вып.1 Горный Алтай и верхний Иртыш. Л.: Гидрометеоиздат. 1966. 216 с,
  71. Ресурсы поверхностных вод СССР. Гидрологическая изученность. Том 15. Алтай и Западная Сибирь. Вып.2 Средняя Обь. Л.: Гидрометеоиздат. 1967. 354 с.
  72. Ресурсы поверхностных вод СССР. Гидрологическая изученность. Том 18. Дальний Восток. Вып. Амур. Л.- Гидрометеоиздат. 1966. 488с.
  73. Ресурсы поверхностных вод СССР. Гидрологическая изученность. Том 7 Донской район. Л.- Гидрометеоиздат. 1964. 268 с,
  74. Ресурсы поверхностных вод СССР. Монографии. Том 11. Средний Урал и Приуралье. 1973. 847 с.
  75. Ресурсы поверхностных вод СССР. Монографии. Том 15. Алтай и Западная Сибирь. Вып.1. Горный Алтай и Верхний.Иртыш. 1969. 316 с.
  76. Ресурсы поверхностных вод СССР. Монографии. Том 15. Алтай и Западная Сибирь. Вып.2 .Средняя Обь. 1972. 408 с.
  77. Ресурсы поверхностных вод СССР. Монографии. Том 6. Украина и Молдавия. Вып.З. Бассейн Северского Донца и реки Приазовья. 1967. 492 с,
  78. H.A. Морфологические и тидрологические закономер-ности строения речной сети. Л.: Гидрометеоиздат. 1960. 238 с.
  79. H.A. Рус деформирующие процессы рек. Л.: Гидрометеоиздат. 1985. 264 с.
  80. Г. Д. Север Европейской части СССР. Физико-географическаяхарактеристика. М. Географгнз.1946. 192 с.
  81. К.И., Кузьмин И. А. Некоторые вопросы прикладной теории формирования речных русел // Проблемы регулирования речного стока. М,-Л.: Изд-во АН СССР. 1947. С. 88−129.
  82. Русловой режим рек Северной Евразии (в пределах бывшего СССР) -М.:МГУ. 1994. 336 с.
  83. Русловые процессы на реках Алтайского региона. Под ред. Проф. Р. С. Чалова. М.: МГУ. 1996. 244 с.
  84. Ю. Г. Кичигин А.Н. Способ обозначения структур речных систем// Вопросы геоморфологии. М.: МФГО СССР. 1974. 10−12 с.
  85. Ю.Г. Конфигурация равновеликих бассейнов малых эрозионных форм и ее влияние на течение эрозионных процессов// Вопросы эрозии и стока. М. 1962. С.18М90.
  86. Ю.Г., Борсук O.A. Горунова М. А. Лихачева З.А. Нигов Э. А. Анализ морфометрических параметров бассейнов в Забайкалье /У Геоморфология. Вып.2. М, 1969. С. 27−29.
  87. Ю. Г. Борсук O.A. Проблемы морфометрии речных систем, 7 Вопросы геоморфологии. М. 1974. С. 3−5.
  88. В.А., Федорова И. С. Учебное пособие по гидрологической практике. М.: Изд-во МГУ. 1972. 78 с.
  89. В.Е. О связи плановых деформаций русел с размерами рек. Тр. ГГИ, вып. 278. 1982, с. 97−102.
  90. В.П. Порядки долин и их использование при геологических исследованиях /У Научный ежегодник за 1955 г. Саратовский ун-т, геол. ф~т. Саратов, изд. Саратовского ун-та, 1959. С.
  91. Хакимов Саидазим Каримович Русловые процессы на горных реках западного Тянь-Шаня, Автореф. дисс. На соиск. уч. степ канд. геогр.наук. М.: МГУ. 1992. 28 с.
  92. Р. Эрозионное развитие рек и водосборных бассейнов. М'.: изд. иностр. лит. 1948. 159 с.
  93. P.C. Географические исследования русловых процессов. М.: МГУ. 1979. 232с,
  94. P.C. Общее и географическое русловедение. М.: МГУ. 1997. ! 12 с.
  95. P.C. Почему размываются берега рек // Соросовский образовательный журнал, том.6. № 2. 2000. С. 99−106.
  96. P.C. Принципы типизации, морфология и деформации русел равнинных рек /7 Эрозионные и карстовые процессы на территории центра Русской равнины. М.:1987. С. 3 27.
  97. P.C. Типы русловых процессов и принципы морфодинамической классификации речных русел // Геоморфология. № 1.1996. С. 26 .36.
  98. P.C., Алабян A.M. Иванов В. В., Лодина Р. В., Панин A.B. Морфодинамика русел равнинных рек. М.: ГЕОС. 1998. 288 с.
  99. P.C., Беркович K.M. Монография об итогах исследования русловых процессов в ГТИ. Вестник МГУ. Сер. 5. География. 1983. № 5. С.104−105.
  100. P.C., Завадский A.C., Пахомова О.М, Естественные и антропогенные проявления русловых процессов в различных звеньях речной сети // Проблемы гидрологии и гидроэкологии. Вып. 1., М.: МГУ. 1999. С. 203−217.
  101. P.C., Лю Шугуан. Алексеевский Н. И. Сток наносов и русловые процессы на больших реках России и Китая. М.: МГУ. 2000. 212 с.
  102. P.C., Чернов A.B. Морфология и динамика русел малых рек Россиии их антропогенное изменение/7 Малые реки России. М. 1994. С. 66−80.
  103. P.C., Чернов A.B. Районирование Камского бассейна по факторам и формам проявления русловых процессов на средних и крупных реках //
  104. Вопросы физической географии и геоэкологии Урала. Пермь. Перм. гос. унт. 1996. С.10−19.
  105. Е.А. Гидрография и гидроморфометрический подход исследования рек. Автореф. дисс. на соиск. степ. канд. географ, наук, Пермь: Перм. гос. ун-т. 1971. 27 с.
  106. А.Е. Теоретическая геоморфология. М.: Прогресс. 1964. 450 с.
  107. Эберхардс Г. 51. Морфогенез долин области последнего материкового оледенения и современные речные процессы (на примере средней Прибалтики). Дне. д-ра геогр. наук. Латв. Гос. Ун-т им IT Случки.-Рига. 1985. 54 с,
  108. Г. Я. Строение и развитие долин бассейна реки Даугава. Рига. «Зинатне». 1972. 131 с.
  109. Экологический энциклопедический словарь. М.1999. С. 55.
  110. Gregory K. I, Walling D.E. Drainage basin, form and process: a geomorfological approach. Pondon: Arnold. 1973. 456 p.
  111. Hicliio E.I., Nanson J.C. The character of channel migration on the Beatton River, northeast British Columbia, Canada. Geol.Soc.Am. Bull. 1975. V.86. P. 487 .494,
  112. Hook I.M. Changes in river meanders: a review of techigues and results ofanalyses // Progress in Plugsical Geography. 1984. V.8. № 4, p. 473 508.
  113. Hook I.M. Magnitude and distribution of water of river-bank erosion // Earth Surface Process. 1980.V.5. № 2. P. 75−83.
  114. Strahler A.N. Dimensional analysis applied to iluvially eroded landforms.
  115. Geological Society of America Bulletin 69. 1958. P. 279−300.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!